新日鉄興和不動産株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「リビオ日暮里グランスイート【契約者専用】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 荒川区
  5. 西日暮里
  6. 2丁目
  7. リビオ日暮里グランスイート【契約者専用】
 

広告を掲載

入居予定さん [更新日時] 2022-12-04 08:28:23
 削除依頼 投稿する

入居予定さん専用スレッドたちあげました。
よろしくお願いいたします!

[スレ作成日時]2012-01-07 13:53:04

現在の物件
リビオ日暮里グランスイート
リビオ日暮里グランスイート
 
所在地:東京都荒川区西日暮里2丁目304番1他(地番)
交通:山手線 日暮里駅 徒歩6分
総戸数: 217戸

リビオ日暮里グランスイート【契約者専用】

586: マンション住民さん 
[2013-05-17 14:59:44]
6月18日午後から1時間半ほど全館停電するそうです。掲示板をまだ見てない方もおられるかと思いここで共有しますね。自動ドアも作動しなくなるって書いてあったから、その間全館あけっぱなしってことになるのかな?

ところで同じお知らせが二枚並べて掲示板に貼ってありましたが…ちょっと意味なくないですか(笑)出来ればもう1枚は別の目立つ場所に掲示した方がよくありません?
587: 入居済み住民さん 
[2013-05-20 00:17:39]
この辺で良い歯医者さん知りませんか?
はじめての所は心配なので、こちらで質問させてもらいました。教えてくださーい!
588: 入居済みさん 
[2013-05-20 18:52:31]
ネットの評判だと、日暮里駅前デンタルクリニックが高評価ですね。
(私が通っているわけではないので保証できませんが…)
589: マンション住民さん 
[2013-06-09 16:33:16]
固定資産税の支払いは、済まれていますか?

我が家は、送られてこないのですが今年は要らないのでしょうか?
590: マンション住民さん 
[2013-06-10 17:53:16]
そういえば例の事件はもう解決ですかね?
591: マンション住民さん 
[2013-06-18 19:38:54]
固定資産税の通知は、うちにも来てないです。
今年は不要?
592: 野球好きさん 
[2013-06-26 19:08:08]
587さん
いなげや斜め前の小さい歯医者さんはあまりオススメしません。
近いので行ったんですが、
軽い虫歯もきちんと治されず、歯のクリーニング時に無駄に表皮削られて汚れつきやすくされ、
おまけに領収書が個人経営の日用雑貨屋みたいな小さい感熱紙です。
診療報酬明細書って義務化されてるんじゃないのかなぁ。 

そんなわけで私も早くどっかいい歯医者さん見つけて行かなくては。。
597: マンション住民さん 
[2013-07-16 18:36:34]
共用部でのペットの抱っこ、定着しませんね。
個人的には集合ポスト周辺に張り出していただきたいのですが、
勝手に張り出すのも規約違反だと思います。
まずは管理人か、管理会社を通じてご相談されるのが良いかと思います。
598: 住民さんE 
[2013-07-16 20:36:39]
ペットを飼っています。

マンション廊下、エレベーターでは
抱いて行動し、迷惑かからぬよう、
散歩時は、あえて裏口を利用しています。

私、駐車場のところでは抱いていませんでした。


※駐輪場からマンションに入る扉ところに
ペット専用の足洗い場があります。
勝手な思い込みですが、
足洗い場までは、犬をそのまま連れて歩いて
いいと思っていました。

私は、犬のマナーに気をつけていますが
犬はクンクンしながら歩いているので、
他の人からは、オシッコしているように
見えているかもしれません。


これからは、気をつけます。

ペット飼い主として、申し訳ありませんでした…。


599: マンション住民さん 
[2013-07-17 22:29:18]
私はペットを飼っていないので気にしたことがないのですが、
共用部では抱っこ、でしたっけ?
それともエントランスとエレベーターでは抱っこ、でしたっけ?
600: マンション住民さん 
[2013-07-19 17:09:33]
598さんは否認されているが、植木部分に放尿痕があったのも事実。
598さんの飼犬が粗相をしていないのなら、他にもマンションライフの何たるかについて
認識不足の飼主が存在すると言うことである。自宅以外での飼犬の粗相は飼主の責任であり、そもそも
歩行させなければ放尿モードに入らないと思われる事から、愛犬を歩行させているだけで、未必の故意との
誹りは免れまい。義憤にかられ、写真掲示で、同じリビオの住民から白眼視されれば良いと思っていたが、
匿名とは言え、勇気ある告白を受け、私も愚行を止める事にした。
今後も、経過を注視して、然るべき行動を取りたいを考えている。
607: マンション住民さん 
[2013-07-21 10:44:18]
ルールとマナーを守らない一部のペット飼育家の傍若無人な
振る舞いが住環境の悪化と資産価値を低下させているのは
看過出来ない。性善説に立脚したお願いは、最早無用で、
更に踏み込んだルール作りが急務だろう。


608: 住民ママさん 
[2013-07-21 21:27:48]
今日、越谷レイクタウンに行ったのですが、飼犬同伴可でした。
大型犬をドヤ顔で連れて歩く困った飼い主に辟易しました。
案の定、通路で小便をしたのですが、飼い主は水筒で水を撒いて涼しい顔。
飼い主のレベルがあの程度じゃ、共存共栄は難しいと感じました。
リビオでもそんな事が行われていると思うと、厳しい視線を向けざるを得ませんね。
612: マンション住民さん 
[2013-07-29 09:25:51]
隅田川の花火大会、途中で中止になってしまいましたが、
高層階の方は窓から見えました?
615: 住民さんA 
[2013-08-01 23:46:44]
今、ペットは飼っておりませんし、今後も飼うつもりはありませんが、
「ペット可」という事を承知の上でここを購入しました。

しかし、足洗い場までの共用部を「だっこ規制」するのは、あまり現実的ではないと思います。
そもそも、明らかにそういう設計にはなっていないからです。
でも、もしそれが看過できない問題になるならば、組合の議題にあげて、足洗い場をもっと道路寄りに設置し直すべきです。

植え込みに放尿跡があったとの話もありましたが、監視カメラ等による適正な証拠に基づいてモノを言っているのでしょうか?
住民のペットではなく、酔っぱらった人間とか野良猫の仕業かもしれませんね。
もちろん、マナー違反する飼い主が一部に存在するのかもしれません。
しかし、仮にそういった方々を吊し上げたいのだとしても、それには客観的な証拠・根拠が必要です。

何の根拠もなく、想像や妄想だけでモノを言う住民の方が怖いですね。
根拠もなく、疑わしきを責めるのですか?
きちんとマナーを守ってペットを飼っている住民がかわいそうです。
マンションなので、いろいろな意見があって当然ですけど…。
616: 住民さんB 
[2013-08-02 00:53:25]
うちもペットは飼っていませんが、615さんの意見に全面的に賛成です。この件に限らず、一部の方の意見で色々拡大解釈されていくことを危惧します。規約にない話、人によって解釈が変わるような話は、組合で話し合って決めるべきと考えます。
617: 働くママさん 
[2013-08-02 07:31:39]
>>612さん
12階ですが、第一&第二会場どちらも障害なく見えましたよ。
ちょっと遠目ですけどね(^_^;)

ちなみに北側からは7/20にやった足立の花火大会も見えました。
618: マンション住民さん 
[2013-08-02 12:59:19]
617様
うらやましいです!
私の部屋からは、雷しか見えませんでした。。。
619: 住民さんA 
[2013-08-02 15:46:41]
最近よく話題になっているシェアハウスですが、このマンションにできたりしないか心配です。
今現在、対策やはっきりとした規制はあるのかしら?
620: 入居済み住民さん 
[2013-08-03 17:40:21]
共用部分の件、気になったので管理人さんに確認しました。
駐車場は犬を歩かせて良いそうです。なので、だっこしなくて大丈夫ですよ!
621: 住民さんE 
[2013-08-05 09:09:03]
ペット飼で投稿したNo.598です。

No.620さん、
本来ならば、私たちペット飼育者がルールを確認をし、
共有をするべきところご確認、ありがとうございました。
安心しました。

小心者なので、
あの投稿(写真をばらまく)と言われてから、正直、肩身の狭い思いをしていました。

今後も、皆さんに不快な思いをさせないよう、マナーを守りますね。
622: マンション住民さん 
[2013-08-05 09:09:09]
>>619
なぜ心配していて、なんでシャアハウスができないよう対策が必要ですか?
623: 匿名 
[2013-08-07 14:35:58]
そりゃ、対策は必要でしょう。

自分の住んでいる左右隣や上階に何十人もの出入りがあったりする事になったら、大変と思わないですか?
624: 住民さんA 
[2013-08-08 14:14:39]
僕はあまり気にならないですね。共同住宅の範囲内というか。
626: 匿名 
[2013-08-09 15:41:21]
ここのマンション住人さんは、おおらかと言うか変わってますね。

私は、断固反対です。

管理規約の見直しが必要では。
627: 住民さんA 
[2013-08-09 16:12:17]
なぜあなたと意見が違うだけで「変わってる」と仰るんですか?
628: 匿名 
[2013-08-09 16:50:40]
ごめんなさい。

人、それぞれの考えがあるのですね。
629: 住民さんD 
[2013-08-09 20:40:09]
まあでもシェアハウスは問題だと思うよ。
特に防災で。
できないようにしたいですね。
630: 住民さんB 
[2013-08-10 07:34:01]
夏休みの自由研究テーマ
「ふざけた書き込みに大人達はどう反応するか?」

時節柄、変な投稿も出てくるかと思いますが、
いちいち噛み付かず、スルーしましょうよ。
住民の民度や品位が問われちゃいますね。
636: マンション住民さん 
[2013-08-13 16:44:28]
内容はさておき、住民の苦情や意見を無視せず議論している大人たちは、むしろ立派だと思います。

スーツケースはごみ捨て入り口正面に置いてあるので、本人が気づけば良いのですが。
637: 住民さんD 
[2013-08-14 19:21:57]
同感です。
理事会の議事録を見ていますが、大変好感を持っています。
真摯に議論していただいているのがわかります。
いなげやへの駐輪交渉というのは少々恥ずかしい気もしますが、
理事会としてのアプローチには感謝してます。

スーツケースはねえ…。情けないことですねえ…。
638: マンション住民さん 
[2013-08-17 21:07:23]
マンション内で住民の方とお会いするとほとんどの方とご挨拶をかわしますが、残念ながら正直「通りすがり」で終わってしまいます。お隣の方とも時間帯が違うのか、ほとんどお会いすることもありません。お子さんがいらっしゃるお宅は学校つながりでお知り合いが出来ると思うのですが、あいにく我が家には当てはまりません。このマンションをひとつの町として考えると、同じ町の住民としてお互いの顔が見えるような接点があればなーといつも思っているのですが、みなさんはどう思われますか?実際ほかの住民の方の声を聴けるのはこの掲示板だけ、なんですけど、それってなんだかなーと思います。
641: 住民さんE 
[2013-08-20 23:35:24]
ペットについて議論がありましたが、ちょっと思う事があります。
ここはペット飼育可のマンションです。
もし犬や猫が苦手な人が購入されたのだとしたら、
ちょっと間違った買い物だったかもしれませんね。
極端な話ですが、タバコを吸わない人が自ら喫煙ルームに入るようなものです。
本当に苦手ならば、犬や猫と接しなくて済む家を買うという選択肢もあったのではないでしょうか?
もちろんマナーを守らない飼い主は論外ですけど。

しかし、来客用の自転車をいなげやにお願いするというのは、ちょっとビックリですよねー。
そのうち、夜間のクルマの来客用駐車場などもお願いすることになるのでしょうか?
少なくと一般的な社会人の常識では考えられません。
貸し主は同じでも、借り主は赤の他人ですからね。
まずは、来客用駐車場や植栽スペースなど、当マンション敷地内での可能性を検討すべきでしょう。
それが筋ではないですか?
ちょっと理解に苦しみます。
645: マンション住民さん 
[2013-08-21 17:54:30]
200戸以上あるんだから、皆の考え方が違うのは当たり前。もっと建設的な意見交換をしましょうよ。
来客用の駐輪場問題、私もいなげや案はどうかと思います。正面玄関前の花壇スペースを使うくらいしか現実解は無いですかね。
650: マンション住民さん 
[2013-09-28 09:11:24]
昨日の午後5時過ぎ、外廊下に居ましたら
駐車場の方から物凄い発砲音?爆発音?がしました。
驚いて見下ろすと小学生中高学年くらいの男児3人がエアガンのようなものを持って撃ちながら
平置きの駐車場の車のボンネットや立体駐車場のフェンスによじ登ったりして暴れていました。

私はその時幼児を抱っこしており、正直怖かったのでその子たちに直接注意することが出来ませんでした。
でもこのまま見て見ぬふりをしていたら車やバイクにイタズラしたり傷をつけたりとエスカレートするのではないかと心配です。

管理人さんや理事の方に報告するつもりですが他に目撃された住民の方はいらっしゃいませんか?
651: マンション住民さん 
[2013-09-28 12:46:28]
以前ですが、19時頃バイク置き場の前の壁でボールを蹴っている男の子がいました。あまりに何度もやっているので注意しようとしたのですが、親が近くにいました。見てる親って・・・とびっくりしてしまいました。共用部分で遊ぶのは、危険も伴いますし物に傷をつける恐れもありますので、やめて欲しいです。
652: 住民 
[2013-09-28 13:40:04]
ちょうどそのときに車を立体駐車場に入れてました。けど三人確かに悪ガキ風でしたが、車やフェンスに危害は加えてなかったです。少なくとも車庫入れ中はわたしが睨んでいたせいもあるかもしれませんが、おとなしかったですよ。他のひとに注意された直後だったのかもしれませんね。
657: 住民さんA 
[2013-11-06 23:34:00]
エントランスの自転車置き場ですが、まさかあれで決まりですか?  マンションの顔であるエントランスに、あんなセンスのない工事現場みたいなコーンにポールに張り紙とはみっともない。 いったい誰に頼んだらあんな風になるのですか?
自転車が放置されていたときより、もっともっとみっともないと思います。仕事でやって下さるのなら、もっとカッコウよくやって下さい。
みなさんはどう思われますか?
658: マンション住民さん 
[2013-11-07 00:08:42]
657さん

同意です。あれは恥ずかしい。かっこ悪い。センスが感じられない。
一時的なものであると信じています。
659: 働くママさん 
[2013-11-11 19:37:36]
掲示もされていましたが、
エレベーターの鏡に向かってツバを含むクシャミを吹き付けたような跡がたまに付いていますね。
そこまで低い位置ではないので(身長150位はないと届かない位置)
子供のイタズラというわけでもなさそう。
エレベーター内にもツバの臭いが充満して非常に不愉快でした。

こういうの、掲示の張り出しくらいしか対処ってしないのでしょうか?
粗大ごみもまた出ていたし、
玄関前のベビーカーや生協の箱も、
いくら掲示したところで守らない人は平気でスルー。

このままほっといても改善されるとはあまり思えないのですが、
現状維持なのでしょうか。。
660: マンション住民さん 
[2013-11-11 21:10:33]
総会のあと、理事会の人に提言されてはどうでしょうか。
661: 住民さんE 
[2013-11-16 17:41:46]
スタッドレスタイヤを買おうと思ってますが、置き場所に悩みます。駐車場には置けないし

ベランダか、物置部屋を片付けてから、、上に荷物を載せちゃうか、運び込むのも大変そう。。

ちなみに近所に車の整備工場がありまして交換代は1本につき1500円でしたよ。
664: マンション住民さん 
[2013-11-20 17:13:02]
今さらですが、やはり来客用駐車場を1台分にして、あそこに来客用駐輪場をつくるべきです。     例えば駐車場1番、2番、3番の方に1つずつとになり移動していただいて、5番のみを来客用にするのです。 そして1番のところに来客用自転車置き場をつくれば見た目にも自然です。  今の来客用自転車置き場が、今度は臨時用の自動車停車位置として利用できるのでまったく問題ありません。  今の状態をこれからずーっと続けることこそ問題です。  だいたいコインパーキングだって近所にいっぱいあるじゃないですか。
665: 住民さんA 
[2013-11-21 16:57:08]
664さん 賛成です。 でも私は駐車場の5番を駐輪場にすればよいと考えますが。
666: マンション住民さん 
[2013-11-21 23:03:29]
アイデアは良いと思いますが、
駐車場を共用駐輪場として扱うことになるので
契約書の更新とか色々面倒そうです。
共用エリアを共用駐輪場とする現在の案が現実的な気がします。
667: 住民さんE 
[2013-11-22 09:55:27]
自転車が風で倒れたら、、
668: 住民さんD 
[2013-11-22 21:18:04]
666、667さんに1票。
現在の対応で十分だと思いますよ。
整理はされるし危険も回避できるし。
中途半端な見た目の美しさより実利の方が重要です。
生活の場ですから。
669: 住民ママさん 
[2013-11-23 16:23:20]
いなげやの改装がおわりましたが、配置が変わっただけで品数や値段はほぼ同じな気がします。通路も広々とした気はしますが・・・どこかほかに便利になったところ、ありましたか?
670: 野球好きさん 
[2013-11-24 09:40:26]
669さん
全体的に、商品の陳列棚が高く、
あと、天井が高くなったかなと感じます。
私の主観では、品数も結構増えてますよ。
今までは、定番品に毛が生えた程度の品揃えだったのが、
セレクト品的な調味料や食材も置くようになったと感じます。

この界隈も新しいマンションが増えて、ユーザーが増える中、お店の方でもリフレッシュをはかったんでしょうね。
この先も長く付き合うスーパーだけに、応援したいです。
671: 住民さんA 
[2013-11-24 22:44:22]
住まいの真下にいなげやがあると、冷蔵庫に買いだめをする必要がないことに気付き始めてます。その日に必要なものだけ毎日買えばいいから、スーパーというよりも「巨大な保冷個」が居住敷地内にあるような感じ。便利を通り越してるかもしれません。
ただひとつ贅沢をいわせてもらうならば、南千住ララ・テラスの鮮魚売り場みたいにその場で魚をおろして売ってくれるようになったら最高なんでしょうが、やはりスペース面でもコスト面でも無理かな? 仲町商店街は美味しいけど閉まるのが早いからね。
672: 契約済みさん 
[2013-11-25 21:08:41]
我々のマンションと、いなげやとは共存共栄の関係にあると思います。
もし、いなげやが撤退して、新たにマンション建設の計画でも持ち上がったら、
一番困るのは誰でしょうか?言うまでもなく我々です。

いなげやは、リニューアルで良い感じになりました。お客も増えるでしょう。
では今後、仮にいなげやさんの来客用駐輪場が不足したとして、
このマンションに敷地提供の話が持ちかけられたらどうでしょうか?

自分が投げたブーメランは、自分に突き刺ささってケガをすることもあるようです。
謙虚かつ常識的な組合運営を求めます。
673: 働くママさん 
[2013-11-30 15:26:49]
>672さん
共感します。
正直なところ、いなげやさんに来客用駐輪場の提供を求めるなんて、図々しいことこの上ない、と私は思ってしまいます。
674: マンション住民さん 
[2013-11-30 17:58:34]
今の来客用駐輪場の所の、道路に面した植え込みを無くすか、もしくは、建物がわに1.8m程度移動すれば、道路側から駐輪できるようになります。
今から造ると余計な支出になりますが、構造も見た目もベストかと思います。
本来、設計の段階でなんとかして欲しかったのですけど、ここを設計施工したプロの設計の方に、どうしたらよいと考えているのか、聞いてみたいです。
675: マンション住民さん 
[2013-12-02 12:30:30]
また読売新聞が玄関まで来て、勧誘してましたね。
676: マンション住民さん 
[2013-12-08 20:39:15]
最近、ゴミ捨て行くたびに腹立つ事が多い。段ボールつぶさない奴、ペットボトル分別適当な奴。荒川区だからしょうがないかと思うようにしてます。でもこれ以上ひどくなるなら監視カメラ増設、犯人あぶり出し 本気でやってほしい。
677: 住民ママさん 
[2013-12-09 23:12:25]
エレベーター内の鏡への落書き増えていませんか?
しかも下品な…。消せないし。

こればっかりは、雰囲気悪くなるとか言ってないで、
エレベーター内の監視カメラで犯人特定してほしい。
みなさんどう思われますか?
雰囲気優先でなぁなぁか、きっちりダメなことはダメと言うか。
678: 住民さんA 
[2013-12-19 15:39:17]
警察に被害届だせますよ。器物破損で。証拠のビデオ画像も保存しておきましょう。
今後の為にもそうすべきです。
679: そろそろ出ようかなと思ってる人 
[2013-12-31 10:49:31]
港区や中央区にも住んだけど、何処でも同じですよ。
親が子を躾けなくなり、団塊世代はやりたい放題。
この国の民度は急速に低下しています。
ガチガチの四角四面な管理に移行するしかありません。
680: 住民さんC 
[2014-02-13 22:23:30]
今週末も雪予報ですね。
先週の雪の際はしっかり家の前の通路の除雪をしてくれてあり助かりました。
管理人さん(清掃の方?)なかなか良い仕事ぶりです。
681: 雪ん子 
[2014-02-18 20:14:55]
都内にある不動産関係に詳しい法律事務所に聞いてみたところ、
まず建物周辺の道路は自治体の管理であるため、管理組合や大家、住民が雪かきをする法律的な義務はない。
建物の敷地内の雪に関しても特別な取り決めがなければ、これも誰も雪かきをする法律的な義務はない、ということだった。
682: マンション住民さん 
[2014-05-13 10:22:38]
681 以降 更新されていません どうしたのですか


683: NO NEWS IS GOOD NEWS 
[2014-05-16 02:15:35]
何でも書けば良いという趣旨の掲示板じゃありませんことよ。
684: 住民さんA 
[2014-07-26 01:24:19]
駐輪場のことお尋ねます。
場所割り振られるときに、下段・上段がいいとか、上段が無いとこがいいとか希望出せましたか??
全然覚えていなくて、最近気になりました。

下段だと、前後に子供乗せがある自転車は入らないのが多いようで
きちんと固定していない方が多いですよね。
上段には重すぎて乗せるのは現実的ではないですし。
上段の無いスペースを、下段には入らないチャイルドシート付自転車優先にしてはと思うのですが
そんな案はいままで無いのでしょうか。

子供がウロウロしていると、下段に固定してない自転車にぶつかって倒れてこないかと心配になります。
685: 住民さんA 
[2014-07-29 23:59:16]
684様
「二段(上下段)駐輪」か「一段(下段のみ)駐輪」か選べましたよ。
今からでも管理人さんに相談すれば、空いている二段駐輪または一段駐輪を紹介してもらえて、
指定の書類を提出すれば移動可となるそうです。

下段のみの駐輪箇所にチャイルドシート付き自転車を集約するのは良い案かもしれませんが、
通常タイプの自転車であっても、力の弱い方は一段駐輪の方を希望されると思います。
なので684様の案をそのまま採用するのは個人的には難しいように感じますが、
きちんと駐輪できないタイプの自転車があるということは事実なので、
管理組合の方に意見をご提示されてはいかがでしょうか。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる