大卒
893:
匿名さん
[2012-12-15 16:05:03]
|
894:
匿名さん
[2012-12-15 16:07:09]
でも結局は就職のためでしょ。
|
895:
匿名さん
[2012-12-15 16:12:56]
|
896:
匿名さん
[2012-12-15 16:30:53]
一応マーチです。
ここのスレだと5流大学になるのかな? 就職のため。 人生を豊かにするため。 両方あると思います。 なので大学に行って就職も上手く行くのが一番いい。 勉強だけできても社会人として必ずしも成功しません。 逆にいうと、社会人として成功している人で「大学の時は全然遊ばなかった。勉強が忙しかったから。」という人はレアだと思います。 私は大学の時はさして勉強しないよくいる大学生でした。今は30代で普通に働いています。年収は世帯で1千をいくらか超えるくらい。 |
897:
匿名さん
[2012-12-15 16:55:12]
問題なのはそんな事ではないと思いますよ。大学で勉強するとかしないとかではないですよ。中高と勉強しないで大学も遊んで卒業してしまう人がいるって事です。
|
898:
匿名さん
[2012-12-16 00:27:33]
いずれにしても、大学にいかない理由、というのは存在しない。
大学に行って就活に失敗する学生が、高卒だったら就活に成功したとは思えない。 就活に成功する高卒は、大学にいってたとしてもそれなり結果を残すだろう。 ましてや、就活のためだけに大学に行くのではないのだから。 |
899:
匿名さん
[2012-12-16 00:50:31]
一応京大卒です。
ここのスレだと2流大学になるのかな? 人間としての最低の尊厳のため。 自分の教養を高めるため。 両方あると思います。 なのでTOP大学に行って就職も上手く行くのが一番いい。 世渡りだけできても社会人として必ずしも成功しません。 逆にいうと、社会人として成功している人で「大学の時は全然勉強しなかった。遊びが忙しかったから。」という人はレアだと思います。 私は大学の時は普通に勉強するよくいる大学生でした。今は40代で普通に働いています。年収は世帯で2千をいくらか超えるくらい。 |
900:
匿名さん
[2012-12-16 00:53:53]
898 大学にいかない理由は存在しないだの聞いてて疲れてくる。大卒だろうと高卒だろうと中卒だろうととやかくいうのはやめてほしいのだけどね。学歴がどうだろうと各々の人生のあり方ってものがあるし
|
901:
匿名さん
[2012-12-16 01:26:15]
|
902:
匿名さん
[2012-12-16 01:30:36]
>900
そういうスレだから。 もう一度いいます。 大学にいかない理由、は存在しません。 大学にいってダメな人が高卒なら優秀、というのは考えにくい。 大学にいかない理由。あるんなら教えて欲しいですね。 |
|
903:
匿名さん
[2012-12-16 02:06:57]
↑はいもう、同じこと二度もうるさい!
|
904:
匿名さん
[2012-12-16 02:13:28]
大学に行かない理由は何もない。
FAでいいですね? 結論でましたね。お疲れ様でした。 |
905:
匿名さん
[2012-12-16 02:24:53]
↑結論もお疲れも何もいちいちうるさい!!
|
906:
匿名さん
[2012-12-16 05:01:36]
898の考えが正しければ大学進学率5割前後は少な過ぎじゃないか?
|
907:
匿名さん
[2012-12-16 08:30:22]
費用対効果を考えて大学に行かない人も結構いるんだと思います。個人的には偏差値50以上なら大学に行って欲しいと思います。
|
908:
匿名さん
[2012-12-16 09:20:38]
こんなスレに東大京大卒の人が書き込むなんて。
|
909:
匿名さん
[2012-12-16 09:26:15]
偏差値50以下の大学??
日東駒専でさえもっと偏差値あるけど・・・ 大学進学率が5割前後なのは「試験に落ちるか」でしょ? 要はお馬鹿さんが行かないだけ。赤貧とか一部の例外を除いては。 大学に行かない理由、はありません。 お馬鹿さんだから、という以外は。 |
910:
匿名さん
[2012-12-16 09:29:53]
そういえば、県内一の進学校から大学行かずに、公務員になった人がいたな。
|
911:
匿名さん
[2012-12-16 09:36:43]
909さん
インターネット大学別偏差値検索で、偏差値35以下の大学があるみたいですよ。偏差値50以上なら頑張ってると思います。 |
912:
匿名さん
[2012-12-16 09:57:09]
ご近所の歯科医院のご子息、東北の偏差値40未満の歯学部に行きました。
|
914:
匿名さん
[2012-12-16 22:39:27]
↑
東大卒なのに、そんなくだらない事を書き込むんだ。 紙一重?ってやつですか? |
915:
匿名さん
[2012-12-16 22:44:23]
>>913思わないよ
|
916:
匿名さん
[2012-12-17 01:35:40]
|
917:
匿名さん
[2012-12-17 04:01:29]
少子高齢化で若い労働者不足なら全入時代などやめ、超低偏差値や勉強嫌いは大学行かないで働いた方が良いと思います。算数や簡単な漢字もわからないのまで大学行けるなんて。
|
918:
匿名さん
[2012-12-19 14:38:26]
912 恐らくその歯学部って私立でしょうか?
私立やったら莫大な学費をとってるのだから入学簡単であって当然でしょう(銭出せば) |
919:
匿名さん
[2012-12-19 14:46:16]
>913 私立っていうのはお客さんである学生や親から多額の銭を頂いて経営が成り立っている。 お前の書き込みは私立に対する営業妨害そのものだ。 一回そのような中傷ビラをまいてみ、特に私立周辺に(まあ、訴えられるけど)
|
920:
匿名さん
[2012-12-19 14:51:18]
私立っていうのは殿様商売のとこよりも定員割れのほうがよっぽどいいでしょう。
殿様商売だといいサービスを提供する努力っていうのをしなくなるから。定員割れのほうが学生に選ばれるためにも学生や親に対していいサービスを提供する努力をするから。(客商売だから) |
921:
匿名
[2012-12-19 14:51:55]
↑3日前の書き込みに文句言ってももういねーよw
|
922:
サラリーマンさん
[2012-12-21 18:08:40]
安定した立場や高所得を目指すなら学歴はあった方がよろしいと思っています。しかし私は、年収600万円前後なら別に大卒じゃなくても頑張り次第で可能と思っています。
|
923:
サラリーマンさん
[2012-12-21 21:08:47]
大卒許さないと思っています。
|
924:
サラリーマンさん
[2012-12-24 15:21:19]
↑何それ?
|
925:
匿名さん
[2012-12-25 00:07:06]
高卒、って意味不明です。
(ダメな大学も同じ様なものだが) 何故大学に行かないんでしょうか? リアルに不思議で理解不能です。 |
926:
匿名さん
[2012-12-25 07:01:19]
進学率5割前後。費用対効果も考える。
|
927:
匿名さん
[2012-12-25 12:46:10]
費用対効果など考える必要なし。
ダメな大学生も高卒も同じ。 大学には行く以外選択肢はない。 行った上で良い大学生になるかダメな大学生になるかの違いだけ。 |
928:
匿名さん
[2012-12-25 22:57:28]
それでは現状進学率5割前後と言う数値とあなたの理想論とはかけ離れてますね。この子大学行って頑張れるかどうかなんて、高校時の偏差値と勉強に対する姿勢を見ればわかるって事じゃないの。基礎学力は高校までに身に付けないとね。じゃなかったらあなたの言うとおり全員大学に進学するかもね。
|
929:
匿名さん
[2012-12-26 00:21:24]
そういう高校生にした時点で失敗でしょ?
そんなレベルの話なら語るに足りない。 心底どうでもいいと思う。大卒でも高卒でもお好きにどうぞ。 |
930:
匿名さん
[2012-12-26 08:38:29]
大学の入学費や授業料って法律で決まってるの?4年間学費100万円ポッキリとか価格破壊に挑戦する大学はないの?大学の建屋など立派でなくとも勉強出来る。大学もいろいろコストダウンして授業料ダウンに挑戦して欲しい。
|
931:
匿名さん
[2012-12-26 18:41:39]
大学まで授業料無料化すれば良いのにね。
|
932:
匿名さん
[2012-12-26 20:53:38]
高校の時に低偏差値な奴が大学行って変われるか勉強するか?
超低偏差値大学では自我自欲が強く主張だけはするが根性なしわがままな大学生しか知らない。 |
933:
匿名さん
[2012-12-26 22:26:07]
↑私立学校にすれば自我自欲がどうだろうと学生は「お客様」。銭さえ出してくれるのならお客様だ
|
934:
匿名さん
[2012-12-26 22:30:10]
931 どうでしょう。経済貧困度と成績優秀度によって授業料の免除率を決めるほうが妥当だと思うが
|
935:
匿名さん
[2012-12-27 08:58:33]
中高と頑張ってきた子を見ると自然と大学に進学させてあげたいと思います。
中高と勉強しなかった子は専門で職を身につけさせようと思ってます。 下位大学に関心はありません。 |
936:
匿名さん
[2012-12-27 23:24:33]
中高で頑張った頑張ってない関係なく「夜学や通信教育」のほうがいいと思う。
二部や通教は「いや」でも卒業が難しい世界! たから、頑張ってない人はどうせ淘汰される |
939:
匿名さん
[2012-12-29 22:33:54]
100倍であろうが1000倍であろうが、
実社会の評価は、より上位の大学卒の方がより高いのは当たり前だよ。 |
940:
匿名さん
[2012-12-29 22:36:48]
実社会の評価がどうあれ、「評価されるべき人たちが評価されていない人たち」を俺は評価や応援したい!
|
942:
匿名さん
[2012-12-29 22:46:04]
お前さ、夜間や通信の学生たちに向かって一回そのようなことをいってみ。
|
947:
匿名さん
[2012-12-31 00:23:39]
↑お前のほうがよっぽど邪魔じゃ
|
948:
匿名さん
[2012-12-31 00:26:00]
>946 じゃあお前が代わりにサポート・支援するんか!
|
949:
匿名さん
[2012-12-31 00:33:46]
日本の大学に進学するなら、医学部、薬学部以外なら、東大か京大でなければ行く価値は無い。
100000歩譲ってそれ以外の大学に行くなら、MBAか博士号とらないと無駄。 私大、駅弁国公立、タンソツ、コウソツ、チュウソツは論外。 |
950:
匿名さん
[2012-12-31 11:19:11]
948
価値のある大卒者は、ほっておいても実社会が評価、支援する。 このスレでウロウロしてるような者が支援?・・・笑 |
951:
匿名さん
[2012-12-31 15:31:01]
帝京卒をカミングアウトします。
|
952:
匿名さん
[2012-12-31 15:49:12]
950学歴フィルターなるものがあるとしたら、話は変わってくるよ。大学名も関係してくるからね。
|
953:
匿名さん
[2012-12-31 17:09:53]
当然、大学名も一つの価値。
|
954:
匿名さん
[2013-01-05 00:29:40]
確か、「殿様商売の早慶」と「お客様商売のFランク」って年間の学費はどっちも同じなのかな?
早慶のほうが学費安ければ早慶を目指すのはありだけど、 両方とも学費は同じで前者は学生に厳しく、後者は学生をお客様としておもてなしているとなると前者のほうはいこうと思わない、後者のほうがまだまし |
955:
匿名さん
[2013-01-05 00:42:49]
卒業証書の重さが全然違う。
|
956:
匿名さん
[2013-01-12 15:03:22]
卒業生の就職先も大事かもしれないけど、卒業生の平均年収とか卒業生の3年以内離職率も大事かもね。
|
957:
匿名
[2013-01-24 08:12:07]
ピンキリ
|
958:
匿名さん
[2013-02-07 22:07:06]
企業が大卒を欲しい時はどんな場合?
|
959:
匿名さん
[2013-02-23 21:04:39]
今でも大学は教育の最高学府なのか?
|
962:
匿名さん
[2013-04-02 04:48:18]
私立大学卒業者がどんな人であろうと、(私立の)大学は学生(や学費負担者)を「お客様」として扱ってくれればよい。
|
964:
匿名
[2019-04-03 10:32:38]
勉学なんて社会に出たら10%も役に立つことはない
入社してからが本当の勝負 学生時代に覚えることなんて微々たるもの |
965:
葉子
[2019-04-03 11:03:49]
そうでもない。
|
966:
匿名さん
[2019-04-03 12:08:44]
国立大学卒の人じゃないと話にならない。
私大卒は〇〇者だもの。 |
967:
買い替え検討中さん
[2019-04-03 13:37:35]
↑
と、無学歴バカニート56歳が言うてます。笑笑 |
968:
匿名さん
[2019-04-04 04:41:33]
|
969:
匿名さん
[2019-04-04 10:05:52]
↑
56歳素人童貞さんはいつも口だけ。笑笑笑 |
970:
匿名さん
[2019-04-04 10:46:25]
雑談板の大恥かきの56才素人童貞笑えます(笑)
|
971:
東大卒官僚
[2019-04-04 16:06:34]
こんな掲示板で必死になってる56歳。。。笑
|
972:
購入経験者さん
[2019-04-04 18:11:44]
ひとりぽっち。笑
|
973:
匿名
[2019-04-05 04:50:50]
悔しくてたくさん集まってきましたよ!笑笑
|
974:
匿名
[2019-04-05 04:52:10]
傷口に塩擦り込んであげましょう!!笑
命乞いはだめですよッ!!笑笑 |
975:
匿名
[2019-04-05 08:41:37]
↑
ひとりぽっち56歳素人童貞馬鹿が嬉しくて連投しました。笑笑 |
976:
匿名さん
[2019-04-05 08:46:28]
リアが辛すぎて雑談板が唯一の楽しみの56才の自称東大卒東海大学三浪馬鹿(笑)
|
977:
匿名さん
[2019-04-05 11:38:55]
ワロタ。爆
|
978:
匿名さん
[2019-04-12 22:01:22]
私大卒が集まっています!!
蜂の巣にしてもいいですか?!笑笑笑 |
979:
よしえ
[2019-04-12 22:28:34]
↑
56歳素人童貞週休馬鹿がほざいてます(笑) |
980:
匿名さん
[2019-04-12 22:30:04]
本当に恥ずかしいよね、56才にもなって他に楽しみないなんて(笑)
|
981:
匿名さん
[2019-04-24 21:57:08]
還暦前になっても独り芝居続けるのは哀しいよ~。
|
982:
匿名
[2020-07-20 11:39:51]
勉強ばかりして人間力がないんだもん
|
983:
匿名
[2020-07-24 00:33:03]
昔の時代は「大卒」のある人は少数だったから「希少価値」があった。
ところが、今の時代大学を出た人は珍しくなんてない。 |
984:
匿名
[2020-07-24 00:36:40]
年齢が25歳以上の大学生・大学院生を私は応援してる。
18歳~22歳の大学生なんてもうつまらないく、飽きてる。 ところが25歳~90歳の大学生ってなかなか見られない。(夜間通信の大学でしか見られない) |
985:
匿名
[2020-07-24 00:44:39]
大学へは遊びに行ってるもので、大学の在り方が問われてる。
その一方、大学の多くは学費が高くなってる。学費を高くとるのならその代わり学生に遊ばせるようにして欲しいわ。あと、学費を高くとる代わりに入学卒業簡単にして欲しい。 |
986:
匿名
[2020-07-24 00:47:25]
つまり、学費の高い大学→遊べる 学費の安い大学→遊べない
|
987:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 21:33:16]
|
989:
管理担当
[2023-09-09 03:19:28]
[NO.988と本レスは、自作自演、もしくは成りすまし行為、及び、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
990:
匿名さん
[2023-10-15 16:37:05]
■ 慶應義塾の人脈と金脈
いたる所に「三田会」あり、 鉄の結束ゆえの脅威の集金力、 塾の核心、幼稚舎は「謎」だらけ、 三田会は福澤諭吉のピンチから生まれた(片山杜秀)、 甲子園優勝の陰に日吉倶楽部あり(柳川悠二) 生涯の師と友を得た(松竹・追本淳一) |
991:
匿名さん
[2023-10-17 22:26:15]
大学で専門知識を習得されてきたみなさん わたしがフルに腕として使いましょう
|
992:
匿名さん
[2023-10-19 04:28:06]
プライドが邪魔をする。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
高卒だと、一生ひきづるよね?
ここにいる人たちが、いい例ですが。