勝手口は必要ですか？

[るきな]

一戸建の家を設計中ですが、狭い土地で勝手口を付けるのが困難になってきました。
勝手口がない一戸建てに住んでいる方、いかがなものでしょうか？

[43: 匿名さん]

そりゃ最初の計画がレベル低すぎですね。変更お疲れ様でした。

[44: 匿名さん]

勝手口は、間取りによっては火災の時の脱出ルートの一つになるというメリットも有ります。
特に台所は火を扱うわけで、万一の時の逃げ場は有った方が良いかと。

[45: 入居済み住民さん]

>キッチンとリビングが２階なんですけど、勝手口はいらなかったな〜と思います。
当たり前でしょが。２階に勝手口付けるわけ無いし、そんな間取りで１階に勝手口こそ意味ないし、どっちにしても要らなかったと言うよりも、付けれなかったが正しい。


>特に台所は火を扱うわけで
って、ガスコンロが前提みたいだけど、最近はオール電化も多いよ。うちもそう。火の心配なし。

まあ、勝手口が無い（不要）な家は、間取り上不要なケースが多いのでしょうが、全般に狭小住宅もしくは予算の関係上にも比例するのでは？
２階トイレとも似通ったところがあるかも。

勝手口と言うと、キッチン裏をさす場合が多いでしょうが、キッチンに限らず玄関とは別の外部へ出れる扉を設けることは必要性に応じ有る得る。何かと便利。

[46: 入居済み住民さん]

>玄関や廊下が炎上したら逃げ場がありません。

玄関や廊下が炎上する？なぜ？（笑）

そんなこと言うんだったら、階段が炎上したらどうするの？
2階から逃げられないよう（苦笑）

ってことで、2階にも勝手口つけますか。

[47: ビギナーさん]

勝手口は、防犯上よくないよ。

それに、勝手口があると寒いよ！

[48: 購入経験者さん]

＞勝手口は、防犯上よくないよ。それに、勝手口があると寒いよ！

だから、防犯は外構も含めた家全体で話をするもの。
勝手口１つでどうこう言うものじゃない。

また、寒いのは断熱性や気密性の問題の方が大きい。
アルミサッシやシングルガラスなどは論外。
勝手口が寒いのではなく、そう言う家は全てのガラス面が寒いはず。

[49: 匿名さん]

>>46

家の構造上、キッチンよりも玄関側が燃えてしますことはあると思います。ただし、リビングには出られるでしょうから、リビングの窓から逃げれば？とは思いますが。

2階から逃げる場合は飛び降りましょう。ぶら下がりながら降りれば普通怪我はしません。

[50: 匿名さん]

うーん、勝手口があると寒い。
分かるよね。
ドアって外気との密閉が難しいよね。

[51: 購入経験者さん]

＞うーん、勝手口があると寒い。
だから自分の家のことだけ言ってもダメ。
寒くない家は寒くないの。
今朝も改めて勝手口に近づいて確認したけど、全く寒くなかった。本当の話。

ｙｋｋａｐエピソード。
全然寒くない。

[52: 匿名さん]

いや、でもやっぱり
キッチンとリビングが２階なんですけど、勝手口はいらなかったな〜と思います。
ベランダには出られるけど、出た事ほとんどないし。
今は勝手口の前に物入れ置いてます。
前に住んでた戸建にも勝手口なくて、不自由しなかったし。
実家では勝手口の窓から泥棒に入られたことがあるけど・・。

[53: 匿名さん]

勝手口がキッチンの背面で、勝手口を作ることにより、収納が少なくなるのであれば、考えるけど、通路側になるのであれば、是非付けたいですね！

勝手口に洗い場もつけて、空き缶や空き瓶を洗ったり、ゴミの分別したり、収納したり・・・ほんと使い道はたくさんありますね！

[54: 契約済みさん]

2重ガラスは熱を通さないとでも思っているのかな？

まあ、俺んちは、樹脂サッシ＋真空ガラスだから問題ないと思うが。

[55: 匿名さん]

うちは車庫につながる勝手口がある。これ無しは考えられない。（これを勝手口と呼ぶかは知らないが。）
キッチンに勝手口ほしいと母に言われたが
間取り上の問題もあって（収納スペースを犠牲にするため）却下。
間取り上の問題なくてもつけなくてよかったと思ってる。

[56: 匿名さん]

＞2重ガラスは熱を通さないとでも思っているのかな？
だから机上の話はどうでもいいの。
実際に寒くないのが事実だから、何を言っても関係なし。

＞俺んちは、樹脂サッシ＋真空ガラスだから問題ないと思うが。
まだ体感してないんでしょ。（笑）

[57: 購入経験者さん]

＞５３
まさしく我が家は下の絵のパターン(に似ている）が、収納はタップリある。（キッチンが長いのと、他にも収納があるから。初めから計画通り。）
下のパターンでも上のパターンくらいの食器棚の長さある。

で
＞勝手口に洗い場もつけて、空き缶や空き瓶を洗ったり、ゴミの分別したり、収納したり・・・ほんと使い道はたくさんありますね！
これをそのまま実践しています。しかも屋根付きで雨に濡れない。
他に、勝手口出たところに外部収納庫もあるし。


ちなみに
＞うちは車庫につながる勝手口がある。
これとも同じ。ビルトインガレージにつながっている。とても便利。

[58: 匿名さん]

でも2階トイレは要らないよね？

[59: 住友]

樹脂サッシと真空ガラスでもかなり寒いよ。プラスして断熱材としてグラスウール以外が必要かな。ガラスはロウイにすればマシだったかも。

[60: 住友]

2階トイレは別にいらないけど2箇所トイレはいるかな。大は長いから(笑)

[61: トヨタ]

住み始めて半年。
勝手口は一度も開けてない…いらなかった…。

今の時期は結露で拭くのに大変。

[62: 匿名さん]

2階にトイレも勝手口も薪ストーブも必要だと思いますね。

[63: 匿名さん]

うちはまさに>>53の上の絵なんですが、これだと土間が付かないんですよ。
勝手口というよりただの狭い掃き出しになってしまいました。

[64: 購入経験者さん]

＞樹脂サッシと真空ガラスでもかなり寒いよ。
だから、物に寄るんだよ。恐らく。
だって全然寒くない（冷気感じない）のだから本当に。
もしくは、寒いって人の住んでる地域に問題あるのかも。

[65: 匿名さん]

やっぱり必要だと思います。
自然光もそうだけど、あるとなにかと便利だと…まぁ〜建物の位置もあるけど、勝手口開けたら庭だと、便利です。

[66: 匿名はん]

>>62
あんたも好きねぇ
うちは勝手口だけあり

[67: 匿名さん]

庭なしの勝手口だけ？
それこそ物好きだね(笑)

[68: ビギナーさん]

はじめまして。勝手口はうちもありますけど、ほとんど使ってないです。使うのは掃除のときの換気とか夏場にちょっとあけとくだけですね。なくても全然OKです。防犯上もないほうがいいと思いますよ。

[69: 匿名さん]

防犯上ない方が良い理由はなんでしょうか？

[70: 匿名さん]

勝手口から空き巣…なんてハナシはよく聞くけれど
普通の窓から入られるのと比べてどうなのかの統計とかを見ないとねえ
勝手口だから悪いってことは普通に考えればないと思うんだけどね
やられるところは勝手口があろうと無かろうとやられると思うけどね

[71: 入居済み住民さん]

＞庭なしの勝手口だけ？
庭と勝手口はどう関係あるわけ？
勝手口から庭に出るわけじゃあるまいし。（笑）

＞防犯上もないほうがいいと思いますよ。
勝手口が無かったら、違う所から入られるよ。
別に勝手口が無かったら狙われない訳じゃない。
どちらかと言うと、勝手口が無い（付けるスペースもない）家＝狙う物も無いってところが
オチじゃない？

少なくても、敷地も家も広ければ勝手口（セカンドドア）が無いと何かと不便だから。

＞防犯上ない方が良い理由はなんでしょうか？
それは、単純にドアが少ないってことだけでしょ。
まるで２階にトイレが無いと掃除箇所が減るってことと同じ理屈。
それをどう考えるかは、それぞれ。
どちらもある人は、それをデメリットと考えてない。むしろメリットと感じてるから付けている。

[72: 入居済み住民さん]

>やられるところは勝手口があろうと無かろうとやられると思うけどね

勝手口は、勝手がいいから勝手口なのです。

不便ならば、それは勝手口とはいいません！

[73: 匿名さん]

>>70-72

試しに、「勝手口、網戸、空き巣」でググッテごらん。

近所でも網戸を焼かれて、でも鍵が閉まってたのであきらめて帰ったと思われる事件があったよ。

だから
＞勝手口が無かったら、違う所から入られるよ。
間違いです。

＞別に勝手口が無かったら狙われない訳じゃない。
間違いです。

[74: 匿名さん]

戸建てに住むなら勝手口や裏口ほしいですね。
例えば玄関で親が接客中に裏から出れば余計な気遣いや挨拶しなくて済みますし、もしもの時の避難経路にもなりますね。知人はそれがイヤで２階から裏階段を作ったほどです。
ただ、庭とかある程度の敷地という意見には同意します。建て売りのミニ戸（敷地１５坪前後）には勝手口はあまり付いていませんし、付けたとしても出て２０センチ先がお隣ではドアが越境してしまいますからね。

[75: 71]

＞73
＞試しに、「勝手口、網戸、空き巣」でググッテごらん。
って、大したことないじゃん。

コレ見てみ。
http://www13.ocn.ne.jp/~cp-himej/taisakusitu/akisu_taisaku.html
http://www.city.sakurai.nara.jp/bousai/pdf/y08100703.pdf
http://www.police.pref.niigata.jp/anzen/sougou_qa3.html

貴方の言う事も一理あるが、ごく少数。
＞勝手口が無かったら、違う所から入られるよ。
＞別に勝手口が無かったら狙われない訳じゃない。
何れも正解！

[76: 匿名はん]

誤解されている方もお見えのようですが、勝手口のある家というのは、それなりの家、なのです。
玄関は客用で、勝手口は家族や使用人が出入りしたり、御用聞きの人が声をかける入り口なのです。
ですから、勝手口の付かない家があっても不思議ではありません。
（うちは勝手口があります、なければ不便ですから）

[77: 匿名さん]

そうそう、サザエさんの家みたいなイメージね。
三河屋さんが配達に来たときとかに使えて便利だよね。

[78: e戸建てファンさん]

>>76
確かに、伝統的にそうですね。
玄関は、お客様のためにあるもので、家族が玄関を使用するのは御法度です。
ちなみに、使用する門も異なります。

[79: 76]

>>78
そうそう、でもうちは裏門ではなくて「裏の木戸」です。

[80: サラリーマンさん]

同僚の家で建坪30坪ぐらいなのですが勝手口が２つもあります。
玄関と勝手口2つとも2mも離れておらず不思議だったのですが結局なぜなのか聞くことができませんでした。
庭という庭があるというわけではなかったのですが、いろいろ思うところがあるのかな？と思いました。

[81: ご近所さん]

ゴミや汚れ物を玄関から出し入れしたくないってことじゃだめなの？

[82: 匿名はん]

＞８１
それで良いと思うよ。
我が家には、キッチンから出られる勝手口（ゴミを捨てたり、屋外物入れへのアクセスなど）と
ビルトインガレージから家の中へ出入りするドアと
脱衣所（洗濯機あり）から物干し場へ出入り（ウッドデッキ続きで靴に履き替える必要なし）するドアが
玄関ドアとは別にあります。
合計４つ。

それぞれ目的があり全部有効に使っています。
色々動線を考えた末です。
無くても不便の無い方には不要だと思います。

[83: 商談中]

車庫から直接家の中へ｡憧れますね〜
外観の端正さを考え、家と車庫(外壁と同じ建材)のドッキング作戦を検討中です｡
嫁は車庫にそんなにお金をかけなくてもって言ってます。
便利ですよね？
このデメリットは、ありますか？
よろしくお願いいたします

[84: 匿名さん]

>>83さん

それだと泥棒に入られやすいですよ。

[85: サラリーマンさん]

マンションやアパートには勝手口はありませんが、特に不便に感じている人は少ないでしょう。

なのになぜ、一戸建てとなると、勝手口をつけたい！となるのでしょうか？

具体的な用途がないのに、勝手口を付けると、後で後悔します。
防犯上もよくないですしね。
また、この時期、勝手口があるために、キッチンが寒い！と震えている奥様もいることでしょう。

[86: 購入経験者さん]

＞８５
単純な発想ですねえ。
マンションだって勝手口ありますよ。
キッチンの横に。
主に一時のゴミ置き場や屋外物置場などに利用と思いますが。

両サイド住居に囲まれた間取りには無理でしょうが、角部屋などにはありますよ。
また、アパートなどは不便に感じないのではなく仕方無い（当たり前）と割り切っている方が
多いはずです。
同じような間取りでも、勝手口があるお宅を見れば良さを感じたりするものです。

そんな事言い出すと、マンションはワンフロアだけど一戸建ては二階建てとかになるけど、
マンションは不便を感じてないと言ってるのと同じですよ。

また、勝手口が寒いなんて大昔の話ですよ。
今のサッシやガラスは優秀です。
結露も無いし、寒くないです。（断熱構造やその他の条件で違うでしょうが）

防犯面では、勝手口１つの事より他の条件の方が被害確率に影響あるでしょうね。
（周辺環境や外構などなど）

勝手口が無い人の言う事ですね。

[87: 匿名はん]

>>83さん　82です。
我が家はビルトインですが、完全に覆われているのではなく正面がオープンで側面は一部オープンです。
基礎はガレージ部分も家と一体で、大屋根で覆っています。
当然、全てが同じ外壁です。（と言うか、違うようにするイメージが沸きませんが）
またガレージの上は、２階の居室です。
ガレージ部分はそのまま奥へ、キッチン裏の勝手口までつながっています。
完全密閉じゃないので、排気ガスが充満したりはありません。

少しイメージしにくいかと思いますが。
全くデメリットは感じていません。（そうしかたったので悪い所が見えないだけ？）
雨の日も苦になりませんし、車を出したら広い空間で色んな用途に使えますし。

一番は景観ですね。良くあるカーポートを付けたく無かったのです。

[88: 匿名さん]

↑景観が一番賛成
裏に建った家はよくあるカーポートを
雨にぬれずに家に入れるとかで
玄関の前にデーンと建てあるので　　玄関が見えなくて　ぶっ細工！！

勝手口は裏に庭や物干しがあるなどある家なら必要だし
一杯一杯の建蔽率で建てたのなら　不要では・・・・・

玄関がお客だけのためって・・・
家族が使うのはご法度って・・・・

すっごいお屋敷に住んでる人なのねぇ

[89: 匿名さん]

うちの場合、勝手口あるけど、出入りはあんまりしないかな
ごみは玄関から出してるから・・
何だろう・・採光と通風口かな
下まであるから結構光入るし、においも抜けやすいかもね

[90: 商談中]

ご意見ありがとうごさいました。匿名はんの意見大変参考になりました。
景観されど景観ですよね。
自分も一番気にしてる部分です。
あと基礎も同じ事を提案されました。強度とコスト面でも一緒にした方が良いと｡
勝手口というよりサブ玄関派の意見ありがとうごさいました

[91: 不動産購入勉強中さん]

勝手口が２つある家の話がありましたが、建坪40坪程度で２つ勝手口を作られた方はいますか？
台所の横とランドリー横に考えています。
今まで団地住まいで一戸建てだと勝手口が必要だと考えています。
主人には洗濯物は庭に面して吐き出し窓を作ってそこから出入りすれば？と言われています。
共働きで洗濯物はほとんど乾燥機で済ましているので、一戸建てに住んでも外にはほとんど干さないかもしれませんが勝手口がある家にあこがれています。
将来子供ができたら生活スタイル変わるかもしれませんし・・・・

いろいろお話聞けたら助かります

[92: 匿名さん]

お金あるなら勝手口入れた方がいいですよ。
防犯対策は電子キーにして対策したので、その点は大丈夫かな。
採光、通風、出入りの利便性。
長い目で見ればあった方がいいと思いますよ。