土地の公示価格
22:
契約済みさん
[2007-07-12 16:54:00]
|
23:
匿名さん
[2007-07-12 17:06:00]
>21
19です。 同じ道路に接していますが、接道幅の違いはわかりません。 道幅は7.1mで同じ、土地は平坦、土地の大きさは我家の方が小さいです。 実態に合ってないとは言ってませんよ。 まーこんなもんでしょう って事ですよ。 私は2年前に購入したのでその時の公示価格と実売価格及び現時点の公示価格と実売価格をスレ主さんの参考になるかと思い記載しただけです。 あと、前の方のレスで路線価や坪単価と勘違いしているのでは?と思える記載が幾つかあったのでスレ主さんへ注意喚起したまでです。(^−^) |
24:
匿名さん
[2007-07-12 17:09:00]
23さんが書いてある通り、城南みたいな超人気地域でも数割程度の差。
千葉、埼玉なら、まず公示価格と同じ程度と考えてよい。 数倍違うとか言ってる人は、路線価や固定資産税評価と勘違いしてるだけ。 |
25:
匿名さん
[2007-07-12 17:34:00]
19、23です。
路線価も調べてみました。 補正前で310,000/平米でした。 補正値を掛けたら300,000円/平米でした。 私が住んでる地域では公示価格(19参照)と路線価の差はこんな感じです。 |
26:
匿名さん
[2007-07-12 21:32:00]
>23さんが書いてある通り、城南みたいな超人気地域でも数割程度の差。
おいおい、数割程度って、どれくらい違いがあるか分かってるの? 都心じゃ、公示価格坪200万円だったとして、実際に流通している価格は坪300万円なんて、当たり前なんだよ。 30坪の土地だったら、公示価格で試算すれば6,000万円のはずが、流通価格は9000万円。 田舎では考えられない土地の価格だが、都心じゃ当たり前の坪単価なんだよね〜。だから庶民には猫の額ほどの土地しか買えないんだわな。 |
27:
匿名さん
[2007-07-12 22:20:00]
|
28:
匿名さん
[2007-07-12 22:28:00]
>あんた痛いね。300万って200万の1.5倍だよ、つまり数割程度だよな?
>簡単な算数もできないくせにセレブぶってんの? 1.5倍だったら、数割程度の差であってるだろ。 数割の意味も分からんのは君だよ。 それと、この価格は私が買った土地の価格で、30坪ってのも買った土地サイズそのまま。近隣の中では小さいサイズの家ですよ。 ちなみに私が買った土地は公示価格に出ています。 |
29:
匿名さん
[2007-07-12 22:35:00]
あ〜、27は、「数割程度って、どれくらい違いがあるか分かってるの?」
って誤解してるのかな? たかが数割程度の差でも、地価の高い地域では、数割程度の違いは、価格があてにならないって意味で書いてますので。 坪単価30万円とか50万円とかなら、公示価格があてになるかもしれんがって意味ね。 |
30:
匿名さん
[2007-07-13 01:17:00]
差の話は誰もしていないと思うよ
|
31:
匿名さん
[2007-07-13 07:06:00]
>差の話は誰もしていないと思うよ
「土地の公示価格なら実際の取引値と限りなく近いと思っていいでしょうか?」 スレッドの趣旨が差の話だから、差の話をしてるんだよ。 |
|
32:
匿名さん
[2007-07-13 12:04:00]
差じゃなくて何倍違うのかという話だったでしょ?ということです。
数倍違うなんていう人がいるから、いややっぱり数割程度(つまり1.なんぼ倍)の違いだよ、という話だったのに、いきなり差がこんだけあるんだから違うものは違う、と言われれば、はぐらかされた気分です。そりゃ、土地を広く想定すればどこだって差は広がりますがな。 |
33:
No4
[2007-07-13 17:16:00]
No4です。
No5氏のこの書き込みは、平米単価と坪単価の間違いでしょう。 >うちは都内23区ですが、公示価格の4倍。 >公示価格と流通価格との差は坪150万円程度。 売却交渉中の価格なので、販売価格とは差があるでしょうが、 せいぜい公示価格の3割から4割増し程度です。 (都内城西地区) |
34:
匿名さん
[2007-07-13 17:51:00]
>差じゃなくて何倍違うのかという話だったでしょ?ということです。
約一名、頭が固いのがいるな。 実際の取引値と限りなく近いかどうか聞いてるんだから、差でも倍数でも違いがあるなら違いがあるって事でいいんでないの? 都心の人なら、坪単価が高いから数割増しでも違いがあると感じるんだろうし、田舎の人なら、数割増し程度なら近いと感じるんじゃないの? |
35:
匿名さん
[2007-07-13 18:25:00]
おらの山林は公示価格㎡1万ちょっとなのに
銀行の評価額は0円だ。 でも固定資産は取られるだ。 公示価格=銀行の評価額には程遠いだか? |
36:
購入経験者さん
[2007-07-13 23:41:00]
ウチは昨年末に築10年の中古住宅を買った
やや田舎寄りで100坪ちょっと、総額2千万。 土地の公示価格は坪5万円、喜んでいい? 建物が高過ぎ? |
37:
32
[2007-07-14 00:34:00]
>34
まあスレの本来の話はそういうこと。頭固くて悪かったよ。 |
38:
匿名さん
[2009-04-17 12:44:00]
あげます
|
39:
入居済の住人
[2009-04-17 23:13:00]
教えて下さい。
>不動産取得税とか固定資産税の土地価格は実勢よりずっと低い、じゃないと みんな税金払えなくなる。 これが普通なんでしょうか? 昨年購入した土地の、固定資産税の土地価格が実際に購入した価格よりも 2割ほど高いです。 評価が間違っていて税金多く取られるような気がしてます。 |
40:
匿名さん
[2009-04-18 08:48:00]
評価額は実勢の7割程度とはいうが、実売価格は当事者間の思惑が絡むから、
実勢よりかなり安く買えたことを喜ぶべきだとおもうんだが、 今の時期はどこの市町村でも固定資産評価の縦覧をやっているから、 役所にいって見てくるべし。大抵は4月末まで。 そこでわからんことはガンガン聞くべし。 自分の物だけじゃなく周辺の評価もリストで見られるから比較も可能。 もっとも地番しかわからんから、本気で比較するなら公図が必須かな。 それで評価に納得がいかない場合には異議を申し立てることも可。 まずひっくり返ったりはしないけど。 行く暇が無いなら地価マップでも使って簡易比較で我慢。 |
41:
匿名さん
[2009-04-18 12:16:00]
ウチは購入価格の約二倍の評価額…
安く買えたと思えば嬉しいけど、二倍っておかしい気がする。 固定資産税が怖い。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
平米単価に3.3倍が坪単価
実際、23区や主要都市の流通価格を知らないから疑うのかもしれないね。
田舎じゃ地価公示価格と流通価格が同じかもしれないが…^_^;