原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.3

[匿名さん]

各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線している現状があります。
この様な状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましい状況ではありません。
また一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題でもあります。

そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。

そして当板の本来の目的である、購入検討者同士の情報交換がスムーズに
より快適に行われるよう、原発・放射線問題での各スレッドへの無用な
書き込みは減らしましょう♪
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題は
こちらに一本化しましょう♪

過去スレ
vol.1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168649/
Mk-II　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174503/

[727: 匿名さん]

港北ニュータウンは倍ぐらいするしね。
埼玉しか無いんじゃない？

[728: 匿名]

船橋市在住で、神奈川に移りたいけど、神奈川方面って高いよね（涙）？

千葉県北西部と並行して調べてた人いる？

[729: 匿名さん]

小田急の新百合ヶ丘よりちょっと先とか安い。
川崎市麻生区とか。。
グリーンラインの港北ニュータウンとか、田園都市線とかは高いなあ。
東急の息が掛かった街は高いよ。

[730: 匿名さん]

安いのは埼玉方面で西武・東武線沿線かな。
あまり東側だとホットスポット走るから気を付けて！

[731: 匿名さん]

まあ、どうしても千葉県で探さなければいけない理由がなければ、広く探すのは楽しいかもね。
埼玉とか、子供の頃から敵対視してたから、なんか気が進まないけど。

[732: 匿名]

国は原発冷温停止の達成を来年1月を年内12月に前倒し検討してるようです。株価も上がり傾向になってきたし、円も改善方向。あとは各所除染をし、以前の元気な日本に戻って欲しい。

それが皆の願いだし、皆がハッピーになればそれで良い。何と無く、ようやくそう言う方向に向かい始めて来たような気がする。


経済も生活も元に戻ればそれでいいんだ。

[733: 匿名]

除染したところで、その放射能は結局下水やら海水に流れて体内に入ってくる。

[734: 匿名]

>729さん、730さん

どうもありがとう！　参考にさせて頂いて今後探してみます。

去年みたとき、神奈川方面は高いか、同じ値段ならあまりゆったりした環境じゃないイメージがあって。

自然も残り、通勤圏で、価格も手ごろな千葉県北西部気に入ってたんだけどな～（涙）

去年家買っちゃって、買い替えに耐えられる財力はないし、原発まだちゃんと納まってないうちに大きな決断はできないけど、幼児のママなので、とりあえず、できる努力はしたいと思います。

[735: 匿名さん]

>>729
坂道もあるし、駅まで大変ですよ。

[736: 匿名さん]

さいたま行くなら個人的には国分寺周辺かな。

[737: 匿名さん]

国分寺も高いよ。

[738: 匿名さん]

今は4000万円程度の予算があれば、西東京や神奈川方面でも、都心に一時間以内で通勤できて、駅から徒歩10分以内のファミリー向けマンションもだいぶありますけどね。
ただ、千葉方面なら3000万円以下で買えちゃうから、やっぱり差はありますけど。
もちろん、千葉県内であっても総武線や京葉線、TX物件をなどの人気路線を検討してた人なら、ある程度の予算をもって見てたでしょうから、そういう人なら神奈川や西東京も買えますね。
京成線や新京成、野田線や北総線などの安価な地域で探してた人にとっては、予算オーバーですから、千葉以外となると、埼玉になってしまう感じでしょうか。

[739: 匿名さん]

放射能問題が不動産マーケットに与える影響はどの程度か？
確かに、問題ないと割りきって購入を進める人もいる。
しかし、割合こそ定かではないが、本来ならば買っていたが保留にした人もいるのは事実。
つまり、総量的な需要には少なからず影響しているし、エリアにもよるが価格には下落圧力がかかる。

[740: 近所をよく知る人]

普通に考えて隣の県では避難して来る奴いるぐらいなのに

そんなデンジャラスゾーンをローン組んで一生払い続けろと

其の間にも自分の子が甲状腺癌でも患ったらと考えるよな。

[741: 匿名さん]

今買わなくても、需要が下がるなら値段も下がっていく一方な訳だし、もっと売り手が弱気になってから買えばいいじゃん。

[742: 匿名]

↑頭わる

[743: 匿名さん]

教えてください。
空間線量って地表から１ｍとかで測って公表しているように思うんですが、航空機モニタリングってどのくらいの高さで測っているでしょうか？
地上でも風向きで線量に違いがでるのに、正確に測れちゃうもんなんですか？
福島で危険を冒して測ってたのに、こんなに広域を簡単に測れちゃうって、どういうこと？

[744: 匿名さん]

何だかブルーは危険そう

[745: 匿名さん]

↑頭悪そう

[746: 匿名さん]

>743
放射線量と距離の問題は下記のサイトが分かりやすいですよ。

http://www.mikage.to/radiation/info/info0005.html

面で測る場合は、上空からでもオッケーなんです。
もちろん、点や線を正確に測ることはできませんから、公園の滑り台の下とか、そういったピンポイントのマイクロホットスポットを測ったりはできません。
一方で、面を測るだけでは不十分で、実際に生活するには地上の点の線量も大切です。
ですので、上空の地図で購入するエリア(どの面に住むか)を決めて、どの物件を買うか(どの点に住むか)はマイクロホットスポットなどの地上で計測されたものも見ながら選ぶと良いですよ。