住宅設備・建材・工法掲示板「エコキュートって何年持つの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エコキュートって何年持つの?
 

広告を掲載

エコエコ [更新日時] 2020-05-10 21:59:51
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】エコキュートについて(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

2年前に家を建てたとき着けたエコキュートなんですけど、みなさまメンテナンスは何をやればいいか教えて下さい。説明書にはたまにタンクの水を抜き・・・・とか書いてあるけれど、実際タンクの中を洗いたい気分なんですけど。また、何年でダメになるのでしょうかね?

[スレ作成日時]2008-11-21 07:45:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

エコキュートって何年持つの?

221: 匿名さん 
[2011-01-02 22:08:33]
全く同感です。
更新で10年後に再商売するために、エコキュートを売りまくっているとしか思えません。
222: 匿名 
[2011-01-02 23:04:08]
どう考えてもガスを中心にするシステムは考えられない
情緒をいわれたらわからんが
223: 匿名さん 
[2011-01-03 00:30:05]
保証の無いエコキュ-ト。
再設置でエコならず。
224: 入居予定さん 
[2011-01-03 03:19:09]
>220
エアコンと違い、年がら年中稼働する機械を15年保証するのは
なかなか難しいんじゃないでしょうかねぇ。

実稼働年数は結局のところ、ガスでもエコキュートでも使用状況次第で、
そういった事考えずに住みたい人は電気温水器が向いてるかもしれませんね。
まあ10年後は太陽光発電促進付加金がえらいことになっている可能性が高いので
電気温水器は個人的にはかなり微妙ですね。

買い替えが必要だとしても、エコキュートも10年たてば
かなり安くなっているんじゃないでしょうか?パソコンみたいに。
225: 匿名さん 
[2011-01-03 06:32:57]
>> 222

エコキュートが高い割に10年で更新しなくちゃならないのは割に合わないといって、
どうしてガスになるんですか。
いまだに、電気温水器の出荷台数は15万台。エコキュートは49万台。
エコキュート=電気温水器とでも思っているんでしょうか。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67715
226: 匿名さん 
[2011-01-03 09:58:09]
そもそも、電気温水器の15~20年って、メーカーが保証しているわけじゃないんでしょ??
227: 匿名 
[2011-01-03 10:42:32]
ちなみに電気温水器って夜間電力のサービスって受けれるんですか?

エコキュートって夜間電力で安くお湯をためる事で安くなるんですよね?
228: 匿名さん 
[2011-01-03 10:49:54]
>エアコンと違い、年がら年中稼働する機械を15年保証するのは
>なかなか難しいんじゃないでしょうかねぇ。

でも給湯機のような基本的で必須の住宅設備は、ほぼ無故障で15年程度は
持って欲しいというのは当たり前の感覚だと思います。
故障があった場合でも当日もしくは翌日中に数万程度の安価な修理費で
治らないと、住宅機器の耐久消費財として欠陥商品じゃないでしょうか?
導入後10年くいらいして室外機が故障して10万以上の修理費(というより
機器交換費)の負担があったり、修理用の代替部品が無くなって40万以上の
買換費用負担はかなりキツイと思います。

229: 匿名 
[2011-01-03 14:52:22]

あくまでも過程の話ですよね?
230: 匿名さん 
[2011-01-03 22:28:52]
電気温水器もエコキュートも、修理用の補修部品はメーカー製造打ち切り後10年で一緒。
ただ、電気温水器のほうが、モデルサイクル長いから、見かけ上の部品供給期間が長くなるというのは
想像出来る。
231: 匿名 
[2011-01-03 22:36:40]
>>228 理想を並べ立てるのはけっこう。
あのさ、ガス給湯器の保証期間知ってる?
寿命は?
熱効率も年々落ちるし、、、

もうガスは懲り懲り。
232: 匿名 
[2011-01-03 22:54:00]
ガスは怖いです
対応年数超えた時はいつ何が起きるのかとハラハラします
233: 匿名さん 
[2011-01-03 23:02:02]
でも、エコキュートって うるさいんでしょ?
一晩中、キュルキュル言われてもな・・

実際、オール電化の人は つけてはるんですか?

ガスを使っていたら、意味ないですよね??

カワックみたいに浴室と洗面所暖房も使えますか?エコキュート。
234: 匿名さん 
[2011-01-04 00:11:32]
熱した水道水は滅菌のための塩素が飛ぶので、熱した温水をタンクに溜める電気温水器やエコキュートは
衛生面ではガス給湯器に劣ると聞きました。もちろん毎日つかってればガスでなくてもOKだろうけど。

電気温水器の構造は非常にシンプルなので故障が少ないのに比べ、エコキュートはヒートポンプ部の
劣化や故障が起き易い。それでも20年ごとに電気温水器取り替えと10年ごとにエコキュート取り替えた場合を
比較するとエコキュートの方がコスト的に安い。
ただし、太陽光発電を遣い自家発電でお湯を作れるようになれば電気温水器の方が優位。要は電気代次第。

現時点で一番は太陽熱湯沸かし設備で温めたお湯を電気温水器のタンクにに溜める方法でしょう。
基本的にお湯は太陽熱で作る。電気を使うのは補助的。

エコキュートでも電気温水器のようにタンク部をタンク小屋を作ってその中に置くと放熱のロスが減ります。

エコキュートはうるさいって人多いけど、エアコンの室外機と一緒なんだけどなぁ。
いまは夜中でもエアコンつけて寝る人多いけど・・・。太陽光発電でエコキュート動かせば問題解決?

色々書きましたがガスが大好きです。
瞬間ガス湯沸し器・ガスオーブンレンジ・ガスレンジ・ガス方式洗濯用乾燥機・温水式床暖房・ガス冷暖房等を
体験すると電気の非力さを思い知ります。
エコ(エコロジー&エコノミー)が気にならない人だったらガスをお勧めします。
235: 匿名 
[2011-01-04 00:50:48]
我が家のエコキュートの室外機は
エアコン室外機より 静か
236: 匿名さん 
[2011-01-04 01:10:47]
うるさいとか言っている人はペンシルハウスで窓を開けて寝てる人じゃない?
237: 匿名さん 
[2011-01-05 09:48:37]
>熱した水道水は滅菌のための塩素が飛ぶので、熱した温水をタンクに溜める電気温水器や
>エコキュートは衛生面ではガス給湯器に劣ると聞きました。

衛生面というよりお湯を飲用する場合ですね。お風呂に湯はりする場合、貯湯式のほうが
カルキ分が少なく肌に優しい(刺激が少ない)という面もあります。

>それでも20年ごとに電気温水器取り替えと10年ごとにエコキュート取り替えた
>場合を比較するとエコキュートの方がコスト的に安い。

これは毎日のお湯の使用量にもよりますが、一般的な使用量だと年間コストの差は
多くても3万程度(20年で60万程度の差)です。
初期導入費用をエコキュート60万、電気温水器40万、10年後のエコキュート
の交換費用を40万とするとその差は同じく60万ですから、コスト的にはほぼ
同程度といえます。

>現時点で一番は太陽熱湯沸かし設備で温めたお湯を電気温水器のタンクにに溜める
>方法でしょう。基本的にお湯は太陽熱で作る。電気を使うのは補助的。

電気温水器では無いですがエコキュートには太陽熱と組み合わせる商品が製品化
されています。ただ現状約1000円/月のランニングコストが半分の500円/月
になったとしても、年間の削減費用は6000円/年にしかなりませんので、太陽熱
機器の導入による初期コストアップ分(30~50万?)をペイできませんから
コスト的な優位性はゼロです。

>エコキュートはうるさいって人多いけど、エアコンの室外機と一緒なんだけどなぁ。
>いまは夜中でもエアコンつけて寝る人多いけど・・・。太陽光発電でエコキュート
>動かせば問題解決?

エコキュートのほうが壁などのへの浸透率が高い低周波成分が多いという音波特性と
運転が人の寝静まる深夜・早朝に偏って、最大出力で行われる(エアコンは深夜運転しても
低出力で間欠運転)という 運転特性がありますから、一概にエアコンと同じと
結論づけるのはちょっと拙速だと思います。(特に初期型のエコキュート室外機は
劣化が進むと音が大きくなるというのはメーカ自信も認めていて交換対象となっています)
ただ、エコキュートは電気温水器の1/3しか電気を使いませんから、日中運転しても
電気温水器と同じです。もし近隣からクレームを受けたとしたらしばらく、運転時間を
12時間ずらすといいでしょう。放熱ロスが無くなってトータルの使用電気量も削減
できますし、クレームが本当にエコキュートの運転音なのかどうか切り分けできるはずです。



238: 匿名さん 
[2011-01-05 16:15:40]

分かりやすい説明ですね。
最初は文字が多すぎて読む気にならなかったけど
239: 入居予定さん 
[2011-01-09 01:35:08]
>電気温水器では無いですがエコキュートには太陽熱と組み合わせる商品が製品化
>されています。ただ現状約1000円/月のランニングコストが半分の500円/月
>になったとしても、年間の削減費用は6000円/年にしかなりませんので、太陽熱
>機器の導入による初期コストアップ分(30~50万?)をペイできませんから
>コスト的な優位性はゼロです。

太陽熱を併用するシステムがコスト的な優位性がゼロかというと、
そうではないと思いますが。
ランニングコストの削減費用は確かにわずかですが、ヒートポンプの稼働率が
大体4~5割削減できることから、ヒートポンプのライフサイクルは長くなるはずです。
だからといって、メーカーがシステム寿命を20年保証するものではないですが、
特に毎日フルに使うような家庭では優位に働くと思います。
240: 239 
[2011-01-09 01:52:08]
追記。
加えて、ヒートポンプの稼働率の低下は騒音の低減につながり、
近隣騒音問題リスクを軽減する効果もあります。
ちなみに太陽熱併用はガス機器のものもありますし、システム寿命
という点では同様のことが言えますが。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる