通勤15分の6000万マンションか通勤1時間15分の4000万マンションか

[匿名さん]

みなさんはどちらを選びますか？

[81: 匿名さん]

>>79
あなた、それはいけないですよ。
>ダメな場所に住んで、論理展開せずに何言ってんの？
郊外がどうダメなのか説得力をもって説明してからじゃないと、感情的になっていることが丸わかりですよーー

[82: 匿名さん]

>73さん
60を書き込みした者です。
私の住居環境がよいとは10ミニッツマンションと呼ばれてる環境です。
75さんが記載されている内容が徒歩10分圏内にあるマンションです。
後、大きな公園や役所や金融金融も必要です。

都心のビジネス街となると大手町、丸の内になるとおもいます。

ご教授お願いします。

[83: 匿名さん]

通勤時間の無駄。
交通費無駄。
不便。
震災時に帰れない、通勤出来ない。
値段つかない。
医療問題。

[84: 匿名さん]

>79
おい、横浜生まれ
おまえが一番論理展開できてねえぞ！
>78の質問に答えてみろ

[85: 匿名さん]

83だが、81へな。

[86: 匿名さん]

>>83
どこだよ、そこはww　　完全な先入観だな　　鳥取県あたりか？

[87: 匿名さん]

>>83
「不動産の購入時にチェックしとくべきこと」のチェックリストを並べてるだけじゃん。かなりぶっ飛んだ「論理」だな

[88: 匿名さん]

85だが、84みたいな汚い言葉使いとは議論しないから。

[89: 匿名さん]

スレタイに従い、通勤15分の6000万マンションを選びます。
ほぼ毎日の通勤で2時間の違い。労働力に換算すると約150万円／年。私の場合。30年勤めたら自明。

[90: 匿名さん]

通勤時間短い都心がいいなら、職場のとなりのマンションに住めば？　でもそういうひとっていないよね。どうして？？

[91: 匿名さん]

>86
君の好きな郊外では？

[92: 匿名さん]

>>89

そこがおかしい。
>労働力に換算すると約150万円／年。
労働基準法にのっとった計算になっているのか？

[93: 匿名さん]

>90
あなたみたいな無駄に極論に走らないから。

[94: 匿名さん]

>91
お前、揚げ足取りしかできないみたいだな、横浜！

[95: 匿名さん]

>92
なにそれ？

[96: 匿名さん]

>94
揚げ足取りの意味とは違ってるね。
郊外君。

[97: 匿名さん]

>>82
その条件なら有楽町駅近辺。


夜の騒音とか出てくると思ったけど。
その条件なら地方で探す方が大変じゃないの？

都心で夜はそこそこ静かで治安がいい（繁華街から離れている）、
ってのが私の良い住環境だけどやっぱり大分違うみたいですね。

[98: 匿名さん]

何で2時間毎日余分に仕事する前提なの？
通勤時間かかろうが仕事する時間は変えないで換算するもんでしょ。

[99: 匿名さん]

>98
それこそいらない勝手な理論。
人の勝手です。
通勤時間の無駄をしてる方ですか？

[100: 匿名さん]

>89
賛成だね。