見られた方、感想・ご意見をお書きください。
23区マンションの検討中の皆さま、お役立てください。
2011年7月10日(日) 午後9時00分～9時49分 総合テレビ
http://www.nhk.or.jp/special/onair/110710.html
震災では「液状化現象」でも大きな被害が出た。東京湾の沿岸部だけでも東京ドーム９００
個分に相当する約４２００ヘクタールで液状化が起きた。住宅被害は関東地方だけで約１万
７０００棟。液状化による被害規模は”世界最大”といわれる。震災から４か月が経ち、こ
れまではわからなかった液状化被害や、二次災害の危険性、対策を講じる難しさなどが次々
に明らかになってきている。こうした新事実は、被災地の復興計画や、日本各地の地震防災
計画にも大きな影響を与える。震災から４か月でわかった新事実をもとに、「液状化」に備
えるために今何が必要かを探る。
【スレッドを移動しました。2011.08.05 管理担当】
[スレ作成日時]2011-07-09 22:42:29
＼専門家に相談できる／
ＮＨＫスペシャル 東京湾沿岸部 “世界最大”の液状化 ～震災４か月でわかった新事実～
| No.151 |
by 匿名さん 2011-07-10 22:19:34
投稿する
削除依頼
どうして豊洲なんかにマンション買っちゃったんだろう．．．悔やみ切れません。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
ＮＨＫスペシャルの教訓
同じ地区で同じように液状化が起こっている 同じ豊洲で同じように液状化が起こっている |
|
| No.153 |
あれじゃ本来の工業用地としても売却不能だよ。 |
|
| No.154 |
液状化リスクのある土地にはネガ番組でしょ。杭基礎のRCの建物が倒れた理由は液状化だよ。
|
|
| No.155 |
1番怖いのは区画整理されてない戸建て密集地の火災だよ。
|
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
安全なところは無いに等しいと言う結論に終始するのでは？
埋め立て地だろうと内陸部だろうと、地球の歴史上では極めて新しい地殻運動と地質が複雑なだけに欧州のような古くて安定した岩盤には叶わないって事。 だから、古来から言うと一度も倒壊しなかった五重塔もあるように、我々大和民族は地震・火山国の宿命以上工夫して人が住める様に技術開発してきているのでは？ それでも、『自然』と言う強大な力には勝てず人間なんかちっぽけな存在しかないかも…何か抽象的な話になってすいません。 湾岸地域は、震災時に救援物資が迅速に届くメリットもあります。 3/11のトモダチ作戦の様にUS.NAVYやマリンコが手をさしのべて支援してくれたように。 福島の原発事故では、グローバル・ホークの最先端の無人機を飛ばしてくれたようですし。 |
|
| No.158 |
>>151
絶対に「大勝利」と笑える日が来ますよ。 |
|
| No.159 |
湾岸は駄目ということだな。
|
|
| No.160 |
必死に呪文唱えてるなウメタテチ
|
|
| No.161 |
豊洲はこれからもマンション建つから固有名詞は出せないでしようね？
買うならリスクは必要？？ |
|
| No.162 |
■ＮＨＫスペシャルの教訓
過去の歴史の検証によれば液状化を起こした地域で何度も繰り返し液状化が起こっている これは液状化を起こした豊洲で何度も繰り返し液状化が起こることを警告するものである |
|
| No.163 |
下らん話ばかりになったから寝ます。
|
|
| No.164 |
あえて住もうとは、思わないなー
杭が60m～80m も入る地域私ゃ遠慮 させて頂きます。 液状化で杭ぬけたり、折れたりするんじゃ ないのー そんでターワー倒れたら映画みたいじゃない。 でもあえてそんな危険なとこ遠慮させて頂きます。 |
|
| No.165 |
まあ、埋め立て地が本来の価値に戻るだけだ。
安くなれば売れるよ。稲毛海岸も安くして売れたからね。 豊洲も大丈夫。気をおとさないで。 |
|
| No.166 |
|
|
| No.167 |
>>162
>>これは液状化を起こした豊洲で何度も繰り返し液状化が起こることを警告するものである 極所的に豊洲、トヨス、ト・ヨ・ス、だけなのですか？ 兵庫県南部地震でのポートアイランド周辺地区も液状化したし、上越新幹線の中越地震で脱線事故を起こした付近の高架橋の下も液状化が見られたし…なんでそんなに一箇所に限定するのですかね？ そんな狭い事に集中するより以下のURLを勉強しなさい！ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%83%E3%82%B5%E3%8... コレ、日本の国土に住む以上極めて重要！ |
|
| No.168 |
普通の湾岸ネガスレに格下げやな。
|
|
| No.169 |
悩んでる人へ、命があるだけで
よかったんじゃないかなー 豊洲で売り物は出ないと思うよ。 だって売ろうと思っても購入したい 人いないな。 |
|
| No.170 |
まあ、地盤は大事。当たり前の事を無理して否定しようとするからおかしくなる。
テレビで液状化なんてなかったと言い張る企業と同じだね。テレビで告発した人、懲罰人事受けなきゃいいけど。 |
|
| No.171 |
一体、誰が
湾岸＝豊洲 と固定したのでしょうか？ 日本列島は、隣国の中国・韓国・北朝鮮とかの国に比較して、NZと同様に四方も海で囲まれた列島なのです。 つまり内陸部以外の全ての海に面した都市部が湾岸なのです。 これで、豊洲連呼はいい加減にしてもらいたい。 ※ちなみに私は豊洲の住民ではありません。 |
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
むしろ豊洲は安全安心な地域であることが立証されてしまいましたからねぇ、にっこり
|
|
| No.174 |
>>170
>>まあ、地盤は大事。当たり前の事を無理して否定しようとするからおかしくなる。 本気でそう思っているのでしたら、非常に安定している豪州か欧州に行ってください。 この日本の国土は極めて不安定で地質が複雑な国土です。 |
|
| No.175 |
液状化の危険性をうたった番組であったが、
具体的な地名としてでてきたのは、浦安と、川崎と高知県？のどっかと、 あと数個くらいで、豊洲の「と」の字もでてこなかった。 内容的にも、液状化で家が傾いた、側方流動が心配、湾岸の工業地帯では、 大火災が起こるかもしれない、ということくらい。 つまり、豊洲は安全ということ。 |
|
| No.176 |
>>174
やっぱり豊洲のタワマンにして正解でしたよね♪ |
|
| No.177 |
|
|
| No.178 |
あかんな。豊洲の未来は。
他の湾岸だけ液状化対策して、豊洲は対策なしでいいな。 安全らしいから。 |
|
| No.179 |
湾岸スレは興味がないので見たことなかったんですが、
ここを見ると肯定派と否定派で争ってたのかな？ もうちょっと真剣に液状化の話題になってるのかと思って来たので残念です。 |
|
| No.180 |
豊洲と関連付けなんてしない人も多いのに、こんなに豊洲ポジが多いと…
|
|
| No.181 |
某国国営放送で、狂犬病の危険についての特集が放映された。
番組では、ゴールデンレトリバー、シーズー、シベリアンハスキーからの飼い主への感染例が報告されていた。 うちで飼っている柴犬の感染例は報告されなかった。 柴犬は狂犬病に対し安全であることが証明された。 よかったよかった。 |
|
| No.182 |
側方流動対策は多分、もうしてあるでしょ？
これ以上、対策する必要ないのでは？ 少なくとも豊洲は。 |
|
| No.183 |
やぁ、ＮＨＫさんご苦労さん。ネガのみなさんもご苦労さん。
どう？また豊洲の人気あがっちゃうね。いやぁ、参った参った。 |
|
| No.184 |
今日の番組を見て「住宅として」心配なのは、対策のされている都区の湾岸よりも、内陸の隠れ「液状化」候補地でしょう。
川原や原野、田畑だったために、液状化の記録が残っていない場所や、近年盛り土や埋め立てで造成されたようなところはたくさんあるからね。稲城あたりの大規模開発でも側方流動が問題にされているけれど、そういうところで手抜きの直基礎だと、側方流動で動きそうだね。 液状化問題は湾岸だけにあらずというのが明確になった番組でした。 |
|
| No.185 |
液状化の危険がわかる良い番組だったのにね。
無理やり豊洲大丈夫のスレにしちゃうんだから。 |
|
| No.186 |
>>184
その通り。内地の危険性がクローズアップされてましたね。 |
|
| No.187 |
気が済むまでおまじないしてなよ。
売れるといいね、埋め立て地。 |
|
| No.188 |
豊洲の護岸改良工事はばっちり画像に出てましたね（大学のとこ）
岩盤までの杭基礎によらない戸建や低層ＲＣが傾きや引抜の危険性ありとのこと。 見ておいて参考になった。 |
|
| No.189 |
>>179
火災と違って結局大した話じゃないからね。 |
|
| No.190 |
>>187
都区の湾岸超高層が危なければ、それを大きくアピールするはずだけれど、なぜかそういうのは一切なかったね。 なのにそういうレスをするって、ちょっとどうかしてないかな？ 無念さが滲み出ていないかい？ |
|
| No.191 |
鋼管を杭打ちするタイプが耐震護岸。
矢板方式が普通の護岸。 江東区の居住地域はほとんどが耐震護岸です。 矢板式の外側に更に鋼管を打ち込んだ方式だから ダブル耐震？ |
|
| No.192 |
第三者が見て、あの番組で湾岸のタワマンが安心！
なんて思う人が居るわけはないのだが 何故かこのスレは、湾岸(特に豊洲）のマンションが安心という結論に やっぱりこの掲示板に集まる豊洲の利害関係者の神経はどうかしてる |
|
| No.193 |
液状化はたいした問題じゃないらしい。
せっかくの番組も台無しだ。 |
|
| No.194 |
冒頭の
ほとんど危険の認識がない が印象的だった あとは これから液状化と付き合っていないないといけないから も印象に残った 液状化と付き合っていかなくてはならない人のことを思うと 同じ危険を味あわせようとするポジに悪意を感じていたけどちょっと同情した |
|
| No.195 |
矢板式の部分と鋼管式の部分の間が遊歩道として利用されています。
頭いいね。 |
|
| No.196 |
確かに、一般の人にとっては豊洲という特定の地名をクローズアップする意味はないのだが・・・
ここで必死に「豊洲が安全であることが示された」って言ってるのがとっても違和感がある（笑） まるで、三流のサスペンスで真犯人がことさらにアリバイを強調してるような違和感（笑）。 |
|
| No.197 |
そもそもマンションスレで液状化の話を大げさに取り上げること自体が大間違いで、
戸建の人に対する不遜な行為なんだろ。 面白おかしく戸建被害を取り上げて、さもマンションに当てはまるようにでっち上げて 話を膨らまして行くのは、本当の関係者の精神を逆なでする行為だろ。 スレをあちこちに作った人の猛省を求めたいね。 |
|
| No.198 |
湾岸ネガもちょっと暴走しすぎたかもね(笑) |
|
| No.199 |
テレビでもやっていたように、耐震護岸でない護岸は
地震の揺れや液状化で崩れるおそれがあります。 湾岸に行くと、よく埋立地のへりに遊歩道がありますが、 あれは護岸を耐震化して、その上を遊歩道として利用しているものです。 ですのでへりが遊歩道でない埋立地は気をつけた方が良いでしょう。 |
|
| No.200 |
住む場所を検討する上で液状化リスクの低い場所を選ぶのは間違っていないと思う。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
