ザ・パークハウス 町田中町について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社ピーエス三菱、谷津建設株式会社 共同企業体
管理会社：未定
所在地：東京都町田市中町１丁目476-1、476-2
交通：小田急電鉄小田原線「町田」駅(東口)より徒歩9分、JR横浜線「町田」駅(北口)より徒歩13分
総戸数：42戸
[スレ作成日時]2011-06-16 10:35:53
ザ・パークハウス 町田中町
| No.1 |
by 周辺住民さん 2011-06-16 20:19:59
投稿する
削除依頼
ワイドスパンと言うけど薄いマンション
東急インじゃなくて東横イン 三和も中町店ではない（店名変更） 市役所も移転する |
|
|---|---|---|
| No.2 |
町田駅界隈では中町のあたりはいいところと思います。早く値段が出てほしいです。
|
|
| No.3 |
商業施設のたくさんある町田、再開発の相模大野、どっちがいいんだろう。
|
|
| No.4 |
街の規模が違いますからねー 何でもそろう町田がいいかなあ。町田市民だからですが。 ここは少し駅遠いけど暮らしやすい住宅街だよ。 高そうだけど。
|
|
| No.5 |
１＞＞ ワイドスパンは薄くなるのでは？
|
|
| No.6 |
ベランダ側は低層住宅が並んでいるのでどの部屋でも日当たり良さそうですね。
駅からの距離が同じくらいで47号線そばと条件が似ている今分譲中のライオンズ町田マークスフォートと同じくらいの坪単価になるのかな？ あちらはリーマンショック後に安く土地を取得したのでその分価格は抑えめですと言っていましたが。 |
|
| No.7 |
ライオンズよりは高いのでは？ 街道沿いではないし、ベランダ側には建物ないし。
|
|
| No.8 |
ライオンズさんは現地の前の道路も細くて、前にマンションがあって日当たりが悪そうで断念しました。ここは日当たりが良さそうで気になっています。駅からもうちょっと近いと尚いいのですが。高くても５０００万もしないのでは？甘いですかね。
|
|
| No.9 |
ライオンズは2階の部屋で1平米56万円くらいだったと思います。駅から少し距離があって町田で1平米50万円を超えるのは個人的には高い気がします。
新百合の異常な高騰と相模大野の住友と野村のタワーマンションの強気な値付けが町田にも及んでいるみたいで何か嫌ですね。 |
|
| No.10 |
平米５０万だと坪１８０万くらいですか。最近その値段5は橋本や相模原に行かない限りないのでは？相模大野と町田は坪２００万超えるでしょ。路線価は相模大野より断然町田が高いけど。駅９分でも坪２００万はすると思いますよ。三菱だからもっと強気かも。何だかんだ町田駅で欲しいと思っています。
|
|
| No.11 |
>>10
SUMOの7月19日号によると町田の築10年のマンションの分譲時の坪平均単価は174.1万円。 とあるマンションを見に行った時に営業さんからもらった資料によると過去5年に町田で分譲されたマンションの坪平均単価は178万円だから200万は少し高いのでは？ ちなみに前出の営業資料では新百合は201万円、相模大野は172万円だそうです。 ついでに今売りだし中の橋本のタワーマンションの高層階で最近見積もってもらった時は152万円でした。 |
|
| No.12 |
私もネットで調べました。
最近のものは町田ではライオンズも２年くらい前に出てたライオンズも相模大野も軒並み２００万超えてますよ。 安いのは５年以上前のものと駅から１５分くらいのだけです。。５年～１０年前くらいに買えば良かったんでしょうね。 |
|
| No.13 |
駅近の土地がほとんど無いせいか10分圏の割に高いですよね。
今日現地を見てきました。 7階のコンクリートをうっていましたよ。 町田街道の音より町田街道を挟んで建っている中学校の体育館からの音が意外と大きくて驚きました。 マンションの前から小田急の踏切まで男の私が普通に歩いて9分かかったのでホームまでは11分くらいでしょうか。 小中学校が近いのでファミリーには良い物件だと思いましたが、子供無しで町田駅近にこだわりがあるなら中古をリフォームした方が良いような気がしました。 |
|
| No.14 |
町田駅近の中古でいいとこありましたか？
|
|
| No.15 |
9階建ての9階南南西視界を遮るもの無し、73平米、築9年、小田急4分、JR7分で3200万のとこを注目してます。
駅までの時間で分かる通りJRを挟んでヨドバシと反対側です。 ヨドバシ側ならたくさんあるのですけどやはり川の付近は人気ないですね。 管理形態が巡回なのが自分にとってマイナスポイントですがそれ以外は申し分ないと思います。 アメリカの国債の影響がどうなるか分からないので8月前半までは様子見していますが・・・ |
|
| No.16 |
リビングの横の部屋の引き戸を開けることによって広いリビングとか書いてあるけど、何で引き戸が窓側に残るかなあ？
全然一体感がないじゃん。 意外とそういう設計のとこ多いけど何も考えていないように思えるよ。 とりあえず配置をてきとうにして取って付ければいいからね。 分かってるとこはちゃんと反対側に引き戸が収まるようになっているのに。 そういった意味ではここも残念だな。 |
|
| No.17 |
ライオンズ（原町田）より、ここ（中町）の方が、住宅地としての価値がずっと上です。
中町で徒歩１０分なら、土地だけで坪１３０～１５０万円します。 たぶん、ビックリするくらい高いと思いますよ。 |
|
| No.18 |
今日現地見てきましたがこのマンションの東側の歯医者さんの建屋が低いのとその駐車場とマンションの間がポッカリ空いているので、思ったより町田街道の音がダイレクトに届きそうです。
閑静な住宅街を期待している方はご注意を。 |
|
| No.19 |
町田街道沿いなんで閑静な住宅地とは言えないけど
外からの騒音は防音サッシだと閉めれば問題ないでしょうね 市役所は移転するけどそのあと何になるのか知ってる人いますか？ 便利な施設になればいいけど 間取りはDタイプ希望 |
|
| No.20 |
今時のマンションで騒音が気になるのはエアコンに頼らなくて良い時期に窓をあけて過ごす時かと。
やっぱり自然な風って気持ちよいですからね。 そんな時に1日中道路の音が大きいと気が滅入ります。 区役所の跡地は気になりますね。 売却はしないと決まっているみたいなので公共の施設になると思いますが。 私は今府中にあるマンションとここを天秤にかけているところです。 府中の望みの部屋は坪220万なのでここはそれ以下になって欲しいなあと思っています。 ただあちらは絶賛発売中なのでこちらの価格が分かるころには売り切れてしまいそうです・・・ |
|
| No.21 |
騒音は慣れってのもあると思いますよ。
だけど、排気ガスとかがあるから、窓開けっ放しって街道沿いとかだと難しいのかな、、と。 町田と府中、どっちも住んだことありますけど同じくらい環境はいいですよねー |
|
| No.22 |
町田市の駅周辺で新築マンションを探していてこちらとライオンズ町田マークスフォートのどちらにしようか迷っている者です。
ライオンズさんで売りに出ている2階の住居は現時点では日当たりは問題なさそうなのですが、将来的にお向かいの平屋が高い建物になりそうなのでそうなったときの日当たりが心配です。 その点こちらはベランダ側に低層の宅地が並んでいるので今後大きく変わる心配がなく安心です。 ただし問題はこちらの価格が分からないことです。 3千万後半までならなんとか手がでますがそれ以上だと厳しいです。 過去の事例からこの近辺で新築マンションが売りに出た時の相場をご存じの方おられるでしょうか？ ちなみに広いこしたことはありませんが一番小さい部屋でも問題ないです。 10さんが書かれている坪200万ならなんとかなりそうですけど、17さんの書かれているびっくり価格だと・・・ ライオンズさんがいつ売り切れるか分からないので悶々としています。 |
|
| No.23 |
>>22
新築マンションはここ数年出てないみたいだけど、10年くらい前のはいくつか出てきたよ。 計算したら、1平方メートルあたりの単価は上限53万くらいだった。 ここは一戸当たりの面積はそんなに大きくないし、 共用施設も多くない感じだから常識的な値段で出てくるんじゃないかなぁ。 ■スペリオメイツ町田中町（2002年06月）町田駅徒歩5分 総戸数 84 間取り 3LDK～4LDK 面積 75 ～ 90 (m2) 新築価格 3,090 ～ 4,690 万円 1(m2)当たり単価 41 ～ 52万円 https://www.sumai-surfin.com/search/re_info-13989.html ■小田急コアロード町田中町（2002年08月）町田駅徒歩5分 総戸数 50 間取り 2LDK～4LDK 面積 59 ～ 111 (m2) 新築価格 2,620 ～ 5,980 万円 1(m2)当たり単価 44 ～ 53万円 https://www.sumai-surfin.com/search/re_info-14505.html ■ローレルコート町田中町（2002年07月）町田駅徒歩7分 総戸数 35 間取り 3LDK～4LDK 面積 75 ～ 105 (m2) 43～51 新築価格 3,260 ～ 5,380 万円 1(m2)当たり単価 43 ～ 51万円 https://www.sumai-surfin.com/search/re_info-14483.html |
|
| No.24 |
>>23
ご親切にありがとうございます。 3件ともここより駅近なのに意外と安いですね。 同じ時期に供給のためか1(m2)当たり単価もほぼ同じだし。 あとは9年前との地価の比較ですね。 何かの資料を見たときに上下はしているけどこの辺りの地価は当時とあまり変わってなかったような気がします。 某社の営業の方に中町はめったに出ないので出た時は驚くほど高いですよと牽制されたのですが、3件を見る限りはブラフでしたか。。。 やっぱりここを第一希望とします。 抽選に外れて買えなかったら悲しいですけど。 そういえば横浜線駅近くの相模原側で同じく三菱さんがマンションを作ってますね。 |
|
| No.25 |
築浅がないんだろうけど１０年前となぜ比較するのかわからない。三菱さんですよ、べらぼうに高くつけるに決まってるでしょう。原町田の大京さんで２００万ですから、それよりはだいぶ違うでしょう。中町がすごいいいとは思わないけど。相模大野の野村さん価格では？
|
|
| No.26 |
町田は築浅の中古がないんですよね。さすがに新築見てると、１０年落ちは検討できないです。
|
|
| No.27 |
>>25
原町田のライオンズさんは今売れ残っている2階の角部屋で坪186万ですよ。 高層階の中部屋で坪182万です。 200万ってどこから出てきたのですか？ 週刊ダイヤモンド別冊の8/14と書いてあるマンション本では2007年以降に発売された専有面積50平米以上のマンションをさらに駅徒歩8分70平米となるように補正して各路線主要駅のデータを出しています。 それによると町田は1平米当たり53.71万で坪177万です。 というわけで23さんのデータは妥当だと思いますが。 何故三菱だからべらぼうに高くとなるのでしょうか？ 最近私が検討した三菱の橋本のタワーとか埼京線沿線の物件とかも前述のダイヤモンド別冊に記載されている価格とほぼ同じでしたよ。 反響次第でしょうがここだけ図抜けて高くなるとも思えませんが。 中町といえどもここは駅からやや離れている上に中層階以上では町田街道沿いに近い環境です。 もっと駅近の場所にマンションが乱立している現状では将来の資産価値も怪しいですし・・・ |
|
| No.28 |
ライオンズは坪１９５万弱ですよ。
|
|
| No.29 |
不動産って補正した相場以外にも日照条件など個別要件で金額って大きく違うのでは？ライオンズのある原町田に比べると静かに住むには中町はいいとこですよ。でも一戸建てで５０００万～６０００万もあれば大手のハウスメーカーのもの買えますから、それより高いことはないでしょう。
|
|
| No.30 |
安くあってほしい気持はわからんでもないが、
マークスフォートより小田急までの距離は近いし、住環境も上だよ 三菱が大京より安っぽい物造るとは思えんし、もし坪200万切っても2～3階まででしょ 機械式駐車場を気にしないならいいんじゃないの |
|
| No.31 |
補足です
今路線価見たけど、原町田2丁目より高いね マークスフォートより安くなる理由が見つからん |
|
| No.32 | ||
| No.33 |
大京は悪い立地を（良い）入れ物で誤魔化すと揶揄されることもあるので建物自体は良いと思います。
このスレにはやたらと三菱＞大京と推される方がいますね。 原町田の大京の物件は管理形態が巡回だそうですがここも規模的にそうなるのでしょうか？ マンションは管理で買えと言われるように最低でも日勤の所で探しています。 |
|
| No.34 |
ライオンズは三塚の交差点の所で、排気ガスや騒音には、いつの間にか慣れてしまうのか。ここの物件は、幹線道路から一歩奥に入った分静かでは？
|
|
| No.35 |
>33
管理は大事だと思います。巡回管理だと、土曜日、日曜日に 清掃の方が来ないと、塵が散らかっていたり、駐輪場以外に自転車が放置されていることがよくあるので…(--;) |
|
| No.36 |
やっぱり管理は重要ですよねー。
週の半分だけだと対応できなかったり見落としたりすること多いでしょうし。 MRがオープンしたら確認して巡回だったら諦めます。 原町田の大京の町田街道から一番離れた部屋（確かAタイプ）と、上の方に書いてある窓開けたら障害物無しで町田街道が見える部屋だとたして条件は変わらないような気がします。 交差点じゃなくて直線な分こちらの方がスピード出ていそうですし。 |
|
| No.37 |
>>36
排気ガスは幹線道路近辺は仕方がないけど、町田街道のあのあたりは信号が多いから、 大きな騒音を立てるようなスピードでは走れないんじゃないかなぁ。 今は学校の近くに住んでいるのだけど、そこで感じるのは、 案外、学校のチャイムやら放送やら子どもの声の方が思いの外気になったりすること。 まぁ、学校方向にバルコニーがあるわけではないし、厚木基地に離発着する飛行機の騒音に比べたら微笑ましいもんだけど。 |
|
| No.38 |
４２戸の小規模マンション、日勤管理なわけないじゃん。巡回が嫌なら大規模マンションに限ります。相模大野の大規模がいいと思うよ。
それか激安管理の合人社か。まあ大手デベは採用しないけどね。小規模で日勤で大手デベ系列の管理会社って。管理費いくらかかると。 |
|
| No.39 |
例えば大京さんが使う大京アステージ管理で日勤管理、27戸、管理費13800円とか探せば普通にありますよ。
自分が知らないからって決め付けは良くない。 |
|
| No.40 |
公式に価格が出ていますね。
（予定）3100万円台～4200万円台、54.85m2～67.38m2 3100万円台が低階層の狭い部屋、4200万円台が高階層の広い部屋と考えられそうです。 3100万円台と書いてあるのは3180万円くらいでしょう。 と考えると1平米当たりは58万円～63.5万円、坪単価では191.3万円～209.6万円となります。 原町田の大京さんよりは少し高いくらいで安心しました。 |
|
| No.41 |
>39
1戸1ヵ月あたり1万を管理人人件費にあてても27戸じゃ27万にしかならない。 それが全部人件費ということもありえないが最低賃金以下だね。 そもそも、管理費13800円のうちから1万も管理人人件費に充てるわけがないよね。 事例であげたところは、おそらく月～金の清掃作業やゴミ出し作業を日勤管理と言ってるんでしょうね。 これを巡回と言わずに日勤管理と言い切るような会社は信用できないね。 私は38さんでは無いですが、39さんの指摘するように事実として日勤管理と言い切る悪質な例があった。 せっかく事例を調べたのなら、言葉尻にだまされるんじゃなく、違う角度から判断されることをおすすめします。 |
|
| No.42 |
>>41
あなたのは思いっきり推論じゃないですか。 そして途中から断定に変わっているし。 ここと同じ三菱のパークハウスでここよりも戸数が少なく、管理会社三菱地所藤和コミュニティ、管理費1万円台前半で日勤のところもあります。 あなたの理屈だと三菱さんも信用できない会社みたいだから、ここには関わらない方がいいですね。 それともネガティブキャンペーンのために粘着しますか？ |
|
| No.43 |
42は大京の営業かな。分かりやすすぎる反応だね。
せっかくの営業書き込みをマイナス材料にされて顔真っ赤だね。 |
|
| No.44 |
>>40
予定最多価格帯も3700万円台、3900万円台と出てるね。 それを参考にすると、ボリュームゾーンの1平米当たり単価は55～59万あたりだろうから、 70m2を超えない物件の割には若干高めだけど、高すぎるってほどじゃなさそう。 個人的には、3LDKの2/3の主寝室に柱の出っ張りがあるのが気になるけど…ダブルベッドしか置けないのかな。 |
|
| No.45 |
|
|
| No.46 | ||
| No.47 |
大京はいろんなところで問題起こして、入居間近で建設中止になったりしてる。
そんなデベはここの検討者にとって最初から問題外。 大京の話はここではやめよう。 |
|
| No.48 |
自分で営業とか煽っておいて何書いているんだか。
|
|
| No.49 |
>>46
立地は良いのに仕様が色々本当にもったいない。 建ぺい率とか容積率の問題があるけど、11階を9階にして（戸数を減らして）、一戸当たりの面積をあと10m2くらい余裕を持たせた躯体にしていれば、諸般の問題が解決できたと思うのだけど。 |
|
| No.50 |
46さん
どういう仕様なら購入してどういう仕様なら購入しないんですか？ |
|
| No.51 |
46です。
水周りの仕様がいわゆる最近のトレンドに沿った物になっているかとか、セキュリティとかゴミ出しとかの管理ですかね。 あとオプションでもいいのでリビング横の部屋の引き戸を変えたりなくせたりするかとか。 新築を買っていきなりリフォームするのもしんどいですし。 独立性のある部屋が多い方が良いという要望を受けてのことと思うので、引き戸については完全に私の好みによるものです。 A,C,Dタイプのバルコニーにあるサービススペースというのも何だか分からなくて気になってます。 今日事前案内会のお手紙が来たのですけど、MRの場所は登録しないと教えてもらえないそうです。 ふらっと行っててきとうにお話するのが好きなのですけど、販売開始から完成までの期間が短く戸数も少ないのでうかうかしていると完売してしまいそうですね。 |
|
| No.52 |
完成が１月だからどう考えても引き戸をなくしたりとかは無理だと思いますよ。野村のプラウドタワーはオーダーメイドだから出来ますよ。 わざわざモデルルームに行かずに電話で聞いてみたら？
|
|
| No.53 |
ふらっといって適当に話しされたら迷惑でしょうね。
|
|
| No.54 |
ああ、やっぱりこちらに出没していた「匿名」さんは相模大野のスレを荒していた方なのですね。
指摘されてからむこうにその名前で書くことはやめたみたいですが。 |
|
| No.55 |
42番さん
ここより戸数の少ない日勤管理の三菱コミュニティの管理物件ってどこですか？ |
|
| No.56 |
自分で調べてみました？
今自分が少し検索したらここよりちょっと戸数が多い47戸とか43戸の物件ならすぐ見つかったよ。 管理会社までは調べてないけどもともと三菱物件だからよほどの問題を起こさないかぎり変えられないだろうし。 だから42戸より少ないのがあっても不思議じゃないのでは？ |
|
| No.57 |
安い管理会社に変更することは多いですよ。
管理会社の収入は管理費、修繕積立金、駐車場・駐輪場代くらいで、小規模のマンションで日勤で管理費安いところって修繕積立金や駐車場が高かったり安い管理会社だったりするんですよね。ですから参考までにどこか教えていただきたいなって思っただけで。気を悪くされたらすいません。。 |
|
| No.58 |
予算は3800万です。資料をみると、６５平米で3500万からのお部屋があるのですが、戸数は少ないでしょうか？遠くてなかなか現地に行けません。行っても、買える価格でなかったら無駄になってしまいます。電話でも価格の事は聞きづらいです。どなたかおよその価格を教えてください。
|
|
| No.59 |
3500万円は中部屋の3LDKですね。
おそらく2階かと。 3500万円台とかかれているので3580万円くらいかもしれません。 今のところ分かっているのは部屋のタイプが4種類で11階建、1階の2戸分はエントランス等のスペースになるので合計42戸ということです。 ここの一番高い部屋で4200万円台となっているので、ちょーてきとーですけど1階上がるごとに40万～50万くらいプラスされると考えればよろしいのではないでしょうか？ そうなると予算内では1階から6階くらいまでがターゲットになりそうですね。 今週の土曜日から説明会が行われるのでその時に誰かしらが詳細を書いてくれると思います。 ちょうど台風が来そうな日ですけど・・・ |
|
| No.60 |
５９さま、ありがとうございました。
説明会に参加してみようと思います。 |
|
| No.61 |
モデルルーム事前案内会の予約状況をみるとかなり盛況ですね。
予想はしていましたが販売開始から早い時期に完売しそうですね。 |
|
| No.62 |
今日説明会行かれた方どうでした？
|
|
| No.63 |
モデルルームが公開されたのに書き込み少ないですね。
モデルルーム自体は盛況そうなのでこの物件に興味がある層はマンコミュを使う層と違うということでしょうかね。 |
|
| No.64 |
食器棚が標準装備なのは良いと思いましたがそれ以外の専有部の仕様は五月台の大京さんの方が良いと思います。
小田急相模原の日神さんとは一長一短かな。 カタログだとその辺の仕様が2冊に分かれているから見にくいし、公式HPではいまだに公開されていないのですよね。 この物件は建物自体の仕様よりも中町という立地を気にいった人が買うマンションのような気がします。 |
|
| No.65 |
>>64
>この物件は建物自体の仕様よりも中町という立地を気にいった人が買うマンションのような気がします。 私も見てきたけど、同じような感想。 営業の人も、モデルルームに来る人は元々中町近辺に住んでる人が多いと言ってたよ。 DINKSか子どもが自立した世代の方々には、商業区域の駅まで平坦で近いし、閑静な住宅地だから良い物件だと思う。 設備は悪くなかったと思うし。 ただ、個人的には子どもの成長を意識した間取りを重視したかったので、今回は見送るつもり。 モデルルームはCタイプ（3LDK）だったけど、本来は2LDKで使う面積を無理に3LDKにしているから、 リビング隣の洋室3が死んでいる（引き戸を開けて、実質的にリビングの拡張スペースにせざるを得ない）し、 洋室3を隣の洋室2に食い込ませているから、洋室2も手狭になってる。 （恐らくシステムベッドじゃないと勉強机が使いづらい） リビングを12畳～、洋室2を6.5畳～くらいの2LDKにした方が無理に3LDKにするより使いやすかったと思うのだけど… あと予定価格は、Cタイプの一番安い階は3700万円台、Dタイプの一番安い階は3800万円台だったと思う。 よかったら参考にしてください。 |
|
| No.66 |
最近は60平米以上になると無理して3LDKの間取りにするところが多いですよね。
家族のために少しでも部屋が多い方が良いとの要望が多いためだそうです。 大人はベッドだけでもいいけど子供は机も必要ですからね。 布団を敷けるなら良いけど、どの部屋もベッドが前提で収納は小さめになっています。 またリビングから独立した部屋構成じゃないと夫婦の部屋はもちろん、思春期のお子さんにはつらいような気がします。 そういった観点からはファミリーにはCタイプしかないように思えますがこれもお子さん二人だときついですね。 どのタイプも一部屋減らしてリビングを大きくしてワイドサッシにすればもっと使い勝手が良くなるのにと思います。 AタイプとDタイプのリビング側の窓に固定窓があるのもがっかり仕様です。 階によっては窓を開いて足を踏み出すと階下への避難階段にぶつかりますよ・・・ 両方開けば問題ないのに。 |
|
| No.67 |
床材はシートフローリングだったのですか。
同じ三菱さんの橋本のタワーではシートフローリングで安っぽいという書き込みがありましたがMRを見る限りは気になりませんでした。 でも普通は公式HPとかでは書かないことですよね。 |
|
| No.68 |
シートフローリングは今や主流ですよ。私は７５㎡は欲しいのでプラウドタワーにするつもりですが、やっぱり5,000万はするんですよね。ここは４０００万くらいで探す人にとっては仕様も立地もいいし案外早く売れると思いますよ。小田急相模原と比較しちゃうのはどうかなと。
|
|
| No.69 |
町田・相模大野で６５㎡２ＬＤＫ商品は作らないと思います。４０００万２ＬＤＫって。。
ここは特に小学校中学校近いし、４０００万までの子育てユーザーにあわせて狭くしただけかと。町田のライオンズも70㎡切ってましたから、広くしたら４５００万くらいになるから単純にそれより狭くして４０００万までの価格を選択しただけでは。それ以上の広さを求める人は町田じゃ今はないから野村か住友を選択するのでしょう。 野村の第一期も即完だし５０００万６０００万でも結構売れるから７５㎡くらいに広くして４５００万から５０００万弱にしてたほうがここは立地も悪くないしよかったのではとも思います。 |
|
| No.70 |
横長のリビングの上（ベランダと反対側）に和室とか洋室の行灯部屋がついたタイプは3LDKとは言え実質2LDK的に使われます。
ライオンズ町田マークスフォートの間取りでも多いですけど。 この物件の3LDKのタイプもそんな使い方をされることが多くなるのかな。 各階4部屋を3部屋にすると単純平均で83平米くらいで、4800万円くらいになりそうです。 戸数減少に伴い維持費も高くなりますし。 いくら町田でも徒歩9分でこの価格なら駅近タワーの近隣の物件に客を取られてしまいます。 この物件の特徴として公式でも強調している通りワイドスパンがあげられますが、実際は部屋を細切れにしていていわゆるワイドスパン的な感じがしないのが残念です。 |
|
| No.71 |
くだらないことですが公式のアドレスを少し書き換えるとまだ公開されていないモデルルームのページを見ることができますね。
（こんな所に書くとリンク切られちゃうかな？） それのキッチンの写真がカタログよりも範囲が広く映っていてリビングのエアコンの配管が見えます。 何か生活感があって気にいっています。 |
|
| No.72 |
重要事項について説明を受けました。
気になることが2つ。 １．この物件から100mの場所に暴力団の事務所がある ２．typeC側にあるマンションの1階は新聞の販売所 １．については実際に見てきました。 確かに近い位置にあります。 調べたら警察のガサ入れにもあっていますね・・・ ２．についても確認しましたが配達のバイクがたくさんありました。 夕方はともかく早朝の配達が気がかりです。 バイクのスタンドや起動のためのガチャ音、エンジン音等。 彼らは通常は思いっきりエンジンを回して配達をするので販売所周辺の地元住民に配慮していないと騒音に悩まされるかもしれません。 |
|
| No.73 |
要望書書いてきました。
市立図書館の隣の暴力団事務所は地元なのでよく知っています。１００ｍ先というのは直線距離で、歩くと３分くらいですよ。すぐ近くではないのでこれは気になりませんでした。新聞配達のバイクもずっとそこでエンジンふかしているわけではないですし、これもそんなに気になりませんでした。 私たちが最後まで迷ったのは小学校の前に住んだことがあってその時結構うるさかったこと。今回迷いましたが、そうかと言って学校が遠いのも嫌だし中学校なのでそこは妥協しました。 あとはもうちょっと値段が高くてもいいから駅から５分くらいだといいなあとは思いましたが。 |
|
| No.74 |
ここの市役所の跡地って何ができるんですか？ひょっとして大型マンションですか？
|
|
| No.75 |
市役所の跡地は今のところ売却しないそうなので公共施設ではないでしょうか？
私は今ペアガラスとかの防音設備のある建物に住んでいないせいか早朝の新聞配達のバイクの音は1台でもうるさく感じます。 うるさいといっても起きている場合で熟睡していれば平気です。（米軍機が飛んでいても気が付かないのであてになりませんが） ただそれが複数台となった時は目が覚めてしまうかもしれません。 暴力団事務所は距離よりもそこに出入りする人たちが繁華街（町田駅方面）に向かう時にこのマンションのそばも通るでしょうからそれが心配です。 線路沿いや風俗店のそばのマンションは将来売却を考えた時の価値が下がりやすいと聞きますが、この程度の距離の暴力団事務所だとどうなのでしょうかね？ マンコミュを見ていても事務所の場所が確認されたそばの物件について書かれたスレを私はまだ見たことがないので全く分かりません。 |
|
| No.76 |
これからしばらくは町田市側の駅そばに新築マンションは建たないのかと思ったら、今週のsumoにグランテム町田という物件が紹介されていて驚きました。
値段はまだ分かりませんが間取りはこちらの3LDKよりも好みだったので調べたところ、ベランダ側のちょうど前にお隣のお寺がどーんと建っていますね。 かなり高層階を選択しないと毎日暗い気分になりそうです。 この物件と違う話でごめんなさい。 |
|
| No.77 |
しかしこの物件はマンコミュでは人気ないですね。
やっぱり他の地域と比較検討とかしない近隣のこの場所を良く知っている人が買われるのですかね。 |
|
| No.78 |
公式のモデルルームのページが公開されましたが、やはりリビングのエアコンのダクトは見えないようにトリミングされちゃいましたね・・・
|
|
| No.79 |
間取りは気に入ってるけど…
リビング横のふた部屋がせますぎる…… 値段がもう少しやすかったら 妥協しるんだけど- どうしよう(>_<) |
|
| No.80 |
そういうのは間取りを気に入っているとは言わないのでは・・・
|
|
| No.81 |
狭い人はプラウドタワー買うべきでしょ。
|
|
| No.82 |
町田の駅前は賑やかすぎて私はちょっと敬遠してしまうんですけど、ここくらい、ちょっと離れているところだといいかなーと思っています。
間取りにもうちにはちょうどいいような気がしているのですが、周辺は静かな感じなのでしょうか？ |
|
| No.83 |
上層階だと町田街道とそばの中学校の音が抜けて聞こえるので、街道側の部屋の窓をあけて音を聞けばそれなりにうるさいと思います。
リビング側ならば気にしなくても良いと思いますが。 個人的には隣のマンションの1階が新聞の集配所なので早朝の騒音が心配です。 |
|
| No.84 |
歩いて３分の所に暴力団事務所があるくらいで驚いていては町田にはとても住めませんよ。
大きな町だから繁華街があって、そりゃ怪しげな店だってたくさんあるわけだし、 ＊＊＊が多いのも事実。事務所だってそこだけじゃないしね。でも、だからと言って 昼間からトラブルに巻き込まれるようなことは滅多にあるもんじゃないし、そこはある意味 賑やかな町の宿命だと割り切って考えないといけないんじゃないかな。 そんなことより、やっぱりプランが悪いね。とにかく狭い！都内ならわかるけど、町田で ３Ｌ６０㎡台はないでしょ。図面だけでも十分狭さが伝わってくるけど、実物を見たら ひいちゃうんじゃない。 |
|
| No.85 |
>>84
最近の物件の状況をご存じないのでしょうか？ 町田、府中、多摩センターと都下の物件およびそれらの近辺の神奈川の物件をここ数カ月見てきましたが60平米台だとデフォルトはほぼ3LDKですね。 私は60平米台の2LDKを探しているのですがまず無いですね。 オプションでリビングに隣接している部屋を一体にするというのはありますが。 どこで聞いても狭くても部屋数が欲しいという要望が非常に多いらしいですよ。 |
|
| No.86 |
＞８５
どこで聞いても狭くても部屋数が欲しいという要望が非常に多いらしい そりゃ営業さんはそう言いますよね。マンションの売れ行き自体があまり芳しく ないですからね。狭くしてグロスを抑えたい気持ちは分からないでもないですが、 ６０㎡台の３Ｌは、やはりせまいですよ。一度設計図面で詳細を確認された方が よいとは思いますが。 |
|
| No.87 |
2LDKが欲しい私にとって3LDKを擁護する気なんてさらさらないですよ。
ただ「町田で３Ｌ６０㎡台はないでしょ」と書かれていたので、この物件に限らず今やどこでもそうなっていますと書いただけです。 |
|
| No.88 |
販売価格の一部が発表されましたね。
3,188万円～4,078万円については何階の部屋か分からないのでおいとくとして、注目すべきは南東角部屋3,698万円よりです。 南東の角部屋は予定価格表だと3,800万円からになっていたので下げてきました。 坪単価181万円となっています。 もともと南東の部屋が一番高い設定をされていたので他の部屋もそれにつられて下がる可能性が出てきました。 一方、一番小さな部屋の2階が3,188万円だとすると坪単価は191万円となり、前から気になっていましたが小さい部屋は割高に設定されています。 これは人気の裏返しなのでしょうか？ 1期の販売戸数は42戸に対して34戸となっていますので人気の程が伺えます。 1期2次や2期で売り切ってしまいそうです。 |
|
| No.89 |
４２戸中３４戸出しは確かに絶好調ですね。
|
|
| No.90 |
＞８９
４２戸中３４戸出しで絶好調って、そういうもんなんだ。この程度の戸数だと人気があれば全戸出し するものかと思っていたけど、必ずしもそうではないってことか。うちとしても生活圏が変わらない点は すごく魅力的だし、仕様もいいとは言えないけど許容範囲ではあるから迷うところではあるんだけど。 やっぱり狭いかなぁ、夫婦二人なら何とかなるだろうけど、子供がいるからなぁ。 |
|
| No.91 |
変なところで改行している人ってどういう入力をしているのでしょね？
|
|
| No.92 |
このマンションって部屋の大きさをベランダ側に出っ張らすことによって調整しているから間取りによってまちまちで不細工だよね。
そこが統一されていてベランダの奥行きがどの間取りでも同じならもう少し評価するのに。 |
|
| No.93 |
町田って大きな町ですね。はじめて行ってみたときに驚きました。賑やかでお店もたくさんあって買い物には困らないでしょう。カフェも食料品も選び放題という感じ。街は気に入ったのですが、このマンションは全戸西南向きだというのが気に入らないところです。工夫して南か東南向きにしてほしかった。西南でも西日はかなり入ってくるので、惜しいです。
|
|
| No.94 |
あの敷地で南向きは無理でしょう。
ベランダ側を無理やり反対面にすれば北東向きはできるでしょうけど。 好みにもよるでしょうが私は南東よりは南西の方が好きです。 午後いっぱい日差しがあるので遅めに洗濯物を出しても日の光をたっぷり浴びせることができます。 夏は日が高いので南西くらいなら西日はあまり気にならないし、冬場はむしろ暖かくて良いと思います。 |
|
| No.95 |
南向きがないというのはちょっと残念ですね。
実際の日当たりがどんな感じなのか気になるところです。 やっぱり冬場とかは日当たりによって洗濯物の乾きとか違ってきますからね。。。 そのあたり、どうなんでしょうか？？ |
|
| No.96 |
冬場の洗濯物の乾きを心配するのなら南西向きが最適だと思いますが。
|
|
| No.97 |
プラウドタワーは南東向きがありますよ
|
|
| No.98 |
冬場の洗濯物の心配をされるのなら気温が高くなる昼から夕方まで日が当たる南西向きの方が南向きよりもむしろ良いのでは？
|
|
| No.99 |
第一期の価格が発表されましたね。
typeCとtypeDの価格差が階数によって0～20万円と大幅に近づいています。 以下は価格が全て出ている8階での坪単価の比較です。 A：199.6万円 B：191.1万円 C：200.1万円 D：196.8万円 角部屋なのに中部屋のtypeAよりもお安いtypeDはお得設定ですね。 |
|
| No.100 |
この周辺の南西向きマンションに住んでいますが、冬場洗濯物が乾かなくて困ったことはないです。
南西なので西日は入りますがそれ程気になっていません(人によるのかも知れませんが)。 個人的には、前に高い建物が無く、丹沢が広がる光景が気持ち良くて気に入っています。 この周辺で南や南東になると、駅方向になり、高い建物が多くなってしまいますからね。 この物件は家には狭くて、残念ながら見送りですが。 |
|
| No.101 |
＞93さん
町田は適度に栄えていて生活するのに不便のない街だと思います。 ハンズあり、ルミネあり、ヨドバシあり、カラオケあり、猫カフェありと 自分が必要だと思う店舗は一通り揃っているので、休日の買い物にも 町田から出る必要がありませんね。 |
|
| No.102 |
町田と立川は都下では1，2を争う栄え度ですからお買いもをのするのには便利ですよ。
不満があるとしたら駅からの徒歩圏にホームセンターが無いことかな。 それからこの物件そばのあけぼの病院とか市民病院の評判が良くないこともマイナスです。 |
|
| No.103 |
町田駅徒歩10分圏でベランダからの視界がこれだけひらけている（中層階以上）物件はもう出ないのではないだろうか？
ここが変な間取りになった要因のおかげで将来的にも眺望に大きな変化がないであろうところも貴重だな。 しかしこのあたりは丹沢の山に近すぎて富士山が見えなくて残念だな。 スレに人気がないところも良いな。 へたに人気があるところだと抽選の倍率を下げるためか購入予定者があえて悪い情報を流す情報戦になるからな。 このまま要望書を出した人達が抽選にならずに買えたらいいな。 |
|
| No.104 |
事務所があるなんて。
|
|
| No.105 |
上の方でも書かれている方がいましたが大規模な繁華街がある駅側だと仕方ないですね。
近くといってもあれだけ離れていれば生活していて気になることはないかと思います。 警察署や市役所もそばに有りますからね。 |
|
| No.106 |
でも、２４０ｍってけっこう近いよね。本当に心配ないのかね。
|
|
| No.107 |
何を心配してるか分かりませんが事務所の人が近所の一般人に手を出したとかの報道を見たことでもあるのですか？
風俗系の問題でガサ入れされたのは知っていますが。 |
|
| No.108 |
今時６０平米台って狭い気がするのですが。
後で売却する際に、７０平米後半はないと、郊外ではつらいのでは？ |
|
| No.109 |
町田の駅10分圏内を郊外と考える人にとってはそうでしょうね。
|
|
| No.110 |
郊外でしょ。違うの？
現に、この掲示板でも東京２３区ではなく、東京市部に分類されている。相模大野や新百合ケ丘と同等。 新百合ケ丘の方が新宿に近いので、同等以下とも言える。 |
|
| No.111 |
日本全国東京都23区以外は郊外と認識している人でしたか。
郊外だらけの日本はのどかでいいですね。 |
|
| No.112 |
正確に表現すると郊外とは城の外側と言う意味なので、江戸城の旧外堀外はすべて郊外です。世田谷など二十三区内周辺部も立派な郊外ですよ。
|
|
| No.113 |
郊外の定義について語るスレでも建てて議論してればいいのでは？
個別の物件スレでこれ以上は不毛すぎますね。 |
|
| No.114 |
別に郊外でも郊外じゃなくても、どっちでもよい。
その上で、一般的に、町田は郊外でしょ。 以上！！！ |
|
| No.116 |
立地は申し分ないですね。
ワイドスパンで採光を高めようとしているのは良いですが、 やはり間取りが60平米台は手狭ですよね。 せっかく3LDKあっても4畳の部屋は使い勝手が悪そうです。 |
|
| No.117 |
>>114
東京郊外と書かれれば112が書いているように町田市、横浜市はおろか世田谷区だって郊外。 町田市郊外と書かれれば町田市中心街を離れた住宅地域のこと。 どこを中心で定義するかによって意味合いは変わってくる。 しかしマンション業界では郊外型マンションという言葉があるように、首都圏のターミナル駅徒歩10分圏内を郊外なんて一般的には言わないけどね。 |
|
| No.118 |
116
プラウドタワーは８５㎡ありますよ |
|
| No.119 |
今週のSUMOには掲載されていませんでしたね。
おそらくもう掲載する必要がないということでしょうね。 年内で完売しそうで一安心です。 あとは抽選か・・・ |
|
| No.120 |
＞首都圏のターミナル駅徒歩10分圏内を郊外なんて一般的には言わないけどね。
いやいや立派な郊外ですよ。町田は賑やかな街ではありますが、都心から一体どれだけの距離があると思います。それこそ一般的にはそういう括りなんじゃないですかねぇ・・・。素直に認めちゃったっていいじゃないですか！郊外のどこが悪いんですか？必死に否定をすると営業さんかよほどの田舎者と思われちゃいますよ。 同じマンションの住民になるかも知れないんだから仲良く行きましょうよ。 |
|
| No.121 |
八王子と同じ感じだよね。町田。なら普通に郊外だね。
って別に郊外だっていいじゃないか。 町田は発展してるし素敵な街だよ。 |
|
| No.122 |
ここは立派な郊外型マンションですね。
なわけねーだろ。 |
|
| No.124 |
車がないと生活が不便、その分価格が安かったり、100㎡台の広さを確保できるマンションが
郊外型のイメージですけどね。 生活利便性で言っても立川や吉祥寺くらい便利だと思いますよ。 子持ちなので専用庭つきの角住戸が買いたいな～。 |
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
郊外談義どうでもいいよ。いやなら買うな。以上。
|
|
| No.127 |
↑
町田＝郊外は、みんな認めるところ。以上！ その上で、６０平米では狭い。せめて７０は欲しかった。 |
|
| No.128 |
市役所との間にあるNTT社宅、ほとんど空き家だけどマンションなることをのを期待中。
|
|
| No.130 |
遠いようなイメージがありますが、横浜あたりと比べても都心からの距離はそれほどではないでしょう。
八王子はさすがに遠いような気がしますけど。 海側が良いか山側が良いかで希望者が分かれそうですね。 あとは通勤電車の混み具合かな。 |
|
| No.131 |
ターミナル駅の意味さえご存じない方が、誤った定義を振り翳してしまったのがまずかったようですね。町田が郊外であることは紛れもない事実。最も１００ｍ圏内に暴力団事務所が存在し、警視庁の犯罪発生マップで見ても粗暴犯が非常に多いあたりは至って都会的ではありますが・・・ｗ）ただ、吉祥寺・立川・八王子・町田といった郊外の大都市には組事務所は付き物ですからね。利便性を重視するなら、この部分については目を瞑らなければならないでしょうね。
|
|
| No.132 |
131さんに質問です。
ターミナル駅の意味を理解していないのは何番さんですか？ その人のどこから理解していないと判断できるのですか？ 誤った定義って何ですか？ |
|
| No.133 |
>>128
あそこほとんど空き屋なのですか。 でもあそこの土地はこの物件と同じく用途地域が半分に分かれているから、10階以上の高層マンションは建てにくいと思いますよ。 低層マンションだとかなりお高い設定にしないと商売にならないし。 そういった意味でこの物件は中町では貴重だと思いますね。 でも間取りは悪いけど・・・ |
|
| No.134 |
ＮＴＴ社宅、築年数も経っているように見えますし、空家が目立ったので、気になっていました。
私も用途地域から、建っても低層かなと思っています。 建ったとして建物を想像すると、南東側だと大きい道路に面してしまう点、南西側だとあまり高くは出来ず、眺望がここほどいいか分からない点で、ちょっと残念な気がしました。 でもまあ、先の事は分からないですけどね。 このマンションの立地、気に入ってます。 大きい道路からも、町田街道からも１本奥にあり、中学校の校庭の前でない所もいいと思います。 |
|
| No.135 |
町田は郊外ですね。そして、ターミナル駅でもあり、生活に便利な商業施設も整っています。
でも、６０平米は狭いと思います。やはり郊外ならば駅に近い（せめて５分以内）か、７０平米はないと、後々の売却の際には不利だと感じますが。 |
|
| No.137 |
部屋数は細かくとってありますが、DINKS向け物件なんでしょーか。
子育てファミリー向けではないので静かな環境を求める人には 良いかもしれませんね。 しかし、42戸だとあっという間に理事会役員が回ってきますねぇ。 |
|
| No.138 |
確かに狭いですよね。
ただ、80㎡前後の部屋で子育てと考えてる人だとここはないですが、70㎡前半程度で妥協出来るのであれば、子育ての人も検討範囲かも知れない気がします。 田の字型の間取りでないので、廊下分の無駄がなく、70㎡ちょっとの田の字型に住むならこっちでもありかなと。 小学校や中学校、塾など近いですしね。 DINKSだったら、もっと駅近を選びそうですし。 リタイア後の夫婦とかも検討する人いそうですね。 静かな環境だし、なかなかいい立地なので、広い部屋もあれば尚良かったけど。 本当、役員はすぐ回って来そうですね。 |
|
| No.139 |
新婚当時に住んでいた所が、２ＤＫで５８㎡のアパートでした。それを考えると６０㎡台の３ＬＤＫって恐ろしく狭い気がするのですが気のせいでしょうか？
|
|
| No.140 |
＜６０㎡台の３ＬＤＫって恐ろしく狭い気がするのですが気のせいでしょうか？
アパート、賃貸ＵＲを渡り、最後に分譲マンションを買いました。 ６８㎡の３ＬＤＫですが狭いです。理由は玄関、廊下、洗面所、風呂、トイレ、収納などに面積を割くので部屋の平らな部分が残らないからです。 古いアパートは逆に見掛けの面積より広く感じます。 |
|
| No.141 |
山手線内なら５０〜６０台でも価格面から妥協してもいいかな、と思える気がしますが、町田や相模大野などの郊外ではなんだか踏ん切りがつきません。
郊外なら４０００万〜５０００万出せば、７０台はあってもいいですよね。 あと１０００万出せば、駅から徒歩圏内の戸建が買えるし。 |
|
| No.142 | ||
| No.144 |
60平米台の間取り云々→検討中の方は当然分かっています
郊外云々→MRに行く方は当然現地周辺の環境を見ています ネガティブ情報も必要だけど既出なこれらを買う気も無い人が延々と繰り返し書くのはただの荒しですね。 |
|
| No.145 |
そうですね。
郊外か郊外じゃないかは、それぞれが判断することです。 ６０平米が広いかせまいかも、ひとそれぞれ。 ここは、町田駅徒歩１０分前後、６０平米台。 以上！ |
|
| No.146 |
同じことを繰り返し書くことを荒し行為といいます。
|
|
| No.147 |
さすがに145はダメでしょ。
|
|
| No.148 |
うちはDINKSなので、ここも検討の余地があったのですが、やはり将来の売却を考えたときに検討から外れました。
将来子どもができたときのことを考えたら、８０ｍ２前後あると良いなあと思ったからです。 |
|
| No.149 |
80㎡希望で６０００万後半あればプラウドタワーがいいですよ 買えないなら中古
|
|
| No.150 |
>>148
何かどこかで見たような文章ですね。 わざわざ買わない宣言って検討スレで必要なのですかね？ まあ価値観は人それぞれですけど。 実際すぐに売り切れそうですけどね。 ここの意見と違って実需は高いということですかね。 |
|
| No.151 |
いよいよ明日は第一期の抽選日ですね。
ドキドキします。 |
|
| No.152 |
重要事項説明会に参加された方お疲れ様でした。
3時間半近く休みなしで説明を聞かされて疲れました。 長い時間だったので途中でトイレ等に抜けるのは仕方のないことですがその時にドシドシ歩いたり、皆が静かに聞いている中で夫婦でおしゃべりしている方とかがいてちょっと不安になりました。 とりあえずその人達の上下左右にはなりたくないかなー。 |
|
| No.153 |
152さん
そういうことは思っていても言わないようにしたほうがいいのでは？ せっかくなので仲良くしましょう。 |
|
| No.154 |
第１期は完売したの？
|
|
| No.155 |
抽選の部屋はいくつかあったみたいなのでそれなりには売れたでしょうね。
私は週末に契約会に行くのでその時に営業さんに聞こうと思っています。 |
|
| No.156 |
相変わらずここは静かですね。
|
|
| No.157 |
＞152
MRは柔い作りなので、よほど気をつけないとゆさゆさ揺れます。 夫婦で話しているのも騒いでいるわけではないでしょう？ 多分、あなたの隣人（上下階含み）にはなりたくないとみんながおもっているのでは？ |
|
| No.160 |
どのスレでも159みたいなのが沸くけどいつスレを見るかは人それぞれ。
それにスレ自体が上がっていたら目につきやすくもなるだろ。 |
|
| No.161 |
反射レスってそういみじゃないでしょ。煽りにすぐ反応しちゃうって事でしょ。157が煽りなのかもビミョーだけど
|
|
| No.164 |
入居後もめないでね
|
|
| No.165 |
買う気もないのにここにずっと書き込んでいる周辺住民さんとかもいるしね。
ここ買うの地元民が多いそうだから土地柄なんですかね。 |
|
| No.166 |
第1期2次登録開始ですか。
4戸だけみたいだけど1期の34戸中の売れ残り4戸なのか、追加で4戸なのかどっち？ |
|
| No.167 |
先着順が４戸、第１期２次の販売戸数は６戸。
http://www.mecsumai.com/tph-machida42/misc_outline/index.html |
|
| No.168 |
先着順が先日抽選に落ちた人用ですかね。
次で完売かな。 |
|
| No.169 |
４戸が１期１次の売れ残り。
６戸は時期販売。本当は２期だけど、１期２次といってるだけ。 |
|
| No.170 |
それだと2戸残ってしまい中途半端では？
|
|
| No.171 |
合わせて10戸ということは第一期１次で32戸売れたのか。
まずまずですね。 4戸はいつもの抽選落ち組分でいちおう掲示はしているけどもう買う人は決まっているのでしょうね。 |
|
| No.172 |
商店街からは少し離れてますが、小学校や市役所に近いのは
防災上でもポイント高いですね。 とか何とか言ってるうちに売り切れてしまいそう… 第1期2次の申し込みは今日までなんですよね～。 |
|
| No.173 |
？
1期2次の申し込みは水木と書いてあるけど、それは金土が契約会で申し込みできないからであって締め切りはまだ先でしょ。 |
|
| No.174 |
もう先着順の5戸しか残りがないのですかー。
11月ちゅうには完売しそうですね。 |
|
| No.176 |
一期は1次と2次を合わせて34戸売れたらしいです。
2LDKタイプは完売とか。 各種イベントを見てどちらかというと年配者の方が多いように思えました。 このスレが盛り上がらないのはそのせいかな？ このスレを見ている契約済みの方がいましたらよろしくお願いいたします。 |
|
| No.177 |
ということは、１期１次と２次の売れ残りが６戸で、２戸がまだ売り出されていない部屋ということになりますね。
|
|
| No.178 |
もともと1期の発売戸数は34戸に設定されていたので1次と2次合わせて計画通り34戸売れたそうです。
抽選で外れた人用に2期以降の発売分を2次で放出したので1次で計画していた分の売れ残りはあるみたいです。 |
|
| No.179 |
公式のトップ画像がこの期に及んで変わっていて驚いた。
さりげなくザ・パークハウス町田のリンクも貼ってあった。 第2期が2戸だけとはこれまた中途半端な・・・ |
|
| No.180 |
ここのモデルルームは何でCタイプにしたんだ？
リビングからベランダを見た時に左が洋室との境の壁がすぐにあってかっこ悪いためかまだましな右側の出窓側を映しているけど、狭苦しいし薄暗くてみっともない。 マンションのモデルルームの写真でここ程リビングに開放感が無いのも珍しいな。 |
|
| No.181 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
| No.182 |
181さん
名前は似ていますがここは「ザ・パークハウス町田中町」のスレであなたが書かれたのは「ザ・パークハウス町田」についてです。 私は町田中町のMRがオープンする前から「ザ・パークハウス町田」の存在は知っていましたが、相模原市の川沿いということで検討の対象に入りませんでした。 町田駅近辺を良く知っている人にとってはあの辺りの場所は敬遠してしまいます。 町田中町を求める人の多くは地元民のようなので同じような考えの人が多いように思います。 |
|
| No.183 |
公式を見ると残り4戸ですね。
Cタイプが3戸とDタイプが1戸かな。 モデルルームと同じなのにCタイプは人気ないのかな？ |
|
| No.184 |
Cタイプ、特に使いずらそうな感じじゃないのに一番最後までも凝っているんですね。
残り４つかぁ～ ちょっと駅から離れているけど、駅前は結構うるさいからこのくらい離れているのがちょうどよいのかもしれないですね。 |
|
| No.185 |
公式の間取りのページに角部屋について書かれた項目が追加されているけどあれひどいね。
角部屋を強調するのはいいのだけど中部屋を落として相対的に持ち上げてる感じ。 説明の絵で微妙に間取りは変えてるけど、Cタイプの横の部屋なんてほとんどBタイプと同じであれだけおとしめるなんて中部屋を購入した人を馬鹿にしてるね。 営業さん見てる？ 感じ悪いよ。 |
|
| No.186 |
地所にモラルなんて無いよ。不祥事続出の会社。
|
|
| No.187 |
角部屋の利点だけ書き連ねればいいのに、中部屋を落としまくってるね。
野村の売れ残った角部屋を勧めるDMでは中部屋を貶すようなことはなかったけどな。 あれ考えた人って購入者のこと何にも考えてないのな。 これが地所クオリティか。 チェックアイズでこういったこともチェックしてくれよ。 |
|
| No.188 |
地所は売ったら最後。みなとみらいでは自社販売物件の隣接地に入居者無視のマンション建設計画で大騒ぎ起した。管理会社も結託して反対住民の動きを妨害してたし。
|
|
| No.189 |
野村の営業もひどいよものだよ。たまたま検討してるエリアで野村がタワーと低層の物件販売してたんでそれぞれ見に行ったら、低層の物件のほうでは低層のメリット強調したいがためか、タワーの欠点けなしまくってた。お隣の自社物件否定してるようなものでしょ。面白かったけど。
|
|
| No.190 |
１８５さん １８７さん
公式の間取りのページのどこにこの物件の中部屋を貶め、角部屋を持ち上げている項目あるのでしょうか？ 三菱さんの言う、一般的な間取りの部屋と、この物件の売り（？）でもあるワイドスパンの部屋の比較はありましたが、この物件内の角部屋を強調し、同物件の中部屋を落とすような項目というものは見当たりませんでした。 私が見つけられないのか、それとも既に削除されているのですかね？？ |
|
| No.191 |
見事に消したようだね。こんな姑息なことするのはどうせ藤和の残党だろ（笑）
|
|
| No.192 |
今見たら例のページに飛ぶリンクが削除されてるね。
中部屋の共用廊下側の部屋は人の気配がどうとかルーバーにしてるから暗いとか散々な書き様だったよ。 事実だけど中部屋を売り切った後に売主自らこんなことを書くなんてモラルの欠如も甚だしいでしょ。 ここで指摘されて事の重大さに気がついたようだね。 これで関係者がここをチェックしていることがはっきりしたね。 |
|
| No.193 |
旧地所も同レベルだから、どっちがやったともいえない（爆笑）。
|
|
| No.194 |
最終期は売れてないのかな？
|
|
| No.195 |
色々な物件の書きこみを見ると地所は評判悪いし、タカラレーベンに決めることにしました。合併した後の会社より４０周年で安定感あるし、誠意が感じられるのとやはりマンションは駅近と思いまして。
最終期も厳しいのではと思います。野村のようにキャンセルがたくさん出そうです |
|
| No.196 |
タカラレーベン、順調みたいですね。書き込みにはネガもあるけど好意的な意見も多いし。駅に近いけど住環境も悪くないですし。地所より全然いいでしょ。 モデルルームも近いし行って見るつもり。
|
|
| No.197 |
最終期ってまだ登録締め切ってないからしばらく2戸売り出し中の表記はかわらないな。
先着順は1戸売れて残り1戸になってるね。 タカラレーベンが誠意があるかは知らないけど、町田といっても駅向こうの相模原市には興味ない人が買う物件だなここは。 レーベンの見て地上14階でもタワーって言うことを知ったよ。 ここもあと3階あればタワーなのか・・・ |
|
| No.198 |
196さんの書き込み見てから初めてTOKYO SUITE TOWERS PROJECTのスレ読んだけどあまり好意的な意見ないし住環境にいたっては悪いことしか書いてないじゃん。
|
|
| No.199 |
私は町田市ですけど、レーベンの方がいいかな。町田最寄りだからレーベンも地所の近くにモデルルームあるのは客層が一緒だからと思うよ。 郊外で９分はきついよ。半分くらいは余ってるんじゃない？
|
|
| No.200 |
確かに２６００万円は安い。中古より安いな、レーベンは。太陽光発電も売りだな。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
