三菱地所レジデンス株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 町田中町」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 町田市
  5. 中町
  6. ザ・パークハウス 町田中町
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2012-01-05 17:09:43
 削除依頼 投稿する

ザ・パークハウス 町田中町について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。


売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社ピーエス三菱、谷津建設株式会社 共同企業体
管理会社:未定
所在地:東京都町田市中町1丁目476-1、476-2
交通:小田急電鉄小田原線「町田」駅(東口)より徒歩9分、JR横浜線「町田」駅(北口)より徒歩13分
総戸数:42戸

[スレ作成日時]2011-06-16 10:35:53

現在の物件
ザ・パークハウス 町田中町
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都町田市中町1丁目476番1の一部、476番2の一部(地番)
交通:小田急小田原線 町田駅 徒歩9分 (東口)
総戸数: 42戸

ザ・パークハウス 町田中町

233: 匿名さん 
[2011-11-30 21:43:39]
都心ならって要はそれだけの敷地があるかどうかでしょ。
この横長の建物で3戸にするとそれはそれで不細工だね。
って以前も同じようなこと書いてあったね。
234: 匿名さん 
[2011-11-30 22:07:51]
町田駅圏内で70平米以上のものが御希望なら川向こうのレーベンさんで良いのでは?
229さんによるとあちらの方が地ぐらいが高いらしいので。
236: 匿名さん 
[2011-12-01 12:20:43]
ここは低コストマンションではないのでリンク先とは事情が異なりますね。
240: 匿名さん 
[2011-12-01 20:49:37]
ここはともかく川の向こうはそれなりの広さの土地があるのだから、あえて60平米台にした理由があるのかもね。
レーベンさんと住み分けができていいのではないでしょうか。
どちらが早く完売するかで方向性が正しかったのかある程度わかるし。
もっともレーベンさんはフライング販売をしているようですが。
241: 匿名さん 
[2011-12-01 20:53:48]
>>238
何で4人?

レーベンで煽りにくくなった人がここを荒しに来ているのかな?
完売した物件に粘着ご苦労様。
242: 匿名さん 
[2011-12-03 18:19:22]
最近の荒し発言が根こそぎ削除されていますね。
243: 匿名さん 
[2011-12-04 01:56:37]
住民専用スレを作成しましたので契約者の方はよろしければ使ってください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202505/
244: 物件比較中さん 
[2011-12-08 15:12:49]
完売みたいですよ。すごいですね。
245: 匿名さん 
[2011-12-08 20:46:08]
同時期に発売された近所の他の物件に比べて立地だけは抜けていましたからね。
3つとも平米単価は同じくらいなのにここは仕様も良い方だし。
ここの一番の欠点は不細工な間取りかなあ。
246: 匿名さん 
[2011-12-30 17:33:18]
住民スレを見て笑った。
誰か反応してやれよ。
建物の写真が載って放置されてるスレって初めて見た。
247: 匿名さん 
[2012-01-04 10:42:53]
藤和由来?
248: 匿名さん 
[2012-01-04 12:45:04]
直床じゃないし、住戸間のしきりもコンクリートだし、マンションを建てるには良い土地だし違うんじゃないのかな?
逆に川横に作っているのはその可能性がありますね。
249: 匿名さん 
[2012-01-04 13:38:18]
郊外なのに狭い専有面積でやってしまったからね。
その可能性もあるのか、あるいは合併体制後の下向き変化が反映されているのでは?
ザ・無しでもLowラインなら物件内の低価格住戸では散見したものだが。
250: 匿名さん 
[2012-01-04 13:49:26]
地所発表だと↓

家族構成は2LDKで1人、3LDKで2~3人が中心で、年齢は30歳代が28%と最も多く、40歳代(26%)、20歳代(19%)と続いた。

とあるので3人家族までなら60㎡台でも充分かも。価格も3千万円台がほとんどと低く抑えられており、故に20歳代でも手が出たのだろう。
251: 匿名さん 
[2012-01-04 17:39:50]
シングル、DINKS、子供一人と狭い専有面積にマッチした世帯が入居ということはコンセプト通りで良かったのではないでしょうか。
狭いのもちょうど住居の用途地域の狭間という絶妙な配置なので仕方ないですね。
今以上に専有面積を広げれば低層マンションになってしまうし。
4階までの面積を広げて1階はエントランスと平置き駐車場、5階は広いルーフバルコニー付き、6階以上は今と同じとかみたいだったら面白かったですね。
252: 匿名さん 
[2012-01-05 11:45:55]
建物に個性や意匠をだすと色々お金かかりますから。
社内的に、そういった高級ラインでは無かったということ。

位置付けの問題ですね。

253: 匿名さん 
[2012-01-05 13:56:43]
位置付けというかタワーでもない一棟の小規模マンションでそんなことするデベは今時いないでしょ。
254: 匿名 
[2012-01-05 14:38:35]
確かにパークハウス時代は個性的な間取りを配したり(特に最上階と1階)
外観も凝った部分があったりしたものです
それでこそ、パークハウスだったけど
羊羹型で専有面積が狭いし価格的に低いから求めるにも限度があるってとこか
255: 匿名さん 
[2012-01-05 14:51:33]
>>狭いのもちょうど住居の用途地域の狭間という絶妙な配置なので仕方ないですね。
無関係


>>今以上に専有面積を広げれば低層マンションになってしまうし。
1戸あたりの専有面積広くするだけでこれまた無関係


購入者さんはもう購入者スレに移動した方が精神衛生上いいと思う
256: 匿名さん 
[2012-01-05 14:51:40]
パークハウス時代も狭い羊羹型の物件はありますね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる