このエリアではすっかりおなじみ(?)の三菱地所レジデンスですが、今度は駅徒歩1分の立地です。さて今回はどうでしょうか。
<全体概要>
所在地:東京都文京区小石川2-22-3他21筆(地番)
交通:南北線後楽園駅から徒歩1分、丸ノ内線後楽園駅、都営三田線・大江戸線春日駅から徒歩2分
総戸数:116戸(事業協力者住戸16戸含む。他に店舗2戸)
間取り:1R・1LDK・2LDK・3LDK
面積:25.04m2~88.33m2(一部住戸はトランクルーム含む)
入居:2012年9月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス(三菱地所から引継)
施工会社:フジタ東京支店
[スレ作成日時]2011-06-02 22:21:21
ザ・パークハウス 小石川後楽園
392:
周辺住民さん
[2012-09-11 15:01:35]
|
393:
匿名さん
[2012-09-12 10:08:19]
外観も気になりますが、やはり滞在時間の長くなる内側も気になります。
|
394:
匿名
[2012-09-12 15:49:46]
マンションマニアの方のおっしゃるとおり、三菱がよい場所に建てるだけに残念です。もう少し周りのビルと差別化をしたらよかったですよね。エントランスと中に期待したいです。
|
395:
匿名さん
[2012-09-14 00:42:32]
西側はまだいいとして東側はもう少し手を入れてほしいですね。
これで完成と言われてもそれは違うのではないかと言いたくなる。 どうなんでしょう。 |
396:
匿名さん
[2012-09-15 17:57:03]
キャンセル住戸が出ましたね。今の時期に変更とは。。
|
398:
匿名さん
[2012-09-17 18:20:35]
東側のバルコニーをコンクリートの塗り壁でなく、西側のようにタイル張りにしたらスマートな印象だと思いました。植栽ももう少しあったらと感じました。
|
399:
匿名さん
[2012-09-18 01:00:19]
確かに東側も西側みたいにタイル貼りならよくなりそうですね。
同じ色でもかなりイメージが変わりますね。 |
400:
匿名さん
[2012-09-18 10:35:14]
タイル張りは高いんだよね。
ここの価格設定では無理ですね。 それより外装を外してこれからタイル貼るなんてあり得ませんよ、外壁は完成です。 |
401:
匿名さん
[2012-09-18 13:16:57]
店舗はもうきまったのでしょうか?
|
402:
匿名さん
[2012-09-18 13:25:26]
399さんと同意見です。西側と同じ、かなり大きい明るい色のタイルならば、隣と東急インと同系にならず清潔な印象になると思いました。グレーの塗り壁はなんとなく中途半端ですね。400さんのおっしゃる通りですかね。正面だけに残念です。
|
|
403:
物件比較中さん
[2012-09-19 14:09:44]
>>398
コストを考えてタイルにして一番見映えのいい部分を選択したのかもしれないですね。後の方がおっしゃっている通り全体に施すとたしかに高いと思います。私もタイルだったら綺麗だろうなと最初思いましたが決まっているものは仕方がないかな(汗) まあ環境がいいと思っていますので十分です、中身もいいと思いますから及第点でしょうか(と、偉そうに言っていますが実は予算ギリギリの我が家・・・)。 |
408:
匿名さん
[2012-09-24 08:23:11]
管理組合で決議すれば10年後の大規模修繕の時にタイル張りに追加工事できますよ。
|
409:
入居予定さん
[2012-09-27 23:15:57]
今週末の内覧会ですが、皆さんきちんと外壁の件は指摘しましょう。
特に ・北側(東横イン)側のタイル壁面の凸凹が顕著であること ・東側のコンクリート面の吹き付けが不均一で、特に低層階付近にムラが目立つこと。 内覧会は部屋の装備だけではありません。 外壁・共用部などの指摘をせずに引き渡しされれば、修繕積立から捻出しなければなりません。 はたして売主検査で指摘がすでにされているのか、指摘されているとしたら対策はあるのか、後日説明があるのか これらをキチンと指摘し、施工業者の責任所在を明確にして直せるところはきちんと直してもらいましょう。 |
410:
匿名
[2012-09-28 04:06:19]
409さんのご意見同感です。また正面非常階段への扉が低すぎて簡単に乗越えられそうなところが気になってました。
防犯上なぜあの高さなんでしょう。 |
411:
匿名さん
[2012-09-28 19:44:49]
409さんのご意見に、まったく同感です。
|
412:
匿名さん
[2012-09-28 23:09:31]
あと3戸ですね!
|
413:
入居予定さん
[2012-09-29 16:24:49]
409さんに同感です。外観が粗いと思います。指摘するようにします。
|
414:
入居予定さん
[2012-09-29 20:19:00]
409 さんと同意見です。
本日の内覧会で外観のみすぼらしさにクレームを言いました。 三菱レジデンスから後日回答をいただくことになりました。 担当者の見解では、改善することが困難であるとのこと、手付金の返金で契約解除が本線になる選択のようです。 正直、残念です。 |
415:
匿名
[2012-09-29 21:39:26]
なぜイメージ図の仕様や色をかなり変更してグレーのセメントでべたっと塗ってしまったのですかね。
|
416:
匿名さん
[2012-09-29 22:05:26]
>414
慇懃無礼な対応ですね。 がっかりです。 つまり、我慢しろ、いやならやめろ、ということでしょうか。 青田買いですから、やはりイメージに限りなく近づけるべきですよね。 外のことは諦めて、自分の区分の中を最高の住戸にしていこうと、そう思うようにします。 はぁ…。 |
http://kanto.m-douyo.jp/question/s6350/
証拠保全と考え、気になってパンフレットやwebを見ましたが、外観の仕様に関しては徹底して言及はありませんでした。
こりゃ地所が意図的に仕様を公表しなかったとしか・・・。
同じグレードと称された、「ザパークハウス小石川春日」「ザパークハウスアーバンス小石川」よりも、2ランク位格下感の漂う外観です。
外観に関してプラン変更の事前通知などありましたっけ?