格差が生み出すものは?パート２

[匿名さん]

レスが４０００件を超えていたため
新しくパート２を作成しました。
引き続き、格差が生み出すものは・・・
果たして・・・
情報交換しましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94691/

[800: 匿名さん]

>税金は所得にかけるのが基本です。

基本なら所得税と法人税のみに何故しないの？
結局、各種間接税で取りやすい所から取ってるだろ。

[801: 匿名さん]

お金は持っているだけでは只の紙切れ。

消費に税をかけるのが正しい。

所得税、住民税廃止。
消費税30%。
法人税50%。
住民税は人頭税にして、一人月1万。
社会保険税も一人月1万。

[802: 匿名]

消費税が上がれば所得税も上がるようになってるんだよ。

[803: 匿名]

つべこべ言っても変わらないし、変えられないだろ。

[804: サラリーマンさん]

変えないといけないのさ。
ここに居るもんだけでも、消費税を上げないとどうなるかを憂慮してる。
解ってないのは、政治家だけさ。

[805: 匿名さん]

＞801
あのねえ、法人税の税率が、外国より日本の方が高かったら、どうなると思う？？
経済学の、基礎の基礎、だけど。
知ってて書いてるの？

[806: 匿名さん]

>804
政治家も分かってるはずですよね
ただ選挙のためだけに　言い出しっぺになりたくないだけ
国の事なんて考えてないだけ

[807: 匿名さん]

口では日本の将来と
心は次の選挙

良識ある一般国民の方が将来を憂いている

[808: 匿名さん]

政治家に期待する方が間違っています。
誰しも自分が一番。政治家も同じ。
国家のことより自分の当選。
ごくごく、当たり前のことではないでしょうか？

[809: 匿名さん]

目を覚ましましょう。
政治家は票が欲しいから適当なことを言っているだけです。
自分の身は自分で守るしかありません。

もう一度言います。
政治家は何もしてくれません。票が欲しいから働くフリをしているだけ。何もしません。絶対にです。
自分の身は、自分で守りましょう。

[810: 匿名さん]

>>809
あまりにも幼稚なレス過ぎて、あれだけの勢いがピタッと止まったｗ
熱い議論も、相手が議論に値する人間であることが重要だといういい見本だな。

[811: 匿名さん]

法人税50％もかなり幼稚だけどね。

[812: 匿名さん]

知識が全てではないけど、政治・経済の基礎くらい知らないと国を憂えてもね。
交通標識知らないで自動車に乗るようなもの。

[813: 匿名さん]

一連の過去レス読んでると
どうやら消費税上げの方が多そうな。

所得税上げる場合も
ほとんどの国民がなにかしらの増税が必要って意見かな。

[814: 匿名さん]

消費税上げが公平かと
所得税の場合は、課税最低限を無くすべき

[815: 匿名さん]

法人税は70％以上の法人が払っていない。
法人である以上利益が出なくても一定の納税は必要だ。
それがいやなら廃業でも休眠でもすればよい。

[816: 匿名さん]

確かに法人税減税は必要だと思うが
同時に赤字法人課税も必要ですね。

[817: 匿名さん]

所得税でも法人税でも消費税でも、どんなに増税論議したってこの問題の前ではもはやお手上げですよ
すべて東電のせいです　　　　
ttp://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/2e17e9e37598712836ede0af5a35a02f

[818: 匿名さん]

浪費して子の金を残さない贅沢生活者には相続税がかからず、
節制して、子の金を残そうとすると、相続税がかかる、
相続税は最悪の税制だね。

[819: 匿名さん]

＞浪費して子の金を残さない贅沢生活者には
経済の活性化に貢献した人物だ。

相続税が嫌なら使えばいいじゃん。

[820: 匿名さん]

＞節制して、子の金を残そうとすると、相続税がかかる

長生きなんだから、死ぬときに「子」っていくつだよ！？
この日本人の常識的思考が
経済の足を引っ張る一つの要因。

消費して経済が回れば
そのお金は巡りめぐって子の所得になる。

[821: 匿名さん]

>>819
>>820
>節制して、子に金を残そうとすると

この思想は、日本の古からの、よき伝統である。

[822: 匿名さん]

>>819
>経済の活性化に貢献
単なる資源の浪費。
これから資源がなくなる時代に、消費させて経済の活性化するのは、愚の骨頂。
資源がなくなって経済活動ができなくなる時代の到来を早めるだけ。
資源の節約のためにも、節制するものを優遇し、馬鹿消費するものを懲らしめる政策が望まれる。

[823: 匿名さん]

>822
経済のこと何もわかってないんですね。
愚の滑稽とはあなたのような方を言うんですよ。

節制節制ってこんなことばかり言う日本人が多いから
世界からどんどん取り残されていくんですね。

[824: 匿名さん]

＞単なる資源の浪費。

子に相続しても、その子がまた貯蓄するだけなんだから
これが内需の低迷を招く要因でしょ。
それを愚の骨頂と言うんですよ。

別に相続が悪いというわけではないですよ。
使うなら資産を移すのではなく
子に使うことで、金の流通を含めた相続もあるってことです。
（まあ、中間に消費税が発生しますが・・・）

＞これから資源がなくなる時代
＞資源の節約のためにも、節制するものを優遇し

理解不能。金なんて持ってるだけでは、ただの紙切れです。

＞資源がなくなって経済活動ができなくなる時代の到来を早めるだけ。

鎖国したいんですか？

[825: 匿名さん]

あら、８２３さんとかぶっちゃいましたね（笑）

[826: 匿名さん]

そうそう、みんなリーマンショック前のアメリカ人みたいに
分不相応な高級住宅買ってギリギリのローン組めばいいんだよ。

それで、不景気で一気に全員破綻。

こんな馬鹿共でも生活保護の申請があれば助けなければいけないしなぁ・・・。
もう日本に未来はないわ。

[827: 匿名さん]

>>824
内需の停滞と仰いますが、今の内需の状況が日本の実力相応だとは思いませんか？
バブル期が異常だっただけで、もともと日本人は質素な生活を好む民族ですから。

それよりも、成金主義なお隣の人口大国にもっと色々な物を売り込まないと。

[828: 匿名さん]

＜東日本大震災＞相続増税を復興財源に　政府が活用検討
毎日新聞 9月14日(水)2時30分配信

[829: 匿名さん]

相続税を上げたところで、土地の物納が増えるだけで、
キャッシュの納税は増えない。
土地は売らなければキャッシュにならないし、この不景気では、大量の土地は簡単には売れない。
キャッシュの納税が増えなければ、復興財源にならない。

[830: 匿名さん]

>>823
「愚の滑稽」って・・・あなたは経済の前に日本語を勉強しましょうよ。

[831: 匿名さん]

>830
ナイスなツッコミ！！

>823
意見する前に冷静になって日本語勉強してね。てか、この言葉の意味、漢字を知らないってのは怖いね。この言葉は、人に対して簡単に使っていい言葉でないってこと。知らなくていい言葉ばだね。

愚の骨頂

このうえない愚かさ。
愚かさ、ここに極まれり。
一片の妥協も許さない、完全なる「否定」。
他人の評価として使うなら、それは完膚なきまでに見下した「侮蔑」の表現。
使いどころには、慎重さが要求される言葉です。

[832: 匿名さん]

>>827
質素な生活を好む民族なら
相続なんぞ当てにしたらイカンでしょうに。

[833: 匿名さん]

論破されると８３１みたいな話をするしかネタがなくなる。　

[834: 匿名]

アメリカといえば、不景気で金融関係のリストラがあるそうですね。
でも、なかなか再就職がなくて、ちょっとしたお店とかをはじめる人もいるとか。
まったく異なる業種の仕事をまた一から、はじめなければならない。
そんなことを考えると、格差とは、いつどういう立場になるかわからないと思いました。

[835: 匿名さん]

>>827
むしろ、質素な生活を好むからこそ、親から受け継いだ資産を粛々と守り、
そして子に受け継いでいくべきなのではないですか？

投機的な資産運用なんて、一般的な日本人は最も苦手とするところでしょうに。

バブル期の日本、リーマンショック前のアメリカのように、
後先考えずに派手に消費してもバブルが生まれるだけであって経済の実力は上がりません。

今、日本の経済の実力を上げるとしたら、
発展目覚ましいアジア各国に日本の技術力で勝負をかけるのが最善の方法でしょう。

先に誰かが言っていましたが、消費優先で貯蓄をしない人が破綻したら、
その人を生活保護で養わなければならないのは行政、つまり税を負担する国民ですよ。

[836: 匿名さん]

>>835は>>832へのレスでした。失礼しました。

[837: 匿名さん]

>>832
代が変わる毎に、家を買ってリニューアルするより、
親の家を相続して住む方が倹約で質素でしょう。

[838: 匿名さん]

832ですが
言ってることは凄く理解してますし、出来ます。
が、それは封建的な考え方ですよね。

質素な生活も結構ですが、やはり誰かが消費しなければ
けっきょく自分の元へ資産が来ないんです。

逆転の発想になってしまうのですが
粛々と守るのは好景気の時にして
不景気の時こそ、消費を活発化したいものです。

[839: 匿名さん]

>>838
>不景気の時こそ、消費を活発化したいものです。
不景気で金がないときに消費を活性化するための金はどこから出てくるのでしょうか？

エダノンが言っていたが、景気がよくなることは考えにくいそうです。
景気が悪いときこそ、金を粗末にせず、将来に備えるべきです。

[840: 匿名さん]

今まで外国から搾取し続けてきた上での生活だったと自覚すべき。
取り返されるほど金銭的には貧しくなっていくだけなんですよ。
リフレ論は妄想。

[841: 匿名さん]

スレ違いすまん
どっかの国であったみたいに、相続税増税直前に危篤になった爺さんを
家族が「延命なしで（笑」とか言う光景が見られるんだろうか

[842: 匿名さん]

格差を無くす唯一の方法は怠け者を作らないこと。

[843: 匿名さん]

格差を無くす唯一の方法は、所得の高すぎる金持ちから泣きが入るほど、所得税をもっともっと上げること。

[844: 匿名さん]

格差をなくして、何かいいことあるのでしょうか？
私にとって。
何かメリットがあるなら応援しますが、メリットが無いならどうでもいいです。
なくしたい人だけでご自由に。

[845: 匿名さん]

格差を解消するメリット＝貧乏な怠け者の溜飲が下がる

[846: 匿名さん]

生まれた時点では比較的豊かだったけど、戦前後を知らない世代な分
これからは質素になって年を取るほど苦労していく貧乏デスマーチを受け入れていきたいと思います。

[847: 匿名さん]

＜政府税調、増税案決定＞　
所得税・法人税増税か、所得税・法人税増税+消費税増税
首相指示で上記案から消費税除外へ！

国民としては、ひとまずホッと胸をなでおろした気分ですよね

[848: 匿名さん]

ダメだね。
消費税を上げることを怖がる政治家じゃ。
選挙が怖いのか。
消費税を断固上げられる政治家を
我々国民は切望している。

[849: 匿名さん]

>>847 >>848
よく記事を読んで。
消費税の増税は恒久増税にとってあるから、復興財源の臨時増税には入れなかっただけ。
臨時増税だといつか下げないといけないからね。