太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？

[入居済み住民さん]

福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、矢面に
立たされています。しかし、本当にそうでしょうか？

オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか？

太陽光発電でオール電化生活を送る皆さん！
その快適さを語りあいませんか？

[427: 匿名さん]

雪国は可哀想だよね
太陽光つけても意味ないし
九州は効率良いから助かる
雪は積もらない、台風こない、日照も問題ない

[428: 匿名さん]

＞427

九州は火山灰くらいじゃないかな。

[429: 匿名さん]

>>425
初期投資は重要でしょ？
故障や寿命が尽きれば買い直さなきゃいけない
コストというのはランニングコストだけで語られるものではなく
減価償却や維持管理費を計算し総コストで語られるべきもの
総コストが低い生活こそ環境にも優しいというのは常識です

[430: 匿名]

ガスがそれだと？
環境に優しい商品は総じて高いよ

[431: 匿名]

>>428
北部九州だから火山灰関係ないや
しかし黄砂がある

[432: 匿名さん]

IHやエコキュートが環境にいいとはね。
エコキュートにその可能性はあるけど
IHにはないよ。
現時点ではね。

[433: 匿名]

単に、ガスを使うガスコンロよりは、電気を使うIHの方が
環境に優しいってだけですね。

[434: 匿名]

そうだね
ガスよりはマシなだけだよ

[435: 匿名さん]

IHがいいって、放射能が体にいいって言ってるようなもんだな

[436: 匿名]

>>435
いらっしゃーい明治の人

[437: 匿名さん]

す＊＊こで言う環境とは住環境のことか？
地球環境のことか？

オール電化さんは住環境の話をしていて
ガス派さんは地球環境の話をしているように見える。

[438: 匿名さん]

↑ガスが地球環境？
見えないです

[439: 匿名さん]

>>437
笑わせるね
ガス派ってみんなこんなレベルなの？

[440: 匿名さん]

IHが大丈夫って言ってるのは、プルトニウムを飲んでも大丈夫と言っている原発の先生みたいだな
小出先生に面と向かってプルサーマルに危険は無い、地震で危険を煽っているだけと断言していた
今は逃げ隠れしているらしいが

[441: 匿名さん]

IHの何が危険なの？
妄想でなくデータを出してごらん

[442: 匿名さん]

IH=原発なんだってｗ

[443: 匿名さん]

うちはオール電化じゃないけどＩＨだよ。

[444: 匿名さん]

>>441
電磁波＝放射線でしょ？
IHの電磁波が危険だと言ってるマスメディアはあまりないが
これは原発が危険だと言うメディアがいままであまり無かったのと同じ
ネットではこの手の主張はいっぱいソースあるでしょ？
電波だ宗教だと無視するのは勝手だけれど、それこそ「直ちには影響が無い」だけかもしれないし後から正しかったになるかもしれないし、それこそ病気になって後で後悔しても遅いよね
君子危うきに近寄らずって言うじゃない？

[445: 匿名]

現代人が享受してる文明科学、すべてを捨ててから言え

[446: 匿名]

>>435
私はガス併用派ですが、ガスコンロのガスが体に良いとは思わない