住宅なんでも質問「IHで作る中華」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅なんでも質問
  3. IHで作る中華
 

広告を掲載

まーぼー [更新日時] 2007-02-20 13:42:00
 削除依頼 投稿する

「ガスとIH」のスレで、盛んにIHは中華に向かないと言われていますが、
家で作る中華ってどんなものですか?
その中でどれがIHじゃ無理ですか?

発想が貧困な故か、餃子・シュウマイ・酢豚・エビチリ・麻婆豆腐
八宝菜・かに玉・青椒牛肉糸とかしか思い浮かばなくて トホホ...

[スレ作成日時]2005-09-27 22:34:00

 
注文住宅のオンライン相談

IHで作る中華

151: 匿名さん 
[2005-10-11 23:50:00]
>144はきっと焼き物は備長炭でやるんだろうーな(w
152: 匿名さん 
[2005-10-12 09:55:00]
>>146
二度とでてくるなよ
153: 匿名さん 
[2005-10-12 17:20:00]
IHの負け by ガス
154: 匿名さん 
[2005-10-12 17:46:00]
がすばすばくひゃつ
155: 匿名さん 
[2005-10-12 18:30:00]
まあまあ、そんなに熱くならずに。
料理好きな人はガス、それほどでも無い人にはIH、
それでいいのではないでしょうか?
156: 98=103 
[2005-10-12 19:23:00]
IHは料理の楽しさを味わえなくはありません。
そう結論づけようとするからIH擁護派が又噛み付いてくるのです。
がしかし、お掃除が苦手というと聞こえはいいが
用は怠け者であることに変わりはなく、そんな人には
IHがオススメです。
五徳廻りの掃除が大好きなんて人いないでしょうから・・
157: 匿名さん 
[2005-10-13 02:19:00]
ガスが普及するときにも同じことが言われたんだろうなあ。

「がしかし、火つけが苦手というと聞こえはいいが
用は怠け者であることに変わりはなく、」
158: 匿名さん 
[2005-10-13 09:24:00]
人類創生から木、木炭、練炭、ガスまでは火を使う
IHは火を使わない
炎を制せず料理を語る無かれ
159: 匿名さん 
[2005-10-13 13:00:00]
そう!重要なポイントに気が付いたね。
IHは【火力】が強い弱いの前に【火】がないから
火力もへったくれもない。
>ガスが普及するとき
もなにもなく同じ火であり燃料がちがうだけ
なので
>同じことが言われたんだろうなあ。
というのはなにか根底が違う。
160: 匿名さん 
[2005-10-13 13:04:00]
>IHは【火力】が強い弱いの前に【火】がないから
>火力もへったくれもない。

小学生並みの考え方だな。にっこり
161: 匿名さん 
[2005-10-13 13:20:00]
小学生でも分かることがもう少し砕かないとわかりませんか。にっこり
162: 匿名さん 
[2005-10-14 01:56:00]
松井秀喜→ にっこり
163: 匿名さん 
[2005-10-14 09:08:00]
IHは火力は言わず熱量と言うんじゃないの?

ま、中華は炎を食べるとも言うから、IHでは無理
164: 匿名さん 
[2005-10-14 16:09:00]
>ま、中華は炎を食べるとも言うから、IHでは無理

火力の弱い一般家庭のガスコンロで中華鍋を振って火を潜らせる家庭って世の中に何件存在するのかなぁ・・・・
チャーハンすらパラリと作る事のできない火力なのに・・・それを嫌って業務用コンロを導入してる家庭はどれくらい存在するのなぁ〜っと・・・・アッヒャッヒャ!ヽ(゜∀゜)ノアッヒャッヒャ!
165: 匿名さん 
[2005-10-14 16:14:00]
>>164
これこれ、頭でっかちで料理ができない香具師や
家庭用ガスでも中華鍋を煽る効果があると妄信している香具師を
刺激するのはやめれ。
166: 匿名さん 
[2005-10-14 16:23:00]
(((´・」`)汐涙ン
167: 匿名さん 
[2005-10-14 16:23:00]
あれ?化けた
168: 匿名さん 
[2005-10-14 17:06:00]
火力の弱い一般家庭のガスコンロで中華鍋を振って火を潜らせる・・・事ができないやからが
IH使ったらもっと酷い事になる事が、わかりましたね
169: 匿名さん 
[2005-10-14 17:38:00]
じゃあやって見せて?、言うだけなら厨房にもできるからなアッヒャッヒャ!ヽ(゜∀゜)ノアッヒャッヒャ!
HIは火がないので火をくぐらせる必要なんかさらさら無いし、酷いのは何が酷いのか意味が不明。

>>168
の脳みそが空っぽなのは解ったので、誰か納得のいく答えをキボン

因みにIHでもマッチ&ライターを使うなりしてフランベできるので、火が絶対必要な調理ができない訳ではない。
それでもガスのような掃除が大変で吹き零れで火が消える事によって、命の危険さえあるガスコンロを使い続ける理由って何かな。
HIなら、ガス中毒、ガス爆発の危険ははじめからなくて、ガス検知器も不要。

ガスに残された唯一の利点って、機材が安いって事くらいしか見当たらないが。
170: 匿名さん 
[2005-10-14 20:04:00]
↑こんなのに荒らされ始めて
なんかこのスレ終わったね
171: 匿名さん 
[2005-10-15 22:18:00]
>169
厨房
キボン
香具師
2ちゃん以外で使うと文章全体が間抜けに見えますよ。
厨房に実際に立った事ない厨房さん。
レストラン経営してますがなにか?みたいな、お決まりもやめてね
アッヒャッヒャ!ヽ(゜∀゜)ノアッヒャッヒャ
172: 丑訪ヷャ!ヽ(゜@~)姫ヷ訪 
[2005-10-15 22:21:00]
丑訪ヷャ!ヽ(゜@~)姫ヷ訪
丑訪ヷャ!ヽ(゜@~)姫ヷ訪
173: 匿名さん 
[2005-10-15 22:21:00]
丑訪ヷャ!ヽ(゜@~)姫ヷ訪
174: 匿名さん 
[2005-10-16 00:22:00]
CM見てる限りおいしくできそうだけど
175: 98=103 
[2005-10-16 01:41:00]
150: 名前:98=103投稿日:2005/10/11(火) 23:44
>>148
IH派、ガス派と分類したり、勝ち負けを競うものではないのです。
その人の性格・年齢・家族構成によりベストなマッチングがあるのです。
176: 匿名さん 
[2005-10-17 10:27:00]
北京鍋や中華鍋が使えないIHでは中華料理はできない!
珍県民
177: 匿名さん 
[2005-10-18 09:59:00]
>176

北京鍋や中華鍋じゃ無いと中華が作れんヘタレに用は無い。
中華料理屋で北京鍋や中華鍋を使うのはその方が効率がいいし、料理が上手く(プロの味)が出せるからだ。
それには、業務用コンロの火力が必要で、家庭で北京鍋や中華鍋を使うのに意味を感じられないね。
だいたい、京鍋や中華鍋を家庭でがっがっと振って料理をれる奴が何処におるんや、100万人に一人か、
10万人に一人か?振れても家庭用ガスコンロの五徳がめげるわそんな事をすればな。
一般家庭じゃ普通にフライパンで中華を作ってると思うけどね。東電のCMのように(関東ではオール電化を
推進するために東京電力がHIコンロでチャーハンを作るCMを作成し流していた)

つまり、やりもしない調理法や使いもしない調理器具をさも重用な事のように説明するやり方は、
まさに通販や悪徳商法のそれに該当するんだが、そこんとこどうよ?
178: 匿名さん 
[2005-10-18 10:05:00]
>175

>IH派、ガス派と分類したり、勝ち負けを競うものではないのです。
>その人の性格・年齢・家族構成によりベストなマッチングがあるのです。

ではぞの具体例を上げなさい、そこまで言うからには具体的なデータを
持ってるんでしょ。
言うだけなら厨房にもできる。
179: 匿名さん 
[2005-10-18 10:36:00]
俺が思うにIHコンロに弱点があるとしたら。その電力量に絶えうるOutletがあるかだろう。
数千Wを一定時間使うのだから、専用のOutletが無いとHIを使いながら、炊飯器や電子レンジを使ったらブレーカーが落ちるだろうからね。
そんなキッチンじゃHIコンロを入れても不便極まり無いだろうから、新たに大電力用のOutretをキッチンに作る必要ができてしまって、壁埋め込みにしようもんならリフォームレベルの工事になってしまう。
新築時にHIコンロにした方が良いとか、ガスとHI両方使えるようにキッチンを設計しておいた方が良いといわれるのはそこにあると思う。

上記デメリットが無ければ、ガスに比べIHの方が圧倒的に生活は便利になるのでお勧めできるのだが、
最初からガスありきで設計されたキッチンにHIを導入するのは、電路やOutretの電力許容量をしっかり
把握し検討しないとHIの便利さを不便さに変えてしまう痛い目を見る事になる。

つまり、このスレは最初っから意味の無い検討違いな事してきたって事。
だれも、それを指摘しないので俺が指摘したんだがどうよ。
180: 匿名さん 
[2005-10-18 11:17:00]
179=169じゃね?(笑)
181: 匿名さん 
[2005-10-18 11:48:00]
>177
何かというと家庭用コンロでは熱量が足らないと言う事に逃げるんだね
今のハイカロリーバーナーに、リンナイ等のオプション中華五徳を装着し
チタンの中華鍋を一度振ってごらんよ、熱量充分だから

IHでは煽る為に持ち上げると加熱されない時間ができる
フライパンの余熱で充分に焼けるような板厚の鉄製フライパンがほんとに振れるかい?
しかもガスはかなり大きいチタン中華鍋を振っても上昇火炎で全体が熱せられるが
IHで使用できるフライパンの大きさには制限があるし
実際に加熱できるエリアはとても狭い(ガス、IHとも赤熱させると分布がわかる)

中華鍋は煮物の時はその形状から吹きこぼれにくく、揚げ物、蒸し物なんでもござれ
特にチタンの中華鍋なら普通の主婦でも5人前のチャーハンが簡単に作れる
IH200V対応の重いフライパンでチャーハン作る主婦の辛さを考えてみろ
182: 匿名さん 
[2005-10-18 12:33:00]
>>180
同意。
HIと書いているのは169と179だけ。

>>181
IHだと煽らないで作るというのがまだわかってないようだな。
IHで実際に作ってみてからまたおいで。
183: 匿名さん 
[2005-10-18 12:35:00]
>特にチタンの中華鍋なら普通の主婦でも5人前のチャーハンが簡単に作れる

いくらチタンだからって、5人分のご飯+具は重いよ(笑
1人分のご飯の量が茶碗にかるーーーーーーく1杯とは思えないし。
184: るんるん♪ 
[2005-10-18 13:03:00]
新築するので、絶対に欲しかった中華レンジをつけます。
中華レンジは家庭用のガスレンジと違って中華なべを乗せて振るのにちょうどいい高さ。
家庭用のガスコンロも作れば低いのが出来ますが。
現在、チタンなべではなく、鉄のすごい薄いのを中華街で買ってきて普通のガスコンロで
使ってますが、話にならないくらい弱い炎です。
あの火力は業務用のものでなければ得られないので業務用を物色中。
中華やさんでバイトしていたので、6人分くらいのチャーハンにならばっちりあおれますv
お玉でポンと丸くお皿に盛り付けるものうまいんだぞ、えへへ〜
楽しみだな、わくわく(^−^)にっこり
お店ではないのでいろんな料理を作るためにもちろんごく普通のガコンロもつけますが、
最初IHにしちゃおうかな〜〜とINAXのショールーム見に行きましたが、お風呂は太陽熱
利用だし、オール電化でない場合はIHの方が光熱費使うと聞いてあきらめました。
電気代が安かったらつけたいです、だって掃除が楽そうだもん。
安いガスコンロつけて、汚れたら3年毎くらいに付け替えるずぼら計画ですw
185: るんるん♪ 
[2005-10-18 13:05:00]
お店ではないのでいろんな料理を作るためにもちろんごく普通のガコンロもつけますが
訂正

ガスコンロ
186: るんるん♪ 
[2005-10-18 13:13:00]
あ、ごめん、ここマンションコミュニティなのですね。。。
大変失礼しました、検索サイトから一直線だったのでそこまでわかりませんでした。
さようなら。
187: 匿名さん 
[2005-10-18 14:00:00]
るんるん♪さんはうちの状況に近いな・・・
>いくらチタンだからって、5人分のご飯+具は重いよ
ちゃんと修行しなさいね、煽る時は五徳から中華鍋は放さないの
チャーハン含めた重量で五徳の上を滑らせるようにするの
五徳の上で中華鍋が踊る感じかな?
パロマでも、リンナイでも通常のレンジ用中華鍋五徳があるから買いなさいな

バイト先に業務用IHあるけど、あんなんで作ってたら午後には腕があがらねーよ
ガス&中華鍋があれば簡単に中華はできる
IHでできないとは言わないが、料理勝負するならガス絶対負けないね
188: 匿名さん 
[2005-10-18 14:37:00]
>>177
>一般家庭じゃ普通にフライパンで中華を作ってると思うけどね。
>やりもしない調理法や使いもしない調理器具をさも重用な事のように説明するやり方は、
まさに通販や悪徳商法のそれに該当するんだが、そこんとこどうよ?
まさかとは思うが、中華鍋持ってないの?
そんな人に料理がどうこう言われたくない。
ガスとIHじゃ議論すること自体が滑稽だな。
常識あるレスが増えてきて、ほっとしました。
料理は絶対、ガスですよ。

189: 匿名さん 
[2005-10-18 15:26:00]
>>IHでは煽る為に持ち上げると加熱されない時間ができる
>>フライパンの余熱で充分に焼けるような板厚の鉄製フライパンがほんとに振れるかい?

>>煽る時は五徳から中華鍋は放さないの
>>チャーハン含めた重量で五徳の上を滑らせるようにするの
>>五徳の上で中華鍋が踊る感じかな?


矛盾しててわからん。どっちがホントなの??
滑らすだけならIHでもできるよ。
190: 匿名さん 
[2005-10-18 15:46:00]
>189さん

私もそう思う...

それにしてもみなさんずぶん中華が好きなんですね。
191: 匿名さん 
[2005-10-18 18:08:00]
>188

あきれて物が言えん。
あんなでかくて場所を取り、転がりまくって収まりの悪い中華鍋や北京鍋を、なんのメリットがあって家庭で所有せんとあかんねん。
中華屋とかだと壁から吊るしてるがな、一般家庭でそこまでやれと?

大抵の中華はフライパンで作れるからな、逆に聞きたいが中華鍋や北京鍋じゃないと出来ない料理ってなんだよ、
使う必要が無い、置き場所を異常に取る、わざわざリンナイのオプション付けないと使いにくいと言うか、
リンナイ限定を強要される中華鍋や北京鍋なんか持ってるわけないじゃん(笑)

悪りぃけど、上記デメリットが解消されないかぎり、中華鍋や北京鍋を購入する機会は一生無いと思うね。

>ガスとIHじゃ議論すること自体が滑稽だな。
>料理は絶対、ガスですよ。
理由は?、先々で言ってるだろうが、言うだけなら厨房でもできると、
理由なり理屈の無い意見は便所の落書きと同等

あと、一般家庭での話をしてんのに業務を持ち出してくる**がいるけどどう言う事よ。
業務用は否定してねえだろうが。
192: 匿名さん 
[2005-10-18 18:12:00]
>178
>ではぞの具体例を上げなさい、そこまで言うからには具体的なデータを持ってるんでしょ。
意味不明。
どうして売り込む立場でこういうタイプはガス、こういうタイプはIHと色分けしなければ
ならないのか?
客の立場でその人の家庭事情、性格、家族構成を色々とヒアリングしながら最終的にどちらが
良いかはこちらがIHにすべきとかガスでなければと意見をごり押しすることなく、こういう
メリット・デメリットがありますがどうしますか?と施主判断してもらいます。
具体的に実務の最前線で注文住宅の設計をしている立場からすると、多種ある工法も含めて
いろんな選択の幅を持つようにしています。
この工法でこの機能でこの価格と決め打ちするのはハウスメ−カ−で十分です。
193: 匿名さん 
[2005-10-18 18:47:00]
>181

中華鍋や北京鍋で餃子が焼けるかよ。
それとも、家じゃ水餃子か蒸し餃子しか食わないから、焼き餃子は作りませんてか?

特殊形状ゆえのデメリットだよな〜、フライパンで作れない中華は無いが。
中華鍋や北京鍋で作れない中華料理が存在するんだけどどうすんの?

それからレンジ用中華鍋五徳っての見てみた、アッヒャッヒャ!ヽ(゜∀゜)ノアッヒャッヒャ!
チープな作りだなおい・・・こんなんでガコガコ、カンカンやったら、レンジ台の方がめげそー五徳は無事でもな。
置いとく場所も必要だし金もかかるなぁ、これが無きゃ中華鍋や北京鍋の特性を出せないときたもんだ(笑)
IHだろうが、ガスだろうがフライパンで十分ジャン中華なんか。

えーそれからなに?上昇火炎?あんなもん10cmも上がらんやん、つか一般家庭で業務用みたいに20〜30cm
も上がったら危ないと思うがどうよ。
ありえない状況を本当にあるがごとく嘘ぶるのはよそうよ。

あ〜なんだか、ガスだけのメリットってマジねえな。デメリットは腐るほどあってもさ。
だれか、ガスだけのメリットを出せる骨のある奴はおらんのか?
194: 匿名さん 
[2005-10-18 19:16:00]
193>
自分の腕がないだけだろう、かわいそうだね、本当に
IHを否定しないけど、中華鍋が充分に使えないなんて残念

それにあなたの論理なら業務用コンロ使用ならIHよりガスと言う事になるが
自己矛盾してないかい?
195: 匿名さん 
[2005-10-18 19:26:00]
みなさん、すごい料理上手なんですね。
うちはガスですが、ぱらぱらのチャーハンなんて作れないし、強火でがっと炒める
勇気もありません。
このスレは、ハイエンドな方の場合ってことなんでしょうかね?
ご飯粒とかも飛ばしまくりな自分のようなへたくそには、掃除が楽なのがなによりかもしれません。
196: 匿名さん 
[2005-10-18 20:13:00]
>>189で指摘している矛盾を解説できる方はいませんか?
197: 匿名さん 
[2005-10-18 20:22:00]
193が家庭を持ち毎日、台所に立っている立場でないことは確かである。
あ〜なんだか、193の投稿のメリットってマジねえな。デメリットは腐るほどあってもさ。
けなすだけの投稿って見ていて気持ち悪い。
1)CO2の削減により地球環境にやさしい。
2)煮物や天プラが技術がなくても上手に出来る。
3)衣着火がなく衣服への臭いがつきにくい
4)立ち消えなしで熱効率がガス40%に対してIHは90%と格段に良い
5)回りが熱くならないので木ベラの手元を持てるトッププレ−トが
6)フルフラットなので配膳台として使えるしサッと一拭き掃除が楽。

いいですね。便利ですね。
そのうちどんなへたくそにも対応できる機能がどんどん付加されて、
まったく掃除しなくてもよい台所になっていくのでしょうか?
まさしく電子レンジの進化とIHの融合によるボタンひとつで
クッキング終了の時代はもうすぐそこに!電力会社のPRのように
とりのこされないようにしましょう。
そのうち、人間は犬や動物のように火を見たら恐れる種族になるのかな?
向上心と勤勉さを失う進化にとりのこされても自分は後悔しません。
198: 匿名さん 
[2005-10-18 21:02:00]
>193さん
わたしは中華鍋で焼き餃子作っちゃてます。
199: 匿名さん 
[2005-10-18 22:27:00]
っていうか 焼き餃子って中華じゃなくて日本アレンジの餃子でしょ。
そもそも中華料理にフライパンって存在するのでしょうか?
別にどっちでもいいけど。
200: 匿名さん 
[2005-10-18 22:54:00]
>193
広島の繁華街で中華鍋で作る餃子を出す店が
ありました。最高にうまかったのだが
まだあるかな?

スレタイに戻り、IHで作る中華は

家庭の味程度はずばりガスでそこそこ
上手に出来る人はIHでも上手に出来ます。
煮物や天麩羅のように、調理の面での
へたくそをカバ−してくれる要素は
IHでもないと思うので、そこそこの
技術があれば家庭の味程度で
これは出来ないという料理はないと思います。

ちゃんとできるあなた!
なにで習得しましたか?
次世代に伝えたい時なにで引き継ぎたいですか?

ちゃんとできないあなた!
もういいですよ。自分の老後の事を考えるとIHがベスト
ちゃんと出来ないのに手や足腰が弱り、五感が鈍ると
ガスは致命的なことになりえませんから・・・

201: 匿名さん 
[2005-10-19 00:36:00]
193はガス屋のジエン
202: 匿名さん 
[2005-10-19 10:09:00]
>198

パリパリはどうしてるんですか?、片栗粉なり小麦粉を水で溶いて作る奴。
中華鍋や北京鍋だと底に溜まっちゃうとおもうのですが、
それと焼き餃子を作る時、最後に水を入れて蒸し焼き(これに粉を入れてパリパリを作る場合もあるが)
にしますよね、端と真中じゃ煮え方が変わってしまって均一にできないと思うけどどうでしょう?
真中はもちもち、端はパサパサみたいな。
パリパリは好みだから無くてもいいけど、均一に焼けてないのはちょっといただけなくないですか?
まあ、油を入れて回し焼くってのもあるけどそれってプロの技だから、一般家庭でそこまでやる必要があるのかと、
わざわざ中華鍋や北京鍋オンリーで餃子を作る必要を感じられないです。
203: 198 
[2005-10-19 16:36:00]
焼いたり炒めたりする調理器具は小さめのフライパン1つと中華鍋1つだけしか持ってないんです。
わざわざ中華鍋で作ってるのではなくて、中華鍋で作らざるをえないだけです。
餃子以外はそれで困らないので大きめのフライパンを買う気になれない。

でも再来年にはオール電化のマンションに引っ越すので、中華鍋を手放してフライパン買います。
204: 炎使いの主夫 
[2005-10-19 21:05:00]
スレ違い失礼

>CO2の削減により地球環境にやさしい。

すいません。興味深くROMってましたがこれだけは訂正させてもらいます。

今更ですが電気は火力メインで作ってます。発電所で石油燃やしてガンガンCO2出してます。
端末だけしか見ないなら確かにCO2出ませんが、元は同じ化石燃料。
更にガスが家庭に分配されるまでエネルギーロスは限りなくゼロなのに対し、
電気はその半分以上が送電ロスで失われます。
ゆえに、同じカロリーを端末で取り出しているとしたら、・・・どちらが環境に優しいかは自明の理。

そういやエコキュートも似た様な宣伝してますが・・・。

エネルギー効率に関して、電気がガスを上回ることは絶対にありません。
端末の一部分だけ見て判断しない方がいいですよ。
205: 匿名さん 
[2005-10-19 23:29:00]
丑訪ヷャ!ヽ(゜@~)姫ヷ訪!
206: 匿名さん 
[2005-10-20 00:02:00]
>、・・・どちらが環境に優しいかは自明の理。
電気には夢がある(太陽光、風力の実用化etc)
ガスには夢が無い(有限資源を浪費するだけ)
204が生きている間は環境に優しいだろうよ
207: 匿名さん 
[2005-10-20 09:56:00]
206>おれはガス派だが
太陽光も、風力も、海上波力も、水流力も天候に左右される
基本的に安定供給でき実用化されているのは、原子力と火力

現在一番有望視されているのは火力の石炭使用(埋蔵量と原価)

経済社会において環境問題は結果的に最後に回るのは自明の理
環境優先で企業が倒産もしくは赤字になる事は許されない

人間は所詮、環境に負荷を与えないと生きてはいけない生き物なんだよ
208: 餃子大好き 
[2005-10-20 15:57:00]
中華鍋で充分おいしい餃子は作れます
焼き目をつけながら、ポットの熱湯を刺し湯してフタします
皮が透けたら、お湯は全部捨てちゃいます
耳をつけたいならここでつけても良いですが
別に中央が丸焦げで、端が生焼けなんて事になった事はありません
取り出す時はフライパン耳(縁?)が無いので
ターナーを滑らしながら上手く差し込んで取り出す事ができます
フライパンで多めに作ると耳(縁?)が邪魔で無理すると崩れますが
中華鍋はそんな事無いですよ
209: 匿名さん 
[2005-10-21 00:39:00]
チャ-ハン専門店が大宮駅構内にあります。
ガラス張りの厨房でその作り方が見えます。
>>煽る時は五徳から中華鍋は放さないの
>>チャーハン含めた重量で五徳の上を滑らせるようにするの
>>五徳の上で中華鍋が踊る感じかな?
まさしくその通りでしたが、どちらかというと脇をしめて
肘を引く手首のスナップはきかせずに固定し上げ下げはしない。
ここで重要なのがやはり中華なべの丸み。
これがないと半円形のすべらせカ−ブが描けない。
中華なべやフライパンが重たくて煽れないというのは
根本的にまちがっていると感じた。
もしそんな力のいる動きが必要なら、ただひたすら
チャ−ハンのみを一日中作り続ける彼らは皆
けんしょう炎になることでしょう。
その無駄のない動きは必見です。
いずれにしてもIHで木ベラを2つ持って
ワッさ、ワッさやるのは違うだろうと思った
し、中華なべの脇からあふれ出る炎に
ガスだろうがIHだろうがこれは家庭では
出来ないと思った。
美味しい中華は外で食べる。
家庭ではそれなりにIHでもガスでもOK
これで結論でいいんじゃない?
210: 匿名さん 
[2005-10-21 01:53:00]
最初からそう言ってるじゃん。
211: 匿名さん 
[2005-10-21 02:07:00]
209さんに一票。
8割以上が中華! それもプロ用のコンロを入れて本気でやりたい!
って人意外はIHでも大差なし!と感じますよ。実際両方使ってみて。

212: 匿名さん 
[2005-11-03 00:00:00]
>206
でもね その新エネルギーの導入の足枷になってるのが電力業界さんなのですよ
ヤツらは自分たちの管理している配電網に自分たちが管理できない発電設備が
入り込むのを極端に嫌がる もちろん新エネルギーが普及すれば自分たちの食い
扶持が減るから当然といえば当然だが… 実際風力発電からの新規電力買取を中止
している 目標値の1割程度しか達成していないのに…

今、青森の八戸でマイクログリッドという太陽光や風力発電を組み合わせて地域内
で電力融通をする大規模実証実験をやっている。当然特区認定を受けての国家プロ
ジェクト。でもエネルギー会社やMETIの役人が集まっての会合でもヤツらは昼寝ば
っかり…もう呆れるね

電気の未来に期待する人は多い でも実際に動かしてるのはこういう奴ら。
かつては総括原価方式で守られ、今でも燃料調整費で赤字になることは
ほとんど無い。 でもってみんな商社真っ青の超高給取り。原子力の後始末
で費用が必要になったら「税金で助けてくれ」だと。お前らの給料分電気代
安くしろ
213: 匿名さん 
[2005-11-03 23:01:00]
209
大宮と言う時点でバツ。
214: ↑ 
[2005-11-04 09:14:00]
横浜中華街でIHで餃子焼いている店は無いと思われ
215: 匿名さん 
[2005-11-07 16:07:00]
ガスでおいしく、本格的な料理
http://eee.tokyo-gas.co.jp/product/tyubo/g3.html
業務用厨房の換気・空調について
http://eee.tokyo-gas.co.jp/product/tyubo/g5.html
216: 匿名さん 
[2005-11-07 17:02:00]
>>214
店はガスで業務用コンロって話じゃねーのか?
217: 匿名さん 
[2005-11-08 14:10:00]
正直ガス派
で中華鍋を振ってる
で火力不足を感じてる
でIHは「ガス以上に」火力(熱量)が多いのか
マジ多いなら考えて見ないでもないが
本当に大丈夫か?
218: オール電化派 
[2005-11-09 12:26:00]
>>217
そういう人は業務用コンロをお勧めします。。。
用途によって求める道具は違いますから。
(私のように日常作業と見た目と光熱費重視というわけでは無いと思いますから)
219: 正直ガス派 
[2005-11-09 14:42:00]
見た目は好き好きでしょうから置いといて
調理として見た日常作業性が悪ければ業務用にならないし
いつまでも熱量の無いコンロでいじいじしているより
強力火力で短時間調理をしたほうが光熱費も時間もかからん気がする

たとえば肉野菜炒め時、肉に火が通った後に野菜を入れて一瞬温度がさがり
その後野菜の余分な水分を飛ばす VS 野菜のしゃっきり感を残す
のせめぎあいになった時に、都市ガスハイカロリーバーナーでは物足らない
IH使用者の方は良く熱量が高いというが、そこんとこ実際どうよ?
220: 匿名さん 
[2005-11-22 09:26:00]
中華はガスで作った方がおいしく感じる。
また電磁波アレルギーみたいなので、とてもIHの前で
長時間料理できない。頭痛がします。でガス使っています。
白血病との因果関係はいろんな学説があってわかりませんけど。
煮物料理には安心なポータブルIH使っています。IHには近づかない
ようにしながら。
221: 匿名さん 
[2005-11-22 10:39:00]
>おいしく感じる。

じゃあねぇ(笑)

>電磁波アレルギーみたいなので

じゃあ、毎日地下数十メートルの窓の無い暗い部屋で表に出ずに生活してるんだ、大変だね。
ちなみに体からも電磁波出てる事位知ってますよね。脳波とか心電とか全部電磁波なんだけどねぇ・・・
脳みそ無くて心臓も無くて生きていけるのかな・・・・
222: 匿名さん 
[2005-11-22 12:45:00]
220さんの家の電気は蛍光灯じゃないの?冷蔵庫のそばで料理してない?
電車や車の類にも乗ってないのかなー。
220の書き込みはどういう手段で行ったのかしら
223: 匿名さん 
[2005-11-22 13:16:00]
221&222>
じゃあ冷蔵庫とパソコンと蛍光灯で、お茶沸かしてくれないか?
毎日新聞http://www.h5.dion.ne.jp/~u_nyoro/FN_030125a.html
IH(電磁誘導加熱)式の発する電磁波の影響で、事故”が起きていた
224: 匿名さん 
[2005-11-22 13:23:00]
>>223さん
ほほほ、論点が思いっきりズレてますよ
225: 匿名さん 
[2005-11-22 13:56:00]
ははは、説明してくれ
226: 匿名さん 
[2005-11-22 14:08:00]
そもそも料理となんの関係もない 222&223は去れ
料理がまずくなる
227: 220 
[2005-11-22 14:13:00]
>>221
おいしさを科学的に分析するのは大変だから「おいしく感じる」って言ったのですが、
何が問題なのですか?素人考えではガスの炎が中華鍋にまんべんなくあたっているの
だから熱の伝わり方が平均していることがおいしさにつながるんじゃないの?

電磁波は影響ないっていう人はそれでいいんじゃないの?
アスベストだって安全だと思っていたのに最近になって急に極悪者扱い。
北欧では高圧電線下に住居を建ててはいけないことになっているのは、
それなりの根拠があるってこと。じゃなきゃ北欧人は頭悪いってことですか?
自然界の電磁波とあんな高い電流流して熱をつくっているものとでは電磁波
の強さが違うでしょ。詳細は専門家のスレに譲るけど。
あと30年もすれば電磁波の影響は歴史が明らかにするんじゃないの。
電磁波で頭痛を起こす人間がいることは家電メーカーでも認識しています。
ナショナルに電話したら「そういう方がいらっしゃることは承知しています」
という回答をもらいました。発ガンとの因果関係の有無が証明されるのは今後です。
228: 匿名さん 
[2005-11-22 16:16:00]
じゃあ俺は、IHの方がおいしく感じるでいいや(笑)

>電磁波で頭痛を起こす人間がいることは家電メーカーでも認識しています。

これって携帯電話の事を想定してると認識してるが、携帯の電波ってお湯が沸くほど強いんだ(笑)
つまり何がいいたいのかと言うと、電磁波は体に与える影響なんてまだ何にもわかっちゃいないって事さ。
アスベストは昔からあったが、人間社会で狂ったように使われ始めたのはほんの50年くらい前の話だ。
中皮種と言う劇的な病気にかかり、治癒が難しく命を落とす物が出始めたので危険だとされはじめたのがいまから10年ほど前。
それまでのアスベストは鉱物だからな自然界にあっても多くの人が触れられる状態にはなかったわけだ。

じゃあ電磁波はと言うと宇宙創造の時からそこにあって、人類を含む生物は少なからずその影響化にある。
地球上の生物が電磁波の影響を100%受けない為には死ぬしかないんだよ、人体もまた電磁波を出してるからな。
そしてIH以前だって超強力な電磁波を出力されてきたが、あんたは今でも時よりその猛威に知らない間に晒されてる
し晒された事すらしらない。
「CB無線」聞いたことあるだろ、あれ2000〜3000Wって言うIH調理器も真っ青なパワーで電磁波を出力している。
周波数もIH調理器なんかよりもずっと低くて体に影響を及ぼしやすいといわれている。
その前はレーダーだ、どっかの軍曹がレーダの前を歩いたとき、ポケットに入れたチョコレートが溶け、それを見て
電子レンジを思いついたとは有名な話もある。
で・それらの危ない装置の目の前にいるにも関わらず身体的な障害を訴えない連中の方が圧倒的に多いのも事実。
俺の言いたい事は、IH調理器だけが強力な電磁波を出すわけではないし、目に見えない電磁波にいくらでも晒されてる
のに、他の物には一切文句を垂れない事だ。TV、PC、電子レンジ、携帯、モータ、強力な電磁波を出す機器は生活の中に
いくらでもあるぞ、あんたはそれらから隔離された空間で生活できてるのか?

そう言うものの中でなぜIHだけが悪者なんだろうねぇ、不思議だねぇ。
単純に電磁波調理器って名前がついてるだけだからなんじゃないの?

別に電磁波調理器を否定したきゃ否定してもいいが、否定するからには地下の穴倉で電気も火も使わない生活をしろってこと。
30年後の電磁波に関する人体への影響が判るまではさ、じゃないと電磁波アレルギーの貴方は早死にするかもね。
いや、きっとなるだろうな今のままじゃね、そう信じてるんでしょ。

ふう・・・こう言う話を聞くとさ、昔本当に起きたある事件を思い出すよ。
ハレー彗星の尾の部分が地球を通過するってんで、地球の空気が一時的に無くなるって
ほんとに息を止めてたって馬 鹿な話をね。
229: ガリレオ 
[2005-11-22 17:10:00]
無知って悲しいね。
いまだ天動説を信じている人は放って置こうよ。
230: 匿名さん 
[2005-11-22 17:29:00]
馬 鹿は悲しいね。
あんたが、地動説と思ってる事が、天動説かもよ。
231: 偽ガリレオでした。 
[2005-11-22 17:46:00]
ボロがでた(笑)
230さんが正解です。

俺も小学校からやり直さなきゃ・・・。
232: だからガスにして 
[2005-11-22 18:07:00]
信じる信じないは別にして

ガスには、その手の不安がまったくない!
233: 匿名さん 
[2005-11-22 18:28:00]
>228

味オンチ
234: 227 
[2005-11-22 19:49:00]
>>228
IHだけが電磁波を出しているなんてひとことも言っていないでしょ。
他の電磁波を出す機器だって問題だよ。だけど、すべての機器からの
電磁波から逃れることなんてできっこないよ。だからIHをはじめ、
日常に普通に暮らせる限度内においてできる限り電磁波を避けている
んだよ。今時携帯電話も持っていないのさ。IHには代替のガスという
エネルギーがあるんだよ。だからガスを使うのさ。
235: 匿名さん 
[2005-11-23 01:35:00]
>234
リスクにどう対応するかは人それぞれなんだろうけどさ、
http://homepage3.nifty.com/~bemsj/basicInfo.htm
ここ読んでみてよ。
なんかねえ、「マグロや焼き魚は一切食わない、他に食べ物はいくらでもある」
っていうのと同じに聞こえて仕方ないんですよ

>232
信じる信じないは別にして
IHには、爆発や中毒、着衣着火という危険がまったくない!
236: 匿名さん 
[2005-11-23 09:22:00]
IHで爆発!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051104-00000009-kyodo-soci
原因は別として、火が見えない事とIHの安全性を過信して起こった事故

IHで火災!
http://www.bousaihaku.com/cgi-bin/hp/index2.cgi?ac1=B311&ac2=&...
火はでます

なら、電磁波の無いガスが体にやさしい!!
237: 匿名さん 
[2005-11-23 09:53:00]
発生件数で比較すれば?>236

ガスだって普及し始めたころは無知による事故は起こっただろうに・・・
つか、日本人ってほんと義務教育受けてるのかな。

科学知識も論理的思考もなさ過ぎ。
238: 匿名さん 
[2005-11-23 15:11:00]
ガス爆発は自分の注意で防げますがIHの電磁波は避けようがないのでガスにします。
それでも不可抗力のガス事故で死んじゃった時は自分の選んだ選択なので後悔しません。
239: 匿名さん 
[2005-11-23 16:24:00]
ガス事故って近隣住民に多大な迷惑を掛けるんだよね〜。
事故を起こした本人は大抵大火傷などで亡くなるから、
後の事はどうでもいいのだろうけれど・・・。
240: 匿名さん 
[2005-11-23 17:54:00]
近隣のガス爆発や火災は自分の注意で防げませんし被害が明白で鬱ですが、
IHの電磁波は避けずとも特に影響はありません。
万一、IHの電磁波の影響が想定以上だった時でも、他に発病因子はいっぱいあるので、後悔どころか気にも留めないでしょう。
241: 匿名さん 
[2005-11-23 20:31:00]
>>239
その説明は「車って事故ったら本人だけでなく周囲の人間に多大な迷惑を掛けるだよね〜。」
でも当てはまりますよね。まあ私は車の免許持っていないから他人を殺傷する可能性はないん
だけど。
242: 匿名さん 
[2005-11-24 08:59:00]
IH機器が故障しないと思っている時点で危険
機械は必ず故障する、そしてその時どうなる?
冷蔵庫もコンプレッサーから発火、エアコン室外機も燃えた
テレビから出火するのは珍しくない・・・・
消費電力の大きいIHに、元栓は無い
243: 匿名さん 
[2005-11-24 09:59:00]
ココまで馬 鹿な奴は見たこと無い。
貴方の家にはブレーカーが無く、家電はOutletに接続されているのではなく直結ですか?
すげえ家ですね、そもそもブレーカが無い時点で電気設備法違反ですけど。

>機械は必ず故障する、そしてその時どうなる?

って事はガスコンロも故障するんだよね?
よく、卓上のカセットコンロ爆発って小さいニュースになるけど、
使用法を誤ったくらいで事故を起こす可能性のあるガスの方が、
IHより危険なんじゃないのかな。
244: 匿名さん 
[2005-11-24 10:11:00]
>238

最近、飲み屋とかでカセットコンロの変わりにIHコンロで鍋料理とか出す店増えてきてますけど。
このシーズン忘年会とか多いよね。
誘われて行ったお店がそう言う店だったら、「私IH嫌いなので、やめます」なんて、店から退去ですか?
失礼極まりないし、キャンセル料はほぼ全額でしょうねこの場合・・・・

できもしない事なんて言わない方がいいですよ、滑稽に見えます。
そこまでガスが好きならガスを使って頂いて全然かまいません、
そんなのは本人の自由です。
でも、常識的に考えてできもしない事をすると言ってまでIHを
否定する事はやめて頂きたいですね。
245: 匿名さん 
[2005-11-24 12:13:00]
電磁波はみえないからって嘗めてると白血病になります
246: 匿名さん 
[2005-11-24 12:14:00]
ガスは漏れたら匂いで判るし、警報機が鳴る
IH故障で電磁波漏れようが、漏れ磁束が強力にでようが
死ぬまで判らない
247: 匿名さん 
[2005-11-24 12:37:00]
245じゃあ、毎日24時間電磁波を浴び続けてる全人類は直に白血病にならないといけないね。
宇宙創生の瞬間から存在する電磁波、人体からも出てるしな。
でも、白血病になる人は何万人に1人くらいか?、その原因も電磁波が原因だなんて証明もされていないしな
この矛盾どう説明してくれますか?どうせできないだろ、根拠も無い幼稚な反論じゃね
248: 匿名さん 
[2005-11-24 12:54:00]
>245
丸っきり、心霊商方だね。
ガス器具屋さん?
249: 匿名さん 
[2005-11-24 12:54:00]
246で・電磁波や漏れ磁束で死んだ人おるの?、まあそんなの証明できるできるわけないわな。
電磁波も磁気も地上に満ち溢れてる物だからな。

それとも、原子力発電所などで被爆した人以外で発電所で働く人々の中には強烈な磁束や電磁波の中で仕事をする人や、
MRIなどの検査機器でも強烈な磁束や電磁波を浴びる事になるわけだけど、
そう言った人たちが他の人に比べて短命だとか、同じような症状でばたばた死んでるとか、そう言う情報ってあるのかな。
もちろん、数値的に信頼できる統計情報って話だけどね。
アスベストはあったよな何十年も前から、なら、人類が発電所を作り今日に至るまでの長い間、そう言う統計データがあっても
おかしくはないと思うけど、俺の知る限りそんな物は見たことが無いんだけどさ。

246はそう言う情報を知ってて危険だと、死んじゃう可能性があるとわかってて、掲示板で情報を流布してるんだよね。
そこんとこどうなのさ。
まっ、反論なんて期待しなけどサ(笑)
250: 匿名さん 
[2005-11-24 13:00:00]
ここは中華スレなんですが

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:IHで作る中華

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる