住宅なんでも質問「公立の小中学校区のよい地域は?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅なんでも質問
  3. 公立の小中学校区のよい地域は?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-02-17 16:56:58
 削除依頼 投稿する

転勤により首都圏へ転居することになりました。
社宅には入れないので、自分達で探さないといけないのですが、
高学年の子供もおり、公立の学区が良いとされている地域を中心に
選びたいと思っています。比較的治安がよく、学力水準の高いエリア
となるとどの辺りがいいのでしょう。今の学校区は大変良かったため、
全く受験を視野に入れていなかったので、今更受験準備も出来なくて・・・

丸の内から一時間以内のエリアが希望です。引越しは夏休み中の予定。

[スレ作成日時]2005-05-25 16:00:00

 
注文住宅のオンライン相談

公立の小中学校区のよい地域は?

451: 216 
[2005-06-27 10:52:00]
撤退するって言ってるんだからさ。

おたくは何をそんなに青筋立ててるのさ?

何を考えてるかようわからんね。

まあ、いずれにせよ全削除お願いしますよ、賢明な管理人さん。
452: 匿名さん 
[2005-06-27 11:38:00]
インターナショナルスクールに通わせたいと答えた家庭が61%になったと週末の日経に掲載されていました。
気になる学費は私立の年間100万円の約2倍、200万円程度だそうです。

インターは政府の補助金が出ないため、この値段になるらしいのですが、これだったら私立に通わせつつ
ネイティブの家庭教師を雇い、海外のサマースクールに行けちゃうじゃないですか。

我が家では来年から幼稚園に行くのですが、インターナショナルスクールを検討したことはありません。
皆さんはインターを検討されていますか?
453: 匿名さん 
[2005-06-27 12:04:00]
>452
スレが違います。荒れる原因になるので、別スレでお願いします。
454: 匿名さん 
[2005-06-27 20:18:00]
217はチルなんだけど、216が叩かれているためにチル叩きにならない珍しいスレですねw
455: 匿名さん 
[2005-06-27 21:53:00]
公開されているサイトの情報を根拠にした「住宅情報誌に出てこない話」は
興味をそそられます(笑)。

もし英語が目的でインターナショナルスクール、ということなら
あまり意味はないと思います。
幼児期に英語を学んでも、発音はよくなるかもしれませんが、
大人になるまで続けないと幼児が話す英語しかしゃべれなくなります。
日本語でも幼児と大人が話す内容が全く違うのと同じことです。
むしろいろんな民族の文化に触れることに意義があるのでは、と
思います。費用はともかく。
456: 216 
[2005-06-28 14:07:00]
それでは、本当にさようならします。

このレスが残っていたらですが、私に賛同していただいた方々
ありがとうございます。今後とも現実を見据えてより良い住居を
目指していきましょう。

それでは、私に賛同してくれた見識高い皆さんにご幸運あれ。
457: 441 
[2005-06-28 14:11:00]
>443

スレの流れっていっても、たった3つ前のレスに対するコメントしただけ
ですよ。しかも、書いたように私自身ここでの有益な情報に期待して読ん
でいるものです。自分の意見などないです。言いたかったのは、しつこく
他人の批判をして有益な情報を待っている人の邪魔をするのはやめてって
ことです。あなたのほうこそちゃんと読んでくださいね。
458: 匿名さん 
[2005-06-28 14:14:00]
>幼児期に英語を学んでも、発音はよくなるかもしれませんが、
>大人になるまで続けないと幼児が話す英語しかしゃべれなくなります。

嘘です。少なくとも、大学にいけば大人の英語を勉強しますし、
英語の土台は、子供も大人も一緒です。
英語は、日本語ほど、言語的に、大人と子供の差は少ない言語です。
幼児期に覚えた発音や語感は、大人になってからの英語の勉強にも
土台となるので、学習の伸びが違います。
小学生までハワイという同級生がいましたが、中学からは普通の公立でしたが
全く英語力が違ってましたよ。
459: 匿名さん 
[2005-06-28 14:18:00]
英語は、日本語よりも、言語的に、大人と子供の差は少ない言語だと思いますに訂正。
日本語の尊敬表現や謙譲表現などの大人特有の言い回しは少ないですし。
ビジネス英語などは、社会人にならないと身につきませんが、それはどの国の言葉でも一緒。
子供時代の言語習得とは無関係。
460: 匿名さん 
[2005-06-28 14:23:00]
英語で考える習慣が付けば、大人だろうが子供だろうが、言い回しは簡単に覚えられるんじゃない?

日本の問題はそもそもどっちの英語もダメという事。日本語も通じるハワイで多くの人がオロオロ
しているのを見ると、やっぱり子供時代に英語は学ばせないとなー、と思ってしまいます。
461: 匿名さん 
[2005-06-28 22:31:00]
>>460
異議なし。
216のせいで、公立学校の地区問題とは全然関係なくなってしまいましたが、
英語の話題と公立中学の話を強引に結びつけると、公立中学の英語教師の能力が
あまりにタコだというのも、日本人の語学力低下を招いていますね。
大学に入って、外人講師の英会話クラスとったら1年だけで、急に語学力が向上して、
出張程度なら不自由しなくなったけど、公立中学、高校の6年間の教育の無意味さに
あきれるばかり。なんとかしろといいたい。ほんとに時間の無駄。
462: “ 
[2005-06-28 23:52:00]
英語教育は国語教育の問題でもある、ということを学生時代聞いたことがあります。
国語教育が読み書きに偏重していて、「話す」ことによって自分の意思を伝える
訓練ができていない、ゆえに英語を学んでも話すことが苦手になるんだとか。

無理やり話を戻すなら、「話す」ことを教わる言語教育に期待するなら
公立校よりも特別なカリキュラムがある私立校やインターナショナルスクールに
行かせるのもありかな、と思います。

463: 匿名さん 
[2005-06-29 02:02:00]
知り合いで、
中学の途中まで横浜市内の中学に通って、
そこでは2番手の公立高校レベルの成績だったらしいけど、
埼玉に引っ越したらそこの中学でトップクラスになって、
高校も公立のトップ校に行ったらしい。
464: 匿名さん 
[2005-06-29 02:48:00]
埼玉でトップなら、神奈川よりも大学進学はプラスかもよ。
そのくらい神奈川県立はタコです。
465: 匿名さん 
[2005-07-01 16:06:00]
216いなくなった後は、むなしいスレになっているから
復活をこめてアゲる。
466: 匿名さん 
[2005-07-01 16:32:00]
ほんとに216さんいなくなって寂しいですね(;;)
全部読んでないので分からない部分もあるのですが、
そんなに悪い人だったんでしょうか・・・
467: 匿名さん 
[2005-07-01 16:36:00]
216はある意味ピュアな奴だった。それゆえ、大人からは煙たがれたのさ。
468: 匿名さん 
[2005-07-01 18:00:00]
なるほど〜そうなのよね。ここではピュアな発言って
叩かれるんですよね・・・・
469: 匿名さん 
[2005-07-01 18:02:00]
煙たがるだけならいいけど、叩いたりして・・
叩いてるほうもオトナな行動じゃなかったと思う。気にいらなければ
スルーすればいいだけなのに。まぁ、掲示板だと言いたくなっちゃう
のかな。
470: 匿名さん 
[2005-07-01 22:15:00]
いくらピュアでも人格攻撃やっちゃだめですよ。それはルール違反です。
まあ、本人にはいい経験になったんじゃないですか。
471: 匿名さん 
[2005-07-02 07:23:00]
このスレは抽象的な「教育論」で伸びてただけだからね。
原則論も穏やかに話している分には、ひとつの情報交換になるとは思うが、
あまり荒れてしまってはね、止めざるを得ない。

実体験のみ(具体的な経験談)で語るとなると、書きこみが減るのは当たり前。
今が正常な状態だと思うよ。
472: 匿名さん 
[2005-07-02 12:10:00]
>463464-
中学校まで神奈川で
途中で埼玉に引っ越すという技、
今はどうか知らないけど、
その人が今30代なら当時としては
最強の選択。
小学校〜中学校   神奈川>埼玉
高校        埼玉>神奈川
だったから。
神奈川は中2まで行ける公立が決まっちゃってたからね。
473: 匿名さん 
[2005-07-02 13:15:00]
>470
人格攻撃してたんですか〜
それはいけませんね・・虫の居所でも悪かったのかな。
474: 匿名さん 
[2005-07-02 19:55:00]
>>472
そうかなあ、小学校から旧浦和市の常盤地区で浦和高校→東大というのが
最強に親孝行だろう。
475: 匿名 
[2005-07-06 01:45:00]
すみません。ここにいる方たちって、
東京都や埼玉では、公立学校の選択制(通学区域の自由化)がかなり広がっているということを
知らないんでしょうか?
親はどんどん自分で公立学校をまわって、自分で選んでいるのが昨今ですよ。
476: 匿名さん 
[2005-07-06 02:23:00]
「かなり広がっている」と言っても全域ではないですし、
自由化された地域でも、同じ通わせるになら通学距離は短いほうが
何かと安心です。
知らない人はいるかもしれませんが、主題は学校選びではなくて
住まい選びですから、それほど変な話をしてるわけでは
ないと思いますよ。
477: 匿名さん 
[2005-07-06 08:55:00]
中学は選択制でも小学校はだめとか、新入生は選択できても転入生はだめとか、
それなら越境、となるといろいろ面倒な手続きが必要みたいだし、
選択制は広がりつつありますが、まだまだこれからという印象です。
478: 匿名さん 
[2005-07-06 13:53:00]
>>464
学区が廃止されたので神奈川県立は復活すると思う。
479: 匿名さん 
[2005-07-09 01:42:00]
>>478
もう遅い。東京都立も先に学校群が廃止されたが、都立の復活はなかったのは周知。
ブランドと同じで、一度だめになると復活はかなり難しい。
480: “ 
[2005-07-09 01:45:00]
>>475
それも周知。ただしどの公立も50歩100歩でダメ学校の中から選ぶことになるだけ。
だから私立なの。(除く浦和の常盤地区。ここだけは学区がよくて、不動産も高い→
金持ちが集まる→金持ちの子弟が進学→学区がよくなる プラスのサイクルがまわっている)
481: 匿名さん 
[2005-07-09 01:50:00]
都心の方が更にずっと不動産が高いが、そこに住める財力のある人は当然教育費に金を使う
→当然、私立の名門校、頭が特別よければ国立の付属校へ、→ただの公立は没落
→都心の中でも貧乏人が公立に集中 → 公立校はますます馬鹿へ→ 金持ちは公立校を見放す
 負のサイクルが確立
482: 匿名さん 
[2005-07-21 05:55:00]
あらら。また似たようなのが出てきたな。

都心に住む人の何パーセントが金持ちなのでしょう?
都心だから郊外よりも金持ちの比率は高いのかもしれんが、
それでも1/3もいるかなぁ?2/3は普通の所得の世帯だと思うよ。

教育資金に十分余裕のある、1/3の金持ち層の子息が全部私立へ行ったとして、
それにつられてちょっと苦しくても私立へ入れようとする一般的な所得の世帯があったとして、
全部でどれ程の数なんだろう?

実際の経験を聞かないと何とも言えないな。理論だけで語っても無意味だと思うが。
483: 匿名さん 
[2005-07-21 06:09:00]
要はね、新規住宅購入で地価の高い地域に流入する層は、当然ある程度のお金持ちだとは思うが、
地元民の二世や賃貸層もいる訳だから(こちらの方が当然数は多い)、

地価の高い地域=金持ちいっぱい=みんな私立に進学

っていうのはやはり短絡的な発想ではないのかな?

でも公立がダメっていうのは主張する人多いよねぇ。
ということは、庶民でも、少々生活が苦しくても無理矢理私立に入れてるってこと?
もしそうだったら教育資金って庶民には重いねぇ。
484: “ 
[2005-07-22 01:43:00]
>庶民でも、少々生活が苦しくても無理矢理私立に入れてるってこと?
>もしそうだったら教育資金って庶民には重いねぇ。

それが東京。庶民が無理してます。
485: 千葉北西部希望 
[2005-07-25 00:49:00]
すいません。
現実的に家を買おうとしたら、東京都内は厳しく、千葉の船橋・八千代・習志野などになる人が多いのではないかと思います。
その地域の公立小学校についての情報ありませんか?
私の中では、船橋市では西船橋北部から行田団地ぐらいまでのK小学校、八千代市では八千代緑ヶ丘付近で、成田街道の渋滞する交差点の名前でもあるN小学校が荒れることもなくかつ私立中学校に進む人が多く、いいところだよと不動産屋さんから聞きました。
ほかにご存知の方や地元の方で情報お持ちの方教えてください。
486: 匿名さん 
[2005-07-31 20:55:00]
485さん
うちは船橋市のN小学校の近くです。あと近くでは東船橋駅近くのH小学校もいいと聞いています。
このあたりは官舎や社宅が多いので、教育熱心な親も多いみたいです。
487: 匿名さん 
[2005-08-02 02:04:00]
官舎や社宅がある関係で住んでいる親は教育熱心。かたや地元民の教育関心度は・・・。
それが船橋。
488: 匿名さん 
[2005-08-02 02:05:00]
船橋の公立中はとてもアレなのは、駅前を歩いてみればすぐわかります。
私立進学を強く推奨。
489: 匿名さん 
[2005-08-02 02:08:00]
地元公立中がとてもアレだと、同じ地区にある公立小の高学年は強く影響を受けます。
自分のすぐ上の兄弟や先輩がアレですから。まあヤバイですね。
490: 匿名さん 
[2005-08-02 02:11:00]
船橋・八千代・習志野だと、八千代が一番まともでしょうね。
491: 千葉北西部希望 
[2005-08-03 01:38:00]
486.487.488.489.490の皆さんレスありがとうございます。
船橋についていろいろ見てみると、土地が広いだけあり、善悪併せ持つというイメージですね。

八千代のほうが教育関心度は高いということでしょうか?
それは、外部流入者が多い、ということでしょうか?

この地区もやはり官舎・社宅が多いところがベターみたいですね。
そういうところって、地価も高そう・・・。

船橋市内の東葉高速沿線の船橋日大前駅近く(T小学校)、武蔵野線の船橋法典(H小、H西小)行田地区内の2小学校(西・東)は、官舎・社宅群の近辺だから教育意識は高いでしょうか?

492: 匿名さん 
[2005-08-15 16:21:00]
>>479
 http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2005/toritu/index.html
 「日比谷、戸山、西、八王子東」の4校は進学指導重点校に先行指定されており、今年の春に初めての卒業生を輩出した。その結果をみると、4校の東大、東工大、一橋大、京大、国公立大医学部の現役合格者は86人にのぼり、過去5年の平均を4割程度上回る。4校の国公立大合格者は計326人でこれも過去5年の平均を4割程度上回る。早稲田、慶応、上智の難関私大でも、八王子東を除く3校で増加、4校計390人で3割程度上回る。特に著しい成果を上げたのが日比谷高校である。
平成16年には3名の東大合格者が、14名に急増している。東大以外をみてもその成果は顕著である。一連の改革開始前の日比谷高校にかつての超名門の面影はなく、とくに目立つ都立高校ではなかったように思う。しかし、進学指導重点校への指定、自校作成入試問題の導入等を経て、日比谷高校は再び輝きだした。


 http://www.mxtv.co.jp/tokyotoday/200504146.html

 http://www.toseishimpo.co.jp/news/bn05/bn050415.html
●都立復権に第一歩 17年度大学入試で進学指導重点校躍進
 大学進学実績で長期低落傾向が続いてきた都立高校の復権に向け、進学指導重点校の指定を受けて取り組んできた日比谷、戸山、西、八王子東の4校が今春、指定後初の卒業生を送り出し、予想を上回る成果を上げたことが14日、都教育委員会に報告された。特に日比谷高校は現役の国公立大学合格者数を前5年間の平均値との比較で1・8倍に、現役の難関私立3大学(早稲田、慶応義塾、上智)では同じく2・4倍に増やした。4校全体でも国公立大・難関私大の現役合格者数は1・4倍に増加した。都教育庁ではこうした傾向を今年度以降、より着実なものにして、都立高校全体のレベルアップにつなげていきたいとしている。
493: 匿名さん 
[2005-08-16 08:16:00]
>>492
 都立の場合、少なくとも一部の学校に「難関大進学希望者」や「成績上位者」が集中しつつあるようです。
494: 匿名さん 
[2005-08-21 13:02:00]
都営住宅が学区内に無いところだよ。だから一概にどことは言えない。
495: 匿名さん 
[2005-09-05 21:48:00]
ひとつの目安として、官舎(公務員の社宅のようなもの)に取り囲まれているような(笑)
場所にあったら間違いないかも。公務員の人ってなんか教育熱心だもん。
496: 匿名さん 
[2005-09-08 01:37:00]
昔は目黒区の駒場あたりは公立のレベル高かったけど、今は違うのかな?
まあ所詮、家庭と本人次第だと思うけど。
497: 匿名さん 
[2006-03-05 00:08:00]
旧浦和市常盤地区出身で常盤小学校→常盤中学校出身です。
団塊Jr.ですが、先輩たちが1クラス分ぐらい浦和高校、一女に進学していましたし、
都内の有名大学付属校に進学していたのでなんとなくそれが当然だと思ってつられるように
私も勉強して都内の私大附属高に進学しました。地元の公立高に進学した友人も
その後、普通に6大学や国立大、医科大などに進学していました。

今思うと、周りの友人の親は確かに有名企業勤務とか医者とかが多かったです。
学区内に大手企業(銀行、商社など)の社宅ばかりでした。
498: 匿名さん 
[2006-03-05 22:29:00]
港区、文京区、目黒区、世田谷区、杉並区は官舎や大手企業の社宅が多い地域であり、それらがある学区は教育水準が高いようです。
499: 匿名さん 
[2006-03-17 18:31:00]
10年ぐらい前かな・・・もっと前かなー?
テレビ番組の1コーナーで、都内の公立中学の偏差値を出していたコーナーがありました。

その中で、確か世田谷区の砧中(砧南中だったかも?とにかく砧が付いていました)が、都内で圧倒的な偏差
値を誇っていたことを記憶しています。

今はどうだか知りませんが、あの辺りは確かに環境はいいですよね。

(練馬区民)

500: 匿名さん 
[2006-03-23 15:07:00]
井の頭線沿線(杉並区)の小学校、中学校はどうですか?
浜田山小学校がよいと聞きますが、他はどうなんでしょう?
うちも、そこそこ教育熱心な家庭の方が多くて、荒れてなければ、
有名校でなくてもいいんんですが・・・

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる