年金もらえるかなぁ～

[匿名さん]

親はしっかり年金もらっているけど

[451: 匿名さん]

450　低年金に同情します。頑張って下さい。

[452: 匿名さん]

>>450

文意を読めないタイプ。

[453: 匿名さん]

>>452

自分勝手な文を書くタイプ。

[454: 匿名]

共済年金はお得だねえ

[455: 匿名さん]

議員年金＞＞私学共済＞公務員共済＞＞厚生年金＞＞国民年金

ってとこかなあ？

[456: 匿名さん]

船員も高いですよ
公務員では海上保安庁の巡視船乗組員で退職した人が一番高いです
国家公務員行政職の倍です

[457: 匿名]

そのかわり保険料も高いでしょ。国民年金の倍以上じゃない？

[458: 匿名さん]

海猿が高いのでなく、国土交通省が高いんだろ？
国鉄とか専売公社とか民間になり廃止になったとこの年金受給者の支払いを国土交通省がしてるから高いと聞いたよ？

[459: 匿名さん]

想像で隣の芝は・・・的な書き込みをする人が多すぎですね。

[460: 匿名さん]

>想像で隣の芝は・・・的な書き込みをする人が多すぎですね。

どれだけ格差があるかちょっとググってみればすぐわかる。

[461: 匿名さん]

458　国土交通省を含む国家公務員一般職ノンキャりの年金は
地方公務員の県庁職員、私の住む人口30万の市職員より少ないです。
給料も驚くほど少ないので掛け金も少ないから仕方ないと思います。
ノンキャりでも霞が関の激務、2年ごとの全国転勤、単身赴任はあります。
地方を含む公務員の中でも一番少ないです。
しかし国家公務員公安職等、官僚以外でも恵まれた高給、高年金の職場はあります。
出世＝高給では無く、異動先の職種しだいです。

[462: 匿名さん]

>>457

ちょっと前の書き込みにも、公務員で
毎月48,000円も引かれてるって話が
出てる。国民年金の倍なんてもんじゃ
ないよ。
うちも世帯主は公務員だけど、やはり
そのくらい引かれて、手取りは
36万くらいだね。

[463: 匿名さん]

>>442　をキチンと読むことをお勧めする。

[464: 匿名さん]

>ちょっと前の書き込みにも、公務員で
>毎月48,000円も引かれてるって話が
>出てる。国民年金の倍なんてもんじゃ
>ないよ。

もし共済年金と国民年金選択制になったとしたら、国民年金を選ぶ人は１％もいないと思うけど。

[465: 匿名さん]

464　公務員になれば？

[466: 匿名さん]

年齢などの条件が様々で表現するのが難しいが
国民年金⇒１０の払い込みで１５受給
厚生年金⇒２０の払い込みで４５受給
共済年金⇒１９の払い込みで５２受給　但し段階的に厚生年金に近づける

というところかな？

[467: 匿名]

企業年金が企業により違うように、共済年金も省庁や自治体によって違うのだろうね

[468: 匿名さん]

>>464　公務員になれば？

　共済と国民の比較してるだけなのに、何故こんな意見が出てくるの？

[469: 匿名]

中国が日本の保険に目をつけた
保険は税金だからね

中国に単身赴任の家庭は、中国で保険料を取られ日本でとられだ

年金制度や町内会制度も真似て金儲けの手段にするだろうね

[470: 匿名]

>>467
地方は知らないけど、国家公務員の共済はひとつ。

[471: 匿名さん]

共済は色々だよ地方公務員もあるし、職員数が違う省庁別で賭け金額が違う
農水省は、人員整理が進んでて退職受給者と賭けてる現役の不均衡もおおきいから賭け金額が凄い

国民年金より、少子高齢化問題が早いから国民年金との統一化を目指している

[472: 匿名さん]

>職員数が違う省庁別で賭け金額が違う
>農水省は、人員整理が進んでて退職受給者と賭けてる>現役の不均衡もおおきいから賭け金額が凄い

国家公務員は同一条件だと思ったが？？

[473: 匿名さん]

国家公務員の場合、象徴によって名称が違うだけで、
中身は同一条件。

[474: 匿名]

公務員じゃないけど教員が違うのは知ってる

[475: 匿名さん]

>公務員じゃないけど教員が違うのは知ってる

私学共済の事？

[476: 匿名さん]

>国民年金より、少子高齢化問題が早いから国民年金との統一化を目指している

共済が統一化を目指してるのは厚生の方でしょう
国民年金との統一はずっと後のことだと思うが

[477: 匿名さん]

共済と厚生が統合しても、それまでの共済の既得権は残る。
３０年間共済で過ごし統合後厚生になっても、３０年間分の優遇措置はそのまま。

[478: 匿名さん]

国民年金なんて、僅かな額しか受給できないのに、
高額受給の共済とどうやって統一するの？

[479: 匿名さん]

まず、共済を厚生に統合して、その後消費税などの手段で国民年金部分はを税徴収方式にする。厚生の部分は今の基金のような形になる.....違うか？？？

[480: 匿名]

共済はジャンジャン払うから、原資が底をついてる状態なんだ。以前から事務処理の
効率化とか、今の役人が効率化なんて考えるはずもないのに、見え見えのうそで
簡単に言えば、底がついた共済を厚生年金のお金で、埋めようという事だ。だから、
国営企業が民営化されると、差額は企業年金という形で穴埋めしてきた。
統合した後の、払い出しの差は退職前の職業で単純に公務員と民間で区分けし
当然、払い出しされる金額も元公務員のほうが多い。
単純に共済は金が底をついたから、一元化するという話だ。
これに税を導入しても、厚生も統合されたので、不満が出ないだろうということだが
このお金は、元公務員に支払われる、積み増しの原資で消えてしまう。
厚生年金の側にとっては統合されるメリットは何も無いのが現実だ

[481: 匿名さん]

統合による厚生受給者のメリットは一つだけある。
公務員も厚生年金受給者になるわけだから、受給条件の切り下げが実行されにくいという事。

[482: 匿名さん]

■主要　岩手日報 （共同通信配信）

2011年08月19日

年金の国庫負担引き下げ　 財務省が厚労省に要請へ

　財務省が公的年金の受給者に支給される基礎年金の国庫負担について、２０１２年度の予算編成では負担割合を現行の５０％から３６・５％に事実上引き下げるよう、厚生労働省に要請する方向で検討に入ったことが１９日、分かった。財源と当て込む消費税率引き上げに向けた法制化作業の先行きが、民主党代表選の行方なども絡み、はっきりしないことが背景にある。

　年金の給付水準は変えられないため、国庫負担の不足分約２兆６千億円は、保険料を原資とする年金積立金の取り崩しで穴埋めを求める。財源が確保された段階で利子を付けて返済する考えだ。
-----
つらい生活になるな～　財源の確保いつの話。

[483: 匿名さん]

平均的な年金額の受給世帯（夫婦で年２７０万ほど？）でローンなしを前提にすると、６５歳時点で金融資産他で５、６千万持っていれば、そこそこ長生きしてもあまりみみっちい老後にはならないかなあ。

[484: 匿名さん]

国民年金の受給世帯では厳しい…

[485: 匿名さん]

>国民年金の受給世帯では厳しい…

億以上貯めとかなきゃしんどいね。

[486: 匿名さん]

支給開始70歳を検討してるらしいよ
月８万も払ってるんだけど…
厚生年金なんてやめてしまえばいいのに

金返せ！

[487: 匿名さん]

ベーシック・インカムに変わるので、年金は廃止です。

[489: 匿名さん]

年金支給が70才って、男の平均寿命80才なんだけど…
あくまでも平均だから、70才そこそこで死んだらって振り込め詐欺じゃん。

やはり野田総理は死刑だな。

[490: 匿名さん]

↑
我々がもらうころには、80歳から支給になってることでしょう。

[493: 匿名さん]

給与天引きじゃなきゃ絶対払わない
自分で貯めた方が余程まし
毎月８万ドブに捨ててるのと同じ

[494: 匿名]

↑国の理屈では 貯蓄ではない世代間どうしの助け合い… 助けてもらわなくていいから 金返してほしい

[495: 匿名さん]

>国の理屈では 貯蓄ではない世代間どうしの助け合い

もはや無償ボランティア。

[496: 匿名さん]

＞493
８万円て？
最高額でも５万円以下じゃないですか？

[497: 匿名]

↑企業負担分も含んでじゃないのか

[498: 匿名]

もうダメだ
年金支給まで生活保護くれ
ローンも70歳まで組んでるし

[499: 匿名さん]

年金制度、まともに機能してくれれば、
４０年掛けて、年金支給開始からざっと１０年で
元が取れるみたい。
悪くないんだが、
何故か付きまとう不信感。

[500: 匿名さん]

報酬月額　　　　　　　年金保険料
575,000～605,000 　82,670を労使折半。
605,001～　　　　　　86,874を労使折半。

[501: 匿名さん]

８万円は企業負担分込です。

世代間の助け合いは嘘。年金制度開始当初の老人世代は年金もらってないし。
掛け金を集めて運用して年を取って働けなくなったら支給するのが年金制度。
掛け金を集めるだけ集めてできれば支給したくないという制度になってきたけど。

厚生労働省はなんとかファンドみたいな詐欺集団になった。国がやってるから合法なだけで。
民間の年金保険だったらこんなことしてたら訴えられると思うんだけどね。

[502: 匿名さん]

厚生労働省の振り込め詐欺。
そもそも年金と言う名称を使う事が嘘、まだ老人を養う税金とでもしておけば
気持ちの上ではまだまし。

年金財源が枯渇している→年金保険料引き上げOR税金投入
この手の悪巧みがちらほら。

しかし、増税となると更なる公務員たたきが大爆走するのは必至。
諸悪の根源である財務省や厚生労働省の手厚い給与体系や共済年金や天下り問題
の撲滅を抜きに増税は語れない。
だから、年金支給額の引き上げを言い出しているのだ。

[503: 匿名]

年金もらえないよ。自分で貯金頑張ろう

[504: マンコ ミュファン]

今のペースで上がっていくと
３０年後には７５歳から支給とか
子供の人数で支給額差がでるとか
一人ではなく世帯毎な額とか
現物やチケット支給ととか
７０歳退国制度とか

ですか？

[505: 匿名さん]

80歳になったら米と野菜が配給される程度じゃないかな

[506: 匿名]

年金かえせー！マジで

[507: 匿名さん]

年金制度維持するために消費税増税論が出ているのではないの？

年金制度維持するために支給開始を遅らせる？

年金制度維持するために支給額を減額させる？

国民は三重苦を迫られている？

議員年金や公務員年金問題は放置？

[508: 匿名]

自分も議院年金に入りたい 毎月10万の掛け金で3年払うと 保障は一生だったかな
おいしすぎるね

[509: 匿名]

厚生年金は最低25年払わないと権利なし
議院年金と 条件が違いすぎる いいな〜 お偉いさんは

[510: 匿名さん]

議員年金と公務員共済年金、
親方日の丸って素晴らしい！！

[511: 匿名]

貰えるうちに貰っとこうと、多少減額されても繰り上げ給付を検討している人が増えているそうだ。

[512: 匿名]

年金もらえないなら、せめて、これまで納付して保険料を全額返してほしい。

[513: 匿名さん]

電電公社の電話加入権も返して！

[514: 匿名さん]

忘れてたよ、電話加入権ネ。

[515: 匿名]

全額返してもらいましょう もう年金いらない自分で貯蓄します。

[516: 匿名]

年金とは有難いものです。リーマン、震災ショックで何十年も続けた事業はもうすぐ破綻、巨額の債務保証で自宅も僅かばかりの蓄財もすべてパー、破産は確実です。でも年金だけは債権者から守られる。妻と老後つましく生活していくためにおおいに役に立ちます。何とか制度の維持を。

[517: サラリーマの妻]

親80才貯金無し、月５～10万位働いていますが未払い期間が有る為夫婦で国民年金月6万、公団家賃月9.5万厳しい状態。
長男の弟と同居したくない、県営住宅は不便になるから越したくない、で困ってしまいます。

世代間助け合いなら、厚生年金保険料月5.1万＋ﾎﾞｰﾅｽ8.8万＋国民年金保険料1.5万分を自分の親に上げたいです。

[518: 匿名]

あと１年少しで厚生年金＋基金ほぼ満額、妻の加給金含めて約３００万。すっきり退職して無収入になったら手取りはいくらぐらいになるんだろう。

[519: 匿名]

市区町村の役所の担当窓口に直接、お尋ねください

[520: 匿名]

10年後、今の半分も貰えるか疑問だ。

[521: 匿名さん]

２０年後はやばいな。
退職金もろくにないブラック企業だし、生活保護か。。。

[522: 匿名]

多少減っても共済はガッチリ守られるだろう。厚生は果たして？

[523: 匿名さん]

53才F
今年の年金定期便では
厚生年金220ヶ月、国民年金189ヶ月で
61から年額54万、65から135万になっているけど、
61からは完全にもらえませんし、65からは・・・いただけるだけましですが、
苦しい中年金掛けて来た人より、保険料払っていない生活保護が支給額高いって何なの！
と、思ってしまう。

[524: 匿名さん]

日本は階層社会になったんですよ。

生活保護は働かなくても喰って行ける「貴族」層だから仕方ない。
貴族は、職業欄に書くものがなくてもいいのですよ。貴族なんだから。

しがない労働者は、「貴族」のために搾り取られるのです。

もう、フランス人民に倣って、革命を起こすしかないのだろうか。

[525: 匿名さん]

年金が米と野菜の配給制になる時代が一歩ずつ近づいてきました。
あるいは現物すら支給されない、年金掛け捨てになるかもしれません。
30年後に貰える可能性が限りなくゼロに近い年金なんて最初から入る意味がないんですが。
給与天引きじゃなきゃ絶対加入しないんだけど。
まじで年金解散して今まで払った分返してくれないかなあ。

[526: 匿名]

525

今年金をもらっているお年寄りをあなたが全て支えることができればＯＫ！

[527: 匿名さん]

老人がもらいすぎだから破綻が確定してるんですよ
分かってないなー

[528: 匿名]

モラル的には言っちゃいけないけど。。。医療向上で高齢化老人が増えるからうまくいかなくなってきてるんだよね。

[529: 匿名]

年金を支えられなきゃ、生活保護に。
で、生活保護受給者達を支えるのは誰？

[530: 匿名さん]

年金なんてアテにせず、定年後、退職金でタイやメキシコなど物価が安い国に引っ越してのんびり暮らすのがよし。

[531: 匿名さん]

>>年金を支えられなきゃ、生活保護に。
>>で、生活保護受給者達を支えるのは誰？

どう転んでも日本は破綻します。海外に移住しましょう。

[532: 匿名さん]

払った分より2000万多く貰える世代がいるということは
払った分より2000万少なくしか貰えない世代がいるということ
今の30代は後者

厚生労働省は若い人も払ったより多く貰えるような詐欺まがいの宣伝（というか民間で同じことやったら逮捕されるわけだけど）をしているが、労使折半の半分は払ってないことにして計算してるだけで実際は大損

いつかは必ず破たんするネズミ講式年金制度、その破たんはもうすぐそこまできている
制度を最初から積み立て方式にしておけばこんなことにはならなかったのだがもう遅い
800兆円が闇に消えた

[533: 匿名]

シナチョンに金が流れた。日本の年金は流れた。官僚政治家は責任とれ。日本国民の年金を使い込みした。

[534: 匿名]

>No.532

厚生年金に含まれる国民年金分は税金で給付額の一定割合を支出するから、確実にお得。３号は更にお得。
平均寿命まで生きれば厚生年金分も若干はプラスだと思ったが。

[535: 匿名さん]

子育てしないで、イヌ育ての慫慂してるものね、
イヌは、年金掛けてくれないものね。
テレビは、日本の年金制度潰しに加担しているようだ。

[536: 匿名さん]

41歳だけど、もう年金欲すぃ。

[537: 匿名]

５０歳ぐらいまでは年とるの嫌だったけど、５０半ば過ぎると早く年とりたい。年金制度が改定されるまでに年金貰える年齢になりたい。

[538: 匿名]

雀の涙の国民年金、なので年とりたいとは全く思わない。

[539: 匿名]

多分この１０年以内に年金支給開始年齢が２～３年あがるのではないかと

[540: 匿名さん]

ねんきん定期便によると、
　年金加入期間合計：290月
　これまでの保険料納付額：805万円
　これらの実績で支給される老齢年金：112万円/年
やっぱ生活保護のほうが高そうだ。
とりあえずあと10ヶ月は納付せねば．．．．ここで事故死すると全ては「寄付」になる。

[541: 匿名]

お～い 若い内から 毎月 払い込んどけよ

話しは それからや

[542: 匿名さん]

年金の加入期間３００月に満たない年寄りは、生活保護貰えるのかな？
何も貰えない？
それにしても国民年金だけだと生きれないね。

[543: 匿名]

年金貰ったら負け｡老後は生活保護でしょう。

[544: 匿名さん]

>534

具体的に数値で示してくれないと説得力に欠けるよ。

[545: 匿名さん]

>534

生活保護もそのうち見直しされると思いますよ。

[546: 545]

>543の間違いです

[547: 540]

＞生活保護もそのうち見直しされると思いますよ。
多少は見直されるでしょうが、所詮「支給は随時」でしょ？
それと老人には必須の医療費については生保のほうがはるかに上。
年金もらっても所得税や国民保険＋介護保険はとられるんだよ。

そして年金は最低25年間収めて、65才からの支給。しかもその支給年齢を上げる方向。
70才ヨレヨレでもらえる人より、70才にたどり着けない人が多いのでは？

[548: 匿名さん]

国は、年金支給年齢までに死んでほしいと思ってんだよ。

[549: 匿名さん]

じゃあ年金受給資格を100歳まで引き上げましょう。100歳以上から年金もらえるってことで。そのかわり金額は大幅アップ。年収1000万くらい年金でもらえるようにする。

[550: 匿名さん]

今年の段階で国内の100才超えは、50000人。
その増加は年々うなぎのぼり。
まじめに年金は100才からとなるかもなぁ。＜20年後くらいには。
でも、100才以上の87％は女性なんだよ。
こういう知識を学ぼうね。>>549