光冷暖の住み心地は如何でしょうか?
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
注文住宅のオンライン相談
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
1:
匿名さん
[2011-01-09 16:42:30]
|
2:
匿名さん
[2011-02-05 05:05:20]
つい最近知りました。住んでおられる方のお話を聞いてみたいものです。
原理はヒートポンプとパネルヒーターのようなもので,冷房としても使えると認識してます。 パネルは特殊コーティングで部屋の壁も特殊コーティング材の塗り壁とすることで効果を発揮。 パネルからの冷暖の遠赤外線を壁に当てて無数に反射させることで家中を冷暖するようなイメージ。 夏場はパネル内を10℃程度の水が通るためパネルは結露する,パネル下の受け皿よりドレン排出。 夏場は除湿機が必須か? とにかくランニングコストはお安いらしいが如何ほど?イニシャルコストは? 100万~300万じゃよくわかりません・・・。 壁のコーティングもイニシャルコストに入れるならその分住宅の壁材分は差し引いて計算?複雑かなぁ? などなど知りたいことは沢山です。 |
3:
住まいに詳しい人
[2011-02-12 19:49:28]
特殊なセラミックで熱エネルギーを増幅させるなんて物理的に出来ません。
壁などの表面で輻射熱を吸収しても、その熱エネルギーは熱力学第2法則にしたがって 一部内部に、大部分が建物外部に拡散していきます。 反射や吸収をしやすいって事はありえますが、エネルギー量が増幅されるなんてありえません。 輻射熱を光と言い換えているだけで、輻射冷暖房そのものですね。 いくら表面を「特殊なコーティング」しても、上記の通り輻射冷暖房と光冷暖房の差は 全くといってよいほど無いと思います。 光熱費に関しては温水ヒートポンプは家庭用エアコンに比べCOP自体が低いので、 光熱費が従来のエアコンより数分の一になる原理が不明。 (体感温度による理論のすり替えで暖房設定温度を変えているだけでは?) おそらく断熱性能の低い家でエアコンをガンガンたいたものと、厚く断熱した光冷暖の部屋を 比較しているのでしょう。 光熱費シュミレーションの詳細がHPに掲載されていないのは、出さないのではなく 比較設定の条件が違いすぎて出せないのではないでしょうか。 とはいえ、輻射冷暖房自体が驚くほど快適なのは事実。 単なる輻射冷暖房としてみれば非常に優れた商品だと思います。 輻射冷暖房はノウハウのない会社に施工させると後が大変ですので、 PSさんなどのその道のプロに頼んだ方が安全ではあると思います。 正しい断熱気密などの知識の無い会社でこれを付けると 夏場のカビに悩まされることになりますので注意が必要かもしれません。 特に和室の畳近くに設置する場合は要注意です。 冷たい空気は下にたまりますので、換気や空気の流れをしっかりコントロールしないと 畳がカビだらけになってしまいますよ。(輻射冷房で良くあるトラブル) 日本人ってホント、特殊な石とか特殊な水とか・・・ 「特殊な○○」というブラックボックス的な商品に弱いですね。 |
4:
匿名さん
[2011-03-02 14:12:44]
ひょんな事から光冷暖を知りました。
詳細なシステムについて一通り説明を受けたものの、 正直半信半疑ってトコです。化学的には疑問だらけ。 体感温度がどうこうと言われると実証しようがない。 よく特許登録できたなという印象。 ご自身でモデルハウスに行って確かめるのが 一番でしょうね。 ちなみに私に教えてくれた方は、モデルルームを体験され 来月施工されるそうです。大手ハウスメーカーの偉~い方です。 私も一度体験してみたいものです。 |
5:
匿名さん
[2011-03-02 15:22:56]
詳しい商品知識は無く、このスレで存在を知っただけですが、質問があります。
光冷暖房に限らず、放射冷暖房について一般的なことです。 輻射熱は、物質を温めた時に、 暖められた物質表面から輻射される遠赤外線(長波長の光)を利用することですよね。 実際の効率や、どの程度効果があるかは置いておいて、原理は理解できるのですが、 輻射冷房とはどういうことなのでしょうか? 物質を冷やしても、波長のスペクトル分布が変わって、 輻射される電磁波が弱くなるだけで、温める効果が若干減るだけで、 輻射によって部屋を冷やす効果は得られないと思うのですが…。 何か別の物理過程を使っているのでしょうか? |
6:
1です
[2011-03-02 22:47:30]
輻射冷房では、身体から出た熱が、輻射冷房により壁や天井に吸収される。と理解しています。
部屋を冷やすのではなく、熱を吸収する。暖房の逆と考えるとよろしいかと。 参考となるかどうか、、 http://www.taisei-oncho.co.jp/technology/air.html No.3さんのおっしゃるとおりです。 「光冷暖房」では、ピーエス株式会社の放射冷暖房システムに、「特殊」なコーティングをしているそうですが、コーティングがしなくても同じ効果は得られますよ。 |
7:
匿名さん
[2011-03-03 10:19:05]
>>6さん
> 輻射冷房により壁や天井に吸収される。 輻射冷房という物理プロセスは存在していません。 教えていただいたHPに行ってきましたけど、やはり書かれてません。 輻射で冷房って、どういうことなのでしょう? |
8:
住まいに詳しい人
[2011-03-11 11:20:08]
6さん、7さん 横槍失礼いたします。
仰るとおり「輻射冷房」という物理法則はありません。ただの言葉です。 実際には室内に輻射冷房パネルなり何かしら「冷たいもの」があることによって、周辺の熱が輻射によってその「冷たいもの」に移動すること、を端的に「輻射冷房」という言葉で表現しているだけです。 結果として、床・壁・天井などの周囲温度が下がるので「冷房」になります。 熱力学第2法則(クラウジウスの原理?)により熱は高い方から低い方にしか移動できません。 例えば部屋に氷の塊を置くのも「輻射冷房」になります。(もちろん対流も生じますが) 学校で習った天空放射も同じ原理で、晴れた日の夜は地表の熱が輻射により氷点下の上空へ熱移動するので、結果的に車のガラスが凍ったりするわけです。 |
9:
匿名さん
[2011-03-11 14:02:25]
輻射冷房は、理屈の上では可能ですが、現実の輻射冷房はまやかしです。
体感できるほどの輻射冷房をするには、パネルの面積が小さすぎます。床面、壁面全体がパネルならあり得ますが。またパネルの温度10℃では、室温や体温との温度差も小さすぎます。 パネル冷房は輻射冷房ではなく、熱伝導で周囲の空気が冷やされ、冷やされた空気で人が涼しく感じるだけです。普通のエアコンと同じ原理です。パネル冷房には特別に有利性はないと思います。 光冷暖の仕組みは、要するに、ファンがない大型エアコンです。ヒートポンプからいったん水を介してはいますが。 輻射暖房については、水が熱湯に近い温度なら、輻射熱を感じられるかもしれません。それでもオイルヒーターと同等かそれ以下の、長時間近くにいたら感じる程度です。 輻射暖房は弱くても、暖房効果自体はありますから、24時間かそれに近い運転でほんのり暖まりたい方には選択肢に入れてよいのでは。 |
10:
1・6です
[2011-03-11 16:01:43]
8さん、
コメントありがとうございます。 おっしゃるとおりです。 身体や壁・天井・床からの熱が輻射冷房パネルに吸収されるために、涼しく感じるのですね。 9さん、 おっしゃるとおり、「室温」という視点からは、輻射冷房パネルの面積は、部屋全体から見ると小さすぎるかもしれません。 しかし、「潜熱」を取り除くことは、パネルが小さくても可能です。簡単に言えば、除湿です。「ピーエス株式会社」の放射冷暖房システムを採用した建物をいくつか見たことがあります。「光冷暖」ではなく、単に放射冷暖房システムです。夏季は結露がすごいです。もちろん、結露水は外部に排水されるようになっています。湿度が下がることで体感する室温も下がります。これにより涼しく感じられます。 |
|
11:
匿名さん
[2011-03-11 17:49:23]
>身体や壁・天井・床からの熱が輻射冷房パネルに吸収されるために、涼しく感じるのですね。
単に空気が冷やされただけです。 除湿能力は、当然ながら、熱交換器に強制的に空気を流すエアコンのほうがずっと高いです。 光冷暖は、確かに冷房も暖房もできますが、別に先進的でも何でもありません。水を使ったヌルーい大型エアコンのようなものです。そのヌルさが好きな人も、いておかしくないでしょう。 ただ、このような独自の備え付け装置は、その会社しか修理もメンテもできません。すごーくリスクが高いのを承知で導入するならいいですが。 |
12:
1・6・10です
[2011-03-11 20:08:31]
11さん、コメントありがとうございます。
おっしゃることは、そのとおりと思います。 ちなみに、私は、ピーエス株式会社などの輻射冷暖房については、肯定的に考えています。 実際、ピーエス製を採用した事例は、いくつか体感したことがありますので、不快な温風や冷風がなく、快適な環境です。ただし、高断熱とすることと、長時間運転することが条件です。 このシステムを採用することが、メンテのために高いリスクを持っているとは、考えられません。空調設備工事業者であれば、メンテ可能です。むしろ、空気を循環させる機能(ファン、フィン、フィルター)がないので、壊れるリスクは熱交換機能だけに減るのではないかと思えます。 逆に、『光冷暖』は、否定的に捉えています。 これは、No.3さんが書かれているとおり、「特殊な」コーティングをしただけでピーエス製と同じシステムが地球環境を救うほどの特別な効果を生み出すことは、ない。と考えています。 『光冷暖』を開発したという会社の実験住宅は、3階分ほどの高い吹抜けリビングに、天井までの高さの「特殊な」コーティングをした光冷暖のパネル(フィン)を設置しています。ですので、けっしてパネルの面積は小さくなく、除湿能力も大きさでカバーしているため十分にある、ものです。すごい迫力ですよ。 |
13:
銀行関係者さん
[2011-03-11 20:23:04]
一歩下がって冷静に考えてみましょう。
こんなシステムが本当なら、少なくともノーベル賞の候補となり、 NHKのトップニュース、全国紙の1面記事となっているハズ。 |
14:
住まいに詳しい人
[2011-03-24 16:16:20]
千駄ヶ谷にショールームがあります。マンションの2階の「リノべる」というマンションリフォームのショールームに光冷暖が設置されています。
事前予約が必要ですが、体感出来ます。 百聞は一見にしかずと、思います。 |
15:
匿名さん
[2011-03-25 07:43:23]
輻射パネル発売してる『ピーエス株式会社』は
ちゃんと『輻射冷暖房』って商品説明してるけど、 『光冷暖房(石の癒株式会社)』の方は説明が曖昧だし、 フランチャイズ方式で展開していく方針なんだろうな…。 なんかヤバイ雰囲気をプンプン感じる。 いくら優れたシステムでもフランチャイズ方式で囲い込みやり始めたら 製品の技術改良はストップ・利権を巡ってグループ内が分裂抗争などになる。 PAC工法・OMソーラ・ASとかみたいなパッシブ宗教がいい例。 高気密高断熱住宅が進んだ現在だと輻射冷房暖房は今後も重要かも。 輻射パネルの冷暖熱の熱源は色々選べるみたいだが(ヒートポンプ・ボイラーetc) 熱源の選び方次第で各人のスタイル合わせた選択が活かせそうで注目ですね。 (オール電化派は夜間深夜料金、ガス派は太陽熱温水併用で給湯メリット等々) 輻射式冷房は天井方式とか色々あるみたいだし、 他の『輻射式冷暖房』をチェックしながら、 『光冷暖房(石の癒株式会社)』はスルーが正解だと思う。 |
16:
光冷暖を懸念している技術者
[2011-04-15 23:17:10]
初めまして!私は永年空調に関わり、物理もある程度理解している者です。
「光冷暖房システムについて勇気を持ってお話し致します!!」 私も上野社長様同様に、二枝社長さんからモデルハウスで光冷暖房システムの説明を受けた一人です。 その時は冬の時期でしたが、モデルハウスの吹き抜けがあるリビンングで説明を受けました。 光冷暖房システム(ラジエーター:PS工業製+ヒートポンプ熱源機:三菱電機製)一台でモデルハウス全体が暖かいという説明でした。 聖石の粉という高価なパウダー(石の癒(株)社製)を混ぜたものをバインダーで固めラジエーター表面と部屋の壁天井に塗り、 遠赤外線を共鳴させて冷暖房を行うというシステム概要でした。ラジエーターは本来対流に熱移動を重んじている装置です。 ラジエーター部の製造元であるPS工業さんのホームページにも一切光冷暖房システムの事は触れられていません、、、。 直接問い合わせもしましたが回答はありませんでした、、、。 ヒートポンプ熱源機供給の三菱電機さんは、この機種は代理店を通して販売していると、、、光冷暖を知りませんでした。 ※「夏よりも冬が厳しい」との説明に、モデルハウスの室内雰囲気形成は共鳴作用より、 対流により成りたっているのも容易に理解出来ました。(注1、※ 二枝社長さんからの説明では、冬はラジエーター表面から遠赤外光線を放出し、 壁や天井に遠赤外光線で移動し共鳴作用で増幅し、暖かくなるというものです。 確かに暖かかったです。光冷暖房システム一台で暖房しているとの説明でしたが、 電気ヒーターにパウダーを塗ったものがに玄関ホールに置いてあり、更に全ての個室にも置いてありました。 何故?と思ったのですが、盛り上がっている皆さんの手前、質問はしませんでした。 光冷暖房システムがリビング吹き抜けに一台あり、そこで暖気対流は軽くなり吹き抜けに上昇します。 したがって奥の部屋まで対流を導くのに無理があります。(注1、※「夏よりも冬が厳しい」との説明が理解できます。 更に熱エネルギーが共鳴作用により増幅するという説明に耳を疑った次第です。 自称発明者と言われるこの人は物理法則を全く理解していない人と思い一挙に覚めてしまいしました。 又物理法則の一つに、シュテファン ボルツマンの法則あります。全ての物体は熱を帯びていて、 熱エネルギーは高い方から低い方に移動し、高放射体は高吸熱体として作用するという物理法則です。 物理法則に反する「共鳴原理たるもので特許取得」という説明もありました。 特許は前例のないものに新規性がある!と解釈されます。 そういう意味で、理論上ありえない事を申請書面に書き、特異なデーターを裏付けるものにすれば、 そのまま特許となるケースもあり得ます。要は特許だからと言って効果まで保証するものではないという事です。 光冷暖を懸念している技術者 |
17:
光冷暖を懸念している技術者
[2011-04-15 23:20:08]
それでは夏はどうなるのでしょう?壁や天井が外の熱負荷によって熱を帯び遠赤外線放射が始まります。
塗った高放射体である、聖石から放射される遠赤外線を冷えたラジエーターが吸熱するという原理でしょうか? 高放射体は高吸熱体として機能し、熱は物理にしたがって移動しますからある意味理解は出来ますが、 熱線のパワーは距離の2乗に比例して減衰しますので、 一台の光冷暖で200m2クラスの家が全部まかなえる事なんてありえないのです。これは物理であり、物理は嘘をつきません。 エネルギー保存則から、共鳴で増幅するエネルギーなどありえないのです。 逆に冬の説明とは逆行することにもなります。内容は解かりませんが、専門家が見ると容易に全ての説明がつくものです。 冷気対流は重くなり、床面を伝うよう奥の部屋に流れます。(注1、※「夏よりも冬が厳しい」との説明が理解できます。 物理法則を否定する、光冷暖房システムを信じるか信じないかによって、 世の中に間違った方法で広まる事を非常に心配しています。 施工実績が提携先(工務店主体で、空調の専門家ではない組織)のモデルルームを中心に100を超えてしまった事に、 素人のまじめに取り組んでいる方々に、動画などのパフォーマンスを全面に出して、 ある意味マルチ的に伝えてしまっている現状を考えるとやりきれなくおもいます。 (エアコンがいらないなどとホームページで堂々とコメントしていますし、空調業界の信頼をも揺るがす事に成りかねないと懸念しています。)勇気を持ってお話しさせていただきました。 ※具体的なデーターや、説明の正当性を証明する等、専門家による客観的なデーターを是非公開してもらいたいですね。 そしたら安心出来るのですが、、、大学との共同研究の記事もホームページで知りました。 大学機関に早く光冷暖を評価、証明してもらいたいものです! (光冷暖を懸念している技術者 |
18:
匿名さん
[2011-04-16 01:26:23]
むずかしいこと考える前に、対照実験すればいいのでは?
対照実験って言葉、小学校の理科の時間に習いましたよね。 つまり、まったく同じ条件の家を2つ建てて、1つは「光冷暖」を、もうひとつは、特殊パウダーとかなんとかを使わないタダの輻射冷暖房(システム自体は光冷暖と同じPS社製)。 どうゆう結果が得られるのか? 「どちらも同じ(光冷暖は特別なものではない)」に3000点。 |
19:
住まいに詳しい人
[2011-04-20 20:22:38]
実は私は既にお客様にお勧めし、複数のお客様に導入いただいております。
正直申しますと、全てのお客様に大満足をいただいております。 色々と、ご不明な点もあろうかと存じますが、光冷暖のホームページから、ショールームでの体感を是非お勧めします。 あ、と言ってもこれからしばらく中間期(冷房も暖房も必要無い時期)ですので、是非夏に、東京なら高輪、千駄ヶ谷のショールームに、もっと言うと彼らの本拠地の福岡のショールームて体験しましょうよ。 何なら、ご批判結構の体験会を私がセットしても結構ですよ。 |
20:
住まいに詳しい人
[2011-04-20 20:28:00]
あなた、もしかして、紹介しているPSさんの関係者ではないの?
|
21:
買いたいけど買えない人
[2011-04-21 14:10:11]
お邪魔したお宅に備え付けてありました。
家人いわく風がこないのがいい。 なるほどこの年齢になると風のせいでお肌にも辛いけどこれはいい。 ゆるゆるとした室温でぼんやりした感じだがそこが年寄りにはいいのだと思う。 値段がお高めになるので今は考えてないが将来的に高齢者向きにリフォームが必要になれば備え付けることも考えるだろうな・・・。 居心地は良かった。 |
22:
匿名さん
[2011-04-21 17:18:09]
光冷暖を懸念している技術者さん、コメントが連続したり、他のブログに同じ内容を張り付けているようですが、何かあられたのでしょうか?なんか怪しいです。
|
23:
昔のラジオ少年
[2011-04-21 19:34:35]
私は光冷暖導入者です。検索エンジンで「光冷暖」といれたらこのサイトが引っ掛かったので、参考までに私の感想を・・・
住み心地は最高です。特に夏の夜が。大げさでもなんでもないですよ。 知人の紹介でショールームで体験し、遠赤外線の「共鳴」という説明を受けました。私のときは増幅とは言ってませんでしたけどね・・・ 説明を聞きながら昔作ったラジオのアンテナ「トライアングル」を思い出しました。 大きな三角形のループアンテナにバリコンをつけただけの、ブースターも何もないやつです。 ラジオに近づけ、バリコンをまわして同調させると、電源なしで微弱電波がワーっと大きくなるもの。 それと同じ原理では、と直感的に感じた次第。 うまく説明できませんが、光冷暖の原理は本物です。 それをどう施工するかは、工務店さんの問題と思いますよ。 |
24:
匿名
[2011-04-22 09:13:37]
>聖石の粉という高価なパウダー
いろいろすげぇ |
25:
物件比較中さん
[2011-04-22 12:57:55]
光冷暖を懸念している技術者さん・・ですか?
なんだか自分の知識を自慢したいだけなのではないですか? そういう難しいうんちくは、そういう話が大好きなサークルだか大学院だか焼き鳥やかで思う存分自慢してくださいな。 朝からイライラしたっす。 |
26:
Dr.Smith
[2011-04-26 12:02:19]
ごく最近存在を認識。詳しく知りたいと思って、ホームページを見ましたが、原理などは一切載っていない。
実績さえあればいいだろう、信じなさいというスタンスですな。 「聖石」などという名前を付けて、原理を説明できない商品を販売しようとする戦略は、明らかに間違っておりますな。 災厄除けの効果があると、ごく普通の壺を売りつけていた****団体と同列に見られますぞ。 現在の科学で説明できないものはすべてまがい物、という見方は間違っていると思いますが、不思議は不思議でキチンと説明しなければいけません。 大学と共同研究しているなら、その成果を発表しなさい。 実際に設置している人も多いようですから、それでまがい物ならただでは済んでいないでしょう。それなりの効果もあるかもしれません。 しかし、通常の輻射冷暖房以上の効果があるとは思えませんがねぇ。 私の疑念を払拭して頂けるとありがたいですな。 先のコメントにもあるように、比較実験を行うのが一番ですな。小さいスペースでも結果は出るでしょう。 販売元には、是非お願いしたいものです。 |
27:
匿名
[2011-05-03 21:57:32]
私もそう思います。
|
28:
昔のラジオ少年
[2011-05-08 23:01:16]
なんだか、最初の「住み心地はいかがでしょうか?」というクエスチョンとは
違う方向にいっているみたいですね? ちょっとついていけないです。 住み心地は最高、しかも夏は、アトピーの子供もかきむしらず重宝しますとしかいえないです。 ちなみに私の次男はアトピーですが、夏の集中力をきらさず見事志望中学に合格しました。 エアコンでは、きっとかきむしっていたと思います。 これが私の「住み心地」に対するアンサーです。 |
29:
匿名
[2011-07-07 15:14:46]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
30:
匿名
[2011-07-07 15:18:33]
実際、光冷暖を体感してまいりましたが、確かに効果はあるようでした。
しかし、PS社製の製品と比べるとどうかと問われた場合、 おそらく数値的なものでは大差はないと思います。 でなければ、発売当初にPS社製のものと数値的な比較データが公表されているはずです。 残念ながら現段階では光冷暖を支持することはできません。 |
31:
昔のラジオ少年
[2011-07-21 19:30:45]
しばらくスレ見てませんでしたm(_ _)m
私はPSも光冷暖も両方体験しました。 もちろんPSも素晴らしい製品と思いますが 光冷暖の方が効果は高いです。 その分価格も高いですが、例えるならば 一眼レフカメラを買うときに、どうせ重いカメラを持つのなら 最高の性能のものをと思い切るかどうか、それが分かれ目になると思います。 PSとの比較データが無いのは、両社が友好的な関係だからだと思いますよ。 |
32:
匿名さん
[2011-07-22 01:17:07]
必死だな。 ラジオおやじ。 |
33:
匿名さん
[2011-10-04 15:51:29]
とても気持ち良いですよ。
モデルルームでびっくりしたのは、トイレまで室温が一定ということでした。 住む人にとって一番大事なのは、住み心地だと思います。 なので物理法則を議論するよりも、実際に体験するのが何よりではないでしょうか。 イニシャルが高いようなので僕には手が出せませんが・・・。 |
34:
購入検討中さん
[2011-12-12 14:27:34]
PS社製品との比較データがないのは両社が友好的な関係だからとかいう
理由ではなく同じデータしか得られないから公表できないだけなんですよ。 |
35:
匿名さん
[2012-01-24 15:52:27]
冷暖の「暖」を体験してきました。 宿泊体験でした。
その場所には1Fと2Fが設置してあったが「今日の気温なら(3℃)1Fのみで大丈夫」との事。 1Fを最大温度設定で体験(45度だったかな?)しました。 感想はとにかく温かい、家が温まってくると熱い位で温度を下げました。 何処にいても温かいのが不思議で、1Fも2Fも温度が2度位の差でほぼ均一でした。 噂の壁紙も何となく温かく感じたような・・・。 乾燥も音も気にならないし、家中温かいし、良い事づくめなんだけど、謎だらけ。 是非、「冷」も体験したい。 原理が分からない物はど~も手が出しにくい。しっかりとしたデータないもんかね。 ただ、快適なのは間違いない。とにかく ? がいっぱいの体験でした。 |
36:
購入検討中さん
[2012-01-27 12:10:53]
導入した知人の家にお邪魔して話を聞きました。確かに、床暖入ってないの?と驚くくらいに、1階に1台、2階に1台で家中暖かかったです。というのか、どの部屋も寒くなくて、ほわっとしていました。床面積は合わせて40坪くらいだったと思います。
ニューズウィーク日本語版でも去年の秋に中小企業の大特集で大きく取り上げていて、読ませてもらったら原理が少しわかった気がしました。うちもほしいなあ。高いかなあー。 |
37:
匿名さん
[2012-03-05 14:00:07]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
38:
akira
[2012-03-20 18:53:38]
ただ今、新築計画していて光冷暖を検討しています。
どなたか床面積に対しての設備と工事金額等教えていただけないでしょうか? エアコンと比べて金額的にどのくらい有利なのかも知りたいです。 すみませんがよろしくお願いします。 |
39:
匿名さん
[2012-03-20 19:29:03]
到って特殊な冷暖房なのでスレで聞いても無駄ではないですか。
直接、光冷暖で見積もりを取り、このスレで報告したら? |
40:
匿名さん
[2012-04-09 10:10:01]
聖石?
正気? |
41:
匿名さん
[2012-04-09 10:23:03]
HPに特許をとったと書いてあるけど、どのような特許をとったのか公開した方がいいと思うけど。
何故HPで公開しないのだろう。 |
42:
匿名さん
[2012-04-09 19:51:14]
床下エアコンで冷暖房をしてます。
多少の床下の高さを高くしてます、エアコンの空気が基礎断熱の基礎内全部に周るようにしてます。 エアコンによる床冷暖房システムです。暖房は床下基礎を深夜電力で温めて昼間は蓄熱された熱の放熱だけです。 換気空気は床下から室内に入る経路になってます。エアコンの空気は室内には出してないので室内に感じる風はないです。 熱の伝わりは床下基礎のスラブで床を暖め、床から室内を暖める方式です。床と天井の温度差は朝は床が1℃程度高く、夕方は昼間の日射の影響により天井が0.5℃くらい高いです。Q値は換気装置に熱交換器なしで1.8です。 熱の移動量の計算をすると、換気による対流は僅かで輻射熱が主体です。 夏の床冷房ですが最初は深夜電力で試みました、温度的には問題は有りませんでした。 床と天井の温度差は朝は0.5℃位天井が高く、夕方は1℃位高くなります。 問題は湿度で朝60%でも夕方に75%になってしまいます。25℃程度の設定でしたので不快ではないです。 夕方の床下は80%近くも有りました、カビの心配がありますので深夜電力から24h再熱除湿にしました。 高高住宅になりますと熱の損失が僅かになるため輻射熱による熱移動で間に合うようになります。 床と天井の温度差はなくなります、温度差が少なければ対流による熱移動は少なくなり、輻射主体になります。 基本的には暖房も冷房も熱移動ですので同じです、多少の対流の影響で夏冬で上下の温度差が異なります。 Q値をさらに良くすれば差は縮小するはずです。 |
43:
匿名
[2012-04-16 17:30:42]
「聖石の粉という高価なパウダー・・・ 」とか言いながら光なんちゃらを売ったとして、後々P社の製品と大差のないデータが出てきたら詐欺罪でお客さんから訴えられそうで恐ろしい・・・。
|
44:
匿名さん
[2012-04-18 09:39:49]
そういえばakiraさんのその後の経過報告を知りたいですね。
|
45:
匿名さん
[2012-04-20 10:43:55]
akiraさん経過報告お待ちしております。
|
46:
匿名さん
[2012-04-20 13:35:10]
akira:光冷暖最高!!
|
47:
購入経験者さん
[2012-10-31 05:08:54]
最近光冷暖を導入し、家を建てました。そこで質問なんですが、どのような運転をしたら一番効果的、また経済的かわかる方いませんか?
ハウスメーカーの方は機密性がよいので部屋にいない日中の時間には切ってしまってもよいといっておられました。 ホームページ等で光冷暖を調べてみると24時間つけっぱなしがよいとされています。 そうはいっても電気代のことも気になります。24時間つけっぱなし、24時間控えめ運転、日中の外出時間は切ってしまい、多少高めの温度設定などどのような運転がよいのでしょうか? |
48:
購入検討中さん
[2012-11-14 22:41:19]
光冷暖房の電気代を知りたいです。原理の説明を受けましたが、特許を取得した光エネルギーの効果で、ピーエス工業製の製品に特殊な塗装をして、光冷暖房を行うことで、ピーエス工業の半分の台数で済みますとのことでした。冬の電気代が気に成っています。24時間快適な温かさで24時間つけっぱなしで、本当に半分の電気代に成るのでしょうか?実際にお住まいに成られているようなので、教えて下さい。ホームページでも実際の電気料金が掲載されておらずお尋ねします。よろしくお願いします。
|
49:
匿名さん
[2012-11-15 09:08:37]
本当に共鳴増幅でエネルギーが増えるなら、無限に増えるはずなので大規模にして発電所作れば?
共鳴増幅と冷房の相反する事の意味は不明ですね。 感じ的にOMソーラーに似ていると思うのは私だけ? 売れる内に売ってって感じがプンプンする。 |
50:
匿名
[2012-12-04 01:58:03]
黙ってHP見てみた。
俺なら買わない。 具体的な資料もなけりゃ大手HMとは組まないだの何だの理屈捏ねて…怪しすぎる。 |
51:
購入検討中さん
[2012-12-07 18:43:03]
今回、光冷暖房の購入を見合わせることにしました。
ある輻射式冷暖房システムのメーカーに素晴らしい技術があり、 そちらで検討を進めています。実際にお住まいの電気代の数値データーも説明いただき、 信頼出来ましたし、効率も高く、安心できました。 いろいろとアドバイスありがとうございました。 |
52:
房総
[2013-03-19 10:44:50]
この考え方に共感してます。床下の温度の輻射熱による冷暖房ですか。計画換気による熱損失と、外壁からの輻射熱による熱損失は、どのようにお考えですか?
|
53:
匿名
[2013-04-17 22:18:04]
そんなに新しい考えではないと思います。一番の問題は結露による床、壁天井の結露だと思います。結露をどうやって避けるかが一番の問題だと思います。実際に見に行って思ったのがフィンには結露がたくさんできていて、下にドレインパン。。。これってただの欠陥商品にしか思えませんでした。本格的にやるのであれば結露が発生しない程度に冷水または温水を流すのが一番だと思います。結局は放射熱なので空気の質に左右される商品だと思います。
|
54:
匿名
[2013-07-21 10:59:12]
光冷暖のウリは、輻射冷暖房にセラミックの効果をプラスしたところだと思うんだけど、セラミックの共鳴効果はどういう仕組みで冷暖房の効率向上に寄与してるのだろう?
共鳴効果自体はセラミックに限ったことではなく、他の素材にも存在する現象だと思うけど。 |
55:
匿名さん
[2013-07-21 11:16:13]
光冷暖はともかく、PS製を代表とするパネル式冷暖房を導入するならノウハウのある業者以外ではやめたほうがよいでしょう。勢い業者は限られてくるでしょう。依頼先を温暖地で探すのは難易度が高いので、そうなると出張コストも必要かもしれません。ランニングコストもそのままだと高いので、太陽熱利用などとセットで考えた方がよいかもしれません。それでも快適性は突出していると思われますのでこだわる人は検討の余地ありです。例えば温暖地の基礎断熱(及びそれに関連する換気空調システム)は絶対に嫌な人とか。
|
56:
あ
[2015-03-07 21:34:29]
実際に体感宿泊をしてきたものです。
・夏場の雨が降る日だったためか湿度は外80%程、室内は68%ほどでした。やはりデシカホームエアーのように除加湿はできないかと思われます。 ・ただ温度ムラは確かに全くなく、Q値2.7程度の家にもかかわらずきちんと冷房で来ていました。 ・施工費は安いところだと全部コミ(冷暖を入れるにあたっての部材費)で200万くらいじゃないでしょうか |
57:
匿名さん
[2015-03-08 07:25:09]
>53
>フィンには結露がたくさんできていて、下にドレインパン。。。これってただの欠陥商品にしか思えませんでした。 >本格的にやるのであれば結露が発生しない程度に冷水または温水を流すのが一番だと思います。 古いレスに対するレスになります。 結露が発生しませんと除湿出来ずに湿度が上がり快適にはなりません、不快になるかも知れません。 風の無い、エアコンがカバーがなく剥き出しに置いて有る状態です、風が無いから効率が悪いです。 結露は見えるか、見えないかの違いだけです。 |
58:
匿名さん
[2015-03-08 07:40:22]
ステマであることが見え見えですね。
|
59:
匿名さん
[2015-03-08 10:15:13]
批判以外は全てステマと言っておけば解決だな!
|
60:
匿名
[2015-04-28 21:59:18]
>>48
過去のレスですが、24時間エアコンをつけた場合よりも光冷暖を24時間つけた場合の方が安いという事は聞きました。 |
61:
岐阜 H [女性 30代]
[2015-12-20 13:40:50]
快適な光冷暖房のおうちを建てました
光冷暖房を知る前の暮らしではエアコンが効かなくてちょうど良い温度にならずじめじめして 結露もひどく窓まわりはカビは生えたり生活臭かったり体もだるく食欲もなかったり夏は怠くて 冬は体から寒くていや~でした 光冷暖房のおうちに住んで 快適な気温で 生活独特の匂いもなく どこへ行っても温度差が無く 結露 カビ に心配しなくてもよいです 本当に快適空間です |
62:
入居住民さん [男性 60代]
[2015-12-20 13:51:26]
光冷暖房の電気代はとても安いと実感です
ケチだと思われるくらいです 前の暮らしと比べて 快適なのに電気代もやすいです 表を作成しています 27年1月 5700円 2月5600円 3月4400円 4月1800円 5月 1400円 6月300円 7月2400円 8月5700円 9月 3100円 10月2200円 以上光冷暖の電気料です 夏も冬もは本当に快適 |
63:
匿名さん
[2015-12-20 13:53:48]
|
64:
匿名さん
[2015-12-20 13:55:59]
>62
異様な電気代だと分かりました。 |
65:
ママさん [女性 30代]
[2015-12-20 14:13:31]
光冷暖房の住宅を建てて9月から住んでいます
心地よい暖かさで ファンヒーターやエアコンや灯油を使用していた時の様に、においもないむっとくるような暖かさではなく 不思議とふわっと暖かいです 電気代が安く経済的です 灯油のように買ってきて入れる労力もなく手間もかかる事なく水温の温度設定はボタン1つで簡単 ラジエターが熱くなる事もなく子供が触っても安心して遊ばせる事ができます うちの子なラジエターがお気に入りでいつも遊んでいます 間仕切りとしても インテリアとしてもデザインが素敵です ラジエターがほんのり暖かいので スプレーボトルに水うぃ入れてラジエターに置いておくと丁度良い温水になるので 赤ちゃんのおむつ変えの時にナチュラルおしりふきとしてシュッツシュとかけて使用してます 音が静かなので子供のお昼寝の邪魔にもならないしとてもいいです 夜赤ちゃんのうすての下着を室内に夜干しすると朝には乾いています 匂いも気にならずとても助かります 今まではエヤコンの風で 顔はぽかぽか足は冷え冷えでいましたが 光冷暖房は足元から暖かいです すごいです 私は 光冷暖房のおうちを建てて本当に良かったです |
66:
匿名さん
[2015-12-20 15:30:39]
温水セントラルは昔から有ります、床暖でもパネルでも床下暖房でも何でも可能です。
最近は熱源がヒーポンですからその気ならば冷房も可能です。 夏は除湿が大切ですからエアコンを使用した方が簡単です、エアコンは屋根裏にでも置いとけば良いです。 |
67:
匿名さん
[2015-12-20 15:37:05]
|
68:
匿名さん
[2015-12-20 18:27:04]
|
69:
申込予定さん [男性 50代]
[2016-02-05 18:50:40]
今月、光冷暖の代理店に参加することになる予定の会社の者です。
光冷暖を我が社が代理店になることに興味を持って早1年。 真夏の品川に続いて、冬の福岡の体験会に参加した。 当日は、何社か検討している会社の方がいて、結構シビアな雰囲気の会だったが、他社の研究者(?)の方の質問のおかげで、モヤモヤしていた疑問が吹き飛んだ。 ・遠赤外線の共鳴共振理論というが、エネルギー保存の法則上、どう説明するのか? という質問だった。 その質問に対して、光冷暖の開発者である二枝社長は、 ・共鳴共振で、1のエネルギーが5になるということではない。エネルギーが増幅するのではない。共鳴共振によって、エネルギーが、ラジエターから離れた遠くの部屋まで、均等に、瞬時に、分散するのである。 ・共鳴共振の無い輻射暖房冷房では、ラジエターのある部屋にしか効果が及ばないが、その違いである。 と断言された。 「熱エネルギーが遠くまで均等に瞬時に分散する」これで我が社の社内調整も、ようやく進みました。 |
70:
匿名さん
[2016-02-06 09:29:27]
>69
我が家でも採用したいので、是非、御社の会社名を教えてください。 |
71:
匿名さん
[2016-02-06 16:36:00]
>>69
>エネルギーが増幅するのではない。共鳴共振によって、エネルギーが、ラジエターから離れた遠くの部屋まで、均等に、瞬時に、分散するのである。 これの科学的根拠は? 本当ならノーベル賞もんの技術ですね。 |
72:
匿名さん
[2016-02-06 17:00:23]
>71
下記に書き換えれば良いですね。 エネルギーが増幅するのではない。反射によってエネルギーが、ラジエターから離れた遠くの部屋まで、隙間が有れば、瞬時に、分散するのである。 輻射熱は電磁波ですから隙間さえあれば反射して、遠くの部屋まで瞬時に分散します。 隙間の無い家は無いでしょうから「隙間が有れば」は除いても嘘では無いです。 均等でないだけですね。 |
73:
匿名さん
[2016-02-06 22:44:28]
輻射熱が遠くの部屋までね~~
もうオカルトですね。 うちの蓄熱暖房機は中はもしかしたら1000度くらいかも知れないけどファンを回さないとちっとも暖かくないよ。 遠赤外線のオバケみたいなアツアツのレンガも、薄い断熱材に完敗してますよ。 100度以下の液体が流れてるパイプにドアをすり抜けるような赤外線を出す力があるなら、ヤカンやポット、カップラーメンのお湯の熱が隣の部屋まで瞬時に伝わっちゃいますね(笑) 自然科学の法則に勝手に逆らわないようにして下さい。(爆) |
74:
匿名さん
[2016-02-07 07:49:08]
>73
>72です。 >輻射熱が遠くの部屋までね~~ >自然科学の法則に勝手に逆らわないようにして下さい。(爆) 科学に逆らってません。 輻射伝熱量は熱面の絶対温度の4乗、面積に比例します。 受熱側は距離の2乗に反比例して熱を受けます、発熱面より遠くなるほど急速に受ける熱は減ります。 輻射熱は光と同様に直進しますから陰には直接熱は伝わりません、光と同様に反射しながら陰に熱が伝わります。 遠くで減り、反射で減り、狭い隙間の面積で減りますから熱が伝わる量は限りなくゼロに近い極めて少ない量になります。 電磁波ですから瞬時には伝わります。 >100度以下 絶対温度マイナス273℃以上で有れば放射するそうです。 >ヤカンやポット、カップラーメンのお湯の熱が隣の部屋まで瞬時に伝わっちゃいますね 伝わってますが少な過ぎて分からないだけです。 光と同じと考えれば分かりやすいですね。 光は光源から離れた遠くの部屋でも隙間が有れば反射により光速で瞬時に分散して照らします。 しかし限りなく光量は小さいですから人の目では確認出来るかは条件によります。 |
75:
匿名さん
[2016-02-09 08:54:45]
|
76:
匿名さん
[2016-02-09 09:24:09]
>セラミック加工することで熱が反射するという化学的根拠はあるの?
光冷暖は知りませんから何が言いたいのか分かりません。 多いか、少ないかの違い(反射率)で真空以外なら反射はします。 http://www.fintech.co.jp/etc-data/housharitsu.htm |
77:
匿名さん
[2016-02-09 13:30:55]
|
78:
匿名さん
[2016-02-09 13:58:08]
|
79:
匿名さん
[2016-02-09 16:14:02]
|
80:
匿名さん
[2016-02-09 16:17:17]
>79
小学校を卒業してる? |
81:
匿名さん
[2016-02-09 16:19:24]
逃げ方が巧妙だね。
|
82:
匿名さん
[2016-02-09 16:27:30]
|
83:
匿名さん
[2016-02-09 17:09:35]
>82
小保方みたいな奴だな。www |
84:
匿名さん
[2016-02-12 18:43:52]
PSなど他メーカーの輻射冷暖房と効果は変わらないってことですね。
|
85:
匿名さん
[2016-02-12 19:30:22]
>83
小保方さんは多分悪くないよ、偽りを言ってなければ完全に悪くない。 周りの悪党に操られて嵌められた操り人形じゃないか? 最先端の科学だからミスも間違いもたくさん有る。 ミスからノーベル賞につながった例もたくさん有る。 最先端の難しい事を研究してるのだから間違いを発表しても悪くはない、むしろ当たり前のこと。 間違いを許容しないと研究者は成り立ちません。 |
86:
匿名さん
[2016-02-13 06:50:23]
>85
実証データ偽造を肯定するぐらいだから、善悪や正誤の判断が異常な人間。 科学者資質以前の人間性資質が欠如している。 こういう輩が科学を盾に正義ぶるときが一番やっかい。 他の科学者が迷惑する。 85も小保方と同類の人間だからそういった意見も出るのかもしれない。 光冷暖もスタンプ細胞も同じ次元の妄想科学。 嘘と偽り前提でしか成り立たない妄想化学です。 |
87:
匿名さん
[2016-02-13 09:02:20]
>86
いずれ、真相が明らかになる日が来ると良いです。 小保方は小娘ですよ、無給研究員の時に発見(真偽は不明)しただけ。 論文も真面に書けない、周りが書いたようなもの、いや書かせた。 理研や周りが利権を求めて祭り上げた操り人形です。 偉い学識が有るとされる共同研究者は蜘蛛の子を散らすように逃げた。 偉い権威のある人の中で小娘に何が出来ると思いますか?操られるだけです。 光冷暖に関しては否定しません、理化学分野は素人だから分かりませんがSTAP細胞は可能性がゼロとは決め付けられないと思う。 こんな事件でSTAP細胞の研究の一部が廃れるのは良くない、若い人に挑戦して貰いたい。 |
88:
匿名さん
[2016-02-13 09:29:36]
>87
小保方だけではなく、君の頭も狂っている。 狂った頭からは狂った判断しかできない。 小保方がいい例。 >こんな事件でSTAP細胞の研究の一部が廃れるのは良くない。 応援できるのは、STAP細胞のよき理解者である君しかいない。 理化学分野が素人なら、せめて刊行本を1万部ぐらい購入してあげればいい。 常識ある若い人に託す君はどこかが狂っている。 |
89:
匿名さん
[2016-02-13 09:41:30]
>88
最先端の科学を分っていません、小保方の発見に大勢の権威ある学者が群がりました。 STAP細胞を否定出来る人がいない証です、まだ可能性は有ります。 有るか、無いか誰もが不明な事を研究しますから狂っていないと勤まらないかも知れません。 |
90:
匿名さん
[2016-02-13 10:02:34]
>89
>科学者資質以前の人間性資質が欠如している。 の意味が君には理解できていない。 それは君が小保方と同じ人間的な資質の持ち主だかです。 >大勢の権威ある学者が群がりました。 一時的に偽装データや偽装論文に群がっただけで、今は小保方と君以外は誰も信じていない。 STAP細胞のよき理解者なら、口先だけでなく自ら行動をおこしてほしい。 そうでないと、STAP細胞は迷宮入りです。 STAP細胞を守るのは君しかいない。 常識ある若い人には、偽装データや偽装論文に頼らない、真の科学者の道を歩んでほしい。 |
91:
匿名さん
[2016-02-13 11:41:41]
>90
無給研究員の小娘の間違いか偽装データ?に権威ある学者、理研が飛びついた。 誰も長い間、間違いか偽装データを見破れないとは? 再現試験のチャンスはいくらでも有ったはずです。 理研は特許を取り、国から多額の研究費をせしめた。 杭の偽装事件では会社のトップが責任を取ってる。 |
92:
匿名さん
[2016-02-13 12:26:29]
>理研は特許を取り、国から多額の研究費をせしめた。
何のことを説明してるのか? |
93:
購入検討中さん [男性 40代]
[2016-02-29 20:56:07]
名古屋市で光冷暖を扱う業者のものです。
光冷暖の良いところは、エアコンと違い、静電気が少ないので、静電気を帯びたハウスダストがダクトや壁、人体に付着しにくく、花粉症や喘息などのアレルギー症状のある方に優しいですね。 他にも確かに、冷暖房にかかる電気代は以前の全館空調使用のモデルハウスと比較すると、1/4以下です。 理由は断熱と同時に遮熱をしているためもあります。 あの心地よさは一度体験する価値はあります。 因みに、ドクターの方に大変受けが良いと思います。 |
94:
匿名さん
[2016-02-29 21:49:35]
パネルの冷暖房が良いならオカルト効果はないが冷暖房は普通に出来る下記が有る。
http://www.ps-group.co.jp/pscompany/products/design/index.html |
95:
匿名さん
[2016-03-02 20:41:14]
|
96:
入居済み住民さん [女性 20代]
[2016-03-07 00:21:18]
光冷暖という設備を導入したお家に住んで2年半ぐらいたちますが
カビはほとんどないです。何故なのか不思議なぐらい。今まで住んでた家がダメだったのですかね? 夏は家に帰ってくると気持ちいい涼しさで、冬はほっこり暖かいです。 風がないので肌や目の乾燥も感じませんし、どこにいても温度差がほとんどないのが嬉しいです!(特に台所) 色々ここのスレで難しい意見を拝見しましたが まぁ、難しい話をせずに体験してみるのが1番わかりやすいんではないかとは思います。 少なくとも私はこういうお家を建ててよかったと思います。 |
97:
購入検討中さん [女性 20代]
[2016-04-10 14:32:02]
光冷暖設備の家に住んでいる方に伺いたいのですが、電気代はどうですか?
エアコンの2分の1といいますが、結局フル稼働すれば高いのでは!?と思うのですが… |
98:
購入経験者さん
[2016-06-10 19:51:33]
№97さんへの回答です。
40坪弱の家で光冷暖を使って居るものです(吹き抜けあり)。場所は愛知県です。 うちはタイマー運転で24時~4時まで停めています。 そのため20時間運転になりますが、冬の2月で1日あたりの電気代は220円ほどでした。 (リモコンで電気代はみられます。) 夏場はもっと安いですよ。 正直驚くのは、冬場に布団に入った時、最初からあったかいことですね。 そして夏は全館、床冷房、冬は全館床暖房になります。 湿度も1年を通して40%台から60%台と快適です。 |
99:
購入検討中
[2016-06-22 00:52:59]
|
100:
匿名さん
[2017-03-21 12:16:54]
言われている効果は住宅の高性能化によるもの
築うん十年の家に比べても意味がない 光ナントカってネーミングの怪しさに気づけよ |
101:
匿名さん
[2017-03-21 14:49:40]
結論としては輻射式冷暖房システムは快適ということでおk?
|
102:
周辺坊や
[2017-03-22 09:10:56]
>101
>輻射式冷暖房システムは快適ということでおk OKなわけないでしょ? 特に輻射式冷房システムにあたっては最悪。 湿度調整はどうするの? 輻射式冷暖房システムは、ある一定以上の住宅性能を有していなければ導入しても最悪のパターンとなる。 ある一定以上の住宅性能を計画導入する知識があれば、光冷暖は導入しないよ。 省エネ設備導入の肝は費用対効果。 同程度の住宅性能なら、イニシャル、ランニングコストが高い光冷暖は省エネ設備とは言えない。 つまり、光冷暖は残念な冷暖システムということです。 ワカッタ? |
103:
評判気になるさん
[2017-03-22 14:57:23]
>102さん
わからんね? イニシャルコストが高いのはわかるが、ランニングコストは安いと謳ってるのは噓ですか。 |
104:
周辺坊や
[2017-03-22 18:35:58]
>103
>ランニングコストは安いと謳ってるのは噓ですか。 嘘です。 実証データを載せていませんから。 下図の説明だけでは〇レ〇レ詐欺の手口と同じです。 細かな条件設定が抜けています。 103さん、あなたはこの説明図だけで光冷暖がエアコン冷暖よりも省エネだと納得できますか? |
105:
匿名さん
[2017-03-22 21:04:00]
|
106:
匿名さん
[2017-03-22 22:51:33]
|
107:
周辺坊や
[2017-03-24 14:23:24]
>106
冷暖房費費をデータ比較する場合の要注意点。 1、対象住宅の断熱気密性能条件の統一。 2、光熱費全般ではなく、冷暖房費のみの比較。 3、全館暖房か局所暖房の分別比較。 4、随時暖房か24時間暖房かの分別比較。 5、寒冷地、温暖地など地域条件の分別比較。 6、建物床面積、家族構成等の同条件下の比較。 7、深夜電力料金利用か否か。 おおまかな比較条件としては上記7項目あたりです。 細かく言えば、 8、個人差による実質室内平均温度の明記も必要です。 室内設定温度が2℃前後違えば、冷暖房費もかなり違ってきます。 >106で紹介された光熱費の比較だけでは冷暖房費の比較はできない。 無意味なデータで光冷暖の冷暖房費を比較する辺り、うさんくさいと言わざるを得ない。 上記8項目の比較必要条件も曖昧。 このデータでは誰も納得しない 冷暖房消費電力量も簡単に計測できる昨今に、光熱費データしか公開できないのは、光冷暖側に何らかの事情があるのだろう。 |
108:
匿名さん
[2017-03-24 18:37:08]
>107
私にはそれをそろえるのは不可能なので、提示をお願いします。 |
109:
匿名さん
[2017-03-24 20:02:39]
>107
大まかなというか、そこまでデータ揃えて比較なんてできんだろ。 気温の変動や日射による増減もあるから統一するなんてラボ実験じゃないと無理。 そこまで統一したデータを見ないと変化が分からない様じゃ、効果が出てるなんていえないな。 ネットに落ちてるデータを見る限りでは、オカルトの光冷暖の暖房費は少なくとも悪化しかない。 人に指摘する位なら、見本になるデータ位提示しながら話してくれないとね。 |
110:
匿名さん
[2017-03-24 22:09:49]
>106で紹介された光熱費の比較だけでは冷暖房費の比較はできない。 無意味なデータで光冷暖の冷暖房費を比較する辺り、うさんくさいと言わざるを得ない。
え、これってもしかして、光冷暖の事を支持してる書き込み? なぜ高性能エアコンよりも50%下がるかの仕組みが説明されてない方を疑わないのでしょうか? 最近のエアコンはAPF7.0を超える機種もあるんですが、50%下がるという事は光冷暖はAPF14.0もあるという事ですよ。 ヒートポンプ式で日進月歩してるエアコンですけど、それを倍超える仕組みなんてあると思います?? |
111:
周辺坊や
[2017-03-25 07:31:44]
108、109,110
私の説明不足からか誤解を与えてしまっているようだ。 >106さんのデータ提供に対しては坊やも感謝している。 >107の説明はデータ提供者のY氏に対して書いたつもり。 >104のデータや>106のY氏のデータは、光冷暖側が素人を誑かすためのテクニックが使われているので誑かされないよう警告したまで。 >107の8項目の要注意点は、省エネを基軸に冷暖房設備を検討されている方に対して知っておいてほしいことを羅列したまで。 つまり、省エネ設備を検討する側の心得。 これらの心得を知っていると、世の中に、いかにうさんくさい省エネ設備が出回っているかが見えてくる。 大した省エネ効果もないのに、何百万円もする省エネ設備が堂々と出回っている。 彼らの共通して優れている点は、一の物を百の物に錯覚させるためのプレゼン力です。 そういった誑かしのテクニックから防衛するための心得を、坊やの知っている範囲で提供したまでです。 例えば、Y邸のデータ。 光冷暖使用時における熱損失(冷暖房費)を知りたいのに、光熱費で胡麻化している。 その上、Y邸の断熱気密性能は明示されていない。 こんなデータでは光冷暖の省エネ効果など分かるわけがない。 つまり、無意味なデータと言わざるを得ない。 >107の説明はそうした観点から発言したコメント。 省エネ設備の効果を自慢したいのなら、最低でもその住宅の断熱気密性能位は明記すべき。 |
112:
原田秀一
[2017-04-03 20:48:02]
昨年10月、マンションのスケルトンリフォームの際に導入しました。91㎡の部屋を2LDKにして、リビングとキッチンの間に1機、かみさんと私の寝室の間に1機の計2機としました。サッシをすべてペアガラスにやりかえ、腰板から上はすべて指定の漆喰です。床は15㎜の無垢材にしました。壁も断熱材を入れています。
さて、評価ですが、期待以上の快適さです。この冬は部屋中がポカポカでした。60を過ぎた夫婦にはありがたかったですね。不凍液の温度は40度から45度の間で、45度にすることはほとんどありませんでした。あとは梅雨どきと夏場がどうなるかですね。 批判のあるセラミックの効果など、光冷暖の理屈はさっぱりわかりませんが、素晴らしさを実感したのでいいシステムなんだろうと思います。 エアコン比べれば割高だとは思いますが、一冬を経験しただけでも是非とも進めたい冷暖房装置です。 |
113:
周辺坊や
[2017-04-04 20:52:14]
>112
>エアコン比べれば割高だとは思いますが、一冬を経験しただけでも是非とも進めたい冷暖房装置です。 従前のエアコンのシングルガラスサッシの時と比べれば快適なのは当たり前。 部屋の断熱性能を高めること(ペアガラス)で熱損失が少なくなり、元々、気密性能の高いマンションは高断熱高気密住宅環境ともなりうる。 >光冷暖の理屈はさっぱりわかりませんが 屁理屈なのでわからなくて当たり前。 >素晴らしさを実感した 素晴らしさの具体的な内容が述べられていないが、多分、高断熱化で得られる均一な室温効果の事だと思う。 それは光冷暖の効果ではなく、高断熱化によるもの。 >エアコン比べれば割高だとは思いますが 余談ですが、2機の導入費用はいくらぐらいかかりましたか? 暖房費はエアコン時と比べてどの程度ですか? |
114:
原田秀一
[2017-04-05 13:43:26]
4月3日に投稿した原田です。
「光冷暖で家を立てた方いらっしゃいますか?」ということなので、参考になればと思い、マンションではありますが導入後半年間の様子を簡単にレポートしました。 ところが、思いもよらない展開になり、戸惑っています。 まず驚いたのが、ご本人以外の人から批判の投稿がきたことです。なかでも、「…あたり前」という決めつけには呆れてしまいました。そもそも私の投稿相手は匿名さんであって、「周辺坊や」さんではありません。意見があるのなら、匿名さんに言えばいいだけの話です。 念のために過去の投稿履歴を見てみると、納得です。よく言えば投稿者同士の論争ですが、「主張のし合い」というのが本当のところです。その結果、ご本人へのアドバイスや情報提供という本来の目的は、いつのまにかどこかへ行ってしまっています。ネットの世界はいつもこんな感じなのでしょうか。 非科学的な情報も含め、最終的に判断するのはご本人です。「論争」したいのなら、場所を移したらどうでしょう。 さて、こんな場所からはさっさと出たいと思いますが、我が家のリフォームで空調を決める際の条件を書いておきます。コストは絶対条件にはしていません。なお、初めから壁は漆喰か珪藻土に決めていました。 ①猫の毛が舞い上がらない ②エアコンの風が苦手なので、なるべく風があたらないようにする、または、なくす ③老後を考え、部屋のどこにいっても同じ暖かさ、涼しさを保つ |
115:
周辺坊や
[2017-04-05 16:19:16]
>114
返信ありがとうございます。 >ネットの世界はいつもこんな感じなのでしょうか。 ネットの世界と言うより掲示板の世界はこんなもんです。 少し原田さんの自覚が足りないと思いますよ。 スレ主と二人だけの世界を設けたいのなら、スレ主とメールアドレスを交換し、メール上で極秘にやるべきです。 スレ主の方が怖がって相手にされないと思いますヨ。 勿論、坊やの意見は原田さんやスレ主だけに向かっての説明ではなく、その他大勢の光冷暖検討者に向かって発信したものです。 スレ題に対して原田さんみたいな意見もあり、坊やみたいな意見もあるということは、光冷暖検討者にとっては望むところであると確信しています。 坊やは坊やなりの目的をもってこのスレ題に参加しています。 暇つぶしで参加している訳でもない事だけをご理解いただければと思います。 光冷暖について原田さんなりの意見をお持ちでしたら、坊やの質問に答えていただけませんか? 光冷暖検討者の全ての方が知りたい事項でもあると思います。 実際に導入した原田さんでなければ答えてもらえない事項でもあります。 1、光冷暖2機の導入費用。 2、光冷暖の冬季における暖房費 >我が家のリフォームで空調を決める際の条件を書いておきます。 >猫の毛が舞い上がらない 無人住宅なら兎も角、人間が右往左往している住宅内では光冷暖であろうと無理な注文です。 >エアコンの風が苦手なので、なるべく風があたらないようにする、または、なくす 少し工夫すれば光冷暖にたよらなくても解決できます。 >老後を考え、部屋のどこにいっても同じ暖かさ、涼しさを保つ 高気密高断熱環境にする以外に手はないと思います。 光冷暖のみの環境では絶対に無理です。 原田さんの率直な反論をお待ちしています。 |
116:
周辺坊や
[2017-04-06 20:30:58]
坊やの質問に対して原田さんからのご返事がないようです。
光冷暖を世間一般に対して自慢するのであれば、坊やの質問内容に隠し立てすることなく答えることで信頼性も高まります。 質問内容に答えられないのは、何か都合の悪いことでもあるのでしょうか。 坊やの方も少し光冷暖のことを研究しました。 ところが、光冷暖の省エネ性について坊やでも納得のできるネット上の資料は皆無です。 オカルト信者みたいに盲目的に信じなさいということでしょうか。 胡散臭い資料が一部ありました。 http://www.a-hikari.com/about/pdf/society_2.pdf こんな資料で光冷暖の省エネ性が必要十分に説明されているのであれば、光冷暖はまさにオカルト集団と言わざるを得ません >111で坊やは住宅の省エネを検討する際のキーワードは、最低でもその住宅の【気密断熱性能】抜きでは語ることができないと言いました。 原田さんのリフォーム物件に当てはめると、外部サッシをペアガラスに変更しないで光冷暖を設置した場合、現在、原田さんが実感されている快適さは得られなかったということです。 光冷暖方向はその輻射熱効果で暖かいのですが、背中のシングルガラスからの外気の放射冷却により、方向によって体感温度差が生じ、快適な室内環境は得られないということです。 >光冷暖のみの環境では絶対に無理です。 はそういった理由からです。 もし、原田さんのリフォーム物件が木造の低気密住宅であれば、光冷暖の暖房効果は安物灯油ストーブにも劣る結果となります。 原田さん以外でも結構です。坊やの光冷暖に対する説明に対しての反論をお待ちしています。 |
117:
周辺坊や
[2017-04-13 10:28:00]
>114
>コストは絶対条件にはしていません。 >,③老後を考え、部屋のどこにいっても同じ暖かさ、涼しさを保つ 採用者本人、吉田さんからの反論がもらえないようです。 坊やも、このレスで光冷暖の【省エネ性】と【光冷暖効果】の反論説明を終わらせたいと思います。 光冷暖の【省エネ性】については、企業側、代理販売者側、研究開発側どの分野からも十分な説明がされていないようです。 ものものしい知識人が頓珍漢な説明とプレゼンを繰り返しているだけです。 裏を返せば、他省エネ設備に対して自慢できるだけの省エネ性能は持ち合わせていないからだと思います。 省エネ性を検討する際は、【費用対効果】を検証することは絶対条件。 現在、大した省エネ効果もないのに、みせかけの省エネ性能を盾にして高額商品を販売しているケースは少なくない。 光冷暖は標準世帯概算で3百万~4百万(下図参照)も必要な冷暖房設備です。 それに対する省エネ効果の裏付け実証データは皆無。 太陽光発電設備みたいな、投資額に対する実質回収額の実証データがほしいものです。 省エネ性の検証にしても、光冷暖単独の冷暖房費が知りたいのに、家全体の光熱費をプレゼンして検討者を誤魔化しています。 詐〇師の手口としか思えません。 光冷暖側で優れているのは【一の物を百に見せる優れたプレゼン能力】です。 光冷暖から得られる室内温熱効果ですが、吉田さんが言っているような、 >,③老後を考え、部屋のどこにいっても同じ暖かさ、涼しさを保つ 上記のような室内環境を作りたいのであれば、家全体をエネルギー(熱)損失の少ない家にすることが【絶対条件】です。 エネルギー損失の少ない家にすれば、冷暖房設備からのエネルギー補給の必要性も少なくなり、エアコンや光冷暖からの冷暖房エネルギーも必要としなくなるからです。 冷暖房エネルギーを必要としなくなるということは、室内温度差がなくなるということです。 付け加えれば、省エネ環境にもなっているということです。 気密断熱性能の低い、エネルギー損失の大きい住宅に光冷暖を導入しても、吉田さんが言うような >,③老後を考え、部屋のどこにいっても同じ暖かさ、涼しさを保つ ような家は、絶対に得られません。 下図の体感温度の説明図で冬季暖房の空気温度が10℃だった場合、あなたはそれでも光冷暖は快適だと感じているでしょうか? 低気密低断熱の住宅なら、間違いなくおこりえる光景です。 3百万~4百万も光冷暖に設備投資しても、そういった状況を防ぐことは無理な話なのです。 以上で、坊やの光冷暖に対する反論は終わりにしたいと思います。 |
118:
通りがかりさん
[2017-04-16 14:50:29]
効きの悪さに耐えかねて文句を言いたくとも、光冷暖のメンテは当事者しかできないから泣き寝入り。
結局はエアコンを追加設置して、裁判にもなっているらしい。 |
119:
周辺坊や
[2017-04-16 21:37:57]
>結局はエアコンを追加設置して、裁判にもなっているらしい。
省エネ設備の導入で地球温暖化防止に貢献したいという、善意の方達の好意を逆手にとってビジネスに励む連中は絶えない。 残念なのは、そういった詐欺商法の多くに大学の研究機関が関与している点です。 省エネ設備かどうかを見極める上で大切なことは、【費用対効果】の検証であり、そのことが実証されているかどうかの見極めが消費者側にも求められています。 何百万円もする効果の薄い省エネ設備を、限られた予算で導入した方たちにとっては被害意識も大きく、>118のように裁判になるケースも珍しくはないと言えます。 数万円の商品なら笑って済ませることもできますが、何百万となるとそうもいきません。 どこの世界でもピンからキリまであるように、大学の研究機関にもキリがあり、そういった連中が詐欺商法に加担していることも否めません。 光冷暖だけに限ったことではありません。 |
120:
ご近所さん
[2017-04-17 10:05:48]
数万の機器なら、粗大ゴミに捨てて、なかったことにできるかもしれないが、効きの悪い=無用の光冷暖ラジエータは捨てるのも、オオゴト。
ラジエータと室外機の撤去のみならず、室内から壁や天井裏や床下を通って、外壁や基礎を貫通している配管を責任をもって取り除くには、水道工事、内装工事のやり直しともなり、それなりの費用も発生。 こんな巨大ゴミを据え付けたり撤去したりして、平気な顔で望外な利益をあげている建築業界のキリには天罰が下るべき。 |
121:
光冷暖設置しています。
[2017-06-05 11:32:35]
私は、テラヘルツ波(遠赤外線)の研究を長年している京都大学の先生方と長年お付き合いしております。
テラヘルツ波の研究と利用については、他の学問に比べ遅れており、実用されている技術は、一般的にはかなり限られています。(コタツ、炭火焼など) しかしながら、テラヘルツ波の可能性は、多岐に渡っており米国宇宙局NASAでは、実際に色々なものに活用されているようです。 テラヘルツ波の長所は、人体に悪影響を及ぼさない弱電磁波であることです。 (たとえば、電子レンジに使われるマイクロ波は人体に多大な被害を及ぼす波長です。) 光冷暖に活用されているテラヘルツ波の原理は、輻射というよりは、テラヘルツ波の共鳴によりエネルギー交換です。 テラヘルツ波を発生する鉱物を塗料に混ぜ、熱源となるラジエターと壁に塗布することで、それぞれから発生するテラヘルツ波が一瞬でエネルギー交換をすることで、室内の温度がどこでも同じになります。(光のスピードでエネルギー交換を続けるわけですので、強い日差しのあたる窓際などでもない限り家中が同じ温度になることになります。) これは、物理学なので説明が難しくおそらく販売されている方も十分に理解されていないのだと想像されます。エネルギーの増幅はありません。あくまでもラジエターを含めた家の中の総エネルギーを家中の容積で割ったものが、家の空気の温度となります。(厳密には、家を構成している資材の持つ熱容量も関連してきます。) また、テラヘルツ波のもうひとつの特徴として、還元作用があります。これも何故かを説明するとかえってわかりにくくなると思います。光冷暖の会社は、この還元作用で農業に活用できることを発見し九州大学と実験も重ねていますが、おそらく九州大学の教授も農業の専門であり、物理学者ではないため、原理についてはまだ理解されていないかもしれません。 還元作用の効果は、物質の酸化を妨げることです。植物でも動物でも細胞の酸化が衰えにつながります。最近水素水がはやっているのも水素による細胞の酸化防止(還元作用)です。 私は、マンションに光冷暖を設置し、色々な植物で実験をし、植物の変化の差に予想していたとはいえ驚いています。マンションには、敢えて塗料を塗らない部屋を作り、テラヘルツ波があたる部屋と当たらない部屋を作り、光などの環境はほぼ同じにして実験しましたので、おそらく正しい結果が出たと考えます。 テラヘルツの共鳴は、ラジエターのスイッチを入れてなくても行われますので、私は、家にいるときは常に還元波を体に受けていることになります。 光冷暖の会社は、まだこの部分を売りにはしていません。ただ大学での実験は続いておりますので、そのうちに正式な効能として証明されるのではないかと思います。 もうひとつ弱電磁波の効果として、空気中の水分との化学反応の効果もあります。 テラヘルツ波からでる電磁波は、水に吸収されやすいという性質があります。空気中には水分が水蒸気として存在しますので、これがテラヘルツ波を吸収すると軽度の電気分解を起こし、H2O7がH3O2-イオンとH3O+イオンに分かれます。このイオンは不安定な構造ですので空気中のほかの物資とぶつかりその構造を壊巣作用があります。他の物質から電子を奪うことで、不安定なイオンがH2Oに戻るとのことです。たとえば有害物質であるホルムアルデヒド(HCHO)をH2O,CO2に分解、アンモニア(NH3)は、窒素(N2)と水素(H2)に分解するなどです。 光冷暖では、ありませんが、私の知っている研究者のアイデアで部屋にテラヘルツ波を発生する塗料を塗布した家では、空気環境がとても改善したことが、実績として出ています。 ただこれも中々理解することが難しいため、一部の住宅業者のみが採用し、大きくは広がっていません。 光冷暖の会社もこの点については、宣伝していません。犬を飼っている家でにおいがあまりしないとはいていますが、おそらく原理がわかっていないか、証明できていないので効能として謳っていないのでしょう。 私は、光冷暖の会社の支援者でも回し者でもありませんが、テラヘルツ波の将来の可能性について強い期待をしており、今回光冷暖というシステムが発明された事は、大変よいことだと思っています。私の知り合いの研究者もよいシステムを見つけ出したものだと喜んでいました。 参考にしていただければ幸甚です。 |
122:
匿名さん
[2017-06-05 12:21:14]
嘘八百がピッタリ。
|
123:
匿名さん
[2017-06-05 21:03:34]
電波ですね。
関係者が常にここを監視してるのでしょう。 |
124:
匿名さん
[2017-06-27 12:36:59]
>>121さん
>>テラヘルツの共鳴は、ラジエターのスイッチを入れてなくても行われます >>犬を飼っている家でにおいがあまりしない すごい。 スイッチを入れなくとも、臭いがしないのですね。 ちなみに、「犬の臭いがあまりしない」のは、誰が言っているのですか。 (投稿に小さなタイポがあって、わかりにくいので、質問しました。) |
125:
匿名さん
[2017-06-27 12:55:47]
物理のぶの字も知らないど阿呆だな
|
126:
はなこ
[2017-07-03 09:23:16]
光冷暖でたてました。
暖かく、涼しいですが、冬は感想がひどく夏は湿気がひどいです。 エアコンでよかった・・・と後悔しています。 |
127:
匿名さん
[2017-07-03 19:57:18]
うちは冬は暖かくなく乾燥もひどく、夏は涼しくなく湿気もひどいです。最悪です。
|
128:
光冷暖に住んでます。
[2017-07-30 17:30:56]
とても快適ですよ。驚くぐらい。
電気代の事はエアコンと比較した訳じゃないから分からないけど、そんなに高いってわけでもないし。 理論は確かに少し難しいけど、 石焼芋はなんで美味いかとか、炭で食べる焼肉が美味しい理由とか、 そんな理論とかあんまり関係なくないかな? 美味しければ良いと思うけど、快適で過ごしやすいなら良いと思うけど、 こんな書くつもりなかったけど、たまたま見つけたら、嘘みたいに悪い事言ってる人ばっかりだったから、書いてしまいました。 ではでは。 |
129:
匿名さん
[2017-07-30 21:37:29]
>128
エアコンは長い歴史の上でできた物理学での装置。 光冷暖は電波の装置。エアコンの1/2と言ってる割に旧住宅より光熱費は7割アップですよ。 新築して高気密高断熱にしてるのにこの数値はあり得ないです。 普通の新築に越したなら大体光熱費は1/2程度にはなりますよ。 |
130:
検討者さん
[2017-08-21 13:34:32]
スルー基本なのでしょうが、、、家を建てるにあたって方々スレッドに目を通しているのですが、こういう掲示板ではかならず短絡的なアンチコメをしている人が居る。何か雇われでアンチスレをするよう指示されているんでしょうか?
光冷暖に関しては、既知がある方、もしくは購入された方の意見をお伺いしたくと思っております。 どうぞ宜しくお願い致します。 |
131:
匿名さん
[2017-08-21 17:35:06]
>130
129に実例が出てるのにスルー基本なのですね? |
132:
通りがかりさん
[2017-09-11 17:02:00]
私の知人が3年位前に光冷暖を導入しました。が、今年の春、転勤が決まり、転勤先に移設をしたいと、見積もりを取ったところ、論外な金額で断念しました。エアコンにしとけば良かったと悔いていました。事実上、移設等は不可能のようです。電気代は以前と大差なかったようです。除湿機と加湿器は不可欠とも言ってました。冬は寒い地域ですので、他の冷暖房機器との併用は必要のようでした。
|
133:
名無しさん
[2017-09-21 23:27:56]
体験したらわかります。
換気したら意味がありません。 室内に風はありません。無風の室内です。扇風機を着けたら意味がありません。 施工方法、壁紙、その他、、、リスクが、、、 ご自身でお確かめぐださい。 |
134:
施工者
[2017-09-21 23:31:59]
検討中の皆様。
絶対にオススメしません。 いま珍しさで目立っているだけで、実証例は無いです。2.3年程経過した施工現場で確認もしたほうが良いですよ。 |
135:
購入経験者さん
[2017-09-22 14:32:32]
132
除湿機と加湿器は不可欠とも言ってました。 その通りです。 除湿機なしだと、夏の湿度は外より高く、カビだらけになります。 その上、導入直後から、天井の色が変わってきて変だと思っていたら、毎年、天井内の配管が結露し、水滴がしたたり、天井裏が濡れていることが判明しました。 天井裏もカビだらけなのに、「施工ミスではない」、「光冷暖は夏の間は結露し、そのおかげで除湿効果もある」、「光冷暖サイトにもそう書いてある」と、取り合ってくれません。 |
136:
匿名さん
[2017-09-22 17:15:04]
>天井裏もカビだらけなのに、「施工ミスではない」、「光冷暖は夏の間は結露し、そのおかげで除湿効果もある」、「光冷暖サイトにもそう書いてある」と、取り合ってくれません。
まるで、床下エアコンおじさんの○○小屋と同じパターンだ。 おじさんは冷房の必要もないのに、その寒さに震えながら24時間エアコン冷房を除湿器替わりに稼働している。 |
137:
購入経験者さん
[2017-09-22 19:01:11]
室内ラジエターの支えの下にも結露水が溜まります。
雨漏りのようにざーざー、ビショビショとは水漏れしませんから、数年間は気づかないだけです。 フローリングがフニャフニャになって、カビが異常に目立つようになって、ようやく何か変だと。 天井裏の結露も同様です。 そろそろ、そういうクレームが続出しているのではないでしょうか。 ところが、メーカーは「施工会社に言ってくれ(製品不良ではない)」、施工会社は「光冷暖とはこういうもの(施工ミスではない)」と、知らんぷりです。 |
138:
匿名さん
[2017-09-22 19:14:12]
元々、建築学とは無縁のど素人の発案物件。
結露のメカニズムが全く理解できていない。 こういったまがい商品に引っかかる施主も悪い。 お金儲けしか頭にないから、その手の詐欺商法は十八番。 何ともいかがわしい商品名だ。 |
139:
口コミ知りたいさん
[2017-09-23 01:24:00]
光冷暖を導入して後悔している施主様。
「こういったまがい商品に引っかかる施主も悪い」という謎の言いがかりに屈せず、情報を提供してください。 消センやメーカーにも苦情を寄せましょう。 詐欺は犯罪です。被害者には非がありません。 |
140:
abc
[2017-10-13 22:18:45]
光冷暖は、風も匂いもなく、エアコンと比べると快適だ思いますが。
室外機が1台だと、一階と二階で温度を別々に出来ない為、一階熱い、二階寒いが 発生します。その逆もしかり。Lサイズを一台ずつ進めてきますが、SかMを二台ずつ設置したほうがムラがなくなりやすいです。 しかしながら、ある程度暖かくなると止まって冷えてきたら温めるみたいな、エアコンのようになりません。今うっているエアコンの方が電気代が安いです。 真冬、光冷暖4万、エアコン2万くらいの差になります。 あとは家の性能を重視してください。Q値1、C値0.5は必要です。 まどはトリプルガラスもしくは樹脂窓ですね。 でないと窓からのコールドドラフトには勝てません。あー太陽熱にも勝てないので、南と東から夏の太陽が家に入らないようにしてください。 ここまですれば、最高だと思います。 自分は光冷暖を使用しています。 Q値1.6、C値1、アルミ樹脂です。真夏真冬以外は快適です。 |
141:
匿名さん
[2017-10-19 17:16:10]
>>140
真夏真冬は快適じゃないってこと?それって冷暖房としてダメってことですか?? |
142:
abc
[2017-10-21 07:36:24]
快適かそうでないかは、正直人の体感次第ですが、自分は快適ではないです。
なので家の性能をあげてください。 例えば、夏なんかは夕方断熱材に蓄熱された熱が入っているのはではないというくらい涼しくない。 冷水温度最高にしているのにです。 冬は足元がひやひやしますね。基本地べたすわりなので、寒い。 一階の上下の温度が上24度、下18度。光冷暖から一番遠い部屋は16度。多分そこから、冷気?がくるのでしょうね。 温度ムラありありなのです。夏は鍾乳洞、冬は春のような・・・ってうたい文句にはなっていない。 欠陥住宅じゃないかと、疑っているくらいなので。 電気代もエアコンより高いですしね。 今年あきらめて、エアコンをいれました。8畳用です。光冷暖vsエアコン。エアコンの方が涼しいし電気代も安いです。 冬はこれからですが、今の所エアコンの方が暖かいし電気代が安いです。8畳のエアコンに負けます。 自分はそう感じています。エアコンの風が我慢できるのであれば、自分はエアコンをお勧めします。 特に光冷暖を入れる予算があるのであれば、マッハシステム及びyukacoシステムがお勧めです。 まあこれも自分の体感ですが。 なので前にも書きましたが、Q1C0.5の家であれば快適だと思います。左の性能が出せなくても、 1 窓は最低でも樹脂窓 2 夏の太陽は東西南北から家に入れない事 3 できればSかMサイズを4台ムラが出ないように配置する。(40坪以上、30坪総二階であればLサイズ2台でできるだけ家の中央に配置) と良いと思います。 |
143:
検討者さんへ
[2017-10-27 08:09:52]
真夏や真冬は、他の冷暖房機が絶対必要です。あと、耐用年数が、データが乏しい為不明です。高額な空調システムですから、仮に電気代が安くなっても、ペイするまでに壊れればパーです。言うほど電気代は下がりませんでしたしね。
|
144:
匿名さん
[2017-10-27 19:14:22]
|
145:
匿名さん
[2017-10-28 09:22:36]
光冷暖の消費電力が事実だとした場合、どれだけの熱量を作ってるか。
光冷暖・・・0.37kwh×99%×860kcal=315kcal エアコン・・0.74kwh×APF6.5×860kcal=4,136kcal 作り出してる熱量が10倍以上の差がある事を比較してますね。 まさに悪徳商法と言わざるを得ないです。 |
146:
販売関係者さん
[2017-11-14 18:27:38]
光冷暖の会社は、随分無責任な会社のようですね。これまで色々な事業を立ち上げては、放り投げてしまっているようですね。雑貨店や岩盤浴とかのフランチャイズとか。そのうちこの(光冷暖)事業も、放り出すのでは?と心配している同業者もあります。そうなればアフターはどうなるのかな?考えものかな。
|
147:
購入者
[2017-11-14 22:39:53]
そのうちではなく、最初から放り出していますよ。
販売店を通して、効果がないことや初期不良を知らせているのに、何もしてくれません。 販売店が伝えてないわけではありません。 出張費は自由になるらしく、メーカーのいろんな関係者が不具合を見にやってきます。 でも、見るだけ見て、何もしてくれません。 きっと、宣伝や売り上げに結びつけようと熱心なのでしょう。 宣伝できるところに宣伝し、売れるところに売って、自分の儲けを増やすことしか考えていません。 アフターは口先だけで、実質はゼロです。 |
148:
匿名さん
[2017-11-15 08:18:45]
ジオパワーや通気断熱やOM工法などは、「省エネ」の名を借りてのお金儲けのアイテムです。
光冷暖も同系列です。 こういった「省エネ」に名を借りてのまがい物商品がまかり通るのは、初期段階ではやむを得ない所もありますが、そういった時期を超えての現在では自己責任と言えます。 |
149:
匿名さん‐評判気になる
[2017-12-14 00:35:55]
|
150:
名無しさん
[2017-12-17 08:23:33]
|
151:
名無しさん
[2017-12-17 08:42:28]
|
152:
名無しさん
[2017-12-17 08:44:17]
|
153:
名無しさん
[2017-12-17 12:48:27]
アンチが沢山沸いてるがwww
どうせ床暖房やエコキュートなんかの販売店や施工業者でしょう。 簡単にまとめると 壁式鉄筋コンクリート作りで、室内壁を珪藻土壁にするなら、電気代を除けばメーカーの言うとおりの性能をはっきするでしょう。 それ以外の工法だと、軽量発泡コンクリートパネルの外壁で室内壁を珪藻土でしょうね。 なので、よほどの事情のある時をのぞき木造は論外。 蓄熱性能がないと光冷暖房は厳しい。 珪藻土は湿気を調整してくれるので、これがないと論外。または加湿器、除湿器運転で代用する手も。 アンチの論法は気違いじみてますね。 |
154:
匿名さん
[2017-12-17 13:05:37]
蓄熱するにもそのエネルギーはどこから来てるのですか?
0.37kw程度じゃ蓄熱すら出来ないと思いますが。 |
155:
名無しさん
[2017-12-17 13:34:11]
>>153 名無しさん
ありゃ、調べてみたら 軽量発泡コンクリートパネル、以外と蓄熱性能低い。容積比熱750ジュール。 天然木650よりちょつと高いていど。 コンクリートは2000ね。 木質繊維系のファイアーボードで1700だから、室内壁をこれにして珪藻土塗料をぬれば、外壁と合わせて気密性と断熱性をあげれば、わりといけるか? |
156:
名無しさん
[2017-12-17 14:00:18]
>>155 名無しさん
RC造りの家で検索して、実際に高断熱住宅新築した人の話を読んだら? ただし、良い業者で建てたのだけ。 光冷暖房関係なく。 関西や東京程度なら、ほとんど冷暖房つけない。 もしくは暖まったり、涼しくなったら冷暖房器具止める。 って、話だな。 現実に理論が合ってない時は、理論が間違ってる。 というのを認めなきゃな。 |
157:
名無しさん
[2017-12-17 15:26:54]
>>154 匿名さん
155も重要だが >0.37kw って、370wじゃん。 http://s.kakaku.com/energy/article/?en_article=251 から引用 4人以上で使える大型こたつの消費電力は、各社のカタログ値をチェックすると500~600W程度です。ただし、これはスイッチを入れてこたつの中が暖まるまでの消費電力。 そのため実際はそれほど消費電力が多いわけでなく、「弱」運転で100W前後、「強」運転では200~300W程度です |
158:
名無しさん
[2017-12-17 16:04:09]
赤外線を反射するセラミックをまぜた珪藻土や塗料で壁(や天上?や床?)にぬったくって家自体をコタツ化または氷室化するっーことだわな。
だが、蓄熱性能の劣る素材で建てたり、本来、放湿、吸湿してくれるはずの木材に珪藻土の入ってないセラミックだけの塗料を塗ったくって、冬乾燥、夏は湿気でカビだらけになる。 っー、光冷暖房の特性を理解してない施工業者の瑕疵のよるクレームが問題になってるのだろうな。 珪藻土の塗り壁自体が高いし、職人もすくないからね。 |
159:
名無しさん
[2017-12-17 19:07:40]
|
160:
名無しさん
[2017-12-17 20:08:35]
|
161:
名無しさん
[2017-12-17 20:22:50]
>>16 光冷暖を懸念している技術者さん
波は打ち消しあったり増幅したりするのは常識ですが? 本当に物理屋? その社長さんは教えられたことを、真に理解してなかっただけじゃないの? 人に説明するのは難しいもんだよ。 熱エネルギーの売り買いではなくて、赤外線の人体吸収効果?と言えば良い? マイクロ波が物体を通過したら加熱する電子レンジ。 原理は簡単には言うと、運動エネルギーが熱に置き換えられたということ。 波動というか波長が物体で塞き止められて抵抗が熱に変わる。 物理の常識じゃん? |
162:
名無しさん
[2017-12-17 20:25:14]
|
163:
名無しさん
[2017-12-17 20:33:00]
>>22 匿名さん
http://wakariyasui.sakura.ne.jp/p/wave/koyuu/kyousinn.html こんなことも知らない技術者なんて、貴方の仰る通り怪しいどすね。 |
164:
名無しさん
[2017-12-17 20:40:23]
>>163 名無しさん
>>16 名無しさん バラバラに動くメトロノームが徐々に同期する不思議な現象 http://sign.jp/06169972 物理が全て解明されてるなんて思う奴はwwww こんな簡単な?ことも、万人を納得させる理屈が判ってないんだがね(^_^;) |
165:
名無しさん
[2017-12-17 20:50:27]
|
166:
名無しさん
[2017-12-17 20:53:28]
|
172:
名無し
[2017-12-17 21:58:21]
光冷暖房システム、アンチは物理が判っていない猿。
または、光冷暖房システムが自信の仕事に都合の悪い業者。 光冷暖房システム推進論者は理屈が今一理解できてない。 これで、100%説明出来てるかな\(^_^)/ |
175:
匿名さん-戸建て全般
[2017-12-19 12:48:55]
みんな物理がわかったような書き込みだが、一つ確実なのは聖石やら聖水やらを売りつけるなら科学的説明がないといけないということ。
説明なく現象の紹介で金とるのは詐欺。 抗酸化工法で「現在の科学では解明できない」てのと同じです。 |
176:
名無しさん
[2017-12-20 04:26:05]
|
177:
名無しさん
[2017-12-20 04:37:09]
>>176 名無しさん
結局『聖石やら聖水』なんて言葉を使う、光冷暖房のフランチャイズ業者(この言葉、正しい?)、システムが解ってないから施主の言うとおりにコストダウンして、結果カビで無茶苦茶!! っーことでOKでは? |
178:
名無しさん
[2017-12-20 05:05:16]
仮にコンクリート打ちっぱなし(他の材料でもそれが出来たら同じ)で外壁、内壁同じ一枚物の場合。
壁の中心線から内側が蓄熱層として計算するそうな。 珪藻土壁。 それだけだとボロボロ落ちるから漆喰と同じように石灰他をまぜる(樹脂を混ぜるのもあるそうだ。光冷暖房システムは樹脂の代わりにセラミック?)のだが、漆喰と同じだとしても蓄熱層(1400ジュール)として機能するのは13ミリ以上の厚みが必要なので無理。 あくまで調湿効果のみ。 ちなみに漆喰かべ。中の土台が藁やすさなどの調湿作用のある物の上に塗ってるから調湿してくれるんであって、石膏ボードの上にぬったくっても全く効果無いそうな。 その点、珪藻土はそれ単体でも調湿作用が高い。 壁式鉄筋コンクリート造りが出来なくて、重量鉄骨造りなんかでは、断熱性の高い軽量発泡コンクリートパネルを外壁にして、断熱材、木質繊維系ファイアーボードに珪藻土左官仕上げ。 じゃないと、光冷暖房システム、駆除出まくり!! つー、ことだろうね。 どう? |
179:
名無しさん
[2017-12-20 05:14:08]
|
180:
匿名さん
[2017-12-20 08:04:13]
仮に暖房でセラミックが共鳴、共振するとして冷房でそのセラミックは効果あるのか?
|
181:
匿名さん
[2017-12-20 08:11:13]
>>176 名無しさん
新しい技術の科学的証明がないなら無料で、かつ副作用あった場合の責任も明確にして実験してください。 再現実験ができるまでは商売にしてはいけません。 特許は怪しい助教ですら取れるので証明になりません。 |
182:
匿名さん
[2017-12-20 08:13:56]
|
183:
匿名さん
[2017-12-20 08:24:45]
|
184:
匿名さん
[2017-12-20 11:45:03]
|
185:
匿名さん
[2017-12-20 11:49:01]
7度にされた遠赤外線が体温を奪う!
なんか怖い… 「エアコン」よさらば。来たれ、「光冷暖」。 で検索 |
186:
匿名さん
[2017-12-20 11:58:08]
遠赤外線撲滅
で検索 |
187:
名無しさん
[2017-12-20 12:03:06]
>>180 匿名さん
赤外線で共鳴、共振して冷房が出来る??? んな、馬鹿な~ って、考えちゃうけど現実に冷房出来ているわけだ。 メトロノームの共振と同じように振動を揃えようとする動き。 赤外線も波。紫外線も波。 目に見える赤い光も波。 目に見える青い光も波。 同時に光子でもある。光。 まだ、具体的に光の正体は解ってないから、メトロノームの共振と同じように振動を揃えようとする動きで、低いほうの温度に合わせる波の性質は否定出来ない。 現実が説明出来ない理論は間違っていると、何度も(^_^;) |
188:
匿名さん
[2017-12-20 12:49:32]
|
189:
匿名さん
[2017-12-20 12:50:47]
|
190:
匿名さん
[2017-12-20 12:53:16]
|
191:
匿名さん
[2017-12-20 12:57:52]
薪ストーブの家が輻射熱あるからといわれ、遮熱シートだけで断熱材入れない工法が裁判になった。
輻射熱は遠くまでは到達できないし、仕切り壁があればそれでおしまい。 |
192:
短足坊主
[2017-12-20 18:17:08]
信じる者は救われる。
|
199:
名無しさん
[2017-12-20 18:46:44]
|
209:
匿名さん
[2017-12-20 19:17:36]
遠赤外線撲滅 市民のための環境学ガイド より 低い温度の物体から放出された遠赤外線は、考える必要がない 大抵のものに吸収されるため、余りものを透過しない [一部テキストを削除しました。管理担当] |
210:
匿名さん
[2017-12-20 19:22:10]
現象に対する説明が明確でないものは商道徳に反する。
単純にそれだけだ。 |
211:
名無しさん
[2017-12-20 19:23:34]
量子力学っーのが、今一理解されにくいのと同じなんだろうね。
アインシュタインは『神はサイコロを降らない』と、いったが量子はまさに丁半博打。 われわれのような凡人には理解しがたいが、これが現実。 人間でも声が大きい人や団体に影響される。 継続的に電気や温冷水でエネルギーを供給するセラミックプレートの持続性の前に、建物固有の周波数はメトロノームの共振、共鳴と同じように抗えない。 風呂で暖まっても時間がたてば寒さに震えるのと同じ。 物理の法則性であって、理屈が追い付いていないだけ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
214:
名無しさん
[2017-12-20 19:32:34]
|
215:
匿名さん
[2017-12-20 19:40:23]
|
216:
匿名さん
[2017-12-20 19:42:27]
|
219:
名無しさん
[2017-12-20 19:47:55]
|
220:
匿名さん
[2017-12-20 19:48:52]
>>1さん
光冷暖を勧める人間が人格に問題があるのわかってよかったですね。 |
222:
匿名さん
[2017-12-20 19:52:28]
|
229:
名無しさん
[2017-12-20 20:25:12]
想像だが(^_^;)
冷暖房器具そのものより、左官工事のほうがお値段高いんだろうなー。 電気代なら、壁式鉄筋コンクリートなら、光冷暖房システムより、エアコンでも電気ストーブでも安くすむのは馬鹿でもわかる。 まあ、それ以外のメリットが大きいわけだが。 で、ただの冷暖房器具の値段が馬鹿高い! じゃなくて、壁、天井のお値段なんです!! と、言わなきゃちょっと詐欺入ってますよ(^_^;) と、言われても仕方がない? [一部テキストを削除しました。管理担当] |
231:
匿名さん
[2017-12-20 20:39:35]
|
232:
匿名さん
[2017-12-20 21:03:23]
|
233:
匿名さん
[2017-12-20 22:01:11]
|
234:
匿名さん
[2017-12-21 02:33:24]
建て主のフリしつつちょくちょく特許の話。
石の癒のホームページの特許のページもセラミック変えようが特許侵害という妙に脅し感ある文言。 偶然の一致だと思いたい。 |
240:
匿名さん
[2017-12-21 20:43:41]
あらためて光冷暖動画見たら・・・
マイナスイオンの第一人者がナントカ! 無理です。 まともな理論で話せる相手じゃない。 「部分的に真実であることは、全くの嘘より害がある。 」 アメリカの格言より |
241:
匿名さん
[2017-12-21 20:54:30]
[No.167~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
242:
短足坊主
[2017-12-22 09:50:54]
信じる者は救われる。
|
243:
匿名さん
[2017-12-22 11:32:53]
全く同じ条件でPSのと比べたらどうなる?
|
244:
名無し
[2017-12-23 12:56:38]
>>233 匿名さん
物理音痴さん。 これぐらいは読もうな。 http://s0sem0y.hatenablog.com/entry/2017/05/24/053321 水晶は鉱物=石 石も揺れなきゃ叩いたとき音が出ないし、世界にクォーツ時計なんて存在しないことになる。 https://youtu.be/KXmfzvbVxu8 石の振動 https://ameblo.jp/sorairo-ski/entry-11971295166.html 音叉なんか見たこともないんだろうな。 素粒子というのは、常に振動しているのですか? 素粒子は物質を構成する最小の単位ですよね。 生物も無生物(石とか鉄とか?)も素粒子でできているんですよね… - Yahoo!知恵袋 https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1337518798 再掲 バラバラに動くメトロノームが徐々に同期する不思議な現象 http://sign.jp/06169972 主旨と違うが(^_^;) 雑学として。 タコナマローズ橋の崩壊 https://youtu.be/HA2nBIlZjzI https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%8A%E... |
245:
名無し
[2017-12-23 13:25:51]
>>240 匿名さん
君が『量子力学』について、素人に説明したら、きっと同じ事を他人に言われるだろう。 人に説明するのは難しいもんだよ。 ところで、マイナスイオンが詐欺なら、エアコンや空気清浄器メーカーは皆詐欺師になるな。 |
246:
匿名さん
[2017-12-23 15:55:40]
部分的に真実であることは、全くの嘘より害がある。
|
247:
匿名さん
[2017-12-23 16:11:19]
>>245 名無しさん
マイナスイオンは定義すらない流行語 最近は言わなくなったな。 俺はマイナスイオン、農業分野への応用が出て来たら注意とみる。 あと大学との研究や論文な。 一般人にスゲーと思わせる手法というやつか。 |
248:
匿名さん
[2017-12-23 16:21:09]
俺は物理音痴wだが売り込み手法の選別は慣れてる。
大学教授と共同研究やらもしたことがあるからトンチンカンな教授が結構おるのも知ってる。 冷暖房の仕組みが再現可能な物理法則なんだったら企業秘密にする必要なかろう。 特許あるんだし。 それを説明しないのはなんでだ? |
249:
匿名さん
[2017-12-23 16:47:35]
こーうだったらいーのになー
理論 実測と理論が違うと既知の物理法則が間違ってると言い出します。 |
250:
匿名さん
[2017-12-23 16:53:12]
既知の物理法則を否定して
現象を信じよと。 副作用の可能性は無視して 自らをコペルニクスになぞらえて 声の大きいほうが強いと文句を言う。 物理に詳しいのか知らんが少なくとも科学者ではないな。 |
251:
名無し
[2017-12-23 17:07:56]
|
252:
名無し
[2017-12-23 17:09:21]
|
253:
名無し
[2017-12-23 17:14:04]
|
254:
匿名さん
[2017-12-23 17:18:20]
|
255:
匿名さん
[2017-12-23 17:23:24]
|
256:
名無し
[2017-12-23 17:26:50]
|
257:
匿名さん
[2017-12-23 17:29:18]
>>253 名無しさん
7度にされた遠赤外線は体温を奪いますか? 7度の共鳴はどうやって成り立つのですか?ラジエターからエネルギーを与えられているのに熱が下がるのはなんでですか? 体温を奪うとはどのように? これが説明できないなら詐欺システムと言われても仕方ない。 これがなきゃ論破とも言えないしな。 |
258:
匿名さん
[2017-12-23 17:31:51]
|
259:
名無し
[2017-12-23 17:34:04]
|
260:
名無し
[2017-12-23 17:35:33]
|
261:
匿名さん
[2017-12-23 17:35:36]
あとよー国会で出たってのも権威による信用付な。
でもホメオパシーやEMみたいな疑似科学ですら出る国ですから。 |
262:
名無し
[2017-12-23 17:37:13]
|
263:
名無し
[2017-12-23 17:38:28]
頭がカチカチに凍ってるアンチを煽るのって、楽しーー!!
|
264:
匿名さん
[2017-12-23 17:40:45]
|
265:
名無し
[2017-12-23 17:42:30]
|
266:
匿名さん
[2017-12-23 17:45:06]
夢のような技術なんで学会に発表しないんでしょうね?
抗酸化工法とかマイナスイオンそっくり。 |
267:
匿名さん
[2017-12-23 17:47:02]
|
268:
名無し
[2017-12-23 17:48:23]
>>257 匿名さん
基本から行こうか? コタツの赤い光は赤外線? 目に見える部分は波長の長い赤い光。 赤外線は 目に見えないから音も聞こえない。 そもそも太陽光も音が聞こえる? 人間の聴覚外の振動。 で、紫外線は波長が短くエネルギーが高い。 赤外線はその逆。 人間の体のほうが高い波長をもっている。=エネルギー準位が高い。 光冷暖房システムで冷房してるときは人間が持ってる波長より低い波長、つまり低い温度に同調、同期させる。 それだけじゃん。 メトロノーム100この動画でも見て理解しろよ。さる |
269:
匿名さん
[2017-12-23 17:53:13]
|
270:
名無し
[2017-12-23 17:53:34]
>>261 匿名さん
ほんまに馬鹿だな。 ホメオパシーにも本物と偽物の違いが有るのが判らんようだ。 本来のホメオパシーは、毒を一切いれない。 変な丸薬とか飲ませるのは偽物。 断食、反ワクチン、反薬品、反農薬、浣腸、綺麗な水、下水道の完備、自然食品、反遺伝子改良食品。etc それ以外を持ち込むのは金儲け主義の偽物。 |
271:
匿名さん
[2017-12-23 17:54:14]
>光冷暖房システムで冷房してるときは人間が持ってる波長より低い波長、つまり低い温度に同調、同期させる。
主語は?目的物は? |
272:
名無し
[2017-12-23 17:57:30]
>>269 匿名さん
やっと少し理解できた。 同調範囲はそりゃ、設定次第でしょう。 子供や老人、設定温度低すぎたら低体温症で死亡するとわては思うよ。 光冷暖房システムではなくて、輻射熱システムのハウステンボス系のホテル三軒。 ABCやBBCで好意的に報道されてる。 実績も良いようだ。 一度、泊まりにいったら? |
273:
匿名さん
[2017-12-23 17:58:14]
|
274:
匿名さん
[2017-12-23 17:58:55]
|
275:
名無し
[2017-12-23 17:58:57]
|
276:
名無し
[2017-12-23 18:00:29]
|
277:
匿名さん
[2017-12-23 18:00:59]
ごめん何説明されても理解すべきじゃないとわかったよ。
人のこと精神病院行けとか言ってたが かわいそうなのそっちだわ |
278:
名無し
[2017-12-23 18:01:35]
|
279:
名無し
[2017-12-23 18:06:40]
>>274 匿名さん
でたー。 気違い!! YouTubeに動画が上がってるのに。 馬鹿丸出しだな。 変なホテルで公式ブログで、公開されてるのに。 それさえも調べず、脳筋肉反射。 頭の悪さをさらけ出して人々に笑われて何が楽しいの?wwww いちいち引用せんが、変なホテルのサイトからYouTubeで見たら? アホ、馬鹿、間抜けの病弱さん。 |
280:
名無し
[2017-12-23 18:07:20]
というか、このサイト。
アホ、馬鹿発見器? |
281:
名無し
[2017-12-23 18:09:39]
|
282:
匿名さん
[2017-12-23 18:11:12]
|
283:
名無し
[2017-12-23 18:16:46]
>>277 匿名さん
ありゃ。 寒い空気と言うのは空気を構成する各分子の振動数が低い。 熱い温度でというのは、空気を構成する各分子振動数が少ない。 と言うことが理解できてない気違いにそんなこといわれても、爆笑なんですが\(^o^)/ 光冷暖房システムでバラバラな空気分子の振動数を揃えようと言うことが、君には永遠に理解できない事だけはわかったよ。 低脳馬鹿ザルさん。 |
284:
名無し
[2017-12-23 18:18:25]
|
285:
名無し
[2017-12-23 18:19:40]
|
286:
匿名さん
[2017-12-23 18:21:28]
部分的に真実であることは、全くの嘘より害がある。
|
287:
名無し
[2017-12-23 18:26:42]
寒い空気と言うのは、空気を構成する各分子の振動数が低い。 熱い温度と言うのは、空気を構成する各分子の振動数が高い。 局所的にバラバラな空気の振動数=波長を光冷暖房システムでそれらの振動数を揃える。 結果、暖房時には温かく感じ、冷房時には涼しく感じる。 文系の物理馬鹿でもこれなら理解できるかな? |
288:
匿名さん
[2017-12-23 18:27:48]
説明が石の癒と違う件についてw
|
289:
名無し
[2017-12-23 18:37:11]
初めて来た人のために補足しとく。
寒い空気と言うのは、空気を構成する各分子の振動数が低い。 熱い温度と言うのは、空気を構成する各分子の振動数が高い。 局所的にバラバラな空気の振動数=波長を、光冷暖房システムでそれらの振動数を揃える。 結果、暖房時には温かく感じ、冷房時には涼しく感じる。 ただし、 外← 外壁↔断熱材↔蓄熱層↔調湿層(漆喰壁) →内側 外← 外壁↔蓄熱層(鉄筋コンクリート)↔断熱材↔調湿層(漆喰壁) →内側 で、 蓄熱層が充分な厚さと素材でなければ、メーカーの言う通りの性能は発揮できない。 と言うことだろうな。 問題は、『施行業者、設計者が、光冷暖房システムに必要な構造を今一理解できていない』ことで起きているようだ。 |
290:
名無し
[2017-12-23 18:39:15]
|
291:
名無し
[2017-12-23 18:43:23]
|
292:
名無し
[2017-12-23 18:54:12]
>>289 名無しさん
さらに補足。 蓄熱層は、冷房時には冷熱層として作用する。 コンクリートは石じゃないが、熱せにくく冷めにくいという性質を利用する。 つーことですな。 で、添加するセラミックの成分に秘密がー。 10式戦車の拘束セラミックにも秘密がー(住宅とは全く関係ないですが)。 |
293:
名無し
[2017-12-23 18:58:35]
|
294:
名無し
[2017-12-23 19:09:14]
雑誌な。
コペルニクスはカトリックの司祭。 で、正式なカトリックの天文監察官(字が違うが)。 農業と天文監察は一心同体的なのは、日本の農業を見ればよくわかる。 ガリレオは熱心なカトリック信者な。 あくまて、政治的な問題で迫害されただけだから。 |
295:
名無し
[2017-12-23 19:14:21]
|
296:
匿名さん
[2017-12-23 19:47:52]
|
297:
匿名さん
[2017-12-23 19:56:03]
この文章
>寒い空気と言うのは、空気を構成する各分子の振動数が低い。 >熱い温度と言うのは、空気を構成する各分子の振動数が高い。 ここまで読むとすごい科学的なんじゃないかと感じる。が、つぎの >局所的にバラバラな空気の振動数=波長を、光冷暖房システムでそれらの振動数を揃える。 さらっと書いとるが、これが根拠なく詐欺的だと言うのだよ。 うまいね。 |
298:
匿名さん
[2017-12-23 20:10:32]
国会などの権威をだす
エアコンとの比較で当初電力を採用して優位性を主張 特許に対して異様な執着 マイナスイオンを持ちだす 怪しさ満点 |
299:
名無し
[2017-12-23 21:40:11]
|
300:
匿名さん
[2017-12-23 21:43:13]
|
301:
名無し
[2017-12-23 21:44:50]
|
302:
匿名さん
[2017-12-23 21:46:39]
よしんば壁に練りこまれたセラミックが共鳴したとして空気の振動数を決定するかどうかの説明もないし
|
303:
匿名さん
[2017-12-23 21:53:33]
なお石の癒の説明では
7度に冷やされた遠赤外線が体温を奪うことで冷房効果があるそうな。 |
304:
名無し
[2017-12-23 22:02:59]
|
305:
名無し
[2017-12-23 22:07:35]
|
306:
匿名さん
[2017-12-23 22:16:19]
|
307:
名無し
[2017-12-23 22:16:27]
|
308:
匿名さん
[2017-12-23 22:19:00]
|
309:
匿名さん
[2017-12-23 22:21:55]
>局所的にバラバラな空気の振動数=波長を、光冷暖房システムでそれらの振動数を揃える。
これは物理の法則にそっているんだよな? 物理音痴の俺にわかるように説明してみろよ |
310:
名無し
[2017-12-23 22:26:39]
エネルギーが高い=波長が短い。 紫外線
エネルギー高い・・・エネルギー低い→赤い光>赤外線>遠赤外線>遠遠赤外線>遠遠遠赤外線・・・・・超超波長が長いエネルギーの低いセキュリティ>絶対零度 が、判らないアンチの集まりが当スレでした。 アホ、馬鹿、間抜けスレでした。 |
311:
名無し
[2017-12-23 22:33:32]
|
312:
匿名さん
[2017-12-23 22:35:15]
|
313:
匿名さん
[2017-12-23 22:36:44]
|
314:
匿名さん
[2017-12-23 22:37:18]
|
315:
匿名さん
[2017-12-23 22:40:23]
これが本物ならニュースになる発明だが
ならないということは… ノーベル賞レベルと誰か書いたが確かに本物ならそうなるくらいすごいこと。 空気の振動数を揃える!(ビシィ) |
316:
名無し
[2017-12-23 22:42:22]
|
317:
匿名さん
[2017-12-23 22:47:01]
|
318:
名無し
[2017-12-23 22:47:13]
|
319:
名無し
[2017-12-23 22:53:50]
|
320:
匿名さん
[2017-12-23 22:54:17]
|
321:
匿名さん
[2017-12-23 22:57:01]
|
322:
匿名さん
[2017-12-23 22:59:00]
|
323:
名無し
[2017-12-23 22:59:34]
|
324:
匿名さん
[2017-12-23 23:00:36]
仮に本物でも叩くよ。
売り方が誇大広告的だからな |
325:
名無し
[2017-12-23 23:00:44]
|
326:
名無し
[2017-12-23 23:01:33]
|
327:
匿名さん
[2017-12-23 23:01:58]
|
328:
匿名さん
[2017-12-23 23:02:55]
セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールするか?
|
329:
名無し
[2017-12-23 23:03:33]
|
330:
匿名さん
[2017-12-23 23:07:55]
セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールするか?
Yes以外は詐欺ということだよな? 人を詐欺師呼ばわりされても、何もしてないので困るがwww 詐欺師の意味分かるか? |
331:
匿名さん
[2017-12-23 23:09:58]
人格攻撃は終わりにして
セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールすると ソースつけて答えればもう誰も噛みつかねーだろ。 |
332:
名無し
[2017-12-23 23:10:37]
|
333:
匿名さん
[2017-12-23 23:16:30]
|
334:
匿名さん
[2017-12-23 23:19:41]
なぜならあれは波の回析の話の流れだからな。
ラジエターからの遠赤外線は壁に当たれば吸収されるから同様なあのメトロノームの話の流れで壁や床を伝導体と考えるのは不適切だ。 |
335:
名無し
[2017-12-23 23:24:05]
>>333 匿名さん
あらあら。 決して間違いを認めない。 つーのは詐欺師の典型だが。 それともアホをさらけ出すのが怖い? ブヒャー(^ー^)大笑い。 何一つ論理的に科学的に物理的な反証できてない。 と言うか、論破されまくりの君が。アホ~ 悲しいの~悔しいの~ |
336:
匿名さん
[2017-12-23 23:25:22]
もういーわ。
セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールするんだってさ。 反論ある人、この部分の確認だぜ。 |
337:
名無し
[2017-12-23 23:26:44]
|
338:
匿名さん
[2017-12-23 23:29:12]
>>335 名無しさん
一番核心を認めないのも詐欺師の特徴な。 まあ俺を詐欺師扱いされてもなんかピンボケな攻め言葉だが。 お前らは売ってなんぼだから詐欺師扱いは困るよなー 認めたみたいだから詐欺師扱いはしないでおく。 セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールするに対してはYESでいいんだよな。 |
339:
名無し
[2017-12-23 23:29:46]
|
340:
匿名さん
[2017-12-23 23:30:59]
開発者だか関係者が簡単に人を罵倒する人間と知れたからこのスレの価値は高いね。
|
341:
名無し
[2017-12-23 23:32:27]
|
342:
名無し
[2017-12-23 23:36:24]
|
343:
名無し
[2017-12-23 23:44:12]
>>340 匿名さん
卑怯者にわての立場を教えてやる必要もないんだが。 築50年以上の木造住宅に住んでいるわてが、宝くじで10億あたったら壁式鉄筋コンクリートで家を新築した場合の冷暖房システムを研究してるだけ。 詐欺師業者のお前にとやかく言われる筋合いは無い!! |
344:
匿名さん
[2017-12-23 23:45:17]
お前らの誇るべき技術じゃん。
物理音痴の俺に関係なく表明しろよ。 セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールします!と。 みんな知りたがってるぜ? 光冷暖が嘘か本当か。 さあ、俺に構わず言ってやれ! |
345:
匿名さん
[2017-12-23 23:46:49]
|
346:
名無し
[2017-12-23 23:47:51]
|
347:
匿名さん
[2017-12-23 23:49:21]
|
348:
名無し
[2017-12-23 23:52:13]
メトロノームの共鳴の話に
>なぜならあれは波の回析の話の流れだからな っー、レスを返す物理音痴だからなー。 早く、謝罪しろよ。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 小学生でもWikipediaで調べたら判る話なんだが。 いままでの全ての非礼をワビロ!! |
349:
匿名さん
[2017-12-23 23:53:31]
謝罪すべきはレス削除までされるほどの暴言じゃね?俺に対してだけじゃないしな。
|
350:
匿名さん
[2017-12-23 23:54:18]
|
351:
名無し
[2017-12-23 23:54:49]
あ!!
因みに、今までのわてのレスを丹念に読めば判るんだけどー。 特許詐欺のかの国の人間の低脳馬鹿ザルにはセラミックがどうのこうのとは永遠に判らんだろうなー |
352:
匿名さん
[2017-12-23 23:56:31]
逃げたwww
|
353:
名無し
[2017-12-23 23:57:37]
謝罪!!
謝罪!! 謝罪!! 日本人に謝ったら死んじゃうの??? |
354:
名無し
[2017-12-23 23:59:46]
|
355:
名無し
[2017-12-24 00:01:23]
|
356:
名無し
[2017-12-24 00:05:08]
>>352 匿名さん
小学生でも判る話に >>にげたwww ですか。 よほど北朝鮮に対する制裁が効いているようですね。 恩を仇で返すゴキブリ朝鮮ハエもどきは、今年の冬の寒さでことごとく死に絶えなさい!!! あーー、謝罪さえすれば教えてあげてもいいのに。 大爆笑!!! |
357:
名無し
[2017-12-24 00:18:42]
光冷暖房システムの謳い文句の、少ない熱エネルギー投入での効率的な冷暖房。
制裁が強化された北朝鮮には必要だし、人工の多い支那にも必要なシステムだわなー。 小学生でも判る話だから(でも、人から盗むことしか知らない民族には永久に判らない)、教えてやってもいいが。 歴史的偽造も含めて日本人全体に謝罪しろよ。 |
358:
名無し
[2017-12-24 00:32:01]
|
359:
名無し
[2017-12-24 00:42:52]
|
360:
名無し
[2017-12-24 00:45:09]
謝罪せよ!
謝罪せよ! 謝罪せよ! 謝罪せよ! 謝罪せよ! |
361:
匿名さん
[2017-12-24 06:23:44]
いや、謝る理由が見つからねーよ。
人に散々シネだのゴキブリだの**だの言うようなカスには特にな。 光冷暖を押す関係者がどんなやつかわかってラッキー! しかも名誉毀損?馬鹿言うんじゃねーよ。 むしろあんな説明放棄した*****のの売り込み方に対して謝罪してほしいね。 てか、見事に火病てるのはどっちだよw 俺は今まじもんの火病を見たね! すぐ特許とか言い出すあたり怪しいねえ。 |
362:
名無し
[2017-12-24 07:53:40]
>>361 匿名さん
時分が光冷暖房システム側から、名誉棄損と営業妨害で訴訟を起こされるリスクも分かってないバカニ、アホ、馬鹿、猿以外に、ドーナッツ称号が? 俺が光冷暖房システム側の人間でなくて良かったね(-.-)y-~ 幼稚園児でも理解できることが解らず、誹謗中傷ー。 俺が光冷暖房システム側なら巨額の損害賠償を請求してやるんだけど。 猿には永久に判らないんだろうなーブヒャー |
363:
名無し
[2017-12-24 07:55:06]
|
364:
名無し
[2017-12-24 08:03:13]
>>344
>物理音痴の俺に関係なく表明しろよ。 >セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールします!と。 >みんな知りたがってるぜ? 聞くは一時の恥 聞かぬは一生の恥 さー謝罪しましょうね。 この動画をみたら幼稚園児でも、直ぐに理解できたが。 おっと、謝罪が先だ。 有害なレスで日本の発展を妨害した罪だ。 加えて光冷暖房システムさん側にもな。 |
365:
名無し
[2017-12-24 08:09:56]
333:匿名さん
>>332 名無しさん >それは違う。 >振動しないなどと書いた覚えはない。 >硬い床、というのは概念上のものだと説明しているだろ。 334:匿名さん >なぜならあれは波の回析の話の流れだからな。 >ラジエターからの遠赤外線は壁に当たれば吸収されるから同様なあのメ>トロノームの話の流れで壁や床を伝導体と考えるのは不適切だ。 こんなレス返してくる人だから、動画のアドレスあげても、 幼稚園児でも理解できる話が、理解できないかも。 |
366:
名無し
[2017-12-24 08:21:53]
|
367:
名無し
[2017-12-24 08:26:37]
しかしまあー
アンチは、俺がこのスレに気づいた、このスレを知ったことで 光冷暖房システム側からの巨額損害賠償請求にならなくて良かったね |
368:
匿名さん
[2017-12-24 08:30:34]
|
369:
名無し
[2017-12-24 09:20:36]
|
370:
名無し
[2017-12-24 09:27:02]
まぁー、中立的な人や、本当に家に導入するか悩んでいる人もいるだろうし。
解りやすいように長めに\(^o^)/ 『実験レシピ 音階を作ろう!』 https://youtu.be/ou6oTI3MNMk この動画と 『セラミックには、 二酸化ケイ素系のセラミックがあるよー』 の一言で、幼稚園児でもすぐに理解したが? 『情熱大陸 グラスハープ』 https://youtu.be/LsUvC7bUhCk ガラス、グラス(無機硝子)の主成分は ・・・・・・ 二酸化ケイ素 こちらの水晶の主成分も ・・・・・・ 二酸化ケイ素。 『クリスタルチューナー』 https://youtu.be/KXmfzvbVxu8 水晶の、人間の耳には聞こえない微弱な振動を音叉が増幅している。 そして、純粋な結晶は正確な周波数で振動するので、クォーツ時計にも使われている で、本題。 セラミックには、二酸化ケイ素系もある。 以下Wikipediaから引用 セラミックスは、組成の面から、以下に分類される。 元素系 例:炭素 (C)...複合材の材料として利用される。単体ではセラミックスに分類される事はない。 酸化物系 例:アルミナ (Al2O3)、ジルコニア、チタン酸バリウム(BaO3Ti) など 水酸化物系 例:ハイドロキシアパタイト ・・・・・ 炭化物系 例:炭化ケイ素 (SiC) 炭酸塩系窒化物系 例:窒化ケイ素 (Si3N4) ハロゲン化物系 例:蛍石リン酸塩系 (中略) 窒化ケイ素 - 高い靱性をもち、構造材、研磨剤として用いられる。 引用終わり 窒化ケイ素 - 高い靱性をもち、構造材として用いられる。 高い靱性=弦のようにしなることも出来るということ。 二酸化ケイ素もしくは窒化ケイ素は、 動画に判るように固体であっても、 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 人間の耳にも聴こえるぐらい激しく振動、共鳴できるということ。 そして、 寒い空気と言うのは 空気を構成する各分子の振動数が低い。 熱い温度でというのは 空気を構成する各分子振動数が高い。 光冷暖房システムは、 壁や床に練り込まれた共鳴体=セラミックの共鳴により、 局所的にバラバラな空気分子の振動数を ・・・・・・・ 外気温に比べて 冷房の時は低く、暖房の時には高く揃えよう働く。 人間の耳には聞こえない弱い力で壁を叩き続ける=人間の耳には聞こえない弱い波長で壁を揺らし続ける。 こんな、簡単な理屈が判らないアンチって、人類にとって害悪でしかないなー >286 物理の初歩しか理解できない馬鹿は、 全く科学が理解できてない馬鹿より、 人類の発展にとって大きな害がある で、コンクリートもセラミックな。 『セラミック』 http://keirinkan.com/kori/kori_chemistry/kori_chemistry_2/contents/ch-... から引用。 5) セメント 石灰岩3~4と粘土1の比の混合物を細砕して混ぜ,回転炉で高 温に熱し,出てくる小さい塊(クリンカー)に少量のCaSO4を加えて細粉にしたもの である。水を加えてよく練り,放置すると結晶化して硬い固体となる。 このセメントは,ポルトランドセメントといわれ,最も広く用いられている。 引用終わり。 オマケ 二酸化ケイ素Wikipediaより 危険性 粉体状のものを多量に吸入すると、塵肺の一種である珪肺の原因となる。 ホークス・ネストトンネル災害などが発生し、鉱石採掘現場での労働災害が課題となった。 シリカ結晶の粉体は、国際がん研究機関によりグループ1の「ヒトに対する発癌性が認められる」物質に指定されている。 微粉末の吸入が問題なのであり、吸入しなければ問題は認められない。 例えばある程度大きな結晶を素手で触れたとしても、それ自体は何ら問題ではない。 |
371:
名無し
[2017-12-24 09:35:38]
この動画見ても判らんのならー
『癒しの音色、天然石の楽器 石琴』 https://youtu.be/HVGQDVlk3JM もー手がつけられん馬鹿。 https://youtu.be/h9O8VHH1otQ 訴訟沙汰にならなくて良かったねー 感謝しろよ、アンチ。 |
372:
名無し
[2017-12-24 09:39:16]
|
373:
名無し
[2017-12-24 10:09:16]
ちょっと見つけられんかったが。
http://www.tsukagoshi.co.jp/showcase/934/ この石で墓石作った人がおったな。 高野山にも有ったような記憶が 固体が振動しない 石は振動しないなんて 勝手な思い込みは迷惑千万! |
374:
名無し
[2017-12-24 10:23:01]
で、特許について。
短い波長 暖房用 長い波長 冷房用 に対応した、長さの違うセラミックの混ぜ方。 それが肝なのかもな。 違う可能性も高いが(^_^;) 特許庁にいって誰か調べてくれたらわかるかな? |
375:
名無し
[2017-12-24 12:12:35]
輻射式冷暖房システム(光冷暖房ではない)のハウステンボス長崎『変なホテル』。
海外のメディアが好意的に報道している。 イギリスBBC http://www.bbc.com/news/world-asia-33562368 『Five things about Japan's robot hotel 17 July 2015』 アメリカABC http://mobile.abc.net.au/news/2015-08-19/japanese-hotel-run-by-robots/... 『'Weird hotel' in Japan run by robots who handle guest relations, transport luggage and clean rooms』 19 AUG 2015 ハウステンボスHPから。 2. 空調設備は最新技術の「輻射パネル」を採用しています。 (エントランス棟、A棟(111号、211号を除く)、B棟、C棟の70室) 輻射(または放射)とは 固体間にある空気に影響しないで、直接対象物から対象物へ電磁波により、熱を伝えること。 放射方式の冷暖房は、暑い時には人の身体から直接熱を奪って涼しさを感じさせ、寒い時には身体から奪われる熱を少なくすることで暖かさを感じさせる。 一般の冷暖房よりも温度差が少なく、気流による影響も少ない。 引用終わり。 現在では一年間の運用実績から、快適性と経済性の点で、エアコンと輻射式のミックスにしてるようだ。(出典 PDFファミリー ハウステンボス「変なホテル」の挑戦 より。) 同じ業者が、宇土市民体育館、熊本市西区役所、太陽の子保育園で輻射式冷暖房システムを入れてるな。 ハウステンボス長崎『変なホテル』。 空調に関しては問題ないようだ。 https://www.jalan.net/yad305731/kuchikomi/?yadNo=305731&convertedF... 二階への階段が無い、宿泊棟と受付棟が離れてる、専用ゲートへの道が分かりづらい、駐車場が遠い などの不満があるなー |
376:
名無し
[2017-12-24 12:22:51]
前例のない冷暖房を大型施設に導入し国内トップレベルのスポーツ大会を誘致
宇土市長 元松 茂樹 http://www.jt-tsushin.jp/interview/uto/ 以下引用。 改修にあたって、冷暖房設備を選定した基準を教えてください。 1つめの基準は、経費の削減です。今回、改修予算5億円のうち冷暖房設備に予定していたのは3億円。 ところが、輻射式冷暖房であれば、1億7000万円ですみ、1億3000万の節約になります。 運用コストも対流式の冷暖房に比べ約6割の削減が可能で、どの方式よりも安いと見込まれました。 そして2つめとして、風が起きないことと、静粛性を重視しました。 なぜなら、卓球やバドミントンなど、風の影響を受けやすい室内競技を楽しんでもらいたいからです。 (省略) □輻射式冷暖房導入の効果はどうですか。 体育館の使用料金を一時間当たり2000円という低額に設定できました。 従来の対流式エアコンなら5000円、他の同規模の施設でも1万円以上に設定している例もあり、その大半を電気料金が占めます。 結果として、月間の平均利用者数は改修前の3400人から5300人に急増。 施設の稼働率が一気に高まったのです。 耐震補強、照明のLED化も評価され、宇土市民体育館が見直されています。 来年度にはプロバスケットの公式戦が開催される見通しですが、これは輻射式冷暖房の導入によるところが大きいと思います。 輻射式冷暖房の短所であるリードタイムの長さについても、実際に運用してみると問題にはなりませんでした。 エコウィンは媒体の熱容量が約4分の1と少ないため、始動から約15分で適温に達するからです。 □今後の冷暖房設備導入の方針について聞かせてください。 今後、市内10ヵ所の小中学校の冷暖房設備も、輻射式冷暖房へ順次切り替えていきたいと考えています。 引用終わり。 |
377:
名無し
[2017-12-24 12:39:32]
http://www.a-hikari.com/personal/news/141203.php
から引用。 平成26年度 環境大臣賞(同部門単独受賞九州初)受賞のお知らせ Anny GroupのKFT株式会社(本社:福岡県福岡市博多区、代表取締役:二枝 たかはる)は、当社の特許取得した次世代冷暖房技術「光冷暖(R)」において、 平成26年度地球温暖化防止活動環境大臣表彰(技術開発・製品化部門)を受賞しました。 本部門での単独受賞は九州初となります。 尚、表彰式は、地球温暖化防止月間の12月3日(水)にイイノホール&カンファレンスセンター(東京都千代田区)にて行なわれました。 (以下省略) 引用終わり。 まさか、安倍総理の陰謀だーー!! なんて、言わんだろうな(-.-)y-~ http://www.a-hikari.com/personal/qanda/ から引用。 □光冷暖の提携会社以外の工務店・建設会社でも導入できますか? 原則できません。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 建物自体の性能と冷暖設備は密接な関係があります。 光冷暖を導入する際、建物の性能を踏まえたうえで一軒一軒 設計をしております。 建物の設計・施工を担当される方(リフォームの場合はリフォームご担当の会社様)が、 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 光冷暖システムの内容と性能を十分に把握したうえで、 ・・・・・・・ 適切な配置計画の上プランニングをしなければ、 ・・・・・・・・・・・・・・・・・ 十分な性能を活かすことができません。 そのため光冷暖は、しっかりと研修を受けた提携会社様だけが、 お取り扱い・導入をすることができます。 ✳傍点 名無し 引用終わり。 本家もそう言ってるじゃん。 アンチは全く~ ただし、 『しっかりと研修を受けた提携会社~』 つーところが、不安ですな。 |
378:
名無し
[2017-12-24 12:58:41]
西部ガスが光冷暖房に乗り出す?
https://www.saibugas.co.jp/info/kouhou/htmls/nr939.htm から引用。 西部ガスは、このたびKFT株式会社(社長:二枝崇治、本社:福岡市博多区)※1の発行株総数の30%を取得しました。 KFT(株)は、光冷暖設備の製造・販売、省エネルギー設備の研究・開発、岩盤浴店の経営などを行っている事業者です。 同社が開発し、製造・販売を行う「光冷暖システム」※2は、従来のエアコンと違い、空気の温度を操作せず、人の体感温度を操作する新しい発想の空調システムです。送風を行わず、遠赤外線を利用して家全体の壁や天井と共振・共鳴させることで冷暖房を行うため、室内の温度むらを抑える、埃やウイルスの浮遊を防ぐなど、優れた快適性や健康性を有しています。 また、消費電力も従来のエアコンに対し大幅に抑えられるなどの省エネルギー性・環境性も高く評価され、平成26年度に「地球温暖化防止活動環境大臣表彰」を受けており、今後の普及・拡大が見込まれています。 今回の株式取得は、地元企業が開発した優れた空調システムの普及に弊社が関わることで、健康、省エネ、エコといった社会のニーズにお応えすること、また、CO2削減など環境保全の取り組みに貢献することなどを目的としたものです。 西部ガスグループは、総合エネルギーサービス企業として、今後ともクリーンエネルギー「天然ガス」をはじめとするエネルギーの安定供給に努めるとともに、生活分野サービスの強化を図り、地域社会・お客さまのニーズにお応えしていく考えです。 引用終わり。 以下はWikipediaより。 西部ガス株式会社(さいぶガス、英: Saibugas Co., Ltd.、登記上の商号は西部瓦斯株式会社)は、福岡市博多区千代に本社を置く福岡市を筆頭に北部九州主要都市をエリアとする一般ガス事業者であり、 東京ガス、大阪ガス、東邦ガスと共に ・・・・・・・・ 大手都市ガス4社として報道に用いられる。 引用終わり。 あーあ、アンチしてる暇があったら、株式収得してたら儲かるかもなのに アンチって、やっぱり・・・・ |
379:
名無しさん
[2017-12-24 15:35:05]
|
380:
名無しさん
[2017-12-24 17:01:19]
|
381:
名無しさん
[2017-12-24 17:02:24]
|
382:
名無しさん
[2017-12-24 17:03:29]
|
383:
名無しさん
[2017-12-24 17:04:59]
ビデオ見てみた。
歯医者に4機付けたとか耳を疑いました。 一台で共鳴させられるんじゃなかったのか? |
384:
名無しさん
[2017-12-24 17:09:27]
大学教授の声も耳を疑いました。
「人体に熱を伝える原理をきちんと解明できてうまく伝えられれば…」 解明できてるんじゃなかったのかよ? |
385:
名無しさん
[2017-12-24 17:16:06]
体験者の声
文脈抜粋 よく知ってる輻射冷暖房の形だが ラジエターのない部屋まであたたかい 文脈上ラジエターのない部屋はあたたまりにくいことを指している 輻射熱は遠くまで遠くまで届くんじゃなかったのか…やっぱな。 輻射冷暖房のラジエターは温度が低いからかな? でも、薪ストーブの部屋の隣の部屋でも寒い家を知ってるんだよな。 |
386:
名無しさん
[2017-12-24 17:18:50]
それと簡単に気違いという言葉を吐くのはどうかと思うがね?
それでも正しい生き方をしているとでも? 俺はそうは思わないなあ。 |
387:
短足坊主
[2017-12-24 17:23:20]
熱の伝達方法は3種類。熱伝導、対流、熱放射。
高高住宅のエアコンによる冷暖房システムは、全ての伝達方法を利用して合理的に冷暖房が行われている。 光冷暖みたいな輻射熱だけに頼る冷暖房は。熱放射だけが熱の伝達方法となる。 輻射熱の届かない物陰などにより、室温にばらつきが生じ、均一な室温設定はできない。 又、セラミック塗料等による熱反射は蓄熱体への熱エネルギーの蓄熱を妨げ、床、壁、天井からの蓄熱体による蓄熱エネルギーによる輻射熱効果が得られない。 冷暖房を輻射熱だけに頼る場合、輻射熱エネルギーが蓄熱体へのエネルギー蓄熱を妨げるセラミック塗料はミスマッチといえる。 住宅以外の一時しのぎの冷暖房向きと言える 熱放射だけに頼る光冷暖による冷暖房効果は、熱源が途絶えると冷暖房効果も失うが、全ての熱伝達方法を利用している高高住宅の場合は、例え、冷暖房装置の熱源が途絶えても、一定期間ゆか、壁、天井の蓄熱体からの熱放射エネルギーによる冷暖房効果はある。 熱の伝達方法をすべて利用している高高住宅が理想的な冷暖房方式であるのに比べ、熱の伝達方式の一つしか利用できない光冷暖は、まさに、【冷暖房システムの欠陥商品】と言わざるを得ない。 |
388:
名無しさん
[2017-12-24 18:14:17]
|
389:
名無し
[2017-12-24 23:50:32]
なんか、書き込み出来ないようにされてるので、テスト。
|
390:
名無し
[2017-12-24 23:55:29]
>>387 短足坊主さん
お、書き込みできた。 連続投稿で規制されたか? >光冷暖みたいな輻射熱だけに頼る冷暖房は。熱放射だけが熱の伝達方法となる。 >輻射熱の届かない物陰などにより、室温にばらつきが生じ、均一な室温設定はできない。 光冷暖房システムが全く理解できていない証明だな。 >光冷暖みたいな輻射熱だけに頼る なんで光冷暖房と言う名前が付いているのか一生理解できない口だな。 電磁波=光=波長だから回析する。=共鳴もある。 物理の基本法則が理解できないおサルさんにはさんには永遠にわからんわなー |
391:
短足坊主
[2017-12-25 07:05:16]
>連続投稿で規制されたか?
おめでたい人やね。 >物理の基本法則が理解できないおサルさんにはさんには永遠にわからんわなー その言葉は九州工業大学の面々に言っておやり。 「詐欺の片棒担いで恥ずかしくないの」って。 HPには提携会社140社突破って大法螺吹いて詐欺じゃないの? 宣伝になるんだから140社の会社名をHPで紹介しなよ。 それと教えてほしいことがある。 光冷暖の標準仕様のQ値はいくらなの? 整理してあげるね。 1、140社の光冷暖との提携会社をHP上で紹介。 2、光冷暖標準仕様のQ値を教えて。 以上の2項目について名無しさんの回答を教えてくれ。 それと「名無し」と「名無しさん」は同一人物だと思うが、一人芝居が好きな御仁かな? |
392:
名無しさん
[2017-12-25 07:07:15]
|
393:
名無しさん
[2017-12-25 07:09:27]
|
394:
短足坊主
[2017-12-25 07:13:02]
>気違いなんて言葉履ける人間じゃありません。
そうかな? |
395:
名無しさん
[2017-12-25 07:28:21]
>>394 短足坊主さん
俺の立場は現象の科学的解明がなければ商品にしちゃいけない派ですから。 ピーエスの輻射冷暖房との条件を揃えた比較実験結果がない限り信じられないので。 e戸建からeマンションに変えたからそう見えるのかな。 |
396:
口コミ知りたいさん
[2017-12-25 08:21:04]
私は素人ですから、物理的・理論的なことはわかりません。私が知りたいのは実際に光冷暖を自宅で体験している人の生の感想です。来春、新築予定の我が家に予定しているのですが、高額なため、体験談をお聞きしたいのです。導入して良かったのか、後悔しているのか、です。理由を含めてお聞きしたいのです。これがこの欄の本来の目的ではなかったのでしょうか?
|
397:
名無しさん
[2017-12-25 09:18:43]
|
398:
名無しさん
[2017-12-25 09:26:26]
>>396 口コミ知りたいさん
理論は別にして高額なものですからその投資に見合った効果を期待するものです。 が、解明されてない点がある段階で、実際に現象があるから大丈夫だろうというのは商売としてはいささか無責任ではないかと思うのです。 今ごろ動画の編集をして大学教授のセリフを編集しているかもしれませんね。 |
399:
e戸建てファンさん
[2017-12-26 08:41:17]
回折って・・・赤外線の波長がどれくらいなのかわかってるのかな。
回折は対象の物体が波長と同程度かそれ以下でないと無視できる。 2.45GHzや5GHzのWi-Fiの電波なら回折で室内に回り込みがあるけど、 赤外線なら1㎜回り込むかどうかじゃん。 |
400:
名無しさん
[2017-12-26 15:09:03]
光冷暖にしたら彼女はできるわ宝くじはあたるわでウハウハですわ
|
401:
やめた方がいい
[2017-12-27 22:19:53]
五年前ほど前に光冷暖を新築に入れ、家を建てましたが、はっきり言って大失敗でした。
夏は暑いし、冬は寒い。 温度を下げれば除湿機が必須で、更に電気量がかかるし、温度を上げれば乾燥して喉は痛める加湿器が必須で電気量がかかるしで、ほんとに最悪です。 今でも取り外して買い取ってほしいくらいですよ。 業者に騙されたなと… 後悔しかありません。 壁も特殊の物ですが、すぐにひび割れしますよ |
402:
名無しさん
[2017-12-28 07:15:11]
床下エアコンの俺大勝利
|
403:
wat
[2018-01-01 09:08:46]
12月の光冷暖vsエアコン
電気代 光冷暖20000円 エアコン 5000円 同じ広さを温めています。 そしてエアコンの方が暖かい。 光冷暖は風がなく、快適だが、使用して思う事は、夏熱い冬寒いです。 エアコンのあの涼しさ暖かさはありません。 401さんの気持ちはわかりますね。 自分は今買取を要求していますし。 こんなことなら、床暖がよかった。 床暖のお家におじゃましましたが、床暖はどこにいっても床が暖かい。 スリッパいらずで、トイレ、脱衣室も暖かいのは最高でした。 リフォームしたい。 出来ればうまくいっている人の話を聞きたいですね。 |
404:
名無しさん
[2018-01-01 10:28:07]
理論上の説明も不明ですが
不凍液を使うというのが不安ですね。 床暖他の経験者はわかると思いますが使わないと不凍液の流動性が落ちますし、数年ごとの不凍液の入れ替えは安くないですよ。 |
405:
口コミ知りたいさん
[2018-01-04 17:45:39]
光冷暖を採用した方の自宅を訪問する機会があり、現在我が家も検討していることもあり、お話をうかがいました。
設備に高額な予算が必要で、「マンションならまだ効果があるのかもしれないが、戸建て住宅ではオススメしない」との事でした。「これだけのお金を掛けるなら最新型のエアコンのほうが電気代も安いし、何よりも暖かく、涼しい」とも。 春と秋しかない国だと「ちょうどいいかも?」とも、お話されました。 |
406:
名無しさん
[2018-01-04 19:55:05]
セラミックの共鳴で空気の振動を揃えて温度コントロールするのなら、断熱性があれば戸建も大丈夫のはずなんだけどなあ。
やっぱり理論と違うのかなー? ちなみに仙台の新築分譲マンションだが窓は結露しないものの冷たい。 全体の断熱性は高性能な戸建のがいいかも。 |
407:
評判気になるさん
[2018-01-10 22:21:40]
知人が7年くらい前の新築時に設置しました。
はじめは鼻高々で自慢していたのですが、夏の暑さ、冬の寒さに対処ができず、3年目くらいにエアコンを買い加えました。 シーズン始めは、気温が不安定なので、日や時間帯によってエアコンを使うことになるし、真冬や真夏になると、光冷暖が効かないので、やはりエアコンを使っています。 工務店を知っていたので、素知らぬ顔で「知人が自慢しているので光冷暖に興味がある」と電話してみました。 工務店の人は、「導入したければ紹介するが、断熱にどんなに気を付けても、窓やドアをなくさない限り、思ったような効果は出ないと理解してほしい」と言っていました。 |
408:
名無しさん
[2018-01-11 06:49:37]
どうやって環境の賞をとったのかね?
不思議だわ。 しかも元のパネルは自社生産じゃないのだから、聖石が評価されたということかな。 西ガスもよくもまあ聖石なんて名付けるセンスの会社の株を買ったもんだ。 これだけ公的機関から期待されてるのだから、やはり実力があると言わ猿追えない。 光冷暖パイセンスゲッス! HPで科学的説明して地球を救って欲しい。 |
409:
購入者
[2018-01-24 15:47:39]
聖石はもちろん何の効果もありません。
ラジエター周辺の温められた空気、冷やされた空気を部屋に行き渡らせるために、サーキュレーターが必要です。 その上、冬は加湿器、夏は除湿機が必須で、電気代はかかるし、場所はとるし、最悪です。 ドアで隔てられた廊下や階段にも聖石が塗られていますが、今となるとバカバカしくて、反吐が出そうです。 こんなものを強く勧める工務店で、新築しなければよかったとさえ思います。 騙される方も悪いという批判は受け入れますが、メーカーや提携店には天罰が下ってほしい。 |
410:
名無しさん
[2018-01-24 19:23:10]
まあ行政や大企業も納得させちゃう会社だから、ある意味すごいんじゃね?
|
411:
匿名さん
[2018-01-25 06:02:05]
ダメな商品だと薄々感じていても、それ以上に消費者を騙すテクニックが満載されているのが光冷暖のホームページだ。
光冷暖さんのホームページを拝見してると、人間の裏感情を巧妙にくすぐるテクニックが満載だ。 消費者が騙されるのも仕方がない。 >まあ行政や大企業も納得させちゃう会社だから、 根回しに長けている。 安倍明恵さんがここでも利用されている。 森友学園の再来にならなければいいのだが・・・ 見て見ぬふりしている建築学会の知識人たちにも問題がある。 |
412:
通りがかりさん
[2018-01-25 09:40:01]
ダメな商品だと薄々感じていても、直接騙された人(=金を積まれて広告塔になっている知識人や有名人や、自社の利益誘導につながる提携店)が、善意の消費者を騙している構図が、ひどい。
|
413:
名無しさん
[2018-01-25 12:51:47]
|
414:
名無しさん
[2018-01-25 12:53:12]
|
415:
匿名さん
[2018-01-25 17:02:49]
バカな有名人を裏で操り、バカな消費者を仕掛け罠におびき寄せる、一般的な詐欺商法。
|
416:
名無しさん
[2018-01-25 21:11:46]
なんで騙されるかねえ
マイナスイオンと同じにおいしかしない |
417:
e戸建てファンさん
[2018-01-25 23:15:57]
ホームページや特許を読んでみたけど、要するに赤外線の波長領域で完全黒体に近い物質を使って
輻射熱(赤外線)の放射/吸収を高めたってことだね。 輻射熱利用の冷暖房機器の効率を少し高めたってことかな。 胡散臭い聖石だのなんだのって宣伝は・・逆にマイナスなイメージにしかなってないような気が。 共鳴がどうこうって書いてあるけど、特定の波長に共鳴吸収を持つのって別に普通の現象だし、 室温の黒体放射の中心スペクトル付近に吸収帯を持つ物質を選び出して使っているだけのようだね。 |
418:
匿名さん
[2018-01-26 10:36:53]
反射による輻射熱利用よりも、蓄熱体(ゆか、壁、天井)による輻射熱利用の方が快適で省エネでもある。
光冷暖の様な反射効果による暖房効果は刹那的で浪エネでもあるし不快感を伴う。 |
419:
購入経験者さん
[2018-01-29 11:00:23]
光冷暖では、猛暑もさることながら、厳冬では、まったく役に立ちません。結局エアコンとファンヒーターの助けが必要でした。そして加湿器も不可欠!とっても とっても後悔しています。
|
420:
購入者
[2018-02-02 13:17:42]
都内在住です。
この冬の寒さに、光冷暖は無力です。 11月から連続稼働して、11月、12月の電気代は2万くらいです。 それなのに、このところ(1月半ばの厳寒から)、 ・窓際足元 9度 ・窓際机の上 14度 ・光冷暖そばの机の上 19度 です。 普通のお宅で、夜寝るときにエアコンを切って、朝起きた時の室温のような状態が毎日続いています。 これでは、寒くて生活できません。 湿度は30パーセントくらいです。 電気ヒーターと加湿器を使って凌いでいますが、1月、2月の電気代は光冷暖2万円+いくら?になるのでしょう。 いっそのこと、光冷暖は切ってしまってもよいかもしれませんね。 本当にバカバカしい。 本当に腹立たしい。 うまくいっていると仰有っているお宅の今の状況を聞きたいです。 |
421:
購入者
[2018-02-02 13:28:44]
420の追伸です。
リモコンで「最強」「強」「中」のように温度調整ができることになっています。 (一般にはわかりにくいシステムなので、わかりやすい言い方に変えています。) しかし、冬は「最強」にすると、室外機(エアコンと同じ)の「霜取り機能」が常時働いてしまい、暖房自体が作動しません。 10度以上の気温だと、「強」でも大丈夫ですが、5,6度の気温だと、「強」でも一時間に数度、「霜取り機能」が働いてしまい、その間、暖房がストップします。 部屋自体が暖まっていない(420に書いた通り、光冷暖のそばが19度、窓際が14度くらい)ので、暖房がストップすると、すぐに冷え、くしゃみ連発です。 病気になりそうです。 こんなものを売りつけて、大もうけしている人たちを恨んでも恨みきれません。 |
422:
匿名さん
[2018-02-02 18:47:47]
>419さん、>420さん、
お気持ち察します。 この業界には何の効果もないのに、企業収益を上げるだけのために詐欺まがいの商品が横行しています。 特に、省エネ関連や自然素材関連の商品に多く見受けられます。 光冷暖システムもそういった商品の一つです。 そういった商品の販売会社も悪いのですが、その詐欺商法に乗って販売している施工代理店にも大きな責任は伴います。 何故ならば、彼らは素人である消費者とは違い、専門知識を持ち合わせたプロの集団だからです。 ですから、こういった掲示板で詐欺事実を訴えるのも一つの方法ですが、施工代理店に損害賠償を訴えるのも一つの手段です。 又、消費者センターに詐欺まがいの実態を報告するのも一つの手段です。 光冷暖システムは高額な商品だったはずです。 いつまでもこんな詐欺まがいの商品を横行させないためにも、光冷暖の被害者がその実態に対して怒りの行動を取るべきだと思います。 小さな声の集まりが大きな力となることを願ってやみません。 |
423:
匿名さん
[2018-02-02 18:55:46]
422です。
それと、光冷暖はふるさと納税の対象商品ともなっています。 訴訟を起こすなら、詐欺商品でもある光冷暖を後押ししている福岡県志免町を相手にするのも一つの手段ではないかと思います。 少なくとも、導入結果による苦情の内容位は志免町役場に知らせるべきかと思います。 |
424:
匿名さん
[2018-02-02 19:02:27]
422です。
>導入結果による苦情の内容位は志免町役場に知らせるべきかと思います。 何故ならば、志免町役場が光冷暖システムを詐欺まがいの商品と知っていてふるさと納税の対象商品にしているのと、知らずにふるさと納税の対象商品にしているのとでは、志免町役場の責任の所在が大きく違うからです。 |
425:
名無しさん
[2018-02-04 21:24:01]
こういった売り込み先行型の商品を
扱う住宅屋のレベル… 実力よりも宣伝で売るタイプの住宅屋だな 本当に実力ある会社や人間は トンデモ新技術からは距離を置く |
426:
名無しさん
[2018-02-05 07:16:34]
ここ読んでたら光冷暖のバナーが出てきて草
|
427:
名無しさん
[2018-02-21 21:12:50]
数年前に新築に導入しました。
納得済みで購入したのですが、今年の電気代でかなり参っています。光冷暖だけで12月、1月どちらも35000円オーバーです。 北東北なので仕方がないのでしょうか。使い方に問題があるのか。。でも寒いので45度から50度にせざるをえませんでした。 皆さんの今年の光冷暖料金が知りたいです。 |
428:
評判気になるさん
[2018-02-22 04:45:35]
最近、光冷暖のことを知り検討中の者です。
利用者さんの口コミがあまりなく、効果が気になっています。満足されている方もみえるでしょうが、後悔されている方もみえるのですね。 電気代は真冬でも1万程と聞いていたのですが。 >427名無しさん 数年前から導入されたと書かれてますが、よろしければ最初の年から電気代が高かったのか教えていただきたいです。 いろんな情報が聞きたいのでよろしくお願いいたします。 |
429:
e戸建てファンさん
[2018-02-24 00:17:58]
基本をしっかり押さえて下さい。
光冷暖は壁からの輻射熱の効果を高めることで室温が少し低くても暖かく感じさせるものです。 劇的に光熱費が安くなるものではありません。 暖房に必要なエネルギーは 家のQ値×床面積×(室温-外気温)-暖房以外の熱源 なので、光冷暖で室温を数℃下げるよりもQ値を小さくした方が効果が高いです。 例えば、光冷暖で室温を23℃から20℃に下げるよりも、Q値を温暖地の一般的なQ=2くらいから 寒冷地の高断熱住宅レベルのQ=1にした方がはるかに効果的です。 光冷暖は高断熱・高気密が前提条件ですし、冷暖房費はQ値や床面積、住んでいる地域の影響の方が大きいです。 |
430:
口コミ知りたいさん
[2018-02-24 21:49:31]
え?、公式HPで、消費電力も半分、光熱費も半額(劇的に安いといえる)と宣伝しているのですが。
http://www.a-hikari.com/about/data.php http://www.a-hikari.com/voice/ 公然の嘘なのでしょうか。 |
431:
匿名さん
[2018-02-24 22:40:26]
>430
嘘と言えば嘘になるし、本当と言えば本当だし、要するに、何と比較検討しているかでどうにでも取れる。 |
432:
匿名さん
[2018-02-24 23:14:38]
光冷暖の消費電力が事実だとした場合、どれだけの熱量を作ってるか。
光冷暖・・・0.37kwh×99%×860kcal=315kcal エアコン・・0.74kwh×APF6.5×860kcal=4,136kcal 作り出してる熱量が10倍以上の差がある事を比較してますね。 まさに悪徳商法と言わざるを得ないです。 |
433:
名無しさん
[2018-02-25 07:11:36]
>>428 評判気になるさん
3台導入しています。家も多分大き目で光を取りたかったので窓も大きいです。参考になれば。 最初の年からの比較では、やっぱり冬はかかりました。それまでの灯油での越冬よりは経済的だし快適でしたので気になりませんでした。 導入理由はエアコンの風がとにかく苦手だったからです。現在、経済面利用面、トータルに考えて後悔しているかと言われたら、していません。家に帰ってきて、たしかにムラはありますが玄関からポカッとあったかい、涼しいという空気はまるでホテルのようです。 ムラはありますよ。押入れの中やドアや壁を隔てた部屋は1度くらいは寒いかと。 夏は結露あり、機械に黒カビがポツポツ、冬は乾燥するので加湿器付けます。 でもこれはエアコンでも同じかなと思います。すぐ見えるので掃除してます。 家族も満足していますよ。 電気代は今年だけが異常に高いです。昨年までは25000から32000くらいかな?光冷暖だけで。 システムの劣化なのかな?まだ5年未満なのでそれは考えにくいですが、、、なにせ他に比較できる人が身近にはいないので。。 |
434:
e戸建てファンさん
[2018-02-25 13:04:24]
|
435:
e戸建てファンさん
[2018-02-25 13:20:25]
九州大のプレゼン資料
http://www.a-hikari.com/about/pdf/society_2.pdf によると、冷房の電気代は光冷暖の方が大きくなってるね。 暖房はたしかに半分くらいになっているけど、昼間の時間帯の消費電力だけというのがポイントかな。 光冷暖だと温水に熱をある程度蓄えておけるので、夜間電力とかで熱を蓄えておけるので昼間の消費電力は抑えることが できる。次のスライドでピークシフトについて触れていることからもそのことがわかる。 24時間トータルの消費電力を載せていないのは、都合が悪いんだろうね。共同研究の研究発表ではよくあること。 企業も都合の良いデータだけを取り出して、大学のお墨付きがもらえたとして公表する。 |
436:
匿名さん
[2018-02-26 08:26:57]
|
437:
匿名さん
[2018-02-26 08:43:08]
九州工業大学の信頼性もあるが、信頼品位を損なう大きな原因は、そこで教鞭をとっている佐竹昭泰助教授とそのプロジェクトチームの方々といえる。
所謂、詐欺師集団の片棒チームと言える。 その罪の影響力は大きい。 |
438:
匿名さん
[2018-02-26 08:55:34]
彼らは自分たちの理論を実証できる検証結果データの追跡調査は行っていないのだろうか?
いくら理論が高邁でも、結果が伴わない理論は科学的理論とは言えない。 無責任な科学者程、追跡調査はしたがらない。 多分、自分の理論が詐欺まがいだとの自覚が心の隅にあるからです。 本当の科学者なら、理論よりも実績検証データを追跡したい願望は誰よりも強いはずです。 |
439:
通りがかりさん
[2018-02-27 07:29:18]
>>433 名無しさん
感覚が近いのが床下エアコンです 風もなく、しかも温度ムラもないし 電気代は熱効率からあきらかに床下エアコンの勝ち イニシャルコストも比較になりません なぜ高額な光冷暖にされたのか興味があります |
440:
被害者のひとり
[2018-02-28 11:25:46]
光冷暖検討中のみなさんへ。
この冬、まったく役に立ちませんでした。施工した工務店にクレームしたら、黙ってしまいました。 無論、施工費用の返還を要求中です。 |
441:
匿名さん
[2018-02-28 20:29:37]
工務店は実績のない新商品を消費者に対して売り込むときは、商品内容や効果を十分に理解したうえで工務店責任で消費者に対応しなければならない。
今回の光冷暖の様な、少し専門的な知識があればその嘘が分かるような場合は、工務店の責任範囲は大きいと言える。 工務店は、建築知識に対してプロという立場から、消費者に対してはその責任を全うしてほしい。 工務店がプロとしての責任を全うしたうえで、販売店に騙されたというなら、工務店が販売店を訴訟すればいい。 |
442:
名無しさん
[2018-02-28 21:15:52]
433さん
もしよろしければ、地域はどこでしょうか。(関東とか、IV地域とか) 自分はⅡ地域です。家の性能はQ値は1.6、C値は1です。 433さんの性能はどれくらいでしょうか。 電気代は3年間433と同じくらいです。 正直冬は寒く、夏は暑いです。 ドアを閉め切っていると6°~10°廊下と差がでます。 頭暑足寒で、地べた座りなので、体にヒヤヒヤがあたり寒い。 立つと頭付近がほんのり、暖かい感じがする。 工務店にも話ししましたが、何も問題ないのいってんばりです。 工務店曰く寒いといっているのは、自分だけだそうです。 家に欠陥があるのではないか、不安でしょうがありません。 工務店はやくにたたないし・・・。 家の性能が低いのか?433さんと比べてみたいと思いました。 |
443:
購入者
[2018-03-01 00:37:58]
>>439さん
433ではありません。 自分の場合ですが、諸条件を比較して、選択はしませんでした。 設計士が強く薦めてきたものを、そのまま採用しました。 他人任せで、今ではそれを後悔していますが、その設計士には少なからぬ設計料を払っていたので、当然、プロとして良い物を薦めてくださっていると信じ切っていました。 画期的なものゆえに高額であり、その設計士を通さねば買えない稀少なものという設計士の説明を鵜呑みにしました。 光冷暖はかなり特殊なので、自発的に、さまざまな選択肢から決めた人は少ないはずで、たいていの人は、提携の設計士なり、工務店なりに薦められて採用したのでは。 そして、提携設計士や工務店は当然ながら、施主のことではなく、自分のマージンを考えているのでしょう。 |
444:
名無しさん
[2018-03-09 01:20:34]
433です。
すんでる地域の区名?VとかIIとかIV?とかよくわからないのですが、北東北ではダメですか? すいません、そして性能も、書類をひっくり返さないとわからず、日々忙しくてなかなか探す暇もなく。ごめんなさい、、探したら載せますね。 私がすんでいたのは、昔ながらの家だったので、前の住まいに比べたらとっても快適なのです。たしかに廊下とは差がありますが、家の中でジャンパーや厚着をする必要はなく。さすがにこの季節は室温は温度は20度から21度が精一杯、半袖や薄いロングTシャツでは寒いな、とは思います。でもあまり外との差が大きすぎると体も対応できないなと思う方なので、気にしておらず、19度になったら光冷暖の温度を少しあげるけど、あとは衣類で調節しています。 光冷暖にしてから、私も疑問にと思うことが多かったので、かなりネットでも意見をさがしました。でもあまり皆さん声を上げていないのですよね。 声が聞けるのはここくらいで。 でも、このでは普通の一般家庭の方よりも専門家の方?が多いような気がして、なかなか発言もできませんでした。 そして批判が多いのも気になっていて。 普通に暮らしている方の声があんまり聞こえないのは、もしかしてみなさん満足されているからではないかと思ったりしています。 ここで発言している人で、実際に光冷暖で暮らしている方はどのくらいいるのかな? たしかに悪い部分もありますが、でも我々はもう購入してしまいました。あとは快適に住まうための心の持ち方が大事だと考えております。騙していたのであれば話は別ですが。 |
445:
情報提供者
[2018-03-09 09:32:08]
>騙していたのであれば話は別ですが。
同じ住宅断熱性能の家で、光冷暖がエアコンよりも省エネであるというフレーズを信じて導入したなら、騙されたという表現は正しいかと思います。 故意に騙したのかそうでないかは、販売後のクレームに対してどう対処しているのかで判断できます。 >あとは快適に住まうための心の持ち方が大事だと考えております。 自己責任範囲で処理すべき問題で他の方には役に立たない情報です。 暑さ寒さの感覚は個人間で大きく違うからです。 このスレの大きな役割は、購入者がどう快適に暮らすかではなく、これから光冷暖を検討する方に、購入後に後悔しない為の情報を発信することです。 |
446:
匿名さん
[2018-03-09 12:30:08]
回析君はどこに消えたw
|
447:
名無しさん
[2018-03-15 01:31:49]
433です。
>自己責任範囲で処理すべき問題で他の方には役に立たない情報です。 暑さ寒さの感覚は個人間で大きく違うからです。 このスレの大きな役割は、購入者がどう快適に暮らすかではなく、これから光冷暖を検討する方に、購入後に後悔しない為の情報を発信することです。 スレッド名が『光冷暖で建てた方いらっしゃいますか』住み心地はいかがでしょうか、とのことだったので、自分なりの住み心地の発言をしたまででした。まさか批判的姿勢で臨まなければならないスレッドだったとは。皆さんそうなのですかね。そういえば、参考になる!のボタンも批判発言には随分多い。私が立てる際に参考にしたかったような発言をしようと思って、発言してきたつもりなのですが。。 まぁ、これは商品なので、肩入れしたいわけではありません別に。いろんな意見があってよいと思いますので、否定はしませんが。スレッド名変えたらいかがですか? 光冷暖で後悔しないために!とか。 私もいつか後悔するかもしれないし。そしたらまたこちらで発言させていただきますね。 最近の暖かさで使用量もだいぶゆるやかになってきてホッとしてます。やっぱり風のなさがありがたいです。あと、発火とか火傷の心配もないのがよい面です。冬の間は雪遊びしたあとの手袋とか帽子を挟み込んで乾かしてました。 |
448:
購入経験者さん
[2018-03-15 05:05:39]
447さん 本当にそう思います。私も購入するか否かで迷っている時、このスレッドを発見しました。が、内容が購入経験者の乾燥ではなく、専門的な知識のお披露目の場所になっている事に、困惑し、がっかりもしました。
改めてお聞きしたいのですが、今年の様な異常な寒さの時は、光冷暖だけでは寒さをしのげないのでしょうか?猛暑の時も然りです。他の購入者さんの体験談からすると、エアコンやヒーターとの併用が必要のようですが…。 |
449:
購入経験者さん
[2018-03-15 06:27:51]
448さん
光冷暖で快適に暮らしたいのであれば、住宅性能Q値1、C値0.5の家を建ててください。 窓は必ず樹脂窓で、夏の太陽が入らい設計をすることです。 出来れば、Mサイズを各階に2台置きたいですね。 個人的にはピーエス社で各部屋に、置くことをお勧めします。 ただし、輻射熱冷暖房を使用する場合、エアコンの2倍~3倍電気代がかかるので、 覚悟してください。 ただ、この設備に300万かけるくらいなら、マッハシステムや、http://ii-ie.com/sashe.htmlを お勧めします。トイレや脱衣室、閉めている部屋でも、同じ温度で快適ですよ。 |
450:
匿名さん
[2018-03-16 16:15:36]
床下エアコンで全て解決!
|
451:
名無しさん
[2018-03-17 16:44:52]
448さん
433.447です。 購入検討者にとっては参考になる意見が少ないのですよね。結局わたしは購入しましたよ。こちらを見ていましたが。 今年の冬はほんと寒かったです。ただ、病気をしたくなかったので室内温度を21度維持を優先で過ごしました。その結果、光冷暖を45度から50度に設定することになり、光冷暖だけで34000円程になりました。一月、二月、です。三月はあたたかくなってきたので光冷暖温度をだいぶ下げています。39度以下とかですが。 猛暑はまだ体験していないのか、、ただ、北東北でも熱中症もありますし、普通に暑いです。そんななか、快適に過ごすことができています。黒カビがポツポツでますし、結露も出ますが。これはメンテナンスの範囲だと思います。 壊れなきゃいいな、というのが心配なところですね。 |
452:
匿名さん
[2018-03-18 13:28:48]
|
453:
名無しさん
[2018-03-18 23:25:29]
452さん
正直、開けっ放しにしなければ満足のいく暖かさはなかったと思います。締め切っている部屋、たとえば玄関ホールは、数度違ったと体感しています。 今は開放的な住まい方ができていますが、たとえば子供達の部屋やお客様がいらした時などは、寒暖の厳しい季節はせめて寝る際はすこし開けておいてもらうとか配慮が必要かなと思いました。 |
454:
匿名さん
[2018-03-24 11:57:19]
|
455:
購入者
[2018-04-06 23:16:15]
巨大なパネルヒーター。
醜い上に、効果なし。 単なるゴミ、不良品です。 |
456:
匿名さん
[2018-04-07 11:06:15]
|
457:
購入者
[2018-04-08 09:31:54]
455です。
二階建て木造で約100平米。 全部で3台の光冷暖。 約20平米の2部屋に8本フィンの大きさ、約30平米の1部屋に10本フィンの大きさ。 あとは玄関や廊下や水回りや収納などのスペース。ドアを隔てたこれらのスペースに効きめがないのはもちろん、3部屋内でも効果があるのは光冷暖の近くのみ。 「光冷暖仕様=新世代省エネ」で「最高級の断熱性能」で建てる施工者の話術にのせられ、性能の計測はなし。 信じて任せた自分も悪いが、断熱はまったく駄目。 場所は首都圏。 たとえていえば、熱帯に巨大な氷が置いてあるようなもので、10センチくらい近づかないと、涼しくない。 |
458:
購入者
[2018-04-08 09:42:56]
455です。追伸です。
うちの断熱性能が駄目なのは明らかですが、光冷暖自体の性能も悪く、ゴミ扱いしたのにも理由があります。 光冷暖があまりに効かないので、冬は遠赤外線ヒーターを併用していました。 そのうちに、光冷暖なしでも同じではないかと気づき、光冷暖を切りました。 遠赤外線ヒーターのみで快適です。 夜や、昼の不在時など、使わないときには、ヒーターは切ります。 もちろん、温度は下がりますが、日中、ヒーターをオンにすれば、数十分で十分暖かくなります。 そのような使い方で、光冷暖を付けっぱなしとほぼ同じ電気代です(真冬に3万円プラスくらい)。 おそらくヒーターを24時間、低温で付けっぱなしでも同じ電気代のはずです。 ヒーターは光冷暖の5分の1くらいの大きさです。 光冷暖導入価格の何十分の1くらいの価格で購入できます。 そして、いらない時には仕舞うことができます。 この経験から、455の怒り発言となりました。 |
459:
通りがかりさん
[2018-04-09 08:30:05]
ある意味、詐欺商品と言っても過言ではないでしょう。
こういった詐欺商品が福岡県志免町ではふるさと納税品目になっています。 詐欺行為援助で志免町役場に損害賠償請求されるといいですよ。 https://www.furusato-tax.jp/product/detail/40343/379399 |
460:
被害経験者
[2018-04-11 06:09:44]
3年前、リフォームをしたとき、工務店の強引な奨めに負けて
導入しました。が、満足な暖かさや涼しさは春と秋位で、 真夏・真冬は全く役に立ちません。 検討中の方、是非、是非、事前に導入されたお宅を 訪問され、直にお話をお聞きになることを強くお奨めします。 |
461:
購入者
[2018-05-14 18:11:59]
住み心地は最悪以下です。
製品に苦しめられ、施工業者に苦しめられ、苦渋の選択として撤去することにしました。 初期投資額約500万が無駄になりますので、どうにか改善することはできないのか、あるいは一部でも返金されないのか、これまで果てしない話し合いも行ってきましたが、時間の無駄でした。 お金と時間は取り戻せませんが、撤去したほうがすっきりして、毎日の苦しみが減るはずです。 強く薦められて、大丈夫かなと思いつつも購入を決めたのは自分ですから、自分が馬鹿だったことは百も承知です。 しかし、このようなものを薦める施工業者は、ろくな人たちではありません。 光冷暖のみならず、その施工業者で新築やリフォームをすること自体を疑ってかかったほうがよいです。 |
462:
購入者 その2
[2018-05-15 10:04:04]
まったく 同感です。本当に自分の軽率さに腹立たしいと同時に、こんなもの(光冷暖)を売り付けるとは…。工務店も信じているのだろうか、光冷暖を。
|
463:
戸建て検討中さん
[2018-05-28 08:08:13]
この掲示板に出会ってよかったです。もう少しで光冷暖なるシステムに、無駄銭を使うところでした。
|
464:
評判気になるさん
[2018-06-03 08:35:00]
光冷暖をふるさと納税品目として推奨している紙面町町役場の方とのメールでのやり取りを公開します。参考にしていただければ幸いです。
■5月15日 評判気になるさん⇒志免町ふるさと納税担当課 志免町ふるさと納税品目である光冷暖についてですが、詐欺商品であるという消費者からの声が聞こえてきます。仮に、詐欺商品であった場合、志面町が損害賠償に応じてもらえるのですか? 志面町が責任を負わないのであれば、何故、ふるさと納税品目として掲載しているのですか? 詐欺商品であるという声のサイト https://www.e-kodate.com/bbs/thread/143595/ ■5月22日 志免町ふるさと納税担当課⇒評判気になるさん 志免町経営企画課の〇〇と申します。 お問い合わせの件につきまして、下記のとおり回答いたします。 ① 志免町が損害賠償に応じてもらえるのですか? お礼の品は事業者の責任において提供いただいております。 寄附者からお礼の品について苦情があった場合は、事業者の責任及び負担において解決しております。 事業者にも苦情等があった場合は対応いただくよう確認しております。 また寄附申し込みされる前には光冷暖が設置可能な住宅であるか、KFT株式会社へ事前確認が必要となっております。寄附者の方には商品について十分に納得された上でお申し込みいただくよう注意を促しています。 ② 何故、ふるさと納税品目として掲載しているのですか? 光冷暖は環境大臣賞を受賞して国も認めた先進の特許システムです。提供しているKFT株式会社は志免町にある地元事業所であるため、提供事業者として承認し、お礼の品として掲載しています。ふるさと納税のお礼の品として全国に紹介することで地域貢献につながるものと考えています。 ■5月22日 評判気になるさん⇒志免町ふるさと納税担当課 〇〇様、丁寧なご返答ありがとうございます。 〇〇様自身、志免町政策推進係 の代理として、御相談したような苦情が発生している品物に対して、ふるさと納税対象商品として提供を続けているという現実に対してどういった受け止め方をされているのですか? 私のように苦情内容を偶然にも知った人間は対象外ですが、何も知らずに、志免町が誇りをもって薦めてくれる商品に関しては盲目的に信頼する方も少なからずいるはずです。 志免町側の責任は大きいと思います。 苦情内容を知りながらお薦め商品として掲載を続けるのは、言葉は悪いですが、志免町が掛け子のオレオレ詐欺に等しい行為を行っていると思わざるを得ません。 これからも苦情内容を知りながら光冷暖をふるさと納税の商品品目として紹介を続けるならば、一度、志免町側で苦情内容の件について調査し、志免町ふるさと納税品目として誇りをもって薦めることができる商品かどうか、確認する責任があるのではないでしょうか? 全てを企業側に責任を押し付けるのは、大きな違和感があります。 もう一度、苦情の内容を一読いただき、賢明な判断を仰ぐ次第です。 以上がメールでのやりとりです。 これ以降、志免町ふるさと納税担当課からの返答メールはいただいていません。 |
465:
購入経験者さん
[2018-06-06 13:05:18]
461さん
住宅紛争処理等の機関は、ご使用になりましたでしょうか。 私も、461さんと同じ気持ちで毎日過ごしています。 私の場合は、光冷暖購入時に色々質問して、その解答が大丈夫出来ますでした。 実際住んでみて、質問したことが、一切出来なかったのです。 なので、打ち合わせと違うと反論した所、そんな事言ってないと言われました。 それ以外にも、色々ありますが、その結果、工務店に無視される事になりました。 メールに電話一切でません。 最近、住宅紛争処理相談に行きました。 私の主張をするには、資料が足りないようでした。 素人で、それを集めるのは大変だと思いますが、一つ一つ集めます。 と言う事で、KFTに早速請求しておりますが、反応がいまいちです。 後は弁護士を通して、請求するしかありません。 私の現状はこんな感じです。 461さんは、何処までされて、撤去に踏み切ったか知りたかったです。 ちなみに撤去した際の、天井と床の補修のお金もかかるはずですが、 自腹ですか。 |
466:
情報提供者
[2018-06-08 11:05:24]
>465さんへ
光冷暖の設備に関する資料(HP,見積書、パンフレット等)、光冷暖を設置するに至った経緯を説明した文章、実際の光冷暖の光熱費(できれば3年分)、部屋別室内温度推移表(データロガによる計測値)確認申請副本、等が必要となってきます。 暑さ寒さは個人差で違ってきますので、第三者が客観的に判断できる室内温度推移表が必要になってきます。 データロガーはネットで販売(2~3千円)しているので、2,3個購入してください。 参考 https://www.google.co.jp/search?q=%E6%B8%A9%E5%BA%A6%E3%83%87%E3%83%BC... 既に撤去されていて計測不能なら、他の購入者の協力を得るべきです。 光冷暖に関する光熱費に関しては専用電力計測器も必要です。 https://www.google.co.jp/search?q=%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BD%BF%E7%94%A8... 第三者が客観的に判断できる資料を465さんが揃えることで訴訟を優位に進めることができます。 訴訟相手は工務店ではなく、光冷暖の製造販売を行っている者に対してすべきです。 |
467:
検討者さん
[2018-06-14 04:54:58]
この設備、多くの問題を抱えているようですね。高額な設備だから、よく考えないといけませんね。被害者にならないように・・・。設計士と再検討です。他の空調システムに変更します。
|
468:
購入者
[2018-06-14 19:07:18]
467さん。
それが、正解です。 1台で一階全部まかなえるわけありません。 本当に腹正しい機械です。 |
469:
購入者
[2018-06-18 00:25:21]
設置後5,6年になるが、今夏、室外機の稼働音が至極うるさくなった。
室外だけでなく、その稼働音がラジエータにまで伝わってきて、ラジエータがわんわん(ぶーぶー?)いうようになった。 どうしたらよいのか。 20年くらい使っていたエアコンでも、室外機がガンガンうるさくなっても、家の中に伝わることはなかった。 |
470:
検討者さん
[2018-06-18 05:09:59]
土曜・日曜の2日間、妻と住宅展示場を訪れ、光冷暖を知りました。説明は受けましたが、チンプンカンプンでしたので、帰宅後PCで検索。この掲示板を知りました。設備が高額なため、迷っていましたが、多くの苦情があるようですね。
色々な空調システムを調べていましたが、光冷暖は”落選”ですね! |
471:
匿名さん
[2018-06-18 11:32:45]
輻射冷房が悪いわけでは有りません。
たくさんメーカーが有ります。 https://www.google.co.jp/search?q=%E8%BC%BB%E5%B0%84%E5%86%B7%E6%88%BF... |
472:
情報提供者
[2018-06-18 15:44:03]
>輻射冷房が悪いわけでは有りません。
その通りです。 輻射冷房方式が人体に悪い影響を及ぼすわけではありません。 輻射冷暖房は高気密高断熱住宅時代に向けての快適で最適な冷暖房方式です。 光冷暖の大きな誤りはエアコン冷暖房より【省エネ】だという点です。 省エネで大切なことは費用対効果の一点につきます。 残念なことに、光冷暖はエアコンに比べ、費用の面では数十倍程度、効果の面では半分以下です。 光冷暖HPでは消費エネルギーはエアコンの半分だと言っていますが、大嘘です。 エアコンだと快適な輻射冷暖房効果が得られないかと言えばそれは嘘になります。 高気密高断熱の家程、輻射冷暖房効果が得られるからです。 その熱源は、家の構造体全てです。 熱の伝達には3種類あります。 伝導、対流、放射(輻射)です。 低気密低断熱の家では輻射効果はほとんど得られません。 住宅に熱を蓄える能力がないからです。 そういった住宅には輻射式冷暖房設備も有りかもしれませんが、消費エネルギーは比べ物にならないほど高くなりま。 高気密高断熱になるほど、住宅本体に熱を蓄えることができます。 蓄えた熱源による輻射効果で、伝導、対流による熱伝達効果の必要性を少なくできます。 つまり、エアコンによる風量を極力少なくでき、上下温度差のない快適な住空間を演出出来ます。 パネルによる輻射式冷暖房は伝導熱を使わない為、効率の悪い熱伝達利用となります。 輻射熱を遮る物陰になると、熱伝達効果は得られません。 物陰に熱を伝達するには伝導熱、対流熱が必要だからです。 さて、輻射パネル式冷暖房システムですが、これからの高気密高断熱住宅に向けての冷暖房方式を考えた場合、【省エネ効率が悪い】という点では正しいと言えます。 その理由は、光冷暖方式の輻射熱熱源はパネル熱源だけが対象で、壁天井の構造体は単なる熱の反射体程度で設計されているからです。 実際の熱源は家全体だということに気づいていない。 まさに、建築計画に関しての素人の発想だと言えます。 |
473:
匿名さん
[2018-06-18 19:04:44]
>パネルによる輻射式冷暖房は伝導熱を使わない為、効率の悪い熱伝達利用となります。
パネル面積によります。 輻射熱伝達量は面積に比例、温度の4乗に比例します。 イニシャルコストは増えますが面積を増やして温度(熱媒体温度)を下げれば省エネになります。 https://www.toyox.co.jp/fukusha/fukusha01 最新ビルは効率面で輻射暖冷房を採用してます。 |
474:
情報提供者
[2018-06-18 20:00:41]
>473
また屁理屈おじさんか。 誰も低気密低断熱のビルの話などしていないのにね。 光冷暖のしくみそのものが理解できていないのじゃないの。 光冷暖もおじさんみたいな素人が考案した失敗作。 光冷暖に、おじさんの屁理屈をアドバイスしてあげると喜ぶと思うよ。 |
475:
購入者
[2018-06-18 22:06:27]
>その理由は、光冷暖方式の輻射熱熱源はパネル熱源だけが対象で、壁天井の構造体は単なる熱の反射体程度で設計されているからです。
>実際の熱源は家全体だということに気づいていない。 >まさに、建築計画に関しての素人の発想だと言えます。 難しい言葉はわかりませんが、住み心地はまさにこんなかんじです。 夏は、室内の壁天井窓が外気温以上に熱くなり(表面温度30から50度)、それに対してラジエターの水温が7度(実際には15度くらい)でも太刀打ちできません。 壁天井窓すべてをラジエターで覆わない限り、無理です。 壁天井窓の熱源に囲まれて、それはそれは暑く、住み心地は最悪です。 ど素人が建設した家です。 |
476:
匿名さん
[2018-06-19 06:28:01]
>474
間違いを指摘すると、すぐに牙を剥く。 |
477:
リフォーム検討中さん
[2018-06-19 20:57:59]
|
478:
リフォーム検討中さん
[2018-06-19 21:31:11]
|
479:
購入者
[2018-06-25 17:51:40]
断熱が「ない」ほどに足りないのかもしれません。
首都圏で、本日の夏日に、天井の表面温度は40度越です。暑いです。 |
480:
購入者
[2018-06-26 15:21:50]
続きです。
昨日から光冷暖をONにしたら、今日の天井・壁等の表面温度は30〜34度です。 光冷暖のラジエターの表面温度は18度です。 部屋の真ん中の室温は29度です。 赤外線が反射しているのだか、共鳴しているのだかはわかりませんが、いずれにせよ効果はありません。 ラジエターから50センチ至近以外は、暑いです。じっとり汗をかき続けています。不快です。 外のほうが風のある分、涼しく感じます。 |
481:
評判気になるさん
[2018-06-27 10:23:56]
レスの多くが不評の意見が多数ですね。やっぱり光冷暖とやらは、やめておいた方が良さそうですね。高気密高断熱の施工費用も馬鹿にならないしね。この蒸し暑さには効果なしのようですね。
|
482:
通りがかりさん
[2018-07-04 21:32:45]
ネーミングに光とか社名が癒しとか
|
483:
購入被害者のひとり
[2018-07-05 06:12:36]
連日、30℃越えと蒸し暑さ。まったく効果ありません、光冷暖は。真冬も効果なく、大金を棄てた様です。金返せ!!
|
484:
購入者
[2018-07-11 19:52:07]
暑い、暑い、暑い。
夜(20時)になってようやく31度に。日中は35度近く。外出するしかない。 ラジエータの表面温度は15度くらい。 冷房をつけっぱなしで夜にようやく31度って何? 暮らせない。 |
485:
購入者
[2018-07-16 19:15:21]
結論。
この猛暑では、光冷暖は、冷房なしと同じです。 全く効果ありません。室温は日中35度、夜31度です。 外気温より高いです。 初期導入費用数百万円、夏の電気代増加分2万程度、すべて返してほしい。 |
486:
購入犠牲者
[2018-07-22 10:34:49]
連日フル運転してますが、まったく室温が下がらない。今33.5℃。午後はどうなることやら。妻も怒り心頭で「エアコン買いに行こう!」と言ってる状態。○○建設「金返せ!!!!」あのモデルルームの環境はいったいなんだったんだろう?
よく、「売る前は本物を見せ、売るときは贋物を買わす」と聞くが、光冷暖は「逆???」 あ~あぁっ 腹がたつ~。 |
487:
通りがかりさん
[2018-07-31 12:51:06]
共鳴うんたらはどこ行った?
|
488:
名無しさん
[2018-08-01 06:18:20]
皆さん設定を何度にしていますか?
我が家も27度とかになってました。二階は余計に暑いんですよね |
489:
匿名さん
[2018-08-01 10:15:07]
エアコン冷房と違い、除湿機能がない光冷暖は高温多湿の地域にとれば最悪だね。
|
490:
匿名さん
[2018-08-01 19:56:57]
光冷暖システムは工務店を代理して販売している。
プロ集団でもある工務店側に、少しの熱収支に関する住環境専門知識があれば、光冷暖がまがい物であることは気づくはずです。 逆を言えば、その程度のプロ集団としての専門知識もない工務店では、大切なマイホームは任せられないことになります。 信頼できる工務店を見分けるにはこういった方法もありますよ。 これは光冷暖に限りません。 |
491:
通りがかりさん
[2018-08-13 06:42:50]
ちょいと調べたら
光冷暖とA社長との対談みたいなのが フナ● とかいうの薄い本にあってさw 生体エネルギーやら神様が宿る家とか 日本は皇紀何年とか痛いこと書いてて やっぱり光冷暖はトンデモ科学と 親和性が高いかと。 知性の低い層にいかに売るかという 顧客を見下した●井総研のやり方そのものでした。 |
492:
ユーザー
[2018-08-26 18:03:40]
まがい物である=冷暖房として機能しないのも困りもの。
信じたお前が悪いと言われて、二重被害。 しかしもっと困るのは、夏の結露。気づかず放っておいたら、家を傷めて住めなくなるでしょう。 ユーザーの皆様、よーくご覧になってください。そして情報を集約しましょう。 ・室内機周りが多湿になって、壁や床にカビがはえていないか ・室内機下に水滴や水溜まりがないか ・室外機や配管が結露していないか ・配管がある壁や天井にカビがはえていないか うちではすべての現象が見られます。 |
493:
ユーザー
[2018-08-29 03:21:07]
ちょっと前までは、メーカーはホワイトの機種を売り出していたのに、最近、ブラウンに力を入れている理由を知っている?
ホワイトの機種は、黒カビが目立って、数年しないうちに見る人が見ればギョッとするほどカビだらけとわかるんだけど、住んでいると意外に気づかない人が多いみたい。 だいたい、光冷暖なんて採用する時点で、頭が悪いわけだからね。 しかし、ホワイトはアルミが経年変化で黄色染みて、汚らしくなる。これは誰でも気づく。で、初期購入者からクレームが増えているらしい。 ブラウンは見えないだけで、同じようにカビとウイルスまみれだからね。 メーカーは家や健康に悪いこと、わかってないんじゃなくて、よーくわかって販売拡大しているよ。 |
494:
匿名さん
[2018-08-29 08:30:44]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
495:
通りがかりさん
[2018-08-29 22:12:41]
カビは輻射式冷房ラジエーターの特性で光冷暖房に限らないのでは?
|
496:
名無しさん
[2018-08-30 23:29:54]
たしかに温度の調節してから部屋の温度に反映されるまでに時間がかかるけど、
風無しで玄関まで冷えているのは最高なんだけどなー。。コツさえつかめばカビの掃除もできるし。 ここまで言われるほどなのかな。 この先もどんどん進化してほしいと思ってるけどね。 進化の余地はあるからね。 |
497:
匿名さん
[2018-08-31 19:34:26]
拙宅はエアコン一台で全館冷暖房だけど、玄関はおろか、トイレまで冷房が効きわたっているている。
もちろん風など感じない。 無風だ。 おまけに、室温だけではなく湿度まで下げられるので快適そのものです。 湿度を下げられない光冷暖は、日本の高温多湿の気候には向いてないようにおもう。 エアコン電気代も7月分で5000円程度です。 高断熱高気密仕様で建てています。 エアコン(設置費共)は4KWタイプで約10万円です。 エアコンの風を感じるのは吹き出し口だけ。 冷房の場合、送風を上に設定しておけば風などほとんど感じません。 各部屋の間仕切りはオープンにしておくことが全館冷房のコツです。 |
498:
ユーザー
[2018-09-01 16:07:04]
光冷暖の売りは、特殊な塗料を全館の壁や天井に施すことによって、扉で仕切られた向こう側まで、ラジエータからの赤外線効果が届き、全館冷暖房になるという点。
つまり、オープンな間仕切りにする必要なく、ラジエータの数も少なくてよいというのが売り。 それによって、エアコンだけでなく、他の輻射式冷暖房とも差異化を図っている。 最近、HPの記載を曖昧にして、わからなくしたけど、以前は「これが特許」と売り売りだった。 今でも、「オープンでない間取りでも、扉を締めきったトイレにも効果があって気持ちよい」とのトンデモ発言の動画が見つかる。 輻射式冷暖房には進化の余地があるけど、光冷暖はゼロ。 メーカーもわかってHPを曖昧にしているし、トンデモ発言はユーザーや建築家にさせている。 光冷暖はやめて、きちんとした輻射式冷房メーカーを探すべき。 |
499:
通りがかりさん
[2018-09-17 06:50:26]
環境大臣賞って…
|
500:
通りがかりさん
[2018-09-20 16:19:12]
光冷暖のホームページの新着情報に一部週刊誌の報道ってよ!
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
冷暖房システムに使われている機器は、放射冷暖房によるもので、床暖房などと同じ原理です。
光冷暖房は、その放射冷暖房のパネルに『特殊なコーティング』を施している、らしいです。それによって、家中が快適に保たれる。と。
輻射冷暖房そのものは、冷房運転時の結露の排水がやっかいで一般的ではありませんが、優れたシステムであると言えます。断熱性をきちんと確保すれば、家中を快適に保つことは可能です。
光冷暖の根幹である『特殊なコーティング』は必要ないですね。
説明者に、何が特殊で、何が普通と違うのかを質問しましたが、明確な回答は得られませんでした。
明確に説明したいのであれば、対照実験をして示すべきでしょうが、それもありません。
マユツバでした。
ちなみに、放射冷暖房のメーカーをご紹介します。(光冷暖とは関係ありません)
http://www.ps-group.co.jp/pscompany/index.html
光冷暖を信じるかどうかは、ご自身のご判断で。