購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART5】

[匿名さん]

マンションvs戸建ての議論スレです。

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/

[2801: 匿名さん]

>2796　は攻撃してるようでマンション擁護をしている。

>マンションは内装を整えてやればいいだけなので簡単で安く済むからです。
>戸建てだと、外壁、外構、庭などの手入れも必要ですから。

これって別に出てかなくても住んでれば言えることですよね。
外壁、外構、庭などの手入れって面倒ですよね～。
そういうのが大丈夫な人が戸建てを買えばいいのでは？

[2802: 匿名さん]

ファミリーマンションだと住民同士の関係が大変そう。
いやがおうでも顔を合わせる作りになってるし。。

[2803: 匿名さん]

マンションは玄関出るときに同時に出てエレベーターも一緒、なんてことは過去５年一度もありません。

たまには同じフロアの住民を見てみたい気にはなります。

敷地内では住民同士が会えば会釈程度のあいさつ。　　適度な距離はちょうどよい湯加減と同じです。

[2804: 匿名さん]

こればかりは確率と生活リズムの問題だからね〜。
朝同じ電車にのる人が同じフロアだと毎日顔を合わせる羽目になります。
帰りが一緒ならエレベーターを一緒に待機。

自分も隣も出無精ならなかなか顔を合わせる機会も少ないでしょう。

[2805: 匿名さん]

>>2803
そのかわり、毎日上下左右の生活音が聞こえるから安心ですね！

[2806: 匿名]

「おはようございます。寒いですね」
「本当に寒いですね」
……10秒ほどのエレベーターで沈黙……
「失礼します」
「どうも」

別になんてことないけど。話したくなければ、挨拶の「こんにちは」だけで問題なし。

[2807: 匿名さん]

エレベーターで、上階の住人と一緒になった時の劣等感は人生の敗北者になった気分です。

[2808: 匿名]

まあ、頭上のトイレで他人がブリブリしてたり、ベッドでギシギシしてたりするのが気にならない人にはお勧めですな

[2809: 匿名]

今時、ワンフロアに色々間取りがあるから、上階が高値とも限らないし、考えすぎ。
それに、人生、何にお金をかけるかは、好きずきだよ。

[2810: 匿名]

>>2808
『雲』と書いた紙を貼れば、大丈夫です

[2811: 匿名さん]

ファミリーマンションに住んでいます。
同じフロアの人と一度もお会いした事ありませんよ
うちの場合は、仮にマンション内に同い歳の子どもがいたとても、
みんな通う学校が違うので一緒に遊んでないみたいですね
親同士も会話もありませんし

子どもたちの制服を見かけて
どこの学校に通っているのかわかることもありますが

[2812: 匿名さん]

当方一次の申込で、どこでも選択できましたが、カミさんが高所はいやだと言うので三階で

折り合いました。　　　東南の角部屋で上下の音は一切なし、有名デベの造りはさすがです。長谷工ではないです。

[2813: 匿名さん]

>>2812
低層階はそうだと思いますが、中・高層階は結局は金次第で眺望が変わるだけなので、
上階＝金持ち　下階＝負け　の図式です。
エレベーターでは、どの階を押すのかがお互いにレベルが解る勝負の時です。

[2814: 匿名さん]

そう思ってるのはあなたをはじめとする一部の人だけ
大抵の人はなにも思ってない

別にいいんじゃない？
エレベーターのボタンにかける人生ってのもｗｗｗｗｗｗ

[2815: 匿名さん]

高層階の嫌いな人も居るし、一階や角住戸が好きな人もいる。
階数だけで判断するような頭の弱い人は少ないんじゃない？
そもそも、興味も無い。

気にするのは周りが気になって仕方がない
戸建さんくらいじゃないの？

[2816: 匿名]

タワマンなら階が気になるかもね。
景色の良さをうたってないファミリータイプなら全然気にならないレベルかと。

[2817: 匿名さん]

お向かいに高層マンションが建設されて
視界が遮られる心配がありますので
高層の方が先々の眺望を保証できますね
しかし
長く住むと眺望はどうでもよくなるものですよ
今は低層階でもよかったかな。。。と

[2818: 匿名さん]

ちょっと質問。

都内低層地域の比較的閑静な住宅街で駅まで徒歩10分、通勤時間約40分という立地に
100㎡(4LDK)の大手デベ建築の低層小規模マンションと150㎡の土地がありました。
150㎡の土地には大手HMで120㎡の注文住宅を建てる前提です。
価格的には土地＋注文住宅ほうが高いけど、予算的には十分購入出来る金額だったとします。

家族4人で住む場合、皆さんはどちらを選択しますか？

[2819: 匿名さん]

江戸城跡地に1000m2の平屋ですね
100とか150とかそんな切れっ端みたいな土地で満足なんですか？

[2820: 匿名さん]

＞2818
同じ質問をしているようだけど、その質問のイメージがわかない
質問したいならもっとわかりやすく

[2821: 匿名さん]

＞＞２８１８
そもそもその二つは、物件の価格が違うので、比較の対象になりませんが。

[2822: 匿名さん]

>>2818
戸建てを選ぶって言って欲しいのかもしれないけど、そもそも購入可能と言っても相当予算に差が出る条件を出されてもね。
まあ、差額を具体的に書いてしまうと成立しない比較だって書いている本人が一番良く知った上での書き込みだろうけど。

[2823: 匿名]

マンションの上階が勝ち組なんて思ってる戸建てさんは、
戸建ての角地以外は負けとか思ってるのかな？

[2824: 匿名]

同じメーカーの戸建て同士なら、3階立ては2階立てを見下してるとか？

[2825: 匿名]

>>2823
職場で停電を体験してるから高層階なんか住みたくないです

眺望も
職場で体験してわかるのですが、直ぐになんとも思わなくなります
いつも同じなので
四季の変化とかあると面白いのですが高層階だといまいち四季をかんじられません

まぁ、たまにスカイツリーが成長したなぁと思うくらい
夜景もそれほど凄いと思えないしなぁ
いつも同じだと

海とか、山に太陽が昇ったり沈んだりする眺望なら飽きがこないかもしれませんが、交通の便がよい都心付近だと透明度が悪くていまいちだし
チバラギ、埼玉の物件なら透明度もあがるのかなあ

[2826: 匿名]

>>2821
ここに常駐している吉祥寺粘着さんに突っ込まれそうですが(^_^;)


吉祥寺を仮定すると、それほど差はないかと思います

150m2ならだいたい45坪
あのあたりだと御殿山とかじゃなければ徒歩10分なら坪200万あればいけるから、土地で9000万。
建物は。
諸経費除いて3000万あれば豪華とはいえないがそマンション並みかそれ以上の内装の家はたつ

計12000万

ちなみに、あのへんの100m2越えの低層なら億は越えます

[2827: 購入検討中さん]

サラリーマンなら１億２０００万円もする物件に手を出しません。
年収にもよりますが、せいぜいその半分程度が限界では。

無理して東京都心部の物件を買うくらいなら、定年まで賃貸生活で凌ぎます。

[2828: 匿名]

>>2827
あれ？？

ここに居るマンションさん達は、軽く億越えの物件に住んでいると思っていたのですが


なにせ、
・都心の駅近接
・眺望よし
・100m2超の間取り

上記条件なら吉祥寺よりも全然高いかと

[2829: 匿名さん]

>>2828
あたり前です。
郊外マンションなんて存在意義が有りません。
郊外集合住宅はマンションではなくアパートです。

[2830: 匿名]

＞2823
思わず笑ってしまいました。
その通りですよね。

戸建ては何事も比較して勝ち負けで決めるのが好きなようなので。

角地はその他を見下す
南向きはその他を見下す
自分より平米数が狭いと見下す

そういう人種なのかもしれません。

階や他人の生活が気にならないマンション派からしたら本当にくだらないですよね。

[2831: 匿名さん]

>>2830
スレ主は「マンションvs戸建ての議論スレです。」って書いてるよ。

[2832: 匿名さん]

>>2818ですが、>>2828の言うとおりで、
今までの流れから読むとマンション派の皆さんは億超えマンション住人さんかと思うふしもあったので、
あのような条件だったらどちらを選択するのか興味があったんです。

＞そもそも購入可能と言っても相当予算に差が出る条件を出されてもね。
相当予算に差が出る条件だったとして何か不都合がありますか？
購入可能なんだから予算の差を考慮する必要はないんじゃないですか？

＞戸建てを選ぶって言って欲しいのかもしれないけど、
この書込みを見ると内心では戸建てが良いと思っていることが伺えますが．．。

[2833: 匿名さん]

>角地はその他を見下す
>南向きはその他を見下す
>自分より平米数が狭いと見下す

それはある。
自分は、城西でその条件に合う宅地が出るのを1年近く待った。

ターミナルまで各駅停車12分の駅まで徒歩10分の一種低層40/80地区。
東南角の南向き、敷地は150㎡弱しかないけど、価格は坪200万弱。
周辺にマンション等の高い建物もなく、閑静な古い住宅街で環境もいい。

ここで言われる戸建てとは、どのあたりの物件を想定しているのか？

[2834: 匿名さん]

>>2831
そういうことは、そういう議論を始めた>>2813とかに突っ込んであげましょうね。
マンションの各部屋での格差？を気にする方は、戸建ての格差？を気にするでしょう。

明らかに分かる格差ですからね。
旧家だとか、敷地の大小、家の大小、向き、角地、車、家の手入れなどなど。

比較するものがマンションよりもよく分かり差が大きく、それを気にするのが戸建ての特徴では？

[2835: 匿名]

マンションですがエレベーターで他人の階なんて気にしたことないです。
戸建てはそんなことも気になるんですね。

確かに書き込みでも他人を卑下することに快感を覚えてる戸建てが多い気がします。

だからご近所付き合いが大変なんだろうな。

[2836: 匿名さん]

>>2833

沿線：田園都市線
最寄り駅：青葉台/徒歩4分
土地面積：180㎡（160万/坪）北道路の南ひな壇。
一種低層 40/80
建物：140㎡（住友林業にて注文住宅）

都心とは言えませんが、職場（青山）まで30分で通えますし、
住環境も整っているので非常に住みやすいです。

[2837: 匿名さん]

> 今までの流れから読むとマンション派の皆さんは億超えマンション住人さんかと思うふしもあったので、

逆だと思うよ。マンション派の多くは、平均購入価格で比較しようとしているが、戸建はなぜか非現実的な物件をだしてくる
都心で５０坪戸建なんかほとんど買える人いない。

①80m2都心マンション
②20坪都心戸建（ミニ戸）
③30坪郊外戸建
④100m2郊外マンション
④40坪地方戸建

これぐらいで比較じゃないのかな
結局、一般的にはマンションVSミニ戸での議論である。
現状都心で販売されている戸建のほとんどはミニ戸なのだから（ここでの戸建派もほとんどがミニ戸なのに。。）

[2838: 匿名さん]

戸建てってさぁ、むき出しなんだよね。
土地面積、建物の程度、庭 、自動車。
全部道路から見えちゃう。
住人まで丸見え。
クローズドの外構でも相当みえちゃうよ。
だから体裁を守るのに必至よ。
どうでもいい人ってやっぱり戸建てには向いてない。
常識としてあんまりみっともないことしてられない。
その点マンションはいいよ。
そんな苦労はないでしょ。
せいぜいエレベーターで自分より上階の住人と会うのを
牽制するくらいじゃない？

[2839: 匿名さん]

今まで読んでると、面倒臭がり屋で近所付き合いを最低限にしたい人や
空き巣や地震などを極度に心配している人にマンションを選べば良いということですね。

[2840: 匿名さん]

マンションには立地を求めています

[2841: 匿名さん]

戸建てでは何でも勝負でしょう。
そういや、クリスマスイルミネーションとかでも張り合ってたりしますよね。
当然、家は見栄の張り合いの象徴。

他人を家で見下したい人にはうってつけ。
高級外車を乗り回す感覚なんでしょう。

戸建てに住む方がマンションとの勝負にこだわるのは当然の感覚なのかもしれませんね。

[2842: 匿名さん]

でもさ、戸建みてもうらやましいと思うような家は少ないね。
郊外に行けば、立派なお宅はあるけど立地を考えるとうらやましいとは思えない。
都内の立派なお宅は、だんだん数がへっているしね。
家の近所でも、２件御屋敷がなくなったよ。
１件は、８軒の分譲地になって、もう１件は、敷地の半分がコンビニとコンビニの駐車上になった。
８軒の分譲地は、極小３階建てではないけど、庭なしでうらやましいって思う程ではないよ。

[2843: 匿名さん]

全生活が見えてしまう戸建てでは
同年代の子供同士のトラブルもあります
陰湿ないじめに発展する事も・・・

最近のマンションのつくりは互いの生活が見えないので
他との比較もありません
特に、都内の場合、私立小中学に通わせる家庭も多いので
同年代の子ども同士が学校で机を並べることもなく
トラブルの元がなく平和です

[2844: 匿名さん]

ここ最近の流れを読むとマンション派の劣等感がハンパないですね。

[2845: 匿名さん]

検討中のものですが、正直>>2836の条件は羨ましいですね。
都心まで30分圏内で尚且つ都会の喧騒から少し離れた閑静な住宅街で生活が出来る。
理想的な生活環境だと思う。

[2846: 匿名さん]

でも土地代だけで、８７００万超えですよ。
普通のサラリーマンには、ちと厳しいですよ。
羨ましいのは同意しますがね。

[2847: 匿名さん]

> ここ最近の流れを読むとマンション派の劣等感がハンパないですね。

そう？
戸建派が、マンション派を見下したいがために、なんでもかんでも強引に比較しているようにしか見えないですよ。
非現実的なものや根拠のないものを出しまくって。

[2848: 匿名さん]

＞非現実的なものや根拠のないものを出しまくって。
例えば？

[2849: 匿名さん]

都会の駅前にある戸建とマンションの比較とか

[2850: 匿名さん]

>>2849

具体的にどのレス？

[2851: 匿名さん]

ここ最近の流れを読むと戸建て派の妄想がハンパないですね。

[2852: 匿名さん]

比較しているそれぞれの対象物件が違うように思います

こちらは販売価格が当時（7000万）ほぼ同じで時期もほぼ同じ
地方都市、駅直結の30坪の生活全般に不自由ないマンションと
同市内バス便利用徒歩なら45分、近くにスーパーなし35坪の戸建てを比較しています

１０年を経た現在の中古取引価格の目安
前者は購入時と比べ1割アップ
後者は販売価格の3分の１

都内では全く違う結果がでるんでしょうね

[2853: 匿名さん]

都心だったら戸建ての方が価値がありそうです

[2854: 匿名さん]

>>2832
>相当予算に差が出る条件だったとして何か不都合がありますか？

予算が一番重要なファクターなのに、それを無視する条件設定を不都合が無いと言うのですか？


>購入可能なんだから予算の差を考慮する必要はないんじゃないですか？

郊外戸建てさんもミニ戸さんも予算一杯で買っている人は少ないのでは？
購入可能な範囲内でどこまで家につぎ込むかを決めるのはそれぞれの価値観です。
これは戸建て・マンション共に言える事です。

[2855: 匿名さん]

マンションで１５階中６階だけれど、それは歩ける中でと思ったから。
同じマンション内で勝ち負けとか、考えたことないです。

戸建だと本当に見栄の張り合いではないけれど、褒められたら褒められたで、
なかなか難しい。
「お宅のバラがいつもきれいなのに、今年は色がイマイチでしたねー」とか。
どんだけ見てんだよ、と思ってしまう。

マンションだと共用のスペースにクリスマスイルミもするから、後は部屋の
中だけだから、好きなだけ飾ったり飾らなかったり好きにすればいい。

2852さんの中古はマンションが価格が上なのは普通だから仕方ないでしょう。

[2856: 匿名]

予算が違うが、ほんとは戸建が良いんだね。

[2857: 匿名さん]

立地が良く御近所さんに恵まれればとても住みやすいと思います

[2858: 匿名さん]

>>2854

どうしても戸建てが良いと認めたくないんだね。
>>2818の質問からすると、誰がどう考えても土地+注文住宅でしょー。
だって、予算を無視するもなにも購入出来る予算があることが前提なんだからさ。

[2859: 2855]

戸建購入できてもマンション。
購入できたとしても、住居にそんなにお金をつぎ込みたくないし、
マンションの方が好き。
庭いじりの趣味もないからその後手入れもできないし。

[2860: 匿名さん]

戸建ては勝ち負けを競うって？？？（笑）
マンションさん、おかしなこと言うのは、もう止めて下さいよ（笑）
イルミを競う？
そんなの一部の家だけでしょ（笑）
日本中の戸建てがピカピカ・チカチカしてる？（笑）
戸建てなら徹底的にするも、ちょっとするも、全くしないも自由に選べるけど、
マンションではそうはいかないよね（笑）
ここのマンション派さん達、大丈夫ですか？？？？
これ以上、お腹が痛くなるほど笑わせないでください（笑）

[2861: 匿名さん]

戸建ても憧れます。
ただし、厳しい見栄の張り合いに晒されるから、余裕の勝ち組戸建て限定です。

見栄を張り合ってるようなレベルは避けたいね。

[2862: 匿名さん]

>>2866なんかは、どこまで勝手に想像してるの？って感じだね。
妬みが丸出しでなんか可哀想になってしまった。

[2863: 匿名さん]

>>2861
見栄の張り合い？
マンションでは見栄を張れないのですか？
きっとあなたの劣等感が、全ての戸建が見栄を張ってるように感じさせちゃうんだろうね。

[2864: 匿名さん]

2862です。
>>2855の間違いです。

[2865: 匿名さん]

> 誰がどう考えても土地+注文住宅でしょー。だって、予算を無視するもなにも購入出来る予算がある ことが前提なんだからさ。

私はどっちの意見もわかりますよ。
一般的なサラリーマンが購入する価格帯で都心で買うならマンション、地方なら戸建。
１億以上の予算があるなら都心でも戸建かな。

つまり私なら、都心なら９割以上の人には、マンションのほうが住みやすいと思う。
でもなぜかこのスレには金持ちが多いのかな？？戸建派が多い。

[2866: 匿名さん]

>>2863
必死でマンションに勝負を挑もうとしてる方が途切れないところを見ると、
戸建てってやっぱりキツイなと思ってるだけですが？
もちろん、そういう不幸な方ばかりではないとは思いますけどね。

これが劣等感っていうのかな？

哀れみっていうのではないかと思いますが？

[2867: 匿名さん]

つまり、ここのマンション住人は都心に住みたいけど自分の予算では土地＋注文住宅の戸建ては到底無理。
せいぜい頑張って買えて80㎡程度のマンションでＦＡ？

[2868: 匿名さん]

気に入った土地＋注文住宅なら憧れがあります。

だけど、実際に自分で庭やらセキュリティやらを管理するのは大変。
人に任せられるならありだけど、経費が大変ですね。

やっぱり手ごろな費用で管理を任せられるマンションで良いかな～

[2869: 匿名さん]

８０ｍ２程度のマンションはミニマンと呼び、ミニ戸以下の存在です。

[2870: 匿名さん]

>都心で５０坪戸建なんかほとんど買える人いない。

都内で「まともな」住居を買う人はそれ相応の予算で考えます。
自分を基準にして「ほとんど買える人いない」筈だから、安い物件同士で比較したがる。
不便な立地の物件なんて、マンションでも戸建てでも五十歩百歩。

>全部道路から見えちゃう。住人まで丸見え。

隠すようなみっともない戸建てに住むのは止めるべき。
マンションなら格安で隠せるといいたいのかな？
プライバシーを隠したがる人間ほど、大した内容もないのに。

[2871: 匿名さん]

相変わらず、戸建て派ってミニ戸だのミニマンだのと見下したがりますよね。
あまり頭が良さそうには見えないね。

マンションなで80平米ちょっとあればらなんとか３ＬＤＫぐらいでしょ？
住んでる人は大して困らないと思いますけど違う？

困らない程度に住居費を削って、日常や余暇を
豊かに暮らすのも悪くない生活だとも思います。

[2872: 匿名さん]

>2858
賃貸マンションから分譲マンションにこの春移ります。　正直戸建ての事など全く考えたことない。
都内でも城西だと、勤務先(都心)から明らかに遠くなるので、これも考えたことない。
都心や勤務先に近いマンションは、通勤以外、便利と思わないので、割高だし、結局やめた。

無理すれば、もっと広い間取りも買えるかも知れないが、住宅が全てではない。
ミニマンとかでもよかった。　郊外よりはそっちの方がまだマシって考える。

資金的には、城西でも、小さな戸建てなら買えるし、低層マンションには全く興味がない。
１億数千万円の戸建ては無理だと思うが、マンションの立地が好きだから買うわけで。

この掲示板見て、そう言えば、戸建てと言うのも有ったな？っと思った。　少しは調べてみたが、
購入の対象とは、全然考えてない。　人それぞれで、どちらを選んでも良いと思う。

[2873: 匿名さん]

＞マンションなで80平米ちょっとあればらなんとか３ＬＤＫぐらいでしょ？
＞住んでる人は大して困らないと思いますけど違う？
4人家族だったらどうすんの？
しかも子供が男女だったらどうすんの？
年頃になっても6帖欠ける程度の部屋で2段ベッドで生活させるの？
ただでさえ収納が少なくて一部屋分が納戸になっちゃってるんだから夫婦の寝室はリビング兼用なの？
そんなんで住みやすいの？
困らないの？

[2874: 匿名]

>>2865
単にあなたの考えが少数派なだけだと気付きましょう。

世の中には戸建派の方が遥かに多いですよ。
だから戸建は市場原理で価格が高い。

[2875: 匿名さん]

地方都市(名古屋３０分)に、持ってるマンションは８０㎡で４ＬＤＫ。　以前は、ＬＤが今より
狭い間取りが多かったし、４人以上の家族はその方が便利。　今核家族が増え、少子化で３ＬＤＫ。

賃貸のページを見たら、Ｌが無い間取りもあるし、私が幼い昔はＤも狭かった。

[2876: 匿名さん]

マンション住まいが、少子化の原因のひとつらしい。
80㎡で家族が何人住めるのか理解できなかったが、子供1人家族が多いのか？
うちは家族4人なので、小学校高学年になったら最低4LDKが必要になり、
二階建て床面積120平米の戸建てを建てて引っ越した。

狭い家だと、子供の成長にあわせて住み替えが必要になる。
マンションも最低100㎡はないと余裕はない。

[2877: 匿名]

そうかなぁ。
広けりゃいいとも思わない。
子どもに快適な個室を与えるつもりもない。
同姓なら一室でもありだと思う。
狭くてあまり居心地の良くない個室の方が引きこもらず家族仲良くリビングで過ごす時間も長くなるし。
昔の大家族だって個室なんかなくてもみんな幸せだったと思うよ。
今は贅沢すぎる。

[2878: 匿名]

ここには素晴らしく広く子どもには個室を与えるというのが当たり前って考えてる人が多いようですね。
うちはマンション4LDKですが十分です。

子ども今は一人ですが三人まで考えてますよ。
ファミリーマンションで子どもたくさんいる家庭多いですし。

騒音も適度にお互い様だから気にならないしお互い気を付けるし。
すごくいい環境です。

マンションでも狭くても子どもに囲まれて幸せな生活してる人はいっぱいいますよ。
これからマンションは増えるしそんな家庭も増えるでしょうね。

[2879: 匿名さん]

>2876
立地が良い戸建てなら、子どもが自立して、家族が減って、建て替えが必要になった時、
都心にまた戻ることも出来るけど、人口がどんどん減る日本で、郊外に戸建てを建てたりすると

土地の値下がりで、それも出来ず、自分で車の運転が出来なくなったら、悲惨だね。
車の維持費も高いし、１２０㎡の戸建てが都会の、お金持ちならいいけど。

建て替えでフラットにできるくらい土地は広いのかな？

[2880: 匿名さん]

>>2873
一部屋納戸が前提ってねぇ・・・
納戸＞子供部屋の方って居られるのですね。
納戸があれば便利だとは思うけど、それなら
３ＬＤＫ＋Ｎぐらいでもおつりがくる。

90平米あれば4人家族でもまったく困らないよね。

[2881: 匿名さん]

＞子どもに快適な個室を与えるつもりもない。
＞同姓なら一室でもありだと思う。
＞狭くてあまり居心地の良くない個室の方が引きこもらず家族仲良くリビングで過ごす時間も長くなるし。
＞マンションでも狭くても子どもに囲まれて幸せな生活してる人はいっぱいいますよ。
完全な親のエゴだな。こんな家庭の子供にはなりたくないね。

＞昔の大家族だって個室なんかなくてもみんな幸せだったと思うよ。
近所付き合いが億劫だとか言ってるマンション派から言われても説得力ゼロ。

＞都心にまた戻ることも出来るけど、人口がどんどん減る日本で、郊外に戸建てを建てたりすると
ここのマンション派は飽きもせずというか、どうしても戸建て＝郊外に結び付けたがる性質があるな。

＞90平米あれば4人家族でもまったく困らないよね。
80㎡に対するコメントだったのに、いつのまにか10㎡増えてるぞ。

[2882: 匿名さん]

>>2880
よほど物を持たない生活なんですね。
思い出の品とか家宝とかは無いんですか？
お雛様とか鯉のぼり等も捨てていくの？

[2883: 匿名さん]

>>2881
大して困らない：やりようがある
まったく困らない：余裕

日本語ぐらい理解できませんか？

[2884: 匿名]

>>2882
高級な布製の鯉のぼりは、数年間あげると、ボロボロになります。
それともビニールの薄汚れた安物を大事に残しておくのですか？
戸建てからみても、ヘン！

それに、マンションに住んでいて、7段飾りの雛人形は、初めから買わないでしょう

[2885: 匿名さん]

８０㎡で４LDKは厳しいですね
８０だったら３LDKでしょう

[2886: 匿名さん]

>>2883

気は確かですか？？ちゃんと文脈読もうね。

[2887: 匿名さん]

戸建派は、家の広さ・収納の多さで郊外に戸建。
マンション派は、立地・利便性を重視して都内のマンションってとこかな。

同性兄弟の相部屋が親のエゴって言うけど、戸建でも交通の便の悪いとこに住んでいて、
子供が高校大学いくのに、駅まで遠くて苦労させるのも親のエゴって言えるよ。

ここの戸建派は、交通の便がよい広さもあるって言うけど、都内で億越えの家か？
東京の何区でいくらで戸建をたてたんだろう？

ここは都内のマンション派ＶＳ東京以外の戸建派＋予算１億越えの都内の戸建派のような気がする。
埼玉・千葉でも交通便利な地域はあるからね。

[2888: 匿名さん]

>>2832
>この書込みを見ると内心では戸建てが良いと思っていることが伺えますが．．。

あれだけ露骨に戸建てが有利になるような条件を設定しておいてよく言えるよ。
逆に言えば、あれくらいしないと戸建ての方が有利にならないってこと。

[2889: 匿名さん]

>>2858
>だって、予算を無視するもなにも購入出来る予算があることが前提なんだからさ。

購入可能＝余裕があるってことじゃないからね。
ギリギリ予算でも少しでも広い家が欲しいという人もいれば、一定の面積と利便性が
あれば良いという人もいる。
少なくともあの仮定ではマンションよりも住宅に対する負荷が大きくなるのは提示した
本人も認めているよ。

[2890: 匿名さん]

>>2887

＞戸建派は、家の広さ・収納の多さで郊外に戸建。
ここにも出ました戸建て＝郊外という妄想。

＞マンション派は、立地・利便性を重視して都内のマンションってとこかな。
正確には、マンション派は、立地・利便性の良い戸建ては買えないからマンションで我慢。
正直に書きましょう。

＞同性兄弟の相部屋が親のエゴって言うけど、戸建でも交通の便の悪いとこに住んでいて、
＞子供が高校大学いくのに、駅まで遠くて苦労させるのも親のエゴって言えるよ。
どうしても戸建て=郊外にしたいんですね。ほんと、いい加減にしましょうよ。
それと、もし兄妹で80㎡程度のマンションだったらどうすんの？
子供が高校・大学行っても家族仲良く四六時中リビングで暮らすつもり？？

どうかしてるぞマンション派。

[2891: 匿名さん]

>>2867
>つまり、ここのマンション住人は都心に住みたいけど自分の予算では土地＋注文住宅の
>戸建ては到底無理。
>せいぜい頑張って買えて80㎡程度のマンションでＦＡ？

つまり、ここの戸建て住人は都心に住みたいけど、自分の予算では土地＋注文住宅の
戸建ては到底無理。
せいぜい頑張って買えて郊外の100平米程度の戸建てでＦＡ？

[2892: 匿名さん]

>>2890
>どうしても戸建て=郊外にしたいんですね。ほんと、いい加減にしましょうよ。

同じ予算ならそうなるだろ。
そこまで言うんだったら、いくらの戸建てを想定しているかを書かないと。

[2893: 匿名さん]

>>2888

＞あれだけ露骨に戸建てが有利になるような条件を設定しておいてよく言えるよ。
あの条件なら誰が見ても明らかに戸建てが良いってこと認めたうえで書いてるんだね？
そりゃそうだよ。同じ立地でマンション or 戸建てだったら戸建て選ぶよ当然。

ここのマンション派はそれを認めようとせずに、話しを摩り替えて戸建て＝郊外に持っていこうとする。
逆に言えば、戸建て＝郊外にしないとあれくらいしないとマンションの方が有利にならないってこと。

[2894: 匿名さん]

郊外に一戸建てを建てる人は、初めからマンション購入を考えてなくて、狭くても都内か、広い郊外かってことだと思うよ。

マンションを購入する人も、最初から一戸建てなんて考えてないでしょ！

[2895: 匿名さん]

>>2891

沿線：田園都市線
最寄り駅：青葉台/徒歩4分
土地面積：180㎡（160万/坪）北道路の南ひな壇。
一種低層 40/80
建物：140㎡（住友林業にて注文住宅）

都心とは言えませんが、職場（青山）まで30分で通えますし、
住環境も整っているので非常に住みやすいです。

ＦＡではないようです。

[2896: 匿名さん]

>>2890良く読め。
予算１億越えの都内戸建派って入れてるだろ。
普通のサラリーマンじゃ、都内の戸建買えないだろ。

>>2891の言うことは、そのとおりだと思う。
でも現実はそんなもんだろ。戸建を買いたければ、東京以外にするよ。別に買えるから。

[2897: 匿名]

2890
いい加減にして欲しいと思ってるのはマンションも同じ。

戸建て買えないからマンション？
はぁ？です。
戸建てはハナから眼中になくマンションが好きだからマンション買いました。
全ての人間が戸建てが欲しいと思ってる痛いあなた。
本当にいい加減にしてほしい。

[2898: 匿名さん]

>>2896

確かにそうだった。

＞都内のマンション派ＶＳ東京以外の戸建派＋予算１億越えの都内の戸建派のような気がする。
でも、>>2887の書込みみると郊外マンション派は論外とも読めるな。
マンション派でも流石に郊外マンションは無いと思っていることは分かった。

[2899: 匿名さん]

必死になってるのは、郊外のパワービルダーの建売買っちゃったさんだろ。

[2900: 匿名さん]

戸建てもマンションも両方持って
必要に応じて行き来して暮らしてますが
徐々に生活の主体が戸建てからマンションに移ってきました

戸建てに戻るのは自治会の集まりや荷物を取りに戻るだけになってます
セカンドのつもりで買った都心の狭小マンションの住み心地に満足です