お金をかけてるなあ～と思う家は、どんな家？

[匿名さん]

私は、勝手口ドアやガレージのドアに、普通の玄関に使うようなドアを使っている家は、お金をかけてるなあ、と思う。

[146: 匿名]

142ですが実際に国、県市町、独立行政法人などから収用を含めた用地業務全般を請け負ってます
その経験上からのコメントですよ

[147: 匿名]

バブル以前から持ってるけど今は損にしかならないのが事実だよ(笑)それこそバブル中期以降に収用されてたら大儲けだろうけど今は土地は動かさない方がいい。
建物って数年で価値はなくなるよ。例え大手でもね。
普通の売買いと同じ感覚でいたらだめだよ。
だから高い家の人はかわいそうなんだよ
まぁ売りたかった人には損ではないし損得勘定は人それぞれだよ。

[148: 匿名]

それと土地も家もない人(建てる予定含めて)がこの掲示板にいるのかい？

[149: 匿名さん]

家はお金持ちが建てたものをタダ同然で手に入れるのがベスト
日本は本当に中古住宅天国ですよ
ヨーロッパではこうはいかない

[150: 匿名]

>>147
公共事業の補償基準では数年で建物価値がゼロになることは絶対に有り得ません

[151: 匿名]

>>141のバブル土地価格はスルーでないと逆はどうなる

[152: 匿名]

0にはならないけど元値と比べたら絶対少ないからね。
一生住む気で何千万もつぎ込んでいい家になったのに無理矢理国に買収され、そのお金で同じような条件広さグレードの家を建てようとしても絶対無理。
買収されたお金にプラスして払わないと行けないんだから損。
逆に適当に中古で買って別に手を加えてないような家には好都合だけど

[153: 匿名さん]

都市計画か区画整理かそれとも他の事業かしんないけど
そういう可能性がある土地つーことだろ
土地は選べよな

[154: 匿名]

億つまれても損ととるか得ととるかは人それぞれ。

[155: 匿名さん]

木10年
鉄11年-15年
RC/PC16-20年

固定資産税最低ランク目安

[156: 匿名さん]

芦屋川周辺を歩いていると豪邸が多いが、外から見える豪邸はまだ序の口。
本当の豪邸は塀や庭木に隠れて屋根ぐらいしか窺い知れない。
そういう豪邸は憧れるなあ。
逆にいかに金をかけているように見えても、下品なあるいは軽薄な、幼稚な
趣味が表れている家は恥ずかしいと思う。

[157: 契約済みさん]

お金がかかっていると思うのは、廊下がきちんとある家かな。
廊下という無駄を作れるから。

[158: 入居予定さん]

玄関、玄関ホール、廊下、階段が広い家かな。

[159: 匿名さん]

やはり余裕のある間取りでしょう。
効率とか無駄って話しでなく、各所に余裕を持たせた作りね。

別に豪邸の話じゃないけど、末永く快適に暮す上で、非常に大切な事。

日本の家は平均寿命が短いですが、この原因の一番は家に余裕が無い事
融通が利かないから、結果建替えを余儀なくされる。
ちょっとした改築やリフォームに値しない家。
土地の余裕の無さも同様。

[160: 匿名]

お金は無いように見せかけたほうが賢い。

[161: 匿名]

庭が広くてバラを沢山育ててるお家かな。

[162: 匿名さん]

建物と外構植栽のバランスのとれてる家

[163: 匿名さん]

マイケルの家。

[164: 匿名さん]

玄関ドアがスウェドアの家。
注文でもこれが標準仕様に含まれているハウスメーカーはまず聞いたことがない。
プラス20万円は下らん。

[166: サラリーマンさん]

庭

[167: 匿名さん]

純和風のお屋敷。

塀からして、一流の職人の手仕上げ。
建築費ゼロ（江戸時代からの家をリフォーム）　でも維持費が法外。
あれには勝てない。

[168: 匿名]

金閣寺

[169: 契約済みさん]

家より外構費のウエイトが高い家

[170: 匿名さん]

瓦屋根で無垢フローリングで吹抜けがある家



犬小屋が。

[171: 匿名さん]

ローン残高が1億ある家

[172: 匿名さん]

額縁にお金を入れて飾ってある家。
お金かけてるなーと思う。

[173: 匿名さん]

椅子にお金を座らせている家。
お金かけてるなーと思う。

[174: 契約済みさん]

室内は外からは解らないよ

[176: 匿名]

表札に「カイジ」って書いてある家。
お金かけてるなーと思う。

[177: 匿名さん]

玄関で言ったら、両開きドアや二枚建て引戸。
実はそんなに高くないんだけど、施主や施工側の拘りが感じられる。

でも実際少ないし、あれば結構立派な家なのは間違いない。

[178: 匿名]

土の家は金掛かってます。

間違いない。

[179: 匿名さん]

太陽光発電で10kW近く載せている家かな。
それだけ屋根の面積も大きいわけだから。

[180: 匿名さん]

シューマッハの家は金掛けてるなと感じましたよ。
キッチンで億いってるらしいしね。

[181: 匿名さん]

二重サッシかなぁ
そんな家みたことなかったから・・そこまでする地域ではないから・・してる家もないし

[182: 匿名さん]

タンクレストイレの家 うらまやしい

[183: 匿名]

サイディングじゃない家。

[184: 匿名]

おいおい、タンクレスは普通だろ。

[185: 匿名]

サイディングでも高いのは山ほどあるよ。

[186: 匿名さん]

設備や外観は安く見栄えを良くできる（成金に多い）

[187: 匿名]

プラマードつけている家

[188: 匿名さん]

縁側でししおどしのかっこーんを聞き池の鯉を見ながら
ぼーっと紅葉が楽しめる家。（地主の友達の家)

[189: 匿名さん]

それを言うならスペーシアでしょ。

チタン製の屋根材、天然石の外壁、真空窓
実は我家ﾉｷﾝｼﾞｮにある。

[190: 匿名]

我が家…



と言ってみたい。

[191: 匿名]

>>185
馬○
スペーシアより２重窓だよ
情弱

[192: 匿名さん]

二重窓なら俺ん家でも付けられるけど、スペーシアは高いだろ？
スペーシア防犯とか、一軒分でいい車買えるで。

[193: 匿名]

高ければいいってことね
じゃあスペーシアはありだ
窓ごと対策しないと意味ないのにガラスにあんな金払える家は金かけてると言えるわな

[194: 匿名さん]

スペーシアは、高いだけあって断熱性能は高いよ。
木製サッシのアルゴンガス入りトリプルガラスより、樹脂サッシのスペーシアの方が高断熱。

[195: 匿名さん]

>プラマードつけている家

いや、お金はかかるだろうけど、「同じくらい金をかけるなら、なぜ最初から断熱性がいいアルゴンガス入りLow-E複層ガラスの樹脂サッシを選ばなかったのだろう？やはり、情報弱者なのだろうな」と思った。

情報弱者がゆえに、壁や天井裏、床下などの断熱材に性能が低い安物を使われていても気付かないと思ってしまうので、むしろプラマードがあることで、トータルでは安いイメージの家になってしまうのではないかな。

冷暖房費用や断熱の強化などで、建築後に「お金がかかってしまう家」と、「お金をかけている家」は本質的に違うと思う。