所得税なんかなくして、額面の所得のまま住宅を購入すれば、良いと思います。
実際、年収1500万でも手取りにすれば、1100万位。
年収1500万なのに、5000万位のローンでも軽く躊躇する。
しかし、年収500万位の方でも、3000万位のローンならすることは珍しくない。
年収にして、3倍違うのに、大した価格差のない住宅を考慮することはおかしいですね。
累進課税が原因としか言いようがない。
求めれる住宅も、年収に見合ったものにするべきですね。
[スレ作成日時]2010-12-03 14:16:40
所得税なんかいらなくない?
396:
匿名さん
[2010-12-16 19:54:24]
3億円を超える相続は税率98%でいいんじゃないか。
|
397:
匿名
[2010-12-17 08:01:51]
395>
相続税の最高税率を上げるデメリットが何か教えて欲しいな。 税率100%とかは極端な例だから、今の控除と累進性を維持した上で最高80%ぐらいの課税を上限としたらとかで。 自分がわかっていないのかもと思ったので。 |
398:
匿名さん
[2010-12-17 09:34:25]
相続税の心配してる人とかいるんだねー。
親の残したものなんかに頼らずに生きて行くことが困難なんだな。 相続税は90% 消費税は20% 所得税は0%が望ましいな。 |
399:
匿名さん
[2010-12-17 10:12:17]
相続税の最高税率を上げるとどうなるか?
いまでもそうだけど更に法人化が進むだけでしょう。 |
400:
匿名さん
[2010-12-17 10:13:14]
>相続税の最高税率を上げるデメリットが何か教えて欲しいな。
ミニ戸が増える |
401:
サラリーマンさん
[2010-12-17 11:30:12]
399
それならそれで良い。 |
402:
匿名さん
[2010-12-17 12:10:03]
>>391
農業系は全滅だな |
403:
匿名
[2010-12-18 16:22:58]
農業には、特別控除があります。
|
404:
匿名さん
[2010-12-18 19:28:46]
>農業には、特別控除があります。
なに!農業者には民主のお得意のバラマキの個別所得補償だけでなく、特別控除まであるってか。 一体だれの税金から払うんや。 |
405:
匿名さん
[2010-12-18 19:36:56]
この国の農業はいろんな意味で終わってる。
あまりにも優遇され過ぎてる。 新規の参入も難しいし。 |
|
406:
匿名
[2010-12-18 19:49:47]
税金の仕組みとか、勉強したことあるかな。
田畑は、後継者がいると、相続税は、課税されません。 どうしてか、わかりますか。 |
407:
匿名さん
[2010-12-19 19:01:15]
相続税を増税しても、経済とかのレベルで見ると別に問題なさそうですね。
所得の累進課税よりも、今個人で持っている資産課税がやることなのでは? 個人が法人化して、法人として経済活動を行うのならよいと思います。持っているだけなら金は回らない。 法人化して多少経済に貢献するだけでもまだまし。 法人税は安くなるとはいえ所得税より高いしね。 だから相続税をもっと上げてほしい。 |
408:
匿名
[2010-12-19 19:25:53]
棚からぼたもち。
ぼたもちは甘いんだよね。 税金に持って行かれるなら床下に隠すさ。 金のぼたもちは腐らないからね。 |
409:
匿名
[2010-12-19 19:56:06]
相続税の税率わかってますか。
高額になるほど、すごい税率ですよ。 所得税だって、同じことでしょう。 |
410:
匿名さん
[2010-12-19 21:03:13]
同じ事です。
累進課税は撤廃して、消費税増税を! |
411:
匿名さん
[2010-12-19 21:14:05]
富裕層の所得税を上げようが相続税を上げようが焼け石に水。目先の批判をかわすためにやるだけだわな。
来年の統一地方選挙後から庶民の大増税がいよいよ始まる。消費税を上げるのは当たり前。所得税など 税と名のつくものは全部上げる。 新聞に書いてあったけど高齢者は高福祉、現役は高負担。 自分で運用するから年金でかけたもの全部返せ。財政破綻する前に脱出。 |
412:
匿名さん
[2010-12-19 22:37:39]
日本の相続税は国際的に見てそう高いわけではない
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/149.htm 日本の相続税が高いとか抜かしている人は アメリカにでも行ってもっと高い相続税を払うんだな |
413:
匿名さん
[2010-12-19 23:47:10]
アメリカと日本の相続税だけ比較しても無意味なのは分かるよね。
|
414:
匿名さん
[2010-12-20 00:03:34]
>>412
控除があるから、細かいこと置いといて 現在の日本の相続税 相続人取得金額 1000万以下 相続税10% 5000万以下 相続税20% 1億円以下 相続税30% 3億円以下 相続税40% 3億円超 相続税50% 412は、何の資料なの?。 最高税率50%だけど。 |
415:
匿名さん
[2010-12-20 23:02:52]
何の資料なの?って読めば分かるじゃないか。あほ。
(注1)配偶者が遺産の半分、子が残りの遺産を均等に取得した場合である。 配偶者の税額軽減特例が効くから最高税率50%でも実際にはこの程度なんだよ。 |
416:
匿名さん
[2010-12-21 08:01:04]
>>415
>配偶者の税額軽減特例 それは1億6千万だよね。 例)相続10億円、配偶者、子供2人 注1)配偶者が遺産の半分、子が残りの遺産を均等に取得した場合である。 この場合相続税50%ぐらいになるはずが、資料からは17%ぐらいになっている。 配偶者 5億円-1.6億円=3.4億円 税率50%=配偶者の相続税1.7億円 確かに10億円に対しては17%になるけど 子供は5億円 これにも50%の相続税がかかる。それは無視していることになる。 と言うことは、意識的に相続税は安いと誘導するための資料では?。 |
417:
匿名さん
[2010-12-21 08:42:38]
相続、あてにして、ローン組んでる人
これから先、心配ですよね。 |
418:
匿名さん
[2010-12-25 09:20:31]
もうすぐ、消費税10%は確実ですね。
財源確保のためという大義名分をもって、 現実になるでしょうな。 |
419:
匿名さん
[2010-12-25 09:24:47]
以前に、消費税増税・所得税廃止は大局観がないとかの超低レベルな書き込みもあったけど、
現実は消費税増税開始だね。 |
420:
匿名さん
[2010-12-25 10:53:57]
なれば、なおさら自己防衛で所得税・住民税節税につとめないと、定年までに生活破綻するぞ。
それと同時に定年後暮らしていけなくなるじゃないか。 |
421:
匿名さん
[2010-12-25 10:58:59]
>417
相続税で遺産が全部もっていかれる話じゃないから平気だよーん。 むしろ相続不動産なんか処分しないと相続税払えなかったりするから 相続人同士の話し合いが早く進んで楽だとおもうよ。 たとえば都内世田谷に70坪の親の家があって時価1億4000万でも 相続路線価では7000万くらい。さらに控除があって3人相続人が いたら課税価格は1000万。税率は20%だとしても200万でしょ。 じっさいに1億円で売却できたらちょろいもんだよw |
422:
匿名さん
[2010-12-25 16:46:50]
サラリーマンの節税w
|
423:
匿名さん
[2011-01-14 15:13:18]
消費税増税が公然の事実となり始めたね。
与謝野が閣僚入りで、消費税増税、市場経済主義時代に戻るね。 |
424:
匿名さん
[2011-01-14 17:08:46]
いいことですね
消費税増税により社会保障を充実してほしい限りです |
425:
匿名さん
[2011-01-14 17:28:16]
生活に必要な金を徴収するから所得税とか消費税は経済を沈滞させるんだよ。
贈与税80%相続税100%とかにすればいい。 それから宗教法人にもっと税金掛けろ。 |
426:
匿名さん
[2011-01-14 17:41:10]
贈与税80%にしたら誰も若い世代に贈与しなくなりますよ
すなわち若い世代の消費が抑制される すなわち景気減退 |
427:
匿名さん
[2011-01-14 18:48:36]
何だそれ?
自分が働いた金で消費すれば、十分だろ。 子孫のために美田を買わず。 |
428:
住まいに詳しい人
[2011-01-14 18:54:11]
最近首相が頼もしくなってきましたね。消費税最低でも20%必要でしょう。そこまで上げて辞任すれば、名君として歴史に残ります。
|
429:
匿名
[2011-01-14 19:01:18]
自分で消費しないですよ今の高齢者は
金のある高齢者が若い世代にバンバン贈与出来るように贈与税率は下げるべきですね |
430:
匿名さん
[2011-01-14 19:17:40]
だったら、貯蓄税かけて、貯金を根こそぎ税収にすれば良いよ。
|
431:
匿名
[2011-01-14 19:55:15]
そんな税金はない
アホ発想 |
432:
匿名さん
[2011-01-14 20:36:11]
そんな税金はない
アホ発想 No.431 匿名 [2011-01-14 19:55:15][×] 笑える。貯金取られることを恐てる(笑) |
433:
匿名
[2011-01-14 20:48:08]
恐れてないよ
租税法律主義から勉強し直そうね |
434:
匿名さん
[2011-01-14 22:40:02]
何だそれ?
んなもんどうでも良いんだよ。 |
435:
匿名
[2011-01-14 23:16:08]
確かにアホには関係ないですね♪
|
436:
匿名さん
[2011-01-14 23:26:03]
確かにアホには関係ないですね♪
No.435 匿名 [2011-01-14 23:16:08][×] 435のことですね。 |
437:
匿名さん
[2011-01-15 10:01:40]
431、435
あなたと議論していた者ではないが、掲示板だから何を書いても良いわけではないぞ。 あなたの投稿は誹謗中傷にあたる。 マナーを守れ。 |
438:
匿名さん
[2011-01-15 10:32:21]
どっちもどっち。
|
439:
匿名
[2011-01-15 10:51:42]
確かにどっちもアポ
|
440:
匿名さん
[2011-02-06 12:01:45]
2割の国民や企業が税収の8割を負担してるって公平ですか?
|
441:
匿名さん
[2011-02-06 12:33:53]
んなわけないよ。
だから、所得税はなし。 消費税のみでオーケー。 |
442:
匿名さん
[2011-02-06 15:06:52]
いやいや、所得税も消費税もどっちもなしでいいよ。もうこの際。
|
443:
匿名さん
[2011-02-07 13:45:20]
そしたら、生活保護も廃止しないとね。
|
444:
匿名さん
[2011-02-07 18:43:40]
いいんじゃない、生活保護もなしで。
年金も健康保険もいらないよ。 全ては自己責任で。 担税率とか社会主義じゃないんだし。 |
445:
匿名さん
[2011-02-07 20:35:38]
もうサラリーマンに甘えは許されない
所得税はもっともっと目いっぱい上げていい |