アエラホームって。。。

[匿名]

アエラホームって知ってますか？
今日、展示場へ行って来たんです。チラシやHPでは印象が良かったので少し期待していたのですが、
営業の方は私たちの質問にはまともに答えられず、資料片手に棒読み状態。
逆にこちらには年収や自己資金のことばかり聞いてきて、イイ気持ちはしませんでした。
展示場内には防犯カメラが設置されていて応接間の私たちだけをずっと録画しているし、
（今思うと席にも着いていないのに、お茶が2つ並んで置かれていた意味がわかります…）
おまけに盗聴もされていたようで机の下にマイクが貼り付けてありました。
営業の人が途中で席をはずしたけど、こちらの会話をずっと聞かれていたのかと思うとゾッとします。
住所・氏名を記入してきた紙を持ち帰ってこなかったのが心残りでなりません…。
みなさんも気を付けて下さいね。

[141: 匿名さん]

[142: 匿名さん]

真剣にアエラの事知りたくて、読んでる人もきっといるんだから真剣にアエラの話しましょうよ〜。
これ以上、被害者をださない為にも!!!!

[143: 元社員]

【不適切な投稿がございましたので削除いたしました　管理人】

[144: 匿名さん]

○我が家の担当の監督さんは常に親身になって相談にのってくれます。何よりも近隣の方への配慮をしてくれるので安心です。これって建物と同様とても大切なことですよ。 (04/11/21)
○○コストパフォーマンスは一番。営業、監督の対応も悪くはありませんでした。 (04/11/19)
○他社と比較したけど、コストと仕様のバランスも良くて満足する家ができました。 (04/11/7)
×契約後の対応が悪い、遅い、 (04/10/14)
○営業は確かに素人っぽいが、建物は価格の割にはいいものだと思います。 (04/10/13)
×営業度素人！！こんなところに依頼した人は苦労してるんだろうなぁ〜、、、物置でも嫌だね！ (04/10/13)
△全体的な仕上がりは、まずまずでしたが、監督の対応がまったくなっていない。キャンペーンを毎週続けているが、設定に含まれるものの詳細がわからず、後になって「これは付いてません」が多すぎる。 (04/10/2)
○約束を破る (04/9/21)
○安くて結構いいと思う (04/9/18)
×モデルハウスを見に行っただけなのに、申込金１０万円を請求された。 (04/8/24)
×説明が各場所で決まっている。尋問に近い質問だけ。聞くだけ聞いておいて資料など全くもらえず。 (04/8/23)
×とにかく営業が最悪。こちらの都合はまったく無視！！会社の姿勢がなっていない。 (04/8/12)
×監視カメラといい、接客といい、この会社の考えをまったく理解できません。 (04/8/9)

[145: やじうまワイド]

元社員の方のお話、ありがとうございます。
現社員の方も、ぜひ、書き込みをお願いします！！
実際にアエラホームで建てた人たちは満足度どうなの？
アエラで建てた人、いらっしゃ〜い！

[146: 匿名さん]

>>145
営業と監督はアホだったけど、建物はまったく問題ないよ。
俺みたいな貧乏人には最高だよ。安くていろいろついてくるので良い！
アエラの人間はほんとのアホだけど、施主しだいでなんとかなります。
お金を払うのはこっちなのでどうにでもなるよ。
おためしあれ・・・・

[147: 匿名さん]

>>145
>>146
地震のことを考えると、
横揺れに対してはまぁまぁ普通だと思いますが、
縦ゆれに対してはもろい、と思います。
最近の木造軸組工法は一見するとツーバイフォー
みたいに壁一面に板を張っているのを見受けます
が、アエラは柱・間柱の上に防水シート、その上に
サイディングを張っているから、板で揺れを抑える
という仕組みがなされていません。
横揺れ防止にタイガーボードなどを使う場合も
あると思うけど。
まぁ、２０年前の建売住宅よりはましだと思いますが。
ちなみに、住宅性能表示で最高等級を取得など
各社でうたっていますが、簡単にいうとそれは
たまたま造ったモデルハウスで最高等級を取った
ことがあるということで、実際に自分が造った、造っている
住宅がその等級を満たすかというと、そうじゃない
ということです。

[148: 匿名さん]

極論を言うと、こういった匿名性の高い「掲示板」というところに
ハウスメーカーの評価を求めるのは無理ですね。

[149: 匿名さん]

アエラホームこと株式会社ライクの客観的なデータがありました。
これを見ると一級・二級建築士があまりにもいないんじゃない〜
現場監督と称している人たちは、何の資格を持っているのでしょう？
→運転免許証なんて答えが返ってきそうです。
http://www.ciic.or.jp/keisin/dispdetail.php?kyoka=00015997&daijin=...

[150: 匿名さん]

【不適切な投稿がございましたので削除いたしました　管理人】

[151: 匿名さん]

建方主任者っぽい　　　　　　　　　フフフ

[152: 匿名さん]

建設会社は赤字をだすと公共工事とか
受注できなくなるから、水増しはしようが
ないんですよ。
わかってください。みなさま。

[153: 匿名さん]

雨露しのげればいいじゃん、という方にはアエラホームはお勧めです。
ぜんぜん飾りっけないけど、一応、注文住宅、好きな間取りにはしてくれますから。

[154: 施主です]

>>149
詳しい事は分かりませんが、私もあのサイトは以前からチェックしていて、
セルコホームとか城南建設も一級建築士人員の数は極端に少ないですよ。
会社全体内の人数じゃないのでは？？
じゃあ、城南やセルコは欠陥住宅メーカーなのか、と言えば、決してそうでは
ないでしょう？？
はじめからアエラ中傷が目的の方なら仕方ないですが、
>>現場監督と称している人たちは、何の資格を持っているのでしょう？
>>→運転免許証なんて答えが返ってきそうです。
というふざけた書き込みは止めましょうよ．．．．．．。
アエラはローコスト住宅メーカーです。そりゃ一流メーカーより対応が
悪かったり、家の構造が簡素な部分もあるでしょう。でも、わたしには
ローコストは大きな魅力です。基礎を打つところから毎日現場に通って
いますが、構造もそれなりにしっかりしています。各業者さんは一生懸命
建築してくれています。
過去レス全て読んでみて、全体的には中傷ムードですが、私は満足して
います。アエラのモデルハウスに来て嫌な思いをした人がいたら、さっさと
他のメーカーで建てればいいんです。どのメーカーも、一長一短あると思い
ます。

[155: 匿名さん]

>154
施主さんということでお聞きします。
どちらの支店でお願いしたのですか？
支店によって対応が違うということは
ないのでしょうか？
営業の方、現場監督の方など
対応はいかがですか？
わかる範囲内で教えて頂けませんか？
城南は柱がしっかりしているという
印象です。決して価格からいうと
城南はローコストメーカーという
わけではないと思うのですが、大方、
いい評価のようですね。アエラは確かに
１５％ぐらいは安いような印象です。
安全・安心な建築ならアエラにお願いした
いです。

[156: 施主です]

>155さん
>>どちらの支店でお願いしたのですか？
長野県伊那支店です。
対応についてですが、営業は、お願いした事は一生懸命
処理してくれますが、やや勉強不足といった感があります。
例えば、営業さんはこう言ったのに、上・下水工事屋さんは
「それは法律でこうなっている」とかです。
現場監督は、適切に動いてくれていますが、質問した時・変更願い
を出した時に、返答が遅いです。催促してやっと答えてくれると
いった感じです。でも、親身になって動いてくれているなぁ、という感じが
伝わってきます。なるべくコストの掛からない方法を選んでくれるし、
標準装備ではデザイン的にダサい材料は「これは変更しませんか？」と
言ってくれます。
私の結論としては、完成仕上がりは欠陥も無くうまく行くと思いますが、
そこまでの過程は安心感はありませんでした。
自分で現場監督するつもりで、毎日現場に足を運び、ちょっとでも自分の
イメージと違う事は、即、電話で確認しました。
施主が何も口出ししなくても、任せっきりで住み良い家が建つメーカー、と
まではいかないようです。

[157: 施主です]

上の補足です。
>>安心感はありませんでした。
というのは、工事そのものは、ベタ基礎工事から始まって木工事まで、
見事にきちんとした工事だったと思います。あくまで、お願いした事と
違う事があった・予想外の追加工事を余儀なくされた、という事です。

[158: 匿名さん]

[159: 149です。]

>154
営業の方は人柄はいいけど、本社の都合でなかなか顧客にたいして
いい結論を指し示してくれませんね。
それが、能力が劣ると誤解するのかもしれません。
能力が劣るのは経営者だと思います。

[160: 匿名さん]

ここはひどかったな。展示場見に行ったときアンケートかかされて（そこまでは普通だけど）会社の名前ＴＥＬまでかかないと展示場の説明できないと・・・・オイオイどんな会社だよ＾＾；