アエラホームって知ってますか?
今日、展示場へ行って来たんです。チラシやHPでは印象が良かったので少し期待していたのですが、
営業の方は私たちの質問にはまともに答えられず、資料片手に棒読み状態。
逆にこちらには年収や自己資金のことばかり聞いてきて、イイ気持ちはしませんでした。
展示場内には防犯カメラが設置されていて応接間の私たちだけをずっと録画しているし、
(今思うと席にも着いていないのに、お茶が2つ並んで置かれていた意味がわかります…)
おまけに盗聴もされていたようで机の下にマイクが貼り付けてありました。
営業の人が途中で席をはずしたけど、こちらの会話をずっと聞かれていたのかと思うとゾッとします。
住所・氏名を記入してきた紙を持ち帰ってこなかったのが心残りでなりません…。
みなさんも気を付けて下さいね。
[スレ作成日時]2004-05-23 23:06:00
アエラホームって。。。
2:
Ge
[2004-05-24 00:28:00]
|
||
3:
注意
[2004-05-24 01:05:00]
Geの投稿は、アエラホームを中傷記事だはありません。
Geの投稿は、アエラホームとは一切関係ありません。 |
||
4:
匿名さん
[2004-07-08 23:12:00]
|
||
5:
01
[2004-07-10 10:48:00]
↑そう、このホームページみたんです。。。
私だけでなく、アエラホームの展示場に来ていた他の家族も怒って帰ってましたよ。 やっぱり同じ様な思いをした人は多いみたいですね。 参考↓ http://www.nandemo-best10.com/ltvframe.cgi?ranking=f_house-maker&sample=&disp=recent&area=&place=&format=com&sel=167&name=アエラホーム&click=com&rank=24 |
||
6:
同感人
[2004-07-17 16:09:00]
チラシを見て、不覚にも展示場に行ってしまった。
棒読み、質問攻め、カメラ、マイク、全て同じ状況。 同様に住所等の情報を残してきてしまい、ものすごい後味悪かった。 こんなところがあるんだと知り、またひとつ大人になった。 |
||
7:
長野県からです。
[2004-07-25 07:58:00]
「カメラ」「マイク」
違いますよ、あれはセコムの防犯システムですよ。 モデルハウスの脱衣所に、コントロールシステムがあるの見ました?↓ http://www.secomtown.com/second/multi_frame.asp?Group=3 私は現在、アエラホームと着工の準備を進めている者です。一番最初、 バリバリの新人に応対されたのですがあまりにもぎこちなく、今後が不安だったので 早期に申し出たら、快くベテランの方と替わってもらえました。 現在は、誠実な態度で準備もスムーズに進んでいます。 |
||
8:
山梨県からです。
[2004-07-25 20:24:00]
07の長野県からです。様へ。
是非、参考にさせて下さい。宜しくお願い致します。 我が家も、アエラで悩んでいます。 色々情報いただきたいです。 もし、よろしければメール等での情報いただければ尚一層光栄です。 |
||
9:
同感人
[2004-07-25 22:30:00]
百歩譲って「カメラ」はセキュリティだとしましょう。 でもセキュリティで
「マイク」をテーブルの下に置きますか?普通。 私が話をしたとき、不快モードから激怒モードに変わったとたんに店長 さんが飛んできましたよ。 「セコム」兼務の店長さんってことはないから やっぱり盗聴、いや、モニタリング用のマイクでしょう。 でも建物は「マイク」とは別問題なので、広告通りなら、立派なもんです。 広告記載以外は知りませんが。 なんでも実績4000棟だそうで、その うち建てた人からレスが来ることを期待してます。 |
||
10:
01
[2004-07-26 11:47:00]
01です。こんにちは。
私も、セコムとマイクは関係ないような気がします。。。 あと、私の場合、おそらく対応して下さった営業マンはベテランな方だったと思います。 何故かというと、他の家族を担当していた(新人らしき)営業マンが ちょこちょこ報告(もしくは相談)しにきていて、 そのたびに席を外し、その家族に説明していたようでしたから。 でも、その(ベテランらしき)営業マンの方も資料棒読み&質問したことには1つも答えて 貰えない状態だったのです。(私は素人なのでそんなに難しい質問では無いと思うのですが。 ちなみに他のハウスメーカーでは同じ質問でもすぐに答えてもらえるような事ですよ) それでコチラには資金のことを質問責め。。。で、嫌な気分になってしまったと言うわけです。 でも、「同感人」さんのおっしゃるとおり、本当に広告通りなら立派ですよね。 展示場を見たときに、仕様について質問したら「これはオプションです」というのが 色々あったと思うので「山梨県からです。」さんはちゃんと確認したほうが良いですよ。 プランについても、ウチの場合は「契約前にプランを立てる場合、10万円頂きます」って言われました。 私がそれまでに伺った、他のハウスメーカーでは契約前にお金がかかることはなかったので それもちょっとビックリした記憶があります。 私も「同感人」さんと同じように建てた人からの意見が聞いてみたいです、お待ちしてます。 |
||
11:
怒りきわまりない!!
[2004-07-26 20:49:00]
私もアエラホームで検討してましたが、結局時間の無駄でした。
価格帯やデザイン等魅力はありますが、私が行った群馬県の○○店は最悪 でしたね。書類をとりに行く約束は守らない、約束の日に何の連絡も無くばっくれ 次の日も全く連絡無し。こんなやり取りの連続。挙句の果ては、銀行への申し込み すらやっていない。確認すると今さっき銀行から連絡があったとか、蕎麦屋の出前 と同じ返事。 また、営業担当の言っていることがその人によって全然違う。 これを店長にクレームつけたら、「うちに責任はない。確認書通りやっている。」 電話でのやり取りは書面に無いから当社のミスを認めることは出来ない。 だってさ。お客に全て責任を押し付ける姿勢がみえみえ。 本社に同じ事をクレームつけたら、何の返事も無し。全社そろっていい加減な 住宅メーカーだという結論に至りました。 【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
|
||
12:
長野県からです。
[2004-07-28 12:26:00]
>> 09さん
あれは、マイクじゃなくて、(侵入者に対する)スピーカーです。 書き込み07のリンク先を見てください。 >> 08さん ちょっと待ってて下さい。近日中にメールします。 アエラに対する私なりの所見を送りたいと思っています。 |
||
13:
まだかな?
[2004-07-30 22:20:00]
07のリンク先を見たのですが、見当たらないんだよなぁ、スピーカー。
ちなみに私が見たのは直系5センチくらいの丸い薄っぺらいやつで、 テレビ電話会議の机に置いてあるみたいなやつでした。 ところで、「私なりの所見」にも期待しているのですが、まだでしょうか。 |
||
14:
長野県からです。
[2004-07-31 11:02:00]
リンク先の、
オンラインセキュリティ → セコムAX「詳細を見る」 です。 |
||
15:
昨日行って来ました
[2004-08-02 09:43:00]
とっても参考になります、ありがとうございます。
営業マンの押しが強くてかなりタジタジしちゃいました。 カメラもマイクもしっかりありました。 パソコンで調べて、こんなにいろいろかかれていると思っていなかったので 驚いてます。やっぱり考え直そうかな・・・ それほど安くすまなそうだし・・・ |
||
16:
匿名さん
[2004-08-24 12:31:00]
お店に行くとなかなか帰してもらえないらしいですね?
|
||
17:
絶対安いよ
[2004-08-26 00:04:00]
私はアエラホームで建設中です。
寒冷地仕様でチラシの装備、41坪で総額1700万以下なんてどこにもないよ! 他のメーカーで検討したけど、どこも同じようなプランだと500万以上かかる。 (確かに構造など違うんだけどね) 余計な経費をかけすぎているんだと思う(パンフレットや展示場での記念品など) 展示場での最初の対応は、皆さんのように思いましたが、後で考えると 多少強引な気もするが、合理的な気がする。 |
||
18:
蓋を開けても
[2004-08-28 00:02:00]
待ってました! アエラで建設している方。
そうですか、本当に安いみたいですね。 蓋を開けたらとんでもないことに なってしまうのではないかと思っていました。 確かに展示場、バスツアー、イベント、広告と、2階部分の費用は拡販費に なるのではないかと思う今日この頃です。 でも、税金より拡販費で支出、 そしてこの支出が増益に繋がる、と、拡販費にも納得したのはつい先日。 なにがなんだか分かりません。 ところで絶対安いよさん、建設中とのことですが、そこにはアエラのノボリ とか看板とか網のところにある幕(?)とかありますか? この界隈では 見たことないもので。 (結果的にはそんなのもコストになるのでしょうが) |
||
19:
絶対安いよ
[2004-08-31 00:13:00]
今基礎(べた)を造っていますが、看板や旗みたいなものはまだないようです。
再来週には上棟も終わるので幕(?)などについてもわかると思います。 毎日、現場を見に行っていますが職人さんは丁寧にやってくれています。 JIOの検査もちゃんと入り保証書もちゃんと届きます。(今は地盤調査のみだが) |
||
20:
りず
[2004-08-31 01:38:00]
うちもアエラホーム考えています。やっぱり値段が魅力です。
セルコホーム(カナダの輸入住宅)と、ロイヤルホームも見積もりは、建物 その他で1200〜1300なんですが、どちらも一長一短といった感じなんですよね〜 「絶対安いよ」さんの、これからのレポート(?)期待してます!!是非教えて 下さいーー!!!m(_ _)m |
||
21:
僕も長野です
[2004-09-01 13:27:00]
家もアエラで検討中です。いろんな話を聞いて不安になっているのも事実です。建てた方情報下さい
|
||
22:
ウチも建ててるよ
[2004-09-02 19:13:00]
アエラホームで建設中です。ウチの場合建築資金の兼ね合いで営業の方には
銀行へ問い合わせ等とてもお世話になりました。実は今回建築をする前 違う地域のアエラホームの展示場へ行ったんですが(その時はただ見学程度にしか 見るつもりがなかったのに)すごくしつこかったです。結局5時間位いました。 その後他のハウスメーカーにも行きましたが、(坪単価が高い所は最初から行かなかったけど) どこも、結構収入とか資金とか細かい事聞いて来ました。電話やDMも来るし。 今はすごく沢山のハウスメーカーがあってどこも競争だと思います。 結局融資の方も大丈夫になったのでアエラさんにお願いする事になりました。 知り合いに建築関係の人がいたので、基礎と建前の済んだ後を見てもらいましたが、 特別何も言ってませんでした。材木はやはりランクがいい方ではないみたいですが、 すごく悪い訳でもないみたいです。(仕方ないような気もする・・・) 建て方や内装設備等にこだわりのある方にはあまりお勧め出来ないですが・・・。 |
||
23:
りず
[2004-09-02 23:30:00]
>ウチも建ててるよ さん
やっぱり、営業所や担当営業マンの当たり外れなのかな〜? 最終的に広告で歌っているつぼ単価がどのくらいになったかを 教えていただけるとうれしいのですが、、、 お願いします。 |
||
24:
ウチも建ててるよ
[2004-09-03 08:35:00]
ウチの場合営業マン自体は良かったと思います。同じ営業所の営業マン達もそれなりに・・・
坪単価はやはり広告通りと言う訳にはいかないですよ!ウチの場合寒冷地仕様や下屋も入ったりして、 建物本体は22万位かな・・・あとサッシ(窓)等アエラさんのお勧めのメーカーのだったり、 コンロをIHにしたり2階にトイレをつけたりして(これはアレンジ工事)、あと付帯工事も入ります。これは個々に 違うのでここで金額の増減が出てくるんじゃないでしょうか・・・。結局35万位行っちゃいましたけど。 色や種類(瓦や内外装等々)選ぶ範囲は狭いと思います。 バルコニーとかは寸法が決まっているらしくて、それ以上の広さになると増額らしいです。 収納やドアは間取りか坪数で規定の数があるらしです・・・(電気のコンセントなども)。 建てる時点で言われると思うけど、契約内容にはない物(TVアンテナとか)は別途でかかる物もあるので、 そのあたりは、聞いてみた方がいいと思います。 ウチの場合は営業マンより、現場責任者の方があまり相性が良くない 感じがします。金額の確認や質問しても言い訳みたいな感じでしか 返って来なくて確認の方もすぐには動いてくれません。 周りの友達で家を建てた人に聞いたら(他のメーカーで建てた人) トラブルは絶対にあるって言ってました。頼んでもいない物がついてたり、 頼んでいた通りになってなかったり・・・とにかくこまめに通う事が大事 みたいです。これから長いつきあいになるなら尚の事言うべき事は 言った方がいいみたいです。(なかなか言えないんですけどね・・・) そうそう!アエラの網の所についてる幕の件ですがウチの所にはちゃんとついてますよ! 聞いたら、宣伝も兼ねてるけど、業者さん(地元の業者さんばかりじゃないみたいで) が現場に来るとき目印にもなるからと言ってましたよ! |
||
25:
りず
[2004-09-03 09:43:00]
ウチも建ててるよ さん ありがとうございます。
うちも、今週末に展示場めぐりをしようと思っているので、参考にさせていただきます。 アエラのテーブルの下のマイクを探してみますね〜(#‾m‾)ウププ |
||
26:
私も知りたかった
[2004-09-03 22:14:00]
ウチも建ててるよ さんの教えてくれた「網のところのアエラの幕」は私も
知りたかったのです。 ある建築業者から、「超ローコスト系は建築中に 名前を出さない(出せない)」と聞いていたからです。 そのときは「お宅 だって出せるレベルじゃないんじゃないの」と思いながらも納得してました。 りずさん、週末の結果報告、お待ちしてます。 |
||
27:
ウチも建ててるよ
[2004-09-04 09:26:00]
前回入れ忘れたんですが、わかっている方はいると思うんですけどチラシに出ている
豪華フル装備とか書いてあるじゃないですか。あれは本来の坪単価には 含まれなくて別料金がかかりますよ!ウチはてっきり入る物だと思っていたんですけど・・・ 通常価格よりお値打ち価格でのご提供みたいな感じです。 ウチと同じ感覚の方がいらっしゃったら頭に入れておいてくださいね。 展示場はあくまでも展示場・・・お金かかってます。 私たちが建てている界隈ではバリエ仕様は1件しか知りません(展示場みたいな) あとはバリエカスタムの仕様が多いと思います。 現在建築中の現場を教えてもらえれば(教えてもらえなくてもたぶん) 見学も出来ると思います。(現場の方に一言許可を得てから・・・) 展示場カメラがあることは知っていたけど、マイクは知らなかった・・・。 りずさんいってらっしゃ〜い! |
||
28:
長野県からです。
[2004-09-04 17:57:00]
>>25の りずさん
だからマイクじゃなくてスピーカーなんだって(^-^;) (>>12、>>14参照) 私が建設中のはバリエ仕様の、吹き抜け部分を部屋にしたものです。 アエラホームの価格の安さももちろんですが、デザイン自体も気に入ったので、 モデルハウスそのままの間取りを基本に、アレンジしました。坪単価は 税込34.8万になりました。 >>24の、ウチも建ててるよさんと同じ感想を持っています。現場監督は忙しいのか、 質問に対する回答は遅いし、いい間取り提案などがあるかというと全く無いし。私の 場合は、「2階にトイレを付ける」などの間取りのアレンジに関してはマイホームデザ イナーというソフトを使って全て自分で考えました。 でも、いい仕事をしてくれそうです。JIOの監視もあるし、現場はいつ見に行っても いい、との事だし。 |
||
29:
長野県からです。
[2004-09-04 18:41:00]
連続で失礼します。
つい先日、「一度、夜のモデルハウスを見に行ってみよう」と思い、暗くなってから 見に行きました。ダイニングルームの照明が気になったからです。 ペンダントライト×1と、ダウンライト×6だったので、ダウンライトを消してみると... 案の定!ペンダントライト×1では暗くてビックリでした。標準装備だと、ダイニング にはペンダントライト×1しか付かないので、即日、ダウンライト×4を追加しました。 (×6も要らないかなー、と。) |
||
30:
絶対安いよ
[2004-09-04 22:57:00]
基礎がもうすぐ出来上がりです。
しかし、その後台風などの関係で材木の搬入が遅れ??? 2週間ぐらい上棟が遅れるとのいわれた。(そんなことあるの???) 近いうちに営業所で説明を詳しく聞いて(怒って)こようと思ってます。 ちなみに、基礎をやってくれた職人さんは、いとこの知人だったので アエラ(旧アイフルから)について、いろいろ聞いたが、建物自体(柱など)は そんなに他の家と変わらないしお買い得との見解でした。 しかし、監督は入れ替わりが激しく、当りはずれがあるとのことです。 (基礎を掘った土はその土地で処理するのだが、それらの説明をしない、 または、その土を廃棄するのも別に料金がかかる事を直前まで言わない、 など) ですから私もそうですが、現場へ足を運び自分で監督することも必要だと思います。 |
||
31:
りず
[2004-09-04 23:30:00]
>長野県からです。さん
スピーカーってことは、音が出るってことですよね?音は拾わないってこと。。。 明日行くので、とにかく見てきます〜^^; それで、長野県からです。さんに聞きたいのですが、坪単価¥34.8万とのこと ですが、建坪はどのくらいですか?寒冷地仕様なんですよね? ウチは富士山の麓ですが、雪が降ることは年に一回あるかないかなので、寒冷地 仕様は必要ないのですが、(寒冷地仕様だと、坪¥21,900UPと広告にはでてました。) すると、広告通りとはいかなくてもやっぱり安いのかな??長野県からです。さんのお家が お家の建坪にもよりますが、、、 なんか、もう、悩んじゃって^^; 百聞は一見にしかず。。。って、言いますが、不動産にしても、建設にしても、 情報が一番の武器ですからね〜。。。 明日、ちょっとドキドキです〜。結果ご報告しますね^^ |
||
32:
ひろきさん
[2004-09-05 03:13:00]
|
||
33:
長野県からです。
[2004-09-05 07:30:00]
>>りずさん
リビングのテーブル下のスピーカーは、セコムのシステムで、侵入者を検知すると まずは音声で警告するそうです。アエラから監視されてる訳じゃないので安心して ください。 私が住んでいるところは、長野県でも、いや、日本で最も寒いところと言ってもいい 所なので、始めから当然のように「寒冷地仕様」で話が進んでしまいましたが、りず さんのように、寒冷地仕様が必要の無いところにお住まいなら、たぶん坪単価は 安くなると思いますよ。ちなみに私は建坪50.8坪となりました。 |
||
34:
りず
[2004-09-05 16:55:00]
、、、しまってた。。。。
日曜日の午後3時。ブラインドが下がり、人の気配なし。。。(‾□‾;)!! 展示場だから、日曜日はやっているものと思ってました。。。。(‾□‾;)!! 先週までが、フェアだったからかな〜?なんか、気が抜けちゃった。。。 午前中は地元の工務店見に行ったんですが、36坪で、1560万くらい。。。 太陽光発電(ソーラーシステムが入ると、+300万。) 施工もしっかりしてた。かなり気持ちが傾いてます〜。。。(ソーラーシステムが 入っていたのですが、○ャープでなく、○ンヨーでした。アエラは○ャープ。。。。 発電率がちがう!!絶対○ンヨーの勝ち!!個人的な感想ですが、、) 来週時間が取れたら、平日に単身で行ってみます^^; |
||
35:
ウチも建ててるよ
[2004-09-05 21:39:00]
残念でした。りずさん・・・
でもおかしいなぁ〜。私の担当営業所は毎週水曜日休みなんだけど・・・ チラシが入っていなくても、週末は家族で見学に来る絶好のチャンス だから休みって事はないと思うけど・・・。 展示場の横に事務所とかありますよね・・・ 私の担当営業所はいつもブラインド下がってますよ! インターホンとかついてなかったですか? せっかく時間作ったのにご苦労様でした。 工務店さんも沢山ありますねっ! 最近は色々好みも聞いてくれていいようです。 知り合いの建築関係の仕事をしている人も坪40万位で出来るとは言って ました。(結局頼まなかったけど・・・) でも友達の知り合いに工務店で建てて少ししてから工務店が倒産して しまい、後々の修理とかの保証がよくわからないなんて言っていたと 聞きました。そのあたりは最近保証協会みたいなのがあるみたいですが、 確認した方がいい部分もありますよね! ウチもオール電化にしたかったぁぁぁぁぁ!!!!(ToT) |
||
36:
ウチも〜
[2004-09-08 19:58:00]
現在建てていますが、遅れているあげく図面と違う!
結局営業も監督もコロコロ変えてるから「私は聞いてません、知りません。」 なんて言われてすべて無視されています。無視されていても下請けが どんどん進めちゃうので違う家がどんどん出来てゆく(泣) せめて遅れた仮住まいの家賃くらい払ってよ(怒) |
||
37:
匿名さん
[2004-09-08 23:03:00]
中島社長に言いつけましょう!
きっと対応してくれます。 |
||
38:
匿名さん
[2004-09-12 08:41:00]
> 36
な〜んかデタラメっぽいカキコ。。。 いったい図面と、どう違うんですか? 無視された、という事自体ウソっぽいけど、「聞いてません」と言われたらなら 現在の監督に図面を見せればいいじゃないですか。 |
||
39:
匿名さん
[2004-09-26 12:53:00]
参考になりますた
|
||
40:
悪い話しか聞かないね。
[2004-09-30 20:24:00]
お客より業者の方を大事だと平然と応える監督がいます。
自分が楽をするために高い業者を使ったり、出来る工事も面倒くさいという理由で営業がやっとの思い出契約しても出来ないと言ってしまう監督もいるよ。 【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
41:
匿名さん
[2004-10-01 09:26:00]
>40
>出来る工事も面倒くさいという理由で営業がやっとの >思い出契約しても出来ないと言ってしまう監督 何が出来なかったの?俺他のメーカーで建ててるんだけど 耐震性が損なわれる様な構造は希望しても断わられたりするよ。 |
||
42:
匿名さんへ
[2004-10-02 11:26:00]
>41
>耐震性とか一切関係ありません。 >床の高さを変えるだけです。 結局、本社の指示でやってもらいました。 業者の人に聞いたら、「そんなの簡単だよ手間がかかるけどね」と言われました。 監督にとっては出来るだけシンプルにしたほうが楽なんだろうけど、とにかくお客のことはおかまいなしだね。 こんな監督でも仕事が出来るほうなんだって。他の監督のレベルはどうなんだと考えちゃうね。 やっぱり、値段なりだと思いますよ。 |
||
43:
奈菜氏
[2004-10-02 11:32:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
44:
匿名さん
[2004-10-02 17:45:00]
↑は
http://shizu.0000.jp/read.cgi?bbs=company&key=1079514967 のレス115のマルチポストだけど、 >お客が目の前で「もういいかげん帰ってください。」と涙ながらに >訴えても絶対に帰りません。 の意味が解らん。。。 モデルハウスに客が住んでんの(゜Д゜;)? |
||
45:
すっげ
[2004-10-02 22:38:00]
44さん、ありがとう。 そこのレス、すごく面白かった。
私もアエラでなぜか書類にサインを強いられ、ものすごく嫌な思いを していたので、共感です。 上の方のマイクだとかスピーカーだとかの話も、スピーカーと言って いるのが社員さんだという気がしてきました。 けど、社員さんだとしたらマイクであることを「隠したい」の!? それと、「もういいかげん帰ってください」ですが、これは自宅への しつこい営業活動に対する言葉ではないでしょうか。 |
||
46:
匿名さん
[2004-10-15 15:52:00]
うちは、アエラホームに対して、消費者生活センターさんを交えて、仮契約金の全額返還要求をしているところです。
が、アエラからはまったく返事がなくて、消費者生活センターの担当者も激怒してました。 そこで近々、弁護士さんを紹介してもらえる事になりました。 あの会社最悪です。 絶対、裁判にもちこんでやる。 |
||
47:
長野県からです
[2004-10-15 18:14:00]
現在、上棟まで進みました。今のところ順調です。
要所でJIOの検査が入るのは大きな安心です。下請けさんも、 JIOのおかげでヘタな事出来ませんからね。 でも、最近の広告では「免震」「オール電化」が新登場してるし、 キッチンの「サイレントシンク」は「ヤラレタ!もっと早く言ってくれれば」 って感じです。こう考えると、メーカー側の勝手な「フル装備」っていうのも 考え物だと思います。タイムリーな装備を施主に選ばせて欲しい。 |
||
48:
私は知っている
[2004-10-18 20:06:00]
私は知っている。JIOの検査が入るからといって決して安心できないことを。
私の友人がアエラで家を建てています。工事はずさんで検査を済ませたはずなのに断熱材が入っていませんでした。 47は明らかに社員の自作自演ですね。 三菱自動車なんてものじゃないと思います。 建築業界はクレームが表に出にくい事をいいことにやりたい放題やっています。 |
||
49:
名前だけ
[2004-10-19 09:21:00]
いくらJIOの検査があるって言っても、そんなの名目だけだろ?
不具合を指摘されてもそのまま工事しちゃうらしいじゃん?? まず営業姿勢から根本的に変えないとだめだよ!倒産するよ〜!! どこのモデルハウスでも同じようなことやって客を不愉快にさせてるもんね〜。 社員の方反論はあります? |
||
50:
匿名さん
[2004-10-19 15:56:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
51:
匿名さん
[2004-10-22 19:41:00]
|
||
52:
匿名さん
[2004-10-22 20:12:00]
|
||
53:
48だけど。。。
[2004-10-23 00:26:00]
俺はライバル会社の社員でも建築関係者でもないよ!!
アエラと商談した施主としてカキコしてる訳なんだよなぁ〜。。。 あ、商談といってもさ〜、、、プランと見積もり依頼しただけだけどね。 約束の日の午前中に営業から「お待ちしています」って電話があって、 出かけてみると見積もり金額は出てない、プランは坪数違ってるわで非常に頭にきたわけ! 【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
||
54:
匿名さん
[2004-10-23 00:35:00]
|
||
55:
なかじま
[2004-10-25 22:55:00]
46のかた、どこの消費者生活センターにお願いしているんですか?
うちは取り合ってくれませんでした。 |
||
56:
匿名さん
[2004-10-27 11:55:00]
お。46だった(笑)何処かはナイショです。だって、アエラの社員が混じってる
みたいだし〜ぃ。それに消費者生活センターよりも、市町村で建築トラブル無料相談会やってる ときに弁護士の人に相談した方が手っ取り早い気がする。 |
||
57:
匿名さん
[2004-10-27 12:03:00]
50です。建築関係?ただのアエラ被害者です。
あの会社、潰したいぐらい憎んでるだけですよ。ちなみに、 食品会社勤務してます。 |
||
58:
匿名さん
[2004-10-29 09:24:00]
|
||
59:
匿名さん
[2004-10-29 09:26:00]
|
||
60:
53って俺のこと?
[2004-10-29 17:48:00]
53だけど。。。今となってはどうでもいいことだが、思い出してくると腹が立つんだよね!
|
||
61:
匿名さん
[2004-10-29 22:00:00]
47さん。語るに落ちてますよ。
それより、本題はどうなんでしょう。 JIOて公的機関ですか、それともISOのように単なる認定機関ですか。 無知で済みません、教えて下さい。 住宅の認定制度は団体も多く様々で理解できません。 |
||
62:
匿名さん
[2004-10-29 22:44:00]
|
||
63:
カリスマ監督
[2004-10-29 23:27:00]
断熱材が入っていなくてもJIOの検査通ってしまいましたよ。
新卒の監督でもちろん建築士2級の資格もない監督だけど。 本人にモラルがまったく無いのも問題で、監理がずさんで 担当の営業マンが断熱材を入れに行ったんですよ。 その監督の担当する住宅は見るも無残です。 そんな監督はリストラされずまだ在籍しています。 |
||
64:
被害者
[2004-11-01 22:46:00]
私もアエラの被害者です。
営業担当は人の言っていること聞かないし、強引に勧誘するしで困ったもんです。 どうしようもない会社です。存在する価値すらありません。 営業の責任で申し込み解除したのに申込金全額返金しようとしません。 理由を聞くと「約款が〜」としか言いません。 本社も対応悪いし最悪です。 皆さんも気を付けましょう!!!!!!! |
||
65:
匿名さん
[2004-11-02 12:26:00]
↑ 「皆さんも」って
このテの中傷はこの板の住人みんな慣れちゃったよ..... |
||
66:
匿名さん
[2004-11-02 14:03:00]
|
||
67:
元社員
[2004-11-02 22:06:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
68:
絶対安いよ
[2004-11-03 15:10:00]
そろそろ我が家も完成しそうです。
いろいろな書き込みを見たけど賛否両論ですね。 私としては、最初の発注ミスでの工事の遅れ以外はほぼ満足しています。 アエラのようなメーカーは、結局監督と職人しだいだと思いました。 今後もしアエラで建てようという人がいたら以下の点は考えてみたほうがいいかも 監督に合わせてもらい人柄を見て判断(営業は現場をよく理解していない) 建築中は出来るだけ現場にいき職人となかよくなる(これは大事) 天井は軽天ほどうか?(木でやってもらったほうが絶対にいい!) オリジナルっぽくしたときはどこからオプションか確認 ほかにもあると思うがとりあえずこれくらいは必要だと思います。 この価格でこの家が建つとは思ってもいなかったので いろいろ悪口も書いている人はもっといいところもあるので、素直に認めたらどうだろうか? |
||
69:
長野県からです
[2004-11-04 19:31:00]
絶対安いよさん、こんにちは。
恥ずかしながらお尋ねします。 軽天って何ですか? 絶対安いよさんはその軽天で施工したんですか? ウチは今、壁の断熱材を入れているところです。 今から天井の変更は無理でしょうが、参考までにぜひ教えてください。 軽天という単語をネットで検索しましたが、分かりませんでした。 絶対安いよさんのアドバイスは私も全く同感です。 ウチの監督は、お願いするとキッチリやってくれる人なので、 あたりはずれで言うと、当たりかな?と思っています。 |
||
70:
鵜
[2004-11-04 21:29:00]
軽量鉄骨下地天井 アンカー吊りボルト トラバーチン 虫食い
10年前の市役所の天井 |
||
71:
絶対安いよ
[2004-11-05 18:35:00]
69さんへ
軽天とは言い方が悪いが70さんの言うとおりのようなのものですが、 別に悪いものではないです。どちらかというと鉄骨の柱の家などは軽天は むいているようですが、やはり木造建築では天井の下地は木で組んだものの方が いいようです(絶対お勧めです)。もちろん我が家はそうしてもらいました。 69さんは、まだ間に合うような気がするので、すぐ監督に相談したほうがいいと思います。 追加工事になるので10万強はかかるが交渉してみてはどうか? ついでに予算に余裕があるのなら1階天井裏に消音を兼ねて断熱材を入れるように したらどうでしょうか?親切な監督だったら賛成してくれるとおもいますよ。 |
||
72:
長野県からです
[2004-11-05 19:06:00]
絶対安いよさん、早速のレスありがとうございました。
残念ながら、質問した時点で天井の軽量鉄骨(骨組み)が完成していた ので変更は出来ませんが、大変参考になりました! 12月初旬に引き渡し予定です。次は外構の悩みになりそうです(^-^;)。 |
||
73:
怖かったです〜
[2004-11-07 22:36:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
74:
言いえて妙。
[2004-11-08 16:59:00]
まさにその通りです。
ちなみにどの展示場ですか。 |
||
75:
怖かったです〜
[2004-11-08 21:18:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
76:
匿さん
[2004-11-08 23:15:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
77:
匿名さん
[2004-11-09 21:09:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
78:
怖かったです〜
[2004-11-09 21:13:00]
>匿さん。逃げられて本当によかったです。
私は最後、シツコイので切れてしまいました。 マイクとカメラが無ければ、多少信用したのにね。 【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
79:
匿名さん
[2004-11-09 21:22:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
80:
怖かったです〜
[2004-11-09 21:29:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
81:
匿名さん
[2004-11-09 21:41:00]
アエラに行ったこと周りの人に話してみたら、結構みんな知っていて、評判
は悪かったです。行く前に教えて欲しかったです。法律ギリギリの騙しのテクニック 逃げれなかった人はかわいそうです。 |
||
82:
匿さん
[2004-11-10 22:46:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
83:
なかじま
[2004-11-13 21:11:00]
アエラホームの社長さん、ってどんな人かご存知の方、いませんか?
【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
84:
56の方〜
[2004-11-13 22:57:00]
消費者センターに相談されて、その後どうなりました?
下記のところに相談されたのですか?? ●山梨県消費生活センター 〒400-0862 甲府市朝気1−2−2 山梨県立総合女性センター内 TEL.(055)235-8455 FAX.(055)235-1077 ●山梨県消費生活センター地方相談室 〒403-0005 富士吉田市上吉田1−2−5 山梨県富士吉田合同庁舎1F TEL.(0555)24-9030 FAX.(0555)24-9031 ○甲府市消費生活相談室 〒400-8585 甲府市丸の内1−18ー1 甲府市役所内 TEL.(055)237-1161 FAX.(055)227-8068 |
||
85:
匿名さん
[2004-11-15 20:36:00]
3日間のキャンペーン期間で、大好評で100棟が残り少なく、今でないと、
損をしますよっていってました。 3日間で100棟とは凄いですねー そんなに 契約がとれたら日本一の企業・・・世界一の企業でしょうね。 |
||
86:
なかじま
[2004-11-15 21:35:00]
アエラホームは日本有数のハウスメーカーを目指しています。
株式公開も視野にいれて全社員、お客様のために、を念頭に 日夜、がんばっています。 |
||
87:
匿名さん
[2004-11-15 22:46:00]
86>お客様のためには嘘でしょ、私もアエラへ行きましたけど、全く話しに
ならずキレました。3日で100棟というのも大嘘ですね。980万も嘘なので すから・・・ |
||
88:
匿名
[2004-11-16 11:46:00]
今日、断熱材について聞きたくて電話をしたのですが、標準の断熱材の種類とか厚さも何もわかっていない人で話になりませんでした。
|
||
89:
なりた
[2004-11-16 22:23:00]
電話で問い合わせ? 無理じゃないですか?
申し込んで手付け金を払った方からの質問になら少しは答えてくれるかも。 そういうところです。 |
||
90:
いその
[2004-11-16 23:22:00]
>88基本的な仕様はなかなか教えてくれないよ。でもこれはアエラに限らず
ですが。 |
||
91:
匿名さん
[2004-11-17 18:03:00]
>90 いそのさん
73〜88のかたがたは相手にしない方がいいですよ。 |
||
92:
いその
[2004-11-22 02:05:00]
アエラは安すぎるから、同業他社が邪魔しにくるのかしら。。。
と、考えていいのかな。 |
||
93:
匿名さん
[2004-11-22 10:53:00]
同業他社の人なんて、アエラ相手にしてないんじゃないの?(笑)
うちの方では、高速道路予定地の真ん前に建てたり、河原埋め立て後に建ててるもん。 【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
94:
納得
[2004-11-22 21:35:00]
なるほど!
「土地探しからやります」と、こちらは求めてもいないのにやけに強調していたので、 不思議に思っていたのですが、やはり信じてはいけなかったのですね。 その前から言動がおかしく(例の棒読み)だったので、そのときは既に怪しんでは いましたが。 |
||
95:
匿名さん
[2004-11-23 12:08:00]
|
||
96:
匿名さん
[2004-11-24 11:20:00]
95.さん。あくまでも、同業他社にしたいみたいだね(笑)おいら、違うんだけどなぁ。
だって真実だから、仕方ないじゃん。あれはいくらなんでもヒドイぜ〜。 行って、建築現場の近所の人に聞いてみな。 あ、うち近所だからそしたら会えるかもよ(笑) ちなみに、群馬県の南部エリアだよ。 |
||
97:
元社員
[2004-11-24 18:38:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
98:
元社員さんへ
[2004-11-24 18:42:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
99:
98さんへ
[2004-11-26 00:41:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
100:
一般論
[2004-11-27 12:27:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
101:
匿名さん
[2004-11-28 19:20:00]
|
||
102:
101の馬鹿やろう
[2004-11-28 20:02:00]
>101
やい、てめえ馬鹿じゃねえのか。 元社員さんになんて言い方だよ。 お前アエラの社員なんだろうけど、こっちは施主だ馬鹿やろう。 オレの担当は本当によくしてくれたけど、 辞めさせられたよ。 アフターフォローも何もねえじゃねえかよ。 何故、これだけのことを言われるか考えろってんだ。 お前の会社で立てたことを死ぬほど後悔しているよ。 お前らうまく人を騙しやがって。 |
||
103:
YOU
[2004-11-28 22:43:00]
>102
モラルのない人間に何を言っても駄目だと思いますよ。 人に不快な思いをさせても何ともない人間何だから。 101は多分、犯罪に手を染めようが何しようが平気で心が少しも痛まない人間何だから。 自分の都合の良いように正当化して、都合の悪いところはまったく見ない人間だから。 |
||
104:
小林
[2004-11-28 22:50:00]
>101
辞めると***になる意味がわからない。 これだけ悪くかかれたいる会社はよっぽどひどい会社だと思うけど。 辞めるのが正常の神経じゃないの。 お金のために悪いことでも割切って社員はやっているんだろうけど。 それにしても裁判沙汰にこれだけなっている会社によく平気でいられると思うね。 |
||
105:
小林さんへ
[2004-11-28 23:13:00]
アエラはたくさんの裁判を抱えているのですか?
|
||
106:
匿名さん
[2004-11-29 09:46:00]
|
||
107:
匿名さん
[2004-11-29 10:34:00]
105>
私も数件聞いています。 106> あなたは社員なんでしょうが、会社の実態を知っていながら在籍しているなら 悪魔ですね。 |
||
108:
匿名さん
[2004-11-29 17:52:00]
|
||
109:
匿名さん
[2004-11-29 19:33:00]
|
||
110:
匿名さん
[2004-11-29 19:47:00]
|
||
111:
匿名さん
[2004-11-29 19:58:00]
|
||
112:
匿名さん
[2004-11-29 19:58:00]
|
||
113:
匿名さん
[2004-11-29 21:13:00]
契約数取れればいいってもんじゃないよね。
ローコスト住宅の営業なら誰でも出来るし、 他社言ったら通用しないよ。 しっかりフォローしながらの営業をしていたら限度があると思うけどね。 >104 こんな低レベルの会社は相手にしないほうがいいですよ。 私の友人がアエラの展示場に言ってひどい目にあってますから。 あなたもこれ以上関わってもいいこと無いと思いますよ。 |
||
114:
匿名さん
[2004-11-29 21:22:00]
|
||
115:
匿名さん
[2004-11-29 21:30:00]
|
||
116:
匿名さん
[2004-11-29 23:05:00]
|
||
117:
匿名さん
[2004-11-29 23:13:00]
今度入社した新人は元アエラの社員で月に2棟以上売っていたというので
期待していましたが、はっきり言って使い物になりません。 マニュアル以外のことは出来ないし、営業の基本も知りません。 お客を怒らせてばかりでどうしようもありません。 そろそろ試用期間が終わるので多分解雇でしょう。 |
||
118:
匿名さん
[2004-11-30 09:11:00]
|
||
119:
匿名さん
[2004-11-30 13:27:00]
じゃあんた誰なんだ。
まさかアエラで建てた施主なんじゃ。 |
||
120:
他社の施主
[2004-11-30 14:05:00]
118はどうでもいいことで反応するなあ
「匿名さん」じゃあ、どれがあんたの書き込みだかもわからん。 109=118じゃないの? 109のここ2ヶ月の契約数って話題を出し、異様な会社擁護する奴は 普通だと社員と考えるだろ。 まあ、変換ミスも恥ずかしいが、それを指摘するようなレベルのアホを見てると 見苦しい。 あんた、誤字脱字を指摘する赤ペン先生か? |
||
121:
匿名さん
[2004-11-30 18:46:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
122:
匿名さん
[2004-11-30 19:18:00]
|
||
123:
匿名さん
[2004-11-30 19:21:00]
|
||
124:
匿名さん
[2004-11-30 19:24:00]
|
||
125:
匿名さん
[2004-11-30 20:33:00]
アエラホームで嫌な思いしました。
アエラの営業のせいで申し込み解除したのに申込金10万のうち5万のみしか返金しない!!!! しかも、理由は約款に記載されているの一点張り! 申し込みの時、こちらの(アエラの)責任で解約するときは全額返済すると言っていたくせに! 本社に電話しても絶対、支店からしか連絡こないしで本社は対応するき無いらしい。 会社としてどうかと思う。 まったくどうしようもない会社だよ!!!! モデルハウス行くときは要注意! 営業は人の言うこと聞かないしね! |
||
126:
匿名さん
[2004-11-30 20:35:00]
コピペ乙
|
||
127:
匿名さん
[2004-11-30 20:42:00]
|
||
128:
匿名さん
[2004-11-30 21:01:00]
|
||
129:
匿名さん
[2004-11-30 21:33:00]
|
||
130:
匿名さん
[2004-11-30 21:35:00]
|
||
131:
匿名さん
[2004-11-30 23:23:00]
|
||
132:
匿名さん
[2004-12-01 11:40:00]
|
||
133:
匿名さん
[2004-12-01 12:48:00]
|
||
134:
A社員
[2004-12-01 13:09:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
135:
元社員
[2004-12-01 23:29:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
136:
やじうまワイド
[2004-12-01 23:31:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
137:
元社員
[2004-12-03 12:35:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
138:
やじうまワイド
[2004-12-05 15:03:00]
|
||
139:
匿名さん
[2004-12-06 00:45:00]
|
||
140:
匿名さん
[2004-12-06 22:40:00]
|
||
141:
匿名さん
[2004-12-07 08:57:00]
|
||
142:
匿名さん
[2004-12-07 11:50:00]
真剣にアエラの事知りたくて、読んでる人もきっといるんだから真剣にアエラの話しましょうよ〜。
これ以上、被害者をださない為にも!!!! |
||
143:
元社員
[2004-12-07 12:08:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
144:
匿名さん
[2004-12-08 12:04:00]
○我が家の担当の監督さんは常に親身になって相談にのってくれます。何よりも近隣の方への配慮をしてくれるので安心です。これって建物と同様とても大切なことですよ。 (04/11/21)
○○コストパフォーマンスは一番。営業、監督の対応も悪くはありませんでした。 (04/11/19) ○他社と比較したけど、コストと仕様のバランスも良くて満足する家ができました。 (04/11/7) ×契約後の対応が悪い、遅い、 (04/10/14) ○営業は確かに素人っぽいが、建物は価格の割にはいいものだと思います。 (04/10/13) ×営業度素人!!こんなところに依頼した人は苦労してるんだろうなぁ〜、、、物置でも嫌だね! (04/10/13) △全体的な仕上がりは、まずまずでしたが、監督の対応がまったくなっていない。キャンペーンを毎週続けているが、設定に含まれるものの詳細がわからず、後になって「これは付いてません」が多すぎる。 (04/10/2) ○約束を破る (04/9/21) ○安くて結構いいと思う (04/9/18) ×モデルハウスを見に行っただけなのに、申込金10万円を請求された。 (04/8/24) ×説明が各場所で決まっている。尋問に近い質問だけ。聞くだけ聞いておいて資料など全くもらえず。 (04/8/23) ×とにかく営業が最悪。こちらの都合はまったく無視!!会社の姿勢がなっていない。 (04/8/12) ×監視カメラといい、接客といい、この会社の考えをまったく理解できません。 (04/8/9) |
||
145:
やじうまワイド
[2004-12-09 07:06:00]
元社員の方のお話、ありがとうございます。
現社員の方も、ぜひ、書き込みをお願いします!! 実際にアエラホームで建てた人たちは満足度どうなの? アエラで建てた人、いらっしゃ〜い! |
||
146:
匿名さん
[2004-12-09 18:12:00]
>>145
営業と監督はアホだったけど、建物はまったく問題ないよ。 俺みたいな貧乏人には最高だよ。安くていろいろついてくるので良い! アエラの人間はほんとのアホだけど、施主しだいでなんとかなります。 お金を払うのはこっちなのでどうにでもなるよ。 おためしあれ・・・・ |
||
147:
匿名さん
[2004-12-09 22:41:00]
>>145
>>146 地震のことを考えると、 横揺れに対してはまぁまぁ普通だと思いますが、 縦ゆれに対してはもろい、と思います。 最近の木造軸組工法は一見するとツーバイフォー みたいに壁一面に板を張っているのを見受けます が、アエラは柱・間柱の上に防水シート、その上に サイディングを張っているから、板で揺れを抑える という仕組みがなされていません。 横揺れ防止にタイガーボードなどを使う場合も あると思うけど。 まぁ、20年前の建売住宅よりはましだと思いますが。 ちなみに、住宅性能表示で最高等級を取得など 各社でうたっていますが、簡単にいうとそれは たまたま造ったモデルハウスで最高等級を取った ことがあるということで、実際に自分が造った、造っている 住宅がその等級を満たすかというと、そうじゃない ということです。 |
||
148:
匿名さん
[2004-12-10 19:43:00]
極論を言うと、こういった匿名性の高い「掲示板」というところに
ハウスメーカーの評価を求めるのは無理ですね。 |
||
149:
匿名さん
[2004-12-11 21:43:00]
アエラホームこと株式会社ライクの客観的なデータがありました。
これを見ると一級・二級建築士があまりにもいないんじゃない〜 現場監督と称している人たちは、何の資格を持っているのでしょう? →運転免許証なんて答えが返ってきそうです。 http://www.ciic.or.jp/keisin/dispdetail.php?kyoka=00015997&daijin=... |
||
150:
匿名さん
[2004-12-11 22:38:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
151:
匿名さん
[2004-12-12 17:35:00]
建方主任者っぽい フフフ
|
||
152:
匿名さん
[2004-12-13 01:00:00]
建設会社は赤字をだすと公共工事とか
受注できなくなるから、水増しはしようが ないんですよ。 わかってください。みなさま。 |
||
153:
匿名さん
[2004-12-15 21:55:00]
雨露しのげればいいじゃん、という方にはアエラホームはお勧めです。
ぜんぜん飾りっけないけど、一応、注文住宅、好きな間取りにはしてくれますから。 |
||
154:
施主です
[2004-12-16 19:59:00]
>>149
詳しい事は分かりませんが、私もあのサイトは以前からチェックしていて、 セルコホームとか城南建設も一級建築士人員の数は極端に少ないですよ。 会社全体内の人数じゃないのでは?? じゃあ、城南やセルコは欠陥住宅メーカーなのか、と言えば、決してそうでは ないでしょう?? はじめからアエラ中傷が目的の方なら仕方ないですが、 >>現場監督と称している人たちは、何の資格を持っているのでしょう? >>→運転免許証なんて答えが返ってきそうです。 というふざけた書き込みは止めましょうよ......。 アエラはローコスト住宅メーカーです。そりゃ一流メーカーより対応が 悪かったり、家の構造が簡素な部分もあるでしょう。でも、わたしには ローコストは大きな魅力です。基礎を打つところから毎日現場に通って いますが、構造もそれなりにしっかりしています。各業者さんは一生懸命 建築してくれています。 過去レス全て読んでみて、全体的には中傷ムードですが、私は満足して います。アエラのモデルハウスに来て嫌な思いをした人がいたら、さっさと 他のメーカーで建てればいいんです。どのメーカーも、一長一短あると思い ます。 |
||
155:
匿名さん
[2004-12-18 22:53:00]
>154
施主さんということでお聞きします。 どちらの支店でお願いしたのですか? 支店によって対応が違うということは ないのでしょうか? 営業の方、現場監督の方など 対応はいかがですか? わかる範囲内で教えて頂けませんか? 城南は柱がしっかりしているという 印象です。決して価格からいうと 城南はローコストメーカーという わけではないと思うのですが、大方、 いい評価のようですね。アエラは確かに 15%ぐらいは安いような印象です。 安全・安心な建築ならアエラにお願いした いです。 |
||
156:
施主です
[2004-12-20 19:06:00]
>155さん
>>どちらの支店でお願いしたのですか? 長野県伊那支店です。 対応についてですが、営業は、お願いした事は一生懸命 処理してくれますが、やや勉強不足といった感があります。 例えば、営業さんはこう言ったのに、上・下水工事屋さんは 「それは法律でこうなっている」とかです。 現場監督は、適切に動いてくれていますが、質問した時・変更願い を出した時に、返答が遅いです。催促してやっと答えてくれると いった感じです。でも、親身になって動いてくれているなぁ、という感じが 伝わってきます。なるべくコストの掛からない方法を選んでくれるし、 標準装備ではデザイン的にダサい材料は「これは変更しませんか?」と 言ってくれます。 私の結論としては、完成仕上がりは欠陥も無くうまく行くと思いますが、 そこまでの過程は安心感はありませんでした。 自分で現場監督するつもりで、毎日現場に足を運び、ちょっとでも自分の イメージと違う事は、即、電話で確認しました。 施主が何も口出ししなくても、任せっきりで住み良い家が建つメーカー、と まではいかないようです。 |
||
157:
施主です
[2004-12-20 19:18:00]
上の補足です。
>>安心感はありませんでした。 というのは、工事そのものは、ベタ基礎工事から始まって木工事まで、 見事にきちんとした工事だったと思います。あくまで、お願いした事と 違う事があった・予想外の追加工事を余儀なくされた、という事です。 |
||
158:
匿名さん
[2005-01-07 03:02:00]
|
||
159:
149です。
[2005-01-09 12:40:00]
|
||
160:
匿名さん
[2005-01-24 15:11:00]
ここはひどかったな。展示場見に行ったときアンケートかかされて(そこまでは普通だけど)会社の名前TELまでかかないと展示場の説明できないと・・・・オイオイどんな会社だよ^^;
|
||
161:
匿名さん
[2005-02-06 22:30:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
162:
匿名さん
[2005-02-07 14:43:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
163:
匿名さん
[2005-02-09 00:17:00]
>162
どうされたんですか? |
||
164:
匿名さん
[2005-02-17 16:14:00]
|
||
165:
匿名さん
[2005-02-18 09:41:00]
|
||
166:
匿名さん
[2005-02-25 00:21:00]
|
||
167:
お客は馬鹿じゃない
[2005-02-25 00:28:00]
ど素人ほど「プロ」という言葉を使いたがるものなんですかね?
思い出しただけでもムカついてくるわ! なぁ〜「上尾店」の皆様。子供の使いじゃないんだから、もっと真摯な態度で人の話を聞かなきゃだめだよ! 見込み客どんどん逃げちゃうよ〜。 |
||
168:
匿名さん
[2005-02-25 15:25:00]
あら、「上尾店」もそうなの?「太田店」も相当ヒドイわよ〜。
|
||
169:
お客は馬鹿じゃない
[2005-02-27 09:03:00]
どの店舗もそのようなので、どうしようもないですね。
魅力的な部分はあるんですが、あれじゃぁ到底建てる気になりません。 住宅雑誌とかにはいいことばかり書いてありますが、記事を見るだけでむかついてきます。 【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
170:
匿名さん
[2005-02-28 09:37:00]
|
||
171:
匿名さん
[2005-02-28 11:52:00]
太田店のモデルハウス、床がべこべこ鳴るトコあった。モデルハウスでこんなレベル。
あ、ところで。限定100棟はいつ終わるの?不思議。 |
||
172:
匿名さん
[2005-02-28 15:59:00]
昨日アエラホームの展示場行きました。何組かの家族が見に来ていました。
駐車場に車を止めていると受付らしい人が駆け寄ってきて「ご予約ですか?」ときた。 モチロン予約などしていないし、見るだけでいいんですと言ったら 見ることもダメと言われて追い返されたよ。わざわざ行ったのに腹立たしい! |
||
173:
匿名さん
[2005-02-28 18:24:00]
アエラで契約し、いま建築中です。
ここでの悪口がすごく多かったので、正直どうなんだろう?と不安でしたが、 営業マン、監督、大工さんとも一生懸命やってくれていていていまのところ 問題ありません。他の掲示板で見ても 本体価格以外にたくさん費用がかかり結局高くなるという書き込みがありま したが、何社か費用見積もりをもらった中では普通で特に安くも高くもはな かったです。 在来工法なので特にどうということはありませんが、普通の家がいろいろな 設備付きであの価格で買えるのはやはり私にとってはお得感があります。 |
||
174:
匿名さん
[2005-02-28 21:50:00]
|
||
175:
匿名さん
[2005-03-01 13:21:00]
|
||
176:
匿名さん
[2005-03-02 21:43:00]
|
||
177:
匿名さん
[2005-03-02 23:36:00]
|
||
178:
匿名さん
[2005-03-03 18:34:00]
|
||
179:
匿名さん
[2005-03-06 06:36:00]
|
||
180:
匿名さん
[2005-03-06 09:43:00]
私はアエラホームで建てましたが大変満足しています。
こちらの掲示板に書かれている悪い印象もなく 担当の方をはじめとする多くの方たちは良心的に仕事をしてくれました。 |
||
181:
匿名さん
[2005-03-06 12:01:00]
|
||
182:
匿名さん
[2005-03-06 14:34:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-03-06 15:01:00]
|
||
184:
匿名さん
[2005-03-06 17:28:00]
|
||
185:
建てました
[2005-03-06 22:06:00]
先月末に引渡しがあり、昨日引越しが終わりました。
私も大変満足ですよ。ちょうどキャンペーンの時に契約したので 証明とかカーテンとかついていました。友人が建売を買った時に カーテンだけで何十万円もしたと聞いていたのでかなりお徳感が ありました。しかも友人の建売よりも安く上がったし、設備については 私の家の方が絶対良いと思えるのですが友人の手前あまり自慢できません。 それだけ唯一残念です。せっかくだからもっと自慢したいのに。 |
||
186:
匿名さん
[2005-03-06 23:08:00]
|
||
187:
匿名さん
[2005-03-06 23:27:00]
「新世代営業システム」。
——マニュアル&ツールによるハウスアドバイジング。 圧倒的な商品力とコストパフォーマンスを持つアエラホーム。 その素晴らしさをすべての社員が、どのお客様に対しても、 正確に伝えられるオペレーションシステムが、「新世代営業 システム」。これは40年のノウハウを集大成した当社独自の もの。このマニュアル&ツールに徹することで、個人のスキル に頼ることなく、組織として販売や施工などの業務ができる のです。また、ハウスアドバイジングのプロとしての成長にも 役立ち、豊かな将来を手に入れることが可能。公平評価と早 期ステップアップ体系の明確化、研修制度なども整っています。 |
||
188:
私も
[2005-03-07 21:53:00]
私も2月に引き渡し完了しました。価格以上の満足度は間違いないです。
ここは冬も寒い地域ですが、思った以上に暖かい家です。 24時間換気システムは熱交換型ではないですが、それでも寒いとは感じないです。 換気システムを作動させておけば、結露は全くありません!ありがたいです。 |
||
189:
匿名さん
[2005-03-08 10:58:00]
それは、換気システムがいいわけであって、アエラがいいんじゃないじゃ〜ん。
カーテンだけで何十万?そんなカーテン選んだのが悪い。価格見て決めればいいのに。 ま、アエラについてたカーテンより、品はまともだろ〜けど。 |
||
190:
匿名さん
[2005-03-08 19:59:00]
そういった換気システムを採用しているアエラがいいって事になるんじゃねーの??
カーテンていうのは一般的に何十万もするんだよ!! 知らねーのか、ヴァ〜カ。 家の事、何も知らねー中傷マニア、189。 |
||
191:
匿名さん
[2005-03-08 21:55:00]
|
||
192:
匿名さん
[2005-03-08 22:26:00]
185建てましたを投稿したものです。
190の方のおっしゃる通りだと思います。 189の方のおっしゃり様だと他が良ければ喚起システムはどうでも 良いという印象を受けます。 カーテンについてはつける人の好みの問題だと思いますので 私の友人が良いと思ったカーテンが何十万もしただけで私はキャンペーンで ついてきたカーテンの中に好みのものがあったのでお徳感があると書いたの にそれを否定される理由がわかりません。アエラのキャンペーンでサービス されたのは「サンゲツ」のカーテンですが「サンゲツ」のカーテンは189の方が 書かれたような粗悪な商品なのでしょうか。 189の方にはぜひその根拠を述べていただきたいと思います。 私は良い家を建てることができたと施主としての喜びをこれから 家を建てる方にお伝えしようと思っていたのにそれを否定される ような内容に納得できません。189の方の書き込みは188の施主 の方の翌日に投稿されているようですが書き込まれている時間 からするとお仕事中なのですか?189の方は一体だれなのですか? ライバルメーカーの方なのですか?それとも根拠も無しに特定の 会社を無責任に中傷することが目的の方なのですか?ぜひご当人 にお答えしていただきたい。でなければ自分の家のことを馬鹿にさ れた事に納得できません。きっと「そんなのは勝手なことだ」と無視 をする無責任な方なのでしょうね。 |
||
193:
匿名さん
[2005-03-09 23:38:00]
色々とケチつけるヤツも多いが、現実的に考えて自分の身分に合った家を建てるべきである
|
||
194:
そのとおり
[2005-03-10 22:56:00]
自分の身分に合わせると、私もアエラになります。
あの営業態度でなかったら、今頃話がまとまっていたと思います。 ...とは言ったものの、実際センチュリーとも話していないんだから、 アエラともなかったかも知れません。 |
||
195:
匿名さん
[2005-03-12 15:23:00]
|
||
196:
なんとなく分かる人
[2005-03-12 23:16:00]
お金はないけどマイホームが欲しい。
アエラなら建てれそうだけど、あそこでは絶対に建てたくない。 じゃぁ、センチュリーで建てるか、っていうと、やはり何かふんぎれない。 ウチは貧乏なのに望みが高く、ズルズルとアパート暮らしが続いています。 「194そのとおり」さんはウチと同じような状況なのでは? |
||
197:
匿名さん
[2005-03-13 00:38:00]
|
||
198:
匿名さん
[2005-03-15 00:10:00]
|
||
199:
匿名さん
[2005-03-16 20:38:00]
|
||
200:
匿名さん
[2005-03-16 21:02:00]
|
||
201:
匿名さん
[2005-03-17 08:31:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-03-17 11:13:00]
|
||
203:
匿名さん
[2005-03-17 17:52:00]
|
||
204:
匿名さん
[2005-03-17 18:47:00]
俺、バリエカスタム建てて住んでるけど満足してる
家族も皆満足しているよ |
||
205:
それでいいのアエラホーム
[2005-03-18 19:40:00]
私は、安いと思って申し込みをしたけど、他の業者に聞いたら、家でも出来ると言われて、全然安くないのだと知って、申込みを撤回しましたが、申込金の半分は、返してもらえませんでした。
ただ、安いと思わせるのが上手な会社 |
||
206:
匿名さん
[2005-03-19 00:53:00]
|
||
207:
匿名さん
[2005-03-19 01:06:00]
|
||
208:
匿名さん
[2005-03-20 00:59:00]
|
||
209:
匿名さん
[2005-03-21 00:41:00]
|
||
210:
匿名さん
[2005-03-21 01:30:00]
|
||
211:
匿名さん
[2005-03-21 01:36:00]
|
||
212:
匿名さん
[2005-03-21 01:47:00]
|
||
213:
匿名さん
[2005-03-22 12:47:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-03-22 23:29:00]
|
||
215:
211の中のひとり
[2005-03-22 23:33:00]
>>211、残念ながら同一人物でなく、その中のひとりです。
施主さん、どうでもいいけどガラが悪くないですか? アエラと施主さんの言動を結びつけると、ますますアエラの印象が 悪くなります。 私がアエラを嫌いな理由は建物でなくあの営業マンの態度です。 建物が悪いかはよく分かりませんが、あの営業マンから話を聞いた (一方的に聞かされた)ときに、絶対に買いたくない!と、感じました。 あれは全国展開された営業方針のようですが、施主さんは何とも 思わずに契約に至りましたか? |
||
216:
施主
[2005-03-22 23:57:00]
セキスイを見に行って、絶対に買いたくない!と思う方もいるでしょう。
トヨタホームを見に行って、絶対に買いたくない!と思う方もいるでしょう。 少なくとも、私が足を運んだモデルハウスの営業は一方的ではありませんでした。 それと、私の場合、モデルハウスに行く時はもう買うつもりで行きましたし。 同じアエラでも、営業所によって印象が違うという事もあるかもしれませんね。違う人間が応対するわけですから。 それと、215さんには申し訳ありません。どうしても許せない書き込みをしているヤツが居るものですから。 デタラメ・大袈裟・一人芝居をして、アエラホームのイメージダウンを狙った書き込みを。 215さんも過去ログ読めば、常識のある人なら分かるでしょう?? 完成済みの施主としては断じて許さない!! |
||
217:
施主
[2005-03-23 00:08:00]
そりゃ私も例のアエラホームの「説明」は聞きましたよ。
棒読みな説明だなぁ、、とは思いました。 でも、モデルハウスを見て回ってる後ろから近付いてきて、 「いかがですかぁ?」 「この辺ヒノキをふんだんに使ってるんですよぉ」 なんて、思い付きでセールストークされるメーカーよりは、私には好印象でした。 |
||
218:
施主さん
[2005-03-23 11:19:00]
現金払いですか?
それとも公庫とかのローンを組むのでしょうか? |
||
219:
施主
[2005-03-23 15:09:00]
松本店に行きました。
広告を見て安いと思いまして、見学に行きました。 棒読みの説明はありませんでしたよ。 好感のもてる営業マンはいなかったようですが、普通に見学していました。 15分くらい見たところで、もう一度リビングルームを見ようと思いましたら 急にそわそわした様子で追い返されてしまいました。 2階では親切に対応していただけたのですが、1階に降りてきてから冷たくなって 玄関まで無理やり連れて行かれた感じです。 詳しく説明を聞きたかったのですが、やる気が感じられませんね。 こんな展示場で誰が家を買うでしょうか? 商品に魅力があっても、打ち合わせは営業マンとですよ。 アエラ気に入ってたので、悔しい思いをしました。 近いうちに資料がほしいので本社にでも行っていようと思うけど、 本社の対応も同じでしょうね。きっと。 アエラの接客はどこもこんなものですか? アエラの社員さん、答えてください。 商品は素敵です。買いたい人に普通に売ってください。 |
||
220:
松本で建築中
[2005-03-23 17:54:00]
私は昨年に松本店で建築しました。
申し込みまでに何度も打ち合わせをして、キャンペーンをうまく使わせてもらいました。 契約後も問題ありません。 特に接客で悪いと感じませんでした。 219は見学態度が悪かったのでは? 私の場合は、2回位ゆっくりと見学のみ行いました。 3回目に詳しく説明を受けまして、そのあとはプランの話のために 何度も行きました。 次回キャンペーンの話をしていただいたので、キャンペーンを待って 申し込みました。 とても親切ですよ。 引渡し後に自宅に営業の方が花をプレゼントしてくれて驚いたくらいです。 219はどこに見学に行っても同じです。 見学する態度を考えたほうがいいですよ。 |
||
221:
匿名さん
[2005-03-23 23:08:00]
|
||
222:
俺がほんとの施主
[2005-03-23 23:10:00]
|
||
223:
匿名さん
[2005-03-23 23:18:00]
|
||
224:
新施主
[2005-03-24 19:57:00]
173で投稿した者です。20日に引越しをすませてようやく落ち着いてきたところです。
あの書き込みの後もほぼ予定通り(若干工事が遅れましたが)工期を終えることができました。 モデルハウスに近いインナーバルコニーを付けた(形はミニバリエといったところ)のがおしゃれな 感じでちょっと自慢です。家内もこのスペースがお気に入りの様子。 花粉の時期が過ぎたら(私は花粉症)バルコニーで本読みながらビール飲むのがささやかな楽し みです。住んだばかりなので今現在の感想ですが、とても快適ですよ。初めてのマイホームです ので、感慨もひとしおです。住宅というのは多くのひとにとって一生で一番大きな買い物ではない でしょうか。私は初めてモデルハウスを訪ねたときに営業の方からいわれた「家は人生を楽しむ ために建てるものではないでしょうか。家を建てその後の人生がローンの支払いに追われてしま うのでは本末転倒ではありませんか。人生を楽しんでください。そのためにアエラホームを活用 してください」という言葉に共鳴した(自分の価値観に合っていた)ことから私の家づくりがはじまり ました。男36歳、妻、子供ひとり。遅くはない。しかし早すぎることもない。打ち合わせを繰り返す ことで、私なりのそして家族なりのこだわりの住まいができたように思います。 いま建てて本当によかったと思っています(自分の部屋を持てたし!)。 |
||
225:
施主(完成済)
[2005-03-24 21:51:00]
223の施主です。
224さん、自分のお部屋を持てたとの事で、羨ましい!!私は子供2人なので、 自分の部屋は我慢しました。ウォーク・イン・クローゼットの片隅がPCコーナーです。 アエラって、割と設計の自由度は高いですよね!もちろん、予算との兼ね合いがありますが。 ここに住み始めてから、子供の性格が明るくなった気がします。毎日はしゃいでいます。 そんな子供の姿を見ているだけでも、「あぁ、建てて良かったなぁ..」と思います。 私の住所のの市内だけでも、ここ3ヶ月で5棟アエラで建てています。市名は公表できませんが、 あなた様と御近所だったりして!?!?(笑) |
||
226:
それでいいのアエラホーム
[2005-03-25 17:49:00]
205です
ちなみに、205で私は初めて書き込みしました。 アエラでの見積もりは、建物980万円で、水道工事など色々で、600万円と言われました。 ペアガラス、下駄箱など、何も付けない状態で、合計1600万円になるとの事でした。 1600万円から色々付けたら・・・やっぱり、普通価格じゃないんですか? それから、申込金って、どこのメーカーも存在しませんよ!? 返って来ないのは、契約金じゃないですか? |
||
227:
施主(完成済)
[2005-03-25 22:56:00]
>>226
その600万円というのはバリエフル装備パック含まれてるでしょ?それで約200万円弱。 給排水工事で200万円はする。でもおかしいですね?私は、”いろいろ付けて”600万でしたよ?? 下駄箱、食洗機、インナーバルコニー、2階トイレ、などなど含めてですよ。 建物980万って、単に本体価格です。ほとんどのメーカーがこの価格表示方式です。 建物本体価格で家が完成するとでも思ってたんですか?それはあなたが単に勉強不足なだけです。 それと、一番最初のアンケートで、建築予算希望額を聞かれたはずです。その予算内で提案してくれるはずですが?? 3社くらいから相見積り取ったんですか? 「(その価格なら)うちでも出来る」と言ったのはどこのメーカーですか?そこで正式な見積りは 取ったんですか?いま建築中なんですか? アエラの見積りと同額で建築できる業者が居るってだけで、ただ価格だけの理由でキャンセルする というのが理解できません。建築するぞっていう意思が甘いと思いますが?? まぁ、あなたの言うその「普通価格」かそれ以下で他業者で建築してみたらいかがですか? どんな装備の家が出来るか楽しみです。。。。 |
||
228:
匿名さん
[2005-03-26 00:24:00]
|
||
229:
商談経験者
[2005-03-27 07:13:00]
だいぶ荒れてますね!
私も昨年商談しましたが、契約するには至りませんでした。 理由はこの掲示板に書かれていることがほとんどです。 施主の方々は満足されていますか?それとも後悔していますか? アエラで建てた人のHPなんてありますかね? |
||
230:
匿名さん
[2005-03-27 10:36:00]
|
||
231:
匿名さん
[2005-03-27 10:39:00]
|
||
232:
匿名さん
[2005-03-27 21:20:00]
>>230は施主さんですよね。 他にもアエラで建てたっぽい人が
書き込んでいますが、建て終った後もこういうところを覗くもん なのですか? もうハウスメーカー関係のことなんて見なくなる ものかと思っていましたが・・・。 |
||
233:
匿名さん
[2005-03-27 21:47:00]
|
||
234:
匿名さん
[2005-03-27 22:41:00]
>>232 192を投稿したものです。建てた後だって自分の建てた家のメーカーについては気になります
ので私も時々ここを覗きます。 1.実際に建ててもいない人が自分の知っている範囲だけで「悪い」というイメージを与えられたら やはり面白くはありません。 2.個人差はあるのかもしれませんが少なくとも私はアエラで建設したことを後悔していませんし 後悔しなかったら大変お徳な買い物ですのでせっかく「どうしようか」と悩んでいる方の背中を 押してあげたいとも思います。 3.>>もうハウスメーカー関係のことなんて見なくなるものかと思っていましたが・・・ 私はここしか見てません。だから他のメーカーの事はわかりません。 「ハウスメーカー関係」ではなく「アエラホーム」のところだから見ています。 何かおかしいですか |
||
235:
アエラで建築中
[2005-03-28 00:46:00]
私も、いま建築中です。4月中旬に完成予定です。
>196 >202 >213 >219 >226 >229 >232 以上は、明らかに根も葉もない中傷ですね。(過去ログにもまだ多数の中傷がありますが。) 自分の家を馬鹿にされているみたいでとても不愉快です。 いまアエラホームを検討中の人がここを見て、誤解されないためにも書き込みに参加しました。 価格の割に品質が高い家だと実感します。ほかの一般的なメーカーでこの材料で建築すると、幾らかかる事か..。 営業さんは、やや勉強不足の感もありますが、そのかわり誠意を持って頑張ってくれていますヨ。 ベタ基礎を施工してくれた業者さんは、「俺も今度アエラで建てようと思ってるんスよ!」と言ってました(笑)。 アエラの下請けでもう15棟建ててるとの事で、低価格の割に本当に高品質、との事でした。 |
||
236:
匿名さん
[2005-03-28 08:29:00]
|
||
237:
-----
[2005-03-28 13:24:00]
【不適切な発言、表現をされておられますので削除させて頂きました。
当サイトは物件やメーカー、住まいに対して情報交換をするサイトであり 投稿者に対して批判や中傷などは許しておりません。 恐れ入りますが、そのような投稿を続けたいのであれば他サイトでお願いします。 管理人】 |
||
238:
匿名さん
[2005-03-28 14:24:00]
当掲示板への投稿は、本規約に同意された方のみ投稿可能とさせていただきます。
1・ 当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの 3・ 2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容。 5・ 個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの。 6・ 倫理的観点から問題があるもの。 9・ 公序良俗に反しているもの。 14・ スレッドが荒れてしまうと判断するもの。 >施主 どうなの? 236のような常識・倫理を持ち合わせた人がいくらいても、あんたのような 思い込みが激しく理解力の乏しい人間が1人でもいるとスレは荒れる。 もちろんそのハウスメーカーの評判もガタ落ち。 万人が書き込む匿名掲示板の意義を勉強してから書き込む必要あり。 >100人がおまえの書き込み見たら、100人が(゜Д゜)ハァ?って反応だぞ。 これはそっくりそのままあんたのことだと、これを見た全ての常識ある大人は思うだろう。 |
||
239:
匿名さん
[2005-03-28 15:27:00]
|
||
240:
匿名さん
[2005-03-28 16:02:00]
|
||
241:
匿名さん
[2005-03-28 16:29:00]
|
||
242:
匿名さん
[2005-03-28 17:59:00]
|
||
243:
匿名さん
[2005-03-29 23:55:00]
|
||
244:
もうすぐ上棟
[2005-03-31 00:43:00]
アレラでもうすぐ上棟する者です。いろいろのメーカーを歩き回りここに決めました。
値段が他のメーカーと比べ500万円ぐらい安いと思ったからです。(大手メーカーと比 べると2000万円ぐらい違うかも。) このアエラホームは10万円払はないと何も動いてくれないメーカーとの印象はあり ましたが、最後は自分のふところと子供の大学のことを考えました。 担当になった営業の方がいろいろよく知っている人だったので今では良かったと思っ ています。ほかに2人営業の方がいますが、勉強不足なのは確かです。 それでも家は出来上がると思います。営業の方が家の工事をするのではないので。 基礎はよく出来上がっていると思います。 後は大工さんの腕の良い人にあたるといいなと思っていますが、これはどのメーカー でお願いしても同じことを考えると思っています。 |
||
245:
匿名さん
[2005-03-31 16:08:00]
アエラホームで土地交渉から何からお世話になってます。今日土地の契約をしました。その席にもアエラの方は来てくれて,誠意ある対応をしてくれました。私がわがままなことばかりを言っていますが,Kさんは睡眠不足にもかかわらずそれに応えるべく心から取り組んでくれています。自分が営業だったらこんな客いやです。他はどうか知りませんが,富士吉田支店のA店長やKさんは信頼できる方です。ここまで付き合ってもらったら,もし途中でぼしゃってしまっても,10万円は惜しくありません。アエラにして良かったと途中ですが思っています。
|
||
246:
匿名さん
[2005-04-01 01:22:00]
245さんへ富士吉田店では事務のAさんが1番信頼できる(1番よくわかっています)と思うので、何かあったら相談するといいと思います。
あとそこの下請けは、なかなか当たりですよ(いい意味で)。また、監督など施主の要望に親身になって考えて くれるのでいろいろ相談したほうがいいとおもいます。アエラは本社がいまひとつ対応がよくないので工事が遅 れることがよくあるので承知していてください。 |
||
247:
それでいいのアエラホーム
[2005-04-01 15:50:00]
建物以外で、色々付けて600万円
それなら、納得価格ですね。もちろん、建物以外に○百万円かかる事は常識ですから。 ただ、私の場合は、何もしなくても、600万円だったんですよ。 色んな人に聞いてみたけど、どうしてもおかしいので、止めたんです。 フル装備が付いて600万円だったら、喜んで建ててもらいましたよ。 私にだけ、高く言ったのでしょうか? そんな事って、あるのでしょうか? |
||
248:
匿名さん
[2005-04-01 21:38:00]
>>247さん
その600万円の内訳を書いてもらえますか?? |
||
249:
“
[2005-04-01 23:10:00]
245より246さんへ
Aさんのこと,確かに記憶しました。監督さんとは次回の打ち合わせでお話ししますので, 楽しみです。大工さんが良い方だといいです。 情報ありがとうございました。 今日,Kさんは私の仕事が忙しいと言ったら,代わって2回も銀行に足を運んでくれました。 私の家は決して富士吉田支店から近くはありません。本当に感謝しています。 |
||
250:
匿名さん
[2005-04-02 08:04:00]
|
||
251:
そ
[2005-04-06 16:25:00]
水道工事230万円消費税100万円エアコン20万円諸費用130万円その他120万円
です。 これは、アエラの人が、提示してきた金額に、何一つ間違いありません。 これだけ見たら、建物は安いけど・・・その他が、やっぱり高いですよね? 40周年限定販売で、激安だと思ったのに・・・ いつまでも続く限定販売・・安くはない証拠・・・ |
||
252:
施主
[2005-04-06 20:04:00]
>>251
水道工事230万円 これは私も高いと思いました。でも、水道工事だけ他業者にしてもらうわけにもいかず、 やってもらいました。 消費税100万円 消費税はどこでも一緒ですよね!?しかも、消費税は80万円なのでは? エアコン20万円 「何も付けないで」って、ここでエアコン付けてますね? エアコンはオプションだし、私はエアコンなんて付けませんでした。 諸費用130万円 仮設(電気・水道・トイレ)、地盤調査、現場管理費、JIO調査料、各種申請に関わる手数料、 これ全てひっくるめての価格です。他メーカーで新築したばかりの友達に見てもらいましたが、 同じか、かえってアエラが安いくらいでしたよ。 その他120万円 これは何ですか?地盤造成工事か地盤改良しました?特別な事をしない限り、この「その他」は 発生しません。(私は0円でした。) 総合して見て、水道工事は確かに割高だと思いますが、あとは他メーカーも似たり寄ったりだし、当然 発生する費用だと思うのですが...。高いとは思いません。 ところで、その後「(その価格なら)ウチでも出来る」と言った業者と契約したんですか?そちらの話も 興味があります。この辺の費用(600万円)は結局付帯すると思うのですが。 |
||
253:
匿名さん
[2005-04-22 10:55:00]
|
||
254:
新施主
[2005-04-22 23:18:00]
私の知り合いにもアエラで建てた人いますが、アエラの悪口いいかげんなこと書く人がいるって怒っていた。
私もそう思う。私もその知り合いもここに書いてあるようなこと全然なかったのだけど、このギャップは一体 何なんだろう。 |
||
255:
匿名さん
[2005-04-23 22:26:00]
|
||
256:
匿名さん
[2005-04-23 23:14:00]
|
||
257:
見学者
[2005-04-24 07:55:00]
所詮その程度のHMってこと!!
商品自体は魅力的なのですがねぇ〜、、、あの営業の仕方はちょっとね、、知識ないし、、、 施主の皆様、無事に竣工されることをお祈りいたします。 |
||
258:
施主
[2005-04-24 17:45:00]
御心遣い、誠に有難うございます。
御陰様で完成引渡し後、幸せに暮らしております。 |
||
259:
匿名さん
[2005-04-25 21:55:00]
|
||
260:
匿名さん
[2005-04-25 23:30:00]
|
||
261:
匿名さん
[2005-04-30 23:53:00]
|
||
262:
おとー
[2005-05-01 21:54:00]
最近チラシが入ってきました。
装備も十分ですが、土台4寸檜とか150ミリベタ基礎とか、 大手HMでもなかなかやらなかったりする魅力ある内容で、 どうしてあの価格になるの? 中間マージンを省いたり大量 仕入れでそこまで下がるものなのでしょうか。 そうなると 他の大手HMは物の費用と言うより人の費用ってことに感じて 馬鹿らしい買い物に思えます。 |
||
263:
大手HM
[2005-05-02 10:13:00]
は展示場に立派なモデルハウスがありますよね?それも何棟も、、、
テレビCMも頻繁に流れています。 その辺りが価格に反映されていると思いますが、、、 |
||
264:
元下請け業者
[2005-05-03 15:03:00]
あまりにも手際が悪すぎるので切り捨てた下請けです。(もうやってらんないって感じで)
金の払いは悪くないんですが、なにせ仕事が止まる止まる(汗) サイディング(外壁)なんて2ヶ月モノが入らないなんてザラですよ… 木材にしても石膏ボードにしても、手配はアエラがやるんですが『なぜか』入ってこない。 で、工期が遅れると。 その間は利益の元になりませんからねぇ… なにが問題って、社員が忙しすぎるんです。 教育する暇なんて無いでしょうなぁ…あれじゃ。 こんなところにも低コストのしわ寄せが出てるんですかね。 |
||
265:
自慢になっちゃうかな?
[2005-05-03 15:58:00]
私も過去にアエラホームのモデルハウスに行った事があります。
うちはその後、設計施工別でオープン会計で施主が大工さんへの 報酬も支払う方式で建築しています。アエラでも、大手ハウスメーカーでも 大工さんの人件費は大差がありません。日当2万って所です。 だいたい、大工さんはどこの仕事でも請け負うのです。 「専属」ではありません。積水の仕事だろうが、アエラだろうが、 もらうお金は大差がないそうです。 むしろ、大手メーカーは高く消費者には売りつけておいて、下請けには 無理な金額で請け負わせるんで、手抜きをしなくちゃやってられないとか。 家の本体価格が高いのに?どうして大工手間代が同じかというと、 大手ハウスメーカーの場合、営業経費とかモデルハウスの維持管理費用とか 契約に至らなかったお客様への経費がちゃんと上乗せされているから 高いのであって、家の質そのものは、アエラでも大手でも、ざっくり言えば大差ないですよ。 ただ、使われている材料が、アエラは多分、すべてが安い建材でしょうね。 うちは、分離発注で建ててますけど、仕様はオール無垢材でもアエラよりもさらに安いです。 |
||
266:
匿名さん
[2005-05-03 23:21:00]
待て待て待て。
積水は単価いいぞ? その代わり全工程でチェック(釘が1本出てるとマイナス1点とか)が入り、 ある程度マイナスが貯まると問答無用でクビになります。 それでも職人が集まるのは金がいいからですよ。(マジ) ハウスメーカーの中じゃ間違いなくトップクラスです。 お値段もトップクラスだけど(汗) ちなみにアエラは2万なんて出てません… 聞いた話(大工さんに)だと1万出れば良い方だとか。 私的評価(&価格)だと アエラ<アキュラ<ナショナル<ミサワ<積水=檜屋<<<<<<都内某工務店 こんな感じ。 ※宣伝だろ!と叩かれて某工務店に迷惑かかるのイヤだから名前は伏せとくけど、 ほんっっっと半端無く徹底してる工務店ですよ〜 すべてにおいて「本当はこうするべきなんだけどね」を実践しちゃってる工務店。 まぁお値段も相当なもんなんですが、あまりの出来の良さに3〜5年待ちは当たり前とゆー… あとね、広告ってのは出した以上に収益が見込めないと打ちません。 経費としてかかっているのは事実ですが、品質・販売価格・利益で折り合いのつかないラインでなんか やりませんよ。 それが企業ってもんです。 |
||
267:
アエラに住んで6ヶ月
[2005-05-07 16:35:00]
>>266
いつも食って掛かっちゃって本当に申し訳ない。 失礼しますね〜〜〜〜 「〜」 >> 名前は伏せとくけど、 >> ほんっっっと半端無く徹底してる工務店ですよ「〜」 >> すべてにおいて「本当はこうするべきなんだけどね」を実践しちゃってる工務店。 >> まぁお値段も相当なもんなんですが、 それは当たり前の話です。腕の良い工務店はごろごろ在りますが、価格は高いんです。 腕の良い職人が技術と知恵を売ってるから当たり前です。そりゃそうでしょ。 価格が安い割には「そこそこ」良い家を建ててくれるからアエラで建てたんです。 贅沢言ってません。そこそこでいいんです、私は。 でも....友人が2年前に積○で建てまして、建坪・建築総額も聞いています。でも、昨年、我が家をアエラで 完成させた時、建坪は私の方が大きいのに総額は安く(約800万の差)、仕上がりも「こっちの方が全然いいじゃん!!」 って思いました。その友達には言えませんが、内心、めちゃくちゃ嬉しかったです。 その(友達の)家、冬は北側の窓が結露してたし。(ウチは結露なし。) 「大手メーカーが絶対に良い家」、とは必ずしも言えないんだなぁ、とつくづく感じます。 |
||
268:
匿名さん
[2005-05-07 23:56:00]
アエラホームページには下記の内容が書いてあります
アエラホームでは5回の社内検査のほか、さらに5回の厳しい公的第三者機関 (JIO※=日本住宅保証機構)検査の合格を受けながら建築を進めてまいり ますので、手抜き工事などは考えられません。 「5回の社内検査」と書いてありますが、現場監督が現場に5回しかこないと いうことです。(施主ですからほぼ間違いありません)ちなみにJIOの検査 で一度落ちました。 |
||
269:
momoman
[2005-05-08 17:58:00]
やっぱり、第三者機関を入れた方がいいですかね?
|
||
270:
匿名さん
[2005-05-10 20:46:00]
>>268
それはお気の毒でしたね。ウチでは最低でも一週間に一度は監督が来ました。週末に来て、来週の打ち合わせ、 みたいな感じでした。私も施主ですから完全に間違いありません。JIOの検査も余裕でPASSでした。 施主ですから間違いありません。 |
||
271:
間もなく施主
[2005-05-11 22:00:00]
アエラホームってホントいいですねぇ。
|
||
272:
匿名
[2005-05-11 23:22:00]
今、アエラホームで建築中です。大工さんは木を組み合わせていくだけで、たぶん腕は関係なさそう。
大工さんは、建築の進行状況をデジカメで撮って支店に送っているそうです。 あとで、DVDでもらえないのかな。今度お願いしてみよう。 |
||
273:
匿名さん
[2005-05-12 11:14:00]
アエラホームを検討しているものです。
他にエスバイエルの「すまい21」とアイフルホームの「フルーア」が候補です。 (規格型のローコスト狙ってます。自分はそれで十分ですので・・・) アイフルはアエラの本家らしいのですが、最近出たこのフルーアは、 アエラをかなり意識して出してきたような気がします。 以前はアエラホームについては悪い噂が多くて「大丈夫か?」と不安でしたが、 最近はかなり評価が上がってきていると思います。 「月刊ハウジング」でも最近は相当高評価です(もともとあまり批判しない雑誌ではありますが・)。 「なんでもベスト店」という体験者の投票サイトでも http://www.nandemo-best10.com/index.html そこそこの評価です。 最近はかなりアエラホームに気持ちは傾いてます。 モデルハウスの営業者の対応は皆さんが言っているとおり決して褒められた対応ではありませんでしたが、 「アエラで決めていただいた方に重点的に対応します。決めてない方への対応を抑えることで 家のコストを下げてます」という営業者の説明は、それはそれで納得できました。 これだけコストを抑えている以上、他の大手メーカと同じような営業対応を望むのは無理だと思いますし・・ そろそろアエラで決めようとは思ってます。 |
||
274:
匿名さん
[2005-05-12 13:05:00]
|
||
275:
匿名さん
[2005-05-12 16:57:00]
|
||
276:
匿名さん
[2005-05-12 20:14:00]
|
||
277:
匿名さん
[2005-05-13 00:59:00]
柱と梁を金物でつなぐ工法を、アイフルやアット等のローコストメーカーでも始めました。
従来の工法に比べて強度は上がり、木材の欠損部分も少なくなるとか。 確かアイフルはテクノスター工法、アットはハイパーメタル工法と呼んでいます。 住友林業や一条工務店などの有名メーカーは既に採り入れており、これに2×4のように壁に強度を持たせた工法で耐震をアピールしています。 壁に強度を持たせることはローコストなので無理だとしても、柱と梁を金物でつなぐ工法をアエラは採り入れないのでしょうか? 素人目にも耐震が強化されていることがわかりますし、私はアイフルがこの工法を採り入れて以来、有力候補になりました。 アイフルは温熱等級が3なのが気に入っています。アエラの担当に確認したら、「恐らく2くらいではないですかね〜。」と曖昧な回答でした。 |
||
278:
あれれ?
[2005-05-13 12:37:00]
アエラホームは、木と木の接合部には全て金物でジョイントされていると思いましたが・・
アエラのホームページには、 ”地震などの際に大きな力のかかる木と木の接合部に対し、強靭な金物をあわせることにより、 在来工法の木軸接合に比べ、平均2.5倍の強度を保ちます。 金物にはすべて防錆加工を施し、高い耐久性を保持します。” とありますが・・ それとも”柱と梁”はなにか特別な接合部分で、そこだけは金物をつなげてないのでしょうか? |
||
279:
近所のアエラ
[2005-05-14 12:15:00]
結構書いたのに「投稿内容が多すぎます」って全部消えちゃった。
俺は良かったぜ。アエラで色んなもん付けて貰ったし、オプション付けても近所と同一条件の建売りより安くあがったもん。 営業さんも始めは面食らうけど、まずまず・・・悪くはないよ。 仕事柄「買う」方は慣れてるのもあるんだけどいい買い物したって実感です。 匿名さんの言に打たれて本当にいい原稿作ってたのに戻せねえのが残念。 |
||
280:
近所のアエラ
[2005-05-14 12:18:00]
(^−^)にっこり
ついでにこんな顔でいいかな。○○店の皆さん。 人事異動が多い会社だね・・・去年の夏に建てたのにもうかかわった3人居なくなっちゃった。 監督さんはいいやつだったになぁ。 |
||
281:
施主
[2005-05-15 10:38:00]
>280
そうなんですよね。アエラはどう考えても異動が多すぎ。 普通現場監督って最初にかかわってからずっとやってくれるとおもうじゃないですか!! うちは結局4人ですから。それだけクレームの多い会社だからだと思うのですが。人が変 わればほとぼり冷めるとおもっているんじゃないですか。 ただ安いのがとりえ。 モデルハウスは確かにJIOの基準、まあまあなのかもしれませんが、各自で立てられるのは また別ですからね。 |
||
282:
施主(完成済)
[2005-05-16 21:45:00]
なんかココでは、ゴタゴタ言ってるけど、アエラでいい家が完成したら、中傷なんてどーでも良くなっちゃった。
下界でなんか言ってるなぁ、みたいな。 今は、外構工事が始まって、そっちで頭がいっぱいっ!!うれしい悩みだな〜♪ お先ぃ〜。 |
||
283:
近所のアエラ
[2005-05-16 22:57:00]
ゴタゴタの大半は消費者=過度の期待感 vs.アエラ=会社全体の力量不足・・・って構造かな。
いろいろあったけど、何処かの市場に上場するなら買ってみたい会社だなって思いましたよ。 自分の時はタイミング良過ぎた感もあるんだけど。近所に営業所が開く⇒決めてた工務店のデザインいまいち⇒初めてモデルハウス見学 ⇒オプション入れてもかなり安い。明朗会計⇒優秀な監督が一貫してフォロー⇒新店の為抱える物件数少ない・・・ でも古い借家に住んでたんで完成時はインパクトあったなぁ。メーターモジュールがいいね。 |
||
284:
282
[2005-05-17 09:32:00]
>>283さん
違いますよ...。ゴタゴタの大半は、同業他社の中傷ですよ。 |
||
285:
近所のアエラ
[2005-05-21 23:34:00]
なるほどね。
|
||
286:
匿名さん
[2005-05-23 19:11:00]
|
||
287:
匿名さん
[2005-05-31 21:17:00]
|
||
288:
アエラで幸せですか?
[2005-05-31 21:31:00]
本当にアエラで建築して幸せになるかな?私はアエラに蹴ってパナホームにしました。皆さん、坪30万円で家が建つと思っているようですがありえません!アエラでも坪40万円にはなるはず、チラシを信じていくととんでもないことに
チラシの商品はほぼ在庫処分の品ですよ!オール電化?IHクッキングヒーター?一昔前の品ですよ!建築してある家を見るとつくづくかわいそうだんな〜〜〜って思います。10年後アエラの家は無事建っているかな?ひょうっとして、アエラもなくなっているかも・・・・ 私は坪50万円になりましたが、将来の安心を買いました!アエラで建築することがいけないとは一言もいいません!が、将来の安心を考えたほうがいいかもね! |
||
289:
匿名さん
[2005-06-01 00:22:00]
↑どう見てもアエラ反対派意見のようですがね(笑
チラシの商品はほぼ在庫処分の品というのは本当ですかね?メーカーのパンフを取り寄せて確認すれば安心できますね。 例え一昔前の品でも、それをアエラが伝えて、客が納得していれば問題はないと思いますが、何も言わずにいるのであれば問題だと思います。 アエラで幸せですか?さんはやはり何も知らずに型落ち品を買わされそうになったのですか? ところでアエラはあまりわかりませんが、例えばエスバイエルの「すまい21」やアイフルの「フルーア」のように坪40万円以下で建つものもありますよ。 外壁や水周りの種類、間取りに制限がありますが、それがローコストの秘訣だと割り切れば満足できるのではないでしょうか? |
||
290:
新施主
[2005-06-01 22:09:00]
久しぶりにここを見たら、また正しくない書き込みがあるようなので施主として訂正します(たぶんここは
そのために存在していると思いますので)。チラシの商品が在庫処分って何を根拠にいっているのでしょう? キッチン(ミカド)、バス(ヤマハ)ともに型落ちではなくいまも販売されている型のはずですよ(少なく とも契約した昨年の秋の時点では絶対に型落ちではなかった)。よく知りもしないで、いいかげんなことを いわないでいただきたい。289さんはパナホームで建てられるだけの資力があるのでしょうからそれでいい じゃないですか。私は自分の価値観でアエラを選んだわけだし、アエラでアエラで満足しています。私の場合 諸経費込々みでいろいろなアレンジ含めて、最終的に坪当たり34万円でした。よく実態を知りもしない方に 自分の価値観・選択をとやかく言われたくありません。大きなお世話です。施主として型落ちだの何だのと馬 鹿にされているようで非常に不愉快です。 |
||
291:
新施主
[2005-06-01 22:14:00]
↑289の方失礼しました。よく見たら288の間違いでした。訂正します。
|
||
292:
288
[2005-06-01 23:49:00]
どうやら290さんの言うことが正しようですね。
確かに一昔前の品を在庫処分感覚で売りつければ、早かれ遅かれ苦情が来るはずですよね。 288さんはウソつきのようですから、あの書込み内容は無視できますね。 |
||
293:
匿名さん
[2005-06-02 00:53:00]
ローコスト住宅にはいろいろとトリックがあります①例えばベランダも坪単価に入ってるかも?ベランダが2坪だとすると290さんのお話からすると場合によってはベランダに68万円ですよね、そんなにかからないでしょう。普通は面積には算入しないですよね。②ローコスト住宅メーカーの利益は約3割だそうです。てことは坪24万円で建築してることになります、本当にできるのかな?すごいことですよね?もしかしてアエラの利益は5割位あったりして?宣伝もかなりしてるし・・・③給排水の見積もりは専門業者からとったほうがいいですね。そっちの方がきっと安いですよ。約2/3位だと思います。そこで施工させてくれるかはわかりませんが・・・。④大手メーカーはもともとの利益幅が大きいです、平気に200万円位の値引きの見積もりがでますが、ローコスト住宅にはそれが出来ません。ぎりぎりでやってますからね。結局設備を肉付け(あれも付けたいこれもってなりますよね。)することになることが多くなるでしょう。・・・・個々の価値観で選んでるので何処で建てようが満足すればいいでしょう、ただローコスト住宅も逆に高上がりになることもあるので注意したほうがいいですよ。私はかなり研究しました、288さんと同じパナで建築しました。やはり坪50万でした。積水などに比べるとパナなんてっていわれるかもしれないけどいいんですよ!満足すれば何処で建てても。また投稿します
|
||
294:
匿名さん
[2005-06-02 01:08:00]
私は銀行員なので仕事がらいろいろな住宅を見ますが、よほどお金をかけないと見栄えのいい家は建ちませんね。
特にセキスイハイム(建てた方ごめんなさい)。ほとんどの家がサイコロ住宅でとても高級感はありません。 40坪台で2〜3千万しますし、たまに60坪くらいの豪華な外観を持った家は5千万くらいします。 もっとも工場生産で狂いが少ないとか次世代省エネ基準など、ローコスト住宅に比べて性能はいいでしょうが、あのような大手でも手抜き、欠陥はあると聞きます。 293さんの言うとおりローコストにはそれなりのカラクリはあるのでしょうが、性能差(気密性など)のために数千万円高い買い物をする気には私にはなれません。 20年もすれば、どこのメーカーも(少なくとも見た目は)同じですしね。 それよりも耐震や基礎の通気性、壁内結露対策がローコストでもしっかりしているか、私はその点を重視しています。 |
||
295:
匿名さん
[2005-06-02 01:11:00]
チラシに載ってるアエラのIHクッキングヒーターは間違いなく旧型だね!IHでたてで(当時は50万くらい)みんな手が出なかったころのものでしょう。日進月歩他の時代、展示場行けば一目瞭然ジャン!
|
||
296:
匿名さん
[2005-06-02 01:22:00]
294さんご意見ありがとう。カラクリを見抜いてもそれがローコスト住宅の方針だから、あとはおっしゃるとおりしっかりしてるメーカーを探すことですね。がんばってくださいね
|
||
297:
匿名さん
[2005-06-02 17:14:00]
これだけ中傷されてるんだから・・・・注意した方がいいんでしょうね
|
||
298:
294
[2005-06-02 18:55:00]
中傷はローコスト住宅の宿命なので仕方ありませんが、根拠の無い中傷があるのも事実。
もちろん私が購入する際には、キッチンやバスが型落ちかどうか確認するつもりです。 |
||
299:
匿名さん
[2005-06-02 20:27:00]
|
||
300:
アエラで建築中
[2005-06-02 20:38:00]
5月31日から三日間の中傷書き込みは、たった一人の人物とすぐ分かりますが、その中で>>293。
>>大手メーカーはもともとの利益幅が大きいです、平気に200万円位の値引きの見積もりがでますが って、そんなデカい値引き額が出るかどうかもデタラメっぽいけど、それでも200万値引いてもアエラのほうが 安い。パナで坪50万!?それはそれはお気の毒。私は、インナーバルコニー・2階トイレなど付けて、建坪51坪で 坪単価36万円でしたよ。あ〜アエラでよかった。あなたの書き込みのおかげで逆に大満足です。 |
||
301:
別の施主
[2005-06-02 20:45:00]
>>293
利益率の話なんかすると、ライバルメーカー平社員だってすぐわかる。一般の人はそんな事知らないし、 別に気にしてないから。 根拠のない中傷って、弱いね。すぐ潰されるね。さよなら。 ところで、アエラホームの上棟数ってすごいんじゃないでしょうか。俺の街でもあちこちにのぼりを 見かけるようになりました。 |
||
302:
匿名さん
[2005-06-02 20:47:00]
>>294さん
家は見栄えじゃありません。住み心地です。 |
||
303:
施主(完成済)
[2005-06-02 21:59:00]
>>290さん よく言ってくれましたっ!!
>>288 は、あれでも一週間以上中傷文を考え抜いて一生懸命書き込んだんだと思うけど、なにしろ 根拠が無いので、すぐアラが見えて、ミジメになるばかりですよね。 パナホーム社員の彼は、アエラのチラシが入ってくるたびに、くやしさでワナワナとチラシを 握りつぶしてるんだと思いますよ。 >>1 を読んで察するに、中傷目的でこのスレッドが立てられたんだろうけど、いまや多数のアエラホームの施主 が監視している状態なので、施主の一人としてとてもうれしいです! 意味の無い中傷を見るのは、建てた本人からすると耐え難い侮辱です。許せません。これからも、ふざけた中傷は 徹底的に正しい”事実”を突きつけていくつもりです。 |
||
304:
匿名さん
[2005-06-03 12:56:00]
これだけの中傷があるわけだから、これからアエラで建築する考えがある人は注意するべきなんだろう!アエラの社員が反論してるんでしょ、ここは・・・・。大変ですね
|
||
305:
匿名さん
[2005-06-03 12:59:00]
僕の周りでも一番最初はアエラに行ったようです。最初10万円取られたそうで、10万円支払わないと話してくれないそうです。それも強引に10万円要求するようです。注意しないと、アエラをやめるときには10万円取られちゃうよ!
|
||
306:
匿名さん
[2005-06-03 17:31:00]
|
||
307:
アエラ以外で建てた人
[2005-06-05 16:10:00]
どうでもいいけど、人気があるとは思えんわな〜、、、
俺もモデルハウス行ったときに申込金を強く迫られたけどね。 確かにあの仕様であの金額は魅力ではあるけど、営業がね〜、ど素人だし、上司も上司だし、 きちんと見積もりも期日に出せないし(人を呼んでおいて金額出ませんだもの) たまたま俺の行った店舗はそうだったのかもしれないけどさ! それから、前にもあったけどどこかの「施主」さん?言葉遣い悪すぎ!! ほかのスレもそうだけど、その会社や商品に対して良い意見を書くと、関係者とみなされたり、悪い意見を書くと 競合他社の社員扱いされたり、全体的にレベルが低いね!! ちなみに俺はさ、もうすぐ竣工だけど自分の身の丈にあった家を建てましたよ。 ローンも組んでないから資金繰りがかなりきつかったけどね〜、、、 今になってここはああすれば、こうすればって出てきて、、、、、 家造りってホントに難しいよね?! |
||
308:
匿名さん
[2005-06-05 17:47:00]
施主はどー思っているんだろう
|
||
309:
アエラ以外で考えている人
[2005-06-06 00:08:00]
個人的にはアエラって損してるんじゃないかって思う。 チラシではあの魅力的な内容が
あの価格でできるって言うんだから、(私もそうですが)身の丈っていうのを考えると アエラとか真剣に考えますよ。 で、いざモデルハウス行くと一方的な録音テープののような 説明の後には盗聴マイクみたいなものがあるところで事細かに人のことばかり聞いてきて 終いには10万円でしょ。 私は肌に合わなかったですねぇ、どうも。 世の中には、あまり 気にならずに施主となって幸せに暮らしている人もいるとは思いますが、私のように、あの営業 態度が気に入らずに敬遠している人もいるんじゃないかなぁ。 で、施主の方々にお聞きしたいのですが、「広告に偽り」はありませんでしたか? |
||
310:
匿名さん
[2005-06-06 12:29:00]
アエラの仕様では30万円台でも高いな〜って感じますがね・・・どう思います、みなさん?
|
||
311:
匿名さん
[2005-06-06 21:11:00]
私はまだ検討中の者ですが、10万円は要求されませんでしたよ。
営業所によって違うのかもしれませんね。 |
||
312:
匿名さん
[2005-06-06 22:04:00]
そのうち要求されるでしょう・・・契約すると10万円は建築費にあてられますが、契約しないと5万円取られそれまでの資料も取り上げられます。
|
||
313:
元社員
[2005-06-09 00:56:00]
広告どうりの家が建つならたいしたものですね。JIOの検査があるとかで安心。とんでもありません。全てを検査しているわけではないんですよ。
私が、営業マンとして在籍しているときは、手抜きをしないように見張るのでものすごく神経をすり減らしましたよ。 完成してもチェックすると物入れの床がぶかぶかしているのが見つかって、すぐに直させたのを覚えています。 もっと深刻な隠し事があるのですが、あまり言うと私の身に危険が及ぶかもしれないのでこの辺にしておきますが、ここで検討されている方がいたらもう一度よく 考えた方がいいですよ。買う側がどんなに勉強しても売る側にはぜったいに適いません。細かい工事の仕上がりは素人にはわかりにくい ですが、分かる方が見れば一目瞭然です。もし、建築士の知り合いの方がいたら一緒に現場をチェックしてもらいましょう。 また、有料でも様々な制度を利用して手抜き工事が行われないようにした方がいいでしょう。 はっきりいって、住宅業界のモラルのレベルは他の業界のそれと比べてかなり低いと思われます。わたしも、他の業界からこの業界に来たときは ビックリしました。これは、この会社だけでなく、大手と言われるメーカーでも同じです。 |
||
314:
元社員さんへ
[2005-06-09 22:42:00]
こちらの会社はどういった社風の会社ですか?求人を見かけたので気になりまして。
ちょっと板違いの質問ですが、教えていただけたら助かります。 |
||
315:
元社員
[2005-06-11 17:26:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
316:
匿名さん
[2005-06-11 19:10:00]
>>315
そんな会社本当にあるの?想像を絶する経験ってなに? |
||
317:
匿名さん
[2005-06-11 19:12:00]
おもろいネタ発見。
最近のアエラホームの広告チラシには、どうする〜アイフル〜のCMでおなじみの清水章吾が登場して 「私たちの家はアエラです」とか言ってるが、雑誌の取材で、FPの家の工務店に行った時に笑える発言 してたみたい。↓ http://www31.ocn.ne.jp/~welhome/jyusyou.htm 冷暖房費が月に9万円っていったい・・・www |
||
318:
小鉄ちゃん
[2005-06-12 09:28:00]
冷暖房費が9万円笑っちゃいますだってこの時期に冷暖房つける人いるの、清水さん犬が好きだから飼っているし
芸能人だから金のかかる事遣ってるんじゃないの FPの人はそこまで揚げ足を取るような事をして自分とこが良い家だと言いたいのですかね |
||
319:
匿名さん
[2005-06-12 10:06:00]
断熱材入れ忘れてたりして(笑)
温熱環境省エネルギー等級についてパンフにぜんぜん書いてないから、営業に聞いてみたけど 寒冷地仕様にすれば上げることができますとか言って軽く流された。 次世代省エネとまではいかなくても新世代省エネくらいは欲しいと思ってるんだが 確認できなかった。 営業の印象も悪かったしここはパスしました。 |
||
320:
元社員さんへ
[2005-06-12 19:10:00]
アエラホームで建築しようと思っていますが、会社の社風が気になります。
もっと詳しく教えていただけませんか。 |
||
321:
元社員
[2005-06-12 23:31:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
322:
小鉄ちゃんへ
[2005-06-13 09:17:00]
どんなことしたって、冷暖房費月に9万円は異常。
FPの人は別に揚げ足取ろうとしてるわけじゃないと思うよ。 清水章吾がアエラホームの広告に出てること自体知らないんじゃないの? 実際問題、FPの家とここを比べるなんてナンセンス。 FPの家もアエラのことなんて眼中にないでしょう、トステムのSWは気になるだろうけどね。 まあ、ここと比べればほかのHMはすべてよく見えるね(笑) |
||
323:
匿名さん
[2005-06-13 10:35:00]
>>313さん
>>私が、営業マンとして在籍しているときは、手抜きをしないように見張るので >>ものすごく神経をすり減らしましたよ。 私の家は、多分あなたが営業の時に建ててもらったのかと思います。とても綺麗な仕上がりで、建て付けも良く、 大変満足しています。その節はありがとうございました。 市内のあちこちにアエラののぼりを見かけるようになりましたが、やっぱり人気があるのでしょうか。 |
||
324:
匿名さん
[2005-06-13 12:29:00]
|
||
325:
新施主
[2005-06-14 23:02:00]
意味不明の中傷が多いですね。ここは住宅を新規に建てようとする方がメーカー選択の際にその判断基準の一助
とすべく、既存施主が体験談を書き込むことが主旨だと思ったのですが。 無責任な根拠のない中傷、モデルハウスに行っただけの方の書き込みがどの程度アドバイスとなるのでしょうか。 私は何度かここに書き込みをしています。アエラが特別にすごいとは思いません。でも、ほぼ期待通りの家を約 束通りの仕様と価格と工期で仕上げてくれました。営業マンはちょっと頼りなかったけどその分店長は頼りがい のある骨惜しみをしないいい人でした。監督は忙しそうだったけど一生懸命やってくれて、品質的にも満足のい くレベルです。金額の割りにちょっと人に自慢できるレベルの家になったと思います。私は群馬に住んでいます が、(群馬の店舗と取引をした)私にとっては満足のいく買い物でした。実際にアエラホーム建てられた方の のご意見をうかがいたいと思います。 |
||
326:
アエラ検討中
[2005-06-15 00:17:00]
アエラを検討中(ほぼ決まり)の者です。
325さんの言うとおりこのサイトをメーカを選択する上で参考にさせて頂いています。 中傷などがあるとやはり不安になりますが、実際に建てられた方が満足されているレスは勇気付けられます。 アエラは設備を限定したり、不必要な営業をしない(本当に買う気のある人に限定した対応)など、家のコストを 下げる為の知恵は大したものだと思います。 そもそも日本の家は高く無駄が多いようですね。アエラのようなメーカを面白く思わない人達も多いのかもしれません。 |
||
327:
元社員
[2005-06-16 04:10:00]
アエラで建てる方へ、JIOの検査とは別に、住宅性能評価制度を利用して設計住宅性能評価マークか建設住宅性能評価マークあるいは両方取得してください。
住宅性能表示制度とごっちゃにしている方が多いと思いますが、契約する前に必ず確認してみてください。提案されている図面で広告どおりの等級を取得 しているかどうかは別ですよ。多分、営業マン自信がよく分かっていないと思いますが、あるいは教えられていないか。 とにかく住宅性能評価制度を利用することをお勧めします。住宅性能表示の等級はあくまでも広告でうたっているに過ぎません。 本当にどの等級になるかは設計住宅性能評価マークを取得してください。これがないと根拠のない建物になってしまいます。 |
||
328:
小鉄ちゃん
[2005-06-16 12:13:00]
325さんの言う通り 誹謗中傷が多すぎ元社員さんも自分がダメだった事を、会社へ責任転嫁しちゃダメダメ
私の身に累を及ぼす、多分あなたぐらいの蚊程の人じゃ相手にされないですよ安心して堂々と名乗ってみてください 出来ないでしょうけど、どこか公的機関に進言するとか私も今、家の事で頭が一杯でこういったサイトを良く見ます 本当に建てた方の意見が読みたいんです、元社員とか見に行っただけとかの人の話は入らないですよお願いします |
||
329:
通りすがり
[2005-06-16 13:20:00]
アエラとは全く関係ない者ですが・・・
管理人でもない限り、真実であれば情報の善し悪しで掲示板への 書き込みを制限するのは間違ってると思われ。 真剣に検討するからこそ、善し悪しの情報の中で取捨選択し、有益な情報として 自分が検討する糧にするのでは? 真実を無理矢理隠蔽し、偏った情報掲示板になる方が危険と思われ。 元社員さんの言うことに疑問があるのなら、正々堂々と質疑すればよろしいかと。 恨みつらみが原動力であったとしても、その人の情報を活かすも殺すも自分次第では? 私なら、そのような人からいかにうまく情報を引き出すか考えますな。 何の情報もないレスで失礼 |
||
330:
新施主
[2005-06-16 20:25:00]
325に書き込みしたものです。私の意図を誤解してとらえられている方がいるようですので再度書き込み致します。
私は施主として群馬県のアエラホームの営業店で家を建てて満足したからその事実をお話ししただけです。 別にアエラホームに都合のよい書き込みをするようにお願いしたことはありませんし、その必要もありません。 私のいいたいことは、いい意見にしろ悪い意見にしろ実際にアエラホームで家を建てた方に意見をうかがいたいと提案 しただけです。何故なら、根拠があるとは思えない誹謗、中傷、またモデルハウスを訪れただけの方の一方的な意見が アエラホームの良し悪しの判断する材料になるとはとても思えないからです。 ここを見てメーカー選択の判断基準のひとつとする方がいらっしゃることを思えば、2ちゃんねるのような書き込みは いかがかと思うのです。アエラで良かった、よくなかった、いろいろなご意見あると思います。実際に建てた施主の意見 には大げさに言えば千金の重みがあるような気がします。そんなわけでアエラで建てた施主の方のご意見をうかがいたい とお願いしたわけです。 |
||
331:
匿名さん
[2005-06-16 22:01:00]
アエラは耐震等級など4種目において最高等級をウリにしているが、全ての等級を開示すればいいと思う。
特に温熱等級には関心のある方も多い。アエラは居間の吹き抜けをアピールしているのでなおさら大事だと思う。高高住宅ではないから4は無理だろうが、せめて3はほしい。 ベタ基礎標準や柱を4寸にする点はアイフルより優れているのだから、宣伝方法を改善するだけでイメージは変わると思う。 私もアエラは興味あるけれど、営業マンの応対や性能表示の未開示項目がある点が不安に感じ、契約するのに踏ん切りが付かない一人です。 |
||
332:
匿名さん
[2005-06-17 11:30:00]
すでに建ててしまった方は、このスレは見ないで下さい。
でも、これから建てようとする人は、必ず契約書に設計住宅性能評価マークを取得し、添付してください。また、設計住宅性能評価マークも 取得し、さらに引渡し前に一級建築士の方にお願いして確認して頂いてください。JIOの検査だけでは全ての手抜きをチェックできません。 家の仕上がりはどのメーカーもそれほど変わりはありません。建てたばかりの頃は、満足していても10年後、20年後は大きく差がでてきます。 すでに建てられた方は、自分の家を信じるしかないですから、誹謗中傷と取られるかもしれませんが、 まだ、検討中の方は、他にもメーカーがありますし、よーく考えて見てください。 この会社は、異動が多いと書いてありますが、定着率が悪すぎるからです。 |
||
333:
匿名さん
[2005-06-17 17:26:00]
|
||
334:
匿名さん
[2005-06-17 17:46:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
335:
通りすがり
[2005-06-17 18:22:00]
匿名さん何が言いたいんだか分かりませんね、元社員さんと同一人物なんですか?何かあなたにメリットが
あるのですか、 どこのメーカーの書き込みを読んでも必ずこういった匿名さんがいるのですねあ〜怖ろしい て言うかくだらない人が多いね アイフルホーム除名されたの本当なんですか、そこまで分かるなら元社員 なんですかねーどんな裁判抱えてるのか教えてください |
||
336:
匿名さん
[2005-06-17 20:56:00]
|
||
337:
329の通りすがり
[2005-06-17 23:32:00]
ちなみに、329≠335で別人ですので、誤解なきよう。
まさかすぐに同じ名前を名乗る人がくるとは・・・ また情報のないレスで失礼 |
||
338:
匿名さん
[2005-06-20 12:44:00]
最近業者同士の中傷合戦になってるな、アエラで検討してる人の意見聞きたいなぁ〜。私はアエラをやめました、いろいろ教えますよ!
|
||
339:
匿名さん
[2005-06-21 13:26:00]
|
||
340:
施主
[2005-06-21 22:22:00]
ほんと、>>334は、何が言いたいのか全然分からないんだよ。まぁ敢えてRESすると、
>>契約金を払った後に家が建てられないのがわかって、それでも契約金を返してもらえない なんて人が居るとしたら、施主の計画性の甘さだよ。まぁ、「家の建築資金は、こんな意外な所にも掛かる!」 みたいなHow to本が多数あるのも確かだけど。それが、なぜアエラホームなどのメーカーの責任になるんだよ?? 俺が契約した時は、詳しい資金計画を提示してもらって、予算をオーバーしてたんで削れる所は削って、最終的には 納得の上で契約金を支払ってと、めちゃくちゃ明朗見積りだったゾ。 契約金が戻ってこないだの、裁判がどうだの、脅迫ともとれるような根拠のない中傷を書き込むな!! 「私は建築したけど、選択できる風呂は絶対このメーカーがいいよ」とか、「標準で付いている○○は、◇◇に変更して大正解」 など、施主同士の情報交換や、これから検討している人の役に立つ事を書き込むのがこの掲示板の意義じゃないの? >>あ「〜」おそろしや >>調べてみるとわかるよ「〜」 >>アエラで検討してる人の意見聞きたいなぁ「〜」 前にも書いたけど、『〜』 ←これ書くから、根拠の無いこれらの中傷が同一人物ってすぐ分かんだよ。 進歩ねーですね。。 |
||
341:
匿名さん
[2005-06-21 23:58:00]
家は一生の買い物。だから、嘘やミスはあってはいけないものですが、良い話だけでなく悪い話も聞きたいものです。
できれば、犯罪にからむ話が聞けるといいですね。もっともそんなことあっても言えないか。 |
||
342:
匿名さん
[2005-06-22 00:25:00]
>>契約金を払った後に家が建てられないのがわかって、それでも契約金を返してもらえない
なんて人が居るとしたら、施主の計画性の甘さだよ。 これは犯罪ですし、これが当たり前というのでしたら、その感覚のほうががおかしいのでは。 いわば***の感覚に近いのではないでしょうか。 建築許可が降りない場合や融資が受けられない場合は、白紙解約で契約金も全額返金されるのが原則です。 契約をする前に、建築許可の可否の確認をする必要があるし、お客にもきちんと説明がなされていなければなりません。 法律で決められているんですよ。業者が知らないわけがありません。 |
||
343:
匿名さん
[2005-06-22 22:01:00]
|
||
344:
匿名さん
[2005-06-24 20:42:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
345:
p-man
[2005-06-27 14:04:00]
この間、大田店に行ってきました。最初は予約しないとダメ
だと言われたので、当日の夕方ならあいてるから、と言われ 予約を入れて行きました。 一歩中に入った瞬間、他のモデルハウスとは違う嫌な雰囲気を 感じて早く出なければという思いになりました。 そう思っていると担当者がマニュアル丸暗記状態の口調で 説明を始め、ひととうり話を終えると空いてる部屋に案内され 色々話をして、仮契約で10万円現金かクレジットカードで 払ってくれ、と言われビックリ!! すぐに家を建てられない 事情があるからと言い訳を言って帰してもらいました。 雰囲気は最悪でしたが、値段が魅力で調べてみようと思い このHPを見て参考にさせていただいています。 |
||
346:
p-man
[2005-06-27 14:26:00]
色々なハウスメーカーを見学に行ったり調べたりしましたが、
大手メーカーでもローコストメーカーでも何人もの人の手 加わって出来る物ですから欠陥ゼロ(製造業を経験された方は 良く分かると思いますが)の家なんて、ほとんど 無いと思います。その中で自分自身で良く調べ納得のいく メーカーを選ぶのも一家の大黒柱の仕事でわないでしょうか。 |
||
347:
匿名さん
[2005-06-27 14:28:00]
値段も大事ですが、直感も大事にしましょう。雰囲気が最悪だということは、きっと何かるはずです。
安物買いの銭失いはよく言ったものです。 |
||
348:
おはら庄助
[2005-06-28 19:56:00]
先週、○木県の○山展示場を見学に行ってきました。事務所の方々の第一印象は良かったのですが、営業マンが悪かった。
ハウスアドバイザーとかの肩書きは有るのですが、皆様方の投稿にも有る様にマニュアルに沿った話し方でした。 初めての客に、10万円を払って申し込まないと、説明すらしない口調でした。 初めに申し込み有りきなのでしょうか? アエラホームとは? 状況によっては申し込もうかなとも思っていましたが、現在は思案中です。 関係者の方この事例に、ご意見を下さい。 |
||
349:
匿名さん
[2005-06-30 01:15:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
350:
匿名さん
[2005-07-01 23:37:00]
>>345
客観的に誤解を招く恐れのある中傷を見つけたので、反論します。 >>最初は予約しないとダメだと言われたので アエラで予約の要るモデルハウスは無いはずです。 >>そう思っていると担当者がマニュアル丸暗記状態の口調で説明を始め いきなり説明はされないはず。 説明は、「説明をお聞きになりますか?」と営業マンから問いかけられる。そこで断れば 説明など受けない。 >>ひととうり話を終えると空いてる部屋に案内され これもウソ。説明を受けるとしたら、最初から空いている部屋に案内されるはずだ。 >>雰囲気は最悪でしたが、値段が魅力で調べてみようと思い >>このHPを見て参考にさせていただいています。 中傷だけが目的のクセに、あたかも検討中の客を装うのはやめていただきたい。 アエラが気に入らないのなら、さっさと他のメーカーで建てて下さい。 建築中の施主として、こういった根拠の無い発言は許せません。 |
||
351:
匿名さん
[2005-07-01 23:57:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
352:
匿名さん
[2005-07-02 00:12:00]
|
||
353:
匿名さん
[2005-07-02 00:15:00]
|
||
354:
匿名さん
[2005-07-02 11:49:00]
|
||
355:
おはら庄助
[2005-07-02 22:48:00]
皆様方の貴重な体験事例や思考を拝見させて頂いて非常に役立っています。
ところで、匿名さんに質問があります。 匿名さんの文書表現・言葉の言い回しが時々かわるのは、人物が異なるからですか? それとも、投稿者が変わるからですか? 特に深い意味は無いのですが、差し支え無かったら教えて下さい。 |
||
356:
匿名さん
[2005-07-03 00:15:00]
|
||
357:
匿名さん
[2005-07-21 20:53:00]
|
||
358:
匿名さん
[2005-07-26 15:19:00]
|
||
359:
匿名さん
[2005-07-27 13:06:00]
|
||
360:
匿名さん
[2005-07-27 15:58:00]
最悪というのは、仮予約をしてから本契約をするまで
1週間しかありません。たった1週間でどうやった家の形決めろっていうんだよ 期間が短すぎる!営業も適当だしまったく質問にこたえられないし。 |
||
361:
匿名さん
[2005-07-27 16:17:00]
ほかのメーカーについてもいろいろ調べましたが
こんなひどい事が記載されいるのはアエラだけです。ひどい記事が載ることじたいNG この時点でもう最悪ですよねぇ〜わかるわかる |
||
362:
匿名さん
[2005-07-27 21:24:00]
|
||
363:
匿名さん
[2005-07-28 09:53:00]
|
||
364:
おはら庄助
[2005-07-28 22:20:00]
363様の意見の様に、何か異常な書き込みが多いと感じます。
357を筆頭に倫理規定に反する書き込みは厳重に罰するべきと思いますが・・・ 真剣に検討している方々(小生も含めて)及びメーカー様に失礼と思います。 ルールに則った運用を励行しましょう。 |
||
365:
匿名さん
[2005-07-31 01:33:00]
|
||
366:
匿名さん
[2005-07-31 01:41:00]
|
||
367:
匿名さん
[2005-07-31 15:49:00]
|
||
368:
栃木で建設します
[2005-08-08 14:54:00]
7月29日に宇都宮支店がopenしたので、モデルルームを見に行きました。
アエラホームは以前から検討してたので、この機会に仮契約してきました。 営業さんも親切な方ばかりでしたし、今のところ問題もありません。 今度プランの話し合いや現地調査などがありますので、検討中の方々に 参考になるよう、これから家が建つまで報告していきたいと思います。 |
||
369:
建てた
[2005-08-09 01:44:00]
アエラでよかった。
|
||
370:
アエラがんばれ
[2005-08-10 22:24:00]
私も先日アエラと契約しました。
“10万円”を払ってからこのページを知ったので、もしホームページの存在を知っていたら、 契約しなかったかもしれません。しかし、読んでみて“実際建てたのに悪かった”という書き 込みはないので、若干の迷いもありましたが思い切って契約しました。現在、間取りが決定し、 コンセントの位置など詳しいことを決定する段階です。 完成したら詳しく報告します。それまでにアエラに倒産されると困るので。 アエラの営業マンは万一倒産の場合も「他の業者に引き継がれる」とのことでしたが。 実際にアエラで建ててみて、「ここが困った。ここが悪かった」という書き込みを希望します。 |
||
371:
匿名さん
[2005-08-15 22:41:00]
HP更新されていました。クラージュや免震アエラの詳細も知りたいので、HPから資料請求してみます。今度は無視されないといいな(笑)
|
||
372:
匿名さん
[2005-08-16 14:42:00]
アエラだけでなくセンチュリーでも同じこといわれますね。
で、営業いわく 「設計・積算にもお金が掛かるから、申し込む段階でも必要です。 この仮契約金は本契約したばあいには、工事費に充当しますが、 しなかった場合はお返しできません。」 この話を聞いて納得したなら、仮契約してみればいいのでは? 自分は、そういう流れには否定的な人間でしたので、丁重にお断りしてきました。 自分はプランを出してもらい、見積が出て、納得できた段階で契約しようと思っていたので。 |
||
373:
匿名ちゃん
[2005-08-17 20:19:00]
アエラで性能表示最高等級は実際なかなか取れない。どこかのモデルハウスでたまたま取った。契約した方、お金払うから性能評価書?みたいなものを下さいと言ってみてください。どうなるかしら?
|
||
374:
長野の東信人
[2005-08-18 22:43:00]
現在、両親と同居という形で、マイホーム購入を真剣に考えてます。
色々メーカー展示場を回って、アエラの購入価格の値段だけにひかれて、アエラで頼もうと思ってました。 しかしその前に、他の人たちの評判はどうなんだろう?と気になり、ここを見つけたわけですが、皆さん賛否両論で、 150レスくらいまでしか読んでいませんが、なんだか、アエラが嫌になってきました。 確かに価格は魅力ですが、家は生涯1度の大きな買い物です。 価格だけで、そんな大きな買い物を購入するには考えさせられてしまいます。 みなさんの意見を聞いて、確かに私もアエラの展示場に行き、皆様と同じ思いを振り返ってみれば、あったな〜と思います。 でも、その時に対応してくれたアエラの担当者は(確か27歳)棒読みだけど、しっかり対応してくれました。 S店の彼は若いし、解らないまでも、解らないなりに、一生懸命さがみれて、共感しました。 でもあとから、でてきた上司と思われる女性の言葉にはカチンと思いました。 こちらとしては、資金がどれだけ融資可能なのか? その融資金額でどこまでの建屋が建てられるのか? ただそれだけの相談で足を運んだだけなのに・・・・ その女性上司が口を挟んでくるたびに、私達は嫌な気持ちになりました。 27歳の担当者は一生懸命にしてくれてるのにね! がんばれ!上司に負けるな、27歳S店の担当者!! 私達はとりあえず、家の購入は保留しますから。 |
||
375:
匿名さん
[2005-08-19 09:11:00]
まあ、営業の相性は何処でもありますから、見極めて契約すればいいかと思います。
どこもかしこも一長一短(?)ですからね。 ただ、チョット気になったのは中間の部分の「足を運んだだけ」と言う部分です。 ここを見切られると、結構営業の態度が変わりますので、 そこだけは表に出さないようにした方がいいと思います。 |
||
376:
長野の東信人
[2005-08-19 21:40:00]
自分も仕事は営業職です。・・・たしかに相性はあるとは思いますが、営業をしていて人を怒らせる態度をしてはいけませんよね。
「足を運んだだけ」=「興味がある」=「そのうえで購入意思」に繋がるわけですから、このお客は買わない・・・と思ったら態度が変わるのはすこし営業として信用ができなくなりますね〜。 私は「買わない」とも言ってないし「買う」とも言ってない。 けれども、この女性社員は「私達の店で買ってはくれないのですか??」と怒り口調 それはないよね^^; そんなような口調態度にすこし、嫌な気分になっただけです。 まあ、愚痴を書くつもりでここに来たわけではなく、「アエラ」ってみんなの生の意見はどうなんだろう?ってのが気になったからここに来て見ただけです^^ あ〜マイホーム欲しいな〜!!どこのメーカーで買うのが賢明なんだろ 安くて、広くて、使いやすい家・・・夢が遠のく、遠のく・・(笑) |
||
377:
太郎
[2005-08-22 17:26:00]
【不適切な投稿がございましたので削除いたしました 管理人】
|
||
378:
匿名さん
[2005-08-23 20:17:00]
私もアエラで検討していますが・・・
|
||
379:
建てた
[2005-08-24 07:51:00]
私個人の考えですが、アエラは割りと良いと思われ。
ほぼ全てに満足でき、希望通りの家を建てる事が他HMと比較して 低価格で可能だった事もよかった。 内装なんかも結構高級感を感じられる。 営業の方も、確かにハイペースで話を進めて此方が戸惑うこともあったが ローコストHMとして考えれば、納得できる範囲。 無駄な時間をかけて、その分まで支払いするよりはマシだろう。 家そのものも、自分の家って事もあるだろうが近所に建築しているセキスイの家よりも 洒落た感じで劣るようにみえない。 検討する価値はあると思う。納得出来なければ、他社にすればいいだけの事だから。 |
||
380:
匿名さん
[2005-08-24 12:33:00]
たしかに同感です私も先日仮契約しました。
そのときはオープン記念限定10名でかなりお得な使用でした。 他人がなんと言おうが本人が納得していればいいのでは |
||
381:
近所で建ててる
[2005-08-24 12:37:00]
ご近所がアエラで建てられています。
元田んぼの土地(今年の春先に埋め立てたばかり)に地盤改良無し。 又、基礎も殆ど寝かされること無く先日上棟されていました。 施主の希望があったのかもしれませんが、それで進めてしまうのはかなり恐い と感じました。 |
||
382:
近所で建ててる
[2005-08-24 12:40:00]
ご近所がアエラで建てています。
その土地は、今年の春先に埋め立てられたばかりの上、地盤改良無し。 基礎も殆ど寝かさず先日上棟を迎えられていました。 施主の希望や、施工会社により色々とあるかもしれませんが、 かなり恐いです。 |
||
383:
匿名さん
[2005-08-24 21:10:00]
アイフルは3.5寸柱に布基礎標準。センチュリーは住宅性能表示オール1に床下点検のできない土間式基礎。
ローコスト住宅は欠点ではないにしろ、それなりのコスト削減の結果が商品にも表れていますがアエラはそれが見つかりません。 以前はグリット工法がコスト削減の工夫と考えていましたが、最近はそれもなくなり4寸柱標準、パネル併用のバージョンまで出ました。 広告の豪華フル装備をつけると坪30万円前後になりますが、それでも格安ですよね。 最近はクラージュに興味があります。しかし、どうしてこんなに安いのか疑問であり不安です。 カラクリと言っては言葉が悪いかもしれませんが、他社のローコストメーカーには無い秘密を知っている人いますか? |
||
384:
匿名さん
[2005-08-26 00:34:00]
アエラって評判よくないんですか?私も値段にひかれて興味がかなりありますが・・・
|
||
385:
匿名さん
[2005-08-26 00:35:00]
実際に建てた人の意見が聞きたいです。ヨロシクお願い致します。
|
||
386:
建設中
[2005-08-30 12:57:00]
先日アエラで契約したものです。
373>>にありました性能評価書の件ですが、聞いてみたところ 発行するのに30万かかるそうですよ。 |
||
387:
検討中
[2005-08-30 18:29:00]
383さんのおっしゃる通り確かに家自体は、良いものでした。建設途中の物を見学させてもらいましたが、
柱に品質を示すシールが貼られておりF★★★★と最高品を示すものがありました。職人さんもベテランの方で 綺麗に仕事をしていました。ただ下請けの業者さんは、いろいろ入っているみたいですのでその方の仕事次第で 決まってくると思います。これはどこのメーカーも同じだと思います。素材は良いもの使っているのではないでしょうか 心配な方は、建設途中の物件を見たほうが良いです。 |
||
388:
383
[2005-08-30 23:17:00]
性能評価書はどこのメーカーでもほとんど値段は変わらないようですね。ローコストの場合は保険のつもりでつけるのもいいと思います。
ところで386さんはどの商品で契約したのですか?バリエ?クラージュ? 私はクラージュと免震に興味があります。 超耐震は積水や一条、エースホームでも採用している工法で魅力なのですが、費用がかさむことと免震をつければ通常工法でも大丈夫だと(勝手に)判断し、諦めようと考えています。 |
||
389:
新施主
[2005-09-04 20:26:00]
383様。私はアエラで建てた施主です(バリエの小型版)。ご疑問の点、私も不思議に思ったので聞いたことあります。
その時の答えは確か次のようなものでした(細かな点は違うかも)。まず、人件費を削るため、ほかのHMのような モデルを訪れた客を誰でも訪問して営業することをしないようです。営業対象を絞るためキャンペーンへの申し込みを 求めるようです(それがあの10万円)。これは、キャンペーン商品を押さえると同時に、営業対象を絞り込むための に行っているようです。そのため実際に購入する意思のある人しか営業せず、結果として余計な人件費がかからないと いっていました。本当はほかのHMのように全ての人に営業したいけど、そうすると人件費がかさみいまの値段では 売れなくなってしまうそうです。ほかにもできるだけ部材を共通化し事前にカットして現場では組み立てるだけにして にして大工の工期も短縮し、人件費を抑えているといってました。ほかにもいろいろいってました印象深く覚えている のはこのくらいでしょうか。 |
||
390:
・・・
[2005-09-06 20:44:00]
アエラホームの書込み、初めて見ました。(我が家の建築候補に入れてありましたので)
・・・、滅茶苦茶じゃないですか?本当にそんなに悪いの・・・??? なんだか恐ろしささえ感じます・・・。 広告等ではとても良いイメージを抱いていた為、かなりショックです。 だれか(アエラで建てた人たち)、真実を教えて下さい。 書込みを色々と見ているうちにアエラで建てたらヤバイかな〜、って気分になっちゃいました・・・。 |
||
391:
建てた
[2005-09-06 22:38:00]
要は、別にアエラ等を含めるローコストHMが悪いとかじゃないと思うが。
大手HMだから、良いって訳でもないと思う。 結局、家を建てている人達で決まるところが多いのでは。大手でも建てている人間が 腕のない素人だと、結果大したものは出来ない。逆にローコストHMでも腕のある玄人が 建てていれば、それなりに良い物が建つ。プレカットの木材を組んでいるだけとはいえ 差が出てくるのは必至だろう。 我が家は、アエラで正解だった。上にも書込みしたが満足できる良い物ができた。 掲示板でみてるだけではなく、実際モデルハウスに足を運んだり、近所で建てているところがあれば 少し見学させてもらうのもいいのでは!? 現実、オレ以外にもアエラで建てて満足してる人もいるし、営業態度なんかも上に散々書込みされている んだから、ある程度覚悟していけるはず。 あっちのHMがダメ。こっちのHMがダメなんて考えていればキリがなく結局建てれない。 建てる気あるなら、行動するのみだと思う。 |
||
392:
建設中
[2005-09-09 14:14:00]
383さんへ
うちはカスタムで契約しました。キャンペーン中だったので内装や装備は バリエとほぼ変わらない仕様です。 クラージュは高気密住宅ですよね。 モデルハウスで体験してきましたが寒冷地の方にはいいと思いますよ☆ |
||
393:
匿名さん
[2005-09-09 14:46:00]
結局アエラのコンセプトや商品仕様の問題ではなく、職人と施工管理の問題。
コスト計算の中でそういった施工と施工管理に金を掛けない限り、 結果として安物買いになってしまうと言うこと。 その責任の所在をHMが自覚しているかどうかが優良メーカーの境目だろう。 |
||
394:
ワンワ
[2005-09-12 23:10:00]
この掲示板には初めて投稿します。やはりアエラの評判は悪いのですね。あまりに我々の時と同じ状況なので驚いてしまいます!
私もこの夏に広告に引かれて展示場に行きました(茨城県南)。ちょっと見学のつもりでしたが、案内中は棒読み(新入社員とも思えない年齢だが)で、途中でこちらの質問には答えません。 こちらとしてはいろいろ質問してみたかったのですが。で、せかされるように見学が終わると、テーブルに冷たい飲み物が待っていて、さっそく押し売り?開始です。 まず、申込金のことをいきなり聞かれます。そしてカタログの棒読み。その後は頼みもしないのにファイナンシャルプランニング・・。 あまりに強引な進み方なので退席しようとしたら、ここまでの議事録にサインしろといわれました。(もちろんしませんが) いままで20件以上の展示場を見て回りましたが、ここが群を抜いて悪いです。価格と性能表示はよさそうだったので、営業の態度がまともだったら、もう少しつっこんだ商談をしてもよかったのに・・ ということで大変不愉快な思いをしました。営業と設計、施工は別とう意見もありますが、私はこの会社は信用できません。 |
||
395:
迷い人
[2005-09-13 00:15:00]
私も同じ思いをしました。不覚にも議事録にサインをしてしまい、後で何かあるのでは?と不安になり、
ものすごく後悔しています。その後は他のHMを探しては話を聞いていますが、アエラ並みの内容に するととても予算が足りません。なぜアエラは安いのか不思議です。毎回チラシを見ては首をかしげて しまいます。どこにあの値段のカラクリがあるのでしょうか。チラシには出てこない部分での差なので しょうか。詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただきたく。 今はあるHMと話を進めていますが、アエラ(のチラシの内容)と比べてもだいぶ格下の内容で、しかも 高い見積もりが出てきて複雑な心境です。 |
||
396:
迷惑
[2005-09-13 12:24:00]
こちらは本気で新築を考えていたので、他HMとの比較のつもりで展示場に足を運んだが・・・。
「申込金 ¥100000」を支払わないと相談すら受け付けないとの事。こちらも本気なので 万が一、契約に至らなかった場合は半分の¥50000は戻らない事は承知の上で申込金をとりあえず 支払った。(自宅新築計画進行中の為、話が聞きたかったので。) しかし、その後の内容はお粗末そのもの。ロクな設計図も作らないうちから「来週、契約して下さい!」 の一点張り。営業マンがPCで作っただけの、いわばプランイメージ図だけでどうして一生に一度の 大きな買い物が出来るのか?せめて「申込金」を受け取ったのなら設計士に作成させたマトモな図面くらい もってこい!PCでの市販ソフトを使ったプラン作成くらい、既に自分で何度もやっている! 細かい事をきくと何でも「あとで確認して答えます。」だと? 簡単な質問にすら即答も出来ない素人営業のくせに契約だけは「来週中にぜひ!」だと? ふざけるな!貴様ら、人をナメくさりやがって! 断ってもしつこく付きまといやがって!!! 申込金の¥100000なんざ、手切れ金としてくれてやるから、二度と我が家にくるな!!! 半金の¥50000だって最初から返すつもりなかったんだろ〜♪ いらね〜よ、そんなハシタ金。惨めなお前らにくれてやるよ〜♪ 先日、我が家は三井ホームと本契約したから遠慮せずに受け取れ!! |
||
397:
匿名さん
[2005-09-13 12:35:00]
か、かなり怒ってますねぇ。
そんなにすごい展示場なら、怖いもの見たさで行ってみようという気になってしまいます。 |
||
398:
俺も
[2005-09-13 18:15:00]
申込金は払わなかったけど、かなりムカつきました。
どこでも同じような営業方針みたいですね! ちなみに埼○県○尾店ですよ^^ |
||
399:
建設中
[2005-09-17 15:25:00]
皆さんそんなに悪い営業マンにあたってしまったのですか・・・。
うちは親切な営業の方だったのでよかったです。申込金を払ってからの 設計図はちゃんと設計士の方がやってくれましたし。 プランがだいたい決まったら後は施工管理の方と相談する事が多いので、 今は疑問点や相談は施工管理の方と話し合ってます。 |
||
400:
建てた
[2005-09-17 22:53:00]
うちの営業マンも最悪だったので、すべて店長とやり取りしました。
申込金はプランがほぼ決まってから払いました。 住んでみて一年以上経ちますが、まったく問題ないです。 いろいろ物が付いてきたのでかなりお得です。 |
||
401:
匿名さん
[2005-09-18 16:05:00]
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
その設計士って社員?外注先? アエラをやっているライクは 社員の設計士はほとんどいないよ。まして展示場レベルでなんか ひとりも配置してないと、聞いている。 でもねー、ライクは最近までアイフルホームの会員店だったんだって。 自分でアエラをはじめたら、それまでのアイフルの入居者のアフターは 「責任の範囲外」ということで、ノーメンテなんだってさ。 おかしいね。 |
||
402:
アイフルオーナー
[2005-09-20 00:50:00]
401サンは何を根拠に書き子してるのですか、内もアイフル、ライクで建てたけどメンテナンスありますよ
適当な事書くな こう言った書き込みオタクは出て行け迷惑だよ真剣に考えている人に、・・・なんだってさ ・・・ことで・・・だったんだって やめましょう401 |
||
403:
匿名さん
[2005-09-20 02:23:00]
|
||
404:
とおりすがり
[2005-09-22 01:23:00]
結局アエラは商品自体はどうなんでしょう?
営業が最悪なのはよく分かりましたがローコストはそんなものでしょう 肝心なのは本体はどうなのかってことだと思われるが セン○リーとかとよく比べられるけどどっちがどうなんでしょう? |
||
405:
匿名さん
[2005-09-22 14:22:00]
アエラは住宅性能表示を活用していて、耐震、耐風、維持管理等が最高等級である。
特にクラージュは次世代省エネ基準も満たしていて温熱等級も4を取得している。 センチュリーは住宅性能表示の数字は全て1。広告では「住宅性能評価書が付いてきます」とごまかしている。 また、アエラがベタ基礎標準なのに対し、センチュリーは床下点検ができないスキルビス工法。この点もアエラが勝っている。 もちろん実際の施工状況やアフターなどはオーナーでなければわからないが、書類でわかる評価に関してはアエラの方が優れていると思う。 |
||
406:
匿名さん
[2005-09-22 21:21:00]
|
||
407:
405
[2005-09-23 01:00:00]
オレはアエラのファンでもなんでもないよ。クラージュには興味があるけど、あまりの安さに心配してしまう。
ローコストメーカーのカキコミには、406のように根拠の無い誹謗中傷を書くヤツが多い。 かたいくそとびちぐその違いを具体的に説明してくれよ。俺も含めて知りたい人、多いと思うよ。 |
||
408:
一市民の感想
[2005-09-23 23:56:00]
我が家は、○梨県の富士○田店でクラージュを建てます。クラージュは旭ファイバーグラス株の開発した、次世代省エネ基準Ⅲ地域までに対応した断熱工法「MAT21」を採用しています。(旭ファイバーグラス株に確認しました)
低価格で高気密・高断熱住宅が建てられるのは、あえて自社開発にこだわらず、そのような工法を採用しているからだと思います。 他のHMのモデルハウスにも行ったのですが、家が立派で規模が大きすぎて、参考になりませんでした。 富士吉田のモデルハウスは、まさに我が家で建てたい規模と内容の住宅でした。それがアエラに決めた最大の理由です。 モデルハウスをもとに間取りを考えたのですが、Kさん、A店長、Aさん、T監督が、的確なアドバイスをしてくれて、大満足のプランになりました。 アエラの限定フェアハイグレード装備ですが、浴槽、エコキュート、IHクッキングヒーターなど、品番で各メーカーのHPで見たのですが、最新のものです。(超最新ではないかもしれませんが) 図面決定後もいくつかの追加工事や変更をお願いしましたが、素早い対応でやってくれます。 アエラは、JIOの保証システムを取り入れていて、各段階で検査が入りますが、我が家は地盤調査(表面波探査法)でやや軟弱という判定が出て、 表層改良をしました。一週間養生して、昨日、地盤の再調査をしました。JIOの判定がOKとなれば、来週早々にも着工です。 我が家の例からも、軟弱地盤に調査もしないで着工するということはあり得ないです。 私はアエラホームに決めて良かったと思っています。今から家を建てる知り合いにも勧めるつもりです。 |
||
409:
405
[2005-09-24 00:57:00]
408さん、大変参考になるご意見をありがとう。
このような具体的な説明があるとアエラで建てても安心かなと思えますね。 ちなみにⅢ地域まで対応ということは、寒冷地ほど基準が厳しくなるのだから、当然Ⅳ地域(私はお隣の静岡県です)にも対応しているということですよね? それと408さんはクラージュで建てましたか?実は富○宮店に電話で気密測定はどうなっているのか問い合わせたところ、測定はしていないとのことでした。 次世代省エネ基準のクリア方法が性能規定でなく仕様規定だけならば測定無しでも通るかもしれませんが、せっかく次世代にするからにはその性能を数値で確認したいですよね? 富士○田店ではどのような応対でしたか?通常していなくても、オプションでやってくれればいいのですが・・・。 |
||
410:
一市民の感想
[2005-09-24 01:09:00]
405さんへ。我が家も気密測定については問い合わせてみましたが、やはり実施してはいないそうです。希望するのであればオプションでやってくれるそうです。気密によってエアコンの性能のランクを下げる事ができるのでやっていただいた方が良いかとも思います。
|
||
411:
虎絢洵
[2005-09-24 01:19:00]
私もクラージュで契約して10月20日頃着工予定の者ですが、8月半ば頃、(外気温30度以上の時)水戸店で契約したのですが、その時、家の奥さんが
寒いと言ってエアコンを切って貰い商談2時間位しましたが、暑さは感じませんでした。 あとホームページ立ち上げ予定なのでそのうちお目にかかれると思います。 |
||
412:
一市民の感想
[2005-09-24 01:31:00]
411さんへ。我が家の方が1月ほど早いので色々情報交換できると良いですね。余計な事かもしれませんが、我が家では地盤調査から、立ち会える時はかならず足を運んでいます。
|
||
413:
一市民の感想
[2005-09-24 07:24:00]
クラージュの気密測定はモデルハウスではやっているようです。ちなみに土浦店のクラージュはC値=1.3とのことでした。
MAT21工法を採用している他の工務店のHPでもC値=1.7ということでしたので、通常の工事をすればⅢ地域やⅣ地域の基準であるC値=5.0以下は余裕を持ってクリアできるということで、気密測定はしていないそうです。(その分だけ工事費が安くなっているようです) Ⅱ地域対応にすると気密測定は必ずやるそうです。工法もⅡ地域対応になります。Ⅱ地域ではC値=2.0以下となりますので、基準をクリアしていることを必ず確認するそうです。 我が家はⅢ地域にありますが、Ⅱ地域対応で建てることも検討しました。しかし、上記の情報や工賃の上昇分を秤にかけてやめました。 そのかわり、夏場の対策として、サッシのガラスをすべてLOW−Eの遮熱・断熱タイプに変更しました。Ⅲ地域以南では夏が暑いので、その対策の方が重要だと考えたからです。追加料金もⅡ地域対応よりはるかに安いです。 Ⅲ地域以南で建てる方には、この方法がおすすめです。 |
||
414:
虎絢洵
[2005-09-24 09:26:00]
一市民の感想さんへ。私も立ち会える時はなるべく行くようにしようと思います。色々情報交換できるといいですね。楽しみにしています。
名前がなぜか虎絢洵になってました? |
||
415:
虎絢洵
[2005-09-24 09:27:00]
なぜ虎絢洵になってしまう?
|
||
416:
匿名さん
[2005-09-24 12:27:00]
LOW−Eガラスはよく大手HMのパンフに載っていますが、性能はかなりいいみたいですね。
私も一階の吐き出し窓には付けたいと思っています。ちなみに変更にはいくらくらいかかりましたか? |
||
417:
一市民の感想
[2005-09-24 13:08:00]
金額についての情報交換をHP上で行うのは、色々と差し障りが生じるかと思います。メールアドレスをアップしましたので、メールをください。
|
||
418:
匿名さん
[2005-09-24 23:47:00]
メール送らせていただきました。
早速のお返事ありがとうございました。 |
||
419:
匿名さん
[2005-09-25 00:16:00]
一市民の感想さんへ。私は限定10名の2大ハイグレードフェアで契約したのですが、一市民の感想さんは何で契約しましたか?
エリア毎に限定ってやってるみたいですが、アエラのホームページのイベント情報みるとほぼ週末はフェアをしてるみたいですが内容は変わるのですかね? |
||
420:
一市民の感想
[2005-09-25 00:33:00]
我が家では限定40名のハイグレーゴフェアで契約しました。その後も広告チラシがはいる度に見比べていますが無償装備が変わっていますね。
|
||
421:
一市民の感想
[2005-09-25 00:46:00]
419の匿名さんへ。遅くなってしまい申し訳ありませんが、お役に立てたなら幸いです。勉強不足で恥ずかしいかぎりですがよろしければまたご連絡ください。
|
||
422:
一市民の感想
[2005-09-25 00:50:00]
失礼しました。418の匿名さんの間違いでした。
|
||
423:
小鉄
[2005-09-25 11:23:00]
久し振りに書き込みを見ましたまだまだ訳の分からない書き込みも有るけどまじめに考えている人が増えてきて参考になります
|
||
424:
一市民の感想
[2005-09-27 20:43:00]
今日、着工しました。(表層改良工事をしたので、事実上はすでに着工していたのですが)
我が家では、神主さんによる地鎮祭はやりません。そのかわり、監督に安全祈願をかねた「お清めの式」をしていただきました。 営業のKさんも立ち会ってくださり、式は滞りなく終わりました。 基礎工事を受け持つK左官工業は腕がよいと評判なので、良い基礎が出来そうです。 今日の午後には、隣の土地との境界壁のコンクリートを入れたのですが、鉄筋の組具合やコンクリートのかぶり厚もしっかりしていました。(私が見る限り) |
||
425:
一市民の疑問
[2005-09-28 20:54:00]
なぜ安いかが知りたいです。
いい話か、営業の悪さばかりで、建物の悪さが出てきませんが、 あのチラシの内容と書き込みにあるいい話では本当に買い得では ないでしょうか。素人目には分からないところの何かなんですかね。 |
||
426:
匿名さん
[2005-09-28 21:28:00]
私の勝手な見解ですが、①まず申し込み金を払わなければ見積もりをしない事によって購買意欲があるか分かります。
それにより、余分な経費を削減できると思います。 ②オプション品をメーカーに一括発注して原価を下げて購入して広告には10名限定などと記載してエリア分けして配布すると思われます。 ③打ち合わせを短時間(回数を少なくする事)にする事によりコスト削減してると思います。 |
||
427:
建てた
[2005-09-28 21:53:00]
426さんに加えて、営業なんかもギリギリまで減らして人件費の削減。
建築期間の大幅短縮なんかもあります。 |
||
428:
一市民の感想
[2005-09-28 22:49:00]
私も営業の人数をぎりぎりまで減らして、営業にかかる人件費を抑えているからだと思います。(一人の負担が大きくなるからだと思うのですが、採用情報を見ると、アエラの給料は高いです)
それと営業の方針も、他社では考えられないものです。出来るだけ早い時期に客を絞り込んで、極端に言うと「自分のところで家を建てる客にだけ営業活動をする」というものです。 これが様々な批判をよんでいるのだと思います。 私も最初のモデルハウス訪問で様々な説明を受けた後、その営業方針を聞いて迷いました。初対面の人をどこまで信用して良いのかと。 でも、チラシの内容で家が建つのは非常に魅力的でした。そこで、契約までの商談で信頼関係が築けなければ、5万円払えばいいだけのことと考えて、申込金の10万円を払いました。 結局、商談中に信頼関係が築けて、そのままアエラと契約しました。今は契約して良かったと思っているのは、前に書いた通りです。 アエラの営業方法は、今までのHMのものとはかけ離れています。だからこそあの値段で家が建つのだと思います。 |
||
429:
匿名さん
[2005-09-28 23:05:00]
ミサワは倒産しますか?のスレも盛り上がって楽しいぞ。
みんながんばれー!! |
||
430:
一市民の疑問
[2005-09-28 23:43:00]
営業活動の合理化、人件費削減、一括発注によるコスト削減、、、だいぶ納得できました。
確かに空振り覚悟で一生懸命働いている営業さんの給料も別の施主から出ているかと思うと、 アエラのやり方は「お得」な気がします。 でも建物の方はどうなんでしょう。安かろう悪かろうの部分は本当になさそうですか? 私もあまり詳しくはないので気付きませんが、広告に出てこないところで構造とかを安く 済ませているところがあるのでしょうか? |
||
431:
416
[2005-09-28 23:55:00]
以前にも書いたかもしれませんが、アイフルは3.5寸柱のうえ、アエラに比べれば割高。センチュリーは住宅性能表示がオール1、更に基礎が床下点検ができないスキルビス工法。
このように各ローコストメーカーはそれなりの欠点と言うか、理由があります。しかし、カタログを見る限りではアエラにはそれが見つかりません。 4寸柱に厚さ15センチのベタ基礎。クラージュはローコストなのに次世代省エネ基準。更に新金物やパネルを使用した超耐震は、積水ハウスと同じ構造です。 営業方針や申込金問題はあるものの、構造に欠点が見つからないのです。そこが魅力であり、不安でもあります。 センチュリーでマイホームを建てた個人のHPでは、広告では見えなかった欠点が書かれていました。 例えば、①1階と2階の間に断熱材が無い。 ②「センチュリーの階段に使用する木材は薄いからしっかり施工しなくちゃね。」と大工が言っていた。 ③柱の下に基礎パッキンが置かれていないなど、工事ミスがあった。 ④家はメーターモジュールだが、窓だけは尺モジュールである。 などです。 ③の欠陥・工事ミスはローコストに限ったものではないし、④は欠点とは言えないかもしれませんが、①や②などはカタログだけではわからないことです。 426さんが書いてくれたような、家自体には問題の無い理由だけならいいのですが、上記のような表面には出てこないアエラの特徴(欠点)はありますか? 壁が薄い気がする。画鋲が刺さらないなど、何でも結構です。オーナーさん、建ててから気が付いたことなどをぜひ教えてください。 |
||
432:
416
[2005-09-29 00:02:00]
430さんとほぼ同じ内容になりましたね(笑)。やはりローコストを検討している人の心配事は、皆同じなんですね。
ただ426の内容はセンチュリーにも当てはまっていて、それでいてアエラはセンチュリーよりも性能がいい。しつこいようですが、その秘密がすごく気になります。 実は私の近くにはアエラがなく広告も入らないので、わざわざ一番近い(といっても40キロ離れていますが)アエラに資料や広告を送ってもらっているくらい隠れファンなんです。 いつかはアエラで夢の60坪マイホーム♪ |
||
433:
コオロギ
[2005-09-30 00:59:00]
家を建てる、または購入すると云うことはおそらくほとんどの方にとって一生に一度あるかないかの大きな買い物だと思います。ですから、皆さんのお気持ちは良く解ります。ですから、敢えて言いたいのです。家は高いものだと思い込んでいませんか?家の価格が異常に高い事自体が異常なのです。その思い込みに業者が乗りかかり、販売しているのです。このような状況はおそらく先進国と呼ばれる国では、日本だけです。基本的に家はローコストで建てられます。たとえば、大手ハウスメーカーのテレビコマーシャルのスポンシャル料金、当然出演している有名俳優の出演料金も全て、施工主の坪単価に加算されている事を承知で満足されている方はいいでしょう。家を建てる予定の方に考えて欲しいのは、あなたの1番の希望は、人に自慢したいものですか?(例えば、ベンツに乗るのは、安全性では無く、誰が見ても高いと判るから)それとも、あなたや家族が一生快適に過ごせる家ですか?家はローコストで建てられます。安かろう悪かろうなどは思い込みです。欠点が無いから不安?無いのが当たり前です。安すぎる、名前が知られていないから?ほとんど知られて居ない1部上場の小企業の株値を見たことありませんか?そろそろ、近い将来、大手工務店、ハウスメーカーもローコストになりますから、それまで待ってもいいかもしれません。ちなみに、欧米の先進国に行って40坪の家が坪単価50〜60万と言ってみれば面白いですよ。全員が目を丸くするでしょう。あちらでは、この値段で200坪の土地に150坪の家がかえるのですから。
|
||
434:
コオロギ
[2005-09-30 01:23:00]
おしゃる通りだと思います。大きな買い物なんだから、どうして他人の情報ばかり欲しがって、疑問に思ったら自分でとことん調べようとしないのか不思議です
|
||
435:
一市民の感想
[2005-09-30 21:04:00]
今日、JIOの基礎配筋検査に合格しました。鉄筋の組具合は、整然としていて非常にきれいでした。基礎工事担当の、K左官工業の社長(社長も作業員の一人です)に聞いたところ、ユニット鉄筋という既製品を使うより、標準の長い鉄筋を使って、その基礎に合わせて組む方が強いものができるそうです。
力のかかるコーナーや立ち上がり部分の強度をきちんと出すためには、そこが連続した一本にならないとだめだそうです。 こうしてみると、HMの大小にかかわらず、実際に家を建てるのは下請けの業者(職人)であり、良い家が建つかどうかは、その腕にかかっていると思いました。 |
||
436:
匿名さん
[2005-10-01 22:33:00]
コオロギさんへ。いわれてみれば土地の値段も底値と聞いたことがありますよね。
|
||
437:
キュ-ピ−
[2005-10-02 01:48:00]
今年の三月に新居が完成・今までに二度の新築経験ありますが、アエラが一番住み勝手が良いです。
土地まで探して頂き感謝しています。親子の話題も弾む家になりました。 |
||
438:
匿名さん
[2005-10-02 17:35:00]
キュ-ピ−さんは、ちなみにどんな仕様で建築されましたか?
|
||
439:
ふぁきゅー
[2005-10-03 12:51:00]
ここにアロエがサクラを送り込んでるって、本当ですか?
それと潰れないのは、暴力団が絡んでるからて本当ですか? |
||
440:
匿名さん
[2005-10-03 14:11:00]
↑全てウソです。ガセネタです
|
||
441:
匿名さん
[2005-10-03 23:19:00]
早田親を追放? 早田長男うれないスモリの責任とらせてこれも追放。
アエラへの足がかり。よかったじゃん、鷹ちゃん。 |
||
442:
絶対安いよ
[2005-10-04 23:21:00]
久しぶりにレスを見ました。我が家はもう住み始めて1年近くになりますが、
建物的には何の問題もなく快適に毎日を送っています。 一市民の感想さんへ 私も左官屋さんは同じ業者の方でしたが、ずばり当たりだと思います。 他にも富士吉田店の業者は割りといいと思われるので、相談したいことがあれば 直接交渉するのもいいと思います。 アエラがなぜ安いか?というのは私なりに幾つか思うことを書いてみます。 無駄な経費をかけない。 大工の手間賃は一軒単位でだいたい決まっているので、上棟以外は1人の大工でやる。 本社で材料などを全部手配などしている。(これは材料が入らないなど工期の遅れの原因になるのだが) etc・・・ とりあえず何か聞きたいことあったら、分かる範囲で答えますのでお気軽に。 |
||
443:
一市民の感想
[2005-10-05 06:05:00]
「絶対安いよ」さんへ 貴重な情報ありがとうございます。地域の評判や自分で感じていたことが事実だと分かって、安心しました。
10/3にべた基礎の立ち上がり部にコンクリートを打ち、養生中です。我が家は39坪ですが、ホールダウン金物が17本、アンカーが31本ついています。 左官屋さんに聞くと、これはかなり数が多いそうです。設計はアエラでやっているので、かなりしっかりした設計だと思いました。 ホールダウン金物は、鉄筋に針金で固定していましたが、アンカーは、コンクリート打ち込み時に、植え込んでいました。事前に固定しておくのがいいとは思うのですが、手間を考えてのことだと思います。ただ、作業は非常に手早く正確でしたので、コンクリートの扱いに関しては「さすがプロ」という感じです。 土台を乗せる段階にならないと、きちんと出来ているかどうかは分からないのですが、期待して待ちたいと思います。 べた基礎の底部は、きれいに平らにしてあります。こうすると、強度がかなり上がるということです。このあたりは、同じ基礎作りでも「左官屋さん」の丁寧さが出ていると思いました。 我が家の大工さんも決まっているようなので、木工事が始まったら直接現場で話しをしながら建ててもらおうと思います。 |
||
444:
匿名さん
[2005-10-05 19:38:00]
誹謗、中傷を無視する事でかなり建設的なH・Pになってきましたね。必要な情報を提供しあう善意のある人達のものとしていきましょう。
|
||
445:
一市民の乾燥
[2005-10-08 20:28:00]
基礎工事完了しました。玄関と勝手口のコンクリート打ち込みも10/6(金)に終わり、型枠もはずれて養生中です。雨が良く降るのでいい養生になっています。
12(水)に、土台の取り付けが始まります。監督は、基礎の立ち上がりを打ち込んでから9日目なので、問題ないと言っています。土台を現場に持ち込んで、アンカーボルトやホールダウン金物の位置に合わせて穴を開けるそうです。 ホールダウン金物の位置はかなり慎重に確認していたのですが、アンカーボルトが手早かったのは、後で穴を開けるためだと納得しました。 アエラの仕様では、基礎の立ち上がり部はコンクリート打ちっ放しで終わりだそうです。強度には影響がないそうですが、立ち上がり部の表面に、1cm以下の小さな気泡があり、気になります。頼めば基礎屋さんがモルタルを塗ってくれると思うのですが、この連休に自分でやることにしました。 監督には、自分のこだわりだからやらせてくれと断りました。どうなる事やら、また報告します。 PS 実は、10/3(土)に、べた基礎の底部のコンクリートを打ったのですが、翌日の4日(日)が異常に暑くなったため、コンクリートの乾燥が心配になり、勝手に水をまきました。妻には、「勝手なことをすると、職人さんが気を悪くする」と叱られました。でも、基礎屋さんも、我が家の仕事だけをしている訳ではないので、水を撒くくらいは自分でやらなければいけないと思います。打設後2日めなので、コンクリートの乾燥を防止でき、強度低が上がったと信じています。 |
||
446:
一市民の感想
[2005-10-08 20:29:00]
感想が「乾燥」になっていました。失礼しました。
|
||
447:
年内新居
[2005-10-09 22:08:00]
ここのレスはいいですね。他のところ見てみると中傷や誹謗しか書いてなくて・・・。私も先月の23日に上棟が無事に終わり一安心しているところです。
自分が屋根の仕事をしている関係で、自分で瓦を葺いたのですが、乗っていても揺れることが無く結構安心して屋根の上に乗っている事ができました。他のメーカーは、案外揺れるんです。 大工さんも仕事が速くて丁寧で、5日くらいで中の形が大体判るくらいまでにやっていきました。仕事の後はいつも綺麗にして帰っているようですし、今のところはとても満足しています。 |
||
448:
一契約者
[2005-10-15 14:30:00]
私も7月にハイグレードフェアで契約した者です。
プランも決まり、建て替えの為、近々解体に入ります。 一市民の感想さんと同じく家も39坪ですのでご意見参考にさせて頂いてます。 |
||
449:
高気密
[2005-10-15 15:02:00]
私もクラージュで40坪です。先日、地鎮祭終了しましたので来週着工です。
これから色々と情報交換出来る事を楽しみにしています。 |
||
450:
建てた
[2005-10-15 19:07:00]
情報って訳でもないですが、完成検査の時は念入りにチェックした方が良いです。
ここでローコストHMとしての欠点があり、完成検査後に何からのキズなんかを 発見しても、余程の事がない限り対応してくれません...。 マイホーム完成後なので、気分的に浮かれて細かなチェック出来ない事がよくありますが ここは冷静に落ち着いて完成検査をしてください。 |
||
451:
一市民の感想
[2005-10-15 20:46:00]
基礎のモルタル塗りは何とか完了しました。「まだら模様」になっていますが、自分では満足しています。午前中一杯作業をして、腰が抜けそうに痛くなりました。左官屋さんには頭が下がります。
実は昨日(14金)上棟の予定でしたが、前日の夕方に監督から電話が入り、雨で材木を濡らしたくないからということで、来週の17日(月)に延期になりました。(結果的には天気予報が全く外れて、快晴になりましたが) アエラの場合は、土台回しが終われば次の日に上棟で、一気に野地板張りまで進みます。せっかく延期してもらったので、17日には雨が降らないで欲しいです。 土台回しはうまくいったようです。朝見に行ったら、浴室とトイレに貼ったスタイロフォームと土台の隙間に発泡ウレタンが大量に吹き付けてありました。前日見たときには基礎内に散らばっていた木くずも、きれいに掃いて集めてありました。細かいことですが、きちんと工事が進んでいることが分かって嬉しかったです。 今朝現場に行ったら、残りの材木が搬入されていたのですが、かけてあるブルーシートが小さくて材木がはみ出していました。今夜と明日は雨が降りそうなので、大きなブルーシートを買ってきて、勝手にかけました。夜になったら雨がかなり降ってきたので、ブルーシートをかけて良かったと満足しています。 我が家の新築現場は車で3分という近さなので、毎日、朝晩見に行っています。そうすると結構気がつくことがあるのですが、コンクリートに水をかけるとか、大きめのブルーシートをかけるなどという細かいことを、その都度業者に要求するのも気が引けるので、勝手に自分でやっています。 |
||
452:
匿名さん
[2005-10-16 00:37:00]
喜んでくれるお客様がいる
満足してくれるお客様がいる アエラで立ててよかったと、思ってくれるお客様が 一人でもいてくれれば 毎日夜遅くまで 一生懸命プランを考えた 日々は報われると 信じたい。 がんばります |
||
453:
匿名さん
[2005-10-16 01:14:00]
あなた方と出会えた事、それだけでも満足、いいえ幸せです。お仕事の厳しさも見ています。誇りを持ってこれからも頑張って下さい。ただ、お身体には気をつけて。いつも感謝しております。
|
||
454:
匿名さん
[2005-10-16 19:38:00]
アエラでマイホームを建築された施主様へ質問
個人的にここと契約したいと考えてる者ですが(棒読みセールス以外は 人間的な会話ができる社員さんたちで安心したので、笑) ここのスレの中で皆さんは坪単価38万円〜40数万円とレスしてますが、 これは諸経費及び付帯工事(外溝など)も含めた総額での単価ですか? 教えて君で申し訳ありませんがご回答を! ちなみに当方42坪(工事面積)の建物をすべてコミコミで1,700万円 の予算で建築したいと目論んでおります・・・ で |
||
455:
一市民の感想
[2005-10-16 21:48:00]
454の匿名さんへ
特別な仕様にしない限り、建物と給排水設備を含めて、坪単価38〜40万で建ちます。 我が家では、掘り炬燵、雪止め、窓手すり、ガラス変更、IH変更、地盤改良、コンセント類の大幅追加、その他もろもろで、坪単価44万くらいになっています。 外構に関しては、アエラでは扱っていません。専門業者に頼むにしても、値段もピンキリですから予算内で作るしかないと思います。 |
||
456:
一市民の感想
[2005-10-16 21:50:00]
外構ではなく、外溝でした。
|
||
457:
いち業者
[2005-10-17 12:00:00]
家は割り切るならOKな内容でしょう。
ただ、営業はみんなびどいし荒っぽい。 とくに、アイフルの頃からいた古狸は口の利き方もしらない。 また、言ってることがコロコロ変る。言ってないことも言ったと言い張る。 信用出来ない営業。大手のメーカーの対応を見習えよ。 |
||
458:
一契約者
[2005-10-21 15:44:00]
454:の匿名様へ
うちは39坪でコミコミ1600万円位ですので、42坪で1700万円も 可能だと思いますよ。ちなみにうちは解体費も入っています。 |
||
459:
一市民の感想
[2005-10-21 20:52:00]
本日、上棟しました。アエラ本社の方針で、雨の日は「建て方」をしないそうです。それで延び延びになっていました。まわりを見ると、雨が降っても上棟したり、柱が雨ざらしになっている現場が結構あるので、アエラは非常にしっかりしていると言えます。
屋根のルーフィングも張ったので、雨が降っても安心です。屋根に上ったのですが、仮筋交いにもかかわらず、揺れがほとんどなく安定していました |
||
460:
高気密
[2005-10-21 22:02:00]
本日、着工しました。一市民の感想さんの情報参考にさせて頂きます。
|
||
461:
高気密
[2005-10-22 09:43:00]
ホームページUPしました。
http://www15.plala.or.jp/m-kazoo/index.html |
||
462:
小鉄
[2005-10-23 16:41:00]
高気密さんホームページ楽しみに見させていただきますのでこれからもお願い致します
一市民の感想さんも読ませて頂きとても参考になりますこれからの進み具合を楽しみにしています |
||
463:
高気密
[2005-10-23 20:10:00]
ありがとうございます。、いい所も悪い所もありのまま伝えたいと思います。
これからも宜しくお願いします。 |
||
464:
一市民の感想
[2005-10-25 22:37:00]
上棟が終わっての感想です。個人的な感想ですからあまり批判しないで下さい(傷ついてしまいます)
アエラの工事は土曜日もやっていますので、土曜日が休みであれば、是非顔を出して職人さんと話しをされることをお勧めします。 職人さんと人間関係を作ることは、プラスにこそなれ、マイナスにはなりません。建て売り住宅に信頼が置きづらいのは、作るときに施主の顔が見えないことも関係していると思います。 職人さんも人間ですからその家に住む人がいて、期待されていて、良い工事が出来れば喜んでくれると分かっていれば、自然と力が入ると思います。 それにいろいろな情報も得られます。大工さんの話では、いくつかの工事を手がける中で、アエラの仕様は耐震金物も多く、手間がかかるそうです。でも手間賃はあまり高くないと笑って話していました。 施主にとっては、間違いなくコストパフォーマンスの高い住宅だと思います。あとはきちんと作ってもらうことに尽きると思います。 我が家では、毎日(朝と夜)現場を見に行ってますが、職人さん用の缶コーヒー、缶緑茶、お茶菓子などをメモとともに置いておきます。 そんなことはしなくても家は建つのですが、気持ちの問題です。見張りに来ているだけと思われるのは心外ですから。 以上、感想でした。 |
||
465:
匿名さん
[2005-10-27 23:34:00]
|
||
466:
匿名さん
[2005-10-28 22:43:00]
|
||
467:
匿名さん
[2005-10-29 12:48:00]
|
||
468:
匿名さん
[2005-10-29 17:18:00]
|
||
469:
一市民の感想
[2005-10-29 19:13:00]
今日、我が家の「建て方」をしている大工の棟梁と話しました。ハウスメーカーの下請けをするにあたり、いくつかのハウスメーカーに当たったところ「施主と話しをしないで、とにかく図面通りの工事をして欲しい」というところばかりだったそうです。
ところがアエラだけは(棟梁が知る限り)、「施主と出来るだけ話しをして要望を聞いて下さい」ということで、事前の設計は決まっているにしても、施主の希望を聞いた上で自分たちのスタイルで仕事が出来るということで下請けに入ったそうです。(手間賃が安くても) 施主の顔が見えて、何を希望しているかが分かる方が、仕事に力が入るそうです。いい仕事をしたと認められて、施主から感謝されることは、お金に代えがたい喜びがあるそうです。 実際に我が家もアエラから、「細かい希望は現場で大工さんに言えばやってくれますよ」、と言われていました。 ということで、大工さんの性格やアエラの下請けに入った動機の違いがあるにしても、出来るだけ大工さんとの人間関係を作って色々要望を出した方がいいと思います。それが有料になるか、無料でやってくれるかは大工さんの判断しだいです。(下請けの手間賃は決まっているので) |
||
470:
一市民の感想
[2005-10-29 19:18:00]
言い忘れましたが、営業さんとの人間関係も重要ですよ。いい下請けを回してもらえば、間違いなくワンランク上の家になります。家は、下請けさんが造るのです。
|
||
471:
匿名さん
[2005-10-30 22:15:00]
470へ
ちょと勘違いをしてるようですが、アエラは契約時に引渡しまでのシナリオが出来ている為 下請けはほとんど選べません。たまたま、富士吉田店はいい下請けがいるだけなのかもしれません。 |
||
472:
一契約者
[2005-11-04 17:37:00]
昨日、地鎮祭しました。
今日は日が悪いからという事で、明日着工になりました。 きちんと暦も見てくれて嬉しいです。 いよいよ着工するので楽しみです。 一市民の感想さんのように毎日現場に見に行きたいと思います。 |
||
473:
匿名さん
[2005-11-12 21:34:00]
一市民の感想さん、その後、工事の進み具合はどうですか?
|
||
474:
匿名さん
[2005-11-13 08:19:00]
アエラホームに以前転職しようとして、内定まで行って止めた者です。
何故止めたかは、会社の規模や構造とかにはさほど不安などはなかったのですが、営業はある程度の成績を出して 地位が上がらないとマニュアルの内容しか喋ってはいけないとのこと。今まで他の住宅メーカーで養った知識も 出してはいけないと、最後の面接で約束できるか確認されました。だから、営業が決まったことしか言わないとか あまり質問に対して答えられないとかになるんだと思います。この意図は、会社側がマニュアルだけ喋っていれば 客は安いんだから必ず買うと見ているんだそうです。面接を受けた私が直接営業をまとめている役員から聞いたことです。 営業はまるで単なるロボットか?と思い気分が悪くなったので、面接の場で内定をもらいましたが、即答で辞退しました。 値段、営業、構造などで納得いくなら、アエラでも問題なと思いますが、一生に一度のものならもう少し人間味のある営業と 家つくりをしていったほうがいいんではないでしょうか?ちなみに、私も今建て替えを考えていてアエラに行きましたが マニュアル通りでやはりやる気が感じられませんでしたので、他のメーカーにしました。 |
||
475:
小鉄
[2005-11-13 14:23:00]
474の匿名さん、そのお考えは474さんの感じ取った事で否定するつもりは有りませんが、気分悪くなって辞退した
会社のモデルハウス行きますか、普通の方ならいかないと思いますそう言ったお話は↑方の方々から聞いています 今更いりませんもっと内容のある(建物のこと工法のこと等を)話を聞きたいのです一契約者様、一市民様又そういった話を 教えて下さい、他の方々もお願い致します |
||
476:
一市民の感想
[2005-11-13 19:14:00]
久しぶりに書き込みます。その後いくつかのトラブルがあったのですが、監督に親身な対応をしてもらって徐々に進んでいます。クラージュの気密工法がかなりの手間で、大工さんがかなり頑張っています。監督や大工さんが、気になるところは早く言って下さいと言ってくれるので、私も気になるところは質問するようにしています。気密工事というのは、本当に手間がかかるものだと痛感しています。今日、ユニットバスの業者さんが入って、浴室がほぼ出来あがりました。クラージュの仕様では、断熱材を充填して、ベニヤで張った小部屋にさらにユニットバスの部屋を作るというものです。これも手間がかかると思いました。ユニットバスの業者さんと話しをしたのですが、チラシの内容で本当に建てられるのかと聞かれました。自分も家を建てる計画があるようです。色々なメーカーの工事を下請けしていて、家の造りを見ているとのことですが、柱が4寸であることをはじめとして、作りがしっかりしていると言っていました。
|
||
477:
一市民の感想
[2005-11-13 20:16:00]
進み具合を報告します。外周は、先週の土曜日にタイベックシートが張られ、今週、サイディングの取り付けが始まります。屋根瓦は、先週の3日間を使って仕上がりました。かなりの雨でも全く漏れも吹き込みもありません。電気配線と換気装置の取り付けも出来ています。そのあたりは従来の慣れた工事なので、全く問題なく進みました。
断熱・気密工事ですが、かなり本格的なものです(当たり前ですが)。手始めとして、建物外周の金物が熱橋にならないように発泡ウレタンを吹き付けました。2階から断熱材を入れ始めたのですが、断熱材の充填と気密取りで手間がかかっています。工法はMAT21をベースにしていますが、天井はポリエチレンフィルムを別途張るので、さらに気密が上がるようです。マニュアルがあるようですが、大工さんも初めての工事なので、慎重になっています。施主としても気になるところは、出来るだけ早く言うようにしています。クラージュのメインの工事ですから、期待して見守っています。 |
||
478:
匿名さん
[2005-11-13 22:48:00]
一市民の感想様、その後いくつかのトラブルがあったとありますがどのようなトラブルですか?
|
||
479:
匿名さん
[2005-11-18 12:18:00]
一市民の感想様、返答ないですが書き込めないような内容なんですか?
|
||
480:
一市民の感想
[2005-11-18 23:14:00]
トラブルと書くと、「何があったんだろう」と気になるところですが、大したことではありません。一部図面が間違っていたとか、工事の一部を修正したとか、天候で工事が伸びたとかです。すべて修正できました。
どんな優秀な業者が工事をしても、大なり小なり必ずトラブルは発生すると思います。それをいかにリカバリーするかです。施主としても、どのレベルを合格とするか、判断を迫られることがあります。これは、自分が納得できるかどうかの問題ですので、まさにケースバイケースにだと思います。 我が家の状況は、断熱・気密工事が、ほぼ終わりました。大工さんも初めての工法で、勉強しながら進めるという形になったので、予想以上に時間がかかりました。施主としては、かなり満足のいくレベルになったと思っています。(住み始めないと、実際のところは分かりませんが、期待しています。) 私の場合、現場に通っているうちに大工さんと親しくなって、週末は工事の見学をしながら質問などをしつつ、現場の掃除などをしています。ちょっとだけ釘も打たせてもらいました。監督に聞いたところ、こういう施主は、最近珍しいと言われました。 |
||
481:
匿名さん
[2005-11-18 23:37:00]
一市民の感想様、投稿有難う御座います。トラブルと書いてあったので気にして待ってる人が結構いたと思います。
その程度ならとほっとしています。工事の状況いつも楽しみにしています。 |
||
482:
セキスイ営業です
[2005-11-20 13:27:00]
今回初めて拝見しました(・・! N社長を知っていますので多くは語りませんが
いろんな意見がありますね、ビックリしました。ローコスト住宅の勉強しようと入りましたが、 思った以上にトラブルが多いようですね・・・価格だけを観るとアエラホームは圧倒的にずば抜けていますね 私も住宅に携わっていますので他人事ではないのですが、逆に価格では競争にならないので客観視しています。 どのローコストビルダーも価格を大幅に下げてパフォーマンスをすればある程度仕事もできると思いますが、 極端なコスト削減により様々なデメリットが出てくるのは必然だと考えます、営業マンの一顧客への意識・監督のキャパ 職人の単価・社員の給与・その他の建築側の内部では意識の低下が問題です。顧客はより安く仕上がればよいのは 当り前ですが、顧客の見えない所はたーーーくさんあります。安いより先に最低条件として品質を確保できる会社作りが 必要だと思います。同業者の独り言です、現状はいつまで会社が続くか見届けます。 |
||
483:
一刻君
[2005-11-20 18:27:00]
セキスイの営業の方、あなたの事を実は私知っています、悲しいので多くは語りません
顧客はより安く仕上がればよいのは当たり前ですがとありますが、セキスイはそう言った努力はしてるのですか 価格は只、上がっているように思えますが如何でしょうか?古くを言えば高橋尚子に数億円払ってのCMはどうでしょう それだけあれば少しでもコストダウンできませんか、モデルにだって無駄な人が一杯人件費の無駄使いしてませんか 私はアエラとは違う会社の営業ですが、>現状はいつまで会社が続くか見届けます。<そんな偉そうな事は いえません。言うとしたら(、あなたがいつまでセキスイの営業マンで居られるか見届けます。)ですね。 こんな話は良いから構造とかの意見を下さい。 |
||
484:
施主
[2005-11-23 01:42:00]
|
||
485:
施主
[2005-11-23 02:01:00]
昨年の12月に引渡しとなった施主です。
以前このスレで、根拠のない中傷と戦ってきた一人ですが、このところ、このスレもようやく”真実の 書き込み”が増えてきて、嬉しく思っています。私も施主として、そろそろ本音のところを書き込みたいと 思います。これからアエラで建築しようと思っている方にとって、少しでも参考になれば幸いです。 私は、家の出来上がりには満足しているのですが、アエラが安価であるひとつの大きな理由が、 「外構工事を一切しない」という事です。ベタ基礎工事をしてデコボコの地盤もそのままです。 近所の新築物件を見るとすべて、山砂などを敷いて平らにならして完成となっています。 (普通そうですよね!?) 私の場合、知人が造園業で、庭を造る予算は想定していましたし、へたに山砂など入れるより庭木のために なる肥えた土を入れたかったので結果良しでしたが、とりあえず外構工事をする予定の無い方は、この辺を しっかり考えておいた方が良いと思います。 |
||
486:
小鉄
[2005-11-23 09:26:00]
>>484の施主様
ありがとう御座います |
||
487:
一市民の感想
[2005-11-23 20:06:00]
我が家の工事も床張りから、天井や壁の石膏ボード張りにかかろうという段階に来ました。断熱・気密工事は、私のこだわりもあって、わがままを聞いていただき、監督や棟梁をはじめとする現場の大工さんに苦労していただきました。予定した工期より伸びてしまいましたが、私としては120%の満足を得ています。これができたのも、建築現場が近くて、毎日足を運べて、大工さんとの信頼関係が出来たからです。我が家の大工さんは若い方ですが、いい意味での職人気質の人で、施主の希望を期待した以上のレベルで実現してくれます。今、息子が現場を通ったらまだ仕事をしていたということです。本当に良くやってくれていて、頭が下がります。さて、施主として押さえておくポイントとしては、野縁より先に壁の断熱材を入れてもらうということです。ここが、今までのアエラの仕様と異なるようです。あと、野縁の上にも気密を取るための板や角材を打ってもらうことを確認してください。野縁の下は石膏ボードが張られるので、気密押さえが出来ます。壁は、1階から始めても2階から始めても大丈夫だと思います。最初に行われるのは、浴室です。そこでこのことが確認できれば、あとは大丈夫です。金物は外側からウレタンを吹いてもらたのですが、私は1階天井裏の金物の結露が気になったので、マイウレタンを用意して監督に断って内側から吹かせてもらいました。
|
||
488:
セキスイ営業
[2005-11-24 10:51:00]
一刻君お返事有難う!!私の事を知っているのですね>>誰だろう??
アエラの悪口ではないよ、気分悪くしたらごめん茶い!!ただ、同じ仕事しているからわかる部分が あってねいい所も、悪いところもあるって言いたいのだ。投稿者もそれぞれ満足してる人もいるし、 裁判ざたや、憎んでる人もいる。人間がやっているから担当によって対応も違ってくるのはしょうがない! なので、あくまでも客観論ですよ、アエラの良いとこは『安い』商品力です。悪いところは、商品力に 会社が着いていけないところです。営業対応〜施工完成までは最悪です、会社が内部に力を入れない限り 管理と言われる物は一切できません。(検証済み)前にも書き込みましたが商品はよいのだから、それを ちゃんとできる施工体制作りが先にあるべきです。是非そんな会社になって欲しいですね!! 真剣な話、そうしないとあと2、3年で潰れますよ。これホント |
||
489:
通りすがり
[2005-11-24 20:50:00]
セキスイさんと同感です。商品力と下請け大工さんは良いと思いますが、営業力はまるっきしの
ど素人です。そんな物に2000万円前後のお金は払えません。値段だけを見れば安い!と思うかも しれませんが、内容を考えれば高い買い物になります。逆にセキスイさんような大手では、値段は高い と思うかもしれませんが、やはりそれなりの営業力と品質の良さがあります。それを考えれば決して 高い買い物だとは思いません。一生の事を考えればなおさらです。 |
||
490:
何だかね
[2005-11-24 22:22:00]
会社の名前を出して他社を批判するのは、どうかと思うなあ。あなたが検証済みとするアエラのお粗末な施工
体制ってこのスレを見ている人間にはそれこそ客観的には何も分からないしね。 ただ単に中傷しているといか受け取れないですよ。最近はアエラで建築中の方が施工状況をネット上で公開し ているから、それを見れば客観的にアエラの施工がどんなものか分かるでしょう。別にあなたや↑の方のよう にご丁寧な指摘をいただかなくてもね。本当にセキスイの方だったら、あなた会社の大変なイメージダウンで すよ。 |
||
491:
匿名さん
[2005-11-24 23:05:00]
セキスイ営業さん検証済なんて書くけど何を元に検証してるんですか?実際にアエラで家を建てたと言うのかそれとも
元社員かどちらでもないなら検証なんて出来るだけの情報が少なすぎるぞ。ただの中傷か・・・ |
||
492:
ほほほのほ
[2005-11-24 23:43:00]
489さんの言うことも一理あると思うよ。でもセキスイは、無駄な経費が建築費に圧し掛かっていることもホントだよね。
ざっと上げても、①過大とも思える広告宣伝費(プラス阿部ちゃんへのギャラ)②多数の営業マンの人件費③工場見学会の経費④一棟格安販売の経費⑤工場の減価償却費。などなど・・・。 僕は毎回一棟格安販売に応募しているけど、その間に2回も(我が家にピッタリらしい?)間取りを勝手に作って、3Dの間取図と見積もりを受け取っているよ。ノルマがあるのかな?格安に当たらない限り、僕がセキスイで建てることは絶対に無いのに(笑)。 アエラやその他のローコストメーカーは、上記の経費が無い分がコスト削減の理由になっているのも事実だと思う。 ローコストを検討している人達の心配はただ一つ、「コスト削減が、建物の質や強度に反映していないか。」だろう。営業マンの対応の悪さも心配を必要以上に増強させていると思う。 489さんの言うとおり、セキスイ等の大手はそれなりの営業力と品質の良さがあるので安心はできる。大手も当然欠陥や手抜きはあると思うが、確立で言えばローコストよりは低いだろう。 ただ何千万円もの買い物をする以上、庶民は少しでも安くいい物を手に入れたいと思うのは当然のこと。ローコストの原因が無駄なコスト削減によるものならば、少しくらい営業力が大手より劣ろうが、僕はセキスイよりアエラを選ぶよ。 |
||
493:
匿名さん
[2005-11-25 02:28:00]
価格・商品力共に確かに素晴らしいと思います。但し担当営業、担当監督、担当職人の良し悪しで建物の
出来具合は大きく変わってきます。つまり、どんなに良い商品でも担当のレベルが低ければ良い商品、満足の いく建物になりません。 レベルの高い担当(職人含)に現場担当してもらい、尚且つ品質管理を徹底してもらいたいなら、他レスに あるように施工状況を逐一ネット公開するのが良い手です。通常住宅会社は、その手のHPをチェックするので 当然悪口不満を書き込まれないようしっかりと対応してくれます。(アエラ本社も必ずチェックしてます) アエラは素人営業に素人監督そして発注単価が安いので仕事が雑な職人が多いので心配だけど建てたい方は 一度試してみたらどうでしょうか。 |
||
494:
セキスイ営業
[2005-11-25 14:29:00]
488>検証済みの根拠は・・・私の知人(クリーニング業者)が居まして、三ヶ月前からアエラの仕事をやってます。
仕事があるたび都度私に見せてくれます、知人は建築に関しては無知ですがいろんな所を発見してきますよ。 何度も言うように、アピールする商品力はよいのです!でもそれを完成させるだけの力がないように感じますね。 12件見させて貰いましたが、その内10件は坪20万でも払いすぎかと思いました。 現状、当たりが無い訳ではないので運がよければ他にない程お得ですよ!! 【不適切な投稿がございましたので一部を削除いたしました 管理人】 |
||
495:
匿名さん
[2005-11-25 15:34:00]
|
||
496:
マッキーは油性
[2005-11-25 17:40:00]
>セキスイ営業はもしかしてアエラの監督、営業?
だっだって内部の事良く知ってるような口ぶり、実際のこと私には解らないけど他社の営業がアエラの建築現場に そんなに行きますか、本当は内部告発でもそんなこと書く暇、有ったら自分から変えなきゃ駄目駄目ですよ ちゃんとした施主さんが貼り付けてHPあるんだから、あなたが本当のことなら写真でも貼り付けないと嘘つき小僧 になってしまいますよ |
||
497:
セキスイ営業
[2005-11-25 19:02:00]
暇と言えば暇ですねー(><)イヤイヤ
半分は仕事の一環、半分はユーザーの為ですよ!近々のローコストビルダー(木造住宅)を調査していたら アエラホームが凄かったと言う只それだけです。知っているだけに書くのも迷いましたけど・・・。 マッキーさん、決して中傷ではなく良い所も悪い所もユーザーに伝えるべきだと思いますよ。セキスイだって 現場管理はピカイチだけど価格はどう観ても高いです。あとはお客様が決めることです。 ちなみに、マッキーさんのご要望にお答えして現場写真をHP作って貼り付けますねー! |
||
498:
おっ
[2005-11-25 19:13:00]
現場写真期待!!
|
||
499:
匿名
[2005-11-25 21:43:00]
セキスイ営業の書き込みには、書き込みの意図に一貫性がありません。親切ぶった書き込みですが、不安を与えるのが目的ですか。
|
||
500:
匿名さん
[2005-11-25 22:01:00]
セキスイ営業と名乗る書き込みが、本当にセキスイの営業担当者の書き込みであるならば、セキスイには幻滅しました。他のハウスメーカーの建築現場に勝手に入りこんで、それを調査のためなどと悪びれもせずにこのような書き込みをしていることは普通の神経ではありません。それはセキスイの常識の範囲なのでしょうか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
結局高い買い物に、安い買物探す人を向こうも探してる。
何をつかませても裁判費用も無い人だと知っている。