TX(つくばエクスプレス）沿線開発の現状と未来を語るpart4

[匿名さん]

前スレッドが1000を越えたのでpart4を作りました

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/


流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします

首都圏新都市鉄道株式会社（資本金1850億1630万円）
http://www.mir.co.jp/

三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html

UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp

[880: 匿名]

エクスプレス沿線は地盤固く被害なしに近いんだからイメージアップ

[881: 匿名さん]

しかし汚染水道水でまたダウン。

一喜一憂している場合じゃないよ。

[882: 匿名さん]

確かに、地震だけで終われば、880のように自分本位で、いいように解釈して終わりだったのかも
しれない。でも、原発。人ごとではなくなった。

[883: 匿名さん]

>>880

この未曾有の大震災で家を失い、家族を失いという方々が大勢いる中、

「エクスプレス沿線は地盤固く被害なしに近いんだからイメージアップ」

なんて良く言えたもんだな！普通この震災で「イメージアップ」なんて

言葉使うか？少しは思いやり持てよ！良く現れる自称「匿名」さんよー！

まったく、血の通わない人間の発言だぜ。

[884: 匿名さん]

TXは4月4日から通常運転になりますね
通勤時間帯だけですが、4月からは新入社員や新入生が増えるので
普通の本数になるのはありがたいです

[885: 地震に詳しい人]

まぁ放射性物質より現実的に怖いのが直下型地震。
これは平均23年ごとに起こっていて、1987年以来起こっていないので、2010年以降は
いつ起こっても不思議ではない状況だよ。
直下型のエネルギーはM7前後と小さいけど、阪神大震災のように震源が浅いと被害は大きくなる。
　
2005年の中央防災会議のシミュレーションでは、M7.3の場合で死者11000人、建物の倒壊が85万棟。
ほぼ阪神大震災と同じような地震が東京で起こると想像すればいいよ。

もちろんこれでも大災害だが、地震のエネルギーは今回の数百分の一なので、関東大震災のように
14万人が死ぬ大惨事にはならないはず。
防災というのは地味なテーマで、ふだんは真剣に考えないので、今のように危機感のあるときに
自宅の防災対策を強化したほうがいい。マジで。

[886: 匿名さん]

http://www.pref.chiba.lg.jp/suidou/souki/images/hendouzu0328.png
21日と23日はは計測結果が発表されてたのに、22日だけ発表しなかったことを
何で好意的に取られるのかわからない…

別の掲示板で他府県から
千葉県民はなんで抗議しないのかわからない
子供を見殺しにしても平気なのか
と言われてたけど、
住んでる場所のイメージを守るためなら家族や子供はどうでもいいのか…

[887: 土地勘無しさん]

影響あるのはここだけ。野菊、栗山は近いけどね。

野菊浄水場（松戸市北西部）
http://www.pref.chiba.lg.jp/suidou/jousui/shisetsu/chiba.html　

栗山浄水場（松戸市、市川市、船橋市）
http://www.pref.chiba.lg.jp/suidou/jousui/shisetsu/kuriyama.html
　　　　　　

[888: 匿名さん]

「北千葉浄水場」で調べたらすぐ情報出てくるんだから
そんなしょうもないウソをつくなよ
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0EBE2E1...

＞千葉県と複数の自治体で構成する北千葉広域水道企業団は29日、
＞江戸川を水源とする北千葉浄水場（流山市）で22日に採取した水から一般向けの
＞国の暫定規制値（１キログラムあたり300ベクレル）を超える336ベクレルの
＞放射性ヨウ素を検出したと発表した。

＞北千葉浄水場から直接送水しているのは
＞野田市、柏市、流山市、我孫子市、八千代市、松戸市、習志野市。
＞県営水道を通じ、鎌ケ谷市、船橋市、白井市にも送っている。

＞同企業団によると、22日の水は現在の水道管にほとんど残っていないが、
＞長期間水道を使っていなければ「バケツ１～２杯の水を捨ててから使って」と呼びかけている。


ここの住人の自分のTX妄信は、たまに正気を疑うよ
今は見栄はって持ち上げてる場合じゃなく、安全についてちゃんと情報見極める時でしょ

[889: 匿名さん]

千葉の田舎の出来事

全国紙が慌てて騒いでも、得より、損なんだよ

[890: 土地勘無しさん]

つまりＴＸ沿線は新浦安や千葉ニューよりも危険ってことだな。

[891: 匿名さん]

http://www.zamg.ac.at/aktuell/
ここのレポートと汚染予想見てると、風向きが少しでも南に寄った時は
千葉北部と茨城のほとんどが覆われてる
元々TX沿線は千葉というより茨城の南端みたいなもんだから
市政の対応も弱いんじゃないかな
江戸川水系は都内に関わってるのにね…

一番怖いのは今現在も原子炉からセシウムやヨウ素が漏れ続けてること
蓋がされない、冷却の目処が立ってない以上、数年はこの状態が続くこと
これで梅雨になったら大人も水が飲めなくなってしまう

[892: 匿名]

自粛ムードが強いとあまりよくない
寄付や節電等に協力しつつ普通に生きればいい、
冷えきった経済がもっと悪くなり悪循環


イメージアップとか言っても問題ない

米国もやることやったら自粛しすぎ注意と言っている

[893: 匿名さん]

>>886
もしかしてとっくに本人が削除した、２３日に結果が分かっていたのに、隠蔽して約１週間後、
汚染がなくなってから発表したという、某教授の記事信じています？
まあ信じている人多いみたいだから仕方ないですが・・・
きちんと問い合わせした結果を書いてあるサイトもありますよ。ベネッセのウィメンズパークなので
女性会員しか見られませんが。または某掲示板の既婚女性のスレなどに概略。
行政の対応の遅れのまずさもなくはないですが、分析できる機関の混雑が直接要因で、隠蔽では
ありません。こういうとき、やっぱり女性のほうが現実的な行動できるのかなあ。

[894: 匿名さん]

↑既婚女性の千葉のスレです。

[895: 匿名さん]

892さん。前半の意見は私も同感です。しかし後半のイメージアップ？の意味が分かりません。何がどうイメージアップしても問題ないのですか。それと、やることやったら自粛しすぎ注意とありますが、何をやると自粛し過ぎに注意なのでしょう。

[896: 匿名]

わざとヒステリックな騒ぎにしたがっている人がいる。
当の北千葉浄水場のＨＰが全く出てこないのが不思議。
これを見て、張本人の言い分を聞いて、経緯を知ってから、批判すべき。
http://www.kitachiba-water.or.jp/press/index.html

[897: 匿名さん]

>>896
これ昨日の夜遅くに公開されているね。騒ぎが大きくなって、対応したのかな。
よく調べずに騒ぐのが一番問題だが、後手後手も問題。

[898: 匿名]

>>897
ここまで詳細ではありませんでしたが、騒ぎになった日に経緯の説明はＨＰにありました。
ただ、どちらにしても、北千葉浄水場自ら積極的に説明に動いたようには見えないので、それは問題でしょうね。
何事も先手を打たなければ、いいように言われてしまいます。

[899: 匿名]

雨が降れば高くなることすらもわからなかったわけだ。
水の管理をする立場にいながら。
ずさんな管理の言い訳でしょう。

[900: 匿名さん]

水も問題ですか放射線の測定はしているけど放射性物質そのものが飛んできているのか
教えてもらいたい。

[901: 匿名さん]

観測してますよ
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303956.htm
遠くて風向きの違う市原よりも、埼玉と東京の間の値を取る方がいいと想いますが。

[902: 入居済み住民さん]

何故か筑波山の天然水まで売り切れているのには吹いたｗ
こういう連中が多いから飲料水業者はウハウハだろうな。
事故直後に仕込んだ株価も上がって俺もウハウハ。

[903: 匿名さん]

↑クリア住民なんかに居そうだな。その話題でかなり住民板がヒートアップしてたわ。

[904: 匿名さん]

クリア住民なめんな

[905: 匿名さん]

原発従業員が騒いでいますね

[906: 住民]

なんにせよくだらんわ、
あんたら敏感になりすぎ。

[907: 匿名さん]

>何故か筑波山の天然水まで売り切れているのには吹いたｗ
まじか、ア.ホ過ぎる…。

[908: 匿名さん]

クリア住民なめんな

[909: 匿名さん]

すみませんが、筑波の天然水のどこがいけないのですか？
茨城は浄水場の水に放射能の出た千葉や東京よりも福島に近い、だから筑波の地下水にも放射能があるはずだ、
と思うだけのことなら、それこそ風評被害というものだと思いますがね。

[910: 購入検討中さん]

地下水は安全

[911: 匿名さん]

>>909
風評があっても無くても茨城の水なんか普通は避けるだろ。
同じ価格で六甲の水と筑波の水があったら六甲の水を買いますよ。普通はね。

909は少し鈍いのかな？足りないのかな？
風評とは関係なくほとんどの人がそうすると思いますが・・・。

[912: 匿名さん]

>>906

毎日原発の状況見ていたら神経質にならんわけには
いかんだろう

[913: 購入経験者さん]

うちも普通にいわきの海洋深層水飲んでるよ。

[914: 匿名さん]

>>911 　風評が無くても避ける？？

どうして？

[915: 匿名さん]

神経質なクレーマー体質が多いということで。

[916: 909]

>>911

足りないとはどういった意味でしょうか。

[917: 匿名さん]

>>914
「言われなき風評」となるか、「やはり真実は隠蔽されていた」と後で判明するかどうかが、
政府と東電の匙加減ひとつにかかっている以上、
個々の判断でリスクを避けるのが当たり前ではないでしょうか。

これから海に出た大量の高濃度汚染水がどこにどう広がるか考えれば
「実は地下水も基準値超えてました。飲んじゃった人すみません、でもただちに（ｒｙ」
と後になって言われる可能性も十分にありますからね。

あと問題になってる1号機が水蒸気爆発したら、今までよりもかなり多くの放射能が放出されて
またここら一帯の水道水はしばらく使えなくなるでしょう。今のうちに溜めておいたほうがいいですよ。
（まあ国は基準値をゆるくして「検出なし」として飲ませようとするでしょうがｗ）

[918: 匿名さん]

ああ、そう考える人もいるみたいだねえ。お疲れ様です。

[919: 匿名さん]

最近水道水から放射能が検出されていないのは本当はすごく高いのを隠蔽しているからじゃないですか？
と、似たようなことを隣人が言っていたな。

[920: 匿名さん]

1号機が水蒸気爆発したら超高濃度放射性物質が飛び散り作業は不可能になり(今でもお手上げ
でしょうが)他の原発も次々爆発・・・・そして死の灰が・・・・
これが最悪のシナリオだけど

[921: 匿名さん]

福島からの放射能が怖い人は関西にでも行ってください。
関東の中ならどこも同じようなもの。

でも関西にも原発はあるからね。

[922: 匿名さん]

逃げられる資産のある人や身軽な単身者は危機感めぐらせて逃げることもできるだろう
というか外資系企業のようにとっくに逃げてるだろう

でもここにいる多くの人は、逃げたくてもローンでマンション買っちゃって身動き取れないから
地価の下がるような現実的な情報には耳を塞ぎたくなるんじゃないかと

[923: 匿名さん]

９１１は頭が悪い人の発言なので無視してあげてください。
「六甲の水」だって。笑ってしまう。
本当に何も知らないでそんなこと書いているのかね。

[924: 匿名さん]

911が言いたいのは、六甲のおいしい水という商品があって、知名度も安心感も高水準だから、筑波の水と並べてあったら六甲のを買うということだけなんじゃないのか。
そもそも筑波の天然水で有名な商品なんて聞いたことがない。
国産メーカーのテレビと聞いたことないようなメーカーのテレビの値段がほとんど変わらなかったら、国産メーカーのを買う人がほとんどなのと一緒。

[925: 入居済み住民さん]

今の放射線レベルで関西へ退避とか言っている人の感覚が理解しかねるというのが本音。
まるで長崎級の原子爆弾が落ちたみたいな騒ぎだよね。
もしくは常陽がやってしまったとか。

今のレベルならばこの近辺で人体に及ぼす影響は下みたいな感じかな。

　　飛行機に乗る ＞ ストレスを貯める ＞ 普通に暮らす

今は安全だとか問題ないといくら言っても、信じない人は何も信じないだろうし、気にしない人は気にしないだろうし、放射線量を理解している人はいつも通り暮らしている、というところだろうね。

[926: 匿名さん]

今の放射線レベルを気にしてるんじゃなくて、これ以上悪化した場合を考慮して、退避を考えてるんでしょ。
いざ関東一円がやばいという事になって動こうとしても、道路は渋滞・電車は満員で身動き取れなくなるから、余裕がある人が今のうちにと考えるのは充分理解できる。
備えあれば憂いなし。
あの時ああしておけば良かったと思うより、取り越し苦労ですんで良かったねを選ぶ人は沢山いる。
転ばぬ先の杖ともいう。

[927: 匿名さん]

>>925
放射能汚染の拡散や濃度、噴出期間からして、1発で終わった原爆よりもかなり被害は甚大なんですが…。
もしかして内部被曝の年間被曝量を全く計算しない人？

[928: 匿名さん]

学校給食で福島の野菜を積極的に使う動きがあった
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20110330-OHT1T00344.htm

政府の設定した「安全な基準値」を信じて風評被害とか言うのは勝手だけど
実際一番の被害に遭うのは子供だよね…

[929: 匿名さん]

どんな被害にあうと思う？具体的に。