一（はじめ）建設の建売【その２】

[匿名さん]

あらたにスレット立てました。続きはこちらへ

[251: 匿名さん]

うちは迅速に対応してくれましたよ。
特に不満はありません。
この不景気に低価格の物件を提供してくださる一建設さんに感謝してます。

[252: 匿名さん]

私のうちも初期に小さなトラブルがありましたが、すばやく対応してくれました。
監督さんもトラブルに対して的確に処置してくれたので、非常に信頼しています。
ここに書かれてるようなことはほとんどウソなのではと思えるほどです。

[253: 匿名さん]

うちの方（松戸支店）は対応いまいち早くありません。
でも、遅いけれど対応はしてくれています。

[254: 匿名さん]

私のところも対応は非常に早かったですよ。
トラブルに対してもきちんと納得できる説明をしてくれました。

[255: 匿名さん]

うちも難しいトラブルながら、誠意ある対応をしてくれましたね。
不満はほとんどありません。

[256: 匿名さん]

２５０〜２５５までは一の社員か？
だいたい一の物件でトラブル解決に満足している客なんていないよ。
愛社精神丸出しで頑張れよ。

[257: 匿名さん]

アフタサービスはネズミ算式にコストかかるからね。まともによれば、建物の値段あがるだけだよ。俺は、安くて、満足だったけど。

[258: 匿名さん]

>257　賢明！
一建設は安いんだから文句言えない。これに尽きます。
おまけにアフターも良かった人はラッキー。まぁほとんどいないだろうけど。
個人的に一（飯田建設工業）の存在意義は認めてます。東栄や飯田産業、その他もろもろは所詮２番煎じ
で中途半端、とことん低価格で突っ走る一建設だけが生き残る！（様な気がする。）

[259: 匿名さん]

何を言おうと基準となる一建設。
やはりこの会社の力は計り知れない。
価格相応の商品をつくりアフターもしっかりしています。
私としては十分に一建設の物件をオススメしますよ。

[260: 匿名さん]

>258,259
ネタ振り乙、ヒネリが足りんけどな。

[261: 匿名さん]

今日一建設の物件を見てきましたが、非常に日当たりがよく部屋も十分に広々としていて、
この家がこんな値段でいいのかというくらいでした。
外回りのデザインやレイアウトはいたって普通ですが、
逆にガーデニングなどをしていろいろと楽しめそうです。

[262: 匿名さん]

これだけの棟数をやっている会社です。
建物もしっかりしていて劣化部分さえメンテナンスしてやれば、
楽に５０年は住めると思いますよ。
私は住み始めて３年になりますが、非常に満足しています。
おすすめしますよ。

[263: 250]

>256
アフターの話を書き込んだら、何故か同じような話が続いたので
関係者か？との書き込みあるだろうなーと予想したら、やはり・・（ｗ

私は関係者ではありませんよ。たまたま対応が良かっただけかもしれませんが。
家自体については、まあ、価格相応（ここポイント）ってことで。正直立地条件だけで選んだので
現在これといった不満はありませんけどね。（小中学校が近い、車庫２台）

[264: 匿名さん]

262>>さん。。。それは言いすぎでしょう。。。まず50年はありえない。。。

床下見て御覧なさいな。。。
私地震の後。。。大雨の後。。。心配でつい床下見る癖ついちゃいました。。。

[265: 匿名さん]

>>264
なぜ床下を見るのですか？
床下浸水とか？

[266: 匿名さん]

>>264
自慢ヤローは黙ってろよ！

[267: 匿名さん]

>>264
５０年は確かに言いすぎですね。
でもローンが払い終わるくらいまではもってもらわないと困ります。

>>266
穏やかになってください。

[268: 匿名さん]

よほど大きなトラブルがない限り買いだと思いますよ。
知り合いの話によれば、立地、間取りなど条件がいい物件は更地の状態で売れることが多いそうです。
うちは金額に折り合いがつかず、残り物物件を買いました。
それでも十分に満足してますよ。

[269: 匿名さん]

入居して１年になりますが、何不自由なく暮らしています。
設備自体はかなりベーシックなので、後々グレードアップさせていく楽しみがあっていいと思いますよ。
一度だけドアに不具合があって電話をしたのですが、その日のうちに対応してくれました。

[270: 匿名さん]

私は一建設の家のサイディングが趣味に合いませんでした。

[271: 匿名さん]

一のサイディングの種類は１０数種類あるが、どうよ。

[272: 匿名さん]

サイディングの工事をする前であれば選択肢の中から自分の好みのを選択できますよ。
私のうちはそうしました。
上棟してすぐぐらいなら対応してもらえると思います。
ちなみにうちもほとんどトラブルがなく快適に暮らしております。

[273: 匿名さん]

うちは雨漏りしたが、大丈夫だよ...と信じたい.....。

家なんてそれなりでいいんじゃね？
金持ちなら、相応の家を買えば良し。
金持ちじゃないなら、とりあえず、一の家でも良しとしよう。
妥協も必要。
どこで妥協するかですよ。

[274: 匿名さん]

ダサくないサイディングもあるのですか？見たことないけど・・・。
まあ趣味の問題なのでなんとも言えませんが・・・。

[275: 匿名さん]

基本的に建築屋なんてどこも信用できないでしょ。

[276: 匿名さん]

うちも一物件買って一年になりますが、これといった問題なしです。
先日基礎の部分とかにヒビがないかとか見てみましたが、大丈夫でした。

サッシの鍵がおかしかったことがあってアフター呼びましたが、
2,3日で対応してくれたのでまずまずじゃないでしょうか。


もし欠陥住宅でも偽装マンションの公的支援が発表され寸ですから、
戸建ての大量欠陥が見つかってもなんらかの支援してくれそうですね。

例えば立て替え費用の無利子融資とかであれば、
3階建て住宅でもまあ1000万くらいあれば出来るでしょうから、
35年で無利子ローンを組むと年間28万強、月2万強。

がんばれば何とかなりますね。


やっぱり地べた買わないとダメですね。
マンションは建物の資産価値が大勢ですので、
極端な話、買ったその日から資産価値は下がっていきますからね。

土地の値段が大勢を占める戸建て住宅の方が資産価値的にはかなり有利だと思います。

[277: 匿名さん]

265<さん。。。

このレスのえらく前のほう読みましたか？床下浸水などのあった家があったのですよ。。。
去年の今頃のレスに。。。だので心配になったんですよ。。。

[278: 匿名さん]

今日、調査会社の検査員と一緒に竣工検査に行ってきた。
クロスの汚れや建具の問題、片付け不良などは少なからず有ったけど、建物自体は問題無し。
施工精度も良いし、耐震金物なども適切に使われているのだそうだ。

しょぼい設備や外観はともかく、建物自体はそう悪くないみたい。

[279: RX]

そう言えば、地震や台風が来ても家はあんまり揺れません。（前の家に比べて）
ただ、この板でしたか　建売の大方は大地震で崩れると。それを見てからは崩れるもんだ　と
思って生活しています。運が無いものと考えるしかないでしょうね。

それより問題はシンクの下の収納かれ異臭が…

[280: 匿名さん]

グレード感の低さ…、各部材を見てると、あちこちでちょこちょことコストダウン
してるのがよく分かります。TVインターホンのモニターが白黒だったり、ユニット
バスが洗い場床・浴槽一体型でドアが折戸に通常換気扇だったり、洗面化粧台は
一面鏡タイプだったり、屋外ポストや玄関ドアが妙にあっさりしてたり…。
ただ、だからといって使い勝手が悪いといったわけでもなく、それに各部の仕上げ
自体はぜんぜん問題ないといった印象。まあ値段なりかな？といった感じでとりあえず
快適に暮らしてはおります。

[281: 通りすがり]

私が住んでいる近所に一建設が３件の建売らしき家を新築中です。
通勤道路沿いのため毎日のように工事を見てますが、非常に不可思議な基礎のやり方でした。
その物件は、道路と家との高低差が約1.5m有、基礎と土留めを共有しており、通常なら２ｍのベースに２ｍの立ち上がりでコンクリートを打つはずですが、
ベースは通常の基礎幅程度しか打たず、立ち上がりは通常の基礎と同じ高さで4回に分けてました。
これってコストダウンが目的ですか？十分な強度が保てるのか非常に疑問です。

[282: 匿名さん]

>>281さん
何が言いたいの？
別に自分が買うわけじゃないならほっとけば良いじゃない？
それだけ知識があると言う事は同業でしょ？
正義感からなら、こんな掲示板でぐだぐだ言ってないで
ヒュー○ーみたく第3者機関に訴えれば？

そういう中途半端な煽りやってると、
負組同業者さんｗってばれちゃうよ？

[283: 281]

281です。
私は同業者ではありません。ただ、昨年にマイホームを建てたので住宅知識は少々あります。
私は専門家でないので281で述べたような工法で問題がないのか、このスレを読んでいる専門家の方の意見が聞きたいだけです。
建売物件なのでコストを最大限抑えるための工法であると推測されますが、耐久性が確保されているのか素人の観点で疑問なだけです。

[284: 匿名さん]

ベースと基礎しっかりしてないのは、コストダウンとはいわないよ。問題外

[285: 匿名君]

自分も一の住宅を契約しました。今度の土曜（17日）に最終内覧をし19日に引渡しのよていですが・・・。
その際何をどうチェックすればよいのでしょうか？住宅事情に精通していないため何もわかりません。
また埼玉県の坂戸市近郊にて既に入居されてる方、購入予定の方いらっしゃいますか？？購入のため一の営業所
に行ったのですが・・・。担当者が若く現代的な襟足長い系だったんでチョイ不安で・・・（人を見た目で判断
する事はいけないことですが・・・）

[286: 匿名さん]

>285
一に手を出してしまったのですね・・
基礎の厚み、床下・屋根裏の断熱材の入り方のチェック(壁もやりたいけどね)、台所の排気口の接続、
床にゆがみや傾斜の無いこと、地盤もしくは地盤改良の結果の測定値、建て付けの確認、
クロスの貼り方の確認etc・・
要は本当に基本的なことがちゃんと出来ているかをチェックしましょう。
細かい床のキズとかを気にしている場合ではないです。

[287: 匿名さん]

仲介やってます。
確かにお客様のほとんどが床キズなど見た目に関する部分を気になさる方が多いみたいですね。
そのような部分の指摘も必要かと思いますが、もう少し大事な部分も気にされた方がいいかと思います。
お客様ご自身でも建物に関する勉強をし、構造などについて指摘するようになれば、
建てる側ももう少し注意して造るのではないでしょうか。
現状では手抜きとも思える部分が多々あります。

[288: 業者]

281さん　昔の考え方での　工法なのではないでしょうか？
昔、布基礎と呼ばれる工法が主流な時では　そういうのがあったとは思います。
私は　設計方面ではないので　細かな所までの検査やらなんやらはわかりませんが
今現在、基礎は　ベタ基礎（スラブシステムだったような？）と言う工法が主流になってきているので
決して２メートルの基礎には２メートルのベースではいと思われますが・・・・？

[289: 匿名さん]

ここ見て心配になったから調べてもらったけど、大丈夫だった。
ここ見なけりゃ金損する事もなかったのにな。

[290: 匿名さん]

先日一建設の物件を見てきましたが、ちょっと気になったことがありました。
たまたま発見したのですが、筋交いの根元？柱や土台との接点の部分と言えばわかりやすいでしょうか。
その部分が大きく欠き取られていたのです。
私もそんなに詳しくないので大きなことは言えませんが、筋交いは確か断面の大きさが決まっていたと思います。
よって、このような場合は耐力が十分に得られていないのではないのでしょうか？
もし詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただきたいです。

[291: 匿名さん]

>289
何をどういう風に調べたんですか？いくらかかったんですか？
どうも胡散臭い。

[292: 匿名さん]

289じゃなくて278だけど、竣工検査で6万円。
３時間近く見てくれたので、損したとは思わないけどね。

ちなみにフロアコーティング業者が誉めてたよ。
建売にしては施工精度が良いって。

[293: 匿名さん]

一建設のマンション・アイディーコートシリーズ、安すぎて怖いんですが・・・。
姉歯も総研も関係ない会社だから大丈夫ですよね。

[294: 匿名さん]

一物件購入者です。
更地の状態での購入で、私は素人なのですがカミさんの父親が一級建築士で
今はリタイアしてる身なので、ヒマだったのか竣工から完成まで毎日のように現場を見に行ってくれました。

感想は建材、内装とも材料に優劣はあるものの、欠陥があるような事はなかった、と言ってました。

非常に標準的な品質だそうです。
あとは好みの問題だと言ってました。

[295: 匿名さん]

たいへん良識のあるいいお父様をお持ちで・・・。

[296: 匿名さん]

>>290
建築基準法施行令
第四十五条
４　筋交いには、欠き込みをしてはならない。
ただし、筋交いをたすき掛けにするためにやむを得ない場合において、
必要な補強を行ったときは、この限りではない。

その場所はたすき掛けの筋交いでしたか？
確かにたすき掛けの筋交いの接点は取り合いが悪くて欠き込みが必要な場合も出てきます。
しかし上記の通り補強をしていなければ必要な力を発揮することはできないので、
もし補強の形跡がなければ欠陥と言えるかと思います。

[297: 匿名さん]

安いけど一定の基準は満たしているのが一の家？
大工さんの腕によるばらつきはありそう。
俺のイメージだけど。
まあ、賃貸に住むよりは良いと判断した。
雨漏りしたって書いたけど、これだけは今でも不安。

地震の揺れは少なかったよ。
震度4の時に、それまでの一般的なアパートでの震度2か3くらいにしか感じなかった。
ゆっくり揺れる感じでした。

長持ちするといいけど、20年住んだら十分元を取ったと思う。

[298: 匿名さん]

>>292
フロアコーティングの業者がわかるのなんてレベルくらいでしょ？
それに一建設経由で頼んだなら、そういうお世辞はよく言ってるよ。

[299: 匿名さん]

うちの場合、洗面所入ってすぐの対面位置に洗面化粧台がある。それはいい
として洗面所のドアが引き戸ではなく内開きの開き戸なので、ドア中途半端
に開けたまま洗面台でうがいしようとしてのけぞると、思いっきり頭ぶつける。
これって一種の欠陥設計だと思いますね。

[300: 匿名さん]

そうだね。
ドアはすべて廊下側に引く設計の方が部屋を広く使える。

[301: 匿名さん]

のけぞりすぎ

[302: 匿名さん]

うちも2階のトイレと部屋のドアが干渉します。
トイレを引き戸にしてくれたらよかったのになぁ。。。スペース広くなってさぁ。。。
夜中寝ぼけてたらドアに体当たりして目が覚めました。

[303: 匿名さん]

>>298

フロアコーティングは一建設紹介の業者じゃないですよ。
ちなみにフロアレベルは竣工検査時の測定データで0〜1.5/1000だった。
階段などの仕上げも丁寧だそうで、当りの大工さんでしょう。

逆に電気工事が無茶苦茶だった。
手直しだらけというより、施工してないところが多かったし、コンセントや照明の位置もセンスが無い。

電気なら手直しすればよいから、割り切ってますがね。

[304: 匿名さん]

ＨＰ上で自ら姉歯と関係がないとか言ってるけど、どっかで関係の噂が流れたのか？

[305: 匿名さん]

>304
建築業界全体に関係調査をするべしという一連の流れに追従してるだけで、一建設だけではない。
そこそこ大きい会社は皆載せてます。

[306: 匿名さん]

一建設さん、都市計画道路上に建売するの止しましょう
確かに木造２階建だと確認申請はおりますから法的に
問題はないですが、道義的に如何かと思います
それも約２００ｍ先に事業決定されてる現場ですから。

[307: 匿名さん]

永住志向でなく、都市計画道路上が好きな人もいるからいいんじゃないかな。値段も安いんだろうし。

[308: 匿名さん]

＞それも約２００ｍ先に事業決定されてる現場ですから
え、マジ？計画決定じゃなくて事業決定なの？ふつうそんなところ
に建てないんじゃないの？

[309: 匿名さん]

物件自体は事業決定してないでしょう。

[310: 匿名さん]

近いうちに、その物件も事業決定して
立ち退きになる。
昔からその計画道路上には誰も建築してない地区だぜ
一建設だけだ！！

[311: 匿名さん]

どこの物件だよ？
正確に答えろｗ

[312: 匿名さん]

それを知ってどーするんだい？
約１２０坪の土地に４棟現場の
１物件だよ、その内の１棟に３ｍの
計画道路があるのさ。

[313: 匿名さん]

306さん
>道義的に如何かと思います

一建設に道義など求めるのは無理です
利益だけを追求することしか考えてません
社会貢献など毛頭ありませんからぁ・・・残念！！

[314: 匿名さん]

>ふつうそんなところに建てないんじゃないの？
一建設は、ふつうじゃないんでしょう（藁

[315: 匿名さん]

>>312
たぶん嘘だと思われているんだよ。
俺も知りたいな！

[316: 匿名さん]

計画道路はまだ計画段階。
いつ事業化するかわからないまま更地にしても仕方がないだろうが。
俺の実家も計画道路がかかっているが２０年経過してもまだ計画のまま。
今後も１０年以内は事業化しない。

[317: 匿名さん]

＞昔からその計画道路上には誰も建築してない地区だぜ
一建設だけだ！！

そうですか、困った業者ですな。

[318: 銀行員]

＊一（はじめ）建設の案件＊

１、計画道路上の物件である
２、近隣住民はセットバックしている
３、２００ｍ先で事業決定されている
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以上からして確認申請は下りても
当行としては融資は出来ません。
　　　　　　　　　　　　　　　敬具

[319: 匿名さん]

まぁ計画段階なら融資可能な銀行はたくさんあるから問題ないでしょう。
計画決定　と　事業決定　の違いが天と地の差があるのは不動産の常識です。都市計画法を勉強してね。
まぁ仮に事業決定してもヒューザー案件と違って合法的に充分な保障が出るしね。

[320: 匿名さん]

どこだよ？早く言えよ。
クビになった社員の戯言なのかな？

[321: 匿名さん]

↑　そこのカス！！
てめーで電話して聞けや
ヴォケ！！

[322: 匿名さん]

カス君

ホレ　ここへ電話しな
「計画道路にかかってる物件教えて下さい」ってな
電話対応は丁寧にしなよ。

http://www.agentsaitama.co.jp/hajimekensetu/aisatu.htm

[323: 匿名さん]

このカス君は一建設の社員だろう
他人からもの事を聞く態度は醜いね
所詮こんな社員が集まるのだろう
”類は友を呼ぶ”て言うからな（嘲笑

[324: 匿名さん]

>>323
そんなのみんなわかりきってるって。
お客にキレる営業なんていないと思ったけど一建設にはいるから驚いた。
マナーも礼儀もあったもんじゃないし。
髪型だけばっちりきめてても中身のない人間、情けないね。
まああんなのの集まりで成り立ってる一建設はある意味すごいね。

[325: 匿名さん]

一にクビになった社員必死だな。連投までして。
知っているのならここにあげればいいのに。

[326: 匿名さん]

はじめの社員で本当にそんな物件が存在してるんだったら
晒せっていわねえんじゃね？もし仮に社員だったら、そんな物件
ない事を確信しているヤシだね。

それより俺も気になるから教えてくんね？別に事実だったら全然問題ない
でしょ？逆に虚偽だったら法的措置とられておめえアボーンだよ。
はじめの社員もここ見てたら、もし事実だったら公表。
虚偽だったら法的措置キボン。

あと321から324の自演。みえみえで鬱。

[327: 匿名さん]

リストラされた元社員か、無理な値下げ要求して
キレられたか、断られたゴネ客のようですね。
営業は怒ってはいけないし、百歩譲って怒る
場面はゴネ客ぐらいでしょう。

少なくともよっぽど一建設に恨みがある事は確かですね。

[328: 匿名さん]

＞326
その物件はマジにあるぜ。
でよ法的措置ってどういう措置だい？（藁

[329: 匿名さん]

３２４だけど、別に恨みとかそういう話じゃなくて、それ以前の問題。
ちょっと建物の構造について深く突っ込んでみたら態度が急変してピリピリし始めてね。
仕舞いにはキレ気味だったんだよ。
こっちもそれで驚いた。なにか変なことを言ってしまったのかとかいろいろ考えて、
一緒にいた女房にも聞いてみたけど思い当たる節もないし。
営業に建物のことを聞くのはタブー？
もちろん上に書かれてるような値下げなどの無理な要求は全くしていないし、逆に相手側から
値下げの金額を提示されたくらいだったよ。
一建設の物件はそのときが初めてたっだし、他社と比較して明らかに対応が違ってましたね。
このスレに書いてあることを全て鵜呑みにするつもりはないけど、
購入をためらいたくなる要素がたくさんあるなぁっていうのが正直な感想です。
もちろん他社にも悪い部分はあるし一長一短はある。
ただトータルで比較すると一建設はだいぶ劣る印象だね。
まだ上場しているアーネストワンや飯田産業の方がまともです。
(スレ違いかもしれないけど、城南建設で担当してもらった営業も態度悪かったです。)

[330: 匿名さん]

＞326
>それより俺も気になるから教えてくんね
別に教えてもいいが、このような掲示板で公開するのは控えます
もし、どうしても知りたいのであれば
合法物件ですから一建設（株）に電話すれば教えてくれるでしょう。
ただ、その街道沿いの家（建売）＆店舗等がすべてセットバックしているのが現状です。

[331: 匿名さん]

329さん。。。あなたズレテイマス。。。飯田産業は系列ですよ。。。

まともな営業さんに当たることを今後祈ります。アーメン

[332: 匿名さん]

計画道路上の物件なんて意外とあるもんで、買主が価格に納得して購入するなら問題ありません。
>329　アーネストや産業のほうがまとも・・・
これに関しては大本である一建設（飯田建設工業）のほうが、ローコストが徹底してるという見方を
すれば一番優秀という見方もできる。
バブル崩壊の影響を受けた一建設が上場遅れているだけで、棟数などは今でも一がダントツだし。

[333: 匿名さん]

そうやって数字ばっかあてにしてるからダメなんじゃない？
大事なのは中身でしょ。
それにローコストへのプロセスが少し反れているから
(安定した)品質が他社に追いついていないのが現状。
これはもちろんアーネストワンや産業、タクトなどにも言えること。
一建設も中には当たりの物件がある。数は少ないが。
そういう物件に当たれば安い買い物だと思うよ。
そういう物件を見抜くには勉強が必要ってことよ。
それが無理ならちょっとお金だして信用できる建築屋さんに頼むのが一番。

[334: 匿名さん]

一建設では建築系未経験者でも施工管理職として採用しているようですね
戸建の施工管理というのは未経験でもできるほど簡単なものなのでしょうか
棟数が多いというのは聞いていますが建築の知識の乏しい人間を施工管理者として据え置き棟数を増やしているとすれば少し心配になってきます
何かトラブルがあっても対応が遅いというのはそういうところに少なからず原因があるのではと思います

[335: 匿名さん]

ローコストを追求すると安い賃金の労働力にしないと成り立たないんでないでしょうか。
でも、未経験でも監督できるシステムの一建設はある意味すごい会社ですよ。
なんせ年間５０００棟近い住宅を供給する日本一のビルダーですから。
安くて『まぁ住める家』を供給するのが一建設の存在意義であって、
一建設に品質やサービスを期待すること自体ナンセンス。
品質やアフターサービスを重要視する人は一建設は買わないほうがいいと思います。

[336: 匿名さん]

>安くて『まぁ住める家』

10年くらいならな。

[337: 匿名さん]

販売量一流・品質三流・社員番外

[338: 匿名さん]

はじめの家は、給水給湯管が先分岐工法。他のパワービルダーでもいまどき
ほとんどがヘッダー工法なのに、これはなんとかしてほしい。
2ヶ所以上でお湯出すと、水圧（湯圧）が極端に不安定になるんだよね…。

[339: こん]

初めてこのスレ読んだけど、私も2004年だから11年前に当時の飯田建設の建売を買ったものです。当時、物件は更地で建物について、設計段階から色々と融通を利かしてくれましたし、今でもアフターはよくやってくれます。アフターについては、この1〜2年間は、ちょっと人手不足かどうかは知りませんが、連絡してから訪問まで時間がかかるようになったとは思いますが。ただ、アフターサービスはちょっとしたことならば、いまでに無料でやってくれることも事実です。

[340: 匿名さん]

↑339　社員だろ！　

[341: 匿名さん]

怨みある人の自演が続くなあ。

[342: 匿名さん]

もし、一が計画道路上
に建売してなかったら、営業妨害にあたるんじゃねえか？

[343: こん]

2004年じゃなくて、1994年の間違いだった。社員じゃないよ。社員が早朝３：１１に投稿するか？

[344: 匿名さん]

掲示板なんて誰でも投稿できるんだし、その内容を信じようが信じまいが個人の自由。
社員が投稿しただの恨みがあるやつだの言ってるやつってかなり★ば★か★じゃない？
あんたを否定するわけじゃないけど、世の中ひねくれたやつなんていっぱいいる。
そんなの相手にしてるのってば・かげてると思わないか？
そういうやつは言わせておけばいいんだよ。
そのうち気が済むだろうから。
煽れば煽るほど調子に乗ると思うぜ。

[345: 匿名さん]

344>　信じようが信じまいが個人の自由。
確かにそうですね。
この一建設のレスにかからわず投稿者が社員か消費者か第三者かは確かにわからないですが、
全体的にあるいは社会的に不満が多い会社かどうかはなんとなく想像はできますね。
またその会社の方向性なんかも通常はわかりにくい情報も掴みやすかったり。
そういう部分でこういう掲示板の存在意義ってあるんでしょう。
ちなみに私は一建設の第三者ですが、一建設は低価格建売のパイオニア的存在なのはわかります。
当たり外れはありますが、安いので見栄えや設備、アフターには期待できないことも予想できます。
また他サイトなども参考にしましたが、計画道路上の建築は納得できれば別に問題はないと理解しています。

[346: 匿名さん]

建物に当たり外れがあっては困りますね。
私は建築業者です。

[347: コピペマン]

ここも一建設です。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/14131/

[348: 一言]

はっきり言って建築で安い早いは要注意ですぞ、木村建設がいい例です。

[349: こん]

うちは杉並区の１0数棟のミニ開発物件だけど、一つ一つの部材（ドア、浴槽、キッチンなど）は結構いいもの使ってもらっている。細かいこと言えば、玄関外のライトがダサイとか、出窓棚の色が注文と違っていたとか、庭のコアガリが2つあってその一つが邪魔で車が入れられないので外してもらったとか、そりゃあったけど・・・。1994年当時は基礎もベタじゃなかったけど、サッシも玄関ドアも２ｍ高さが入っているし、11年経過しても特に不満は無い。下流者の安物買いとの批判もこのスレにたくさんあるけど、うちのミニ開発内では医者が少なくとも４件、外車もゴロゴロ、車2台所有が過半数だよ。

[350: 匿名さん]

今と違って昔は高額仕様がありました
いまはほとんどがベーシックな仕様です