注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一(はじめ)建設の建売【その2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一(はじめ)建設の建売【その2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-06-21 22:55:00
 

あらたにスレット立てました。続きはこちらへ

[スレ作成日時]2005-08-13 18:04:00

 
注文住宅のオンライン相談

一(はじめ)建設の建売【その2】

182: 180 
[2005-11-13 13:30:00]
180ですが勝手にコピペされてしまいました。
飯田産業とアイダのは違いますよ。削除依頼出してみます。
183: 匿名さん 
[2005-11-21 00:29:00]
>> 10年保証は一さんが倒産すれば、受けれなくなるし・・・。
>もっと勉強すれば?

167さん 教えて下さい! 意味が知りたいです。
倒産しても、保証は継続するという事?
元々保証をあてにはできないという事?
184: 匿名さん 
[2005-11-21 11:23:00]
一建設って、住宅性能保障制度を利用してないんですね。
徹底的なコストダウンの思想はある意味すごいです。
まぁ保障は結局施工主が負うんだから、保障料は無駄という判断なんでしょう。
官僚政策に対する反骨精神から来てるのだったらすごいけど、
たぶん単純なコストダウンから来てるんでしょうね。
185: 匿名さん 
[2005-11-24 13:16:00]
なんか前に戸建よりマンションの方がいいとかほざいてたヤシいたよな。
あいつもヒューザーかどっかの買っちゃったんじゃね?
笑える。
186: 匿名さん 
[2005-11-24 13:33:00]
一の建売、うちの近くで作っているけど通し柱が一本もないのね。
平気なの?
187: 匿名さん 
[2005-11-24 13:38:00]
一建設ってごく普通の在来工法でしょ。
それで通し柱なしはありえないでしょ?
飯田産業はちょっと工法違うけど。
188: 匿名さん 
[2005-11-24 13:48:00]
>>186
透視柱を使っています
189: 匿名さん 
[2005-11-24 13:51:00]
>>187
いや、一階部分の箱が完成しているのに、二階部分が全く乗っていなかった。
木造軸組みとは思えない何か別の工法かと思ったけど。
190: 匿名さん 
[2005-11-24 16:56:00]
>>188
その家すげぇ!買いたいです。
191: 匿名さん 
[2005-11-24 17:19:00]
>>189
どゆこと?
192: 匿名さん 
[2005-11-25 15:54:00]
>184
性能保証には入っているみたいですよ。

http://www.sitesg.com/ohw/search/seinou/search.asp
193: 匿名さん 
[2005-11-25 19:21:00]
加盟情報がのこってるだけ。昔はつけてたけど、今はつけてません。(性能保障は建物ごとにつけるもの)
徹底的コストダウンの結果のひとつの形です。東栄住宅も追従したようです。
飯田産業はCMで謳ってるだけにやめられなかったようですが、基本的方向性は同じ。
194: 匿名さん 
[2005-11-25 19:37:00]
飯田産業もHPでは「性能評価」は謳ってるけど、「性能保証」は謳ってないですね。
飯田グループはやっぱり繋がってるんですね。
195: 匿名さん 
[2005-11-26 00:56:00]
>雨漏りだけは、やだ!絶対!

一の家、新築で雨漏りしました。
一応、雨漏り箇所は直してくれたんですけど、それだけで大丈夫ですか?
大丈夫という説明でしたけど...。
アドバイスをお願いいたします(泣
196: 匿名さん 
[2005-11-26 01:08:00]
まずどの箇所で雨漏りしたのか説明を受けましたか?
また直しかたはどのようなものだったでしょうか?
197: 匿名さん 
[2005-11-26 03:33:00]
説明は受けました。
コーキング剤で処置してました。

心配なのは、すでに濡れてしまった内部です。
壁なども濡れたのですが、見えないところの方が心配ですね。
そのまま放置で大丈夫でしょうか。
大変心配です。
198: 匿名さん 
[2005-11-26 16:36:00]
確かに水の浸入の対処としてはコーキング処理で問題ないと思いますが、
内部がどの程度濡れているのかが心配ですよね。
透湿防水シートの外側で水がまわったのなら問題ないですけど、もし断熱材にまで浸透している
ようであれば、室内の壁をはがしてもらい、断熱材を交換してもらった方がいいかもしれません。
断熱材が湿っているとカビの原因となり、いずれ室内にまでまわってきます。
199: 匿名さん 
[2005-11-26 18:13:00]

ありがとうございます。
雨漏りの経路は結構長かったと思います。
天井近くから進入し、1Fの壁からポタポタでした。
一応、1Fの天井付近の断熱材は交換しましたが、それ以外は交換していません。
進入経路から、他の断熱材もやばいような気がするのですが。

一の担当者の説明には納得できていません。
本当に現状で良いのか???
そもそも新築で雨漏りっていうのは欠陥住宅じゃないのでしょうか?
200: 匿名さん 
[2005-11-26 19:08:00]
雨漏りは補償に含まれていますよ。
心配であれば徹底的に直してもらった方がよいと思います。
いまは冬ですからカビも発生しにくいと思いますが、気候が暖かくなれば
必ずカビは発生します。人体にも影響を及ぼしますから。
雨水の経路が目視で確認できるよう、必要な箇所を取り壊して部材の交換を依頼した方が
良いかと思われます。
ちなみに断熱材の交換はどのように行なわれたのでしょうか?
201: 匿名さん 
[2005-11-26 23:29:00]
雨漏りでコーキング処理というのは、解決にはなってません。なぜ水漏れが起きたかという原因
をつぶさない限り、コーキングの外側では依然水が浸入して来ようとしてるわけです。
雨水の浸入はれっきとした10年瑕疵保証の対象ですので、この際200さんのおっしゃる通り躯体
の徹底的な調査を一建設へ申し入れる事をおすすめします。
202: 匿名さん 
[2005-11-27 19:08:00]
皆様のご助言に感謝です。
>>200
躯体は大丈夫といわれたのですが、素人目にもいい加減な判断のような気がしました。
断熱材の交換は、漏れ出した1Fの天井に穴を開けて、その周辺のものを交換していました。
漏れ箇所から1Fの天井までの経路の断熱材は交換していませんでした。
というか、経路のチェックを詳しくやっていませんでしたね。

>>201
ありがとうございます。
漏れてきた箇所は確定しました。
ホースで水をかけましたので。
コーキング処理以降は、今のところ大丈夫のようです。

203: 匿名さん 
[2005-11-27 20:13:00]
推定されるポイントごとに水をかけ続け、雨漏り箇所を特定するのは間違ったやり方ではないと思います。
浸入箇所から水の到達点までは必ず濡れているので経路と思われる部分に関しては
すべて交換してもらった方がいいかと思われます。

躯体に関しては多少の湿りであれば、そう簡単に腐るようなものではないので問題ないと思います。
問題なのは水を吸った断熱材が放置され、それと部材が接触したままで木部が腐ることです。
可能性は薄いですが考えられる現象です。
また前にも書きましたがカビの繁殖も問題ですね。

204: 匿名さん 
[2005-11-27 20:47:00]
一建設の建売のサイディングのデザインはちょっとダサイ気がする。
205: 匿名さん 
[2005-11-27 21:12:00]
そんなこと前々からみんな気付いているよ。
ちょっとダサいんじゃなくだいぶダサい!
206: 186 
[2005-11-29 10:28:00]
通し柱のない物件、昨日見に行ったら住友不動産が作っていました。
周りがみんな一なので、そこも一だと思い込んでいました。
すみませんでした。

きっと、そこだけ建築条件はずしたか、土地で買ったのでしょう。
207: 匿名さん 
[2005-11-29 19:24:00]
186さんへ

通し柱だって一緒に一気にやるわけじゃないのでタイミングでそう見えたのでは?
トランプの建物じゃないんだから縦、横同時にはやりませんよ!!

おおむね縦に通る柱を立ててそれが安定してから通し柱を入れるものではないのですか?
住林さんがそのように立てているのならそういう工法もあるのでしょう。
ヒューザーのマンションじゃぁ無いんだから。。。
柱減らせってなそこまで単価下げてないと祈りたいですね(苦笑)

208: 匿名さん 
[2005-11-29 19:37:00]
建売を見てきました。
建具などは結構うまく作られていると思いました。
しかし、バルコニー狭いですね。階段や廊下もめちゃくちゃ狭くて、2階に家具は入らないのでは?
と、心配です。
209: 匿名さん 
[2005-11-29 20:39:00]
>>208
バルコニーは建蔽率に含まれるので広いと居室の面積が狭くなってしまいます。
階段や廊下が狭いのも居室を広く取るためです。
ようするに狭い(安い)土地に効率よく家を建てるための仕様なんですよ。
210: 匿名さん 
[2005-11-29 21:42:00]
>208
作り方によるよ
屋根と壁がないと含まれないよ
211: 匿名さん 
[2005-11-30 10:50:00]
>>208
209さんのいうとおりで1m超えるとそうなっちゃう。左右の幅は関係ないけどね。
それと家にはモジュールってのがある(まぁ家じゃなくてもあるけど)。
多く採用されているのが910mm。
そこから壁がふけてくるので、実際には有効870mm程度になってしまう。
ドア枠とかもあるからもう20mmくらい狭くなるかな?
木造でなければ計画の自由度も高まり、階段、廊下を広くしやすいし、
例えばリビングを広く取りたいなんていう要求にも応えられる。
木造もできなくないけど、基本的にはモジュールを無視したプランはやらないね。
212: 匿名さん 
[2005-11-30 11:00:00]
>>208
我が家の場合は、2Fに冷蔵庫を入れるときにクレーンを頼みました。
階段が真っ直ぐなら入ったのですが、曲がってるので無理でした。
小さめの冷蔵庫なら何とか運べますけど、でかすぎました。
7万円も掛かりましたよ。(笑)
213: 我が家もはじめ 
[2005-11-30 13:10:00]
3年前はじめの物件を購入しました。最近のテレビの建築問題で不安になりはじめ建設を調べてびっくりー。ここには色々書かれてありますが、確かに遅いしけれど、対応はしてくれましたよ。
床下・天井も点検これは?と思うところもありますが、テレビで出ている欠陥住宅ほどじゃーない。他の住宅展示場や物件も見たけれどむしろはじめ建設のほうがましなものもありました。
確かに価格の安さ・土地(地盤)の安さはありますがこれしか買えない人もいるんです。あまり不安をあおるのもどうかと。はじめの社員さんにも真面目な方はいますよ。
214: 匿名さん 
[2005-11-30 19:18:00]
>>213
買っちゃったからにはそう思い込むしかないよね。
215: 匿名さん 
[2005-11-30 19:54:00]
どこぞの自分のミスや利潤はさておき人のミスや後ろ暗い所を突きあい責任のさすりあいをしているどこぞのマンションよりは
遅くてもしっかり対応してくれて自壊しない程度で気に入った住居付き物件が購入できたと思えば万々歳!!

引越し早々立ち退き命令でたら死んでも怨んでも化けて出ても救いよう無いでしょう。。。
216: 匿名さん 
[2005-11-30 20:06:00]
立ち退き命令出してくれるだけいいんじゃないの?
買ったらあとは自己責任。
雨が漏ってて壁の中がカビだらけ。
人体に影響。
気付かない住人は万々歳!!
217: 匿名さん 
[2005-11-30 21:09:00]
 何度か仕事で入ったことあるけど、ここのは欠陥があるというより
全てがやすっちいんだよ。
 多少の雨漏りとかのトラブルはどこでもあるしねぇ。
まぁ買うほうも、そんな期待して買ってるわけじゃないからいいんじ
ゃないの、ここ。


218: 匿名さん 
[2005-11-30 22:34:00]
一建設の物件の住人はポジティブな方が多いようですな。
219: 匿名さん 
[2005-11-30 23:37:00]
マンションがひと段落したら戸建住宅に目が向けられる。
大手デベが手がけた多棟現場では・・・。
この裏話は来月半ばにでも語らせていただく。
220: 匿名さん 
[2005-12-01 10:27:00]

>>217
多少の雨漏りってどこでもあるのですか?
欠陥住宅じゃないんでしょうか?

一戸建てですから、マンションとは違って土地の価値は損なわれないのが救いですね。
221: 匿名さん 
[2005-12-01 13:24:00]
>>220
俺も思った。
多少の雨漏りがどこの家でも起きているとしたら、日本の技術ってホント未熟だよね。
雨漏りはどう考えても欠陥だと思うんだけど。
もし雨漏りしても何も支障なく住めるならいいけどさ。

もしかしたら雨漏りしないうちのような家が欠陥なのかな(笑)
222: 匿名さん 
[2005-12-01 20:30:00]
私の実家は固定資産オタクで。。。10年に一度新築に住むと言う道楽を持っています。
もちろん結婚した当時は建売を買ったそうですがその後は3件注文住宅で建てていました。

もちろん雨漏りなんてするはずが無いと思うでしょう。。。
しかし注文住宅でも複雑な形をした出窓や外装を取り入れるた場合。。。
大工でも思いもよらないところから水が回って雨漏りを起こすことがありました。

新築し引っ越して1月目の事でした。まだ小額デイだった私ですが雨漏りを見つけ高級な建材達が雨漏りで色が変わっていく事にショックを覚えた事があります。
高級注文住宅だって雨漏りする事は皆無ではないことを身をもって体験してるので安いから雨漏りすると言うセオリーは信じませんが床下浸水は一番まずいんで無いではすかね?
223: 匿名さん 
[2005-12-01 20:32:00]
222< 小額デイだって。。。なんていう誤字をカマシテシマッタノデショウ。。。
小学5年生でした。。。その時。。。ショックでした。
224: 匿名さん 
[2005-12-01 21:49:00]
納まりがわかっていれば雨漏りを引き起こすようなことはあまりないんだよね。
むしろそういう納まりにしかできないプランにしてしまうことが問題ありだな。
トップライトなんかは雨漏りしやすいんだけど、採光が取れないときを除いてやっちゃいけないパターン。
どこに注文出したか知らないが、金はあっても人間を見る目はなかったみたいだね。お気の毒様。
まぁ金があるんだから雨漏りしたくらいじゃ気にもならないだろ?

ってか床下浸水なんてありうるの?低地だったとか?
225: 匿名さん 
[2005-12-01 22:30:00]
>>222
自慢しにきたのですか?
226: 匿名さん 
[2005-12-01 23:13:00]
固定資産オタクって何?
私も225さんと同じ印象を受けました。
雨漏りが当たり前と言いたいのでしょうか?それとも自慢?
227: 匿名さん 
[2005-12-02 00:13:00]
>>222

床下浸水したの?
228: 匿名さん 
[2005-12-02 02:26:00]
>もちろん雨漏りなんてするはずが無いと思うでしょう。。。
しかし注文住宅でも複雑な形をした出窓や外装を取り入れるた場合。。。
大工でも思いもよらないところから水が回って雨漏りを起こすことがありました。

大工も雨漏りに気を遣いますが、雨水の浸入を防ぐ工事をするのは別の職人だと思うんですが。
229: 匿名さん 
[2005-12-02 04:02:00]
このスレで注文がどうたらこうたら。
自分とこが金持ちだってことを言いたいのか?
それとも一建設の低価格物件しか買えない俺らに対するイヤミか?
車を買い替えるように家も買い替えてたって言いたいんだろ。


すごいね。これで満足したでしょ?
230: 匿名さん 
[2005-12-02 10:23:00]
なんと、検査機関がイー○ホームズでした。
心配になったけど、会社の人の
ノ○ラ・三○不動産の戸建物件もイーホー○ズだったみたい・・・。
ちょっと安心。
231: 匿名さん 
[2005-12-02 12:45:00]
うちは、イー○ホームズではありませんでした。
ヒューロなんとかって会社でした。
設計士は秋本さんって方で。
232: 匿名さん 
[2005-12-02 16:03:00]
検査機関ははっきり言ってどこもあてにはなりません。
大げさに言えばハンコを押すだけが仕事。本当においしい会社だと思いますよ。
233: 匿名さん 
[2005-12-02 16:13:00]
ちなみに役所に出しても同じですね。役所仕事で時間が余計にかかるだけ。
234: 匿名さん 
[2005-12-02 16:58:00]
>>233
言えてますよね。
実際に今回も役所の検査で偽装書類が通ってるわけだし。
つまりはまともに仕事していないってことですね。
235: 匿名さん 
[2005-12-02 18:05:00]
もし洪水以外で床下浸水するとしたらそれこそ欠陥。
給排水で水漏れ?
236: 222 
[2005-12-02 19:32:00]
自慢で書いたわけじゃ在りません。
私は一建設の建売しか買えない小市民です。
自分の業績でもないのに何が自慢になるのですか?

昔住んでいた家はもちろん床下浸水なんて在りませんでした。
注文住宅でも雨漏りを起こすと言う事を言いたかっただけ。。。
今のようにどの家にも出窓のあった時代でもない始祖の当時は難しい建築の代表だったんです。

ただそれだけの事です。

それにその家を設計したのはプロではないです。居住者たる人間(親)がまどれを細かく決め
それを図面に起こして貰っただけです。

昔はそういう注文方もあったと言うだけ。。。

昔話ですよ。。。。。
237: 匿名さん 
[2005-12-02 19:38:00]

高い家を買ってもトラブルや不具合があると悲しいよね。
一の安い家を買っておけば、失敗だったとしても落胆は少ない。
立地がよければ、土地の価値は残るし。
238: 匿名さん 
[2005-12-02 20:41:00]
>>236
この期におよんで言い訳をしても無駄なような気がします。
一建設の建売しか買えないって、もしかして一建設の社員さん?
雨漏りを正当化したかったのですか?
つまりは一建設の物件と注文住宅を同じレベルと言いたいのですか?
239: 匿名さん 
[2005-12-02 23:28:00]
238さんと同感です。
あなたは気付いてないかもしれないですけど、一建設の物件のような低価格物件しか買えない
私たちを見下しているかのような気がしました。
あまり気分良くないですね。
240: 匿名さん 
[2005-12-03 00:05:00]
236=237?

うちにとっては一建設の家でも十分に高いんだけど。
嫌味ですか?
241: 匿名さん 
[2005-12-03 03:38:00]
>>222
雨漏りで床下浸水したのでしょうか?
242: 匿名さん 
[2005-12-03 04:28:00]
>>222=236=237

私の実家は固定資産オタク

10年に一度新築に住むと言う道楽

高級な建材達

高級注文住宅

どう考えても自慢ですよね。
しかし236で自慢ではないと言っております。
苦しい言い訳をするあたり、あなたはオジャマモンですか?
いや違いますね。
これだけ反感の感情を抱かれていることを認識されたらいかがですか?
このままだとあなたの家族ともども、世間から孤立してしまいますよ。
243: 匿名さん 
[2005-12-03 09:09:00]
まあまあ、みなさん落ち着いてw
世の中にはいろんな人がいるんだから良いじゃないですか?

私も先日一の建売買いました(というより一の物件しか買えませんでした)
今? 幸せですよ!!

別に今のところトラブルも無いし、世の中には一戸建てを買いたくても
買えない人っていっぱいいるでしょ?

とりあえず>>222さんは、誤字脱字も多いし、句読点も入れられない
お金は持ってるけど、ちょっと痛い人と言う事で生暖かく見守って
あげましょ!!(笑)

244: 匿名さん 
[2005-12-03 12:51:00]
243=222
自己擁護?
245: 匿名さん 
[2005-12-03 14:22:00]
>>244
明らかにそうだよね!!

243さん、他人の振りして自己擁護するなんて薄汚いマネはやめたほうがいいですよ。
246: 243 
[2005-12-03 14:35:00]
おらあ別人だ。
247: 俺が本当の243だ 
[2005-12-03 15:42:00]
>>246 珍しい趣味だな!!

>>244>>255 **だろ?
文面良く読めよ
 ちょっと痛い人〜生暖かく見守る
って表現は明らかに人を**にした表現なの!!
なにが『自己擁護?』だよwww
とりあえず2ch一年位ロムってから掲示板に来なさいw
248: 匿名さん 
[2005-12-03 17:39:00]
>>237
だけど、>>236ではないよ。
一戸建てを買うなら、一の家は相対的には安いでしょ。
そういう意味ですよ。

あまり家に執着しないという生き方もある。
木造なんて30年くらいの寿命なんだし。
マンション嫌なら安い一戸建てに落ち着いて、次を考えるのもいいでしょ?
金がたまったら、古い家は売るか賃貸に出す。
金がたまらなかったら、一の家で我慢すると。
無理なローン組んで会社が倒産orリストラになったら如何ともし難い。
249: 匿名さん 
[2005-12-03 17:40:00]
243も人を見下した言い方しかできない人なんだな。
222と243が別人だとしても同類じゃない?

一建設の物件買う人って結構渋々だったりするよね。
金銭面で折り合いがつくのが唯一ここだけ。
でもトラブルは多いし対応も遅い。
他を知らないから比べられないにせよ、ちょっと遅さを感じずに入られない。
250: 匿名さん 
[2005-12-04 00:25:00]
うーん、そんなに対応遅いかな?支店によって違う?

自分の所は、営業担当ちゃんと連絡くるし、工事担当者も
若いけど誠実に対応してくれましたが・・・・

支店にも、当たり外れがあるのでしょうか。
251: 匿名さん 
[2005-12-04 01:04:00]
うちは迅速に対応してくれましたよ。
特に不満はありません。
この不景気に低価格の物件を提供してくださる一建設さんに感謝してます。
252: 匿名さん 
[2005-12-04 01:10:00]
私のうちも初期に小さなトラブルがありましたが、すばやく対応してくれました。
監督さんもトラブルに対して的確に処置してくれたので、非常に信頼しています。
ここに書かれてるようなことはほとんどウソなのではと思えるほどです。
253: 匿名さん 
[2005-12-04 22:14:00]
うちの方(松戸支店)は対応いまいち早くありません。
でも、遅いけれど対応はしてくれています。
254: 匿名さん 
[2005-12-04 23:40:00]
私のところも対応は非常に早かったですよ。
トラブルに対してもきちんと納得できる説明をしてくれました。
255: 匿名さん 
[2005-12-04 23:47:00]
うちも難しいトラブルながら、誠意ある対応をしてくれましたね。
不満はほとんどありません。
256: 匿名さん 
[2005-12-05 00:11:00]
250〜255までは一の社員か?
だいたい一の物件でトラブル解決に満足している客なんていないよ。
愛社精神丸出しで頑張れよ。
257: 匿名さん 
[2005-12-05 00:32:00]
アフタサービスはネズミ算式にコストかかるからね。まともによれば、建物の値段あがるだけだよ。俺は、安くて、満足だったけど。
258: 匿名さん 
[2005-12-05 01:51:00]
>257 賢明!
一建設は安いんだから文句言えない。これに尽きます。
おまけにアフターも良かった人はラッキー。まぁほとんどいないだろうけど。
個人的に一(飯田建設工業)の存在意義は認めてます。東栄や飯田産業、その他もろもろは所詮2番煎じ
で中途半端、とことん低価格で突っ走る一建設だけが生き残る!(様な気がする。)
259: 匿名さん 
[2005-12-05 02:43:00]
何を言おうと基準となる一建設。
やはりこの会社の力は計り知れない。
価格相応の商品をつくりアフターもしっかりしています。
私としては十分に一建設の物件をオススメしますよ。
260: 匿名さん 
[2005-12-05 07:16:00]
>258,259
ネタ振り乙、ヒネリが足りんけどな。
261: 匿名さん 
[2005-12-05 17:11:00]
今日一建設の物件を見てきましたが、非常に日当たりがよく部屋も十分に広々としていて、
この家がこんな値段でいいのかというくらいでした。
外回りのデザインやレイアウトはいたって普通ですが、
逆にガーデニングなどをしていろいろと楽しめそうです。
262: 匿名さん 
[2005-12-05 17:17:00]
これだけの棟数をやっている会社です。
建物もしっかりしていて劣化部分さえメンテナンスしてやれば、
楽に50年は住めると思いますよ。
私は住み始めて3年になりますが、非常に満足しています。
おすすめしますよ。
263: 250 
[2005-12-05 20:23:00]
>256
アフターの話を書き込んだら、何故か同じような話が続いたので
関係者か?との書き込みあるだろうなーと予想したら、やはり・・(w

私は関係者ではありませんよ。たまたま対応が良かっただけかもしれませんが。
家自体については、まあ、価格相応(ここポイント)ってことで。正直立地条件だけで選んだので
現在これといった不満はありませんけどね。(小中学校が近い、車庫2台)

264: 匿名さん 
[2005-12-05 21:19:00]
262>>さん。。。それは言いすぎでしょう。。。まず50年はありえない。。。

床下見て御覧なさいな。。。
私地震の後。。。大雨の後。。。心配でつい床下見る癖ついちゃいました。。。

265: 匿名さん 
[2005-12-05 22:08:00]
>>264
なぜ床下を見るのですか?
床下浸水とか?
266: 匿名さん 
[2005-12-05 22:38:00]
>>264
自慢ヤローは黙ってろよ!
267: 匿名さん 
[2005-12-05 22:49:00]
>>264
50年は確かに言いすぎですね。
でもローンが払い終わるくらいまではもってもらわないと困ります。

>>266
穏やかになってください。
268: 匿名さん 
[2005-12-06 00:50:00]
よほど大きなトラブルがない限り買いだと思いますよ。
知り合いの話によれば、立地、間取りなど条件がいい物件は更地の状態で売れることが多いそうです。
うちは金額に折り合いがつかず、残り物物件を買いました。
それでも十分に満足してますよ。
269: 匿名さん 
[2005-12-06 01:08:00]
入居して1年になりますが、何不自由なく暮らしています。
設備自体はかなりベーシックなので、後々グレードアップさせていく楽しみがあっていいと思いますよ。
一度だけドアに不具合があって電話をしたのですが、その日のうちに対応してくれました。
270: 匿名さん 
[2005-12-06 01:40:00]
私は一建設の家のサイディングが趣味に合いませんでした。
271: 匿名さん 
[2005-12-06 08:34:00]
一のサイディングの種類は10数種類あるが、どうよ。
272: 匿名さん 
[2005-12-06 09:50:00]
サイディングの工事をする前であれば選択肢の中から自分の好みのを選択できますよ。
私のうちはそうしました。
上棟してすぐぐらいなら対応してもらえると思います。
ちなみにうちもほとんどトラブルがなく快適に暮らしております。
273: 匿名さん 
[2005-12-06 16:37:00]

うちは雨漏りしたが、大丈夫だよ...と信じたい.....。

家なんてそれなりでいいんじゃね?
金持ちなら、相応の家を買えば良し。
金持ちじゃないなら、とりあえず、一の家でも良しとしよう。
妥協も必要。
どこで妥協するかですよ。
274: 匿名さん 
[2005-12-06 23:58:00]
ダサくないサイディングもあるのですか?見たことないけど・・・。
まあ趣味の問題なのでなんとも言えませんが・・・。
275: 匿名さん 
[2005-12-07 11:52:00]
基本的に建築屋なんてどこも信用できないでしょ。


276: 匿名さん 
[2005-12-07 16:29:00]
うちも一物件買って一年になりますが、これといった問題なしです。
先日基礎の部分とかにヒビがないかとか見てみましたが、大丈夫でした。

サッシの鍵がおかしかったことがあってアフター呼びましたが、
2,3日で対応してくれたのでまずまずじゃないでしょうか。


もし欠陥住宅でも偽装マンションの公的支援が発表され寸ですから、
戸建ての大量欠陥が見つかってもなんらかの支援してくれそうですね。

例えば立て替え費用の無利子融資とかであれば、
3階建て住宅でもまあ1000万くらいあれば出来るでしょうから、
35年で無利子ローンを組むと年間28万強、月2万強。

がんばれば何とかなりますね。


やっぱり地べた買わないとダメですね。
マンションは建物の資産価値が大勢ですので、
極端な話、買ったその日から資産価値は下がっていきますからね。

土地の値段が大勢を占める戸建て住宅の方が資産価値的にはかなり有利だと思います。
277: 匿名さん 
[2005-12-07 20:03:00]
265<さん。。。

このレスのえらく前のほう読みましたか?床下浸水などのあった家があったのですよ。。。
去年の今頃のレスに。。。だので心配になったんですよ。。。
278: 匿名さん 
[2005-12-09 00:14:00]
今日、調査会社の検査員と一緒に竣工検査に行ってきた。
クロスの汚れや建具の問題、片付け不良などは少なからず有ったけど、建物自体は問題無し。
施工精度も良いし、耐震金物なども適切に使われているのだそうだ。

しょぼい設備や外観はともかく、建物自体はそう悪くないみたい。

279: RX 
[2005-12-09 07:35:00]
そう言えば、地震や台風が来ても家はあんまり揺れません。(前の家に比べて)
ただ、この板でしたか 建売の大方は大地震で崩れると。それを見てからは崩れるもんだ と
思って生活しています。運が無いものと考えるしかないでしょうね。

それより問題はシンクの下の収納かれ異臭が…
280: 匿名さん 
[2005-12-10 13:49:00]
グレード感の低さ…、各部材を見てると、あちこちでちょこちょことコストダウン
してるのがよく分かります。TVインターホンのモニターが白黒だったり、ユニット
バスが洗い場床・浴槽一体型でドアが折戸に通常換気扇だったり、洗面化粧台は
一面鏡タイプだったり、屋外ポストや玄関ドアが妙にあっさりしてたり…。
ただ、だからといって使い勝手が悪いといったわけでもなく、それに各部の仕上げ
自体はぜんぜん問題ないといった印象。まあ値段なりかな?といった感じでとりあえず
快適に暮らしてはおります。
281: 通りすがり 
[2005-12-10 21:17:00]
私が住んでいる近所に一建設が3件の建売らしき家を新築中です。
通勤道路沿いのため毎日のように工事を見てますが、非常に不可思議な基礎のやり方でした。
その物件は、道路と家との高低差が約1.5m有、基礎と土留めを共有しており、通常なら2mのベースに2mの立ち上がりでコンクリートを打つはずですが、
ベースは通常の基礎幅程度しか打たず、立ち上がりは通常の基礎と同じ高さで4回に分けてました。
これってコストダウンが目的ですか?十分な強度が保てるのか非常に疑問です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる