地震に一番強いハウスメーカーさんはどこなんでしょうか？

[キナイ]

今、お家を建てますのにいろいろとHMさん周りをしています。
地震に強いお家を・・・と思い免震などの体験もしました。「レスコハウス」さんは物凄く自身を持って
おられるようですし又「一条工務店」の免震にもです。
どこがいいのか本当にわからなくて頭が痛いです。
東南海・南海地震がきたら私の住んでいる所は物凄い被害になると思います。
どうか皆様のお知恵をお貸し下さい。よろしくお願い致します。

[601: 匿名]

だから、住林は壁にヒビが入っただけじゃなくて、家が壊れたんだよ。
構造に根本的に問題があったんでしょ。

[603: 匿名]

さほどの差はないかもしれませんが、わずかな差が明暗を分けかねませんよ。

[604: 匿名]

Wエンジンのビフォーアフターサー、建て替えたほうがよかろう…って、賃貸でした。

[605: 近所をよく知る人]

今回の地震で津波被害もあった千葉県旭市に住んでます。

色々なサイトの中で、辛口評価や悪評がとても多いタマホームさん。

今まではあまり気にしてなかったのですが、今回の震災でその悪評は本物であると分かりました。

床上１．５メートルくらいの高さの津波で、"築１年くらい"の新築住宅が、基礎を残してすべて波に流されていました。
（津波で全壊した住宅は多数ありますが、ほとんど築３０年以上の古い木造住宅です。）
残った基礎も頼りない造りで、鋼製束の様でした。

自然災害ということで、保証も当然なさそうです。

本当に恐ろしいです。

[606: 匿名]

首相がまた特に支援策も示せず視察したようで。

[607: 匿名]

エスバイエルとかミサワホームとか、パネル工法は鉄骨に比べると弱いのでしょうか？

[608: 近所をよく知る人]

鉄骨＝柔構造
　柔軟に躯体を歪ませ地震を受け流し超大きな地震でも倒壊しない、
　外装はサイディング連結部分が動けるが内装にはそんな機構ないので
　地震で家歪むと内装のダメージが…
パネル＝剛構造
　剛体で内外装のダメージ少ないが、超大きな地震では家が土　台からもげる…

自分的にはそんなイメージです

今回の地震では津波前古い家屋も普通に立ってましたし
地盤さえ大丈夫だったらローコストでもなんら問題なかったって事ですね

[609: 匿名さん]

鉄骨だから柔構造というわけではないよ
工法によって決まる
鉄骨であっても軸組は剛構造の部類

[610: 入居済み住民さん]

福島県いわき市　　３月１１日　震度６強、　４月１１と１２日　震度６弱　でした。
職場にいましたが揺れがすごく恐ろしかった。停電と断水も起こりました。

我が家の《夢の家Ⅳ》　および　友人の　i-cube　は特に損害なしでした。
カップボードの食器は割れてるかなと覚悟していましたがまったく大丈夫でした。
３月１１日の地震では重量２３０ｋｇのピアノが４０ｃｍ動いていたのには驚きました。

[611: サラリーマンさん]

本気で耐震性にこだわるなら、HMじゃなくて、しっかりした構造設計事務所にものすごい安全率で設計してもらうのがいい。
どんな工法だろうが、結局は設計次第。
安全率を上げればコストがかかるので、どのHMもやらないと思う。

[612: 匿名さん]

春だね～

[613: 購入検討中さん]

mixiのコミュニティーを見ると、まぁまぁ有名なトヨタや積水も結構ヒビが入ったみたいですね。
津波にやられなかった地域の人たちみたいなので、まだいいのかもしれないけど。
大きな余震がくるたびにヒビがひどくなりそうで怖いですよね。
全然大丈夫なメーカーとかあったのかな。

[614: 匿名はん]

ミサワホームが、アンカーボルトが外れずに残っているそうです。

[616: 匿名]

東電の見通し6〜9ヶ月って、本当に可能なのか？保安院も含めて、怪しい限り。

[617: 特命係]

東電の計画って、その通りに行くわけないじゃん

それよりも、余震でまた津波が来たら、冷却できるのかよ

そのリスクに対する手当の方を優先すべきだと思うよ

冷却できなくなったら、終わりです

それとも、津波がまた来ることは「絶対ない」って、また言うつもりなのかな

また、おなじような津波が来ることは、想定していません、って言うのかな

首相も見るからにバーカずらだが、原子力関係の人達も　ダメだな

あんなのに、国民の人生が左右されるなんて

[618: 匿名]

みなさん、まずいことは隠すからな。政府、東電、保安院。禿げまで隠している方も。

ハウスメーカーも同じようなもんだろ。地震で倒壊すれば、立地条件とか、想定外とか言うに決まってる。

[619: 匿名]

大和ハウス工業もダメ 石膏ボードだけだから壁かなり割れる 泣きそうです サッシもカギ破壊され開かないよ 震度⑦まで耐えるって言ってたのにジーボもダメだ 高い金払って三年もたってないので無償で補強修理しろ

[620: 匿名]

ハウスメーカーの実験なんて、実環境、実建物じゃないから当てにならない。

[621: 匿名さん]

余談ですが、セキスイハイムの基礎アンカーは田植え施工です。
http://ameblo.jp/zun-yama/entry-10415540690.html

[622: 匿名さん]

というか今でも大手中小にかかわらず田植えが多いのでは？

[623: 匿名さん]

え？そうなんだ。

そういやへーベルも田植えみたいだしな。

[624: 匿名さん]

いや、基本的に大手ＨＭの軽量鉄骨は田植えはしないよ。
鋼製枠の天板にアンカーを固定してからコンクリを打つやり方が多い。
木造と違って現場で調整できないので0.1mm単位でアンカー打たないと歪みが生じるから。

しかも木枠使ってるし。
多分鋼製枠がなかったか、ハズレの業者にあたったか、ってとこでしょうね。
それにしても笑える・・・

[626: 周辺住民さん]

腕にある職人を抱えているんですね

[627: 購入検討中さん]

624の必死さが笑える（笑）
自己レスご苦労様！

[628: 地元不動産業者さん]

天板にアンカー固定で0.1mm単位の精度が出ると思ってるんだろうか？？

[629: 特命係]

６２２

え　～　～　～、基礎のアンカーボルトの施工は、今でも、田植えしてるの　～　～

信じられない

他のメーカーは、そんなんか？

じゃあ、　百年住宅の基礎アンカーの施工方法は、トップランナー　じゃん

[630: 匿名]

震度６強だと 被害は どんなもんなんですかね?

[631: 匿名]

我が家は、クロスの敗れ35箇所 玄関タイルの破損 4箇所デシタが…

[632: 匿名さん]

とあるハイムの施主

http://ameblo.jp/zun-yama/

ハイムの施工ってかなりいい加減だな。
工場施工の意味をまるで失ってるよ。

だから唯一の全壊歴ありメーカー

[633: 匿名さん]

スミリンも展示場全壊。

[634: 特命係]

おれは知ってるぜ

ハイムの建築現場見てたよ

雨水がたまった上に、砕石も一切引かず、ワイヤーメッシュも入れず

前夜の雨のたまったうえから　そのまま布基礎コンクリートを打設してたよ

確かに　あとで見ても　わかんないもんな

そのくらいしないと　儲かんないんだろうな

[635: 特命係]

ワイヤーメッシュじゃなかった　なにも鉄筋を配筋せずにだ

酔ってるから　間違えた

嘘は言ってないよ

他のメーカーの施工が気になったから　見てたんだ

知らんふりして　現場見てたけど

作業者は　なんにも　悪びれた様子はなかったな

おそらく常習的に　どの現場でも　やってるんだろうな

不思議なもんで　肝心な時って　住宅メーカーの現場監督って　見に来ないんだよな

よく配慮されているようだ

[636: 匿名さん]

>スミリンも展示場全壊。

これは建築途中ね。筋かいが入っていなかったから。

残念！

ハイムは人が住んでた状態だから。しかもその時の全壊は40年近く前の伝統工法の家とハイムの二棟だけ。

[637: 入居済み住民さん]

ハイムは布基礎じゃないけどね
また得意のガセネタ確定(^_^)

[638: 匿名さん]

昔は布だったろ？
途中でべたになったんだよ。

もうね、ハイムは不具合が出るとしぶしぶ変えていくから昔と今の仕様が全く別物
うわっぱはほとんど変わらんというのに。

おまえ本当にハイムフェチか？

人んちを無断掲載すんなよ。
（しかもよりによってあんな格好悪い家）

オマエの家は田植え基礎でダサいなぁ

[639: 購入経験者さん]

あはは
何年前に目撃したの？？
ガセネタ君(^O^)

[640: 匿名]

ログハウスは地震にも津波にも強い事が今回で実証されたな。

[641: 匿名]

そうだな。

[642: 特命係]

ベタ基礎の間違いだった

イージーミス

[643: 匿名さん]

ハイムで検討中の方は

基礎には要注意！！

『田植え発覚時　基礎木枠の場合はやり直し』

口約束ではなく一筆書かせるぐらいでなきゃ危ない

[644: 匿名さん]

田植えは驚いた。マジで。

今じゃ木造でもほぼ撲滅だというのに大手軽量鉄骨メーカーでやらかしてるとは。。。
法でおとがめなければ何やってもいいという根性はまがってるよな～

[645: 匿名さん]

住友林業の展示場が全壊したのは本当の話ですか？

[646: 匿名]

火のない所には煙は立たんとだけ言っておこう。

[647: 匿名]

結局は地盤なんだよ！ば かどもが！

[648: 匿名さん]

ろくに解析をせず、一番楽な「地盤」に逃げるから
いつまでたっても全壊事例が後を絶たないんだよ。
ルーチンワークに従事し考える力をすべて喪失した「エテ公」クン

[649: 物件比較中さん]

展示場が全壊するなんて、スミリンさんの家は地震に弱いんですか？

[650: 匿名さん]

ハイムは完成常態で全壊してるよ。
もっとダメ笑

[651: 匿名さん]

大手８社で全壊歴ないのは
積水・大和・へーベル・ミサワ・パナ・トヨタって事でＯＫ？

[652: 匿名さん]

ヘーベルハウスは阪神で他社同等の条件付き全壊あり
鹿島の文献にあり

[653: 匿名さん]

この中で木質系は積水とミサワだけか。

[654: 匿名さん]

大手と言えないかもだけど、Ｓ×Ｌはどうでした？
パネル工法でミサワより安いので興味あります。

[655: 匿名]

東日本ハウスはどうでしょうか？標準で耐震等級３をクリアしているようですが？

[656: 足長坊主]

ずばりお答えしよう。

地震に強い家＝地盤が強い家じゃ。

[657: 匿名]

師匠に一票

[658: 匿名]

656のいうとおり。

[659: 匿名]

656:此がテッパン

[660: 匿名]

656が述べている通り、この条件があって初めて工法やメーカーを語れるよなぁ。
そしてもうひとつ、
どんなメーカー、工務店であれ、施主が素人なら必ず手を抜こうとする事実を認識した方が良い。
建築請負とは、盗人に金庫番をさせるに等しいと心得よ。

[661: 匿名さん]

> 地震に強い家＝地盤が強い家じゃ。

わかりきったことを今更、、、そんなこと素人でも少し勉強すればわかるだろ。

[662: 匿名]

661
わからない(HMの口車に乗せられ、言うことを鵜呑みにして自ら学習しようとしない)やつがいるから始末が悪い。

[663: 匿名さん]

でも656の言う通り地盤が強いことが第一。地盤がしっかりしていればどこのＨＭでも大差なし。

[664: 匿名さん]

では住林が倒壊したって言う展示場の周りの建物はどうだったの？
住林の地盤だけ緩かったのかな？

[665: 匿名さん]

>>663
話が極端すぎ

震度5でボードが割れドア枠変形が多発したハイムの施主さんかな？

[666: 特命係]

６６３　　いや　それは違うな

「地盤が強いことが第一。地盤がしっかりしていればどこのＨＭでも大差なし。」ってか

そりゃあ　うそだ


天災は　地震だけじゃあない

身近なところでは　　火事　　隣からの延焼　　土砂崩れ　　大型台風　　竜巻　．．．

[667: 匿名]

何と言ってもハイムさまが一番！
ハイム様に勝る耐震性を持つ家など他にあるわけないよ
ヘーベルとかトヨタなど比較になりません

[669: 匿名さん]

今回の地震で倒壊したＨＭなんてあるの？築30年とかの古い家は別にしてそんな家見たことない。
見てもない倒壊した家の話を信じてバカじゃないの？そういう人は地震に強いＨＭなんていくら
でもあるのに騙されて高い買い物をするのでしょうね。まあ私にはどうでもいいことだけど。

[670: 匿名さん]

>今回の地震で倒壊したＨＭなんてあるの？築30年とかの古い家は別にしてそんな家見たことない。

世間が狭いというか視野が狭いというか・・・
情報社会なんだからちっとは調べてみたら？

騙されて高い買い物すんのでしょうね。←そのままお返ししますよｗ

[671: 匿名]

ログハウスこれ鉄板。

[672: 匿名]

家が地震に強くても液状化で沈んでしまったり、傾いた家はいっぱいある。名前の知れたメーカーなら、大事なのは地盤じゃないの？施工する業者云々じゃないならさ。

[673: 匿名]

阪神大震災の教訓から、建てる前の地盤調査を本格的に実施するように成ってきた と 聞いた事が有るんですが･･････

[674: 入居済み住民さん]

ヘーベルは地震に強かったです。
揺れも軽減していたようです。
(ご近所さんとの被害が全然違いました）

私は満足しています。

[675: 匿名]

事実、最近出来た家が液状化で沈んでいます。地元の人が全く住んでないとかの土地は、地元のじーさまばーさまに、どんなとこだったか聞いた方がいいかも。昔沼地だったなんてところもあるからさ。

[676: 匿名さん]

>>671
３階建てでもか？

[677: 匿名さん]

>>670
>世間が狭いというか視野が狭いというか・・・
>情報社会なんだからちっとは調べてみたら？
ネットの嘘情報に踊らされているだけなのに情報化社会とはあきれるね。
ようするにあなたは地盤の問題が無いのに倒壊したＨＭの実例は１つも確認できていないわけね。

[678: 匿名さん]

>677
脳みそ漏れてる？やばいよ

[679: 匿名さん]

＞＞６４８
エテ公扱いされたか。足長坊主さんが言ったとおり、地震に強い建物は、地盤あってのものなんだよ。液状化現象で沈んだと書き込みがあったが、建物が強くても沈んだらもともこうもない。被災地をみてみろ。俺は仕事で被災地に来ているが、酷いもんだぞ。とくに、「うちは地震に強いですから、地震保険なんていりません。高いだけですよ。」という文句に騙された人が、いま、泣いているんだよ。内装なんか、人間で言えば服みたいなもんだ。壁紙などなんだの、そんなのたいした問題じゃない。構造なんだよ。構造を乗せる地盤なんだよ。人をエテ公扱いする前に被災地をみてみな。・・・ば　か　共扱いはすまなかった。酔っ払ってた。その点に関しては謝るよ。すまない。

[680: 匿名]

そうだね、地盤次第だね。おしまい。

[681: 匿名さん]

>>680
めでたしめでたし！

[682: 匿名]

>676
一階(半地下)RC
二階ログ
三階ロフト
ならOK。

[683: 匿名さん]

ダイワでやってる（今は他のメーカーでもやってるようですが）外断熱のことで気になっています。「内断熱に比べて地震に弱いのでは」という評価が多かったように思うのですが，実際の所どうだったのでしょう？

[684: 匿名]

世の中には、地震じゃなくてもキッチン収納が落ちてくるＨＭがある。
地震がきたら悲惨だ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/134055/

[685: 匿名さん]

いろいろ検討しているのだがここで見たハイムの全壊の記事を営業さんに聞いたらあっさり肯定された
このときは村か国の補償金？を得るために市町村と施主とで話をして全壊判定にしたと説明を聞きました
それがどういうわけか地元新聞に報道されて後日訂正の記事を入れたとのことです
ちなみに「この施主も現在も住んでいるし、積水化学に問い合わせすれば一発で真実が分かるのに・・・（社内でも公文章が出ているらしく誤報であることを説明してくださいと当時連絡があったそうです）」と営業は言っており、確かにそのような文章は見せてもらいました。
実際はどうなんでしょう？
どこのメーカーも大なり小なりこんな話ありますけどいちいち気にしててもしょうがないのでしょうか？

[687: 匿名]

定義の問題も一理ある

[688: 匿名]

海外ゴルフをする民衆議員。給料返納しろ。

[689: e戸建てファンさん]

賛成

[690: 匿名]

天災の対応もまともにできん首相は早く辞任してください。

[691: 匿名]

>688

地震対策副本部長のことだな。
本部長が現場の最高責任を負い、副本部長というのは本来なら実行の監督を担任されるポストだよな。
何で海外にいてしかも官費で渡航してるのに昼間からゴルフな訳？ミンスは此が犯罪行為と認識しているのか知らないがアロマのオバハンとか非道過ぎ。

[692: 匿名さん]

>690
かといって他に対応できる人がいるとも思えないが…

[693: 匿名さん]

親戚や知り合いにＨＭ社員が多数います。
どこが地震に強いのか皆に聞いたところ、一人を除いて他は全員同じ会社をあげました。

[694: 匿名さん]

その一人はどこって言ったの？　（そっちに興味あり

[695: 匿名さん]

う～ん、それを言うとどーせ社員だろって言われるだけなのでやめときます。
大手ＨＭの中の１社ということだけ。
私もそれを聞くまでは大手なんてどこも一緒だろって思ってましたが
群を抜いてるところはあるようですね、ってことを言っておきたいです。
なので現在検討中の皆さんはとことん調べることをお勧めします。

[696: 匿名]

近代ホームとかどうなの？

[697: 匿名]

近代ホームか〜。

生まれてから初めて聞く名前だな。

[698: サラリーマンさん]

間違いなく、鉄で２×４なスチールハウスが最強です。

耐震性に優れているといわれる木造ツーバイフォー住宅の壁パネルと比べて、1.5倍の強度です
http://www.jisf.or.jp/steelhouse/naruhodo_a.html

地震に有利である軽量とパネル構造で高剛性だからひび割れない

ただ、人気がありませんが自分はこれ建てます

[699: 匿名さん]

新しい工法　俺は嫌だな

数十年後人気出るかもね

[700: e戸建てファンさん]

どこのＨＭも地震には強いって。今時どんな設計でも耐震等級２以上は確保するでしょう。