大和ハウス、三洋ホームズ、トヨタホーム建てるにはどこが一番いいですか？

[購入検討中さん]

大和ハウスと三洋ホームズとトヨタホームの三社で迷っています。建てるにはどこが一番いいですか？長所や短所がわかる方がおられればぜひ教えてください。お願いいたします。

[84: 匿名]

いくらトヨタでも赤字はいかんね

[85: 匿名]

>>83
トヨタは説明が下手だから、ハイムとヘーベルの構造を見て話を聞いてからトヨタをみるといいかも。ハイムとヘーベルを足して、バランスよくいいとこだけ残してるのがトヨタ

ハイムのメンテ要らずの柱の塗装とタイル外装、あったかハイム（鉄骨なのに高い断熱材と高価な空調）はトヨタに装備されてます、説明はないけどね
ヘーベルのメンテ要らずの高い柱の塗装と高い耐久性能、パッキンや木枠を使わない高価な基礎、高い耐震性、床のヘーベル板や極小立地での施工性。全部トヨタも同じことがあてはまります（しかもヘーベルよりさらに少し性能いいかも）、トヨタから説明はないけどね

大和ハウスもそこらの建売やローコスト系に比べりゃかなり高性能
ただトヨタはトヨタで話聞いても良さはわからない、むしろ価格を抑えるためのキッチンや間取りをへちょくした部分が目につく感じ

だからハイムやヘーベルに話を聴きにいって、そのだいたい性能がトヨタに備わってんだと思ったほうが、家の良さを理解できる

[86: 匿名]

↑
熱弁ご苦労さま

でもトヨタホームは要らん

[87: 入居済み住民さん]

↑
三洋ホームズはもっと要らんでしょ。
一生に一度の買い物で一生後悔してもよければ構わないけど。
ごまかし、手抜き工事のオンパレード。
補修工事は小手先だけのその場しのぎ、
根本的な補修はせずに逃げの一手。

最悪。

[88: 匿名さん]

はっきりいって、3社とも3流のどんぐりの背比べですな。

[89: 匿名さん]

パナ営業マンから、自社商品と積水ハウスと大和ハウスとの違いを説明してもらいました。
下記URLを参考にしてください。真偽は自己判断でお願いします。

http://www.sakai.zaq.ne.jp/duirg802/

[92: 匿名さん]

ダイワハウスだからダメって、おかしいです。
夜も帰れず、昼食も落ち着いて食べれない現場監督を知っています。
休みも返上して、現場に向かい、周辺住民のクレーム、施工主の無理なクレームにも全力で取り組む方です。
そんな方もダイワハウスにはいます。
泣きながらありがとうと手を握る施工主さんもいらっしゃいます。
ようは、どこの会社にお願いしたとしても、下請けの腕次第なのではないでしょうか？家を建てるということは一生にあるかないかの大きなことです。1番の会社にお願いしようという気持ちもわかりますが、ダイワハウスさんのことを一概にダメと決めつけるのはいい仕事をする職人さんの仕事を減らしていくことになりかねないと思います。

[93: 匿名さん]

まあ下請けのことを除けば、しっかり調べた施主ならこの三社ではトヨタホームになるだろうけど、大和でも問題は無いよね

[94: 匿名さん]

鉄骨ラーメンって倒壊はないだろうけど
スレーブが無いから初期剛性悪いし
地震での内装損傷が結構すごいよ

三洋は良い躯体だけどクローズド工法なのに将来性に不安感あるし

やっぱダイワじゃないでしょうか

[95: 匿名さん]

スレーブって？
ブレースの事でしょうか。

[96: 匿名さん]

>>94
ならトヨタで制震つきのエスパシオにすれば、なおさら大和よりいい家になるな。メンテ不要のセラミック外装や一条より優れた断熱システムのエアリーガード、トヨタ系の蓄電システムなど
最近は技術でちょっと差がつきすぎてる

[97: 匿名さん]

え？セラミックでもメンテ必要だと説明されたよ

[98: 匿名さん]

セラミックとタイルって何か違うんですか？

[99: 匿名さん]

セラミックてダインコンクリートのメンテいらずバージョンみたいな感じなんで無いの？トヨタは大手他社より少しだけいいものを使ってる感じだから

[100: 匿名さん]

どんな素材の外壁にしても10～20年でジョイント、サッシ周り、下地はメンテすることにならないか？

[101: 匿名さん]

＞三洋ホームズはもっと要らんでしょ。
＞一生に一度の買い物で一生後悔してもよければ構わないけど。
＞ごまかし、手抜き工事のオンパレード。
＞補修工事は小手先だけのその場しのぎ、
＞根本的な補修はせずに逃げの一手。
＞
＞最悪。

２０１０年にも同じようなことがあったのですね
これは２０１２年も引き継がれていますよ。根本的に三洋ホームズは有名なメーカーになっては
いけないと思います。
補修は何？という感じです。打ち合わせメモは細かい所まで書きましょう。
家をなんだと思っているのでしょうかね・・・・・・

[102: 匿名]

三洋のどこのどういう部分に問題が起こったのですか？

具体的に教えて下さい。

[103: ご近所さん]

三洋ホームズで建てたけど、手抜きは見受けられませんでしたよ。
営業も設計も親切だし、工事の監督さんも丁寧で良い人だった。

問題があるとすれば、デザインとか採用部材の少なさかな。
安く済ませようとすると、建材等選べる範囲が狭い。
三洋で採用していないものも選べるけど、結構割高になる。


トヨタは構造と営業のやる気の無さから落選。
ダイワは悪くは無かったけど、三洋の営業さんの方が一枚上手だったかな。

[104: 匿名さん]

私は、大和ハウスが一番だと思いましたよ。

営業と設計と工事がきちんと分かれていますから、こそこそ営業が手を回したり設計がミスを工事に頼んでできないし
結果、お互いが真剣に仕事をできるようになっています。

営業が設計したり工事に支持したり、設計が工事に首突っ込んだりしていたら結果、真剣な建物できないからです。

悪いことは、企業がきちんと責任とれることが建てた後のクレームに文句言えるなっていると思います。

対応したことも記録できてきちんとしますよ。（契約も納得してから契約できます。営業の人情に流されません。）

営業さんが工事中にいちいち出てくる気になって困りますよ。（自分が建てた会社は、たくさん建てて欲しいですしね。）

大和ハウスは、商品も良いですが会社の姿勢もいいと思います。

[105: 匿名さん]

>>104
大和は商品がなぁ、一つ一つの部材や性能でトヨタを下回ってるのがなんとも、、