アイ・ウッド・ダイワ（旧ダイワ建設）ってどうですか？

[ぴー]

集成材で坪単価25.8万円って、魅力的な気がするのですが、実際はどうなんでしょうか？

[240: 契約済みさん [男性 20代]]

先日契約して打ち合わせ中です。
契約時にネットやsnsで建築中の写真や打ち合わせ内容などをアップしない、またはアップする場合はアイウッドの許可を得るといった誓約書を書かされたのですが、これって普通なのでしょうか？
トラブルが多いためこのような誓約書で苦情を拡散させないようにしてると思うと不安になります(^_^;)

[241: 購入検討中さん]

ショボイものをサイトに晒されたらそりゃ迷惑ですからね。

[243: 入居予定さん [男性 20代]]

>>242
年内入居予定の者です。具体的にどのあたりが壊れ、後悔されているのか教えて頂けませんか？
また、10年未満で壊れるとのことですが、アフターで何とかなりましたか？

[245: 購入検討中さん [男性 20代]]

色んな意見がありますね！

営業マンも必死なのが対応見ててわかる。自分もキャンペーン中だからと簡単なチラシを見せられました！内容は正直つまらないやつばっか。

でも何でも熱心に教えてくれるのは良い点。

自分の中ではアイウッドに固まりつつあります！

建てた方でこんなサービスあったとかこれは余計だったことを教えて下さい。

[246: 購入経験者さん [男性 30代]]

アイウッドで建てた者です。住んでから１年になります。

仕上がりや住み心地について、満足してます。特に問題ありません。

受注が多いせいか（年間300件程）、現場の進捗は少し遅く、現場対応も遅く感じました。
しかし、進捗が遅くても特に支障もなく、コストパフォーマンスを考えるとしかたないと考えます。

否定される方やイメージが違う方は、違うハウスメーカーに頼むことをおすすめします。
ハウスメーカーの特徴は全て違います。（外観・構造・機能等）
一生の買い物ですので、冷静に判断し決定することです。


No.245さん

サービスはおそらくですが、契約者の全てにあり、サービス内容の違いは建坪数でかわると思われます。
建坪数が大きくなるほどサービスが良くなると思われます。

[247: 物件比較中さん]

都合が悪い書き込みは削除されてるようですね。

私はいろんなＨＭを見てきましたが、ここはやめておいたほうがいいです。

見積もりの段階で予算も大幅に上がり、間取りのセンスもなく
他のＨＭにしようとしたら、しつこく営業してきました。

「他のＨＭでは、この価格でこの規模はできませんよ！」と言われましたが
そんなことはありません。

熊本で一番建ててもらってます！と誇らしげに話しておられましたが
ここの書き込み見て、売るだけは必死なんだなと思いました。

坪５０万くらいですよ、ここは。
だったら他のＨＭにします。

[248: 物件比較中さん [男性 20代]]

アイウッドで建築した者です。
確かに営業さんは建築棟数No.1とオプションキャンペーンで推してきますね。
坪50万との書き込みがありますが、うちは45万になりました。
恐らく50万行った方は標準外の追加や差額工事が多かったのでしょう。むしろ、そこまで家にこだわりがある方は、ご自分のイメージに近い工務店や設計事務所に以来された方が良い家になるかと思います。
デザインは正直ありきたりなもので、私はほぼ叩き台から変更せずに採用しましたが、ご自分がどんな家を建てたいかを明確に決めていれば、きちんと応えてくれると思います。
打合せは基本的にやりたい事があれば言ってくださいというスタイルで、オプションを勧めてきたり等は全くありませんでした。が、初めての家づくりなので、インテリアや設備等でアドバイスはもっと欲しかったなと思うところがあります(^^;)
私の決め手は住宅の仕様や設備に対してコスパが良いこと、企業評価がシングルaを取得しており、建てた後つぶれる心配が低いことでした。
あと、この価格帯のハウスメーカーさんだとロックウールやグラスウールを使ってるところが多い中、アクアフォームを使われているところもポイントでした。
とりあえずはこんなとこです。私が経験した範囲にはなりますが、質問あれば答えます♪

[249: 匿名さん]

246さんも248さんも建築された方のようですが、コスパが良いとおっしゃっているので、
こちらの会社と相性が合えばお得なのかなと思われます。
注文住宅なので、自分の希望を取り入れての建築だったと思われるのですが、
ある程度基本のデザインがあって、そこからアレンジしていく感じなのですか？

>>248さん
アクアフォームが良いのは、どんな点でですか？

[250: 248]

>>249
うちの場合ですが、自分が良いなぁと思った家の写真を営業さんに見せると、それに近い自社施工例を見せてくれます。それからパースを作成し、窓の位置や屋根の形状等を煮詰めていく感じです。
建築士さんと会ったのは建築確認時くらいで、偶然なのか同社で建てた知人の家と結構似てました(^^;)
もしかしたらデザインのテンプレみたいなのがあるのかもしれません。

アクアフォーム等の吹き付けウレタン断熱についてはネットで調べると詳しく出てくると思いますが、私なりに答えます。
断熱性能が繊維系より良く、隙間なく発泡するため気密がとりやすい。木材との密着性も良いため、繊維系のように湿気などで下がってくる心配がない。専門業者による確実な施工。こんな感じです。

ちなみに私の後悔も見てやってください(;´д｀)
デザインをもっと個性的でカッコ良くしたかったのと、勾配天井や化粧梁を付け、無垢床を張りたかった。最低でも乾式注入の柱とシャワー水圧が高いエコキュートへのアップグレードはやっときゃよかったなと思う所です。駄文失礼しました。

[251: 248]

間取りについては私は間取り図を自分で考えて持ち込み、営業さんに実際の使い勝手を考えてもらって直したので、完全に自由です。ただ、筋交いや壁量計算上、しょうがなくできないことも有るようです。
あと、今年はジャスト○ームさんがアイウッドの牙城を崩し、年間棟数1位を取るらしいです。
来年の営業トークが使えなくなっちゃいますね。

[252: 購入経験者さん [男性 40代]]

自分の家見に来て下さい！
この会社のやり口は、適当に建てて
修理代で利益を上げてる会社です！
一生に一度の買い物を…
見たい方は連絡頂ければ連絡先教えます！

[253: 248]

>>252
住んでいる者として気になります。どのような不具合があるましたか？

[254: 購入検討中さん [男性 30代]]

他のHMの見積書を見せて変わった方などいますか？

[255: 248]

>>254
私はローコストと工務店の2社の見積取りましたが、アイウッドの方が仕様が良く、安かったので特に値引きはありませんでしたよ。
営業さんも値引きできませんとおっしゃってましたし。

[256: 物件比較中さん]

248さんは業者の関係者ですか？（笑）

えらいアイウッド押しですね（笑）

悪いけどここの会社は、悪い意見の方が正しい意見だと思います。

一生に一度の高い買い物だから、よーく調べた方がいいと思いますよ。

アクアフォームも、メリットはあるけど、デメリットもちゃんとありますよ。

ほかのＨＭで聞いたら、デメリットも大きいのでうちでは使いませんって言われました。

[257: 248]

>>256
残念ながらアイウッド関係者ではございません。
アイウッドで新築するにあたり、私が調べ感じたことを書いてるだけですよ。
建築検討中の方に少しでも参考までにと思っています。
断熱材はセルロースに憧れていましたが、調べてるうちに標準のアクアフォームでも十分な性能と考えるようになりました。まあどんな断熱材にもメリット、デメリットはありますし、予算が決まっているので、無い袖は振れませんし(笑)

[258: 入居済み住民さん [男性 40代]]

安売り買いの銭うして。
自宅は一生に一度の大きな買い物です。
　
自分は建てて13年目！後悔です。

お望みならば家の見学可能です！

アドバイスします！

[259: 購入検討中さん [女性 20代]]

アイウッドさんの見学、お話お伺いしてきました。
5年前に1度新築しましたがローンも終わるので2件目を検討中の最中の見学です。
アクアフォーム正直すごく私自身良いものだと感じています。
30畳ほどリビングがありますが、暖房をつけるととても保温効果を感じられるため暖房を切って少々でかけて帰ってきてもまだ暖かいです。
上記さんは築13年となると現在の仕様とは多少なり変わっていますよね。
地場のメーカーにしてはとても頑張っているようです。
アフターについては建ててみないと分かりませんが、、、
担当の方は熱心にお話してくださいます。
正直に「標準のままですと現在のお家より設備等劣ります」とすぐお返事してくださった点も好印象でした。オプションやグレードを上げる分には差額を出せば良いものになるんですから。
家は一生もの。自分の資産です。
某大手メーカーさんの「うちの会社なら、、、より良いものをたてられます。」といきなり言われるよりもずっと熱心さが伝わってきて良かったですよ*\(^o^)/*
まだアイウッドにするとは決めていませんがwww

[260: 足長坊主]

アイウッドにしときなされ。

[261: 購入検討中さん [男性 30代]]

今、アイウッドとひのきやでの建築を検討してるんですが、どちらかに迷ってます。どちらがいいのかわからないので、アドバイスください。

[263: 匿名さん]

20人も従業員集めてやった屋外の泥出しの料金はいくらでしたか？

[265: 匿名デカ]

>>262
安物買いをした貴方の自己責任でしょ？
アンカーボルトが２本しか無かったのも、引渡し時に、確認しなかった貴方のミスですよね(笑)。
そして、泥出し泥出しと寝言のように繰り返されてるようですが、台風地震等の天災については、不可抗力ですよ。
ハウスメーカーに非を咎めても、お門違いの相談じゃないでしょうか？
それでも納得行かなければ、訴訟を打たれてみては？
天災は不可抗力という最高裁の判例を、始めて覆えす自信があればの話ですが(笑)。

[267: 入居済み住民さん]

>>265
何か勘違いされているのではないですか？
私はアイウッドの本当の対応を述べているだけです。賠償責任の事は何も記載していません。あなたの語学力が足りない事を示しています。もしくはアイウッドの関係者ですか？

[268: 入居済みさん]

>>262
肝心のアイウッドは何もしてくれません。アイウッドは住宅メーカーなのに、外の泥出ししかしてくれませんでした。住宅には一切関わってくれませんでした。
と記載されていますけど、
お住まいの土地はアイウッドダイワからの紹介かなにかだったのすか？
265さんのいうように一般的に建設会社には水害の責任は無いようにおもうのですけど。

[269: 匿名さん]

無料で泥出しさせといて悪口とは呆れたクレーマーですね。
「泥出ししていただいてありがとうございます」って書くべきじゃないですか？
そんなんだから見積もりさえ出してもらえないんでしょう。
会社は利益をだすために存在するのだから、無料でやってもらって当たり前という貴方のような人は客扱いしませんよ。
クレーマーってお金の話しをしませんが、人間が動けばお金が掛かるのですよ。
アイウッドだけでなく、他の住宅会社もこういう輩にはきちんと反論して欲しい。

[270: 248]

>>262
その話、同僚から聞いたことあります。もしかしてw
それはそうと、他のメーカーが作業を無償でやっている中、あまり顧客を大切にしていないなぁという印象を持ちました。
営業にもそのことを言ってみましたが、そんなことはないと。アフターには自信をもっていますとのことで、安心してアイウッドで建てました。
では、今回の震災ではどうだったか。
震災翌日に担当営業から被害状況確認の連絡と今後どうしたらいいかのアドバイスの電話が入り、アフターに連絡。7日後に被害を見に来られました。
地盤沈下でエコキュート、勝手口土間が傾きましたが、他所の被害が大きいため応急処置もすぐにはできないとのことでした。
それから連絡待ちの状態ですが、エコキュートが隣家に倒れそうだったので、親戚の大工さんと応急処置をして傾きを直しましたが、少し残念な対応でした。
こうした災害時は会社の差がモロに出ると思います。同僚が建てた別会社は電話すらかけてこないそうなので、これから建てる人にとってはアフター対応について知る機会になりそうです。
被害が大きい地区にもかかわらず家自体は壁数ヵ所のひび割れで済みましたが、同じ分譲地内で同社で建築した方全てに前記した部分の傾きがみられました。素人なのであくまで憶測ですが、他社より土間コンクリートの強度が弱いのかもしれません(;´д｀)
他の方はアフターの対応、いかがでしたか？

[271: 匿名さん]

270が書き込むほどアイウッドの株があがるわ

[272: 入居済み住民さん]

>>262
はじめまして。
私も、エコキュートが、262さんと同じ状況です。
先程アイウッドから連絡があり、修理は、自費との事でした。
納得できません。あ〜！腹んたつ！

[273: 益城の人]

近くのアイウッドが全壊してましたよ。一階がペシャンコ。

[274: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

こちらで、いくらぐらいでみなさん建てたのでしょうか？

[275: 匿名さん]

>>274
昨年完成。オプション込みで坪45万でした。
キャンペーンで140万分のオプションプレゼントと聞いたことが決定打でしたが、年中どこかのメーカーとキャンペーンされてるので、衝動買いしなくても大丈夫ですよw
基本的に値引はありませんが、紹介があると数万円分サービスしてくれました。

[276: 匿名さん]

坪45万円！！ 安いですね。
それでアフターを求めるのは確かに酷かも

[277: 住宅検討中さん]

今アイウッドにて新築検討してますが、地震の影響でかなり話が遅れてます。ここでのことを考えると、非常に不安になりますが、正直そんなにアイウッドてのは対応とか悪いんですか？どこのメーカーなら安心なんですか？

[278: 匿名さん]

>>277
どこのHMが対応が良いか解かりませんが、私の回りの話では、某大手HMは、全国から営業マンを50名程集めて熊本地震に対応していると聞きました。今回、残念ながら私の家には電話すらありませんでした。家を売ったらそこでお終い。今回の地震で良く解りました。凄く後悔しました。安物買いの銭失いとは、この事ですね。一生に一度の大きな買物です。後悔の無い様今一度考えていただけたら幸いです。

[279: 匿名さん]

そもそも今回の熊本地震で築浅の物件で被害はどれくらいあったのでしょう。

熊本市内をまわってみましたが二階建て瓦葺の瓦の落下は目立ちますが、スレート葺き、ＲＣ造の住宅には
そんなに被害があると思えないのですが。あくまでも築浅の物件に限ってのことですけど。

うちも某大手ＨＭですが、たしかに訪問に来たけど被害らしい被害がないことを伝えましたら、
その後電話はかかってきました。でもクロスのヒビ程度じゃ、あとから白いコーキングで埋めて終わりかも。
なんか手厚い保障とかあるんだろうか。

[280: 匿名さん]

益城のアイウッドはどうやったらあんな潰れ方をするのでしょうか？
白いシートに会社名が書いてあるのですぐ分かります。
同じ通り道に２件ありました。そんなに古くは見えないんだけど？

[281: 土地勘無しさん]

益城のひどい所ならどんな新築でも無理ですよ。
大手HMとかRC造りとか、、、まず予算が違うでしょうに。予算が

[282: 匿名さん]

熊本地震は本当に大きな地震だったと被害を見て思います。
被災者の方のことを考えると、同じ日本人として本当に心配になります。
地震のような天災にも耐えられる住宅、って本当に大切だと感じます。

[283: 益城住民]

熊本地震で甚大な被害を受けた熊本県益城町で、耐震基準が厳しくなった２０００年以降に建てられたとみられる木造家屋のうち５１棟が全壊していることがわかりました。

　日本建築学会九州支部の現地調査によりますと、震度７を２度観測した益城町で、耐震性強化のため法改正された２０００年以降に建てられたとみられる比較的新しい木造家屋５１棟が全壊していたことがわかりました。

　住民の聞き取りや専門家の分析では、１回目の震度７の地震で弱っていた部分が、２回目の震度７の地震で破壊された可能性があるとされています。
TBS系〔JNN〕

木造やばいな。また次揺れたら怖い

[284: 匿名さん]

鉄骨系なら大丈夫かな。

[285: 262です]

>>272
エコキュートのメーカーはどこですか？抜けたアンカーボルトはありますか？アンカーボルトは保管していて下さい。私のエコキュートはパナソニックです。パナソニックは震度6強の地震に耐えれる構造をしていますし、6強でも倒れない工事説明書を作成しています。市内は強い揺れでも6強でしたので耐えれるはずです。アンカーボルトは推奨という事で、アイウッドが許可した物を使っています。しかしパナソニックは引抜き強度を定めており、アイウッドが許可しているアンカーボルトが、その引抜き強度の基準を満たしているとは限りません。アイウッドに問い合わせしてみても、引抜き強度は知らないしアンカーボルトの根拠となる資料すら出せません。私は熊本市が行っている弁護士相談で色々アドバイスを頂いてますよ。

[286: 名無し]

私はアイウッドではありませんがアネシ○で建てた者です。私の周囲も同じアネシ○で約20棟建てて有りますがほとんどのエコキュートが倒れました。メーカーは無料で新品と交換してくれました。住宅メーカーで差があるので驚いてます。大手ハウスメーカーはどうなんでしょうか？エコキュートは倒れてるのでしょうか？

[287: 272です。]

>>285さん
うちもパナソニックです。抜けたアンカーボルトは、取ってあります。私も、パナソニックに電話してM10のアンカーボルトを使って良いか確認したら、M12で指定しているのでM10では、だめとの事でした。その事をアイウッドの人に言ったら、うちはM10が標準ですから……と完全に開き直って話になりせんでした。
262さん…よろしかったら一度お話し出来ませんか?
あっ！私は、長嶺在住です。

[288: 周辺住民さん]

横入りしてすみません。

うちもパナで、サイズ不足での取り付けだったみたいですが、２８６さんのおっしゃるアネシス？での対応と同様に、無償新品交換となりました。

これは建てた業者さんが、建築資材とか設備を共同一括購入しているのが背景にあるのか、どうやらユニットメーカーも卸売業者も取り付け施工業者も、施主自体というよりはハウスメーカー自体がお客様で、今後の営業上の展開も視野にいれての対応だったのかもしれません。ということは、まとまった発注力を背景にした政治力の差異が、対応の違いとなって表れているのかもしれませんが、あまりの違いに私も驚いてます。

ちなみに準大手で建てた学友宅も１０ミリで固定してたため、旧型のようですが新品が入るらしく、神対応といって喜んでました。


ご参考と思ったのですが、あくまでも憶測で、無責任な物言いですみません。もし気分を害されたら謝ります。業者さんを批判するものではありません。何より一日も早い解決を祈念してます！！

[289: 足長坊主]

頑張れ熊本。頑張れアイウッド。

[290: 某ハウスメーカー社員]

私は他社のハウスメーカーで働いている者です。アイウッドさんは私の会社のライバルでもありますが、同じハウスメーカーの社員として一つ言いたいことがあります。
まず、私の会社と違って、アイウッドさんは建てている住宅の棟数が異なります。熊本で1番の棟数を持つ会社です。それが故に、対応に時間がかかるのは仕方のないことだと思います。私の会社でも、休みは週1で、新入社員も各々がしたい仕事を教えてもらえず、みなさんの家の対応のために全力で働いています。どこのハウスメーカーも同じ状態だと思います。
まして、熊本城さえも破壊した地震が、小さな住宅を破壊しないわけがありません。
どうか、自分がこのハウスメーカーで建てると決めたのだから、そのハウスメーカーを責めないで下さい。社員と一緒になって建てて、完成して感動したことを忘れないで下さい。そして我の家を我の家をではなく、まだ避難所生活をしている人もいることを忘れずに、本当に催促すべき被害なのか改めて考えてみて下さい。
某ハウスメーカー社員として思うことがあったので投稿いたしました。長々と失礼しました。

[291: 匿名さん]

>>262
こんにちは。僕は某ハウスメーカー社員です。少し思うことがあり投稿しました。
なぜ自分がここで建てると決めた会社を、こんなに晒すように口コミをするのですか？はたからみてて、すごくおかしいです。
そして、僕の会社は地震の影響でハウスメーカー社員の休みがないです。僕より多くの棟数を建てているアイウッドさんも同じだと思います。地震の日には、夜中に会社に呼び出され、新入社員も各々がしたい仕事を教えてもらえずに地震対応を続けている。こんなに身を削って働いているハウスメーカーのことをもう少し理解してください。
そして、被害はあなただけの家ではありません。家が倒壊した人もいます。家が傾いている人もいます。しかしそのような人ほど、私たちの家は大丈夫だから他の人を優先してあげてと言います。逆に言い方は悪いですが、クロスが破れた程度の人は何度も何度も催促の電話をしてきます。
もうすこし自分の家の被害を見直してみて下さい。催促があったら、軽い被害の人の対応をするがゆえ、本当に優先すべき人の対応が遅れてしまいます。
こんな状況ではございますが、もう一度、被害はあなたたちの家だけではないことを忘れないで下さい。
まだ余震が続くと思いますので、お気をつけて。

[292: 匿名さん]

>291
まだ若くて情熱があって羨ましい。
いろんな住宅会社の社長たちも若い時は情熱的だったんですよ。
いろんなお客さんを経験して一人前になってください

[293: 手長坊主]

>>290
ハウスメーカーの方と、同じにしないで。売る側、買う側は同等にはなりません。

[294: 匿名さん]

>>293
浅ましい・・・

[295: 匿名さん]

>>293
割り込み申し訳ございません。法律上では立場は対等です。
そんなにハウスメーカーを否定するのであれば、自分で建てたらよかったのではないですか？
ハウスメーカーはお客様を選んでいません。そのハウスメーカーを選んだのはあなたです。

[296: 匿名さん]

>295
確かに対等です。
住宅メーカーもお客様を選ばないといけませんね。
クレーマーか理解あるお客様か、営業マンが判断するべきです。
特にローコスト系は、大手HMなら相手にもしない年収500万円以下がほとんどでしょうから

[297: 手長坊主]

すいませんでした。いい家建てます！

[298: 匿名さん]

>>278
私もアイウッドで家を建てた者です。
しかし、対応が悪いとは思いませんでした。本日お電話したところ、対応する住宅が4000件程度で、少ない従業員数でそれを対応しているので、遅れていて申し訳ありませんと言われ納得いたしました。しかも会社も益城の隣で、甚大な被害が出たことと思います。
なので、それでも私の家1軒だけに丁寧に電話対応をして下さったアイウッドさんは素晴らしい会社だと思いますが、、

[299: 名無し]

>>290
バカかおまえは？？お客様相手に人が少ないから責めないで下さいは通用する訳ない。住宅メーカーに勤めている奴らは何千万という買い物をして頂けるお客様をどうして大切にしない。平気で会社の体制を理由に言い訳する根性がよく分からん

[300: 匿名さん]

>299
何千万という買い物してもらったからといって、言われるままにアフターやってたら何百万も損するのが住宅会社なんですよ。
無料で泥出しやったり充分やってると思うけどな。
会社が倒産したらそれこそ叩かれる経営者の気持ちは分からないでしょうけどね。

[301: ﾏﾏさん]

>>300
我が家は、アイウッドで建てました。アイウッドの社員の方は皆さんいい方ばかりですよ。アフターフォローもちゃんとされている会社なので安心してされて下さい。もちろん、クレームを言われる方はいらっしゃると思います。それでも、きちんと対応されると思います。

[302: 匿名さん]

>>299
あなたの考えは平常時に用いるべき理屈ですね。少し考えてから意見してみてはいかがでしょうか？

[303: 物件比較中さん]

先日アイウッドの展示場で、減震装置なるものを薦められたのですが、どの程度信用できるか、どなたか知っている方はいるでしょうか？
その装置のホームページを確認した所、イシンホームでは既に採用実績があるようです。ただイシンホームは耐震パネル工法なので、在来工法に付けた場合の効果がわかりません。

[304: 匿名さん]

>>299
290のレスを書いた者です。
社員の人数が少ないとは一言も書いていません。全力で対応していますと書きました。
そしてお客様を大切にしているから、アフターという部署がどこのハウスメーカーにもあるのです。そして全てのハウスメーカーが全力でみなさんの家をフォローしているのです。

[306: 住まい検討]

>>303減震装置ってないと構造が持たないから付けないといけないんでしょうかね？やっぱり木造は限界があるのでしょうか？
あるメーカーに本日お伺いして色々きいたのですが、制震装置ってメンテナンスはいらないのでしょうか？地震の時実際動くけ心配です。点検には100万位かかると言われました。

[307: 匿名さん]

うちもアイウッドです。
この震災では周りの家(他の住宅メーカー)が他県からの応援も駆り出して次の日には様子伺いがあってる中アイウッドは自分から連絡しないと見には来てくれませんでした。有名メーカーと同じ対応を期待してはダメなんだと思いました。
建ったばかりの時の事ですが、ユニットバスの枠のコーキングが１センチ空いたままだったり、ドアを開けると横枠が外れてきて頭に当たりコントの様でした。居間のドアと二階のドアの２つが同じ様になります。外れる度に叩き入れています。アイウッドと言うより施工請負業社の問題だと思いますが…ポロっと取れた物が両面テープで貼られてるだけだと知ってビックリしたりもしますが…そんなものなのかなぁ…と考えさせられます。住まないと分からない事も多く出て来ると思います。換気扇がお風呂、脱衣場、トイレ、台所にありますが冬は外から冷気が入り部屋が暖まりません。台風の時は逆流して音がすごいです。換気扇は蓋の明け閉めが有るものがイイですヨ‼

[308: 匿名さん]

地震後、忙しいのかもしれませんが
電話の1本でいいんですよ

[309: 匿名さん]

地場の住宅会社のものです。
今日、大手メーカーの知人と震災後の状況について話をしましたが、基本的に会社の方から電話をかける余裕は無いようです。
ただし他の支店からの応援で100名ほどのスタッフが熊本支援に来ているようです。
まぁ正直うらやましい限りですね！
その支援に来ているスタッフが数十のグループに分かれて点検で回っているとのこと、ただし外観の目視程度にとどまっているようです。
しかし、そのような対応を取っていても文句を言う人は結構多いみたいですね。
ただ社内スタッフは大勢いても、肝心の業者さんの数が限られているので、実際の工事の完了は結局大手でも相当時間がかかるようです。
他県や本州から業者さんを呼んでスピード対応することもできない事は無いようですが、その場合もろもろの経費がかかる為、かなり金額が高くなるようです。 何事も一長一短あるという事ですね。

[310: 匿名さん]

>>309
私もそうですが、不安や少なからず被害者意識があるのでなおさらクレームにつながりやすいんでしょうね。
ちなみにHMは修理見積を非常時価格で上乗せしてるかもしれないと噂で聞いたのですが、どうでしょうか？

[311: 坪単価比較中さん]

>>310 匿名さん
そういった会社もあるかもしれませんね。
ただ基本的にはそれぞれの会社のリフォーム工事金額の範疇だと思います。

[312: 匿名さん]

もし私がこちらで家を検討するのなら、原点回帰で平屋がいいな～と思いました。実家が平屋なんです、なので懐かしさとあの住み心地が忘れられません。「とーくらんど」の様な少し近代的なデザインを加えた感じも好きです。

[313: 匿名]

地震対応で忙しいのはわかりますが電話１本もらえれば本当にそれでいいんです。こちらから何度も電話してもかかってこないのはどうかと。

[314: 入居中]

世の中には自分のことしか考えない、ゲスなやつがいるんですよ。近くに建ててる他社のやつがあるんですが、地震での地盤沈下を会社の責任にして、営業の対応が悪いだのなんだのごねだおし、見苦しい。自然災害だからどうしようもないの

[315: 匿名さん]

大手住宅メーカーの人や地元の住宅企業さんのコメントが有りますが、アイウッドの評価が下がると嬉しいはずです。しかしアイウッドをかばう様な書き込みが見られますね。矛盾していませんか？冷静に書き込みを読んでみると、この様な書き込みはアイウッドの従業員の可能性があると考えられませんかね？

[316: 匿名さん]

うちもアイウッドで建てましたが、一本も電話がありませんでした。こちらから電話ましたが時間がかかるとの返答です。あれから1ヶ月電話ありません(￣▽￣)。安物買いの銭失いとはこの事でございます。

[317: 検討中]

熊本に住んでたら大概のやつは被災してるよね、あんただけじゃないんだよ。人吉は揺れてないこら他人事のやつが多いようで

[318: 匿名さん]

話し会い、もう疲れました。
いい加減にしてほしい。

[319: 通りすがり]

ちょっと聞いてくれ、震災後に、すぐに
お客から電話があったそうです。その客は震災してないそうな、電話の内容は、震災直後にもかかわらず、クロスの品番の確認だったそうです。当て付け、面白がってるような電話だったげな、信じられん。
こんな、人は家を持つ資格はない。色々あると思いますが、アイウッドがんばれー

[320: 戸建て検討中さん]

昨日のNHKスペシャルの（あなたの家が危ない！）の一番最初にアイウッドの全壊した家が出てましたね。
新築で全壊はヒドすぎる！！

[322: ﾏﾏさん]

他の会社のも、駄目ですよ

[323: 通りがかりさん]

うちはアイウッドやめて他社と契約しました。
やめた理由は
1地震のあとモデルハウス行ったら外壁がヒビだらけ
2見積もりしてもらったが、長期優良住宅申請費用などがびっくりするほど高い→建物安くして書類申請費用でぼったくる？
3他社メーカーも検討してると言ったらそのメーカーの悪口を言ってきた
昨日の「あなたの家が危ない」の放送を見て改めて契約やめてよかったなと思いました。

[328: 匿名さん]

建築基準法があって検査も受けてるはずなんですけど。
益城での物件も多いのでアイウッドも不運だったかも

[329: 地震後見に行った者]

ＮＨＫスペシャルで全壊だったアイウッドの家を見に行きましたが、
両隣は築３０年以上経過しているそうですが、建物はちゃんと残って
ましたよ。
これはかなりおかしいですよね。
不運だったのは、アイウッドで建てた方ですね。

[330: ロケット]

他にいけば、いいだけじゃないですか？苦笑

[332: 匿名さん]

潰れるどころか売れまくってますね

[333: 通りすがり]

アイウッドの社員はコメントしない方がいいよ。
余計に煽って炎上させるだけ。

[335: 名無しさん]

100の重大ニュースに全壊したアイウッドの家が出てましたね。
あれで亡くなってたらと考えると恐いですね。

[336: アイウッド・・・]

友達が働いてました
２５６さんの言うように多分社員さんかなんかでしょうｗ
こちらのfacebook見られたことありますか？
いいね評価は関係者のみ
後は客のクレームと酷評が現状です
そもそもここでアイウッド擁護されてる方が一生懸命なられるだけ関係者投稿と考えてしまいます
大工等の業者の評判は最悪と聞いてます。そんな状態の会社で安心満足は無理でしょう

[337: 名無しさん]

アイウッドで建てたい方だけ建てればよろしいかと。
文句ある方、他で建てればよいかと。
契約する気もない方、ぐちぐち言っても仕方ないのでは？

皆さん大人なんですから、
自分の意志でハウスメーカーの良し悪し判断できるのでは？

なんか、見苦しいですよ。笑笑

[338: 名無しさん]

337の方が言われてるように自己判断ですね。

アイウッドみたいな三流以下の会社で建てるのは自己責任です。
三流の家が建てば雨、風しのげるので十分じゃないでしょうか。

[339: 通りがかりさん]

構造体に関する議論ではなく、抽象的な話しや点検がどうかとかで議論していることが、そもそもの間違い。
抽象的なコメントばかりで、本当にここでで建てたのかと思うようなものばかりでもある。
そういう、どうでもいい事で良し悪しを決めようとすることを、アホと言う。

例えば、かぶり厚とコンクリート強度によって基礎の寿命が変わってくるが、
ここのコンクリート強度は知っているか？
建てたことがあるなら知っているはずだ。で、どういう評価が望ましいかも。

他方、そこそこのコストのメーカーと書かれてもおられる方がいたが、
だったら、21N/mm2でも十分とも言える。18N/mm2だって限界は100だからね。

構造計算を頼んでも「必要ない」とか言って対応しない地場工務店も多いが、
ここはどうだったかは知っているはずだ。
断熱材は？断熱工法は？基礎の仕様は？大事なのは構造体だ。

構造の標準は何なのか、どこまで対応可能なのか、そこが良い悪しを決めるうえで重要なはずだ。

また高気密高断熱を求める方も多いと思うが、そこが議論になっていないのはどうしてだ？

結局は、叩きたいか、持ち上げたいか、そのどっちかなんだろ？

ここに頼むべきかを見定める情報や、議論は、行われていないと思えるが？