エンゼルハウスってどうですか？

[まゆママ]

柱、土台に国産檜木材を使用する割に、割安なようですし、工法も７つのこだわりとかで
配筋もエポキシ樹脂加工、２階の梁組も５０cm間隔、基礎も強固なカゴ石を使う等、営業の説明を聞いた限りでは、
良心的なメーカーに感じました。
木材はスーパーＪドライ法とやらで、無垢材なのに、背割りをせず使用するとのことでしたが、
それも信頼できる印象を受けました。
いくつかハウスメーカーに見積もりを依頼しましたが、
エンゼルハウスにしようかと感じ始めました。
エンゼルハウスで建築された方がいたら、
どなたか、なんでも結構ですので教えてください。

[23: ひとみ]

↑
すいませ〜ん
どなたか教えていただけませんか？

[24: 匿名さん]

>>ひとみさん
エンゼルハウスに直接聞いてみたら？

[25: ひとみ]

>>24さん
そんなこと直接聞いたって本当のこと言うわけないと思います。
ですからこういったサイトを利用して情報を入手したいんです。
ご存知な方、いらしゃいましたら是非教えてください。お願いします。

[26: たつ]

以前ここの社員に内部割れについて聞いたことあるけど、共同研究している
教授曰くエンゼルの乾燥技術なら内部割れは心配ないと太鼓判を押されたそうです。
ただ社員の言うことなので仮に内部割れの可能性があったとしても
「はい、おっしゃる通りです」とは言わないでしょうね。
でも東大教授という大きな肩書きのある人が適当なことを言うとも思えない。
自分の信用、名誉に関わりますから。
まだ開発されて間もない木材なので、実際に建ててウン十年して建替えなどで
解体した時でないと本当の所は誰にも分からないのかもしれないですね。
私はここの木材、構造を信じて施主になった一人です。

[27: 林学]

柱の背割に関し誤解があるようなので簡単に説明します。背割の目的は割れを発生させないためではありません。先に割っておくことで割れが不規則に発生させないためと木材内部の水分をその割れから放出させるためです。乾燥割れの強度低下より背割の欠損のほうが強度的には心配があります。
また２２でひとみさんが心配されていた経年変化は実は背割のほうが問題が発生します。
木材は乾燥すると収縮して割れが発生します。柱は１０５角ですが背割の無いほうは単純に縮み１００近く
までいくことがあります。(乾燥の悪い柱の場合）逆に背割のあるほうは背割が開くため１１０以上になります。上から見たら台形というか扇の開いた状態です。そうなれば壁を押してクロスの切れやドアの変形が発生します。それをなくすための背割なしの柱を研究開発するわけです。
乾燥材では住友林業が高周波を使って含水低下させなおかつ割れにくい技術を開発したとありました。
エンゼルハウスでも背割なしの乾燥材を使っているということじゃないでしょうか。
今の製材乾燥の技術ではいかに低コストで狂いにくい乾燥材を作るかの研究を進めています。
背割は古い技術です。

[28: ひとみ]

>>林学さん
ありがとうございます。これだけ詳しくご説明いただいたので、
ようやく頭の中のもやもや感がなくなりました。
木材って含水量でこんなにも違いが出るものなんですね(驚)
こうして改めて考えるとエンゼルハウスはスーパーＪドライを使うことで
長く住んでも安心できる家を提供してしてくださると思えてきました。
もう一度ここで検討しようと思います。
本当にありがとうございました。

[29: 匿名さん]

エンゼルハウスでもらった本を読んだら、坪単価35万を実現となっていたけど、本当？

[30: HIRO]

>>29
そんなに安くありませんよ！25坪の家で1900万(諸費用込み)近かったです。
桧家ととんとんか少し高いぐらいかと…
ちなみに設計力は桧家より高いけど、出来上がる家は両メーカーともあまり格好良くない！
でも隠れてしまう構造部分はエンゼルは惚れ惚れするぐらい良かった。
それに比べると桧家は少し見劣りしたかなぁ〜あっ、あくまでも素人意見ですので…
会社としてもエンゼルは客を丸め込むようなところが無く正直な会社でした。

[31: 匿名さん]

25坪で１９００万？坪７６万？？？？

[32: 匿名さん]

私もプラント見積もりをしてもらいましたが、坪７０万ぐらいしましたよ。
確かにいいものは使っていると思いますが、営業が嫌だったので、やめました。

[33: 匿名さん]

住宅会社に勤めている者です。
営業の人の質も会社を選ぶ要素になるのですが、建物に関しては現場監督もかなり重要です。
この業界、営業は入れ替わりが激しいので辞めちゃったらそれまでですしね。

監督は大工や職人をある程度選べるので、レベルの高い監督→レベルの高い建物となるのは必然ではないでしょうか？同じ会社の建物でも監督によって、正直だいぶ違います。
友人は見学会等に行き、話して知識豊富な感じが良い施工管理の人を指名して、建てていました。
本当にそこが一番大事だと思います。

[34: 匿名さん]

アンケートに答えると、うまい棒くれるよ。１本だけど。

[35: 匿名さん]

ＩＳＯってなんですか？　貴社の工事ですか？質問が変んでごめんなさい

[36: 匿名さん]

建設業界発展のためＩＳＯってスレする人いました。

[37: 匿名さん]

検討中です実際に見た感想はどうですか？教えて下さい。

[38: 匿名さん]

最近のエンゼルハウスはどうですか？

[39: いつか買いたい]

今日見てきましたけど、なかないい感じでした。
あまり期待せずに行ったので、余計に良かったのかもしれないです。
営業さんも話しやすい人だったので、このままいい方向にいけばいいなとも思います。

[40: ピノキオ]

ここのメーカーの檜はどうなんでしょうか？
土台は全て檜ですよね。それでもローコストの部類。檜の質にも関わるんですかね？

[41: 匿名さん]

檜の質は、十段階ぐらいあります。素人目には全く分かりません。ですが、値段は雲泥の差があります。

[42: 匿名さん]

現場見学いきました。エンゼルの家はかなりよかったです。時代に流されない木造住宅の良さが体感できました。

[43: 匿名さん]

以前、エンゼルハウスで働いていたものです。現場のきれいさ、施工管理、構造は高い水準ではないでしょうか。ブルー鉄筋は賛否両論。外観などは若い人から見ると野暮ったく見えます。

[44: 匿名さん]

今風の家にも憧れます。若い人に人気の外観はどこのメーカー、ビルダーでしょうか？

[45: 匿名さん]

エンゼルのシステムはすばらしいとは思いますが、結局はフランチャイズ。
施工業者のレベルによってかなり違いがあるように感じました。

どうせ建てるなら不動産屋中心のアルティマだと、素人に毛が生えたレベルらしい。
ハウスネット系がお勧め！

[46: 匿名さん]

エンゼルハウスの直営店があって社員も現場もすばらしかったです。ここで建てたいなと思いました。

一条工務店も今度見に行くつもりなんですが、どちらがお勧めでしょうか？

[47: 匿名さん]

エンゼルって名前がいただけないけど、造りは好きかな。

[48: 匿名さん]

エンゼルハウスは、すばらしい構造駆体です。はやり、流行に左右されないのも魅力です。本物は何年たっても魅力という輝きを放ち、むしろ味が出ます。車でいえばドイツ車みたいな味があります。

[50: 北沙柚]

以前、スーパーＪドライ檜・エポキシ樹脂鉄筋を扱わせていただいていたことがあるのですが、参考になればとコメントさせていただきます。スーパーＪドライ檜ですごいのは、木材の乾燥技術であって、木材の材質でいえばそれほどお勧めできるとは思えません。とにかく樹齢が若いと思います。
　エポキシ鉄筋では、沿岸地域で建築されるのでしたら、お勧めです。海が近いと、塩分が強くてさびやすくなるので、防止できます。そうでないなら、普通鉄筋のほうがお勧めです。なぜなら、エポキシ鉄筋は、コンクリートの付着率(コンクリートと鉄筋がくっついているか)が基準値ギリギリだからです。また、おそらく(違ったらすいません)エポキシ樹脂鉄筋は錆びないとの説明を受けられたと思いますが、正確には錆びにくい鉄筋です。鉄筋を組むのに、カットをするわけですが、切断面は、普通の鉄筋で上から樹脂をコーティングしてきます。その塗り方が悪いと、そこから錆びます。
　全体的にみて、商品的には悪くないと思います。ただ、そこまでの費用をかける必要があるのかは考えるべきだと思います。過剰な構造にしたために、費用も過剰になってしまっては、楽しく建築することができなくなると思いますので。

[51: やっぱり]

そうなんですね。
不動産屋に聞いたら、ちょっと手を広げすぎたと言ってました。
広告見たときは、決算乗りきるための策かなと…。

[52: 最近]

どうでしょうか？

[53: 匿名さん]

でも住林クラスの家が割安で建てられるって聞いたことありますよ。家としてはいいのでしょう？

[54: 購入検討中さん]

先週の土曜日、チラシ片手にエンゼルハウスさんの構造見学会に行ってきました。
構造はいいと思いましたが、職人さんが皆ヘルメットをかぶっていないのにはビックリしました。
ちょっとしたことが他社とのいい比較になると思います。
自分の家で大事故でも起こされたら嫌ですからね。

いくら会社や設備、構造が良くても基本ができていないのはいかがなものかと思います。

１５９０万のことですがこの後エンゼルさんに聞きに行きましたらやはり倍以上お金が掛かるそうです。但しチラシに掲載されているプランだけ１５９０万だって。何一つ変更できないそうです。

意見を最後まで聞いてもらえず、態度も背もでかい冷たい営業マンでした。

迷ってしまう家選び、エンゼルさんごめんなさい。

[55: 匿名さん]

FCはどうだかわかりませんが、私のみた直営店は態度も雰囲気も仕事も親切丁寧でした。
エンゼルハウス私は好印象でしたね。

[56: 入居済み住民さん]

エンゼルハウスで家を建て昨年の8月に竣工しました。
設計の方も監督さんもしっかりしていて、個人的には満足できる
家がたちましたよ。

[58: 匿名さん]

世界不況の中、不動産や建築業界自体が今苦しい状況なので、そういったことはどこでもあるのではないでしょうか？
私はエンゼルハウス好きですよ。

[60: 匿名さん]

>58様
57です。
それは建物の仕様や営業･工場監督の人柄といったあたりかと思います。
でも私が言っているのは会社状況なので、お互いの観点が違っています。
仰るとおり営業や監督にも人当たりのいい方はいらっしゃいますが、
彼らも自分の会社がどれだけ負債を負っているかまでは存じ上げないでしょう。

[62: 匿名さん]

エンゼルハウス工事現場多いですよ。会社が苦しいのは今のご時世茶飯事。
本物なら生き残るはず。

[64: 匿名さん]

>>63
建物のどこにお金をかけているかです。
同じ金額にも構造・外観・設備　で比重が変わります
安くて全てが良い　ということは絶対にありえませんので・・・
自分の優先度は構造＞外観＞設備でした。

センチュリーや富士住建の場合、何でも付いていることに
魅力を感じますが　言い換えれば
設備は後からいくらでもお金をかけられます。
構造にかんして言えば　後からお金をかけることはできません。

３つの中から１つ選べと言われれば　構造からエンゼルハウスかな
とは思いますが、近頃この会社の噂はちょっと！？ですよ
いまは会社の評判も大事ですよ～

[66: 住まいに詳しい人]

ローコストを検討なら他にもまだあるのに・・・・。
どこの業者にお願いするにも過払いだけ注意すれば良いと思います。
６３さんが検討している会社は後から追加が多いんじゃないかな？
ちゃんち確認・比較した方が良いのでは？

[67: 匿名さん]

>>65
アーバンの場合、昨年末くらいから
下請け業者や社員への賃金遅れが噂されるようになりました。
（内部事情にかなり詳しい書き込み）
ネットで情報をチェックしている人は
その頃からアーバンが危ないということは知っていたわけです。

この不況下ですから、どのＨＭも安全とは言えませんが
火のないところになんとか
一生の買い物ですから
建てたいＨＭの情報は逐一チェックされたほうがいいです。

ちなみに今は完成保証があれば倒産しても大丈夫　という意見がありますが
建設途中での倒産の場合、過払い金に関してはほとんど還ってきません。

[68: 匿名]

とうとう金払いが遅れてきたのか…

[70: 匿名さん]

>>69
その心意気だったら大丈夫だと思いますよ。
注文住宅の場合
工法の選択・断熱の選択・外壁、屋根材の選択・設備の選択
等いろいろあって楽しいものの
後々こうすればよかった～と後悔もしやすいので
ＨＭの決定、契約から建築確認申請までの短い間に
いろいろなことを調べた方がいいです。

私のぷち後悔
予算をケチった為、床暖房の敷設面積を５０％程にしたため
冬は補助暖房が必要になってしまったこと。

検討中さんの家が満足のいく
良い家ができるように応援してます。