三井ホームの評価ってどうですか？

[購入検討中さん]

いつも拝見させてもらってます。
購入予定でHMを探しています。現在は【三井ホーム】がNO,1なのですが、まだ迷っています。タマやアイフルが駄目なのは、もう実感しております。でも三井にも良い点悪い点があると思うので皆さんの意見を聞かせて下さい。

ホームインスペクターの実体験に基づく三井ホームの評価 https://www.kodate-ru.com/column5_8/

[519: ちーちゃん]

27年ほど前に三井Ｈの大規模分譲住宅を購入しました。２～３年前からベランダの点検を勧められましたが、費用の点で躊躇していました（１５０万円ほどかかる）でも今年になってから、無料で補修すると言うので、点検し、その後工事をしました。フルで１ヶ月くらいかかる大工事でした。（まだ工事中ですが）新規のベランダ設置工事のみ実費１４万円位かかりますが、その他は無料です。放置するとベランダが落下する心配があるそうですが、築27年の建物を無料で修理してくれるなんて、さすがに大手ですね。関心して感謝しています。只一部の職人でだらしがない人がいますが、養生をしっかりして自分でもきちんとチェックすればよいでしょう。当時の工事ミスで雨水が侵入して、ベランダの木部がかなり腐っていて、あと１０年放置したら落下していたでしょう。通常の工務店では考えられないことです。やはり私は三井Ｈをお勧めします。

[520: 物件比較中さん]

>>519

当時の工事ミスって重大な過失じゃね？
施工ミスで実費もとられてる時点でおかしいと思うけど、

[521: 匿名さん]

それってリコール隠しじゃないの？
ベランダ落下なんて生命に危険及ぼす重大な欠陥でしょ

[522: 匿名さん]

木造は20年で減価償却するんでしょ。
築27年の木造なんて法律的には価値ゼロなんだから、
とっとと建て替えしたらいいのに。

[523: 匿名さん]

>>519
どう考えても工事を無料にするには時間が経ちすぎてます
しかも2～3年前から言い始めて、突如無料というのが怪しいです

当時の施工に致命的な欠陥が見つかり手を入れておかないと、
落下事故に巻き込まれて人死が出たら会社に致命的なイメージになるからでしょうね

>>522
アメリカやヨーロッパだと築30年50年100年でも軽くリフォームすれば価値が残っているのですが、
日本も空き家が増えすぎたことが問題化し始めましたから徐々に変わっていくのかもしれませんね

[524: 匿名です]

519さん
当時の分譲はバルコニーの端と端だけ持ち出して（オーバーハング）、その間をすのこ状に床を渡していたらしいです。その両端の持出し部分の防水が切れて腐り、バルコニーが落下する事故があったとアフターの方から聞きました。
十年以上も前に聞きましたが、まだ対応していない分譲もあったんですね。
本来は瑕疵なので今後の民法の改正見据えて、大問題になる前に慌てて無償で対応だと思います。
今はそのやり方はやっていないとのことですが、アフターはしっかりとやってほしいですね。
519さん、落ちる前で良かったです。