タイトルの通りです。デートや買い物のとき、彼女(又は奥さん)の車に乗せてもらうんですか? みっともないっす。情けないっす。都内でも家電や大量に物買い込むときは車あったほうが便利でしょうに。そう思いません?
[スレ作成日時]2010-09-27 23:58:55
車を持ってない男って情けないと思いません?
1601:
匿名さん
[2011-09-28 13:30:12]
|
1602:
匿名さん
[2011-09-28 13:33:09]
やっぱり都心まで20分の急行停車駅の
駅徒歩5分マンションで 軽自動車だけど車を持って 小回りの効くスクーターと自転車を持っている 私が丁度良い! |
1603:
匿名さん
[2011-09-28 13:50:46]
↑
あなたは中途半端? |
1604:
匿名さん
[2011-09-28 14:07:31]
↑
そんな貴方は、中傷するだけ? |
1605:
匿名さん
[2011-09-28 14:15:43]
徒歩2分の所にカーシェアリングの車があるから
車を手放そうか迷っている。 |
1606:
匿名さん
[2011-09-28 14:48:39]
>あなたは中途半端?
中途半端かもね! 他に賃貸住宅に所有しているからこの程度が丁度良いの |
1607:
匿名さん
[2011-09-28 14:52:55]
|
1608:
匿名さん
[2011-09-28 15:25:02]
下駄程度の車=プリウス
だよね? |
1609:
匿名
[2011-09-28 17:07:12]
要するに、車に興味あるかないか(都会)と、必要か必要ないか(地方)の問題なんだから、他人に押し付けても意味ないわな。オレは大好きだけどな。オレに車がなくなったら、翼のない鳥と同じさ。(なんちゃって。)
|
1610:
匿名
[2011-09-28 17:15:42]
最近プリウス増え過ぎて、暴走してるヤツ見かける。最初の頃はエコカー好きにそんなやついなかったが、最近ムカつくヤツが増えた。「そんな車乗って何偉そうな運転してんだ、このヤロー。おとなしく燃費運転してやがれ、タコ!」ってな感じ。
|
|
1611:
シコにゃん
[2011-09-28 17:33:16]
>>1610
同感ですね。高速道路で爆走しているプリウスを見ると、「なんだかな?」と感じる。 |
1612:
匿名
[2011-09-28 18:21:42]
「あると便利」という理由自体が貧乏くさい。
400万の車を持っているより400万の自転車を持っているほうが格好いいのは、自転車のほうがより「趣味性」が高いから。 |
1613:
匿名
[2011-09-28 20:06:37]
>1612さん、なるほどね。
でも、あると便利、というより、無いと不便なウチの場合、 どうせなら自転車よりもクルマに400万つぎ込みたいな。 それに、悪いけど、、高額なチャリンコが格好いい、とはそれほど思わない。 |
1614:
匿名
[2011-09-28 20:36:43]
三矢サイダー
|
1615:
匿名さん
[2011-09-28 20:55:05]
「400万の自転車」を見ても400万とはわからない
|
1616:
匿名さん
[2011-09-28 22:12:48]
ロケットエンジンとニトロ積んでる自転車だよ!
|
1617:
匿名
[2011-09-28 22:21:47]
>>1615
わかる人にしかわからない そこが格好いいんだよ。 自分が心底好きなら、人からどう思われようとどうでもいいはず。 それが「クルマを持ってないのは情けないよね」と他人の同意を求めるというのは、自分に自信がないことの裏返しなんだよ。 |
1618:
匿名
[2011-09-28 22:28:07]
|
1619:
匿名さん
[2011-09-28 22:45:45]
金かけりゃカッコ良いなんてガキといっしょ。
そんなもん20代半ばで終了。 30代まで引きずりゃ何とかだな。 ガキ大将は子供時代に卒業するべきだな。 |
1620:
匿名
[2011-09-28 22:50:03]
トランスフォームする訳じゃなし、ナビくらい付けるっしょ?
|
1621:
匿名
[2011-09-28 23:10:51]
400万の自転車? 度を超えて笑われるだけだよ。 車もそうだけど、一定のテクノロジーを超えると、ボディに宝石つけたりとか、単なる道楽の代物になってしまう。モノの価値っていうのは、わかる人にわかってなんぼで、それを超えるとただのバカに見られるだけ。かっこいいもくそもないのよ。
|
1622:
匿名さん
[2011-09-28 23:17:22]
違うんだって!究極に速いんだよね、マッハだよ、マッハ!
|
1623:
シコにゃん
[2011-09-28 23:29:55]
マッハgo・go♪、マッハgo・go♪、マッハgo・go・go♪
|
1624:
匿名
[2011-09-28 23:42:11]
>>1621
400万の自転車はボディに宝石をつけているのか というのは、自転車といえばママチャリしか知らない方の発想ですね。 そりゃたしかに悪趣味でしょうね。誰にでもわかる宝石なんかで飾るんだとしたら。 400万の自転車って、見た目は至って普通なんですよ。別に他人に自慢するために作られた自転車ではないんで。 それから「度を越している」と笑われる心配はないんです。 なぜなら「この自転車400万したんですよ」なんてそもそも他人に言いませんから。 どうも「ボディに宝石」という喩えや「他人に笑われる」という話からすると >>1621さんには「自分が心底好きなら他人の評価はどうでもいい」という境地は理解できないようですね。 |
1625:
シコにゃん
[2011-09-28 23:51:57]
>400万の自転車って、見た目は至って普通なんですよ。
いやいや、わかりますよ。まず、フレームが美しい。サスもすばらしい働きをしてくれる。 それに素材が違う。カーボン、チタン、マグネシウム?使っているかな。 持ち上げてみれば、わかるね。なんせ軽い。やたら軽いぞ。 |
1626:
匿名
[2011-09-28 23:55:31]
400万の自転車?
4000万の車? 買える人にとっては平気で買える。 モノの価値っていうのは、わかる人にわかる。 6000万ポルシェ納車式を販売店で見かけた事がある。 そんな社会なんだね! 911カレラSのオプションで悩む俺って ちっぽけに思えた。 |
1627:
匿名
[2011-09-29 00:06:44]
|
1628:
匿名
[2011-09-29 00:07:54]
いや、お金の単位は収入に応じてさまざまでいいと思うんです。
所有しているものの金額と、格好いい・悪いは関係ないですから。 では何が格好いい・悪いの境目か? それはモノの価値基準が自分の「中」にあるか、自分の「外」にあるか、ですよ。 自分の中に基準がある人は、自分で自分を満たすことができるので、見た目で人目を引いたり、ましてや金額を言ったりしません。 自分の外に基準がある人は、他人に自分を満たしてもらわなくてはいけないので、誰にでもわかるような金の掛け方をします。 |
1629:
匿名
[2011-09-29 00:59:40]
↑
それを言っちゃ、やんややんや言えなくなる。 基本他人に認めてもらうことが重要。 仕事でも評価は他人なんだから。 価値基準が自分の中にある人は、ただの自己満じゃん。 |
1630:
匿名
[2011-09-29 06:28:55]
400万の自転車について言ったんです。
仕事と真逆だからこそ「趣味」なんです。 |
1631:
匿名
[2011-09-29 07:40:52]
4000万の車について言ったんです。
仕事と真逆だからこそ「趣味」なんです。 |
1632:
匿名
[2011-09-29 07:47:01]
じゃあこのスレの結論としては、
情けないかどうかはクルマを持つ持たないと関係なく、自分で自分を満足させられる基準が自分の中にあるかないか ということでお開き? |
1633:
匿名さん
[2011-09-29 08:45:31]
400万の自転車? 4000万の車?
買える人にとっては平気で買える。 スゴいよ モノの価値っていうのは、わかる人にわかる。 わからないな 6000万ポルシェ納車式を販売店で見かけた事がある。 そんな社会なんだね! 間違った社会です 国民は平等であるべき |
1634:
匿名さん
[2011-09-29 08:47:04]
6000万ポルシェ納車式を販売店で見かけた事がある。
ポルシェGT? |
1635:
匿名さん
[2011-09-29 08:49:22]
ねーねー、片道50kmで所要時間2時間って、通勤可能圏内?
|
1636:
シコにゃん
[2011-09-29 09:05:44]
>基本他人に認めてもらうことが重要。
趣味として行っている場合は、他人に認められることはまったく重要ではありません。 自己満足するかどうかです。 >仕事と真逆だからこそ「趣味」なんです。 そのとおりだと思います。 |
1637:
匿名さん
[2011-09-29 09:58:19]
|
1638:
匿名
[2011-09-29 10:24:34]
じゃあ、400万の自転車のコスト説明してくれよ。余計なものじゃなく、機能の本質に金かけてるってことを。でなきゃ、ただ高いってことで満足してるように見える。カーボンやマグネシウムなんて今どきちょっと高価な自転車や車なら当たり前に使ってる。それでもそれとわかる値段だよ。加工しにくいチタンを削りだして、職人さんが手作りでつくってるとか、ほかと全く違う技術のブレーキがついてるとか、なんか納得できる説明あるだろう。サスがいいとか、バランスがいいとかじゃ、400万の説明にはならんよ。
|
1639:
シコにゃん
[2011-09-29 10:26:28]
>>1637
コメント変ですか? 美味しいものなら、食べていますが・・・。 利用ルールに則り、スレに即した内容を書いていますが、逸脱していますか? 具体的にどうへんなのか教えていただければと思います。 |
1640:
匿名さん
[2011-09-29 12:57:51]
|
1641:
シコにゃん
[2011-09-29 13:10:50]
>フレームNASA仕様、日本の町工場特注
すごいね、涎が垂れそうな内容だよ。 日本の町工場の技術は世界1だからね。 |
1642:
匿名
[2011-09-29 13:16:55]
ツール出場してる自転車なら普通に金かかってるんじゃねーの?
|
1643:
匿名さん
[2011-09-29 13:25:54]
|
1644:
匿名さん
[2011-09-29 13:35:57]
車所有者は、老後までの資金計画は出来ているのだろうか?
老後資金の事考えて、車に興味もないので 最低限の軽自動車で不満なし |
1645:
匿名
[2011-09-29 13:51:47]
もぉどぉでもいいじゃん?
絵画や骨董品と同じ感覚なんじゃね? まぁ…やんややんや言いたいだけだろぉケド。 |
1646:
匿名さん
[2011-09-29 13:52:50]
|
1647:
匿名さん
[2011-09-29 14:15:50]
> フレームNASA仕様
中村さつまいも店か? 何でもNASAちゅうたらえんとちゃ~うんで! |
1648:
匿名
[2011-09-29 14:26:28]
中原さくらんぼ店?
|
1649:
匿名
[2011-09-29 14:28:45]
中山さとうきび店?
|
1650:
匿名
[2011-09-29 14:31:55]
中川さ・さ・さ…ボキャ不足…(T_T)
|
お笑い芸人が結婚指輪の代わりに高額自転車を贈ったなんて記事があったけど
嫁は喜んでいない事を理解していないなんて・・・