全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ ３

[匿名さん]

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか？
８部屋の家で１部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/

[788: 主婦の友]

また頭が悪い書き込みだなぁ。釣りなんだろうけど。
個別だと窓開けなきゃならん法律でも出来たのか？

[789: 匿名さん]

還暦近いのに毎日ネットで憂さ晴らし
理由は４年前全館空調つけられなかったから

とても有意義で幸せな人生ですね

[790: 主婦の友]

>>785
よく見たら低圧じゃないって判断できないな。
低圧＋太陽光発電の最悪パターンか？

[791: 匿名さん]

平日も、土日祝日も、朝も昼も夜もまんべんなく書き込みができるところなんて
四街道の「主婦の友」さんと同じですね。

[792: 匿名]

全館空調ってまだ作ってるメーカーあるんですか？
レトロな雰囲気がしてちょっと興味あります。

[793: 匿名]

>>792
相手にされなくなって寂しくなっちゃったかな？
主婦の何とかさん

興味あるなら三井ホームに行って聞いてくれば？
いつでも歓迎してくれるよ＼(^o^)／

[794: 匿名]

ありがとう。私は主婦ではありませんが、三井ホームへ
冷やかしに行ってみたいと思います。

[795: 主婦の友]

ストーカーさん、煽り投稿に反応し過ぎでは？荒れる原因ですので無視しましょう。

■メリット
(1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている（ヒートショック、心筋梗塞防止）
(2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも（金持ちになった気分が味あえる）
(3) 家の外観および室内がスッキリで奥さんの機嫌が良くなり夫婦円満
(4) ダイニングで焼肉をすると、どの部屋にいても飯ウマになる

■デメリット
(1) 電気料金が高い （高くないという全館空調ユーザーの根拠なし）
(2) メンテナンス費用が固定で発生する
(3) 人気がない（普及しない）ので家を売却するときに不利になる
(4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種がある（現時点で主流）
(5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
(6) 部屋ごとに温度を調整してしまうと、その他のエリア（廊下やトイレ）が不快になる
(7) 扇風機（メーカー推奨）、サーキュレータ、加湿器、個別エアコン追加が必要になる
(8) 消費電力が異常に大きい。（料金体系で見えなくなっている。一般戸建の倍以上の消費電力。）
(9) 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
(10) 太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
(11) 気軽に窓が開け難い
(12) 僻まれてるかのような錯覚に陥ってしまう

■全館空調の採用を検討している人へのアドバイス
(1) 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。
(2) 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。
(3) 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。
(4) 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。
(5) 購入前の体験宿泊等には扇風機、携帯カイロなどを持参しましょう。
(6) エコや省エネと逆行していますので、自慢の仕方には工夫しましょう。
(7) 全館空調を停止する事を想定し、通風の設計は十分考慮しましょう。

■全館空調を採用してしまった人へのアドバイス
(1) 再度家を建てるときは、冷静になりましょう。
(2) 各メーカーが撤退モードの中、購入したメーカーが生き残ることを祈りましょう。
(3) 代謝が低下して体重が増えすぎないように気をつけましょう。

[796: 匿名さん]

↑ナントカのひとつおぼえ
アンチ全館空調レス、いつも同一人物です。

[797: 匿名さん]

>792
日本メーカーでもダイキン、パナソニック電工、デンソーエース、三菱電機等では健在です。
また全館空調システムを設置しなくてもQ値2.0前後、C値1.5前後あり、全熱型２４時間換気システムを設置し、室内ドアは開けっ放し、エアコン１台を24時間つけるだけで全館空調並みに室内温度は一定になります。
LIXCIL（旧トステム）の東京ショールーム敷地内にSW工法モデルハウスが在りそこでそのデータを見せてくれます。
全館空調システムの基本はダクト式２４時間換気システム＋冷暖房装置ですから。

[798: 匿名]

>>797
ありがとうございます。
周りであまり見かけないので直接展示場とかにいくしかなさそうですね。

[799: 入居済み住民さん]

>>248のメモです。 ＠北陸
11月、低圧10,084円、通常分6,359円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
12月、低圧15,687円、通常分7,908円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
1 月、低圧15,000円、通常分7,576円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
2 月、低圧13,472円、通常分7,265円。44坪、夫婦共稼ぎ、子できたかも･･･。
3 月、低圧12,286円、通常分7,199円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
通常時23℃、就寝時22℃セーブ、外出時21℃セーブ
5/10、暖房を切りました。換気のみの運転です。
4 月、低圧8,706円、通常分7,111円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
5月、低圧6,883円(249kw)、通常分6,216円(387kw)。
6月、低圧8,642円(395kw)、通常分5.995円(351kw)。
ドライ多用、途中から冷房少し。現在、28℃固定、外出時セーブ

[800: 入居済み住民さん]

799です。
・メリット
①メチャメチャ快適(昼寝場所はリビング、和室、寝室など自在)
・デメリット
①家から出たくなくなる
※個別空調でも扇風機、サーキュレーター、個別エアコンの追加あるよね。

[801: 匿名]

>>800
詳細レポートありがとです！

確かに家から出たくなくなるってのはデメリットになるかなf^_^;)

メリットの裏返しなんですけどね…

[802: 匿名さん]

> 家から出たくなくなる

それをメリットと感じる人は、全館空調派、
デメリットと感じる人は、個別空調派。

[803: 主婦の友]

＞個別空調でも扇風機、サーキュレーター、個別エアコンの追加あるよね。

個別空調は個別最適を目指しますから、エアコンの容量を正しく見積もり、
最新のエアコンを導入すればサーキュレーター、扇風機などは必要ないでしょう。
平均点しか狙えない残念な全館空調は、全館空調メーカーも推奨しているように
扇風機などが必要なんですね。

それにしても酷い消費電力量と電気代ですね。

[804: 匿名さん]

個別空調で扇風機のない家がどのくらいあるかな（笑

[805: 主婦の友]

まったく普及しない全館空調の家の数に比べれば圧倒的に多いでしょう。

[806: 匿名さん]

>803

>最新のエアコンを導入すればサーキュレーター、扇風機などは必要ないでしょう。

それはありえないなあ。
昨年、うちも最新の高性能エアコンを取り付けたけど、「併用することによって
設定温度を上げても快適でいられるように」と今年は扇風機を使っている。

全館空調といえど、もサーキュレーター、扇風機を使った方が節電できるでしょ。
このことは個別も全館も関係ない。

[807: 匿名さん]

全館空調はサーキュレーターを必要としないシステム。

個別はどんなに高性能な製品でも風量が局地的にばらつきが出るので、その違いは明らか。