全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ ３

[匿名さん]

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか？
８部屋の家で１部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/

[727: 匿名さん]

知識や技術力に乏しい大工や設計士なんて幾らでもいるからな。

[728: 匿名]

だから大工や設計士でも全館空調入れてない人いるのか

給料の問題もあるのかな？

[729: 匿名さん]

たかが空調ですもん。
貶すのも褒めるのも滑稽です。

[730: 匿名]

全館空調を妬んで、事実を歪曲して伝えている輩がいるから、それが事実とは異なると言う事を訴えているだけです。

[731: 匿名さん]

失敗したことを認められず、他人を巻き込むために事実を歪曲して伝える
全館空調ユーザーが沢山いるのでちょっと絡んでみてるだけです。

[732: 匿名さん]

俺が全館空調を快適だと感じているのは錯覚だと主張する根拠まだ？

[733: 匿名さん]

君が快適だと主張する根拠はまだ？

[734: 匿名]

私が快適と感じるのに根拠はいりませんよｗ
私の感じ方ですよ？

[735: 匿名さん]

じゃ過去のレスで全館空調ユーザーが快適じやないって言ってるのと同じレベルだな。

[736: 匿名さん]

個別空調派のあなたが快適だとうそぶいているのと同じレベルかもですね。

[737: ビギナーさん]

こういう問題は全館空調と個別空調の両方体験した方でないと分からないのでは？？？

[738: 主婦の友]

おー今日も盛り上がってますね！メリット追加しましたよ～

■メリット
(1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている（ヒートショック、心筋梗塞防止）
(2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも（金持ちになった気分が味あえる）
(3) 家の外観および室内がスッキリで奥さんの機嫌が良くなり夫婦円満
(4) ダイニングで焼肉をすると、どの部屋にいても飯ウマになる

■デメリット
(1) 電気料金が高い （高くないという全館空調ユーザーの根拠なし）
(2) メンテナンス費用が固定で発生する
(3) 人気がない（普及しない）ので家を売却するときに不利になる
(4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種がある（現時点で主流）
(5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
(6) 部屋ごとに温度を調整してしまうと、その他のエリア（廊下やトイレ）が不快になる
(7) 扇風機（メーカー推奨）、サーキュレータ、加湿器、個別エアコン追加が必要になる
(8) 消費電力が異常に大きい。（料金体系で見えなくなっている。一般戸建の倍以上の消費電力。）
(9) 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
(10) 太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
(11) 気軽に窓が開け難い
(12) 僻まれてるかのような錯覚に陥ってしまう

■全館空調の採用を検討している人へのアドバイス
(1) 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。
(2) 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。
(3) 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。
(4) 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。
(5) 購入前の体験宿泊等には扇風機、携帯カイロなどを持参しましょう。
(6) エコや省エネと逆行していますので、自慢の仕方には工夫しましょう。
(7) 全館空調を停止する事を想定し、通風の設計は十分考慮しましょう。

■全館空調を採用してしまった人へのアドバイス
(1) 再度家を建てるときは、冷静になりましょう。
(2) 各メーカーが撤退モードの中、購入したメーカーが生き残ることを祈りましょう。
(3) 代謝が低下して体重が増えすぎないように気をつけましょう。

[739: 匿名]

飯が激ウマになる！？
　それならばぜひ我が家でも採用確定です。

[740: ビギナーさん]

>自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
これは快適だという証拠ですね

逆に言えば夏暑くて冬寒い昔風の住宅をお望みですか？？？

[741: 主婦の友]

>>739
ほんと、すべての部屋で焼肉の香りがするなんてステキですね。
個別空調には逆立ちしても出来ないワザだと思います。
ひょっとしてトイレの匂いとかも微かに感じるとか？

>>740
温度変化に適用できない体になるという事で、快適さとは無関係のようですよ。

[742: 主婦の真の友]

■個別空調を採用（しようと検討）している人へのアドバイス

(1)全館空調に比べ家計に響かなそうなので安心すべし。
(2)全館空調に比べ温度管理意識が少なくてすむことをラッキーと思うべし。
(3)全館空調よりは節電ムードに貢献していそうなことを誇るべき。
(4)全館空調に比べて部屋ごとの調節が細かく効くことを誇るべし。
(5)でもヒートショック予防のためトイレや廊下にもエアコンをつけるべき。
(6)さもなくば暑さ寒さは家にいても必要、代謝機能も衰えないしと納得しべし。
(7)全館空調導入を選択肢に加えたことは忘れるべし。

[743: 匿名さん]

両親ヒートショックで死なせたくないので全館にしたよ

ヒートショックでの死者数は交通事故死者数の３倍あるそうな

[744: 匿名さん]

↑、多少の無駄は命には代えられない、
で決まりですね。

[745: 匿名さん]

しかし、なぜにこうも全館空調を攻撃するのか理解に苦しむ・・・。

実際、全館空調にして光熱費もさして昔と変わらない現状を鑑みるに、
一概に悪と言えない気もするが・・・。全館空調がかりに個別に比べ
かかるとしても、それよりなお、個別の旧式の方が酷い気もするが。

すべてを最新、最高の効率のものにすればいざ知らず、安売りの個別
だったら、どうなんだろうか？

[746: 匿名]

>>745
何を言っても無駄ですよ。
残念ながら全館空調を否定している人には日本語が通じませんから。
実際に体感している人が言ってる事には耳も貸さず、ひたすらに全館空調を否定している。
自分は全館空調を体感したこともないくせにね。
ユーザーの意見と非ユーザーの意見。どっちが事実に沿った意見かなんて一目瞭然でしょ。

見ても居ない物をあたかも見たかのように、聞いても居ない事を聞いたかのように話す。
これって嘘つきって言われて、日本では嫌われもののする事なんですよ。

事実は事実として受け止めましょうねアンチさん