ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか？家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
注文住宅のオンライン相談
ローコスト住宅について
|
1143:
匿名さん
[2014-09-12 09:18:11]
|
|
1144:
匿名さん
[2014-09-12 09:22:19]
|
|
1145:
匿名
[2014-09-12 09:28:49]
ローは買いてにローコストだけれど、売りてにとってもローコスト。
|
|
1146:
匿名さん
[2014-09-12 09:40:32]
日当５万は普通の職人には無いし、俺ルールも低い方でやっていたら３度目の仕事は無い。
日当で勘違いしやすいのだが、単純に日当１万とか極端に安いのは普通無い 理由は明白、安い募集かけたって誰も来ないから。 例えば常用で日１８千円、大工に求められる能力は業者によって違う 建売なら理想は１坪１日なんてスーパーハードな超速能力が往々に求められ (建売の大半は実質、現場も販売ツールの一つと考える不動産屋が主流) これが工務店になると、工期の要求はかなり緩いが大工にも現場調整や折衝能力まで 求められ、何よりも作ったものの責任を後々まで問われる(一時凌ぎのものは作れない) こういったものは、家を作る会社の姿勢から来る(勿論パンフや営業マンからは教えて貰えない) 会社の姿勢を営業を軸に持てば家という箱は商材で、安く早く作って売れれば良し 不具合クレームも営業の仕事、押さえ込めば優秀。 会社の姿勢を建築を軸に持てば家という箱は製品、良く出来て不具合なくクレームなければよし 苦情聞きの担当者が居ないから、クレームは出さない作りに尽力するしかない。 |
|
1147:
匿名さん
[2014-09-12 12:35:29]
自称商売人が利益率だけで比較して鼻息荒い件、原価構造で比較しないと意味ないからね。
賢明な皆様はミスリードしないように。 本社維持、ブランド維持費、CM、モデルハウス、営業人件費、材料費、大工工賃などなど。 構成比率が全く違うから。 どこに重点を置いた会社にお願いしたいかで、選ぶのが良い。 それから、例えば3000万の20%と、2000万の25%で比較して思いを巡らせてみましょう。 |
|
1148:
匿名さん
[2014-09-12 13:00:01]
>1147
あなたの書き込みに何か焦りのようなものを感じるのだが・・・ 3000万の20%と2000万の25%を比較して分かるもの。 消費者目線で考えると、どっちが儲け主義かって事だけなんですけど・・・ 当然、20％の方に好意を感じます。 |
|
1149:
匿名さん
[2014-09-12 13:16:27]
これからの人のために誤解されるといけないからね。
そんなだから搾取され体質なのだよ。25%の方が儲け体質と思っちゃうところがね。 自称商売人さんw |
|
1150:
匿名さん
[2014-09-12 14:19:38]
>1149
何を焦っているのか？？ なにを怯えている？ 簡単な事ではないか。 結局、どの会社も良心的に商売などしておらず、ローコスト住宅会社もハイコスト住宅会社も 利益を上げることしか考えていないのだから。 そんな商売の基本も分からないのでは、何とも言えんな。 |
|
1151:
匿名さん
[2014-09-12 15:40:25]
>1150
いゃ、焦って思い込みでねつ造はやめてね。 一方が良心的だとも、一方は利益を上げないとも、言ってないのだが。 頼むからいい加減な情報をここで流さないでくれ。 あなたが、原価と利益の数字のマジックがわからないど素人というのは十分わかったから。 その思い込みの強さで、買っちゃったんでしょ? 自分で満足しているならもういいじゃん。こんなスレにこなくても。 「消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、どうしたら良いでしょうか？」という、これからの施主がすがる思いで情報を求めているかもしれない場なんだから。 あー、一つ念のため。 別に「ローコストHM」を強く支持しているわけではなく、「安く良い家を賢く建てる方法は、大手HMでなくても実現できる」教。 |
|
1152:
匿名さん
[2014-09-12 18:36:01]
>1151
自分の主張に脅威を感じたら、叩くのに必死だな。 貴方みたいな低レベルな主張しかできない人に限って 「ド素人」とかいう陳腐な捨て台詞を言って喜んでいるんだよな。 相手に暴言吐いて、自分の弱さを暴露しなくて良いよ。 あなたの意地なんて、公共の利益には全くならない。 頼むから、自分の意見以外を必死に排除するのは止めてくれ。 世の中はあなた中心に回っている訳じゃないのだから、ぼくちゃん。 一つ念のため。 大手ＨＭを否定したいのだろうけど、その考え方に固執すると 朝日新聞の二の舞だぞ。 思い込みと捏造だけはやめてくれ。 |
|
|
|
1153:
匿名さん
[2014-09-12 18:43:04]
|
|
1154:
入居済み住民さん
[2014-09-12 19:09:52]
>>1153
そう、同意。いらない |
|
1155:
匿名さん
[2014-09-12 19:10:45]
どちらでも良いのでは？
掲示板の個人的な意見なんて、本気にする愚か者は居ないでしょう。 自分の目で確かめて納得してからでないと、どこで建てようが後悔します。 大手が安心とかローが陳腐などと言う間違いを、さも本当の様に言うのは実物を知らないアホですからね。 |
|
1156:
匿名さん
[2014-09-12 19:15:30]
ローで建てました。 大工さん、親父さんと兄弟で工務店やってる人で、真摯にやってくれた。
ローの仕事も、２年前からやっている。 他に基礎屋、屋根屋さんは丁寧、電気工事、土間コンや、内装やは普通だった。私見。 モデルハウスくらい建てられる人は、大手や老舗工務店で建てるんだろうが、大手でも中より下を建てるイメージなら、ろーと比較するといいと思う。 |
|
1157:
入居済み住民さん
[2014-09-12 19:18:39]
だいいち企業や会社が利益あげて何が悪いんだ。大手もローも工務店も一民間会社だよ。優良企業とは、正当な利益を継続的にあげることだよ。搾取って、あほか。それは極一部の悪徳会社だよ。そんな会社は長続きしない。
|
|
1158:
入居済み住民さん
[2014-09-12 19:24:45]
>>1155
どちらでも良いなどと、いい加減なことを言ってはいかんよ。みんな一生懸命に自分の考えを書いているんだから。 しかもそう言いつつ、大手を小馬鹿にしているところがワケわからんよ。なんか腹立つ。 |
|
1159:
匿名さん
[2014-09-12 19:32:36]
|
|
1160:
匿名さん
[2014-09-12 19:37:50]
|
|
1161:
購入検討中さん
[2014-09-12 22:31:15]
結局いつも人気だねこのスレ。
|
|
1162:
匿名さん
[2014-09-12 23:12:25]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ホント「性悪説視点」ですね。
大手下請けの場合は施工主の事なんて殆ど分からないけど、直請けの場合は直接打ち合わせをしてある程度は施工主の事が分かっているの、で人情的に「ミスった…けどまあ俺ルールじゃこれくらいOK」なんてならないと思います。
しかし、中には悪徳な方もいるかも知れませんので、何度も打ち合わせして「怪しい」と思えば第三者検査を依頼するしかないですね。