たくさんのご意見が集まり前スレその2も1000を超えてきました!
その3を作りましたので続きはこちらで宜しくお願い致します。
過去のスレも確認してみて下さいね。
【過去スレ】
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/14220/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28704/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28487/
[スレ作成日時]2010-07-09 11:55:54
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その3
149:
入居済み住民さん
[2010-07-14 19:39:29]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
壁体内結露が起こるので、腐りにくい柱orスタッドを使いましょう というHMと
壁体内結露は起こりません。万が一起こったら保障します というHMでどちらが信用できるのかという話なのですが?
>112
>私も当然、まずは何も起こらないことを前提での家つくりをしました。
よかったです。安心しました
>その上で何かが起こっても、被害を最小限に抑えると考えるのは普通じゃないでしょうか?
保障してもらうのでw
>早期発見できる可能性が広がります
それが私の言うチェックなのですが・・・?
>出来る限り進入させない努力は出来ても、完全に進入させない構造って可能でしょうか?
完全と言うのは無理ではないでしょうか?
シロアリの被害の頻度がわからないのですが、対策を施して100軒に1の割合で起こる(仮定)ものを1000件に1の割合(仮定)まで下げれば
あとは運でしかないと思いますけどねぇ・・・
被害が起こった場合の事を考えると、床下に簡単にもぐってチェックできる環境が一番のような気がします・・・
この点に関しては三井は床下の高さがないので劣りますね・・・
シロアリに強い木材を使うことも重要かもしれませんが、環境と定期的な床下チェックの方が重要と思いますね。
114さん、>94のシロアリの話以下の部分に関してはどうですか?
劣化の度合いを考慮した性能比較ってのが出来ればベストなんでしょうが、
考えるとなかなか難しくないですか?
114さんはツーバイのSPF材の耐久性が低いから、耐久性の高い木材を使える木軸の方が良いとおっしゃりたいのでしょうね。
それだけを論じるなら軽量鉄骨がいいのでは?と思いますねw