文京区小日向の国有地に特養建設へ、小学校仮校舎なるか

[匿名さん]

※【地域スレ】文京区の住環境はどうですか？ から引っ越してきました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/

---

文京区が小日向の国有地を関東財務局から借りて、特別養護老人ホーム（特養）を整備しようとしています。

一方、近隣住民が小日向台町小学校建て替えの仮校舎として、この国有地を暫定利用できないかと要望しています。

国家公務員小日向住宅跡地（小日向二丁目国有地）の活用に向けた活用方針素案
令和４年８月文京区
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0255/5123/2022101120565.pdf

[1: 匿名さん]

区と近隣住民で揉めているようです。区立小日向台町小学校を建て替える際の仮校舎を校庭に建設する想定であり、校庭が8年間使えないらしい。国有地に仮校舎を建ててほしいと近隣住民が区に迫っているようです。

2022年8月の活用方針素案から。

・2013年5月、特老開設を利用用途として要望書を提出。国との協議を開始

・2014年1月、関東財務局から介護施設整備について通知。これを受け、事業主体となる社会福祉法人と国とが直に定期借地契約を結ぶよう要望を変更

・この国有地は広い。2021年7月、関東財務局に対し小学校建て替えの際の仮校舎としての暫定利用なども想定した要望書を提出

・2023年12月、関東財務局が「特養建設のスケジュールに大幅な遅れを来さない範囲での国有地の暫定利用は可能」と回答したらしい。「大幅な遅れを来さない範囲」がネックになっているのか？

[2: 匿名さん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/12946/ 匿名さん

>>「大幅な遅れを来さない」に引っかかったんでしょうね。
> そこのところもそうだけど、業者が借りて建物や崖の擁壁も業者の負担で建てるというところが今回のキモだと思うんですよね、文京区の負担が最小限になる。

文京区がスルーされる構図になりますね。仮校舎を建てにくくしているようにも見えます。

[3: 匿名さん]

子育て世代は転入を控える、が答えでは？

[4: 匿名さん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/12949/
> 小日向の住民を敵に回すのが得策でないとだれもが理解したはず。

こういうのは、一種の恫喝ですかね

[5: 匿名さん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/12931
> 関東財務局は２０２３年１２月時点でも区議に対して仮校舎用地としての暫定利用が可能と回答しています。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/12933
>> 関東財務局は２０２３年１２月時点でも区議に対して仮校舎用地としての暫定利用が可能と回答しています。
> ってエビデンスあるんですかね。URLなどご教示いただけたら確認しにいきます

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/12938
> 知りたい人が情報公開を請求すれば良い。区民なら（区民でなくても）誰でも出来る。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/12939
> 別に知りたいとは思いませんが、あなたが示せば皆さんがあなたを信じるでしょう。

12931=12938は「知りたい人が・・・」って言っているけど、実は「知らせたい人が・・・」ですよね。12931=12938が知らせたがっている。

自分の主張の正当性を自分で示さず、相手に示させようとする12931、12938の書き込みは、私は信用できないなあ。

[6: 匿名さん]

>>3 匿名さん
建て替えごときで転入を控えるほどでもないかな、という気がします。

[7: 匿名さん]

なんか政治家のリップサービスに過剰な期待を抱いて裏切られたようにも見える。ちょっとかわいそうだね。

[8: 匿名さん]

これはさあ、全くの憶測なんでなんの根拠もないんだけど、特養を作るってことにしたら地元の有力者あたりからあそこに小学校の仮校舎を作れと陳情された、でも八方美人の区長は自分じゃ断れないから国からリジェクトされた形をとったんだろうとおもう。要望書の原本の写しを情報公開請求して持っているはずの反対派がそれを公開しないのは、何か致命的に不都合な何かがかかれているんだろう。政治家ってそういう汚い手をつかうもんだ。

[9: 匿名さん]

今までは区長は強くいうと妥協してくれたから良かったが、今回は国が相手だから簡単ではない。ツテを使ってイコモスに小日向台町小学校は歴史的に貴重だから建て替えまかりならんとヘリテージアラートでも出してもらったら？

[10: 匿名さん]

政治家が安請け合いして、結局は実現しそうになかったということでしょうか。行政としては立法（政治家）を責めるわけにもいかず、その辺を小日向の人たちに伝えきれていないのかもしれませんね。

[11: 匿名さん]

今区長をリコールしたいなら協力するよ。あれは替えないと区政が停滞して何も決められない。

[12: 匿名さん]

>>10 匿名さん
区長はダメなものはダメと理を尽くして説明すりゃいいんだよ。
多分国政レベルを動かさないと無理。共産党さんとかその他のポピュリズム政党に国会で騒いでもらったら。案外パーティー券裏金疑惑で国会は混乱しているのでワンチャンあるかも。

[13: 匿名さん]

>>11 匿名さん
海老澤さんに投票したんだけど、僅差で落選してしまいました

[14: 匿名さん]

区長替えるに賛成

[15: 匿名さん]

>>13 匿名さん
誰がなるにしても、嫌われる覚悟を決めないといけない。暇な元左翼団塊世代はまだまだ投票所に来るぐらいは元気だからね。私は応援するが。

[16: 匿名さん]

> ちょっと微妙の違うんだな
> 文京区の区政スレとかつくるか？スレタイは【八方美人】文京区長は辞めろ【風見鶏】とか希望。

区政の話題もこちらで良いと思いますよ。大いに絡んでいるから。

でもご提案のスレタイはNGですよね。煽りは禁止です。

[17: 匿名さん]

この話2015年に文京区が特養を必要だと言い出したのが始まりですよね？
国有地の隣に2015年に文京福祉センター江戸川橋を作ったけど、
なんでそこに特養施設も入れなかったのでしょうか？

[18: 匿名さん]

>>1 匿名さん
経緯の年数が違ってますよ。一番最初の投稿だから訂正した方が良いと思う。

2013年5月→2015（平成27）年５月
2014年1月→2016（平成28）年1月

国家公務員小日向住宅跡地について、特別養護老人ホームの開設を利用用途として平成27年５月に要望書を提出し、国との協議を開始し、平成28年１月に関東財務局から「介護施設整備のための国有地の更なる活用について」の通知があった…

[19: 匿名さん]

>>17 匿名さん
サイズ的に無理だと思うな
高さや容積がすごく制限されている地域だから

[20: 匿名さん]

>>19 匿名さん
国有地は第一種低層10m制限ですが、福祉センターは三種高度地区22m制限です。
福祉センターは4階建てで広い青空駐車場があります。
体操室、カラオケ室、料理室よりも老人ホームを優先すべきだったように思います。

[21: 匿名さん]

そうですね。計画性がないです。

[22: 匿名さん]

>>20 匿名さん
知的障害者や身体障害者は老人のために切り捨てるんですか。
https://www.city.bunkyo.lg.jp/shisetsu/hoken/bunkyosougoufukushi.html

それよりも22m制限なんだからもっと高い建物を建てれば上の方に特養を作れたかもしれませんね。地上四階建てですよ？なんでそんなに低い建物建てますかね。

[23: 匿名さん]

住環境とやらのおかげで、文京区の障がい者福祉はだいぶ損していることは間違い無いですね。

[24: 匿名さん]

環状3号を通したら高い建物が建てられるので、小学校も作れるし、障がい者福祉施設も作れる。それも民間資金でね。上の方はマンションになるかもしれないが、高い建物もマンションも許せないなら利用価値のない土地ですよね。春日通りの東側に任せて太平の眠りにまどろんでいるがいい。そのうち道の両側はガレージのおまけの犬小屋みたいな家ばかりになるでしょう。

[25: 匿名さん]

とりあえず、文京区民的にドン引きですわ。
何やってんだよ、福祉に反対するなんてどれだけ地域のイメージ損なってるんだよ、周りからどう見られているか考えろよ。そう言いたいですね。

[26: 匿名さん]

料理教室やカラオケ室は福祉センターではなくて地域福祉振興施設ですね。
https://care-net.biz/13/lien/index.php

[27: 匿名さん]

国有地が危険な崖を放置しているので人が長期間そこで生活するような施設は難しかったでしょうね。

[28: 匿名さん]

>>22 匿名さん
>知的障害者や身体障害者は老人のために切り捨てるんですか。
障害者施設のリアン文京は、4階の料理教室や多目的室とは別管理となっていますよ。

[29: 匿名さん]

無知な人がいますね

[30: 匿名さん]

そういう施設の要望が地域から出ていたからできたんでしょうね　(笑
老健の代わりに実際に要望が出ていた地域の核になる商業施設併設の多目的施設を作る計画だったら反対はなかったと思います。

[31: 匿名さん]

地元対策に作った施設をネタにして、先見の明がなかったと罵られたら関係者はがっかりするでしょうね。容積や高さをわざと控えめにしてもったいない作り方をしているのもおそらく地元の声を気にしてのことでしょう。もっと言って欲しいですか？

[32: 匿名さん]

無知を大声で叫ぶ
「とりあえず、文京区民的にドン引きですわ。」

[33: 匿名さん]

こういう人のいるところには住みたいと思わないな

[34: 匿名さん]

学校環境を軽視するような町には住みたくない。

[35: 匿名さん]

小日向は上皇后陛下のご実家があったように、教育環境重視の保護者が住む閑静な住宅街です。
無知なクレーマーが大声で叫ぶような場でありません。

[36: 匿名さん]

江戸初期から小日向台町です！と大声でアピールする国会議員もいるようです
↓
https://twitter.com/sayayakko/status/1740987640667873666

[37: 匿名さん]

>>35 匿名さん
今はインターネットが発達しているから地球の裏側からでも反対運動できるからね。地元に住んでいる人とはまたちょっと違う人たちが混じっていると思う。

[38: 匿名さん]

地球の裏側からというとブラジルとか？

[39: 匿名さん]

地元町会から疑義を唱えられていることが分かっていない人たちがいるようです

[40: 匿名さん]

「とう」にして「げん」ならず
無知が問題というよりも、無知であるにもかかわらず他人に対する態度が問題だろう

[41: 匿名さん]

区長が国に仮校舎を公務員宿舎跡地に建てさせてくれるように要望したという主張はするんだけど、その根拠となる文書を示す事ができない。さらにネットで見る事ができる文京区の出した公式文書には特養を建てるよう国に要望してきたと書いてある。誰かが嘘をついていると思わざるおえない。まず情報公開請求したら出てきたという文書の全文を公開しないと話にならないと思うんですよね。

[42: 匿名さん]

それに環状3号線予定地が小学校の敷地の一部をかすめているわけで、やはりそれを考慮した計画にしないといけないと思うんですよね。そこに触れる人がいない。小学校が狭くて十分な教室が作れない、ならば土地が拡がる方法を考えないといけないと思うんですよね。なんというか片手を縛っておいて、なんとかしろと言っているような感じがします。まず縛りをなくすことからじゃないかと思うんですよね。

[43: 匿名さん]

それに地元の人の要望がパブコメに書かれているんだけど、公園がほしい、道をひろげてほしい、店がほしい、そういう要望があるんですよね。地元の人がまるで全体主義国家の国民のように同じ意見なわけないんですよ、要するに公園や店のない曲がりくねった細い路地でむすばれた一種住専は住みづらいって多くの人が思っているんだなと読みましたね。

公務員宿舎跡地に小学校の仮校舎を建てろという意見で住民全体が結束しているわけではないんじゃないですかね。一部の偉い人たちはともかく、普通の人はそんなのどうでもいいと思っているんじゃないでしょうか。むしろ騒ぎになって小学校の改築が遅れることの方を心配している保護者もたくさんいると思いますよ。

[44: 匿名さん]

週末からいろんなところでポスターを見かけるようになりましたね
https://note.com/kohinata_kankyo/n/nfa454f9a98bb

[45: 匿名さん]

2015年に区が計画してからなぜ2024年になっても牧場のように広大な土地を放置している？
特養をこれ以上遅らせることはできない、という説明に説得力をまったく感じない。

[46: 匿名さん]

特養をこれ以上遅らせてはいけないよ

[47: 匿名さん]

みんながみている

[48: 匿名さん]

小日向台町小学校の建替え期間は8年を超えませんか？
酷すぎる

[49: 匿名さん]

区長が特養利権とつながっているんでは？

[50: 匿名さん]

今まで8年間の更地はなんだったのという疑問に答えない限り住民保護者は納得するわけない