Brillia（ブリリア）南浦和についての情報を希望しています。
駅近で生活しやすそうですね！
公式URL：https://minami-urawa.brillia.com/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154260
所在地：埼玉県さいたま市南区南本町1丁目6番1他（地番）
交通：JR京浜東北線・武蔵野線「南浦和」駅徒歩2分（西口まで）
間取：2LDK・3LDK
面積：58.66平米～74.52平米
売主：東京建物株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-04-05 17:17:15
現在の物件
- 所在地：埼玉県さいたま市南区南本町1丁目6番1（地番）
- 交通：京浜東北線 南浦和駅 徒歩2分 （西口まで）
- 価格：6,799万円～7,299万円
- 間取：3LDK
- 専有面積：70.03m2～74.28m2
- 販売戸数/総戸数： 4戸 / 70戸
Brillia（ブリリア）南浦和ってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2023-04-05 19:06:39
投稿する
削除依頼
丸広よりも駅に近い超駅近立地だけど、下に商業とか入らないのかな？
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
>>1 匿名さん
1階店舗とは書いてあるけどコンビニとかでは？ |
|
| No.3 |
定期借地権でこの立地、いくらで出てくるのでしょう？
便利ではあるけれど駅前すぎて落ち着かない場所ですね。 間取りを見るかぎり設備仕様は高くなさそう。もしかして床暖なし？ |
|
| No.4 |
定借なの？がっかりですね
|
|
| No.5 |
これ以上ない立地だけど、定期借地権＆地権者住戸と地主様の特権満載の物件だね。
15階、14階が全部地権者住戸とは… |
|
| No.6 |
>>5 マンコミュファンさん
一般的に地主は低層階を取る（賃貸前提なので割安な低層階のほうが利回り的に有利）ものだけど、ここは逆なんですね。昔から駐車場でしたが地元の地主さんなのでしょうか。 駅前の視認性が高いポジションの割に地味で特徴の無いデザイン、間取り図ではトイレ独立手洗いも床暖房もない低仕様、これらも地主の意向なのでしょうね。 その分安くなればいいですが、駅前広場立地なので期待薄でしょうね。 |
|
| No.7 |
|
|
| No.8 |
南浦和で定借はないわ。
誰が買うの？ |
|
| No.9 |
|
|
| No.10 |
>>9 匿名さん
所謂建替え案件のように入居後は対等な地権者と違って、定借かつ上層階2階はすべて地権者住戸となると、住まわせてもらってる感がかなり強いですよね。。。 事業上での判断なんでしょうけど、駅前立地でニーズもあるでしょうし、いっそのこと賃貸にしたらいいような気がしますね。 |
|
| No.11 |
|
|
| No.12 |
南浦和、ここから本数が増えて格段に便利になるのにあまり栄えてないのは不思議だったんだよね。
やっぱり地主が強くて開発が進まないのか。 |
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
>>12 口コミ知りたいさん
南浦和駅のあたりは駅ができるまでは純農村だったからね。江戸時代から中山道沿いで人の往来が多かった浦和～大宮区域とは気質が全然違う。いわゆる土地成金の末裔と新住民しかいない。 |
|
| No.15 |
>>14 匿名さん
当時の浦和宿は常盤公園のあたりまでで北浦和～新都心は農村や刑場。気質も地位も大差ないよ |
|
| No.16 |
|
|
| No.17 |
|
|
| No.18 |
すみません、どこを見れば
14.15階が地権者住戸だとわかりますか？ 教えてください。 |
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
>>19 匿名さん
床暖房ある場合は間取り図上、範囲が表示されるんじゃない？ |
|
| No.21 |
|
|
| No.22 |
これほど不快指数の高い分譲マンションなかなかないな
|
|
| No.23 |
香ばしい物件ですね。
ここに住んでも地主一族の奉公人になった気分でしょう。 |
|
| No.24 |
駅前とは言え駐車場6台中3台が地権者用というのもなかなかですね…。
|
|
| No.25 |
とはいえ、ピン立地だから売れそうですね。
地代いくらかしら。 |
|
| No.26 |
けしからん地主だな。
|
|
| No.27 |
埼玉でブリリアの計画やってる人センスなくない？会社的にはこれでいいのか？営業方法は違うけど、オペンホウセのような雰囲気を感じなくもない。
|
|
| No.28 |
地主さんにしてみれば、わざわざ土地を売却したり開発したりする必然性もメリットも無いのだと思います。
本来は、駅前の土地も駐車場や駐輪場にしたままで、固定資産税分を回収する程度で十分だと思われているのではないでしょうか。 推測するに、デベが地主さんを何年もの間拝み倒して、何とか好条件で承諾して貰ったのでは？ 今後、地権者がここの上層階に移住することで、南浦和駅周辺の他の所有地の開発も始まるかもしれないですね。かなり長期的な展望ですが。 |
|
| No.29 |
>>28 周辺住民さん
そうですね。だから定借なんでしょうね。 上層階でも部屋の広さはそれ程ではないので、地主は移住しない気がしますね。子供や孫などの近親者が住んだり、貸し出すのがメインじゃないでしょうか。 |
|
| No.30 |
南浦和駅徒歩2分のマンションとなると、通常なら6～7千万くらいしかねないけど、
実際のところ、定期借地＆地権者住戸付きの物件がどれくらい価格に影響あるのかな。 土地税もあるし、それなりに価格抑えてくれないとランニングコスト厳しいよね。 |
|
| No.31 |
開発が進んでいた段階から期待していただけに相当残念。
定期借地権付だとある程度住んでからの売却は値段がつかないだろうし、マンション設備も劣ってそうだしとても残念だ。 |
|
| No.32 |
とはいえ高砂小→岸中学区だから住みたい人は一定数いそう。
飲み屋が少ない駅前だから深夜帰宅とか子どもの通学でも心配ないし。 高層階に地主がいようが仕様が低かろうが定借だろうが、59戸は売れると思う。 もし私が住んだら川口西川口蕨利用者に触れたくないから、浦和まで行って湘新・上東を使いたいな。 |
|
| No.33 |
|
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
>>30 マンション検討中さん
＞南浦和駅徒歩2分のマンションとなると、通常なら6～7千万くらいしかねない ちょっと大丈夫ですか？ そんな安い街じゃありませんよ。 定借でやっとそれくらいの値段ですよ。 駅前広場だからもっと高くても売れるかもね。 |
|
| No.37 |
設備仕様や定借考えると、坪300-350で出ても近隣築浅中古の方が魅力的に見えるな
|
|
| No.38 |
>>36 匿名さん
そうなんですね。 10年以上前にこのあたりに家を買って住んでいますが、南浦和駅付近はこれといって何も開発されていないので住宅価格が高騰しているとはいえそんなもんかと思ってました。 業者さんか購入検討者かわかりませんが、がんばってください。 |
|
| No.39 |
駅直結のプラウド武蔵浦和ステーションアリーナの値段考えても南浦和のさびれ具合をみてもこの物件が定期借地権付きで6-7千万なんてありえんだろ
業者か地主でも湧いてんのか |
|
| No.40 |
南浦和の定期借地権付きマンションを6-7千万で買ったら孫の代まで馬鹿にされそう。
|
|
| No.41 |
ただ・・・岸町のスミフが70㎡7000万なので、南浦和とは言え駅前立地のこちらが所有権なら8000万はあり得る話かと。定借は一般的に所有権物件の1割安といいますから、平均7000万は突拍子もない数字ではないかも。
|
|
| No.43 |
|
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
>>43 マンション掲示板さん
こっちも南本町アドレスだからアドレスの格はそこまで差はないが、浦和駅徒歩10分のほうが当然高いとは思う。駅の利便性が違いすぎる |
|
| No.46 |
普通に考えて坪300前後が妥当な価格、いくら高くても坪300台前半が限界だろう
|
|
| No.47 |
>>46 eマンションさん
恐らく350までなら普通に売り切れると思う。条件悪い部屋はもう少し安くした方がいいかもだが。 |
|
| No.48 |
定期借地権付で1割安程度じゃすまないでしょ
普通借地権ならまだしも、更新余地もない定期借地権なら2-3割安が妥当でしょ まあ麻布とか人気が相当あるとこなら1割安で済むのかもしれないけどね |
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
定期借地権付って資産にならないし地代も払わなきゃいけないし売却には家主の許可が必要だし、資産価値が建物しか見られないからローンもフルでは使えず買い手が限られる(売りにくい)し、圧倒的デメリットが多いのに1割安で済むわけない
1割安でも買う人がいたとしたら子供がおらず南浦和が大好きな人か、まともに情報を得られない人くらいでしょ |
|
| No.51 |
坪250-280万円くらいかな
まあ待ちましょう |
|
| No.52 |
|
|
| No.53 |
定期借家権物件は早稲田などの好立地エリアであれば検討の余地があるけれど、南浦和だと厳しいよね。。広域から多くの検討者を集められる分母のあるエリアとは違い、南浦和であえて定借に手を出す必要があるかどうか。まあ南浦和と地主は切っても切れない問題で、地主様から駅前の貴重な土地をお貸し頂けるだけでも有り難いお話ではあるけれど。文句を言っても土地持ちが偉いよ。地主様からすれば嫌ならどうぞ余所にでしょうね。
|
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
まあ価格含め妥当と思った人が買うわけで。待ちましょう。
|
|
| No.56 |
|
|
| No.57 |
|
|
| No.58 |
>>57 通りがかりさん
子無し家庭が南浦和を選択するか？？ 子無し家庭こそ老後の老人ホーム代捻出のために出口戦略考えてそうだけどな。というか、DINKSに駅前好立地が売れるのは相続を考えてないからではなく、予算が潤沢だからが理由。 |
|
| No.59 |
>>58 マンション検討中さん
浦和って名前付くだけで住みたい人多いみたいだからね。まあ属性偏ったとしても70戸なら普通にはけるよ。割高だとしても。そんな時代相場だよ。 |
|
| No.60 |
自分も定期借地権物件の価格は所有権に比べて2割程度安くなるのかと思っていたが、1～2年前に都内門前仲町で販売された物件は1割程度しか安くなかったが大人気で竣工前早々に売れていたのが印象的だった。現在田園都市線の南町田グランベリーパーク駅直結で定借タワマンが販売されているが坪300万円以上でも順調に売れているので、ここも駅前ということもあり定借物件とはいえ普通に売れると思う。
|
|
| No.61 |
南浦和は駅遠二流デベでも坪単240万いくから330～350くらいはしそう。それでも70戸なんて余裕で捌けるだろうね。この立地だと欲しい家庭はたくさんいるし、他にライバル物件もない。
|
|
| No.62 |
定借だからと4～5千万の予算でここを待ってたら価格公開時に般若みたいな顔になっちゃうよ。7千万ない人は他へ行ったほうがいい。
|
|
| No.63 |
定借だと住み替え時に買い叩かれるんじゃないかって心配はあるよね
売れなかったとしても、永住にも悪くない立地だから問題ないかもだけど |
|
| No.64 |
敷地内の駐車場は、地権者専用を除けば３台分ということなので期待薄ですが、西口駅前周辺の月極駐車場は空いているのでしょうか？ 相場は幾らくらいですか？
駐車場の確保が前提ならば、このマンションは候補から外すべきでしょうか？ ご近所さんでご存じでしたら、教えて下さい。 |
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
>>65 匿名さん
答えになってません苦笑 |
|
| No.67 |
>>66 周辺住民さん
空きの有無や料金は検索すればいいのに、知ったかぶりしかいない掲示板で尋ねる意味がわからん |
|
| No.73 |
[No.68～本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
| No.74 |
定借+地権者住戸が14～15階って時点でないわ。住んでからが大変そう。そこらへんの賃貸に住んでるのと気分変わらんわな、仕様も低そうだし。まともに比較もしない情弱が駅徒歩2分につられて購入する養分物件臭がハンパない。
|
|
| No.75 |
すべては値段次第でしょ。
この立地は二つとない希少なもの。 将来的に賃貸にするにも売却するにも絶対に困らない場所。 定借織込み価格なら買いたい。 |
|
| No.76 |
>>65 匿名さん
駐車場を確保したければ駅遠に住むしかないのが昨今の状況だよね。 |
|
| No.77 |
確かに仕様は低そうですね。
トイレの形をみるとリモコンなしで便座併設の賃貸仕様ですね。手洗いカウンターがないのでタンクありタイプ確定。 洗濯機置き場上部に収納なし。 キッチンのPSの位置悪すぎ。 洗面台は三面鏡なし。前面鏡貼で片側だけ収納スペースなのかな？ これはかなりコストを削っていますが、グロスを抑えるためなら仕方ないのかも。定借で単価300超えるのは厳しいかな。平均310かと思いましたが、上層階が販売対象にならないのであれば290位と予想します。 |
|
| No.78 |
|
|
| No.79 |
仕様低いし定借だから坪280～290くらいで出てきてくれないかな。でもそのくらいだったら抽選祭か。
|
|
| No.80 |
|
|
| No.81 |
真後ろにすぐ武蔵野線。ホームの放送もガンガン聞こえる
これは相当気になる。 |
|
| No.82 |
バイクの駐車場ないのかな…
|
|
| No.83 |
|
|
| No.84 |
価格が気になる
|
|
| No.85 |
|
|
| No.86 |
>>83 近隣賃貸住民さん
間取図見ればわかります。 |
|
| No.87 |
|
|
| No.88 |
|
|
| No.89 |
|
|
| No.90 |
|
|
| No.91 |
|
|
| No.92 |
>>91 通りがかりさん
その値段ならみんな買いたいと思うよ。倍率50倍くらいになるｗ |
|
| No.93 |
これなら、同じ西側のパークハウスの中古を待った方がマシだな。 |
|
| No.94 |
>>93 匿名さん
いや、ここは値段次第だろう |
|
| No.95 |
|
|
| No.96 |
築6年駅徒歩4分のパークハウス南浦和ガーデンが6,000万円ちょっとか
そっちのほうが仕様もよさそうだし中古が気にならないならそっちのほうがいいな |
|
| No.97 |
今週末からオンライン説明始まりますね
|
|
| No.98 |
床暖あり（リビング＋横の洋室）
窓は二重窓（窓が二つ重なっている）だそうです |
|
| No.99 |
だそうです、って何処情報？
|
|
| No.100 |
|
|
| No.101 |
|
|
| No.102 |
|
|
| No.103 |
確かに床暖ってリビングしかないことのほうが多いので
あと１室にも床暖があるということは、価格に影響するかもしれませんね。 ただ、借地権物件なので、相場よりは安い価格帯になるのではと予測しているのですが 実際の価格帯、早く知りたいですね。 |
|
| No.104 |
個人的にはマンションは永住できないものだと思ってるので借地権物件でも安く便利な立地に住めるならあまり気にならないですね
ここは立地は最高だと思います |
|
| No.105 |
都内へのアクセス良く程よく落ち着いてるのと治安もいいから子育て世帯の入居が多そうかなあ、普段の生活には丸広近くにあるのも便利だし。借地権だとどのくらい値段が落ちるのか気になる。東口も再開発してくれー
|
|
| No.106 |
この物件の近くに住んでますけど本当に暮らしやすい所ですよ。公園も多いし、まるひろで日常生活のものはだいたい手に入るし。
岸中学区で塾銀座、教育に力入れたいご家庭には人気出そうな物件ですね。 |
|
| No.107 |
高砂学区が売りだけど、学区再編って話も耳にするので不安感はありますね
|
|
| No.108 |
学区関係なく京浜始発の利便性＋塾銀座だけでポイント高いですけどね
|
|
| No.109 |
>>107 匿名さん
高砂小は子どもの足だとかなり遠いから、よほど強いこだわりがなければ再編された方が大人も子供も楽そう 徒歩や自転車（荷物だけ乗せて歩いてる）で帰り道に付き添う低学年の親をちょくちょく見る |
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
土地の権利が所有権ではなく賃借権 という権利になるようです。
調べてみたら、借地権は「地上権」と「賃借権」と２種類あるようです。 地上権は地主の許可なく譲渡をしたり、土地を賃貸したりすることができる。 また、賃借権は賃料を支払って土地を使用収益できる債権的な権利で、譲渡の際には地主の許可が必要。ということで、 賃借権の方が少し厳しい権利になっているのかな。 借地権となると色々規約もあり複雑になりそうですが、売却の時はどうなるんでしょう。地主の許可も必要になるのでしょうか |
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
>>115 マンション掲示板さん
売却の時に地主の許可は必要なかったはず。ただし色々とめんどうな制約はつくから結構なにかとめんどくさいことはたしか。 |
|
| No.117 |
丸広の正面にもう１つマンションが建つようですね（この場所も元駐車場でしたね）。
ブリリア南浦和より規模が小さいためか、着工は遅いものの、工事完了予定はほとんど変わりません。 ほぼ同時期に完成するなら、ブリリアを検討する上でも、ここがどんなマンションか早く知りたいところです。 事業計画標識の比較 ＜ブリリア南浦和＞ 用途：店舗・共同住宅 住戸数： ７０戸 階数：１５階 高さ：４５.３６ｍ 建築面積： ６６１.５１ｍ2 容積対象：５２７０.１０ｍ2 工事着手予定：２０２２年９月３０日 工事完了予定：２０２４年８月３０日 ＜（仮）丸広正面のマンション＞ 用途：共同住宅・店舗 住戸数： ２５戸 階数：１０階 高さ：３３.７０ｍ 建築面積： ４１５.０２ｍ2 容積対象：２６３３.５４ｍ2 工事着手予定：２０２３年５月８日 工事完了予定：２０２４年９月６日 |
|
| No.118 |
一階は店舗が入るみたいなのですが、何が入るか決まっているのでしょうか？ご存知の方教えてください。
|
|
| No.119 |
>>118 匿名さん
まだ決まってないと思いますよ。 |
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
117さん、比較検討しやすい情報の提供をありがとうございます。
工事完了予定がほぼ1ヶ月程度しか違わないんですね。 これは比較せずにはいられない感じかなと思います。 ただ、販売期がどうなっているかにもよるのかな。 あと、総戸数と規模の違いも大きいので検討者はダブらないかもしれませんね。 ブリリアは7月下旬販売開始（予定）となってて、引き渡しは2025年2月下旬（予定）。 もしかしたら丸広正面のマンションのほうが、引き渡しとかが早いかもしれないですね。 |
|
| No.122 |
>>121 匿名さん
住戸数と面積から考えると、１戸あたりの平均面積はブリリアと同様かもしれません。仮に１戸あたりの平均面積が７０～８０ｍ2だとすると、ここも賃貸ではなく分譲ですかね。 丸広正面のマンションが、ブリリアのように「定期借地権＆上層階は地権者住戸」という制約（障害？）が無いなら、こちらの方が魅力です。早く情報欲しい！ |
|
| No.123 |
>>117 マンション比較中さん
丸広正面は現地の看板見ると事業者個人名で設計施工がスターツCAMだから賃貸な気がするけど早く知りたいね |
|
| No.124 | ||
| No.125 |
70平米 6,500万円から、くらいですね！
|
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
気づいていませんでしたが駐車場の台数が変わったんですね。地権者用が減り、ちょっと増えましたね。
|
|
| No.129 |
|
|
| No.130 |
地権者さんの駐車場が開放されたんですか？
地権者さんに確認したところ駐車場は不要な方が多かったんですかね？ それでも設置台数が少なすぎる気がしますが車が必要不可欠な住人さんが一人でも多く借りられるといいですね。 |
|
| No.131 |
地主さん、ここ見てるんですかね？
|
|
| No.132 |
借地は地代払うけど固定資産税は払わなくてよいので金銭的には特に不利とかはないですよ
永住できないことをどう考えるか次第です |
|
| No.133 |
価格帯はどうですか？
|
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
|
|
| No.136 |
現在第一期一次のご希望住戸相談会が開催されていますが、来場のメリットに販売予定価格・スケジュールが案内できると書いてありました。
相談会に参加された方にお聞きしますが予定価格はどのくらいになっていましたか？ |
|
| No.137 |
>>136 匿名さん
自分はまだ参加してないですが、知人に聞いたところ間取りによるものの6500万前後が多かったとのことでした。 |
|
| No.138 |
|
|
| No.139 |
所有権なら相場的には坪単価330～350くらいだと思うので、借地権で1割引とするとまぁ妥当な価格ですかね。
|
|
| No.140 |
6500万なら買いですね。
この場所なら築50年になっても楽勝で賃貸需要があるでしょう。 借地権期限ギリギリまで資産として活用できるので子や孫に感謝されると思います。 |
|
| No.141 |
駅徒歩2分なので賃貸需要は確実にあるでしょうね。
真面目な話、昨今の市況で7000万以下で買えるマンションとしてはかなり条件いいと思います。上で書かれてる価格が本当だとしたらですけど。 |
|
| No.142 |
マンションマニアさん記事にしないかな。
|
|
| No.143 |
今日で一期一次の申し込みが終わりましたね。
明日抽選の方はどのくらいいらっしゃるのか。 |
|
| No.144 |
借地でも300万オーバーか
やはり駅チカは強いな |
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
|
|
| No.147 |
定借物件でよく利回り良いからって賃貸に出してとかいう話もよくあるけど、居住用の住宅ローンで購入しておいて銀行とかに無断で賃貸に出すと即一括返済求められるからね、ご注意を。ちなみにこれは無断でやってもほぼほぼバレます(笑)
転勤とか本当に客観的に証明とかができて銀行と何度も交渉してOKがでれば転勤期間だけ賃貸に出してもOKってなる場合もあるが、それすらなかなかハードル高いのが現状。 なので、安易に賃貸に出せば良いということを鵜呑みにしてはなりません。 もちろん一括で購入できるならお好きにできますけどね。 |
|
| No.148 |
定借の恐ろしさを知らずに、価格と立地に飛びつく奴が買う物件。取り壊すことが決まっているのに、まともに大規模修繕しないでしょう。10年以内に脱出しないと大変なことになりますよ。
|
|
| No.149 |
『駅前の一等地 東京建物 定借「南浦和」好調スタート 坪単価は310万円 』
https://www.rbayakyu.jp/rbay-kodawari/item/7118-310 |
|
| No.150 |
>>148 匿名さん
築26年、定借期間残り27年の物件も普通に流通して住民は普通に生活してますが何か？ 同じデベの定借マンションです。 https://library.ttfuhan.co.jp/mansion/549616.html |
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
>>151 通りがかりさん
そこは町屋から徒歩15分だからねぇ、23区内徒歩圏とはいえ賃貸需要もないだろうし南浦和駅前とは比べられんだろ。 ここのネックは定借じゃなく西川口蕨あたりの外国人問題。いやでも京浜東北で通らざるをえないからな。上野東京ラインは川口じゃなく南浦和に停めてくれ。 |
|
| No.154 |
>>150 匿名さん
流通してるのはたしかだけどめちゃくちゃ安いな 所有権のほぼ半額かそれ以下かきついな定借物件の資産性は 新築時所有権であれば売却時に今まで支払ってきたローン分全て戻ってくる＋アルファあったろうけど、定借だと半額以下評価に合わせて地代＋解体費、それに売却するときは所有権より5倍売りづらい、ただでさえ定借は住宅ローンの取り扱いしている金融機関少ないうえに中古定借となると住宅ローン扱うところはほぼない(あっても審査厳しく金利やたら高い)、こんなのもあるから未来考えると住めば住むほど後の処理が厳しくなる。 バス便無し徒歩15分、荒川区ってなると民度も厳しそう。。 安い分民度が低くて将来的に管理費修繕費の滞納問題とかでないか心配な感じします。 残念ながら本物件とは比較にはならないと思います。 |
|
| No.155 |
「70年は100歳ですよ。一生住めます」
「解体時期が決まっているので、老朽化や建替問題を気にする必要ありません」 「貸借物件もきちんと中古で流通しています」 「駅近の好立地なので賃貸需要もバッチリ」 →こんなこと営業に言われて騙されるんだろう可哀想に。住宅ローンでは賃貸には出せません。バレると一括返済で人生詰みます。投資ローンは利子が高額で期間も短いので、この物件なら確実に真っ赤っ赤の大赤字です。和光みたいに理研やホンダ技研が近ければ高額賃貸の需要もあるが南浦和じゃ厳しいんじゃないか。 |
|
| No.156 |
まあ、欲しい人が買えば良いってことだよね
実際22戸一期一次で売れているならニーズはあるわけで |
|
| No.157 |
>>155 通りがかりさん
ローンなんて繰り上げ続けて実質10年か15年で終わるだろ。 住宅ローンでも転勤やら家族の介護が理由で引っ越すなら賃貸認める銀行が大多数なのに、知らないのか知っててウソ書いてるのか。 |
|
| No.158 |
本当に賃貸需要があるなら、分譲ではなく賃貸マンションを建設します(高単価賃貸は需要がないという事)。まして、ここは定期借地権なので、賃貸マンションの方が適している。つまりそういう事です。東京建物は定借物件が好きみたい。ブリリアシティ三鷹で、相当苦労して売り切ったのに全然懲りてない。
|
|
| No.159 |
>>158 名無しさん
え？？三鷹駅前のブリリアシティ三鷹は大人気でしたよね、どうかしましたか？？ |
|
| No.160 |
西早稲田もしっかり売れてたしね
|
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
定期借地権のデメリットを一般人は十分理解してないんでしょうね。壊す頃は死んでるしどうでもいい的な。
何かあった時に残債残らず売れるかなここは？ |
|
| No.163 |
>>161 名無しさん
つまり安く買いたいってことね。 でも@310で順調に売れてるからアナタの出る幕はない。 この値段なら買いたい人はいくらでもいる。 西早稲田と同じように少しずつ値上げしながら完売だろう。 |
|
| No.164 |
|
|
| No.165 |
>>163 匿名さん
@310定借掴まされるくらいなら、異路線の始発駅の志木駅で、所有権の新築マンション買った方が遥かに良いでしょう。南浦和駅って都心方面は京浜東北線だけで、優等列車停まらないし正直微妙。浦和駅や武蔵浦和駅なら納得ですけどね。 |
|
| No.166 |
>>165 マンション検討中さん
志木は副都心に行くには便利だけど、浦和・大宮へのアクセスが弱い。 南浦和を検討する人は浦和・大宮に地縁がある人が多いんじゃないかな。 始発もあるし、京浜東北線単線でも赤羽で他路線にすぐ乗り換えできるから都内全域へのアクセスは東上線より交通利便性高いよ。 |
|
| No.167 |
>>166 周辺住民さん
赤羽駅で京浜東北線から乗換るには、必ず階段を上り下りしなければならない、これは苦痛。東上線の和光市駅みたいにホーム対面で乗換られない。JRのアクセスは良いが地下鉄のアクセスは微妙。 結局は、目的地によりけりで大差ない。武蔵野線と交差する駅の利便性は、武蔵浦和>北朝霞(朝霞台)>南浦和です。 |
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
北朝霞はないわw
東上線沿いの物件担当営業さん達は大変っすね～ |
|
| No.170 |
南浦和駅って速達列車通過なのに謎に高くてコスパ最悪。これなら蕨駅とかの方がよっぽどコスパいいわ。隣の武蔵浦和駅とは段違いやわ。
|
|
| No.171 |
>>170 通りがかりさん
いやいや蕨と西川口はよく知ってるよね？そもそも絶対にあそこには住まないだろ？ |
|
| No.172 |
煽りではなく素朴な疑問なんですが南浦和の魅力って何でしょうか？
電車など交通面以外でお願いします。 広域で検討中です。 |
|
| No.173 |
>>172 マンション検討中さん
ほどよく栄えていて公園など自然も豊かで浦和に近い点かなあ。 |
|
| No.174 |
>>172 マンション検討中さん
・治安が良くて静か（特に西口側） ・歩道が整備されてて広くて歩きやすい ・浦和より相対的に相場が安いけど塾や文化センターなど教育に良い施設がある ・飲食店は少ないけどスーパーはけっこうある あたりが個人的には魅力です。 |
|
| No.175 |
個人の感覚だけど、南浦和が程よく栄えてるとは思わないな武蔵野線と京浜が交わり、始発駅にもなってるにも関わらず、街の雰囲気はあくまで昭和。
|
|
| No.176 |
自分が考える周辺駅と比較した時の南浦和の魅力
?京浜東北線の始発（これが一番でかい） ?学区（特に北砂小岸中は最強） ?駅近くに塾が多いので子育て世帯は送迎しなくて済む ?駅近くにスーパーや百均があり、かつそんなに混んでない ?治安良い（データ上で人口あたりの犯罪率は相対的に低い） ?駅近くに住んでも車を出し易い（浦和だと駅付近は結構渋滞しがち） ?浦和よりは物件価格が抑えられる って感じでしょうか。 そもそも浦和まで1駅2分なので大きい買い物の時は浦和の伊勢丹やパルコが普通に使えますし、南浦和自体に大型商業施設がなくても買い物利便性は高いと言っていいと思いますけどね。 最寄駅に大型商業施設があっても結局週末くらいしか行かないだろうし、日常で一番使うスーパーや百均が混雑なく使えるのが一番大事な気がします（個人の感想）。 |
|
| No.177 |
>>175 口コミ知りたいさん
南浦和って鉄道で4つに仕切られたどのブロックに住むかで印象がかなり変わると思います。 （京浜東北を南北、武蔵野線を東西として） 北西ブロックは典型的な浦和の住宅街 南西ブロックは気取らない普段着の街 南東ブロックは川口市域が近く競馬場の無料バス発着所もあるのでやや雑然 北西ブロックは可もなく不可もなし 異論反論お待ちしてます。 |
|
| No.178 |
すみません、競馬場のバス乗り場は北東ブロックでした。
可もなく不可もなしは北東です もうゴチャゴチャで申し訳ないです… どなたかスッキリ修正してくださいね☆ |
|
| No.179 |
西側の岸町・神明・南本町、台地の上の文蔵・根岸あたりは浦和の中でもハイソな層が住んでるイメージですね
|
|
| No.180 |
>>179 マンコミュファンさん
文蔵は全て台地の下（南）ですよ。 |
|
| No.181 |
定期借家とか気にせず好条件かつ立地最強なのに買わない人はそもそも南浦和好きな人じゃないわけで、、、
|
|
| No.182 |
武蔵浦和と比べてる人居るけど、比べてどうなるんだ感しかない
|
|
| No.183 |
文蔵は流石に、、、、
|
|
| No.184 |
南浦和は地元の人が買う街
外から選ばれる街ではない 本人がリセールも睨んでるか永住を考えてるか次第よ 既存住民には京浜東北線プライドが根強そうだけど 今のブランド力は上野東京ライン湘南新宿ラインだしな |
|
| No.185 |
>>184 匿名さん
1番は始発で座りたいかどうかじゃないか？ 後は地味に終電時間遅いのは人によってはありがたい筈 アクセスに関しては10分の違いと一本で行けることをどう考えるかだろうな。主要都市へは赤羽あたりで乗り換えればいいだけだし |
|
| No.186 |
駐車場台数少ないけど、営業から聞いたらすでに契約済みの人の駐車場希望がそれなりにあるらしい。
結局抽選とはいえ、これから選ぶなら車必須の人にとっては厳しいね。 |
|
| No.187 |
駐車場は少ないですが、これだけ駅近だと車無くても生活上は特に問題無いので、駐車場不足が売れ行きのネックになることは無さそう。
|
|
| No.188 |
南浦和在住だけど東京方面からの終電遅いの本当助かってます。武蔵浦和も浦和（以北）も終電早いから深夜は南浦和のタクシー待ちが長蛇の列。
|
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
残業まみれでございます
|
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
確かに南浦和どまりの京浜東北線、多いですよね…
折り返し始発に待って座れるのだったら 朝はやっぱり座って都心まで通いたいと思う層が多そう。 急ぐんだったら 別に来た電車にそのまま乗ればいいだけですし。 |
|
| No.196 |
先着順6件が4件になってる
2件成約かな |
|
| No.197 |
順調に売れているという証拠でしょうね。
ちょっと価格帯が高めかなとは思いましたが やっぱり駅前という立地はなんただかんだいっても魅力。 竣工までに完売する可能性は高そう。 |
|
| No.198 |
すげえ
|
|
| No.199 |
先着順が完売して1期2次以降総数が31戸ですか。
分譲戸数が59戸だから1期1次で半分近く売れちゃったんですね。 |
|
| No.200 |
1期2次以降は値段あげてきそうですね
|
現在の物件
- 所在地：埼玉県さいたま市南区南本町1丁目6番1（地番）
- 交通：京浜東北線 南浦和駅 徒歩2分 （西口まで）
- 価格：6,799万円～7,299万円
- 間取：3LDK
- 専有面積：70.03m2～74.28m2
- 販売戸数/総戸数： 4戸 / 70戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
