パークホームズ西小山ってどうですか？

[マンション比較中さん]

パークホームズ西小山についての情報を希望しています。
西小山駅徒歩1分の場所にパークホームズがたつようです。
急行は止まりませんが、各駅でも目黒までもすぐで便利ですね！
公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X1922/

所在地：東京都目黒区原町１丁目１２６１番２０（地番）
交通：東急目黒線「西小山」駅　徒歩1分
東急目黒線「武蔵小山」駅　徒歩11分
間取：1K～4LDK
面積：30.83㎡～97.57㎡
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社・大和ハウス工業株式会社
施工会社：東急建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
パークホームズ西小山　現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/57655/
【パークホームズ西小山】１LDKの販売開始と追い風ニュース（キットキャット）
https://www.sumu-lab.com/archives/75962/

[301: 匿名さん]

オンライン説明会の案内って、エントリーしたらすぐ来るものですか？
エントリー遅かったのかな。

[302: 名無しさん]

>>295 匿名さん

西馬込は何もないし、第二京浜沿いでクレヴィアはあり得ない

[303: 匿名さん]

ここが厳しいなら駅近なら三菱の戸越公園、駅遠なら野村の都立大学。

[304: 名無しさん]

円安で外人が買うので、日本人は蚊帳の外

ってどういう意味ですか？

[305: マンション掲示板さん]

まもなく価格が発表ですね。その日を境にしてだまされた的な投稿で溢れる予感しかない。
誰もだましてなくて、都合の良い解釈しかできない陽気なスレ住民が妄想を見てるだけなんですけどね。

[306: マンション検討中さん]

前日情報
ゴメン高かったわ(笑)

[307: 通りがかりさん]

不燃公社価格なのか、今の市況の価格なのかもうすぐ分かりますね～

[308: 口コミ知りたいさん]

いつも思うけど台本読むだけならプロ使って欲しいなぁ。

[309: 匿名さん]

オンラインプロジェクト案内会が繋がらない

[310: 通りがかりさん]

なんで映像こんなにガタガタなのかな。

[311: 匿名さん]

>>309 匿名さん
iPadは駄目だったけど、PCならOKだった。

[312: 匿名さん]

坪560~650ですね、高いな

[313: マンション検討中さん]

撤退

[314: マンション検討中さん]

高すぎます…

[315: 名無しさん]

めちゃくちゃ高くね？

[316: 口コミ知りたいさん]

東京建物の和泉取締役「分譲マンションの利益率3割強」
https://www.nikkei.com/article/DGX...


お前らが高値掴みしないとウェビナーのイケメン営業君、エリート企画女子の高給が払えないだろ。さっさと高値掴みしろよ笑笑笑

[317: 検討板ユーザーさん]

>>315 名無しさん
高い、撤退

[318: 匿名さん]

武蔵小山のタワマンより高いんじゃないか。

[319: 通りがかりさん]

勝手に期待していたが、普通に高かったな。
この感じだと駅遠のプラウド都立大学も高そうだな。

[320: 通りがかりさん]

すごく感動しました。西小山が変わります。

パークホームズブランドで新しい風を。

古い一戸建てからの買い替えなら、ちょうど良い価格帯だと感じました。

[321: 通りがかりさん]

>>304 名無しさん
円が安いから外貨資産持ってる海外の人からすると割高感がないという意味では？
だからといって外国人が買い占めるかは俺にはわからんが。

[322: マンション検討中さん]

外人は西小山なんて買わないよ

[323: eマンションさん]

>>322 マンション検討中さん
あんまり君の尺度で決めつけない方がいいよ

[324: 匿名さん]

値段はこんなもんかと思ったけど
西小山にシャンデリアのロビーってセンス無いわ

[325: 名無しさん]

共用部・専有部ともに設備仕様はとても魅力的に感じました。とくに各戸専用のトランクルームが用意されてるのはいいですね。ただ、やはり価格は高めの設定でしたね。
個人的にマンションは立地が全てだと思います。どれだけ設備仕様が良くてもいずれ目新しさは無くなり古びてきてしまう一方、周辺環境はどんどん変わって地元愛も深まっていくと思います。余程西小山という街自体に魅力や愛着が無い限り、この物件を選択する理由はないかなというのが個人的な感想です。

[326: 匿名さん]

エントランスの照明は連コラかと思っちゃった。

[327: 検討板ユーザーさん]

西小山でこれはひどいな
お金持ってる人が西小山なんか住むのか

[328: 評判気になるさん]

>>325 名無しさん

フィオレとか床タイルとか、この価格帯なら備えてて当たり前だよね。全熱とか天カセ、高い天井、サッシでようやく付加価値だよ。ところでサッシはLowEじゃないのかな？

[329: マンション検討中さん]

腐っても目黒区だしねー
地元民は金持ってる人多いんじゃない

[330: マンコミュファンさん]

>>327 検討板ユーザーさん

金はなくとも、
狭くて古い西小山の家を売れば一億にはなる。

妥当な値段だ。

[331: 通りがかりさん]

3-5年前に新築マンション買った人はRV爆上げでウハウハよ。

[332: 匿名さん]

坪550スタートと思っていたので、値段はほぼ想定通り。田都や東横で駅1分なら坪700～800ぐらいはするだろうから、普通に売れると思う。

[333: ご近所さん]

ルーフバルコニー付きの部屋は2億円いってもおかしくないな

[334: 通りがかりさん]

不燃公社信者の願いは届かなかったようですね

[335: マンション検討中さん]

不燃公社なんて関係なかったんだ。目黒区で徒歩1分dw三井で安いわけないわな。小さい駅だからアクセスは不便だけどな、良いマンションだとは思うわ。値段以外な

[336: 匿名]

おそらくここの検討者は興味ないだろうが、晴美フラッグが高倍率になるのがわかるな。

[337: マンション検討中さん]

マンマニも嘆いてるな
西小山でこれなら目黒中目黒とか800いっちゃうね

[338: 検討板ユーザーさん]

誰だよ、不燃公社入ってるから安いって自信満々に言ってたやつは！！！

[339: 匿名さん]

安くはないけど高くもないですよね。適正水準だから普通に売れそう。

[340: eマンションさん]

ダメだ、手が届かない。ちょっと戸越公園行ってくる。

[341: 通りがかりさん]

実質徒歩0分だし売れるでしょ

[342: 匿名さん]

ここで坪550～650か、高いな。都心の三田小山西のタワマンを購入するよ。ここは坪800～だからね。

[343: 検討板ユーザーさん]

>>333 ご近所さん

1.8-1.9

[344: マンコミュファンさん]

西小山でこの価格はやばい。
そして今フネンコウシャ信者の末路も悲惨。
西小山も不動前の方がいいでしょ。目黒、五反田徒歩圏内だし。

[345: マンコミュファンさん]

>>344 マンコミュファンさん

この価格なら武蔵小山の方が全然良いでしょう

[346: 名無しさん]

坪600万円と予想しますと書き込んだものです。

当たったからというわけではなく、
買う側と売る側の事情を考慮したらこんな感じだろうと思っておりました。

皆さんは、希望的観測の人が多かったようですね。
ほかに供給も少ないエリアのため、選択肢もなく、
家賃をまた数年多く払うしかありません。

[347: 名無しさん]

>>345 マンコミュファンさん

マークにします。

[348: 名無しさん]

>>345 マンコミュファンさん

マークにします。

[349: マンション掲示板さん]

これは流石にバブルでしょ。こんな値段で買ったら死ぬよ。もちろん老人が現金買いするならお好きにどうぞですが、若者がフルローンで買うのは勧められない。

[350: マンション検討中さん]

>>349 マンション掲示板さん
近隣の新築マンションの価格知ってる？
バブルというか適切かな？
きっと貴方これからもマンション買えないと思う

[351: 検討板ユーザーさん]

>>350 マンション検討中さん
少し都心から離れたり、駅から多めに歩く立地なら、
買えなくはないはずです。

分不相応なだけです。
時計だって、1000円から数千万の時計があるように、
あなたの身分相応のものを買えばイイだけです。

買える人は、いっぱいいます。
西小山に極小の土地を持ってても、
売ればかなりの金額になりますので、
買い替える人は、負担は大きくないはずです。

あなたが何を持っていて、何を持つのかのマッチングや
選別をキチンとしましょう。買わないのならもう文句は言わず、ここからは立ち去ると良いでしょう。

[352: 匿名さん]

>>351 検討板ユーザーさん
たぶん、アンカー間違ってる

[353: 匿名さん]

少し前まで坪400の立地だったマークが激安に見えてきました。

[354: 匿名さん]

この坪単価で高いって言ってる人は最近の相場を知らない人だと思う。一期は南面中心だし、むしろ安いぐらいだと感じたけどね。

[355: 匿名さん]

高いというより、周辺事例考えたら妥当な線だよね。
誰だよ坪500いかないとか言ってたヤツは（笑）
案の定、価格出た途端に非難の嵐じゃないか。

[356: マンション検討中さん]

マンション市況からいったら妥当。
親から贈与とかない普通のリーマンは超パワーカップルでも無理。
老人の住み替え的には駅近だしいいんじゃない。

[357: マンション掲示板さん]

>>131 122さん
過去スレが面白いですね。この地元詳しい臭を撒き散らす勘違いおじさんのドヤ顔感がハンパない笑
新宿ショールームで会ってみたいもの。どんな顔してるのかな～？

[358: 匿名さん]

この掲示板のやり取り、とても分かりやすいです。
分譲価格が発表されて、西小山にしては高すぎるという書込みに対して、今のマンション相場では妥当だという反論がさっそく出ている。
検討者なら、わざわざ高値を支持することを書き込むのは不思議です。業者のステマでなければいいのですが…

[359: 匿名さん]

>>358 匿名さん
あなたのようね投稿がでてくる所もルーティンですよ。
そして、あまりに安すぎると抽選で買えなくなる、という話までが一連の流れ。

実需にとってみれば、投資家が群がるのは買えなくなるので、ある程度の値段が高い方がいいという意見はその通りですよ。

[360: 匿名さん]

>>359 匿名さん
ある程度は値段が高い方がいいという余裕のある方は、もっと都心に近い物件を買えばよいのではないですか？
西小山ならもう少し現実的な価格で出てくるのを期待している人も多いと思います。

[361: 匿名さん]

西小山駅1分のクリオが10年前で坪300前後。仕様は低かったからここと同等仕様なら坪350ぐらいだっただろう。当時より市況は1.5倍から2倍ぐらいになってる。坪525～700ぐらいが妥当な線だよ。

[362: マンション掲示板さん]

この価格出すなら、都心立地の築浅でいい中古買えちゃうけどね。駅力もない西小山に、相場なりだから仕方ないってのは、さすがに乱暴な気がしますけど。

[363: 匿名さん]

>>362 マンション掲示板さん
武蔵小山の時も言われてたけど、都心より目黒線の方が良いという人も多い訳で。

[364: 匿名さん]

>>360 匿名さん
それって東京に地縁の無い方の思考。

[365: マンション掲示板さん]

>>358 匿名さん
そもそも分譲価格発表の前から坪600～が妥当とのコメントがあったわけで、発表後に反論が出ているというのは間違ってますね。検討者の中でも冷静に分析をして覚悟していたグループもいたわけで業者のステマ扱いは失礼極まりない。と、いうかあなた自身の頭の弱さを恥じるべきですね。

[366: 名無しさん]

1万円で作った時計を2万円で売っている時計と、
1万円で作った時計を100万円で売られる時計。

この差がブランド。西小山という駅にはブランドはなくとも、目黒区であり、目黒線であり、子供は目黒区立の小学校に入れる。

目黒区に家がありながら、駅前に住めるという、
なんとも贅沢なエグゼクティブのみが許される
住まいを検討している。

中央区や港区や品川区の工場エリアとは、訳が違う。

[367: マンション検討中さん]

>>360 匿名さん
現実的な価格で出てくるのを期待している？
コメントが意味不明ですが、発表された分譲価格が現実そのものですが。

[368: 名無しさん]

私がここに住んだら、住所に、
パークホームズ目黒西小山と書きます。

[369: マンション検討中さん]

>>368 名無しさん
郵便物が届かないですよ。Amazonも楽天も届かないですよ。仙人ですか？

[370: 匿名さん]

>>368 名無しさん
部屋番だけでいいだろ

[371: 匿名さん]

>>365 マンション掲示板さん
必死の反論、ますます分かりやすいです。図星でしたか？

[372: 匿名さん]

>>371 匿名さん
横から失礼
不燃なんちゃらは知らんが、コンプラ厳しくなって大手デベ社員はマンコミュに書き込む事は無いね。昔はあったらしいけど
存在しない敵と戦うのは無駄

[373: 匿名さん]

この立地で坪600なら普通に人気になると思う。

[374: 名無しさん]

そもそも論ですが、たった68戸しかない分譲。
しかも投資用の狭い部屋も含めて。
SUUMO見ても、中古の供給が少ないんだから、
良いも悪いも言ってる時間なんかありゃしない。
売り手市場過ぎる。　

かつ、円安でそして、
インフレの材料高でもあり、
値上がりしている理由が２重３重にあるんだろうな。

[375: 匿名さん]

西小山は築浅マンション少ないので実質的に競合しそうなのは武蔵小山のタワーマンションでしょうね。ただ武蔵小山はいずれも品川区物件になるので目黒区で目蒲線駅近となるとほぼここ一択なのではないか。

[376: eマンションさん]

駅前で敷地1800㎡であれば、もうちょい高層にしてランドマークな雰囲気目指せば良かったのになと思うけど。住戸数も増えるし。目黒区は高層物件の許可が降りにくいのかな、、
68戸で坪600なら瞬殺ですね。

[377: マンション掲示板さん]

>>375 匿名さん

ワンルームマンションなら目黒区が良いが、ファミリーマンションなら品川区の方が嬉しかったなー。

[378: 匿名さん]

>>372 匿名さん
なるほど、コンプライアンスですか。
でも、業者が気に入らないようなことを投稿すると、すかさず反論が書き込まれるのは、以前と変わっておらず、やはり不思議に感じます。
それに、「あなた自身の頭の弱さを恥じるべきですね」とか「存在しない敵と戦うのは無駄」などと、イヤミなことをわざわざ書き込むのは、相手を不快にさせて追い出すためですよね。

[379: 匿名さん]

>>378 匿名さん
純粋に何と戦ってんだろ、と思ってるだけですよ。
ちなみに私は1L狙いなので、今回はパス

[380: 匿名さん]

西小山で坪600は高いよ。ここは坪500が妥当だと思うよ。

[381: 匿名さん]

>>380 匿名さん
条件の良い部屋からの売り出しだからね。そんなに目くじら立てる程ベラボーではない。
北側の条件悪い部屋は@500前半で出てくるかと思うよ。

[382: 匿名さん]

>>381 匿名さん
目黒区で、駅前で、日当たり良くて、眺望の良い部屋か。
駅前なのに電車の音も、車の音も無しか。ヤバい立地だな。

そら700万円でもおかしくないわな。
北が坪550で南の上が700なら買いとおススメしよう。

[383: マンション検討中さん]

>>382 匿名さん

西小山で坪600は高いよ。ここは坪500が妥当だと思うよ。

[384: 匿名さん]

>>383 マンション検討中さん
23区の駅前新築で@500以下は既に絶滅危惧種。
ミステリーハンターになりたいのならば止めはしない

[385: マンション検討中さん]

品川区はもっと高いビル建てられる
目黒区はこれで精一杯かな

[386: 匿名さん]

>>383 マンション検討中さん
全然高くないですよ。数年前の洗足駅4分のプラウド洗足が定借で坪450ぐらいでした。所有権なら坪500ぐらいだったでしょう。

[387: 通りがかりさん]

>>378 匿名さん
ちょっと自意識過剰かな、この人。
少なくとも発表された価格を肯定的に捉える検討者に対して業者のステマ扱いをしたことは反省すべきと思いますがね。

[388: 匿名さん]

>>375 匿名さん
目蒲線懐かしいですね！！
当時の駅を思い出しました！

[389: 匿名さん]

プラウド洗足（定借）が所有権なら坪500くらいならば、（建築時期や駅距離を考慮しても）パークホームズ西小山がそれ以上というのはおかしくないですか。
シティタワー武蔵小山が坪700近くで販売されているので、それよりも安ければ妥当だと思っている人が多くないですか？　あの価格は高すぎて比較する基準になりませんよ。

[390: マンション検討中さん]

パークホームズ西小山本当に駅前というか駅の隣でしょ
こんな物件今後でないよ
坪600は妥当

[391: マンション検討中さん]

もう公式に価格が出たんだから高いと思ったら撤退すればいいだけ。
販売数が少ないんだから値段でふるいにかけるのは購入希望者にはかえって好都合でしょ
倍率が下がるんだから
そう思いませんか？
この段階になってもこの価格は高過ぎてありえないとか近隣ライバル業者くらいでしょう
だけど西小山にライバル物件ないよ

[392: 匿名さん]

>>386 匿名さん
当時のマンマニの記事を読んでみたら分かるけど、洗足駅徒歩4分の定借プラウドは「数年前」の物件じゃなくてたったの１年半前。それに「坪450ぐらい」じゃなくて、坪410万だった。「所有権だったら450万はしたはず」ってマンマニは言ってる。
この物件が相場と比べて高すぎるかどうかはともかく、相場自体が急速に値上がりしてるのは間違いない。

[393: 匿名さん]

>>392 匿名さん
インフレが進んだのはこの一年。
しょうがない。久しぶりのインフレだからなおさらだ。

経済は常に一定だと思ってる心を変えた方がいい。
インフレで、経済のプラットフォームは全て変わる。
金の価値も変わる。

順応するしかない

[394: 名無しさん]

>>378 匿名さん
市況をみて価格は妥当だとか路線や駅距離等踏まえてやむを得ないと感じる人もいる。高くても気に入ったら買うという人もいるでしょう。
あなたは勝手にポジ=業者と思い込み反論受けたら嫌味だ不快だと言うけど、周囲からみたら何と戦ってるんだろうってなりますよ。

[395: 匿名さん]

坪700とかなら確かに高いなってなるけど、それでも売れたと思う。ここは駅前なのに坪600切ってる部屋も多い。割安なぐらいでは？

[396: マンション検討中さん]

600が割安だとは思わない。
相場観アップデートしてないと言われようが、絶対的に高いでしょ。
でも売れるんだろうなとは思います。
買える人が買えばいい。

[397: 住民さん2]

駅前なので高くても欲しいです！

[398: 名無しさん]

消費税増税前は、駆け込み消費する日本人は、

3%のインフレが続きそうだというのに、

なぜ駆け込んで買わない？

3%消費税上がるのと、3%物価上がるのは何が違うのだ。なぜ感覚をアップデートしないのだ

[399: 匿名さん]

>>394 名無しさん
（あなたが業者ではないという前提でお答えしますが）高値が妥当だという書込みはもしかしたら業者が検討者を装っているのかもしれないと思っただけです。
（ほかのマンションのスレでも似たようなことがあり、強力に高値を支持する投稿に違和感がありました。）
念のためですが、高価格が妥当だという書込みがすべて業者によるものだと決めつけているのではありません。その中には業者による書込みもさりげなく混ざっているのではないかと感じたのです。
ですので、真の検討者で高値が妥当と書き込んでいる方にはお気に障ったかもしれません。
私の書込みは気にしないでください。

ところで、>>398 名無しさん はどうしてそんなに買い煽るのですか？

[400: 名無し]

>>399 匿名さん
前を向こうとしてる人が多いのに、
もどることの出来ない過去を振り返られて、
後悔させるような投稿は不快だ