パークコート白金長者丸についての掲示板です。周辺状況など色々教えていただきたいです！
公式HP:https://www.31sumai.com/mfr/X1131/
所在地：東京都品川区上大崎２丁目７（地番）
交通：山手線「目黒」駅 徒歩8分
総戸数
34戸
開発総面積
--
敷地面積
1,466.53㎡
建築面積
828.14㎡
延床面積
2,988.78㎡
竣工時期
竣工予定年月：2021年5月
入居時期
入居予定年月：2021年9月
構造・階数
鉄筋コンクリート造地上7階
分譲後の権利形態
敷地は共有、建物は区分所有
用途地域
第１種中高層住居専用地域、第１種低層住居専用地域
建築確認番号
第CBL19000243号
区画整理法
--
土地権利／借地権種類
所有権
駐車場
敷地内機械式 12台 敷地内平面 1台
駐輪場
36台
バイク置場
4台
トランクルーム
--
施設・設備
--
管理形態
管理組合結成後管理会社へ委託
施工会社
西武建設株式会社
管理会社
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
会社情報
＜売主＞
国土交通大臣(3)第7259号
（一社）不動産協会会員、（一社）不動産流通経営協会会員
（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟
三井不動産レジデンシャル株式会社
東京都中央区日本橋室町三丁目2番1号
共通概要備考
[スムラボ 関連記事]
パークコート白金長者丸とディアナコート池田山公園の「立地」（のみ！）の「私の印象」【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/1558/
パークコート白金長者丸 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/1856/
【公式URLと物件情報を追加しました。2021．4．4 管理担当】
[スレ作成日時]2021-04-02 15:48:08
パークコート白金長者丸
| No.151 |
by 名無しさん 2021-05-18 08:27:46
投稿する
削除依頼
多くの方が仰っているとおり騒音に関しては神経質な方でなければ全然問題ないと思います
そしてここを駅遠と言ってしまうのはさすがに無理があるかなと 働き方も多様化してるのでこのくらいの距離が利便性と落ち着きのバランスが程良いと個人的には思いました 利便性のみ追求するなら駅近のタワマンにすれば良いだけですしね |
|
|---|---|---|
| No.152 |
長者丸エリアは立地上通り抜けに使われないためか住民や用のある人以外の往来が少なくて本当に落ち着いた住宅地ですね。
駅からの距離も考えると山手線内側ではかなり珍しい気がします。 |
|
| No.153 |
利便性なんてこの界隈の方は気にしない。お手伝いさんやらがいる世帯も多く日常の買い物も自身でされないですよね。今やさまざまなデリバリーサービスもあるわけで。
|
|
| No.154 |
何やら荒れてますが・・・冷静に見ると批判的な意見の投稿があると強い論調でそれを否定する投稿が続くというイメージですね。要するに案内会が近いということなのでしょうね（笑）
しかし場所柄、また写真見る限り950万/坪はおろか700万もあり得ないと思いますが。 |
|
| No.155 |
>>148 マンション検討中さん
雰囲気いいですよね。しかも基本車移動なので駅からちょっと距離があって私にとっては都合良い距離感。 すみません、質問なのですが、もし見られていたらエントランスの木調のデザインの雰囲気など教えていただきたいです。宜しくお願いします。 |
|
| No.156 |
車寄せがあっていいかんじ。
|
|
| No.157 |
2022年12月入居のパークシリーズの案内会のお知らせが来ましたが、こちらはアンケート依頼が来ただけでまったく動きがないですね。第一希望なので早くしてほしい涙
|
|
| No.163 |
[No.158～本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.164 |
>>160 名無しさん
お気持ちはわかりますが荒らしにはスルー進行でお願いします。ワンパターンなので見分けるのは容易かと思います。反応しなければいつか消えるものです。 |
|
| No.165 |
価値あるパーコーブランドでっせ。
壷900万にして貧乏人を振り落としてくれ。 |
|
| No.166 |
外壁ジョリパッド？三菱市谷加賀町で仕上がりが酷いって話題になってたよね。
|
|
| No.167 |
役物か2丁掛タイルに見えますね。いずれもチープな素材ではなさそうです。
|
|
| No.168 |
早く中の設備仕様がみたい！
|
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
|
|
| No.171 |
西松建設でないのが安心材料
|
|
| No.172 |
パークコートってキラキラしたモダンなイメージだったが、居住棟はプレシスとかジオ系のように見えなくもない？
|
|
| No.173 |
写真を貼り忘れました
|
|
| No.174 |
なんだかパースとえらい違いだな。。。
|
|
| No.175 |
写真ありがとうございます！
外観は良い意味で想像どおりで期待が膨らみますねー |
|
| No.176 |
公民館に化粧しました感に後ろは老人ホーム的な見た目にも見えなくもないなwww
|
|
| No.177 |
パークハウスよりも高級感ある？
|
|
| No.178 |
案内会が待ち遠しいですねえ
今わかってる範囲では希望ドンピシャなのでワクテカの毎日ですよ |
|
| No.179 |
このマンションと同じ距離感くらいで、山手線の線路があるマンションに賃貸で住んだことがあります。
上層階の住戸であればこの距離でも山手線の音はかなり聞こえますよ。 高層階というか、眺望が山手線の線路に向けて抜ける住戸は確実にうるさいです。 逆に高速側で、山手線側に面していない住戸はほとんど聞こえないと思います。 音というのは上に響くので、上の住戸のほうがうるさい、かつ、遮るものがないとよく聞こえるという特性があります。 私は現地に行ってませんが、現地に行って線路の音が聞こえると思った方は、上の住戸は絶対に買わないほうが良いと思います。 |
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
>>181 マンション検討中さん
理論というか証明された事実です。 ネットで検索すればすぐ出てきますよ。 路線や高速道路に面した(もしくは視界に入る)マンションは、上の階に行けば行くほど音はうるさくなります。 |
|
| No.183 |
>>182 匿名さん
いいえ、音波というのは単なる振動でして上方向に伝わりやすいということはありません。 むしろ上階ほど発生源からの直線距離は延びる（理解できますよね？）のでより減衰します。 あなたの理屈だと例えば高さ1000mのマンションがあったとして、地上付近で発生した騒音が、地上数十mの階よりも最上階の方が大きく聞こえるということになります。 実際にそうなるかどうかは確認するまでもありませんよね？ |
|
| No.184 |
そもそも山手線は潜った位置に走ってますよ。
両サイドは壁 上に向かう音は角度から空に抜けます。 |
|
| No.185 |
前にも指摘されてたけど山手線の音でネガるのは無理筋だって...
というか最近毎日ネガってるの同じ人だよね 本人は気付いてないだろうけど文章の癖が強いからバレバレよ？ 妬み？ストレス？ライバル減らすため？ いずれにしてももっと有効なことに時間使いなよ ちなみに飛行機の音は時間帯によっては結構するから現地で確認した方がいいね 去年、騒音対策の検討に入るって記事みたけど何か進展あったのかな？ |
|
| No.186 |
>>183 マンション検討中さん
1000mって。。笑 まぁそこまで高いと聞こえないでしょうが、線路沿いの1階と10階を比べたら10階のほうがうるさいということを言っているのでしょう。 これはその通りですね。 まぁ建売なのでそんなに失敗する人はいないから大丈夫でしょう。 但し、内見時は10分くらい耳を澄ませて音をよーく確認したほうが後で後悔しない物件だとは思いますよ。 意外と話しながら内見すると音を見逃しがちだからね。 |
|
| No.187 |
つまるところ騒音問題と排気ガス問題とはお友達の物件てこと？
|
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
騒音でディスってる人は全部同じ人。ポジティブなコメント書くと営業が登場しただの案内会が近いだの結構やばめ。無視しましょう。
|
|
| No.191 |
|
|
| No.193 |
パークホームズで同じように高速至近の物件の@が430から550くらいでしたねぇ。こちらもありえるかしら
|
|
| No.197 |
高速側の排気ガスは、子供いる家庭には健康面でかなり心配になります。
現に今近場に住んでますがベランダの汚れが早く酷いと感じます。 その分お安くなって妥協する人もいるかも。 |
|
| No.198 |
[NO.194～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
| No.199 |
いくらネガってめ安くならんし、ライバルも減りません。三井は先着ではなく抽選だろうから公平さではいいかもしれませんね
|
|
| No.200 |
無駄なネガ工作に努力を使わず
収入上げるための努力をするべし もう三井様は価格決めてます。 現実を見ようや。 |
