仙台・新潟・東北北陸甲信越の新築分譲マンション掲示板「【新潟市】アップルガーデンについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 仙台・新潟・東北北陸甲信越の新築分譲マンション掲示板
  3. 新潟県
  4. 新潟市
  5. 中央区
  6. 【新潟市】アップルガーデンについて
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-10-04 13:43:02
 削除依頼 投稿する

新潟のアップルガーデンイースト・ウエストについて、購入検討の方、意見交換しましょう。契約者の方も意見お願いします。

[スレ作成日時]2006-03-31 21:28:00

現在の物件
アップルガーデン<WEST>
アップルガーデン<WEST>
 
所在地:新潟県新潟市 中央区川岸町2丁目6-6(予定地番)
交通:越後線「白山」駅から徒歩5分
総戸数: 93戸

【新潟市】アップルガーデンについて

266: 匿名さん 
[2007-02-16 11:52:00]
>253さん
解約したお部屋はオプションつけてましたか?
267: 匿名 
[2007-02-16 15:50:00]
>253さん
>残念ですが、ここにきても262さんや263さんのようにAPA関係者のような発言があるので交渉の内容については詳細は語れません。

解約の際に、交渉内容について口外しないようにAPAと約束したということですか?もう解約したのなら、APAとは関係ないはずです。やはり他社さんですか?
268: 匿名さん 
[2007-02-16 16:30:00]
>>267
しゃべれないのは、信義心情の問題だと思います。
もう関係ないからといって、あなたは、前につきあっていた彼の話をべらべらしゃべりますか?
269: 匿名 
[2007-02-16 17:51:00]
>253さん
試すようで申し訳ありませんが、合同説明会の際に、支店長が何パーセント値引きをすると言っていたか、わかりますか?
270: 匿名さん 
[2007-02-16 20:45:00]
>>>253さん、本当に返金されたのですか?
271: 匿名さん 
[2007-02-16 21:01:00]
高い買物なんだから

ちょっとでも心にひっかかるものが
あるんだったら

やめたほうがいい
272: 匿名さん 
[2007-02-16 23:06:00]
なんだか、検討者や購入者じゃない人もいるのかな?
apaの人がいるのかな?
私は購入者ですが、今回いろいろ割り切れないことも多かったけど、まあ値引き?新価格にもしてもらったし、もういろいろ買っちゃったし、オプションもいろいろつけちゃったし・・で入居しようと思います。なんかそんな人は信じられないみたいな文章もあるけど・・・それってアパの会社が怪しいってことなんでしょうか?
でも、耐震はこの前の説明でかえって他の(今までの)物件より何とかなってそうだし・・・
クローゼットも狭くなって、完全後から慌てて鉄筋入れたみたいになってるけど・・・
でも、アパがつぶれるとこまるんだよね〜。今後のこと考えると・・
説明会のあの勢いだと手付け金返して解約なんてあり得ない話なんだけど、本当に本当なんでしょうか?やっぱり詳しく教えてほしいな?
273: 匿名さん 
[2007-02-16 23:28:00]
購入のメリットとリスクのバランスを自分で考えましょう。
274: 263 
[2007-02-17 01:29:00]
>>253さん、この程度のレスでアパ関係者というあなたの方が怪しいですが
私はあなたがその気ならいつでもアパ関係で無いことを証明できますがどうでしょう?
275: 匿名さん 
[2007-02-17 07:57:00]
ここの板はいったいなんなんだ!????ちょっと肯定的な意見を言えば、すぐ「アパ関係者」って。脳みそ腐ってんじゃないのか!?ここに住む予定の人なら誰しもが肯定的な意見を言いたいし、そう思いたいからその様な内容の投稿をするだろ、普通。これじゃ、本当の声が聞こえんだろうが。そう言ってすぐ「アパ関係者」って非難する輩は、なら何者だ?ライバルデベか?それとも既に解約しても未練たっぷりな輩か?アパを辞めて恨みたっぷりな元従業員か?匿名掲示板なんだからいちいちそんなの詮索してもしょうがないだろ。それよか、重要なことをこんな匿名掲示板に聞くなよな。ちゃんとした社会人だろ。口があるんだろ?ちゃんと面と向かって営業マンに聞いたらいいし、解約したい人がいて、自分の納得いかないようなことなら闘えばいいじゃないか。こんなことであーでもないこーでもないってウダウダいってんじゃねぇよ!
276: 匿名 
[2007-02-17 09:19:00]
とりあえず、質問に答えられないところを見るとやはり、253さんは偽物のようですね。
277: 匿名さん 
[2007-02-17 09:20:00]
高額商品だから誰でも疑心悪鬼になっていると思う。
実際高額な商品を売るために、あらゆる手段を取る企業も時々テレビをにぎわしている。
ノバも授業料返還で嘘ついてるみたいだから、ここも、『アパの工作員がいても当たり前』だと思う人もいるだろう。
278: 匿名さん 
[2007-02-17 10:31:00]
『他社の工作員がいても当たり前』だとも思う。
匿名だから、誰もが自由に書けるから。
279: 匿名さん 
[2007-02-17 10:44:00]
Efタイプのお部屋を購入した方いらっしゃいますか?
LDKのキッチンへの入り口が図面より狭くなっている気がするのは気のせいでしょうか?
280: 匿名さん 
[2007-02-17 11:53:00]
>>272
新価格って、何割くらい値段が違うのですか?
281: 匿名さん 
[2007-02-17 12:36:00]
>>280

本気で知りたいならMRで聞くべき
ここは他社の工作員の疑いのある書き込みも多いので
契約者は安易に情報出さないと思うよ
282: 匿名さん 
[2007-02-17 22:23:00]
実は私はここ、検討して止めたんですね。
理由は「電磁波」。高圧電線が不安で。
プラス耐震偽装の可能性まで考えると、
やはり止めるのが得策ではないでしょうか。
ちなみに信濃川の新潟島側、まだまだマンション
できますよ。
ただ、今回のアパみたいに、きっちり南向きは
難しいですが。
電磁波による脳腫瘍・白血病発症のリスクと
地震に対する不安を抱えたまま購入するほど
のものではないように私には思えます。
そのへん、まあ、個人個人の価値基準ですがね。
283: 匿名さん 
[2007-02-18 00:33:00]
でもきっちり調査・再検査されてOKなら他の調査・再検査されてない物件よりかえって安心では?
確認検査機関が適当に審査通してた事が判明した以上、
調査・再検査されてない物件はシロに近いグレーともいえる訳で
284: 匿名さん 
[2007-02-18 02:05:00]
私も283さんのおっしゃる通りだと思います。
日が経つにつれ、水落構造士は姉歯とは異質だと言うことがわかって来た今、水落構造士の問題と言うよりも、構造設計業界全体の問題のように思えて来ました。
そう考えると果たして水落構造士だけが問題なのだろうか?(叩けば埃が出る業界)と言う疑問も湧くし、水落構造士以外なら安心と言う構図はむしろ危険の様な気さえもします。ならば、逆に国交省の検査が終わっている物件の方が安全ではないかと言う考えも至極もっともなご意見ではあると思います。
なんと言っても、国交省は「うちの物件も心配だから検査して下さい」って頼んでも検査してくれませんから。それが水落構造士の物件だけは頼まないのに検査してくれるし、検査問題なしなら安全を国が保証したようなもの。国のお墨付きがタダでもらえちゃうんだから、賢い人は目先のゴタゴタより、数年先を見据えて逆にこの物件を選ぶんじゃないかと思います。
それに新価格。立地とあの物件の美しさを見て、ここしか無いと決めている私にはまさに「タナボタ」のなにものでもない。正直言って嬉しい。
あっ、これ、自分が賢いと遠回しで言っているのではありませんからね(笑)。
285: 匿名さん 
[2007-02-18 02:30:00]
272さん。
クローゼットが狭くなった間取りがあるのは後から慌てて鉄筋を入れたのではなく(いずれにしても後から慌てて鉄筋を入れた事実は一切無いとのことです)、パイプスペースを設けたためであり、図面集を作製するかなり前の段階での話なのでは?なんて説明をうけました。
確かに普通に考えても鉄筋を入れてクローゼットが狭くなることはないと思います。
だって、鉄筋は柱の中に入るものであり、柱の中に何本も鉄筋を入れてもクローゼットが狭くなることはないのでは?なんて思いますし、むしろ、鉄筋の本数を滅茶苦茶多く入れて柱が当初の設計以上に太くなりクローゼットが狭くなってしまったのなら、それはそれで頼もしい限りではありますが(笑)。
286: 匿名さん 
[2007-02-18 06:39:00]
279さん。
Efタイプ購入者ですが、気がつかなかったなぁ。
家内も特に感じなかったと思います。
細かい傷等は、いろいろ気づいたけど。→もちろん、直してもらいます。
287: 匿名さん 
[2007-02-18 06:52:00]
昨日、白山公園に行ってきました。
天気も良くて、河川敷を歩きました。
やっぱり良い立地です。
耐震偽装でアパという名前も含めて傷ものになってしまいましたが、それでも・・・
288: 匿名さん 
[2007-02-18 11:12:00]
アパだけが報道されちゃっているけど、エ○ルさんも昨年、他県で耐震偽装問題で裁判ざたになってるみたいだし、住友さんも無免許の構造設計士による耐震不足と叩けば他社もボロボロ出てくる世の中で、284さんの言う通り、国交省のお墨付き物件な訳で私もこの物件のほうが安心です。明らかに、姉歯とは違うきがするしね。
292: 匿名さん 
[2007-02-18 14:52:00]

補強工事すれば済む問題か?
293: 匿名さん 
[2007-02-18 15:19:00]
そんなこと言ったって、まずは補強しないとねー(笑)
294: 匿名さん 
[2007-02-18 18:46:00]
>>292
 納得した上で入居するんだろうから、他人がどうこう言う問題じゃないだろう。
 納得できないなら、その旨申し入れたらいい。
295: 匿名さん 
[2007-02-18 18:59:00]
>>294
おいおい。ここの購入を検討してる人間が
「もし強度不足がわかっても、耐震補強工事すれば問題ありません」
って思ってるわけじゃないぞ。
問題がない水落物件っていうならともかく、補強工事してから入居どうぞっていうんなら
誰が納得して入居すると思ってやがるんだ!
296: 匿名さん 
[2007-02-18 20:25:00]
>>292

じゃあどうすればいいんだ?
297: 匿名さん 
[2007-02-18 21:34:00]
>>295

この粘着さんよ。
個々の判断に任せればいいでしょ。
298: 匿名さん 
[2007-02-19 00:45:00]
買いたい人は買えばいい気がするよ。
何もトラブルなくいけば問題ないしね。
何か問題が発生したら、事前に解っていて購入したんだから、
誰に文句を言ってみても仕方ないから、あきらめればよいこと。
極めて簡単な話でした。
299: 匿名さん 
[2007-02-19 13:38:00]
286さん。
有難うございます。
特に感じなかったのであれば、私の思い違いです、きっと。
細かい傷等...同じくです。→勿論直してもらいます。
家族は、キッチンのことは何とも思わなかったけれど、洗面スペースが思ったより狭いと言っていました。
300: 匿名さん 
[2007-02-20 05:45:00]
299さん。
そう言われると、モデルルームの印象よりも狭い気がしなくもないような・・・
洗面スペースは、あの三面鏡と二つもあるボールに目を奪われてしまいました。
「オラ、こんなとことに住んだことねーがら、わがんね。」っていう感じです。
301: 匿名さん 
[2007-02-24 20:06:00]
>>298
その問題っていうのを、どうやったら事前にわかるんだ?
302: 匿名さん 
[2007-02-25 08:27:00]

ところで水落氏また98物件の安全性が確認されましたね
調査済み206件中強度不足4件で2%以下。
これって国が以前水落に関係なく全国物件サンプル調査した結果の
強度不足物件率7%より全然低いんですが、結局今回の騒ぎはどういう落ちになるのでしょうね
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061227AT1G2703H27122006.html
この数値だけ比べると水落氏、平均より優良設計士になってしまうw
303: 匿名さん 
[2007-02-28 13:25:00]
どちらにせよ、水落さんは構造計算が出来ない建築士なんだろう。
意図的にしていないってことは、ミスってことジャン。
優良?どこが?意図的に数値を書き換えたうえ、それが耐震強度不足だなんて
ミス意外になにものでもないじゃん。
よくアパも発注してたよな。こんな建築士に。
304: 匿名さん 
[2007-02-28 21:10:00]
>>303

ちゃんとした日本語でお願いします
305: 匿名さん 
[2007-02-28 21:50:00]
>>304さん
私は、理解できましたよ。
306: 匿名さん 
[2007-03-01 00:11:00]
アパは再建したとして、売り切れるのか?
307: 匿名さん 
[2007-03-01 08:43:00]
303さん 意味はなんとなく理解できますが文章としては全くダメですね。
勉強しましょう
308: 匿名さん 
[2007-03-03 00:19:00]
仕方ないよ、工作員なんだから。
309: 匿名さん 
[2007-03-15 17:27:00]
入居が始まりましたね。
310: いつか買いたいさん 
[2007-03-16 00:43:00]
値段下げたみたいですね。先に契約した人にも下げたのかな?
311: 匿名さん 
[2007-03-16 07:56:00]
先に契約した人も同様に下がりましたよ。
312: 物件比較中さん 
[2007-03-16 16:26:00]
入居した人、快適ですか?
快適なら検討しようかな。ただ、風が強くて寒そうなのと買い物が不便なのが難点なんだよな。
313: 匿名さん 
[2007-03-17 21:56:00]
もう少し待てばもっと下がるはず!
314: 物件比較中さん 
[2007-03-18 01:05:00]
建物は本当に大丈夫なのかな?デベも施工会社もお金を払って
入居すると、音や構造上の問題は対応してくれないから。
315: 入居予定さん 
[2007-03-18 07:38:00]
はよ、引越しせな!

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる