真剣に検討している方たちで引き続き意見交換をしていきましょう。
なるべく物件そのものに関連した情報を、紳士的に書き込むようにしましょう。
引用元はURLを書くようにしダラダラコピペするのはご遠慮ください。
エリアねたはまちBBSへどうぞ。
地域比較は関連スレかさもなくばバトル板に自分で立ててください。
荒らしはスルーして削除依頼 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
■過去スレ
Part 1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25161/
Part 2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25146/
Part 3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25131/
Part 4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25070/
Part 5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25031/
Part 6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/54669/
■住民板のパークハウスつくば研究学園スレ
Part 1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47022/
Part 2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53559/
■関連スレ
[免震・制振]茨城県の地震に強いマンション[都内勤務]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25033/
TX沿線茨城区間について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25030/
つくばのマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25058/
つくば周辺では 一戸建て？ マンション？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25103/
施工会社：鹿島建設
管理会社：三菱地所藤和コミュニティ
[スレ作成日時]2010-01-29 18:03:11
パークハウスつくば研究学園 Part7
| No.3 |
by 匿名さん 2010-01-29 21:50:18
削除依頼
それほど、売れていないんだね。
営業さんは大変ですね。 |
|
|---|---|---|
| No.4 |
by 匿名 2010-01-30 02:07:10
だからどうだ・・・ってわけでもないですが・・・
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100129ATDG2904E29012010.html |
|
| No.5 |
by 匿名 2010-01-30 02:33:19
ここって研究学園駅前の発展になんか寄与してんの？
足引っ張ってるような気がしてならんが・・・ |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2010-01-30 14:32:47
たかだか出来て数年。これから発展の街に発展に寄与とか既に発展の結果を見るような無意味な意見言うなな
|
|
| No.7 |
by 匿名さん 2010-01-30 14:50:40
なな？
なな？？ |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2010-01-31 11:21:40
|
|
| No.10 |
by 匿名さん 2010-01-31 11:44:25
駐車場が、機械式だからとか何て言う理由なんでしょ。でも、そう言う人が、沢山居てくれると
さくらも安く変える可能性はあるかもしれませんね。 あれが、失敗ならつくばに成功しているマンションなんてあるのですかね。 |
|
| No.11 |
by 匿名さん 2010-01-31 15:59:39
じゃー守谷にしよ。
|
|
| No.13 |
by 匿名さん 2010-01-31 17:41:42
日陰になる部屋ありますよ。一日中成るわけではないですけど。
上に有るまとめページの中の画像に冬至の日影画像がありますからそれを見てください。 一日の内、ほんの少しでも影がかかるのが嫌なら１４階ぐらいより上を買えば大丈夫だったと 思います。インフォメーションで日影のシミュレーションは見ることが出来ます。 |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2010-01-31 18:33:34
今日イーアスいったら本当に売約済みのバラがイッパイだった。
|
|
| No.15 |
by 匿名さん 2010-01-31 18:57:45
今の価格なら売り切れますよ
茨城だから都内のようにはいかないでしょうけど |
|
| No.16 |
by 物件比較中さん 2010-01-31 23:42:22
御いくらくらいになりました？ 高層階を希望してましたが、高くて・・・。 ３千万前半くらいに落ちたかな？ |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2010-02-01 08:14:42
研究学園で日当たりを気にするなら、マンションは検討から外した方がいいですよ。
商業地に建つマンションは日照権は主張できませんからね。 けやき前の駐車場も将来はマンションとなるでしょうしね。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2010-02-01 08:23:56
研究学園でというより、駅近マンションでというべき。
普通、駅前はどこも商業地域だからね。 万博記念公園もみどりのも。 |
|
| No.20 |
by 匿名さん 2010-02-01 09:41:26
パークは他の駅の物件と比べると、日陰になる部分の面積は多いと思うけど。
同じ商業地でも、立地条件によって日当たりは異なると思う。 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2010-02-01 10:10:25
パークハウスは住宅版エコポイント対象外ですが、税の優遇が受けられる長期優良住宅は取得出来ますか？
|
|
| No.22 |
by 匿名さん 2010-02-01 12:52:14
↑できません。
SIじゃ無い事と断熱性能が次世代じゃないので 対象に成りません。 ＴＸ沿線で対象に成る物件は茨城区間には無い です。 |
|
| No.23 |
by 匿名さん 2010-02-01 13:22:10
情報有難うございます。ローン減税や登録税等々・固定資産税7年間2分の1は受けられないということですね。
30万ポイントの住宅エコポイントも無となると、50万円相当のプレゼントがかすんで見えてしまいますね。 |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2010-02-01 13:55:33
ハウスメーカーの戸建住宅は、長期優良住宅の認定を受けられる物が人気だそうです。
税の優遇措置を受けられる事と、日照権（日当たりを気にする方）は、戸建も視野に入れて考えた方がいいかも知れませんね。 |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2010-02-04 01:53:24
営業の人が、規約で駄目でも「黙っていれば」「分からなければ」とか調子の良い事を言って
来たら一筆書いてもらった方が良いでしょうか？ 書いてくれるかな。書いてもらったら何でもOK？ |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2010-02-04 04:49:55
|
|
| No.27 |
by 匿名さん 2010-02-04 10:40:07
高層階が2,500万円切ったら考えようかな
|
|
| No.28 |
by 匿名さん 2010-02-04 11:35:07
上層階なら3000で買うよ！契約者さん誰か売って！
|
|
| No.30 |
by 匿名 2010-02-04 13:17:27
ここ、販売当初の契約者以外は皆実際は、庶民ですよ。見栄はり合戦してるみたいですけど。本当にお金ある人は、ここ買わない。
|
|
| No.31 |
by 匿名さん 2010-02-04 13:33:53
２９みたいな人がいるから、レスが荒れるんだよね。
|
|
| No.32 |
by 匿名さん 2010-02-04 15:17:06
でも、間違ってはいない見解だと思います。
維持費が高いですから・・・。 確固とした収入があり、それが崩れない職（何でしょう？上級公務員か？）じゃないと 売り出になると思います。 |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2010-02-04 17:47:29
なので、結局売れ残るわけです。
茨城で確固たる収入がある層は、おおかた駅近戸建てを買うかな、と。 |
|
| No.34 |
by 匿名 2010-02-04 18:13:19
つくばの研究所も事業仕分けですね。
|
|
| No.35 |
by 匿名さん 2010-02-04 20:19:34
確固たる収入がある層が買う駅近戸建てってどこら辺？
|
|
| No.36 |
by 匿名さん 2010-02-04 21:24:15
>>茨城で確固たる収入がある層は、おおかた駅近戸建てを買うかな、と。
つくば市内で駅近戸建てというとみどりの駅前の戸建てをいっているのか？？？ 駅近くというとまぁ駅から徒歩５分以内の戸建てというとこのくらいであろうが、はて？？？？？ |
|
| No.37 |
by 物件比較中さん 2010-02-05 11:04:23
研学の来夢の杜とか駅まで徒歩６分ってなってるけど、
駅近の方の区画だと間違いなく駅まで５分切ってると思うけど・ |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2010-02-05 13:32:14
研究学園の役所のあたりも、商業施設と裏は住宅地とかになるんじゃないのかな。
まだ整備中だからよくはわかりませんが。 万博も駅徒歩５分くらいの場所が春から分譲予定みたいですし。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2010-02-07 23:50:50
ココのホームページを見ました。
共有施設充実していて魅力的でした。 管理費も比例していましたがそれなりの価値は有ると思います。 ローンと管理費考えて検討します。 |
|
| No.40 |
by ビギナーさん 2010-02-10 22:52:15
モデルルーム 700万引きか～
売れないんだな |
|
| No.41 |
by 住民さん 2010-02-10 23:04:00
モデルルームは売れないんじゃなくて期日がきたらくじ引きなるんだよ。それを目玉にして来客を増やすわけ。商売においてそんなの常識なのでは？
|
|
| No.42 |
by 入居済み 2010-02-10 23:38:15
客寄せ用につられてモデルルーム見て欲しくなって買っちゃった一人です。やっぱり見ると欲しくなりますよね
|
|
| No.43 |
by いつか買いたいさん 2010-02-11 02:42:37
でっ、住んでみてどうですか？
買ってみてどうですか？ 他との検討しましたか？ |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2010-02-11 04:04:50
|
|
| No.45 |
by 匿名さん 2010-02-11 10:11:35
分譲建設中に完売してしまう５年前とは状況がまったく違うのだから客寄せ物件あるのは当たり前。売れないとほざいてるのは買えない証。
|
|
| No.46 |
by 匿名 2010-02-11 10:19:38
でも同じくらいの竣工で一年経たずに売れた物件もありますから、あまり書くと悔し紛れと思われますよ。
|
|
| No.47 |
by 匿名 2010-02-11 10:21:27
最後が意味不明ですね。
５年前と状況が違うから売れないのは仕方がないといいつつ、売れないとほざいてるのは云々？ |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2010-02-11 12:49:30
セブンの隣りはケーキ屋さんだそうです。
|
|
| No.49 |
by 匿名さん 2010-02-11 14:32:49
売れていない状況は、購入者にとっては一番気になる事です。
理由はともあれ自分の持ち物の「資産価値」が下がる事は嫌なことです。 一年以上売れていないと言うことは、最終的に未入居物件が完売する前に、中古物件が出てしまう可能性が大きく、 資産価値が「ガクン」と目減りする危険性が高くなります。 永住するつもりで購入したとしても、長い人生何が起きるかわかりません。 万が一の事を考えると、資産価値は少しでも高く、いつでも売却できるという事も購入の条件になってくると思います。 マンション相場は「こんな状況だからしょうがない」ということは、加味して考えてくれる訳では有りません。 その辺をきちんと理解して購入を検討される事をお勧めします。 |
|
| No.50 |
by 匿名さん 2010-02-11 15:33:52
問題なのは、あまり売れてないわりには売り主に危機感がなく、値下げしないことかな。
理由はよくわかりませんが、端からみれば早く売り切ってしまった方がいいとおもうのですが。 家は住まないと悪くなっていくのでね。 よくも悪くも気長に売ってるんだなぁ、と。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2010-02-11 17:31:48
今の所、周辺に駅近物件の計画も聞きませんから周辺の在庫が掃ければ状況も
変わってくると言う読みも有るんでは。 管理費と積立金が、３万円として１年で３６万円。２年でも７２万円でしか無 いです。焦って全ての在庫を何百万も値引きしてまで売らなきゃ成らないほど 体力が無いわけじゃないですから可能性はありそうです。 結局、まだ下がると待っていて「欲しい」and「買える」プランが売り切れと か言う状況も悲しいですからしっかりアンテナ立てて見ていないとね。 長い人生何があるか分からないのは、その通りですけど石橋を叩いている内に 別の人に先を越されたり叩き過ぎて壊したりってのもどうかと思うけど。買い 替えを前提に考えるなら、もっと、売りやすいだろう都内近郊にでもした方が 無難。 |
|
| No.52 |
by 周辺住民さん 2010-02-11 19:19:45
確かに管理費等々はたいした額ではなくても、販売を行っているということは
それだけ人を張り付かせているという訳で販売が長期に渡ることはかなりの費用 が掛かるという事。 まだ販社本体に財力があるから本気になってないという気がするが。。 ようは価格を下げて売り切るなどのアクションを取らずとも、現状でダラダラ やってるほうが責任を追及されるようなこともないのか、もしくは確証ある戦略 があるのか。 あまり戦略があるようには見えないんだけど。 もう少し価格が下がれば賃貸用として購入検討してもいいかと思うんだけど。 |
|
| No.53 |
by 周辺住民さん 2010-02-11 19:25:41
もう少し価格が下がれば、うまみのある賃借料でもステイタス重視で借りる人が
いるのではないか。 以前ほどではないかのかもしれないが、今後も転勤組は一定数はいそうだし。 |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2010-02-11 20:21:01
長い人生何があるか分からないと何も出来なければそれこそ寂しい人生。
資産価値重視で物件を購入するならこの物件を選ぶ価値はないであろう。この物件より明らかに資産価値の高い物件は数多くなるのだから。特に都心などには。 |
|
| No.55 |
by 匿名さん 2010-02-11 20:25:56
>>50
値下げは既にされてますよ。それでも売れてないのは問題ですけど。 |
|
| No.56 |
by 匿名 2010-02-11 20:44:24
値下げされてから売れてるんですか？
その割りには、たまにとりせんに行くと電気があまり点いてないような印象を受けるのですが。 |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2010-02-11 20:45:13
研究学園なのに「ステイタス」とは恐れ入った！
都内の話？？？？？ |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2010-02-11 20:56:50
賃貸に出す人は、買わなくていいよ。賃借人も所有者も意識低くて資産価値下がるから。
|
|
| No.59 |
by 匿名さん 2010-02-11 21:13:07
>52
仮に１０人居て１，０００万円払っていたと仮定すると年間１億円。 切りのいい所で３００戸残っているとして１戸３３万円だよ。 その他管理費、広告費だ何だと足しても１戸辺り１００万円／年もかからないんじゃないの？ 営業に平均１，０００万円も払っているとは思えないけどね。営業の人は、１０人ぐらいに見えるけど。 |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2010-02-12 09:58:01
「広告費100万も掛からない」・・ちょっとこの認識には驚きました。
民間の企業にお勤めになった事なんでしょうね。 有名な雑誌やサイトに広告を出すだけで、一回に100万くらい掛りますよ。 年で100万というのは、インフォメーションセンターでのコピーレベルの話でしょうか？ それに、マンションを販売する上において、人件費が営業マンだけだというのも無理があります。 営業マンはお客様と接する人だから、目につく人ということで考えていらっしゃるようですが、 企業というのは組織ですから、それ以外に多くの人が関わっているんですよ。 直接経費と間接経費といえば判りやすいでしょうか？ 直接的経費だけでの試算では会社は潰れてしまいます。 マンションの販売において、デベの直接的利益は総売り上げの10％（当初の価格設定基準）程度と言われています。 この物件の場合、他のマンションに比べ高めに価格設定が決めれらています。その事を考慮に入れて利益率を15％と 計算すると3480万の物件で522万の儲けになるはずでした。しかし、相次ぐ値下げでおそらく損益分岐点は越している状況になっていると思われます。 その状況+管理維持費の負担を含む直接経費+間接経費ですから、大変な状況だというのは誰が考えても想像は付きますよね。 ということで、3月決算前の大幅値引き期待できそうですね。 |
|
| No.61 |
by 匿名さん 2010-02-12 10:15:50
>「広告費100万も掛からない」・・ちょっとこの認識には驚きました。
いや、これは59さんの認識のほうが正しいと思いますよ。 仮に100万ジャスト、300戸残ってるとして、広告費に年間3億円もかけてないでしょう。 |
|
| No.62 |
by 匿名さん 2010-02-12 10:24:15
>No.25
営業さんに一筆書いてもらい、それが有効な文書と判断されるにしても 前提が「黙っていれば」「分からなければ」なんですから、 書いてもらっても書いてもらわなくても同じでしょ。 「黙っていれば」「分からなければ」規約に違反してても周りが指摘しようがありませんし、 逆にバレてトラブルになったとしても営業さんの一筆は 「黙っていれば」「分からなければ」OKというものなんだから、バレた時点で無効じゃん。 |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2010-02-12 11:11:48
>>60
他人を批判する前に、まず59さんの文章をちゃんと読みましょうよ。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2010-02-12 11:17:36
|
|
| No.65 |
by 匿名さん 2010-02-12 11:24:56
|
|
| No.66 |
by 匿名さん 2010-02-12 13:08:09
ここで、地所さんの内部事情を無意味に語り合っても意味がないですよ。
誰も正確な数字は判らないんですから。 それに、そんなこと誰も興味ありません。興味があるのは、どこまで下がるかです。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2010-02-12 13:12:40
>それに、そんなこと誰も興味ありません
興味ある人がいるから語り合ってるんだとおもいますけど？ 興味ないなら誰がレスつけてるんでしょうか？ |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2010-02-12 13:19:30
物件費用が3千5百万前後（さくらは4千万前後）
管理修繕費用が2万5千前後 実質こうなる物件費用を提示できれば 数か月で売り切ることができるのでは？ |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2010-02-12 13:33:06
下げるに下げれない状況なのでは？
たとえ1戸あたり数百万円づつ下げても、一時的には販売が伸びても、売切るまではもたない残戸なのでしょう。 会社の体力はあるでしょうからね。3末の大幅値引きも、それ程ではないと予想･･･？ |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2010-02-12 14:28:12
下がるか下がらないかは最終的には経営者の判断でしょうけど、最後は株主が納得する方法となるでしょうね。
いずれにせよ、体力がある無いに関わらず、完成物件ゆえに塩漬けにしておいても価値が下がる訳で、どこかで処分せざる得ないでしょうね。 |
|
| No.71 |
by 匿名さん 2010-02-12 15:02:41
どこまで下がるかだって今まで一つとして確証ある情報は出たことが無いと思うが。すべて憶測と妄想ばかりだったね。購入検討者なら実際に聞きに言ってるだろうしここら辺が匿名掲示板の限界？
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2010-02-12 15:43:46
それに関しては、住人の方も希望的観測でいい加減な事言ってたんだから、購入検討者の事だけを非難するのは卑怯だと思いますよ。
いずれにせよ、現時点でモデルルーム？は７００万円引きって出てるんだから、値下げしないと言っていた住人の言ってた事は地所さんに否定されたことは事実です。 |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2010-02-12 15:55:26
管理修繕費が２万５千前後って事はないでしょう。
私は営業さんから「駐車場も含め、４万～４万５千考えておいて下さい。」って言われましたよ。 もちろん対象物件の広さ 価格によって変わるのでしょうが、諸経費はかかりますよ。ここは。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2010-02-12 16:08:31
>>73
4万5千円というのはかなり広い方の部屋を購入してさらに駐車場に車を２台確保した場合だと思いますよ。 |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2010-02-12 16:16:46
不動産を購入する場合は、何でも多めに考えておくことが大切だと聞いています。
管理費だって減る事は無いとしても、増える可能性は無いとは言えないのですから、 何が問題で、73さんにいちいち突っかかるのか理解しがたいです。 |
|
| No.76 |
by 匿名 2010-02-12 16:17:57
5年毎とかで上がりますからね。
最初の経費だけ考えても仕方ないかと。 |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2010-02-12 16:19:50
68さんにいちいち突っかかるのか理解しがたいです。
「実質こうなる物件費用を提示できれば 」と書いているのだから。 |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2010-02-12 19:35:31
兎にも角にも、3末の値引販売は厳しい予想では？残戸を減らしてからでないと。
3末の値引販売で完売できないでしょ。3末過ぎたらもっと値引しないと売れなくなっちゃうでしょ。 |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2010-02-13 09:00:29
でも既に、このマンションは新古マンション（不動産表示規約）になっている訳だから、新築マンションの様な条件では買いたくないよね。その辺の事を営業の方は購入検討者に誠意を持って説明してるのかな？新築謳ってないよね？
|
|
| No.81 |
by 購入検討中さん 2010-02-13 19:24:49
全体として１／３くらいしか売れてないのでしょうか？ |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2010-02-13 19:56:57
|
|
| No.84 |
by 匿名さん 2010-02-13 23:26:34
入居済みだけで１／３を超えているでしょうね。
半分以上は売れていると思います。 久々にサイエンス大通りを通ったら随分灯りが増えていてびっくりしました。 イーアスから見ると部屋の灯りがあまり見えませんが、廊下側のルーバーを閉めていると見えないみたいです。 |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2010-02-14 16:11:00
資産価値に対する答えが、今月のプレジデント（98ページ）に掲載されています。
資産価値が上がれば得をする。確かにそうだ。ただ、転売せずに住み続けるつもりなら、市況が どうなろうと気にする必要はないだろう。なぜ「割安」にこだわるのか。 「ずっと安定した生活が続くならいいんです。しかし、長い人生には何があるか判りません。 一年後に完成する物件を販売しますよね。さあ引渡しとなると、必ず一割ほどは、やむをえない事情でキャンセルが発生します。 ということは、10年たったらほぼ全員に何かが起こりうる。仮に10年後に失業したとして、その間にマンションの資産価値が上がっていれば助かるわけです。だから資産価値にはもっと敏感になるべきだと思うんです。 ※三井不動産グループでマンション販売を手掛ける○沢氏 |
|
| No.86 |
by 匿名 2010-02-14 17:47:21
割安って…。
資産価値云々もともかく、気に入った物件が安く買えるにこした事はないと思うのですが。 |
|
| No.87 |
by 匿名 2010-02-14 17:59:22
そもそもどのあたりが資産価値に対する答えなのですか？
一雑誌に乗った一販売員の特に新解釈でもなく一般的な意見だと思うんですけど。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2010-02-14 21:35:09
>一年後に完成する物件を販売しますよね。さあ引渡しとなると、必ず一割ほどは、やむをえない事情でキャンセルが発生します。
>10年たったらほぼ全員に何かが起こりうる。 宝くじが当たる確率と、失業（転職）する確率を 一緒にする営業？もどうかと思うが。。。 注：宝くじが当たる確率は買う人に関係ない。 失業（転職）する人は個性による。 |
|
| No.89 |
by サラリーマンさん 2010-02-14 21:54:33
必ず一割ほどは、やむをえない事情でキャンセルが発生します。
ということは、10年たったらほぼ全員に何かが起こりうる。 言いたいことは分かるけど、統計学的におかしいのでは？ 堂々と雑誌に載せる方もどうだと思いますが。 |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2010-02-15 09:24:01
お二人さん？のもっともらしい意見だけど。
少なくとも、お二人のお話よりは信頼できる話だと世間は思うでしょうね。 やはり、見たくも無い、知りたくも無いという姿勢で情報を遮断してしまうと、 判断を誤ったりするという事だけはこれで判りました。 失敗や後悔しない為には、どんな情報にも耳を傾ける事が重要なんですね。 勉強になります。 |
|
| No.91 |
by 匿名 2010-02-15 12:53:05
＞85
１０後に資産価値が上がってる物件が、そんなに沢山あるとは思えないけど・・・三井の物件も含めて。 いまマンションを買った人が、向こう１０年間の間に皆一度は失業したりするとしたら、すごい話だよ。 そりゃ、マンション購入と失業の因果関係を疑った方がいいよ。wwww 一番利口なのは、一般人は不動産を買わない！ってことになったりしない？ |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2010-02-15 13:31:23
91
それは８５さんに言う事じゃなくて、プレジデント社に言う事じゃねーの？ そう思うならプレジデントにそう言ってみれば、相手にされないと思うけど・・・・・。 |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2010-02-15 15:06:19
私の書き込みでお騒がせしてます。
プレジデントは1963年に初版を発行している雑誌で、ほとんどのビジネスマンが知っているビジネス誌です。 プレジデントに掲載される情報は信頼性が高いということで知られています。また、日本の経済を引っ張る企業のＴＯＰの方達の連載も数多く見かけられる程のビジネス誌ですので、いい加減な事は書かれていないと思いますよ。 今回の特集は「10年追跡調査！知らないと損する知識満載」土地・駅・マンションの目利き入門 です。 購入して読んでみたのですが、購入者にとってはとても為になる話が沢山載っていますので、是非一読する事をお勧めします。 既にマンションを購入した人にも関係する記事もありましたので、購入者にもお勧めします。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2010-02-15 15:22:40
>>90
この話をもっともらしいと思う人は詐欺師にだまされやすい人だと思うので、要注意ですよ。 統計学の基礎中の基礎を理解せずに堂々とプレジデントが載せるなんて、恥ずかしいことです。 ある事象はそれまでの結果に依存せずに一定の確率で生じます。 ですから、仮に毎年10人に1人に起こることでも、10年間に１度も起こらない確率は、1-1/10の10乗で約35%です。 そんな難しく考えなくても、サイコロを６回振ったら必ず１回は１が出るなんてことがないことからも明らかですが。 もっとも、マンションの１割キャンセルの理由のうち、失業や減収が理由の人よりも、単にローン審査に通らなかったとか、やっぱり気に入らないからとかの割合が多そうですね。 だから、毎年１割の人にトラブルが起こるという前提自体が間違いでしょうね。 |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2010-02-15 16:33:20
＞＞詐欺師にだまされやすい人
例えば「この物件は割引販売しません」という営業マンの言葉を信じて早期に購入した人の事？ それとも、「人気物件だから早く買わないと良い部屋がなくなりますよ」と急かされ早期購入した人の事？ またまた「あなたみたいな方に住んでいただきたい」なんて言葉に踊らされ早期に買ってしまった人？ |
|
| No.96 |
by 匿名さん 2010-02-15 16:34:54
「統計学の基礎中の基礎を理解せずに堂々とプレジデントが載せるなんて、恥ずかしいことです。」
あなたダイジョウブデスカ？冗談だよね？ |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2010-02-15 16:52:10
冗談じゃないよ。真剣です。
|
|
| No.98 |
by 匿名 2010-02-15 17:11:15
たかが雑誌の話をそこまで鵜呑みにする人はいないのでは？
新聞・雑誌・テレビは嘘を伝えないと思っている人は買わない方が無難です。 買って資産価値が下がったらプレジデントのせいにはできないでしょうから。 |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2010-02-15 18:04:22
＞＞この話をもっともらしいと思う人は詐欺師にだまされやすい人だと思うので、要注意ですよ。
普通に考えて、あなたの事を信じる人間の方が騙される側の人じゃないですか？ だって、少なくともプレジデントは一流出版社で、読者は一般常識を持ったビジネスマン。 そんなちゃんとした出版会社から執筆依頼を受けている人なわけだから、匿名性の強い掲示板で 書き込みしている人の話よりは、百倍信用できると考えるのが普通じゃないのかな。 ＞＞新聞・雑誌・テレビは嘘を伝えないと思っている人は買わない方が無難です。 私たちが得る情報はほとんどが新聞や雑誌・テレビじゃないですか。 嘘かどうかは別として、嘘という根拠も述べずに嘘と決めつけることの方が問題ですよ。 メディアの情報で一番大切なのは、自分に役にたつかどうかという事が重要なんですよ。 不動産に対する知識がない私たちにとっては、プロの意見や経験はすごく役に立ちます。 法的な問題や、私たちには判りづらいカラクリを教えてくれる唯一の手段です。 逆に質問したいんですけど、ではそのようなメディアや書物を使わないで、あなたは どうやって物件を選択し、買う基準を自分の中で作っていくんですか？ 知識がなければ営業の方に質問も出来ませんよね？ よろしければ教えてください。 |
|
| No.100 |
by 匿名 2010-02-15 18:45:39
横から失礼。
マンション購入の際も、社会勉強が足りない方は、販売主からみると、お得意さんかも。 私も、マスコミには懐疑的だったんですが、何故かマスコミに躍らされて、不動産で失敗。 戦後史をみても、マスコミの多くはCM業界や政界の意向で動くことが多々あったかな。 少なくとも雑誌記事なんかで躍らされないこと。妙な期待はしない方が無難。 私のような失敗を経験せずに判断できる力を持ちましょう。 このパークは欲しいが、個人負担分を累積計算すると、退職後も自分の部屋を維持できる経済力が見込めない気もする。しかも、年金は崩壊すると思われるし。また、数万円とはいえ、毎月の維持管理費などの支払いを子供には期待できないだろうし。15年程度で更新が必要な浴室ユニットや給湯設備などもありますから。 都内寄りの高級マンションでも、住民の全体的な所得低下など、デフレに関連したマンション維持力低下問題点が出てきているのかな。詳しい方はいませんか。 でも、駅至近のパークは旧財閥系物件だし、魅力的なんだよね。 |
|
| No.101 |
by 匿名 2010-02-15 19:37:59
資産価値に対する答えが、今月のプレジデント（98ページ）に掲載されています。
資産価値が上がれば得をする。確かにそうだ。ただ、転売せずに住み続けるつもりなら、市況が どうなろうと気にする必要はないだろう。なぜ「割安」にこだわるのか。 「ずっと安定した生活が続くならいいんです。しかし、長い人生には何があるか判りません。 一年後に完成する物件を販売しますよね。さあ引渡しとなると、必ず一割ほどは、やむをえない事情でキャンセルが発生します。 ということは、10年たったらほぼ全員に何かが起こりうる。仮に10年後に失業したとして、その間にマンションの資産価値が上がっていれば助かるわけです。だから資産価値にはもっと敏感になるべきだと思うんです。 ※三井不動産グループでマンション販売を手掛ける○沢氏 って書いてあるんだよ。 「プレジデント」が、これが正しいと言ってるか？ 三井不動産グループでマンション販売を手掛ける○沢氏 の話として紹介してるだけだろ？ あくまで 不動産会社の営業の人の話でしょ？ プレジデントで紹介されてるってだけで 信じちゃうの？？？？ 「紙面に出てる三井不動産の営業の話が正しいとプレジデント誌が保障している」と感じでしまう方が、おかしいでしょ・・・ｗ プレジデント プレジデントって・・・・そんなにたいした雑誌かね・・・ |
|
| No.102 |
by 匿名 2010-02-15 20:10:34
101さんの言う通り。
話半分ですよ。 それともマスコミにでもお勤めなんでしょうか。 マスコミが必ず正しいならば、訂正記事なんか書かないし、小沢さんや鳩山さんは有罪ということになりますね。 プレジデントが間違いを書いていると言っているわけではなく、情報は色々なところからたくさん仕入れて、取捨選択が必要という事。 |
|
| No.103 |
by 匿名 2010-02-15 22:23:40
|
|
| No.104 |
by 94 2010-02-15 22:56:39
>>99
本気でそう思っているなら要注意です。 プレジデントが本当で、匿名掲示板の書き込みがウソだと決めつけていると、有名人を広告塔に使った詐欺に騙されますよ。 確率論を少しでも調べればどちらが正しいかわかるのに、その手間を惜しむわけですから。 誰が言っているかではなく、何を言っているかに注意を払った方がいいです。 >>101 プレジデントは紹介しているだけなんて、詐欺師の言い訳でしょう。 99さんみたいに信じ込んでしまう人が出るのだから、明らかな間違いを載せない責任があります。 自分の雑誌の信頼性も下げるわけですし。 ちなみに小沢さん鳩山さんの不起訴≠無罪です。 単なる証拠不十分であって、嫌疑なしではありません。 念のため。 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2010-02-15 23:16:19
何の話かさっぱり分からない
何処か余所の板でやってもらえませんか？ |
|
| No.106 |
by 101 2010-02-15 23:36:13
>104
「詐欺師の言い訳」って、俺のこと言ってるの？ だとしたら、人を詐欺師呼ばわりするのはやめて、削除依頼しろよ。 まずは書いてあることを書いてあるとおりに読むのが基本でしょ？ ８５の記述をよく読めば、 プレジデントは不動産の営業さんの意見を紹介しているって事実をいってるだけでしょ？ その不動産の営業の話を、そのまま信じるなら、信じればいいじゃんｗ 俺は プレジデントが間違ってるとは言ってないし、仮に間違ってたとして詐欺師だなんて思いもしないよ。メディアってそういうもんでしょ？ だいたい、どういうソースで情報を得て、それをどう判断するかは基本は自己責任でしょ。 掲示板だろうがプレジデントだろうが、どれが正しいと思うかくらい自分で判断して、 自分の判断には責任持てばいいんじゃないの？ 犯罪にならない程度の誤解を誘う表現は、世の中ごろごろしてますから、騙されるも騙さないもご自由にどうぞ。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2010-02-16 00:13:38
いつもここは荒れるね。
それはここのマンション販売を手掛けたグランドデザインに起因するの かもしれないね。 住んでしまってからではどうしようもない部分があるし、資産価値は そもそも住民がどうこう言える部分って少ないと思ってるんだけど。 |
|
| No.108 |
by 匿名 2010-02-16 00:26:36
|
|
| No.109 |
by 匿名 2010-02-16 00:49:06
またそういうこというからさらに話がややこしくなるのでは？
|
|
| No.110 |
by 匿名 2010-02-16 01:24:53
ということで終了
|
|
| No.111 |
by 匿名さん 2010-02-16 07:45:53
昨日の架線トラブルみなさんはどうやって帰宅しまさた？
|
|
| No.112 |
by 匿名さん 2010-02-16 09:46:06
東京駅→高速バス→つくば→お迎え
|
|
| No.113 |
by 匿名さん 2010-02-16 09:57:27
復旧まで居酒屋→23時頃帰宅
|
|
| No.114 |
by 匿名 2010-02-16 10:32:46
いつから雑談板に？
|
|
| No.115 |
by 匿名さん 2010-02-16 14:04:07
TXの振替乗車券で高速バスも乗れるのですか？
確かに滅多に運休する事は無いですが、検討するに当たっては代替輸送なのかタクシーなのか泊まるのか等知ってるに越したことは無いと思うので… |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2010-02-16 16:28:51
振替輸送の切符でバスは乗れない
と思います。急ぎだったのと、た またま、切符を持っていたので。 下りのバスは、東京駅から一時間 十分位で来ますから結構便利です。 深夜１２時半まであります。 つくば駅からタクシーに乗っても 大した距離ではないですから。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2010-02-16 17:52:50
都内電車通勤派としてはやはりネックは電車の本数
物件は凄くイイが決めてに欠ける カーシェアリング等実に素晴らしい。 今所有してる車を手放して購入資金に充てる事も出来るし… どうせ週末にちょっとしか乗らないしな。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2010-02-16 23:06:15
確かに良い物件なんだけど、ここまで売れてないと少し不安が残る。
７時台の時刻表を見ると、電車の本数が守谷の3分の１以下というのは確かに気になる。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2010-02-17 00:53:44
最近、壱番館にも明かりが灯りだしたから売れてはいるようだけど。
電車の本数は、減ることは無いだろうし徐々に増えるだろうからしばらくの辛抱じゃないのかな。 |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2010-02-17 08:26:06
灯りだしたっても、ほぼ真っ暗じゃん。
夜、現場に行くと良く分かります。 ほとんど変わってない。 これから入居ラッシュにでもなるのだろうか？ |
|
| No.121 |
by 匿名 2010-02-17 12:31:04
真っ暗って、さくらの話？
さくら以外は割と明かりが見えますけど？ |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2010-02-17 13:37:24
さくらの販売状況は購入者には気になりますよね。
地所さんが分譲以外の用途を考えてなきゃ良いけど。 賃貸にはならないよね？そうなったら購入者とのトラブルも増えるかもしれないから、 その辺ハッキリしてもらいたいな。 |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2010-02-17 13:59:30
賃貸になると言うことはパークハウスからパークハビオになるということ？
それとも一括売却してしまうということ？ 確かにさくらの売れ行き地所ももどかしいでしょうね しかし、けやき３棟とさくら合わせて４棟で一つのパークハウスとして管理されていますから 仮にさくら１棟丸ごと何処かに売却したとしても全体からみれは部分売却になってしまいますから 今からの賃貸化は難しいのでは？パークハビオなら自身の賃貸物件と言うことで多少の可能性はあり？茨城でパークハビオはないと思いますが。 賃貸になるか否か表だってその辺がはっきりするのは、賃貸なる事が決まるかさくらの完売に目処が立たない限りハッキリしないでしょう |
|
| No.124 |
by 匿名 2010-02-17 14:12:01
４月２４日につくば中央ＩＣまで圏央道が開通しますね。
ここから１０分もかからずにＩＣまで行けるようになるのでは？ 東京方面に行くにはあまり変わらないけど、大洗やあみプレミアムアウトレットに行くにはかなり便利になります。 西につながればもっと便利ですが。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2010-02-17 19:20:08
みなさん、もう税務署へ行って住宅ローン控除の申請は行われましたか？
昨年行った同僚は、法務局も税務署も相談窓口があって、書類の作成なんかはほとんどやってくれたと言っていました。 この同僚は、他県に住んでるんですが、このあたりも同様なのでしょうか。 必要な書類だけ持って法務局や税務署へ行けば、簡単に手続きできるのでしょうか？、時間的にどれくらいかかるのでしょう。 １，２万円で代行してくれる業者もいるみたいなのですが、できれば自分で行いたいです。 |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2010-02-17 19:23:16
市役所新庁舎がもうすぐ落成です。
駐車場の広さじゃ日本一だよ。 |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2010-02-17 20:30:39
わざわざ税務署まで行かなくても、最寄りの市役所でも出来ますよ。
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2010-02-17 21:25:17
↑嘘ばっかり。市役所で税務署行けと言われたけど。
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2010-02-17 21:34:54
↑今月のつくば市の市報を見ろ。それとも市役所で対応出来ないような複雑な申告でも要求したのか？
住宅ローン控除程度なら十分に市役所で対応可能だし、たいがいの人は不慣れな税務署より身近な市役所に行くだろう。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2010-02-17 22:07:04
e-TAXもあるよ。最初の頃に比べたらマシに成った。住基カードとカードリーダー要るけど。
枠が、５０００万に広がったご利益は結構あるよね。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2010-02-17 22:48:02
パークハビオって何ですか？
|
|
| No.132 |
by 匿名さん 2010-02-17 22:50:10
↑三菱地所がやってる賃貸物件
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2010-02-17 22:54:26
>No.127さん
情報ありがとうございます。どこの市役所でもよろしいのでしょうか？ 住宅ローン控除申請用の窓口が特設されていたりするのですか？ つくば市の市報というのを確認すればいいのでしょうが、それ自体どこで入手するのかがわかりません・・・。 ググって見ますが・・・。 |
|
| No.134 |
by 127 2010-02-17 23:05:37
>>133さん
>どこの市役所でもよろしいのでしょうか？ 詳しくは分かりませんが、通常は「つくば市民ならつくば市」というように、市内で行うのではないでしょうか。 >住宅ローン控除申請用の窓口が特設されていたりするのですか？ 住宅ローン控除専用の窓口ではないと思いますが、確定申告のための会場が用意されています。 詳しくは、つくば市役所のHPから広報つくばの２月号を選択して４〜５頁をご覧になるか、 それでも不明な点はつくば市市民税課に問い合わせると良いでしょう。 |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2010-02-17 23:11:46
所得税の確定申告で給与還付申告(医療費控除，寄付金控除，住宅ローン控除など)だけであれば、市役所で受け付けてもらえます。申告書は、https://www.keisan.nta.go.jp/h21/ta_top.htm から作成できます。手書きで作成すると記載ミスや計算ミスが起きやすいので、ホームページから作成して出来上がるPDFを印刷して持って行った方がいいです。住宅ローン控除の場合は、添付書類として平成21年度の源泉徴収票と住宅ローン残高証明書が必要になります。
住宅買い替えによる譲渡損失の損益通算をする場合などには、税務署に直接行かなくてはならなくなります。 |
|
| No.136 |
by 匿名 2010-02-18 08:15:14
いつから納税のご案内板に？
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2010-02-18 09:50:45
>135さん
ありがとうございます。大変参考になります。 横レスですが持ち物に関して正確なところを確認させていただきたく。 源泉徴収票、住宅借入金等特別控除証明書の他に↓のものが必要と聞きましたが市役所の場合は不要なのでしょうか？ ・土地、建物の売買契約書のコピー ・登記簿謄本（法務局で取得） ・印鑑 ・銀行口座番号 ・住民票の写し 下３つは常識的に持っていくものかと思いますが、上２つはどうなのでしょうか。 >No.136さん すでに購入された方は今年、これからパークを検討される方は来年に備えて重要な情報だと思いますのでご容赦頂ければ。 確かにパークの掲示板だけに限定した話ではないですが。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2010-02-18 10:09:10
>135さん
失礼しました。134さんの書かれている広報つくば5ページに持ち物の記載がありました。 それから133さんのご質問、 >どこの市役所でもよろしいのでしょうか？ どこの庁舎でもよいかという主旨と理解しましたが、これも広報の4ページに記載がありましたよ。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2010-02-18 13:47:28
ちょっと調べれば分かることだと思います
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2010-02-18 14:22:04
夜、現場に行くと灯りほぼ真っ暗でした。
ほとんど変わってない。 3末の入居ラッシュ？ 楽しみだ？？ |
|
| No.145 |
by 匿名 2010-02-18 14:48:19
|
|
| No.146 |
by 匿名さん 2010-02-18 15:01:04
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2010-02-18 15:42:06
横からごめんなさい。あまりに笑えたので・・・・。
＞＞プレジデントの話題みたいものの方が無意味だと思いましたが 情報が正しかろうが間違っていようが、もう既に失敗してるんだから、正しい情報も間違っている情報も 関係ないのでは？ 確かに、貴方にとっては無意味ですよね。事後だもんね。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2010-02-18 15:58:43
>No.147
なにを仰りたいのか全く分からないのですが、 142 さんが無意味って書かれたことが面白いのですか？ >情報が正しかろうが間違っていようが、もう既に失敗してるんだから、正しい情報も間違っている情報も関係ない 特にここが？？ |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2010-02-18 16:36:21
>情報が正しかろうが間違っていようが、もう既に失敗してるんだから、正しい情報も間違っている情報も
関係ないのでは？ 頼むから何が失敗してるのかだけでも教えてくれ。 そうすれば文意が読み取れるかもしれん。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2010-02-18 16:39:56
今回の話はどう考えても、この板のルール「なるべく物件そのものに関連した情報を、紳士的に書き込むようにしましょう。」 からは外れた話なんだから、どんな理由がありにせよ、税の話を書き込んだ事は正当化出来ないでしょ。じゃなきゃ、何でもありありって話になっちゃうよ。 さらに、プレジデントが意味がないっていうのは、あくまでも個人的な意見で、世間の認識とは違うよね？ 仮にこの板のルール内であったとしても、その個人的な意見と、この板に関係のない税の話を比較すること自体もナンセンスだよね？そういう事が判らないから荒れるんですよ。 |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2010-02-18 16:41:45
住宅ローン控除申請に戻りますが、登記簿謄本はもう取得できるのですか？
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2010-02-18 16:47:44
ググれ！
大体、住宅控除申請は１月４日から出来る。 今ごろするのは自営業の人かダブルワークの人。 還付にえらい時間かかるぜ。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2010-02-18 17:03:46
１この物件を購入、検討している人が住宅ローン控除の話題をする
２この物件を購入、検討している人が資産価値の話題をする どちらも同じ「なるべく物件そのものに関連した情報」からは等距離くらい離れてると思うんだけど。 そして「なるべく」なのだから、どちらの話題もここでして構わないのでは？ 強いて言ってしまえば１はつくば市での対応に関しての話題という点で、 つくばにあるこの物件に関わりがあるけど２はプレジデントという全国誌の話だから、 どちらがといえば、プレジデントの話題の方がこの物件そのものからは離れてない？ No.151さんの言ってること自体の方が個人的な意見に思えます。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2010-02-18 17:08:48
で、No.147さんは何が言いたいの？
|
|
| No.156 |
by 匿名さん 2010-02-18 18:06:56
まぁ何でもイイケド…
つくば市って住んだ事無いからな分からないですが、都内なんかに比べたら寒いですか？ ってこの質問もパークハウスとは直接関係無いからググる必要有るのかな？ |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2010-02-18 18:28:19
>プレジデントの話題みたいものの方が無意味だと思いましたが、
と書いた者です。 いろいろと揉めさせてしまって申し訳ないですね。 正直、私も147さんの文章の意味を理解できないので、何にご立腹されているのかわかってませんが 私が無意味だと言ったのは、プレジデントの記事そのもののことじゃないですよ。 そのあたりに誤解があるように思ったので一応…。 この掲示板での話題に関しては154さんのレスの通りだと思うんで、 なるべくパークの話題にすべきですけど範囲は曖昧ですからね。 資産価値でも税でも話題にしていいと思います。 でも156さん！それはググるというか天気予報見れば分かるんでは！？ …といいつつ答えちゃいます。 寒いです。１～２度違いますね。 今朝もつくばは雪景色でしたけど、都内の職場についたらショックなくらい全くでした。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2010-02-18 18:55:45
昼間の気温は都内とは変わらないけど、朝晩は田舎だからかなり寒いですよ。
なにしろバラキですから。 |
|
| No.162 |
by 匿名 2010-02-18 22:07:53
すごいよな、、少なくとも７００万は 高い値段で買っちゃうんだもんな・・・太っ腹には頭が下がるよ。
|
|
| No.164 |
by 購入検討中さん 2010-02-18 23:29:46
100ｍ2が3000万で買えるのはいいなあとおもうけど、食洗器も床暖もないのが少し残念。
売り出し時の３０％ ＯＦＦとかならないかなあ。 駅近の一軒家は4500万するし、7割近く売れているんですよね。 そろそろほしい間取りと階がへってきそうだし。 迷うなあ。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2010-02-18 23:35:24
ざっと読んできたけど147さんはマジで何をいいたかったのかすごく気になる。
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2010-02-18 23:35:55
700万引きのモデルルーム使用住戸。
入居が開始されて約１年。入居済みの方々に散々使われた共用施設。水盤にソファにテーブルにキッズスペースにパソコンにエレベーター等々。 物件の購入価格にはそんな共用施設の建設経費も含まれている訳で、初期の購入者が高く買ったと言うより１年も使い込まれた共用施設の物件を今から買うのだから其くらいのサービスがあって妥当だろう。 |
|
| No.169 |
by 匿名 2010-02-19 00:23:16
７００万引きが、モデルルームだけだと思ってんだ？
おめでたいヤツ 来年、もう７００万安くなるなら、来年買うよ。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2010-02-19 00:27:57
流石にもう700万安くなったら来年まで
残ってないんじゃ無いのかな。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2010-02-19 00:39:26
>>169
700万引きはモデルルーム使用住戸だと言っただけ その後を良く読め！モデルルームに限った事は何一つ書いて無いのが読めねえのか？ お前はヘタレ営業か？それとも単なる貧乏人か？ とにかくお前が買える物件じゃない事は分かって安心した |
|
| No.172 |
by 匿名 2010-02-19 00:55:10
いいマンション買ったねｗ
おめでと、お金持ちさん |
|
| No.173 |
by 匿名 2010-02-19 08:28:09
ありがとうございます。
はじめからそのように素直な気持ちを書かれていれば揉めることもなかったですね。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2010-02-19 09:53:26
お金は大事にした方がいいよ。
ローンをくむならなおさら。 あと３割ぐらい安くなればキャシュで買う予定。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2010-02-19 11:27:16
売れないマンションを買うっていうのは勇気がいるよね。
ネット検索しても、買っちゃいけないマンションに入ってるしな。 一年で７００万も値下げでしょ・・・正直おれだったら凹むよな。良かった運がいい男で。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2010-02-19 12:53:12
同じもの買うんだったら安い方が良いに決まってる。
同じものを安く買った奴のほうが賢いに決まってる。 |
|
| No.181 |
by 匿名 2010-02-19 17:47:15
早期購入の人が金持ちかどうかは知らないけど、不動産購入に関しては失敗しちゃった人って事は間違いないね。
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2010-02-19 17:52:52
失敗かどうかはその人の価値観だと思うが…
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2010-02-19 17:57:42
価値観
お金は「絶対的」な価値です。 相対的ではありません。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2010-02-21 21:45:02
良く考えたら、７００万値下がりしたんじゃなくて、新古マンション扱いだから実質値下げじゃなくて価値が新築の価値じゃなくなったってことですよね。まあ、一年で７００万も下がるというのは下がり過ぎだとは思うけど。
|
|
| No.199 |
by 物件比較中さん 2010-02-21 22:01:01
値段なんて需要と供給のバランスで決まるもんですからね。
売買が成立して初めてそのマンションの値打ちが確定するわけです。売り出し価格はあくまで 売り手の提示でしかないですね。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2010-02-21 22:04:52
>No.177
>No.183 とてもとても非常に短絡的ですね。 それだけ単純な頭されていると生きるのが楽でしょう。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
