フローレンス幸町グランドアークはどうでしょうか
| No.151 |
by 匿名さん 2009-03-25 00:28:00
削除依頼
北方面エリアがお好きな方も多いですが、それは街がキレイだからでしょう？
泉中央なんてこの30年で出来た新しい町ですから、キレイなのは当然ですけど。 私が子供の頃はずっと田んぼと畑が広がってました。 泉は泉おろしが吹きつけ、とにかく寒いです。中心部と比べ2度は違いますね。 泉在住の私としては、台原より南の方が好きです。幸町も悪くないかと。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2009-03-25 02:22:00
どこが良いとか、個人の感想ですよ。
北が好きな人も南が好きな人もいます。 幸町を好きな人もいれば嫌いな人もいるでしょう。 水掛け論だと思います。 地価が安いと固定資産税もお安く済むから得じゃないでしょうか？ |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2009-03-25 07:15:00
>>148
幸町に来たことあんの？ ツタヤは勿論、ジャスコ・COOP・ダイシン・モリヤ・ユニクロ かっぱ寿司・まるまつ・青山スーツ、それにカラオケやパチ屋も 一大商業地区に発展してるんだけど このコメントはどうなのよ？そのような店舗でうんぬん言われてもねえ・・・。 |
|
| No.154 |
by その他 2009-03-25 13:37:00
板の趣旨がズレている。
この板で重要な事は①該当するﾏﾝｼｮﾝに関する情報 ②その土地に住んだ時、または、住んでいる人の意見はどうなのか？ 大きく分けて2項目だと思うけど。特に②の項目に関しては、田子や泉の事などはどうでもいい。地価の比較なんか無意味。泉や田子方面のﾏﾝｼｮﾝが選考対象であれば、その関係する板にいくだけの話し。必要なのは、自分のﾗｲﾌｽﾃｰｼﾞとして、この幸町がﾘﾝｸするかどうかの参考意見として知りたい。それと学区の問題。参考にするが、決定打にはならない。過去ﾚｽで出ていたが、仙台ではそんなに差は出ないので、あまり意味がない。それとくだらない言い合いはやめて欲しい。子供の頃、「俺ん家、お前ん家より東京に近いぜ」のﾚﾍﾞﾙで呆れる。いくら書いても、あなた達の意見は参考に値しない。真面目に考えている人のためのｽﾚで、はけ口や優位に立ちたい自己満足のｽﾚではないので、もう一度考えよう。 ちなみに、JTの跡地に、鳩？のﾏｰｸの某ｽｰﾊﾟｰがくるらしい。幸町近辺は益々発展はすると思う。 |
|
| No.155 |
by 近所をよく知る人 2009-03-27 22:05:00
>>154
趣旨はおおむね賛成するが、学区の問題は子を持つ親としては重要だ。 そんなに差はない、と言っているが、実際は学校間の差はものすごく大きい。 宮城県学習状況調査が行われていたころの結果を知らないから、そんなお気楽にいえるんでしょう。 たった数年で、状況が変わっているとはとても思えません。 ＤＩＮＫＳのような子供なし夫婦か、すでに独立した熟年夫婦なら、 あなたのいうように決定打にはならないでしょうが。 |
|
| No.156 |
by 購入検討中さん 2009-03-28 03:14:00
|
|
| No.157 |
by その他 2009-03-28 09:55:00
＞155
ﾚｽがズレてしまうが、あなたの疑問に対してお答えしたいと思う。 あなたの論理から結論を追っかけていくと、 良い学区＝自己安心 としか受け取れない。安心の意味は、学校生活や将来の社会を含めての意味合いだが、本当にそう思えるのか？これはあくまでも「確率が高い」だけであって、その「確率」を信じ、学校側に過大な期待しているのではないだろうか？「たいして変わらない」と言うのは、他人任せな教育しか考えていない、もしくは学校側に過度な期待を寄せる考えしかない状況では、子供の成長にとって意味がないって事である。残念ながら、「値」を物差しと考えれば良いものを、全てになってしまっているからおかしくなる。だから「参考にはするが、決定打にはならない」のである。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2009-03-28 11:03:00
そうですね。
157さんの言ってる事は説得力がありますね。 ようは、偏差値＝子供（家族）の幸せとはならないってことでしょう。 たしかに良い学校に入って、学力についていけなくて、そんでストレスが溜まり爆発w 私がそうでした（笑） たしかに学区問題はデリケートな部分ではありますが、そもそもその事を最重要にする人なら、 その様な学区を選べばよいだけですし、あえて〇〇地区との比較意見は必要ないですね。 自分には、155さんのほうが、お気楽or短絡的に考えてると思えます。 横槍すみませんだしたが、ためになる意見でした。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2009-03-28 12:58:00
それよりも、管理費や修繕費、このまま空室が多いと、どうなるんだろ‥‥
やっぱり、住民で負担？？ |
|
| No.160 |
by 購入経験者さん 2009-03-28 15:39:00
146です。
私が考えていたことを上手に157さんと158さんが論理的（？）に説明していただきましたね。 誉められて伸びる子もいるし、比較して伸びる子もいる。逆に比較してグレる子もいるし、 周囲と同化していいほうにも悪いほうにもなってしまう子もいる。つまりは自分の子供の特徴 を見極めることが必要なんですよね。 結構いい学区と呼ばれているところにも他者依存型の親が増えると一気に悪化するかもしれま せんね。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2009-03-29 12:36:00
いや、皆さんの結局は個人の努力の問題だっていうのは解るよ。
ただ、周囲の環境にいかに多くの子供が同化されているかってことだよ。 仙台市標準学力検査が学校別の結果を出していない。 これはあまりにも学校間格差があって、公表すると序列化の恐れがあってできないだけ。 結果が良い学校はどんどんＨＰ上で公開しているが、悪い学校は全く非公開で沈黙。これが実態です。 最上位グループ校と最下位グループ校の比較は、内部資料だと驚愕もの。 最下位グループ校の平均点は、最上位グループ校の成績下位にしかならない。 市全体での学力が下位に属している生徒の割合が、学校によって５％から３０％もの開きがある事実は 個人の努力が全てであるなら説明できませんよね？ そうであるなら、どの学校も差は大きくないはずです。 どこの学校がこうだというのは、このスレが荒れるので書きませんが 実態を知っているのは教育委員会と教師達だけです。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2009-03-29 13:30:00
158です。
＞161さん んでこのマンションとの繋がりで、何が言いたいのですか？ ＞市全体での学力が下位に属している生徒の割合が、学校によって５％から３０％もの開きがある事実は 個人の努力が全てであるなら説明できませんよね？ 逆に、個人の努力が「全てでない」とも説明できませんよねw ＞「どこの学校がこうだというのは、このスレが荒れるので書きませんが」 「実態を知っているのは」「教育委員会と教師達だけ」です。 この文章でいくと、あなたは「教育委員会か教師」ですね。 でははっきり言います。 あなたみたいな立場の人間が、学力による差別発言している事態、いかに堕落しているかが分かりますね。 自分の子供なら、あなたが教壇にたっている学校には、絶対入学させたくない。 教育って事を真剣に考えてください。 それとマンションの話に戻りますが、 ここで皆さんが言いたいのは、学区はマンションの選択時の一部でしょうって事で、それが全てなら、自分にあった所の地域を買えばよいだけ。 161さん。 申し訳なけど文章の読解力あります？ 何回も、157さんもその事に触れているじゃないですか。 上の教育の件と併せて、勉強し直したらいいんじゃないの？ |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2009-03-29 14:21:00
>>162
読解力あります？ どこに、学区がマンション選択時の全部って書いてあります？ 残念ながら、私もあなたと同じく学区は選択時に考慮する一部でしかないですｗ 思い込みによる決め付けは良くないですねぇｗ その一部の判断材料である学区について書いただけです。 国語の勉強し直したらどうですか？ｗ 選択する要件のひとつである、子供のための学区の重要度を高くみるか、低くみるか。 教育を低く見て、物件の値段を最優先するのもひとつの考え方。 あなたの言うように、選択肢の一つにしか過ぎませんよね。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2009-03-29 14:34:00
＞162さん
あなたは大きな間違いをおかしましたね。 あなたは教育関係のは携わったていない。 そうなると、あなたの下記お文章は嘘をついている事になる。 ＞仙台市標準学力検査が学校別の結果を出していない。 ＞これはあまりにも学校間格差があって、公表すると序列化の恐れがあってできないだけ。 ＞結果が良い学校はどんどんＨＰ上で公開しているが、悪い学校は全く非公開で沈黙。これが実態です。 ＞最上位グループ校と最下位グループ校の比較は、内部資料だと驚愕もの。 ＞最下位グループ校の平均点は、最上位グループ校の成績下位にしかならない。 ＞市全体での学力が下位に属している生徒の割合が、学校によって５％から３０％もの開きがある事実は ＞個人の努力が全てであるなら説明できませんよね？ そうであるなら、どの学校も差は大きくないはずです。 ＞どこの学校がこうだというのは、このスレが荒れるので書きませんが ＞実態を知っているのは教育委員会と教師達だけです。 なんであなたは言いきれるのですか？ もしあなたが学校関係者なら 幼稚な反論のしかたをみて、レベル的に「低い」を露呈した結果ですね。 まぁそこまで教育関係者が低くなっているのは考えられないので、あなたは事実を誇張しているだけと思います。 どちらにしても、先を読む、もう少し頭の良い方を期待していましたが残念です。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2009-03-29 14:39:00
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2009-03-29 15:33:00
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2009-03-29 16:50:00
喧嘩しなさんなよ。
学区がすべてではないという意見は共通なんだから。 たしかに環境という因子（教師の質も含む）が良いに越したこととありません。 また、悪い環境でも個人の努力でなんとかなるという意見も理解できます。 しかし、自分が結構、周りに流されやすいことなども考慮すると、一般的に良いとされる学区の方が良いですね。 まあ、宮城県全体のレベルが低いらしいのであまり多くは期待しませんが。 |
|
| No.168 |
by サラリーマンさん 2009-03-29 18:58:00
通りすがりの者です。
学力低いとダメな人間なんですか？ 成績が良いと、良い人間なんですか？ 学校時代を思い出してみましょう。 成績が良い奴は、人気者でしたか？ 成績が悪い奴は、人間性も最低な奴ですか？ 逆に地域性を強調し、差別的な発言をする人間ほど、卑しい人間だと思いますが。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2009-03-29 22:20:00
誰もそこまで言ってないと思います。
差別的発言はもちろん良くありません、しかし学区を気にすることは別に悪くないですよね？ |
|
| No.170 |
by 住人 2009-03-29 23:44:00
学区を気にするなら わざわざ市立じゃなく、私立に行けばいい事。宮城県は沢山良い私立学校ありますものね。
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2009-03-30 07:53:00
学区を気にする人は私立へ行けって、それは暴論じゃないですか？
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2009-03-30 09:21:00
＞宮城県は沢山良い私立学校ありますものね
はあ？ 仙台は東京みたいないい私立が無く公立が断然優位 開成、麻布や早稲田、慶応、桜蔭や女子学院みたいなトコ皆無だし 高いお金を払ってまで育英(秀光)や東北学院に入れなくても… 女子だってわざわざ仙台白百合や宮城学院に行かせなくてもね～ |
|
| No.173 |
by 近所をよく知る人 2009-04-04 21:16:00
チラシ入ったけど、大幅な値下げしてきてるね。
一例では１２１５万円、約3割引きの値下げ。 すでに入居してる住民はたまらないよね。馬鹿にしてる。 低価格を求めている人には興味ある物件だろうけど 旧価格住民と新価格住民の感情的なしこりが生まれそう。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2009-04-04 23:11:00
＞１６８さん
もともと私の発言ではありませんが。。。誰もそんなことは言ってません。しかし、自分の子供に少しでも楽をさせてやりたいと思うのが親でしょう。小学校・中学校の間は狭い宮城だけの社会で生きていけばよいでしょうが、高校・大学と進むにつれ、全国の同世代の学生と競争していくことになるわけですよ。もちろん例外はありますが、未だ学歴社会である日本では、いい大学を出ていなければ、いい就職口はないわけですよ。しかもこの不況です。一流大学を出ていても、就職が危ういのに、勉強が全てではないなんて言ってられませんよね。それ故、学区を気にするのです。別にいい人間、悪い人間の問題ではありません。 ＞１７０さん 通っている方には申し訳ありませんが、宮城にいい私立なんてありません。未だに公立校の方が優位に立っています。首都圏とは逆の状態なんですよ。高校は学区が撤廃されましたが、中学は未だ学区制です。だから、学区にこだわるのです。公立の中高一貫校というのも始まったばかりですし、今の時点ではどのようなものかは判断できませんし。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2009-04-05 12:24:00
別にここはマンションを語る板であって、そんな教育に関する主観は他の板でやってくれ。
検討者が必要とあらば、自分で調べるでしょうから。 しかしいきなり3割引きですか・・・ たしか以前は、ここのエリアのマンションって、完成後もあまり時間がかからないで完売したと記憶しています。 なんでなんだろう？ 販売戸数も多すぎると思いますね。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2009-04-08 21:46:00
まだ、空いてますか？
|
|
| No.177 |
by 入居済み住民さん121 2009-04-11 15:25:00
久々に覗いてみたら教育論が、横行してますね。
私も子を持つ親ですので、お気持ちは分かりますが、ここは場をわきまえ、 良識ある大人でしたら他のスレでお願いします。 一つだけ言わせていただければ、学力も大事ですが、私は子供たちがどんな過酷な状況になっても 生き抜いていけるだけの力を身につけて欲しいと思います。学力はそのためのツールの一つに過ぎません。 今のご時世、お勉強ばかり出来ても応用が利かなかったり、サブウェポンが無かったりでは、なかなか通用しません。気を使うのではなく、利かす人間に成長して欲しいと思います。放っておいても子供自身が勉強したければ 自分で勉強を求めます。現にうちはそうです。親からいちいち煩く言わずとも、子供なりに頑張って、 それなりの学力を持ってます。ピアノも習っている以上に自分で研究し、同年齢層よりはスラスラです。 フローレンスに来るときも、学区のことは気にも留めませんでした。 ま、人それぞれですから。 さて本題ですが、ここ最近、平日でも連日して引越しが有ったりと、こちらへの入居者が顕著に見られます。 先々月位までは半分ほどの売れ行きが、着実に増加の一途をたどっているように見受けます。 アフターも東海興業さんで確約をいただけたので、安心です。 多分うちの角部屋はあまり値下げされてないのではないかと思うのですが、個人的には好きな階の好きな部分に はじめから住んでいるので、もし値下げしていたとしても気にしていません。 自分がその値段で納得して契約したので、章栄を責めるつもりも毛頭有りません。決めたのは自分であり、 自分の責任でもあります。ディベだけの責任ではありませんから。 周辺もいろんなものが近くて便利です。最近は自転車で子供と散策してますが、近くの中華料理屋さんとか、 たいやき屋さんも気に入って、通ってます♪ ここのそばの某マンションさんは結構ガラ空きなので、大きなお世話ですが逆に心配だったりします。 |
|
| No.178 |
by ご近所さん 2009-04-11 21:33:00
最新のタウンズみたら、まだ４３戸・１／３が空いていますね。
ご近所のセレーノさんはＨＰでは、１７戸で１／４が空いています。 フローレンスさんの方が苦戦してますね。 もっと手強いのは、線路向こうに新たに建設されるライオンズ青葉東。 こちらは１２０戸の大所帯のうえに、学区がすぐ近くの幸町南小でなく北六番丁小学校。 ライオンズの価格があまりにも高ければ論外ですが、それなりの価格であれば 前述の２マンションの完売は相当厳しくなるんではないでしょうか。 |
|
| No.179 |
by 地元不動産業者さん 2009-04-11 21:52:00
これから販売されるマンションは、高級タイプ（高価格）か、庶民タイプ（低価格）の2極化が顕著に顕れますので、値引き販売は期待できません。
だったら、既存の改定価格マンションを購入した方が絶対得ですよ。 |
|
| No.180 |
by 検討中 2009-04-11 22:23:00
アフターは確約したとゆうことですが、もしこのまま、未入居の部屋が残った場合の管理費や修繕積立金は、一体誰が払うのですか？
やっぱり住民の負担になるのでしょうか？ |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2009-04-11 23:14:00
だから売主さんでしょＷ
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2009-04-12 01:06:00
１８１さんは、もう入居済みの方でしょうか？
ならば、きちんとした契約書みたいなのはありますか？ 売り主さんがこの先ずっと管理費も修繕積立も支払うとゆう内容の記載はありますか？ もし売り主さんが倒産したり、売り主さんが変わり、新しい売り主さんは払わないと言ったら、どうなるのでしょうか？ やはり営業マンの口頭での約束では心配です。 |
|
| No.183 |
by 入居済み住民さん121 2009-04-12 11:41:00
121&177です。
＞１８２さん（１８０さんも同じですか？） 今現在、未入居住戸の管理費等は、所有者であるゲオさんから管理会社の章栄管理へ支払われています。 所有者が支払うのですから当然といえば当然ですが、今後も未入居室はそのようになると、管理組合設立 総会の場で、管理会社から説明がありました。その売主がまた倒産まで行けば、事前に売りに出されるのでは ないでしょうか。このご時世、客がボイスレコーダーを忍ばせていることだってありますから、営業マンだって 下手なこと簡単に言えないと思いますよ。 ＞１７８さん そうですか。フローレンスは販売済みが９０戸を突破したと聞いています。ちょっと前までは半分だったので、 善戦していると思いますが。セレーノさんの前をよく通りますが、角部屋はガラ空きだし、住戸総数の割合から 見てもカーテンの取り付けられていない部屋がかなりあるので、勝手に心配しておりました。線路向こうの ライオンズさんはどうですかねぇ…。もし私がまだ買ってなくても立地的にちょっと…。自動車が交通の主になる家庭には通勤にはかなり不便ではないかと。どちら方向にも朝夕ともに大渋滞になるので、私的には困りますね。すぐ脇の小道は一通だし。フローレンスも良くはないですが、その点ではまだマシなように思います。 それよりもライオンズさんが建った後の日陰の影響で、利府街道の踏み切り付近が、両方向とも冬場凍結しやすく なるのではと心配してます。 更に言うなら、ＪＴ跡地のヨークタウン予定地周辺のマンションや一戸建てのほうが恐ろしいと思います。 駅前のアパさんなども相当値段下げてきてますね。フローレンスを買う前にアパさんの価格表を見る機会が ありましたが、最上階のほうで９０００万オーバーだったり、下のほうでも４～５０００万がザラで、手が 届かないわけではないけれど購買意欲は持てませんでした…。契約戸数も当時はまばらでしたが、今は どうなのでしょう？２０００万代まで下げてきたということは、かなり苦戦しているのでしょうか。 そもそも、需要以上にマンションが乱立しているような状態なので仕方ないですね。 |
|
| No.184 |
by 匿名 2009-04-14 19:53:00
ﾗｲｵﾝｽﾞはとてもよいﾏﾝｼｮﾝだと思いますが、立地が悪いのではないでしょうか？120世帯すべてが車持ちでしょうから出入り口は渋滞するし一方通行の道路も数倍今までよりもこみ合うのではないでしょうか？
|
|
| No.185 |
by サラリーマンさん 2009-04-14 20:02:00
修繕積立金を売主が払うなんて、常識的にありえない。支払う理由がない。営業マンが、ボイスレコーダーを恐れて・・・・なんて幻想です。この業界、営業マンは、永く働きません。生保レディと同じ。業界に永く入れるのは、時流にのった運のいい人か、本当に営業センスがある人だけ。
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2009-04-14 22:29:00
じゃぁやっぱり、買ってしまって後悔しちゃう感じですかね？
|
|
| No.187 |
by 入居済み住民さん121 2009-04-14 23:45:00
121&177&181です。
＞１８５さん 常識的にありえないとおっしゃるのは、どの様なことを基準に常識なのでしょうか？ 私も細部常識といわれると細部は理解していないのですが、マンションは上棟後、一旦売主の所有になっているのは ご存知ですよね？どんな新築マンションでも同じなのだと思いますが、確定申告をし私もはじめて気が付きました。 初めてマイホームを購入しましたので。自動車のようにダイレクトに所有者が本人になるわけではないのだなと。 その一旦所有者になった章栄のライフサイクルが持たないから、売りに出されたりする訳ではないんですかね？ 契約書とかは見てませんが、ゲオに売りに出すときの契約で、管理費等の納金も謳われて破格値で売りに出された のではないですかね？ ＞１８６さん 後悔するしないは人それぞれではないですよね？高い値段の買い物をして、効果がそれほどでもなければ、 後悔するでしょうし、現行より安く買い物をして効果があれば良い買い物をしたというのが、人間の性では ないでしょうか？家だけでなく何にでも当てはまることと思いますが。 どこの物でも、それを決めるのは買った人だけですから。 |
|
| No.188 |
by 入居済み住人さん121 2009-04-14 23:51:00
187訂正です｡
誤>後悔するしないは人それぞれではないですよね？ 正>後悔するしないは人それぞれではないでしょうか？ 失礼致しました。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2009-04-15 14:47:00
通りすがりです。大抵の未入居住戸の管理費、修繕積立金は売主が払っていると思います。
私の住んでいるマンションではそうでした。マンションには修繕積み立て計画というものがありますから、それに沿 って積み立てていると思われます。 心配でしたら、管理組合関係者に積み立て状況を確認なさってはいかがですか？ 管理会社にいえば閲覧できるのではないでしょうか。または、総会時には確認できると思いますよ。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2009-04-16 12:06:00
私の住んでいるマンションでも、未入居部分の修繕積立金は売主が負担していました。だだし条件があって販売開始から1年間のみという内容でした。マンションによって違うと思いますが、重説や管理規約に明示は無いのでしょうか？
|
|
| No.191 |
by 物件比較中さん 2009-04-18 22:44:00
しかし、なんでこの物件の駐車場の舗装はこんなにでこぼこしてるんでしょうね？
支障はないけどなんかイヤだぞ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2009-04-25 23:01:00
やはり、完売は厳しいようですか？
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2009-04-25 23:02:00
カビや結露、ひどくないですか？
|
|
| No.194 |
by 入居済み住人さん121 2009-04-26 08:31:00
皆さんおはようございます。１２１です。
１８９さん・１９０さん＞ 情報・ご支援ありがとうございます。 組合の設立総会で現在の修繕積立等金の口座残高の説明がありましたが、その時点で具体的金額は 私の一存で申し上げられませんが、それなりの金額をプールしておりました。資金的には大きな 問題はないかと…。 １９１さん＞ 多少の凹凸はあまり影響ないかと…。個人の好みにもよる問題ですね。 あくまで個人的な推察ですが、駐車場内には幾つかの排水溝が設けられています。 そこへの排水の誘導のため、各所で適切な角度が設けられています。要するにアスファルトへの 大型ローラーでの整地は困難と見積もられます。道路のほうが凸凹かと思いますが…（＾＾；） １９２さん＞ 完売まで至るかは分かりませんが、１８３の私の書き込みを見てもらっても分かるように短期間にて 結構な売り上げがあるのではないかと思います。先日もまた、入居された方がおられました。 順調だと思いますよ。 １９３さん＞ カビなどに関しては１３２のカキコをご覧ください。 今現在も結露は皆無といっていいほどです。 ご参考になれば幸いです。 |
|
| No.195 |
by 入居者 2009-04-27 21:52:00
快適に暮らして もう半年過ぎました。
結露が ほとんどないことにビックリです♪♪ 以前 賃貸に住んでた時は ファンヒーターを使っていたので 結露でカーテンは カビだらけでした。 今は ヒーターを何時間つけても 窓が濡れた時は 一度もありません。両隣、上下階、共に恵まれ 皆さん一番気になさる 生活音も全く気にならない程です！ こんなに 広いマンションは 見たことないくらい ビックリです♪ 全然問題なく 暮らしてます♪ |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2009-04-29 11:05:00
↑
また、自作自演だよ・・・ |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2009-04-29 17:54:00
確かに。195は本当の入居者ではなさそうですね。
こんなに”♪”を多用しているところが、まず怪しい。 偽装するにも、もう少し方法があるような・・・ |
|
| No.198 |
by 入居者 2009-04-29 23:03:00
195ですけど…
本当に住んでるのにどうしたらいいんですかね… 結露カビの質問に答えたかっただけなのに ♪を使ってるのが おかしいって うけますね ♪マークたくさん使うと怪しいんだ～ あ～自作自演とか笑える 気に入らないなら 他所に目をむければいいのに～ |
|
| No.199 |
by 入居済み 2009-04-30 13:35:00
同感で～す！ほんと広いし快適ですよね～！向かいのライ〇ンズマンションとか他社の狭くて高いマンション買えばいいですよね～。
|
|
| No.200 |
by 入居済み住民さん121 2009-05-01 05:02:00
おはようございます。１２１です。
１９５＆１９９さん＞ 根拠のない否定的な書き込みは、TRUE決め込んでおけばいいのです。 疑念しか持てない方や、反応を見て楽しんでおられる方が殆どです。 匿名なのをいい事に、無責任な発言をして楽しまれる方が多いですから。 参考になればとカキコしても、カキコした人がどのような思いをするか想像できないような レスに対してはTRUEで十分です。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
