オハナ 北上尾ってどうですか？

[マンション検討中さん]

オハナ 北上尾についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.087sumai.com/kita-ageo/

所在地：埼玉県上尾市原新町24-2、3（地番）
交通：ＪＲ高崎線 「北上尾」駅 徒歩2分
間取：3LDK～4LDK
面積：72.00平米～90.63平米
売主：野村不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[161: 匿名さん]

今は事件や事故も増えていますし、長距離の登下校は不安要素となるかもしれません。
学校での対応が無理であれば、マンションの方でバスを運行して登下校をサポートするようにすれば
小中学校の子供さんのいるご家庭で検討する世帯が増えるかもしれませんね。

[162: 口コミ知りたいさん]

大賛成です。通学用のバスを作ってもらいましょう。

[163: 名無しさん]

スクールバスも危ないのかな？
物騒な時代になりました。

[164: 匿名さん]

>>161 匿名さん

ただでさえ高い管理費修繕費が更に高くなる。
また小学生がそんなにいるとは思えないし、不公平感が有りすぎて現実的ではないでしょう。

[165: 匿名さん]

徒歩距離に子供がお世話になってる耳鼻科があります。最近さらにこどもクリニックオープンだそうです。たすかります。

[166: マンション比較中さん]

親の気持ちを考えたことありますか？
子供は国の宝です。管理費、修繕費が気になるなら一軒家にしたらどうでしょう？
スクールバスの件は大賛成です。

[167: マンション検討中さん]

>>166 マンション比較中さん

マンションでスクールバスを運行するっていうのはちょっとどうなんだろう…
今の段階でそんな話も出てはいませんし、お子さんがいる家庭だけではありません。
最初からスクールバス運用が決まっていて、それ込みの管理費で物件購入を決めるなら分かりますが、もう既に購入されている方もいるわけですし。
それこそ、お子さんが心配であれば小学校へ近くて徒歩圏内の一軒家を検討された方がいいのでは？その方が現実的だと思いますよ。

[168: 検討者さん]

下記の認識でいいでしょうか？

管理費 12,800～15,500円
修繕積立金 14,430～17,440円
修繕積立基金 648,000～783,500円

[169: マンション検討中さん]

私もバス大賛成です！管理費はスクールバス運行で見直しでしょうから、何とも言えませんね。ちゃんと全員で負担して子育て世代を助けていきましょう。
残念ですが、バス反対派には手付金捨てて解約してもらいましょう…！

[170: 匿名さん]

実際、マンションが運行しているスクールバスってあるんですか？私が無知なだけなのかもしれませんが、あまり聞いたことがありません。

[171: 匿名さん]

スクールバスを本気で望むなら、
マンション単位でなく、
原新町地区全域の子供たちが利用できるバスを小学校に依頼するのでは？
中央小学校は上尾でも人気の小学校らしいので、
歩いてでも通わせられて嬉しいです。
ある程度人数が集まればマンションで集合して集団登校もできるでしょうし、人目の多い通学路だと思うので、多少安心かな…。
先日もスクールバス待ちのこどもたちに痛ましい事件がありましたように、
何が安心かなんてわからない時代ですね…。

[172: 匿名さん]

>>169

マンションとして想定してないことを「反対なら手付金放棄で出ていけ」なんて…。
まるでスクールバスをネタにした荒らしにしか見えません。
たった61戸のマンションですよ？

[173: 匿名さん]

2期は8戸ですか。

ここに書き込んでる皆さんは申し込まないのですか？

[174: マンション検討中さん]

>>166 マンション比較中さん

スクールバスをマンションの管理費で賄うとなるとさらに高くつきますし常識的に考えて管理組合での合意を得るのは難しいでしょう。また、スクールバスなら安全という世の中でもありません。

お子様の登校時間、安全を第一に優先して考えるのであれば、金銭的な面からもこのマンションは検討から外したほうがよろしいかと思いますよ。

[175: マンション検討中さん]

>>166 マンション比較中さん
スクールバスなんて、子供は国の宝と言えば何でも通るとでも思っているのかしら。全員で負担して子育て世代を助けていきましょうとか、他力本願な方がいるのかしら。同じ親としては賛同しかねます。

[176: 匿名さん]

>>166 マンション比較中さん

少し非常識ですね。
メリットあるのは小学生のお子さんがいるご家庭だけですよ。既に半分以上が契約しているようでどれだけ小学生のお子様がいるのでしょうか。極わずかだと思います。これから小学生になられる世帯もあると思いますが、スクールバズの為に61世帯規模で維持する費用は計り知れないですよ。また聞いたことありません。どこか実績あるのでしょうか。
関係ない人を巻き込んで管理費を上げても良いとは自分勝手過ぎますね。
そんなあなたこそ心配なら小学校近くの物件を選ぶべきではないでしょうか？

[177: 匿名さん]

>>169 マンション検討中さん

これ、本気で言ってます？まさかですよね…？
冗談にしても、あまりに非常識なことをここに書き込めるって大人げないですね。
どうか、こちらのマンションを検討されているのなら候補から外していただきたいですね。

[178: 匿名さん]

>>169 マンション検討中さん

やるなら業法上、売主は手付金倍返しでやめてもらうしかないでしょう。
あまり現実的な話題はやめた方が良さそうですね。

[179: 匿名さん]

スクールバスは野村の新船橋の物件であったかな。そこは、売主が１０年分高の費用をプールしていた。当然物件価格に転嫁だけど。

販売開始してからの変更って基本ないよ。契約者全員から変更の同意が必要だからね。それにここくらいの規模だとスクールバス埋まるほど子供いないでしょ。

[180: さんさん]

キッチン、使い勝手 悪そうですね。

[181: マンコミュファンさん]

>>180 さんさん
ディスポーザーはついてないし、
食洗機もないですよね。

[182: 匿名さん]

駅も近いし商業施設も充実している中、小学校だけが遠いんですね。
スクールバスはオハナマンションの性質を考えても難しいと思います。
どうしても心配であれば個別に送迎するのが良いのではないでしょうか。
今後もエリア内にマンション建設が進み子供の数が増えれば小学校が新設されるかもしれませんよ。

[183: 匿名さん]

野村のマンションですよ。
そんな小さいこと言わずにスクールバス検討するように言います。
助け合いがマンションのいいところです。

[184: 匿名さん]

>183

ここでも出没。オハナの主かな。

[185: 匿名さん]

芝川小学校になれば解決なのに。学区って変えられないのかな。

[186: 匿名さん]

>>185
中央小が人気なので、芝川小に変わったらこの地域から大ブーイングが起きますよ。
個別に教育委員会と交渉なさっては？

[187: 匿名さん]

野村ブランド購入してる方で、スクールバス反対する人はいないでしょう。
登下校の時に何か事件があってからでは手遅れです。少しお金をかければ済む問題なので協力するべきです。
私は、子供いませんが賛成です。

[188: マンション検討中さん]

61戸のマンションではスクールバスは現実的じゃないですね。昭和世代の親としてはマンション内で小学生の集団登校、高崎線で1駅の電車通学が普通という感覚です。必要なら交代で高崎線乗車に親が付き添うのもありでしょうし、満員電車が不安なら先頭車両、最期尾車両への乗車をルールにしてもいいかもしれません。

[189: 匿名さん]

北上尾駅発のぐるっと君、上尾駅行きの始発が7時50分発で上尾駅8時40分着。あと30分始発が早ければ片道100円で利用できるのにね。もしバスに間に合わなかったら電車もあるし。

[190: 匿名さん]

スクールバスのことを投稿してるたった1名は愉快犯というか荒らしみたいなものです。
相手にしないように。

[191: 通りがかりさん]

小学校、中学校
自転車通学はどんな状況なんでしょうか？

[192: 匿名さん]

こちらはディスポーザーと食洗機がついていないのですか？
確か前に見学したオハナは食洗機なしでもディスポーザーがついていましたが、マンションによって設備が違うんですか？
共用施設は微妙に違っていても、専有部の設備は共通だと思い込んでいたので驚きました。
ディスポーザーがつけられないのは敷地面積など立地上の理由でしょうか？

[193: 匿名さん]

>192

ディスポーザーは浄化槽の設置義務があって維持コストが小規模物件だとペイしない。ブランドの仕様というよりは規模で設置するかしないかが決まる。

[194: 匿名さん]

61戸でディスポーザー付くのは高級物件だけ。

[195: 匿名さん]

契約された方の中で駐車場希望者はどのくらいの割合なのでしょうか…？

[196: マンション検討中さん]

ファミリー層向けとのことですが
小学校がこんなに遠くて小さい子供が集まるのでしょうか？
子供のことを考えるとレーベンのほうがいい気がしてきます。
子供がいないならキッズラウンジとかも無用ですし
それで管理費が上がっているなら無駄に感じます

[197: 通りがかりさん]

>>196 マンション検討中さん
ごもっとも！

[198: 匿名さん]

>>196
小さな子どものいるファミリーが少ないなら、それはそれで魅力です。
微笑ましいですが、やっぱりウルサいですからね。
中学以上で電車通学する子どもがいるファミリーなら好立地でしょう。

[199: マンション検討中さん]

>>196
>> 中学以上で電車通学する子どもがいるファミリーなら好立地でしょう。

快速の止まらない駅を利用して電車通学していたころを思い出すと、
快速の止まらない北上尾駅徒歩2分より
快速の止まる上尾駅徒歩7分のレーベンのほうが
立地はいいと思います。

[200: 匿名さん]

>>199
1時間に1本の快速なんて…(笑)

[201: 匿名さん]

駅に近いので商業施設が多く、買い物環境は恵まれた立地ではないでしょうか。
OHANAは駅から距離のある郊外型マンションだと思えば、そうとも限らないのですね(笑)
みなさんが仰るように小中学校は距離があるのでマンションからの徒歩通学は難しいかもしれませんが、バス通学などは許可されているのでしょうか？

[202: 検討板ユーザーさん]

北上尾駅徒歩2分って魅力感じない
倍の距離の大宮駅徒歩4分の方が魅力感じる
たとえこのマンションの2倍以上の距離の大宮駅徒歩4分でも大宮駅徒歩4分選ぶかな

[203: 匿名さん]

>>202 検討板ユーザーさん
大宮駅徒歩4分じゃ値段も倍以上しますよ。
購買層的に比較は厳しい。

[204: マンション検討中さん]

大宮駅徒歩4分と比べるのはアホすぎ
こんなんでもマンション買う金稼げちゃうんだな‥

[205: マンション検討中さん]

>>204 マンション検討中さん
なんでアホなの？
同じ路線で東京勤務って人も同じく多いだろうし
それに大宮駅徒歩4分の方がこのマンションよりも駅までの距離遠いじゃん
このマンションの駅からの距離から徒歩2分の倍の距離も遠くても大宮駅徒歩4分の方が良いってことよ

[206: 匿名さん]

>>205 さんはお金持ちなのでしょう。
4000万と8000万の差額など気にならないレベルの。

[207: マンション検討中さん]

>>205 マンション検討中さん

アホとは思いませんが比較する対象がちょっと違うのではと私も思います。
大宮４分といくら時間を倍にしても、値段が全然違うので…

[208: 匿名さん]

>>205
大宮駅半径300メートル内の路線価や、マンション購入世帯の平均所得、優先順位、物件概要などもう少し不動産選びについて勉強をなさった方がいいかと思います。
「ベスト」な条件を口にするだけなら誰もができる事で不動産選びでも何でもありません。許せる条件、妥協できない条件、自分に手の届く条件などすべてを勘案して自分や家族の人生設計や価値観、優先順位に照らし合わせて「ベター」を選ぶのが不動産選びです。
「秩鉄影森駅徒歩1分より、JR浦和駅徒歩10分がいい。」そんな書き込みに何の意味があるのでしょうか。

[209: 匿名さん]

>>205
独身者の発想。

[210: 匿名さん]

不動産の徒歩1分は80メートルですが、その起点は駅外側の階段下からの計測になります。
乗降客数50万人の大宮駅と、乗降客数3万人の北上尾駅とでは駅の規模や面積が圧倒的に違いますので、2分ぐらいの差ですと玄関を出てから電車に乗るまでの時間はほぼ同じになります。でも大宮駅周辺の繁華街に小さい子供を連れて歩きたくないな。単身や子供が社会人になっているような世帯なら利便性重視でいいんでしょうけど。

[211: マンション検討中さん]

正直北上尾より西川口や蕨の方が住みやすいよね
池袋や新宿駅は西川口や蕨は乗り換え待ち時間含めても北上尾から行くより速く到着できる
東京や上野も北上尾より速く到着できる
それに西川口駅や蕨駅は昼間でさえ電車が5.6分に一回くる便利さがあるからね

[212: マンション検討中さん]

ただの釣り書き込みに対して、こんなに反応する人いるのか

[213: マンション検討中さん]

他の物件で悪評書き込んだりしない人が多いのでしょう。私は、自分の検討物件以外で悪い点に気付くとすぐに書き込みたくなってしまうので、色々な物件を徘徊している性悪です。ですので、そこら中に書き込まれているくだらない釣りに対して真面目に反論している人を笑っていました。ですが、それはこの物件を検討している人は良い人が多いということかも知れませんね。それって、マンションの雰囲気にもつながるだろうし大切なことかな。うん、この物件も候補にいれてみようww

[214: マンション検討中さん]

もうテーマがブレブレ

[215: 通りがかり]

良い人が多い良いマンションなんだから、あなたみたいな人はこないで！

[216: 匿名さん]

最終期残り5戸になってましたね。
完成前に完売しそう。

[217: 匿名さん]

>>216
それ以外に先着順が6戸残ってます。
大宮以北は蓮田のブランズが一人勝ちなので、ここは苦戦が続くでしょうね。

[218: マンション検討中さん]

>>216 匿名さん

残り5戸とはどこからの情報ですか？

[219: 匿名さん]

>>218 マンション検討中さん
公式の物件概要からです。最終の販売数が5になっていたので、それで終わりかと。

[220: マンション検討中さん]

>>219 匿名さん

確かに書いてありますね。ありがとうございます！

[221: 匿名さん]

外観が少しできてきましたね。HPだとグレーっぽい色でしたが、他のOHANAと同じ明るいベージュでした。

[222: 匿名さん]

残りあと５邸のうち、４ＬＤＫはあと１邸。
面積が広いだけでなく、収納スペースがしっかりと確保されているため
無駄に収納家具を増やすこともなく、部屋を広々と使用できそう。
玄関や洗面所の収納に関してもすごく考えられているので
家族が多くてもキチンと片付けられそうだと思いました。

[223: 通りがかりさん]

色合いイメージと全然違って残念。

[224: マンション検討中さん]

>>223 通りがかりさん

そうですか？
この写真と同じ角度では見ていませんが、出来上がっているところを見た限り、落ち着いていて残念な印象はありませんが…。
販売も最終期になり完売も間近ですかね？

[225: 通りがかりさん]

>>224 マンション検討中さん
落ち着いている印象はもちろんありますが、外観イメージを期待していた分という意味でした。個人的な主観はもちろんあるので他の方がどう思うかあれですけど、それだけで決めた訳ではないので落胆まではいかないです。

完売まで時間の問題でしょう！

[226: 匿名さん]

公式ホームページでのイメージCGは重厚で高級感のある色合いになっていますよね。
現在販売中のオハナマンションのホームページを見てみると、まるで写真のように実際のマンションそのもの！というCGもあれば、エントランスだけをクローズアップして高級感を演出したCGもあり、物件によって見せ方が全く違うと感じました。

[227: 匿名さん]

オハナシリーズは、どちらかというと高級感というよりは、カジュアルさの印象があるマンションなので、
CGであまり重厚な感じで行かなくてもよかったのかもですね。
樹木を植えたばかりのときと、育ってきてからでも全然違いますので、まあ見せ方次第なのかも。

駅までここまで近いオハナってあるのですね。
どちらかと言うと少し離れていて、広めの専有面積って言うところが多いイメージでした。

[228: 口コミ知りたいさん]

今日インテリアオプション会だったと思うのですが
行かれたかた印象どうでしたか？
うちは明日行こうと思ってるのですが
良いものありましたか？
カタログみると質は良さそうだけどどれも高そうで…
みなさんインテリア買われましたか？

[229: 評判知りたいさん]

>>228 口コミ知りたいさん

昨日行ってきました。いくつか注文しましたが、家で再検討してキャンセルするものもありそうです。ぐいぐい営業されて買わされた感というのはないですが、なんとなくその場で断りづらい…（性格もありますが）
当日限定価格なので気になるものは注文しておいたほうがお得です。

ある程度、下調べや部屋のイメージをしてないと大変だろうなと思います。値段もやっぱり高いですね。
ただ、入居時にはもう付いてるので取り付けを自分でやるのが面倒という方は照明やカーテンなど注文されるといいかもしれません。
いいお買い物ができますように！

これから同じマンションの住民として、よろしくお願いします！

[230: 匿名さん]

駅から120メートルのマンションと書いてありました。徒歩2分なのだそうです。

更新がとまっているみたいですが、販売中は7戸。契約した人はインテリアオプション会もしていますし、入居までがかなり早いですね・・・。
現在の販売ではモデルルームは完全予約制で希望者だけ公開しているみたいですし、残り戸数はゆっくり販売していくスケジュールなのでしょうか。

カーテン、賃貸物件の時は自分で取りつけましたがそこまで難しいことはなかったです。椅子があれば女性にもできます。カーテンレールにフックをかけていくだけです。
当日限定価格だったんですね。割引もしてくれるなら最初は注文しておいて、他でいいものが見つかったと言って断るのもアリですね。

[231: 口コミ知りたいさん]

>>229さん
こちらこそ宜しくお願いします。
昨日インテリアオプション会行って来ました。
エアコンや照明、カーテンを買えたらいいなぁと思って参加しましたが
グイグイ来るだけで知識がない担当者が多く
色々な質問をしても「わかりません」の連続で
購買意欲が全くわかず、結局何も買いませんでした。
カーテンなどもグイグイ勧めてくるだけで
部屋のイメージ等完全無視の販売方法にがっかりしてしまいました。
住宅購入までの担当者さんが良い方だっただけに残念でした。
家電等は量販店よりだいぶ高く感じましたが
カーテンの質は良さそうだったので、値段が予算内であれば
買っても良かったかもしれません。

[232: 匿名さん]

利便性いいですし値段安い。
ここはファミリー世帯には最適ですね。
そこまで大規模マンションじゃないところもいいと思います。
買い物カート置き場などがあるところもオハナらしい。
小さい子供がいるとキッズルームは欲しいですね。

[233: 匿名さん]

駐車場の割り振り順位が来ました。
駐車場利用希望なのに比較的後半で落ち込んでいます…
利用者多いでしょうか？

[234: 口コミ知りたいさん]

うちは前半になりましたけど駐車場借りないです。
借りない人は抽選しなくてもいいのに…

[235: 口コミ知りたいさん]

私も駐車場希望ですが、駐車場希望者がどのくらいなのか知りたいですね。
そして、別の敷地の駐車場があるとは聞いてましたが、駅より遠くて敷地内に確保できないと辛いですねぇ。
自分でネットで探してみたものの、近隣には月極駐車場は無さそうで地元の不動産屋に行ってみるしかなさそうですね。

[236: 匿名さん]

駐車場を借りない方も抽選をやったのですね…ということは、まだ売れていない部屋も含めて抽選をやったのでしょうか？
もし、これから購入される部屋の方が早い番号だったら駐車場借りられるってこと？？
そうだとしたらなんだか納得できません。うちは平置き希望でしたが番号的に無理そうなので。
抽選だから仕方ないことですが、まだ売れてない部屋に敷地内駐車場が付いて、先に購入してるのに駐車場借りられない…
せめて、自分でガラガラ回したかったです。
ホントどのくらい駐車場希望者がいるのでしょうか。

[237: 匿名さん]

集計表を見に行きましたが、まだ売れていない部屋も抽選をしていて、10番以内の部屋もありました。
うちは番号的に敷地内ですら無理です。納得できませんね。

[238: 匿名]

敷地外の場所を実際に見に行きましたが、
不便そうな場所だし子供やお年寄りの足では6分くらいかかると思います。
売れていない部屋が10番以内は悔しいですね。
マンション隣のコインパーキングが月極になることはないのでしょうか…。

[239: 匿名さん]

案内されている敷地外は遠いですね。
マンション周辺の月極にいくつか問い合わせをしましたが、いずれも満車でした。うちは子どもの送迎に毎日車を使わざるを得なく、このままでは物件をキャンセルするかもしれません…。

[240: 匿名さん]

購入する時点で駐車場の台数も分かってたし、2分の1の確率で抽選にハズレると分かってたはず。

分かってたはずだけど、自分がハズレるのを想定してなかった(笑)
実際に借りられない状況になるとマンション自体をキャンセルしたくなる気持ちよーく分かります。

うちはさすがにキャンセルはできないので、用意された敷地外駐車場を借りるしかないのかなぁ…

[241: ご近所さん]

ここは車がないと辛いですね。

[242: 匿名さん]

駐車場希望者で抽選に落ちてしまった方が結構いるとなると、残念感は否めません

周辺の月極駐車場も歩くと少し距離があるならば、車を所持している意味がないですね。雨の日や荷物の持ち運び、
お子さんが寝てしまった時などマンション内に入るのは大変です。

駐車場ももう少し近いといいのですが・・・

[243: 匿名さん]

そもそも論ですが、車必須なら駅2分なんて選ばなければよかったのでは？
駅周辺は駐車場需要がタイトですし、この土地自体が元は駐車場だったのでドミノ式に埋まってしまったんです。

駅前広場をはさんだ南側、線路を渡った西側を探せばマンションから5、6分圏内に募集中が何か所かありますよ。

[244: 周辺住民さん]

駅に近いとコインパークばっかり。
離れれば月極がガラガラ。
上尾徒歩7分のレーベンは徒歩2分以内ですぐ見つかる。

[245: 匿名さん]

>>244 周辺住民さん
レーベンと比べて何の意味がある？

[246: 匿名さん]

だいぶできてきましたね！
イメージとはかけ離れていますが…何にせよ入居は楽しみです。
駐車場の結果もとれるかとれないかと瀬戸際なので冷や冷やです。
12月の内覧会までおよそ3ヶ月となりましたが、
内覧会の日程はいつ頃いただけるのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいますか？

[247: 匿名さん]

>>246 匿名さん
写真ありがとうございます！だいぶ、できてきましたね。私も入居が楽しみです！

内覧会、いつ頃か早く知りたいですね。
たぶんモデルルームで聞いてもまだ分からないでしょう。
平日なんですかね？そうすると、仕事の都合もあるし早めに知りたいものです。

[248: 口コミ知りたいさん]

入居説明会が10月にあるということなので
その時に内覧会の話があるのではないでしょうか？
内覧会は12月頭くらいの平日に行うとのことでした。

[249: 口コミ知りたいさん]

>>248
すいません。入居説明会11月です。

[250: 匿名さん]

>>249 口コミ知りたいさん
情報ありがとうございます！
12月平日の予定でしたら尚更早めに知りたいですね。

[251: マンション検討中さん]

敷地内駐車場は既に抽選を終えているとのこと。
抽選方法はどのような抽選方法だったのでしょうか。
またこれからの契約者は残念ですが現契約者に比べて不利になるような気がします。
また平等に行われるのであればどのように方法で行うことができるのかが知りたいです。

[252: 通りがかりさん]

そこはさすがに先行契約者が優先されて然るべきでは。
先行者が駐車場取れなかったのに、これからの契約者が取れるのではそれこそ不平等

[253: 匿名さん]

>>252 通りがかりさん

全戸分の抽選をやっています。だからこれからの契約でも、運が良ければ敷地内駐車場が借りられます。

MRの責任者のような方が、ガラガラを回して◯号室何番ですと、1から61番の番号を読み上げ、抽選に同席した人達で確認しました。
うちは結構遅めの番号だったので敷地内が借りられるか微妙です。
これからの契約の方がいい番号だったのもあったようで、これには納得できません。
マンションの駐車場抽選ってこういうやり方が普通なんですか？不平等すぎます。

[254: マンション検討中さん]

>>252 通りがかりさん

後の契約者であっても権利は平等にあるべきではないでしょうか。先行契約者が優先されて然るべきではないように思います。

[255: マンション検討中さん]

>>253 匿名さん

契約有り無し関係なく全住戸分に順位付けを行ったのですね。
それがどうして不平等なのでしょうか。
一見平等に思えますが。

[256: 口コミ知りたいさん]

初めてのマンション購入なので、あれよこれよと、いろいろな書類が来て、郵送して、振り込みしてとなかなか準備に苦労しますね。

まぁ、これが幸せな悩みというやつなのでしょうか。笑

皆さんは、テレビボードはどうされる予定ですか？
壁掛けを検討してる方もいらっしゃるのでしょうか？？
オプション会で全く考えてなかったので、このような話も無かったもので、気になりました。。

[257: 評判気になるさん]

>>256 口コミ知りたいさん

これから準備で忙しくなってきそうですね。

テレビの壁掛けはできないと言われました。下地が入ってないんでしょうね。オプションでも下地は入れられないと言われました。

うちはテレビを55型か60型を買おうと思っているので200cm位のテレビボードを買う予定です。

[258: 匿名さん]

>>255 マンション検討中さん

たしかに抽選方法は平等なやり方なんだと思います。
不平等だと思うのは、当事者にならないと湧かない感情なのかもしれません。

[259: 匿名さん]

>>253 みたいな人は「私のほうが先に入居したんだ」とマウンティングしそうで怖い >_<
早く全戸が完売してみんな一緒に入居できますように。

残りはあと3戸のようです。

[260: 匿名さん]

なんとテレビの壁掛けはNGですか？
今の新築分譲マンションであればテレビの壁掛けは当然かと思いましたが下地が入っていないのですか…
せめてオプション対応や、自分で手配して後付できれば良かったのですがそこには気が回らなかったんでしょうか？