横浜みなとみらいとさいたま新都心住むならどっち？

[匿名さん]

新興の２都市である、「横浜みなとみらい」と「さいたま新都心」
どちらも東京丸の内や新宿などへのアクセスは互角。
しかも両方とも平仮名を使った地域名。

さて住むならどちらがいいでしょうか？
イメージだけではない、真面目な議論を期待しています。

(ご参考)
ＪＲ東京駅まで
　みなみみらい駅から　41分(630円)
　さいたま新都心から　42分(450円)

[42: 匿名さん]

１９６２年の横浜のデータはあってもさいたまはないので比較にならないですね。
横浜が３７．０度なら埼玉はプラス２度くらい？
１９２７年って、戦前どころか満州事変よりも前じゃないですか。
横浜がー８．２度なら、さいたまはいかほど？

[43: 匿名さん]

そういえば、夏にさいたまって、雷の豪雨が発生するらしいね。
都心で温められ上昇した空気が、埼玉で下降して豪雨を降らせるらしい。
しかも、都心の汚い大気汚染がさいたまで雨になって落ちてくるからタチが悪い。

[44: 匿名さん]

さいたま新都心って住宅街あるの？

[45: 匿名さん]

さいたまというより熊谷の気温じゃなくて？
熊谷は地方気象台もあるけどハンパなく暑いですよ。
ちなみに新都心周辺は東京都内と変わらないよ。

[46: 匿名さん]

では
1997年07月05日の最高気温比較
さいたま市　38.7度
横浜市　　　33.1度

1978年02月02日の最低気温比較
さいたま市　-8.8度
横浜市　　　-3.4度

最高気温も最低気温も、さいたまが勝って(?)いる。

[47: 匿名さん]

みなとみらいはあちこちのスレに引っ張りだこだね。

[48: 匿名さん]

>46さん、すごいデータをお持ちですね。
しかし、最高気温も最低気温も５度以上違うって、厳しい気象条件ですね。
夏の子供の熱中症や脱水症が心配です。

[49: 匿名さん]

>>45
熊谷市
最高気温 （ 統計期間 ： 1897/ 1〜2006/ 7 ）
39.9度 　1997年07月05日

最低気温 （ 統計期間 ： 1897/ 1〜2006/ 7 ）
-11.6度 1919年02月09日

[50: 匿名さん]

中東の砂漠の気温差と埼玉、どちらが激しいのでしょう？

[51: 匿名さん]

中東の砂漠に住んだことある人いるの？

[52: 匿名さん]

ハンガリーみたいな大陸の内陸もとっても厳しい気候。
そんなの当たり前なので、気候の厳しいことなんて認めるのが普通。

[53: 匿名さん]

>>52
http://www.hungarytabi.jp/g14wather.html

[54: 匿名さん]

>>53
これを参考にハンガリーに旅行に行ったら、着るものに困ると思う。何故そんなに古いもの？
ここ数年、夏は４月だか５月で連日３０度超え。（こちらは確か）
冬はマイナス数十度になるとはハンガリー在住の人に聞いた話。

[55: 匿名さん]

てゆうかなぜにハンガリーですの？
ここはさいたま新都心とみなとみらいの比較でしょ？

[56: 匿名さん]

この比較、生活環境等のもろもろではなくて、気温メインで決めるというのもどうかと思うが…

[57: 匿名さん]

ハンガリーの方が、気温差が少なくて住みやすそうですね。

[58: 匿名さん]

>44
ありますよぉ。
最近ではさいたま新都心徒歩圏内を前面に売りに出してるマンションも多いですし。
それに、さいたま新都心駅近辺だと築30年とかでもかなりな値段で取引されてる物件が結構あります。

[59: 匿名さん]

生活環境の大きな一要因が気候じゃない？
だから温暖な気候というのが人気があるんだから。

[60: 匿名さん]

>57
そんじゃハンガリーに住むか。

[61: 匿名さん]

気候は確かに重要です。
しかし所詮は同じ関東の都市部。さほど大差はないのでは？
海風とかその辺での差は大きいかもしれんが。

[62: 匿名さん]

おもしろそうな対決ですね。
で、軍配はどっち！？

[63: 匿名さん]

みなとみらい　と　さいたま
これぞ一長一短の名勝負！

[64: 匿名さん]

>で、軍配はどっち！？

>>46
最高気温勝負　　さいたま市　圧勝
最低気温勝負　　さいたま市　圧勝

[65: 匿名さん]

みなとみらいはここでも負けですか？

[66: 匿名さん]

>61
大有り。夏と冬の5度の差って、すごいと思う。2度でもまるで違う。
一歩も家を出ないなら別だけど。

[67: 匿名さん]

実は気温なんか関係なく都内のアスファルト上が最強に暑かったりする罠。

[68: 匿名さん]

アスファルト上に住んでるの？

[69: 67]

>一歩も家を出ないなら別だけど。
に対するレスでした。

[70: 匿名さん]

>>68
一歩も家を出ないの？

[71: 匿名さん]

アスファルト上はたしかに暑い。
でも、都内に限った話でない。さいたま市も同じ。

このスレのもう一方の話題は冬の冷え込みの厳しさ。
アスファルト上の冷え込みが厳しいと言う話は未だ嘗て聞いたことがない。

[72: 匿名さん]

風が体感温度を平均3.2度下げるらしいよ。
湾岸って風が強いんだっけ？

[73: 匿名さん]

でも、都内から越してきてわかったんだけど、海が近くだと、
都心から帰ってきて、駅のホームに下りると、「涼しい」
とかんじるよ。クーラーの頻度が本当に減ったのにはビックリ。
冬の寒さは都内からだと、変わらないような気がするが、
埼玉はスキーの時に寄るけど、寒いね。

[74: 匿名さん]

埼玉ならではのセールスポイントはないの？

[75: 匿名さん]

ららぽーとはないの？

[76: 匿名さん]

24: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/02(日) 21:29
さいたま？

夏の気温すごい高さじゃない？
とても住めない。
冬も寒そう〜。


25: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/02(日) 21:32
すごい偏見ですね(笑)


31: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/02(日) 21:56
さいたまって、フェーン現象とかで、夏、信じられないくらい暑いでしょ。


32: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/02(日) 22:03
>>31
客観的なデータを示して欲しいさいたまの方って、自分のところがどういうところかご存知ない方が多いのでしょうか？

[77: 匿名さん]

ららぽーとって、千葉じゃないの？

[78: 匿名さん]

>>76
さいたまに住んでいないんじゃないですか？
例えば関西に住んでいて、関東方面へ転勤予定の人とか。

[79: 匿名さん]

でもそれなら
＞すごい偏見ですね(笑)
なんて答えないはず。

[80: 匿名さん]

ららぽーとは千葉(南船橋)が元祖で最大ですが、都内(豊洲)と神奈川(鴨居)にも出来ますよ。
だからさいたまには出来るのかな、と思って。

[81: 匿名さん]

>>79
単に、「とても住めない」という言葉が偏見に思えたのでは？
私もちょっと言いすぎだと思います。
人がたくさん住んでいるわけですから。

[82: 匿名さん]

>客観的なデータを示して
も、高圧的な物言いに聞こえる・・・・・。

[83: 匿名さん]

そんなこと言ってたら、ここの板、言いすぎのレスばっかり。
それにその後も住めないことではなく、気温のことに一生懸命反論しようとしてたじゃない。
それともあなただったの？

[84: 匿名さん]

>>82
それはあの人(10さん)の得意な口調ですから・・・

[85: 匿名さん]

こんなところまで、あの粘着さんの余波が。

[86: 匿名さん]

とても住めないって、別に「とても人の住むところじゃない」
って言ったわけではないんだから。違いわかるかなあ。
ハンガリーにも中東にもとても住めない。

[87: 匿名さん]

>それはあの人(10さん)の得意な口調ですから・・・

納得

[88: 匿名さん]

気温差が激しいのも、四季がはっきりしている日本の特徴でもあり、
季節を感じて過ごすことができるから、風流とか、悪いことばかりではない。

[89: 匿名さん]

住めない、ではなくて、住みたくないですね。
違いますか？

誤解を招かないような書き方も大事な能力です。
私は苦手ですが・・・(汗)

[90: 匿名さん]

>>82 >>84
76じゃ、ないです。
口調から普通別人と思うでしょう。
８４さんこそ粘着で怖いですよ。　気が晴れたなら、忘れましょう。

[91: 匿名さん]

住めないと住みたくないって言われたら住めない　なんだけど。
住みたくないかといわれたら　さいたまはそうかもしれないけど
他の自分には実際住めなさそうなところでもちょっと住んでみたいと思うところはあるから。
ドバイとか？

誤解というほど問題でした？
そもそもその前に随分失礼な読んでて不快なレスが色々あったこと、みな忘れたようで。

[92: 匿名さん]

>>88
気温差がそこまで激しくなくても、四季は十分にあり、季節を十分に感じてすごし、
風流も十分にあるものです。

さいたまは気候のことを弁護するのではなく、もっと別のメリットをあげたらどうでしょう？

[93: 匿名さん]

横浜は東京を意識して頑張ってる。オシャレで上昇志向が強い人向き。
さいたまは、はなから勝負できない。
夜は部屋着でコンビニに行ったり、夏は首に手ぬぐいを巻いて外出。
利便性は悪くないのに気取らす田舎臭い、そんなさいたまが私はとっても好き。

[94: 匿名さん]

私もさいたまがだいすき★
でもみんな「ださいたま」とかっていうから・・・
かなしび・・・

[95: 匿名さん]

さいたま新都心周辺っていいよね。
新都心って構えてしまってから、ちょっと都会っぽくなったけど、
周辺はまだ住宅地が多い。
純粋に昔からの住宅地だから、居住するための利便性が良い。
取り立ててコレがすごいっていうんじゃなくて、日常を過ごすのが心地よい。
これって居住地としては最重要ですよね。

[96: 匿名さん]

千葉県人より、マイペースで控えめなさいたま人に好感。

[97: 匿名さん]

みなとみらいの人よりさいたま新都心の人の方が好感持てます。

[98: 匿名さん]

なんにもないからこそさいたま＊＊＊＊！！
買い物でも遊びでも、たいしたものがないからこそ出ることを苦にしないという身軽さが最高！

[99: 匿名さん]

狂乱する千葉県人

[100: 匿名さん]

千葉県民ですが、このスレ痛すぎます。はっきりいって、千葉県民は、自分の住んでいるところにプライドなどありません。東京や横浜にコンプレックス一杯で、僻み根性１００％ですよ。

[101: 匿名さん]

千葉には全然関係ないスレなのに、話題にされてしまう千葉。
みんな意識しすぎだよ。そんなに千葉に負けてるのが悔しいのかね？

[102: 匿名さん]

>>101

東京に対するコンプレックス
123: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/05(水) 20:48
千葉県民だが、東京にはすごいコンプレックスを持っています。いつも東京を僻んで生きています

千葉県の高級住宅地ってどこよ？
47: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/05(水) 20:50

横浜みなとみらいとさいたま新都心住むならどっち？
100: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/05(水) 20:52
千葉県民ですが、このスレ痛すぎます。はっきりいって、千葉県民は、自分の住んでいるところにプ
ライドなどありません。東京や横浜にコンプレックス一杯で、僻み根性１００％ですよ。
千葉県民ですが、自分で言うのもなにですが、千葉に高級はありません。安いのだけがとりえの土地
です。
東京や横浜人はかないません。


--------------------------------------------
連続した時間だから同一人物の投稿じゃないかな？

[103: 匿名さん]

ああ、そういうことか。
千葉に関係ありそうなスレに片っ端から書き込んでいたら、
思わず神奈川vs埼玉スレに誤爆してしまった、と。
ばかですな。

[104: 匿名さん]

ほんとにもう。
みなとみらいとさいたまのスレなのにね。
でもさいたま新都心ってけっこうよいですよ！
特にけやき広場と県庁・合同庁舎から郵政公社方面へ向かうペデストリアンデッキが素敵です。
いっかい見にきてみてくださいな♪
…ま、小規模で海がないみなとみらいみたいといえなくもないのですけど…

[105: 匿名さん]

このスレ立てた人が必死のちば人だからでしょう。
さいたま人はマイペースって感じ。
このまま、さいたまの良いところの書き込みだけ続けて下さい。

[106: 匿名さん]

>>105
ばかですか？

[107: 匿名さん]

さいたま新都心、周辺には何がありますか？
お薦めスポット（ショッピング、レストランなど何でも）を教えて下さい。

[108: 匿名さん]

>>106

ばかの千葉県民が逆ギレ。必死さが伝わるねえ。ばかすぎ。

[109: 匿名さん]

>>108
ばかですか？

[110: 匿名さん]

横浜必死だなぁ。。

[111: 匿名さん]

どのスレでも横浜は＊＊＊みだなぁ。。

[112: 匿名さん]

みなとみらいの良さを具体的に言っていないもん。
ただ、横浜は、横浜は・・・って、だけでしょ。
誰も説得できないよ。

[113: 匿名さん]

千葉県民が必死で、横浜を貶しているスレですね。かっぺはかっぺらしくおとなしくしていればいいじゃんか。

[114: 匿名さん]

さいたまスレまで、千葉県民で汚染されているようだ

[115: 匿名さん]

横浜はかっぺじゃないの？
どうみてもかっぺなんだけど？

[116: 匿名さん]

千葉ほどかっぺが似合う地域はないじゃん。

[117: 匿名さん]

いやいや、横浜には負けますよ。（＾−＾）にっこり　

[118: 匿名さん]

横浜はかっぺだろう。あんなヤンキーさん達がいるなんて恥ずかしい。
とはいえ、千葉も房総の方まで行くといるんだけどね、似たような奴らが・・・。

[119: 匿名さん]

さいたまは横浜よりヤンキーさんが少ないかな。

[120: 匿名さん]

埼玉は横浜より少ないよね。やっぱり海沿いなんですよ。

[121: 匿名さん]

[122: 匿名さん]

ヤンキー自慢なら横浜にはかなうわけないよ。
筋金入りのヤンキーの街。夜の湘南にいってみ。
山下公園でもいるし、横須賀もひどいね。
あんな爆音聞きながら、よく眠れるなと関心するよ。
東京にはいないし、埼玉や千葉には、本当に奥地まで行かないといないね。

[123: 匿名さん]

湘南と横須賀は横浜ではないと思う

[124: 匿名さん]

湘南と横須賀は横浜ではなく、神奈川だね。
ヤンキー様たちの天国とうか、聖地なんだね。

[125: 匿名さん]

山下公園でもいるし、横須賀も、湾岸道路で遠路はるばる千葉のかっぺがくるから騒がしい。
かっぺの製造拠点は、千葉＆茨城です。

[126: 匿名さん]

[127: 匿名さん]

>>
ば神奈川だな、本当。
彼らは土着に意味があるんだよ。
テリトリーがあるのに、なんで、千葉や茨城から行くんだよ。
その世界の常識だよ。

[128: 匿名さん]

チバラギの世間知らずが、それが本当なら、多摩川越えてくるなよ。

[129: 匿名さん]

バ神奈川の田舎モノの世間知らずが。
ルーレット族（走り屋の爆音）と暴走族（ヤンキーの爆音）を混同してないか？
暴走族（ヤンキーの爆音）の話だぞ。こいつらは、テリトリー争いをするんだぞ。
なんで横浜なんぞに遠征するんだよ。争いになったときの応援だって呼べないだろ。

[130: 匿名さん]

警察が来たときだって、地元じゃなきゃ、逃げらんねぇーよ。

[131: 匿名さん]

>>129
さすがに詳しいですね。
私には見分けが付きませんでした。

[132: 匿名さん]

[133: 匿名さん]

千葉の民は、ヤンキーにお詳しいね。

[134: 匿名さん]

てゆうかまた千葉ＶＳになってるの？

[135: 匿名さん]

神奈川県民って、よほど千葉に対し劣等心があるんだな。

[136: 匿名さん]

神奈川は東京から遠いことに潜在的にコンプレックスを持っているのです。
だから、東京から独立しているとか何とか言って、コンプレックスの解消を試みるのです。

[137: 匿名さん]

ほんと不思議。なぜ千葉なの？さいたま、頑張れ。

[138: 匿名さん]

めー

[139: 匿名さん]

もー

[140: 匿名さん]

さいたまからすれば、みなとみらいは地盤沈下が怖くて住むところではありません。

ひょっとして「地盤沈下」って禁句でしたか？

[141: 匿名さん]

さいたまなんか、利根川沿いの広い範囲で、地盤がゆるく、
液状化の危険性が高いじゃないか。
さいたまは内陸に位置しているから、一見地盤が良さそうに思えるが、
大きな勘違い。横浜とさいたまを一緒にしないでくれ。