福岡市の小中学校校区スレ part8

[匿名さん]

福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる

福岡市の場合､第4?6の3学区に分かれる

偏差値で言うと其々の頂点は

第4学区　福岡高等学校
第5学区　筑紫丘高等学校
第6学区　修猷館高等学校
と言う風に序列が有り､この3校を総称し御三家と呼ぶ

主に御三家を狙う為に､どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下｡飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい

※飽くまで小中学校の学区の話題｡過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で

【第4学区】
照葉､青葉､香椎第二
和白丘､香椎第一、（新宮）
その他、（福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部）
博多、城香（古賀市の一部、糟屋郡）
箱崎､箱崎清松､千代､福岡
(その他…宗像中･高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束？)

【第5学区】
平尾､高宮(春日野､平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉､春吉､三筑
東光､板付､席田､三宅､曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡住吉中が小中一貫になり今後に注目。)

【第6学区】
百道､高取
原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)
警固､当仁､原中央､玄洋､元岡
その他（糸島市その他）
次郎丸､梅林
田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い｡又､学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り｡警固､当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)

【一部本文を削除しました｡2019.2.18　管理担当】

[181: 匿名さん]

結局、第6学区以外で良いとされる場所(割りと高級マンションが建つ場所)って、
平尾・浄水一帯くらいしかないんだよなあ。

[182: 匿名さん]

>>180 匿名さん

住めないから県に何度も要望出してるの。高すぎるから庶民にはむりです。少しはお察しください。

[183: 匿名さん]

6学区広いから大丈夫！
糸島からだって修猷館いるから。

[184: 匿名さん]

そうそう　学区廃止論者って、どういう立場なんだろう？
あ、自分は修猷卒で、廃止でもなんでもどうでもいいって立場です
こどもには、一番近くて安くていい高校だから行って欲しいけど。

第6以外在住で、公立派で、学区を間違えたと後悔している人じゃないと、
教育委員会に投書なんてしませんよね。

附設以上のレベル目指す私立派なら、学区なにそれおいしいの状態だろうし

あとは修猷館OBで、一人勝ちを目論む人なら可能性あるけど、そんなの
聞いたこともないわ。話題に登ったこともない。

[185: マンション掲示板さん]

どの高校に行こうが、
伸びる伸びないは
結局はその子次第。
県に投書してる暇があれば
宿題のひとつでも一緒に
解いてあげた方がよっぽど良い。

[186: 匿名さん]

>>182 匿名さん

誰も中央区や早良区北部に住めなんて言ってない。川越えて姪浜とかまで行ったらかなり安くなるでしょ。

[187: マンション掲示板さん]

第6学区に引越して
入試で落ちたら、
カッコ悪いから、
学区が〜で逃げ道
作ってるんですよね？

[188: 匿名さん]

博多高校の教師集団暴行事件
主犯は青葉中出身。

青葉も地に落ちましたね。
マンションブームの前は第四学区を代表する文教校区だったのに。

[189: 匿名さん]

校区内に団地がありますからね。
今はいい校区と言われていても、校区内に団地があるといつ荒れるかは分かりません。
多々良中も松崎団地が建て替わったので、また荒れないか心配です。

[190: 匿名さん]

こういう連中はどうにかせんといけない。

[192: マンション検討中さん]

博多高校て千早のとこの高校?

[193: 匿名さん]

千早のすぐ近くです。
まぁ好き好んで行くような高校ではないですね。
あぁ博多高校ね………って感じ。
この事件は福岡の恥。日本の恥。
福岡をよく知らない人は博多高校を高偏差値だと思っているみたいです。
なので偏差値が高いのは博多高校ではなく福岡高校だと訂正しています。

[194: 評判気になるさん]

【第4学区】
優秀…照葉､青葉､香椎第二

えーっと。千早の博多高校の事件は元青葉中だったんだよね？
どこが優秀なの？博多高校に行ったのが残念だっただけ？

[195: 匿名さん]

>>194 評判気になるさん

そもそも第4学区、第5学区、第6学区はそれぞれの学区で基準が違いますので…
第6学区と比べて第5学区は1つ、第4学区は2つ下の評価と認識しています。

[196: 匿名さん]

>>194
あくまでも統計的というか全体的な話だと思うので
１人の例だけ持ち出しても断定はできないでしょう。
鉄板でも下は限りなく低いでしょうし、
下限・注意でもトップは優秀ということもあります。

>>195
どの学区でも基準はそう大きくは変わらないくらいと
思ってます。0.1～0.2くらいの違いはあるかもしれませんが。

[197: 匿名さん]

問題を起こすのが一人出たくらいで青葉の質が落ちないんじゃない？
校区に関係なく問題起こす子の出現率は年度によって変わると思うよ。

[198: eマンションさん]

千早の汚点

[199: 評判気になるさん]

>>196 197 匿名さん

同意見です。

青葉は今でもなかなか土地の購入が難しい、東区の中では人気の高い戸建住環境地域であることは間違いありません。
どんな優秀と言われる学校でも全員が優秀なわけありませんし、もちろんその逆も。
また年によってもかなり変わると思いますしね。

[200: 匿名さん]

>>199 評判気になるさん
昔に比べたら落ちてますよ。香椎第一の方が上になってる。
東区の校区は長年安定することはないですから。今は良くなっている多々良中も、１５年前は酷すぎましたからね。
東区の場合は、照葉、第二から優良スタートでランク付けしてもいいかも。

[201: 評判気になるさん]

>>200 匿名さん

30年40年前の青葉が開拓され新築が建ち並んだ頃に比べたら、そうかも知れませんね。