本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
注文住宅のオンライン相談
4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
| No.151 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:12:12
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:15:30
はいはい、スレチの話題は止めてくださいよ。
では、4000万以下の安い家は戸建て一択でいいですか？ マンションさんもう居ないみたいですし。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:15:31
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:17:39
そうですね。だいぶスレチな話題が続いてしまいましたね。
本スレでは、痛々しい挑発自演スレも続いています。(大爆笑) では、あらためて、纏めておきましょう。 4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。 (ただし、年収一億の人からみれが低予算) すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。 マンション出る幕なし。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:18:16
|
|
| No.156 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:19:35
|
|
| No.157 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:20:15
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:22:52
>>156 匿名さん
そうなんですけど、「低予算」と言う言葉をどうしても入れたい方がおり、 その理由を聞くと > 年収600万が日本の平均だとしても、年収1億から見れば低年収でしょ？ > 頭ダイジョブ？w なんて言う人が居るものですから・・・。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:25:10
>>158 匿名さん
その人の理解力が普通じゃないんでしょうね……感じ悪くてすみませんでした |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:26:57
釣り主です。あ、いやスレ主です。失笑
一通り読ませて頂きました。 本当に本スレがすっかり閑散として、お一人なのか2人か分かりかねますが、 いずれにせよ、4000万程度と予算の低い戸建てさんの実態が判明し、 このスレ立てて良かったと思っております。億ション住みの私とは、 到底、話題が嚙み合わない理由も分かりましたし。 110㎡の4LDKや、延べ床42坪の6LDKでしたか？そういう細切れの牢獄のような環境、 私は到底耐えられませんし、家族も味あわせたくない劣悪な環境です。 物の価値は価格相応であるというのと、人の教養度も住んでいる家の環境に比例するのだと、 再認識できました。長らくお疲れ様でした！ |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:27:53
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:29:30
寂しさに耐えかねて、3億臭が戻ってきたようです。
(そしてそれが、なにより、自演していると自ら証明しているから笑えます) スレチなので、これもスルーしましょう。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:32:10
>>154 匿名さん
誤字がありましたので、お詫びの上、再掲させていただきます。 4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。 (ただし、予算1億の人からみれば低予算。為念。) すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。 マンションは出る幕なし。 マンション・戸建て双方の合意事項・結論となります。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:34:28
|
|
| No.165 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:36:43
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:37:12
結論は都心を語るマンション派は１人で自作自演を繰り返していた。ということ。
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:38:40
>>164 匿名さん
確かに。補足・再掲させていただきます。 変な挑発レスはスルーして(みなさんもスルーされることを推奨します)、 私はこれにて寝ます。おやすみなさいませ。 --- 4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。 (ただし、予算1億の人からみれば低予算。為念。) すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。 マンションは出る幕なし。 以上が現時点でのマンション・戸建て双方の合意事項・結論となります。 異論ある方はご意見をお願いいたします。 特に、 ・希望の立地 ・希望の延床面積 の一戸建てが予算に収まる場合、一戸建てを購入するのが普通と考えております。 ので、そうでない方のご意見をお願いしたいです。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:41:33
私もこれで寝ます。
隔離するつもりが隔離されてたダークサイドマンション民が愉快な一日でした。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:47:40
向こうのスレを隔離すると粘着マンションの自作自演が際立ちますね。
しかもマンション派が1人しかいない。という事実まで浮き出てます。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:54:09
>私はこれにて寝ます。おやすみなさいませ。
と上品ぶっているが、この（大爆笑）さんは、（大爆笑）とコメントに付加しているので、 まるで署名のようになり、彼の書き込みとすぐ判明できますね。以下書き出してみました。 ・そんな権限、お前にない。(大爆笑) ・ここは4,000万円以下のスレですよ〜。わかってます?(大爆笑) ・3億臭がするのは気のせいでしょうか?(大爆笑) ・3億臭発動。(大爆笑) ・3億臭、本スレに戻ったらしい。(大爆笑) ・訂正します。3億臭、本スレに逃げ戻ったらしい。分かりやすい。(大爆笑) ・本スレでは、痛々しい挑発自演スレも続いています。(大爆笑) 下品な揚げ足取りや煽りコメントの連投です。そして3億臭と揶揄しているのは、 自分より予算枠の多い富裕層を目の敵にして、コンプレックスの裏返しだと気付いていない、 愚かな行動の数々は目に余ります。皆さんも、この人物には気を付けてご対処下さい。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2016-10-30 23:56:21
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2016-10-31 00:01:18
>>169 匿名さん
まあそれは元々富裕層以外のマンションがいないことから分かってましたが、戸建派がいなくなる事で更に分かりやすくなりましたね。 ここにまで予算の批判をしに来てますが、このスレにいるはずの4000万マンションさんから何も反応ないですしｗ |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2016-10-31 05:32:04
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2016-10-31 06:42:18
郊外でマンションをお探しの方に「ユトリシア」というマンションをご紹介します。
大規模マンションのスケールメリットを生かして各種共用設備がとても充実しており、環境も申し分ないです。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2016-10-31 06:48:54
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2016-10-31 07:28:52
長屋民はもう起きて粘着してるのか。
|
|
| No.177 |
by 匿名さん 2016-10-31 07:36:45
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2016-10-31 07:45:26
>>177 匿名さん
絶対に相手してはなりません。スルー推奨です。 もちろんスレ趣旨に沿った内容なら全然構いませんが。 さて、真面目な話、 今一度、以下について議論したいですね。 ↓ 特に、 ・希望の立地 ・希望の延床面積 の一戸建てが予算に収まる場合、一戸建てを購入するのが普通と考えております。 ので、そうでない方のご意見をお願いしたいです。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2016-10-31 08:10:42
より安く住宅を取得したい人ではないでしょうか？
住宅取得は、目的でなくて手段ですから、住宅以外に回せる費用があることに越したことはありません。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2016-10-31 08:49:12
マンション派ってのが１人しかいないんだよね。それも煽り荒らししか出来ない奴が。
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2016-10-31 10:08:29
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2016-10-31 10:18:37
マンション民は耐えられなくなって、こっちまで荒らしにきた。
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2016-10-31 11:01:11
４千万以下はマンションの最も売れるボリュームゾーン
資金的側面からすれば、おそらく戸建も似たようなもの。 http://www.manen.jp/ 相場としては神奈川・千葉・埼玉、関西なら大阪市でも中心となる価格帯 同様地域であればマンションも戸建土地も選べる地域なので よく比較して見てください。 明確な傾向として駅直近重視、居住面積問わずならマンション。 駅徒歩１０分でも必要居住面積必須であれば戸建の選択だと思います。 二人暮らしならマンション、家族４人なら戸建という傾向というより 暮らす上での制限に近いもの、日本全国共通です。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2016-10-31 12:57:40
>>182
究極のかまってチャンですからね |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2016-10-31 13:40:31
4000万以下のマンションが底辺だってマンションさん自身が公言してたし…
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2016-10-31 16:57:17
都市の高額な土地を買えない人の救済住居がマンションです。
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2016-10-31 17:13:37
戸建は高いから、皆んなでお金を出し合って共同住宅（マンション）を所有するというのは、現実的かつ合理的な選択としてありかなと思います。
あまり手間をかけず、手っ取り早く新生活を始められる点も利点。 そういう意味で戸建よりは流動性が高いかなと思う。永住予定のない方はマンションですね。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2016-10-31 19:36:21
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2016-10-31 19:44:41
マンションには価値がないとの判断ですね。合掌
|
|
| No.190 |
by 匿名さん 2016-10-31 22:14:08
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2016-10-31 22:30:10
私は戸建ですが、ディスポーザーだけはいいなぁと思います。次の回収日まで生ゴミを置いておくのはいやですね。
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2016-10-31 22:34:59
ぶっちゃけ、4000万以下ならマンションも戸建もあまり大差ないような気がする。私は戸建ですけど、辺鄙な場所に戸建を買うぐらいなら、かえって流動性がある分マンションの方がいいかもしれない。
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2016-10-31 22:39:44
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2016-11-01 00:02:55
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2016-11-01 01:01:04
>>194
別ですがスレ主に聞いてくださいｗ初めから比べるまでもない設定だと私は思ってます |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2016-11-01 01:07:13
純粋に建造物で勝負したかったのでしょう。
土地を含めると集合住宅は所詮、土地は共有なのでそこを攻められるのを避けたかったのではないでしょうか。 いずれにしても、余計な雑音なく、有意義の議論ができそうで何よりです。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2016-11-01 01:09:17
>>191 匿名さん
下水に流すタイプは自治体との絡みがあり、ハードルが高いですが、なんちゃってディスポーザならお手頃価格でありますよ。 生ごみを乾燥させたやつを溜めるタイプ。 出来上がったものは、燃えるごみとしてすてるのもよし、庭に撒くのもよしです。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2016-11-01 05:11:44
>老後に賃貸だとちょっと不安じゃないですか？
購入するなら家族の変化に対応して増改築できる戸建て。 低予算の狭いマンションを購入したら、売りにくいから将来住み替えも出来ない。 マンションは購入せずに賃貸でじゅうぶん。 年収があがらず定年まで賃貸を脱出できなければ、安いけど生活保護で家賃補助がうけられる。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2016-11-01 06:54:28
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2016-11-01 07:02:13
>>198 匿名さん
4000万の予算なら戸建は結構駅から遠くなりますよね。郊外の辺鄙な場所に戸建を買うなら少し駅近のマンションの方がいいと思う人がいてもおかしくない。将来的に田舎に帰りたいと思ってる人とかはマンションもアリだと思うんだけどなぁ。 個人的には、安くて狭目のマンションのほうが今後はニーズがあるのかなと思ってます。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
