グランドメゾン江古田の杜についての情報を希望しています。
複合開発の街ですね。便利になるといいですね。
子育て施設が充実していそうでいいなと思ってます。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都中野区江古田３丁目1101番24（地番）
交通：都営大江戸線「新江古田」駅徒歩10分、西武池袋線「江古田」駅徒歩14分
売主：積水ハウス
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：積和管理
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2016-01-28 16:15:25
現在の物件
グランドメゾン江古田の杜
グランドメゾン江古田の杜
| No.1801 |
by 通りがかりさん 2017-12-01 12:13:33
投稿する
削除依頼
これからの季節は紅葉狩りも楽しめます
|
|
|---|---|---|
| No.1802 |
公園からはA棟とE棟の上階が見えます
きっと上階からの景色は素晴らしいでしょうね 
|
|
| No.1803 |
あ、写真間違えました
正しくはこっちです 
|
|
| No.1804 |
|
|
| No.1805 |
散歩するだけでマイナスイオンたっぷり♪
|
|
| No.1806 |
エントランスエリアも急ピッチで工事中です
バルコニー側も含め、全面タイル張りで実際みるとかなり高級感ありました 
|
|
| No.1807 |
公園側道路から
|
|
| No.1808 |
A棟、遮るものがなくて眺望よさそう
威厳がすごく感じられました 
|
|
| No.1809 |
写真取り忘れましたがC棟なども日当たりはとても良くて、良いと思いました
低層階でも日当たり全く問題ないことが分かりました |
|
| No.1810 |
空気がとても綺麗なのでプチリゾート気分が味わえますよ。
喧噪とは無縁で信じられないくらい静かでした |
|
| No.1811 |
うーん、やはり団地感すごいね。
|
|
| No.1812 |
団地の場合は
・長方形の箱型で画一的。ルーフバルコニーは無し ・平行に並んで建っている ・色は基本白。ペンキ塗装のみでタイル張りは無し ・共用ラウンジやコンシェルジュデスクなどは無し。あるのは集会所。 なので全く違いますよ このマンション実際見たらかなり高級感ありますし 色も一見地味に見えますが、落ち着いた色で何十年経っても経年劣化が目立ちにくい色で良いと思いました。よく研究されてますね。 |
|
| No.1813 |
ほぼ完成している？D棟だとバルコニー側含め全面タイル張りが完了してとても綺麗でしたよ
見える場所は全てタイル張りで、スプレー吹き付けとかでごまかしておらずクオリティが高いのはさすがと思いました |
|
| No.1814 |
大型マンションや形が整ったマンション見ると「団地団地」と連呼する人が時々いますよね。
見る目がないんだなーと可哀想になります。 |
|
| No.1815 |
Fの陽当たりも全く問題なさそうですね。
タイルの色がアースカラーでなんともいい感じになっています。 
|
|
| No.1816 |
もちろんDもEも！
|
|
| No.1817 |
Cと病院の間の散歩道も落ち着きます。
一体開発ならではの景観ですね 
|
|
| No.1818 |
隣の団地と外観区別できるのか？
画像は団地にしか見えないが |
|
| No.1819 |
客観的に団地には見えないと思うが。
こんな団地があれば教えて欲しい。 |
|
| No.1820 |
|
|
| No.1821 |
C街区の賃貸マンションってプライムメゾン江古田の杜ですね
1LDK 45平米で募集中ですね。 駅近徒歩1分の喜光マンションが同じ広さで9万円台ですから、共用施設を考慮すると13万くらいの家賃になるのでしょうか |
|
| No.1822 |
|
|
| No.1823 |
>>1822 匿名さん
なるほど、 駅距離については確かにデメリットですが自然の豊かさや防音ルームなどの共用施設のメリットと新築プレミアムでそれくらいかな、と思ってました 20平米の1Kマンションだと7万くらいが相場のエリアなので・・ |
|
| No.1824 |
ちなみに新江古田駅徒歩5分の江古田住宅だと
2DK（34㎡）45700円です。 JKKとかいう住宅公社で誰でも借りられます。 http://www.j-community.co.jp/contents/tokyo/majkkegota.htm 築60年近いので冷蔵庫置き場とか洗濯機置き場ありませんけど。そういう家電ができる前に建てられたようです。 ベランダからは緑いっぱいの庭が見えていいと思いますけどゴキブリ多いとか。 |
|
| No.1825 |
リブインラボ現在工事中ですね
できるのが楽しみです。プライムメゾン居住者専用ルームも多く、もともとプライムメゾンの賃貸入居者向け施設なのかな？とは思いますけど誰でも使えるレストランや食堂もあっていいですね なんとなーくですが 今風の大学のキャンパスっぽいというか、 アメリカのIT企業のキャンパスっぽいというか、 スタイリッシュですよね グランドメゾン含めて |
|
| No.1826 |
和光市にあるシーアイハイツに外観そっくり。 大規模でコンセプトも似たようなもんだから 検討者は35年後の姿として参考になるから見に行ってみるといい。 あちらは2線の始発駅徒歩５分の好立地のおかげで外観はこことかわらず団地そのものだが未だに値が付くのがすごい。
徒歩10分以上かかるマイナー駅で一路線しか使えない立地 の35年後を想像して契約した方が賢明。 |
|
| No.1827 |
>>1826 匿名さん
色だけ似てて後はべつものじゃん 共用設備も無いし、埼玉県和光市ということで場所も月とすっぽん。 このシーアイマンション築35年の旧耐震基準なのに未だ3LDK 3500万とかで取り引きされてるんですね。買った値段と同じかそれ以上で売れてるんだから御の字では。 |
|
| No.1828 |
ちなみに数年前、千葉市内のシーアイマンションは3LDK 450万で売りに出てました。
モノレール徒歩5分。 千葉は値段が一桁違いますね 天井がすごく低くスラブ厚も薄かったのを覚えてます。 |
|
| No.1829 |
２線が始発駅の徒歩５分だから築３５年でも買い手がいる訳だ。
１路線しか使えない立地の徒歩実質15分で35年後に現在の販売価格の6000万前後で買い手がつくか？ あちらは築３５年経った現在でも購入時と変わらない価格で取引されているのはなぜか 検討者は冷静に判断するべき。 中野区だけが心の拠り所の契約者にしたら埼玉県の物件と比較されて悔しいんだろうが 便利さでいったら残念ながら３路線徒歩５分のシーアイハイツに軍配。 需要があれば価格は維持される。駅からの距離は最重要。物件価格の９割以上を立地が占める。 外観、共有施設なんてのは付録だから。 付録は所詮付録。 おもちゃつきお菓子の玩具の方にいくら力入れても付録のおもちゃなんてすぐ飽きてしまうのは 大人なら皆わかるだろう。 |
|
| No.1830 |
|
|
| No.1831 |
また契約者のマウンティング発言！
3路線徒歩５分の物件を相手に月とスッポンとか懲りないね。 23区内の新築物件の中でここが月ではないのは 誰が見ても明白なんだが築35年の外観がそっくりな大規模物件と比べてもどうしても上になりたいのは、周辺相場より1割以上高値掴みした初期契約者の悲しい性か。 |
|
| No.1832 |
○○すべき とかいう言葉使う人って信用できない。
自分にそんなに自信があるってことは、さぞかし成功した人生なんだろうなあ。 将来は老害だと思うけど。。。 |
|
| No.1833 |
現在の売れ残り戸数で結果は出て言い逃れできないと今度は人格攻撃！
流石です！高値掴みの契約者には心に余裕がありますね！ |
|
| No.1834 |
|
|
| No.1835 |
駅近を重要視するのはいいけど、通勤時間は？
新江古田みたいに乗り換え無しで新宿駅まで15分で行けますか？人身事故や信号機故障で止まりませんか？ また、大江戸線みたいに核シェルターの代わりになりますか？ |
|
| No.1836 |
・新江古田は江古田方面にちょっと歩けば100店近くチェーンじゃない飲食店ありますが、それに匹敵しますか？
・閑静で良好な住宅環境ですか？ ・江古田のように大学は近くに3校以上あって若者が多い街ですか？ ・当マンションのように徒歩圏内にスーパーが9件ありますか？ |
|
| No.1837 |
江古田駅から池袋駅まで各駅停車で6分ですが、それ以下で行けますか？
また、池袋駅から江古田駅方面に帰りに乗車の際は豊島園行きに乗れば必ず座れますが、座れますか？ |
|
| No.1838 |
久しぶりにスレ覗いたら、メッチャ荒れてるなあ。
竣工後入居率確認して、マターリ物件の再評価しましょ。 |
|
| No.1839 |
冷静に考えよう。
災害から安心（エネファームの設置もあり、水も確保） 環境がいい（空気が綺麗、騒音がない、緑が多いなど） 都心から遠くない 大規模マンション プライベートを守るアルコープがある 広いバルコニー（両面） 坪300以下 建物のグレード 共用施設の充実 エレベータの台数 複合開発 買い物便利 病院近い 売主の信頼性 こういうのに当てはまる物件他にあれば教えてください。 |
|
| No.1840 |
|
|
| No.1841 |
>>1839 マンション検討中さん
デベの売り文句並べて楽しい？笑 核シェルターも追加してねwww 若者流入の見込みがなく、老人マンション確定というのも入れよう。（老人にとって住み心地が良いのがメリット） |
|
| No.1842 |
|
|
| No.1843 |
|
|
| No.1844 |
徒歩17分の江古田駅で利便性を語られてもねw
江古田方面にちょっといけばって、新江古田まで10分超かかるのに？ 嫁さんと子供にランチやショッピングのために往復で50分歩かせるわけ？アスリート一家なの？？老後大丈夫なの？ 荻窪や吉祥寺のバス便マンションや西武新宿線の駅近か戸建の方が満足度高いと思う。 |
|
| No.1845 |
それ江古田駅徒歩五分以内の物件の売り文句。
と書こうとしてたら1844さんに先に指摘されてしまった。 アスリート一家には思わず吹いてしまった。 老後は体力落ちてるから広い物件敷地内から出るのもしんどくなるし 出ても周りは駅から徒歩１０分以上の僻地。 ２０年後の周辺の街の様子を想定して住む覚悟決めないと。 人口減少真っ只中だから。 少し前まで順都心、アッパーミドル層の住む高級物件を誇りにしてたのに 今度は坪３００以下を売りにしている。 契約者もぶれまくりですね。 契約者は必死でいとをかし。 |
|
| No.1846 |
残り263戸か。来年早々竣工だし厳しそうだな。
世田谷杉並練馬中野板橋北、周辺部区の徒歩10分かそれ以上の物件って軒並み大苦戦だね。 都心買えるか周辺県に流れるかの二極化なのかも。予算的に。 |
|
| No.1847 |
現時点で買える人は買う、
買えない人は歯ぎしりして欠点をあげつらう。そして値下がりを待つ。 2極化してますね アンチが沸くのも中野北口の大規模再開発で希少性・資産価値が大幅に増すことを知って、慌てて値下げを煽って買おうという魂胆なのでしょう |
|
| No.1848 |
僻地とか駅遠とか嘘言っても失笑されるだけですよ(笑)
|
|
| No.1849 |
買える人はいい部屋からどんどん買ってますよ。
|
|
| No.1850 |
>>1841 匿名さん
大学が3校あるエリアなので若者は多いですよ。ただ、この辺は高級分譲マンションや戸建てが多いエリアなのでどうしてもファミリー層や30代以降の人が多くはなりますが。広尾とか浜田山同様、20代じゃなかなか買えませんからね。 |
|
| No.1851 |
広尾とか浜田山、成城学園前も年配の方やファミリー層ばかりです
ある程度歴史がある閑静な住宅街はどこもそうだと思いますけど。 |
|
| No.1852 |
ちなみに、吉祥寺は住みたい街ナンバー１になった結果、吉祥寺駅からバス便であってもマンションの価値は保たれています。実際の住所が三鷹市や練馬区であっても需要がありますが、武蔵野市であればさらに価値は高いです。
中野北口は吉祥寺に負けない大型アーケードモール、そして大型再開発、都心に近い、と一気に吉祥寺を抜き去るポテンシャルを持っています。 |
|
| No.1853 |
ネガの人たちは買うなんてこれっぽっちも考えてないですよ。
だって自分のほしいものこきおろしますか？ そんな悲しいこと普通しませんよ。 そうやって手にいれても虚しいだけでしょう。 なのでただの悪意なので、あんまり相手にしなくていいと思いますよ。 ここがいい環境なのはみんなわかってます ＾＾ |
|
| No.1854 |
中野駅徒歩１０分以内の物件ならわかるんだが。 ここは中野駅から徒歩何分なの？
広尾や成城引き合いに出すのはまともな契約者は恥ずかしいだろ。 どんだけ甘く見ても新江古田から坪10分の坪280の庶民物件と広尾を比較してる人て日本にいるか？ |
|
| No.1855 |
|
|
| No.1856 |
|
|
| No.1857 |
広尾ガーデンヒルズ、浜田山も緑豊かな住宅街、ってことで資産価値保ってますから。
緑多いとこだと落ち着きます |
|
| No.1858 |
都内にマンション買う時に物件から徒歩40分の駅の再開発が購入の決定打になるのか？
逆に考えればそれぐらいしかこの物件のメリットがないということ。 旧豊玉郡だから広尾と同レベルの立地だとか屁理屈だ。 これだけ思考の偏った契約者がいる物件には住みたくないね。 |
|
| No.1859 |
|
|
| No.1860 |
リブインラボがいつオープンするかご存知の方いらっしゃいますか？
C街区のプライムメゾンは2018 年 秋 オープン予定 となっていますので同時期オープンでしょうか。 それまでの間使えないのは、痛いですが仕方ないのかもしれませんね・・・ あくまでもC街区の賃貸エリアの施設で分譲エリアのグランドメゾン居住者は何の権限もないので・・周辺住民として一般ユーザーとして利用することになるのは重々承知です。 |
|
| No.1861 |
>>1860 マンション検討中さん
契約者さんなら重要事項説明書を確認してみてください。契約者も当事者ですよ。 防音室とか一部がC街区専用なだけです。 多分来年10月くらいじゃないでしょうか？ 楽しみですね。 |
|
| No.1862 |
ホテルライクなゲストルームも２室あっていいですね。
＞夫婦で泊まって非日常な旅行気分を味わうこともできます。 との事ですが、暗に夫婦の夜の営みを薦めてる？ 子供に邪魔されないし、すぐ自宅に帰れるし、池袋あたりまで行ってホテル泊まるより便利ではありますが・・・ |
|
| No.1863 |
武蔵の教育がユニークで本になっていますね。ここから近いから狙いたい地持ちですが難関なんでしょうね。住まいは学区で選べという本もありますがここは良さそうですね。
|
|
| No.1864 |
|
|
| No.1865 |
|
|
| No.1866 |
|
|
| No.1867 |
物件選ぶ際の資産価値への影響
駅力45％ 駅からの距離40％ 環境がいい 1％ 大規模マンション 2％ 広いバルコニー（両面）1％ 建物のグレード 2％ 共用施設の充実 1％ エレベータの台数 1％ 複合開発 2％ 災害から安心 3％ 病院近い 1％ 売主の信頼性 1％ 資産価値に左右されない微妙な部分ばかり充実させても 売れ行きで市場の評価、結果は出ている。 残りの戸数は？ 初期価格と現在の価格は？ ※ガーデンズは初期価格より上がりました。 |
|
| No.1868 |
今日近くに散歩行ってきたけど、マンションの屋上がカラスの巣になってる？ようで驚いたよ。
最上階のベランダとかカラスがとまってたけど、糞とか対策するのかな？聞いてる人いる？？ 夕暮れ前だったから、大群のカラスが飛びかっていてびっくりした。 でもよく考えたら、前は自分たちの住処があったところだもんね。仕方ないか。 |
|
| No.1869 |
|
|
| No.1870 |
>>1867 匿名さん
ここの契約者と重視する点が異なるから何を言っても折り合えないと思いますよ。 資産価値を重視するのは当然ですが、災害リスクへの評価が低いですね。 被災した人は税金で仮設住宅とか入るのに。金は払いたくないけど、支援は受けるということなんでしょうね。 |
|
| No.1871 |
|
|
| No.1872 |
契約者は救えないが検討者はまだ救える。
割高に掴んだら後処理に苦しむ。 転勤、転籍、子供のいじめ問題、親の介護、自身の病気など永住てそんな簡単じゃない。 契約書にハンコ押したら最後２０年後に必ず苦しむ。 終の棲家の方達なら何も言うことはないが。 |
|
| No.1873 |
|
|
| No.1874 |
23区内3路線以上使える立地でそれぞれ徒歩５分以内の総戸数50以上の物件で新築中古は問わず。
|
|
| No.1875 |
>>1873 検討板ユーザーさん
私は勤務地が渋谷なので、ここか大田六郷で悩んでいるのですが、仰る通り売却時の事を考えると駅距離がどちらも引っ掛かり決断できないでいます。 予算も限られているので悩ましいものです。 |
|
| No.1876 |
|
|
| No.1877 | ||
| No.1878 |
>>1875 匿名さん
悩ましいお気持ち察します。 太田六郷だと地震の際や航空機の騒音はどうなんでしょう？ OKストアがあったり羽田空港や品川に近いという大きなメリットはありますけど。 渋谷なら東横線が思い浮かびますが、大江戸線以上にこんでそうですね… |
|
| No.1879 |
|
|
| No.1880 |
渋谷なら急行で３駅で行ける小竹向原だな。
|
|
| No.1881 |
|
|
| No.1882 |
|
|
| No.1883 |
くだらない言い争いが多いから私が総括しよう
立地、設備、空間、雰囲気、コンセプト含めて まずまずのマンションだけど諸々勘案すると割高感がある こんな感じじゃないでしょうか あと800万円でも安けりゃよかったでしょうか |
|
| No.1884 |
|
|
| No.1885 |
|
|
| No.1886 |
検討者に一言。
ここの徒歩10分表記は敷地端っこ部分から地下鉄入口までが10分です。 天候悪い日や女性や子供が玄関から駅ホームまでは徒歩15分以上はかかると思った方がいいですよ。 6000万前後の家買うんですから特に現役の勤め人なら朝のラッシュ時の新江古田から新宿方面に 乗車してみることをお勧めします。子供が私立中学などに通う際の事も想定してみてください。 ※老後の引退生活には良い物件だと思いますが通勤通学には・・・ |
|
| No.1887 |
>>1886 匿名さん
少なくとも東急、田園都市線、山手線、京王線、小田急線よりはマシだと思いました。こちら方面からの東西線は比較的マシですがこの価格帯で駅から歩ける立地では売っていないですよね。どこかオススメの路線ありますか？ |
|
| No.1888 |
某東十条のマンション、駅近割安なため、中国人が投機目的で買い占めたと地元で話題になってますね。
地震が起きて彼らが一斉に投げ売りするのを待つのも良いかもしれません。 http://machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1500476000/ 331 名前： 東京都名無区民 投稿日： 2017/10/30(月) 07:49:43 ID:tgXu+iBA [ kita157249.kitanet.ne.jp ] サミット隣の大規模マンション、 チャイナの投資目的で、完売、リトルチャイナタウンを 狙ってるって、飲み屋で話してた |
|
| No.1889 |
グランドメゾン江古田の杜は良くも悪くも、
目立ってないおかげで中国人の購入から逃れてる面はありますよね。 これが駅近徒歩1分で4000万とかなら爆買いされて大変な事になりそう。 風水といい、駅距離、価格・・・など中国人が嫌がるポイントを押さえてる物件だと思います。 そもそも中国人自体珍しいかもこの辺。コンビニとかスーパーの店員も日本人ばかりだし。中国人グループを見かけたら近所中で噂になります。 |
|
| No.1890 |
爆買い中国人に注目されるマンションは良いマンションだよ。ウチも何世帯かいる。池袋に近いという立地も影響しているけど。
|
|
| No.1891 |
中野駅徒歩40分が売りの物件は中国人には見向きもされないだろうが
売れ行きからすると日本人にも微妙な反響。 完売までにどのくらい値下がりするのか駅遠大規模物件の価格指標にはなる。 |
|
| No.1892 |
まあ、変な人が来ないほうが地域の平安や治安が保たれますから。
|
|
| No.1893 |
|
|
| No.1894 |
そういえばこの物件の資産価値が大幅に上がる目玉の開発があるって凄んでたな！
で中野駅再開発が結論？ |
|
| No.1895 |
|
|
| No.1896 |
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.1897 |
大した情報じゃないな。
もったいぶってなんか不気味な契約者。 本当に良い情報なら共有して現在の大苦戦を挽回して人気物件にすればいいものを。 今の進捗率じゃ竣工後３年で完売すればいいほうだな。 |
|
| No.1898 |
|
|
| No.1899 |
坪300以上で買った初期契約者の一部はプライドだけ高い方もいらっしゃるようですから
竣工後本来の実力である坪220ぐらいでデベが売り切った場合自己責任と諦めるのか デベに喰ってかかるのかどっちなんだろう。 |
|
| No.1900 |
>>1899 匿名さん
どちらもできず、ここのネガやそれに近いコメントを叩くのみ。 某マンション評論家に寄れば、中国人 投資家の場合、損切り売却して次の値上がりしそうな物件にそのでロスした資金をめげずに突っ込むらしい。その逞しさは真似できないが、参考にはなるな。 |
|
| No.1901 |
検討者も今の価格では買えても買わないという選択が広がるかも。
デベとしては物件全体で利益が出ればいい。 初期契約者から獲得した大幅な純利益で竣工後の販売分の（損切り）利益を補うまで。 不動産は需給の均衡価格・時価取引だから恨みっこなしだ。 500の選択肢から間取りを選べた事に対する対価が初期価格なんだろう。 竣工するまで住めないのにご苦労様。 しかしこれを高いと感じるか安いと感じるかは契約者次第！ |
|
| No.1902 |
早く購入するメリットは住みたい部屋を選べるもはもちろんだけど、住んでからのことを考えて毎日ウキウキとするその時間が宝くじを買った感じと似ている。（宝くじは当たりませんが。。）
実際入居までかなりあるおかげで内装・インテリアのことを毎日考えており、かなり詳しくなっているし、仕事も何もかも頑張れる。 実際の部屋のイメージがないと、なかなかここまで具体的に考えられないわけでそれがボーナス。 それとこのマンションに限るわけではないけど、例えばスカイツリーが日々できていくのを楽しみに見ていたのと同様、マンションがだんだん完成していく過程を楽しめることもメリットかな。 江古田の杜プロジェクトで毎月工事状況も更新されてるしね。 ここの場合は、MRの模型より本物のほうが断然良かったので、そこもラッキーな感じ。 MRはオプションが少なくて、もうちょっとゴージャスにしたほうがイメージいいのでは？と思うけれど、実際のイメージがしやすいところが良心的な感じ。 自分の場合、（スケール違うけど）洋服を買った後にそれがバーゲンになっていても全く気にならないので、ここもしかり。 |
|
| No.1903 |
やたらプライド高い一部の契約者は何で山手線内側や中野駅10分以内の物件に住まないの？
実際は経済的に手が出ないだけなのは誰でも想像がついてしまうわけだがそこは目を瞑ってあげて 山手線内側でもなく、中野駅徒歩圏でなく、なぜ敢えてマイナー駅から実質徒歩１５分の ギリギリ中野区アドレスだけが拠り所の周辺地価に対してかなり割高なここを選んだのか聞きたい。 |
|
| No.1904 |
|
|
| No.1905 |
>>1903 匿名さん
資産価値とは別に自分価値を重視してるんでしょうね。 このスレでは災害リスクが高い城東の物件をなぜ買うのかという質問が度々されてるが回答がない。城東の物件を買う人も自分価値を重視してるんでしょうね。 https://books.google.co.jp/books?id=0aPzAQAAQBAJ&pg=PA38&lpg=PA38&dq=資産価値+自分価値+未来価値&source=bl&ots=rBVRWDr82L&sig=6pqRL9YrryY8S0SzoscWlFfN-p4&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjnmIqS5fXXAhVLEpQKHUB5BQQQ6AEIRDAE#v=onepage&q=%E8%B3%87%E7%94%A3%E4%BE%A1%E5%80%A4%20%E8%87%AA%E5%88%86%E4%BE%A1%E5%80%A4%20%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E4%BE%A1%E5%80%A4&f=false |
|
| No.1906 |
>>1903 匿名さん
実質徒歩15分とか言うけど大規模だと多かれ少なかれ敷地内入って数分かかるよ。 また、新江古田駅のエントランスからホームまで他路線の駅と所要時間は大差ないのに、なぜ徒歩10分以外のところを強調するのかな？ 駅徒歩一分の割高物件を薦めてるのか？ プライド高い契約者と言う発言は、個人の価値判断を認めない傲慢な言い振りだと思うよ。むしろ、私にしてみればあなたが人の価値判断を認めないプライド高い方という認識です。 |
|
| No.1907 |
>>1903 匿名さん
マーケットには疎いが江古田愛が強い。 江古田愛が強いがマーケットには疎い。 20年先の事は全く考えていない。 簡単に言えばそういうこと。 それこそ、わからない人にはいくらマーケットの事を言っても通じないし、地元以外の人には江古田の良さは伝わらず凡庸な住宅街にしか思えない。 そのようなギャップはなかなか埋まらんでしょう。 |
|
| No.1908 |
>>1902 匿名さん
確かにスカイツリーの建設中は東西線沿線に住んでたから、日々高くなるのを見てワクワクしてました。 でも通勤時に江戸川や荒川渡るとき、「地震起きて津波来たら嫌だな」とか、南砂町駅あたりに停車してるときは「津波来たら水没かな」とか考えてました。 ここは台地だから水没がないので安心です。 |
|
| No.1909 |
駅までの時間で違う視点から
あくまで一般論ですが、歩くのと待つのではどちらがストレスか？→待つこと 人気の某物件はエレベータが100戸に一機、ここは40戸未満に一機。 毎朝のストレスかなり違うでしょうね。 余計な共用施設を作るならエレベータを作れという評論家がいますが確かにそうでしょうね。 |
|
| No.1910 |
>>1909 匿名さん
エレベーターは単に『戸数÷エレベーター数』が利便性の高さを表すものではありません。 たとえ50戸の小規模マンションでも1戸の場合、1度逃してしまうと延々待たねばなりません。 それより例えば500戸規模のタワマンでもエレベーターが5機ある方が、どれかしら近いのが来るので利便性は断然高いのです。 というか、ここの契約者は某物件にコンプレックス持ち過ぎでは？ |
|
| No.1911 |
やっぱり失敗したくないからなあ
|
|
| No.1912 |
エレベーターの機数は100戸前後に1機が業界標準。
あまり便利過ぎても管理費に影響する。 管理費との兼ね合いで見るのも一つの切り口。 |
|
| No.1913 |
たぶん誰もコンプレックス持っていないと思いますよ。
|
|
| No.1914 |
選ばれたアッパーミドル層しか買えない高級物件だと主張し
広尾と無理やり張り合おうとする一部の稚拙な契約者に対して ごく普通の物件だということは重々承知しながら購入した契約者達は困惑してるだろう。 似非高級物件といじられる要因は稚拙な契約者にある。 |
|
| No.1915 |
|
|
| No.1916 |
この前販売開始したばかりの朝霞台パークハウスの方が圧倒的に先に完売してしまうだろうな。中野区だと騒いでも徒歩15分では朝霞にも敵わないのが現実。
|
|
| No.1917 |
|
|
| No.1918 |
大地震のカウントダウン、始まってるのにね。
地盤弱くて密集地って。 |
|
| No.1919 |
なんだか、「OKストア・トライアル・みらべる・100円ローソンのほうが成城石井より圧倒的に安いし客も多くって売れてるのに、わざわざ成城石井なんかで買う人は無知！」って言ってる人みたい、他の安マンション推してる人。層が違うから話が合わないと思います。
|
|
| No.1920 |
https://a.excite.co.jp/News/odd/20170425/Tocana_201704_post_13003.html
私は信じてませんが、地震に関してはこういった学者の予測もあるようですね。 |
|
| No.1921 |
所詮 長谷工物件なのに自意識過剰。
パークマンション、パークコート、パークハウスグランでもないのに笑わせるなあ。 |
|
| No.1922 |
仕様や図面作ったデベロッパーはあくまで積水ハウスで、ハセコーはそれに沿って施工だけやってる下請けでしょ。長谷工物件とは販売から施工まですべてハセコーがやってる東十条のような物件の事です。
違いは大きく、長谷工自らがすべてやってる物件は、一見安く見えるが、直床、ベランダ側タイル張りの省略、騒音対策の省略などコストダウンが大幅に行われてます。 |
|
| No.1923 |
他のマンション挙げないと自意識を保てない契約者の浅はかさが出ているレスですね～
|
|
| No.1924 |
100円ローソン：ガーデンズ
OKストア・トライアル・みらべる：グランドメゾン江古田 成城石井：パークハウス、パークホームズ、シティハウス 紀ノ国屋・明治屋：パークマンション、パークコート、パークハウスグラン |
|
| No.1925 |
|
|
| No.1926 |
>>1922 匿名さん
本物件を積水が長谷工に請け負わせた理由は？ |
|
| No.1927 |
本当にここの契約者は自分だけよければいい、お花畑の方が多いです。
見てて失笑です。 |
|
| No.1928 |
積水が長谷工に請け負わせた理由はコストカット。
誇れるほどの高級物件ではなく価格相応。 既に坪単価も平均300から280に値下げ、竣工後は225だろう。 |
|
| No.1929 |
朝霞台って埼玉ですよね！！！規模もターゲットも違う。比較する対象ですらない。積水の競合の社員さんかしら。お疲れ様です。
|
|
| No.1930 |
>>1928 匿名さん
少し前のスーゼネは、仕事がなかったからあまり旨味がないマンション建設を安く請け負っていたけど、最近は割りの良い仕事があるから利幅の薄いマンションを受注しなくなった。そこに長谷工が入り込んだということでしょあ。 |
|
| No.1931 |
>>1928 匿名さん
少し前のスーゼネは、仕事がなかったからあまり旨味がないマンション建設を安く請け負っていたけど、最近は割りの良い仕事があるから利幅の薄いマンションを受注しなくなった。そこに長谷工が入り込んだということでしょう。 |
|
| No.1932 |
おーい！タワマンのエレベーター問題への質問はスルーですか？都合悪いと黙り込むネガ人種
|
|
| No.1933 |
この周辺は有名な心霊スポットみたいですけど入居者の方は違和感なく生活できていますか？
|
|
| No.1934 |
この物件から歩いて新江古田に行き大江戸線に乗る頃には 朝霞台の物件だと池袋についてしまう。それだけ駅遠物件は時間のロスが激しい。
|
|
| No.1935 |
さすがにそれは話盛りすぎ。
確かに駅近ではないが、バス便物件という距離じゃない。 私は余裕で歩ける感覚だけどね。 |
|
| No.1936 |
秋ごろ検討開始し、その頃は現地まで歩いて『少し遠いけど許容範囲』という感覚でしたが、こう寒くなってくると、真冬や真夏ましてや積雪や台風の時などを考えると二の足を踏んでしまってます。
|
|
| No.1937 |
>>1935 匿名さん
体力的に歩けることと、ロスする時間の長さとは別問題。 歩ける体力はあっても、時間のロスを最小限にしたい人は何千万といる。 駅徒歩の問題は体力よりもむしろ資産価値維持の問題であり、マーケット需要の問題。 |
|
| No.1938 |
電車乗るまで15分は大変
とはいえ朝霞とかさいたまとかは論外 池袋w 中野駅やその周辺に勤務であればバスや自転車、マイカーで気楽に 通勤できるので大江戸線とか関係ない |
|
| No.1939 |
2路線徒歩2分の埼玉県の物件の方が流動性も高く引きも強いという実例が出た訳だ。あちらは販売開始して1ヶ月ちょっとで7割の進捗率。駅遠がどれだけ不利か現実を突きつけられたらいくら稚拙だからと理解できない事はないだろう。別に三菱の回し者でもないから朝霞台を買えとは一切言う気はないが複数路線の駅近はオススメだ。
|
|
| No.1940 |
|
|
| No.1941 |
中野区内外の色んな比較対象物件が挙がって参考になります。
|
|
| No.1942 |
＞1939
煽っちゃダメですよ！ここの契約者の中には駅距離や交通利便性にコンプレックス持っている人がいるんですから。 某完売物件相手に未だにネガをこき下すなんて、よほど悔しいんだな。恥ずかしいだけですよ。 |
|
| No.1943 |
>>1942 匿名さん
確かに完売物件相手に必死にネガるのは異様というか、あまり見ませんね。 販売中の他物件と比べないと『検討』にもなりませんしね。 コンプレックスお持ちかどうかはわかりかねますが、執着する以上そのように見られても仕方ありませんね。 |
|
| No.1944 |
|
|
| No.1945 |
自分が買いだと思って契約したのに完売しないばかりに気になって掲示板の警備員になっちゃうパターンですね
プラウドシティ大田も同じ流れになってます笑 |
|
| No.1946 |
比較の必要性はわかるけど23区内での比較が大前提
そこんとこよろしく |
|
| No.1947 |
敢えて埼玉を引き合いに出して中野区信者の目を覚まそうとしたのでは。中野区だけが拠り所の契約者にしたら屈辱的。朝霞物件より圧倒的に不人気なんだから。総戸数56でも販売スピードを考えたら1ヵ月ちょいで7割売れてる物件と全然売れないこことでは流動性が段違い。ここが一ヶ月で40戸売れるのか？
|
|
| No.1948 |
まー安いですからね。埼玉。都内買えない人は埼玉とか千葉買いますよね。
|
|
| No.1949 |
ここの売れ残り戸数は異常ですね。
また、入居は来年秋で販売はこれからだからと反論がくるかと思いますが、販売好調なら早めに販売するでしょう。 |
|
| No.1950 |
>1948
割り算の勉強を小学生からやり直すんだなw 朝霞台の平均坪単価も計算できないから高値掴みになるんだよ。 ここの直近の契約時坪単価を上回ってる部屋があるから 一概に安いから売れてるとは残念ながら言いきれない。 当方は山手線内側に住んでますが無駄にプライド高くないんで都内関係なく希少性が高ければ買いますよ。 |
|
| No.1951 |
中古の下落を見据えて強気にいかないと後悔しますね。
皆さん永住希望で、80超えても車、自転車、バス、徒歩で積極的に移動される気マンマンの方ばかりですが、私には厳しいです。 |
|
| No.1952 |
|
|
| No.1953 |
は？まったくもって同等程度ですよ？
調べもしないで言ってますね。 |
|
| No.1954 |
朝霞台ってそんなにするんですね！埼玉なのに新宿から5キロ圏内の江古田と同じ価格なことに驚きです！！駅近パワーってすごいですね。タクシーで帰れない距離なのに。。。
|
|
| No.1955 |
駅近だけが全てのようなコメントが散見されますが、資産価値だけが全てでしょうか？新宿の4路線4駅徒歩3分の物件に住んでいましたが、やはり駅の近くはうるさいし、落ち着きませんでした。子供にのびのびと安心、安全に過ごして欲しいという想いでこちらの物件を検討しています。緑の豊かな環境で、共働きしながら子育て出来る事。細やかな間取りの配慮など、地味な立地で駅遠割高な事を上回るメリットがあると考えています。新しい住まいで積み重ねる時間や安心、安全はお金よりも価値のない事なのでしょうか。
|
|
| No.1956 |
|
|
| No.1957 |
|
|
| No.1958 |
|
|
| No.1959 |
|
|
| No.1960 |
|
|
| No.1961 |
|
|
| No.1962 |
|
|
| No.1963 |
タクシーで帰れない物件は、論外。
グランドメゾン江古田の杜なら池袋駅から1700円、新宿駅から2500円、渋谷駅から3600円、中野駅から1100円です。 なのでタクシーでも帰れます。 |
|
| No.1964 |
ちなみに渋谷駅から朝霞駅までタクシーだと7500円かかります。セレブには委託もかゆくもない金額でございますわね。
|
|
| No.1965 |
委託もかゆくもない、ではなく正しくは痛くもかゆくもない、でした。
ごめん遊ばせ。 |
|
| No.1966 |
|
|
| No.1967 |
ここは検討版 警備員契約者のタクシー料金情報はいらない。
検討者は電車移動を前提に物件選ぶので警備員が発言する場合検討者に参考になる話をしないと。 バスで中野ネタも飽きたので電車移動限定で参考になる話をお願いしますよ。 |
|
| No.1968 |
|
|
| No.1969 |
早稲田、立教、明治、学習院、日芸、武蔵野音大。自転車で通えそうな大学も多いですね。
|
|
| No.1970 |
>>1967 匿名さん
どういった家族構成、ライフスタイルか存じませんが、この界隈に住むという事は電車以外にも自転車という選択肢があるという事です。お子様のいらっしゃる検討者の方にとっては、電車移動だけが全てではないと思います。お年を召した方だって、タクシー使いますよね？ 移動の選択肢が広いという事は都心近くに住むメリットです。 |
|
| No.1971 |
冷静に考えたら年取って電車に乗るのって辛くないですか？
満員電車ならなおさら。都心から遠いとなおさら。 60以降はタクシーで買い物や病院に行きたい。 |
|
| No.1972 |
>>1961 匿名さん
買い物で荷物多かったら普通に送るでしょ。 それとも仕事柄繁華街に大荷物担いで出稼ぎに行くイメージですか？それならわからなくもないですが、余りに一般的ではありませんね。 普通は鞄にノートPC入れば十分ですから。 |
|
| No.1973 |
>>1972 匿名さん
男性ならばあまりないのかもしれませんが、子供の洋服買って、デパ地下で食材買って、お持たせのお菓子買ったりとかするんですよ。 んで両手に子供抱えたりすると、もうタクシーコースです。 |
|
| No.1974 |
自転車ネタで論点ずらしてるのが検討者には見透かされる。
逆説的に考えると何で自転車やタクシーの話を出さなければならないのか？それは立地が悪いからに他ならない。 例えば都心でなくとも4路線徒歩2分の物件であれば電車か自家用車で移動するで話が終わるから。 自転車、タクシー、準都心、アッパーミドル騒ぐから稚拙だと揶揄されるのがわからんかな。 |
|
| No.1975 |
ライフスタイルが違うから話が噛み合わないと思います。
駅近原理主義者は、その駅がたとえ和光市駅であろうと有り難がるのですから・・・ 通勤に精一杯でデパートとか買い物行かない層だと思います。 |
|
| No.1976 |
>>1974 匿名さん
先程申し上げましたが、立地の問題だけでなく、子連れに電車は辛いからです。子供が泣いたりすると、白い目で見られてしまいます。自家用車の代用としての自転車ですので、たしかに車があればベターですが、駐車場や維持費が高いので、自転車&カーシェアリングでも十分です。スレのお邪魔になりますし、これでおしまいにしますが、ファミリー層で検討されている方のご参考になれば幸いです。 |
|
| No.1977 |
ここの契約者イライラしすぎ。
検討されてる方にとってプラスにはならないでしょう。 公式HPの販売戸数が少しでも減るといいですね。次回更新は12日です。 |
|
| No.1978 |
|
|
| No.1979 |
|
|
| No.1980 |
>デパートとか買い物行かない層
今時『デパートを有り難がってる層』ということで、かなり笑わせてもらいました。 和光市からなら池袋まで10分ですよ。しかも駅近ならタクシーも不要。仮にタクシー使っても首都高5号線の高島平で降りればあっという間ですね。 通勤帰りにいつでも寄れる環境なら、たまに行って買いこむ必要もありませんね。 |
|
| No.1981 |
ここの契約者は、他をディスることによって自己を肯定するしかできないんですかね。…
|
|
| No.1982 |
通勤が精一杯で買い物ができない層だとかマウンティングが始まったが
坪280ぐらいの物件を買う層は言うほどの贅沢な生活はできない。 自分がそうだったからわかる。 当方は坪200の物件購入から始めて山手線内側に住む過程で 年収も400から2000と段階的に経験し普通の生活から 少しだけ贅沢な生活まで経験したが坪300ぐらいの物件購入してた頃が 一番見栄を張ってたかも。 ここの契約者はこれは間違いないと選んだ物件が空振りで 見栄張りたくても弄られて怒りの矛先が見つからないから 掲示板警備員になってしまうんだな。 しかし警備員していても収入は増えないから 山手線内側住めるぐらい仕事頑張ってみろ。 |
|
| No.1983 |
|
|
| No.1984 |
自称年収２０００万さん、ずいぶん上から目線だなww
|
|
| No.1985 |
すみません、教えてください。
こちらは内廊下ではありませんよね。となると、玄関に開放可能な窓の付いている間取りってありますか？ 今日みたいに寒いとどうしても玄関ドアが結露してしまうので…次は結露に悩まされたくないので個人的には結構重要なポイントなんです。よろしくお願いいたします。 |
|
| No.1986 |
買う気がない、および検討する気がないらなら荒らさないでいただきたい。
|
|
| No.1987 |
山手線内側って言ってもピンキリだしね(笑)
一般的に、災害に弱くて環境悪そう。 |
|
| No.1988 |
|
|
| No.1989 |
マンションに環境環境というから荒れるんだよ
|
|
| No.1990 |
|
|
| No.1991 |
|
|
| No.1992 |
タクシーやバスの便利さをアピールする物件のスレは大抵荒れる。多数の共感を得られるメリットではないから。
|
|
| No.1993 |
|
|
| No.1994 |
>>1985 匿名さん
最近のマンションのドアは断熱素材を使用して結露しにくく、このマンションもそうだと助かりますね。 それでも結露が気になるようでしたら、ドアに断熱シートを貼るなどの対策をすれば結露は防げるようです。 |
|
| No.1995 |
>>1975 マンション検討中さん
マルチアクセスの駅って、行き先によって鉄道が色々選択できて便利ですよ。鉄道遅延にも対策しやすいし。和光市は三路線とも連動するから、事故・遅延にはそれほど強くはないですが。 |
|
| No.1996 |
何か駅距離云々でしつこい人達はどんなコンプレックスや妬み心の闇があるのかみなさん予測してください。該当者はいずれに当てはまるか回答して下さい。複数回答あり。
①さいたまだか千葉の駅近物件購入者であり都内にコンプレックスを感じている ②知人にこの物件購入者がいてくやしくて価値を下げたくてディスる ③このマンションを欲しかったけど、いざ値段が出ると高くて手が出なくてくやしい、かなしい大好き ④積水だか長谷工にうらみがある ⑤掲示板でマウントとることに生きがいを感じる真性キ○チガイ |
|
| No.1997 |
契約者が警備員してる事自体が情けないし、駅遠という事実であり最大の弱点を大いに上回る利点もあげられないからとキチ○イとか強い言葉を書いてしまう契約者の悲哀。ネガに圧されて悔しいからと蔑む言葉を使っても駅遠割高の評価 は変わらない。
|
|
| No.1998 |
|
|
| No.1999 |
そんなコスパが悪いことくらいもう十分認知してますがな
ムキになってそんな必死にレスせんでも笑 で1997は何番にあてはまるん？ |
|
| No.2000 |
>>1998
有権者は目を覚まして欲しい アベガージミンガー的なプロ市民みたいでかっこいいっす！ 目覚ましたらどうすればいいですか？ 予算の都合もありますからより都心の駅近とか選択肢にならなくて…値下がりを待つか、 とりあえず現状の住居にステイ？ |
現在の物件
グランドメゾン江古田の杜
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
