購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART109】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)

[1201: 匿名さん]

>>1199
あたりまえじゃん。そんなの都合良すぎ。
何が言いたいわけ?

[1202: 匿名さん]

郊外物件なんて買っちゃうと、子供に何も残せないね。

[1203: 匿名]

ホント、管理されてない空き家って危険で迷惑だね。先のこと考えずに不便な所に家なんか建てるから、こんなことになるんだよ。

[1204: 匿名さん]

ホント、管理されてないマンションって危険で迷惑だね。外人ばかりになって無法地帯になったり、老人ばかりになって倒壊や外壁崩落の危険があっても改修しようともしない。先のこと考えずに不便な所にマンションなんか建てるから、こんなことになるんだよ。

[1205: 匿名さん]

それにしても、賃貸ならともかく、中古を買うのって、相当な妥協だと思う。
しかも築３０年とは・・・耐震とか断熱とか普通気にしないのかなぁ

[1206: 匿名さん]

パリだと築５０年とか、築浅だけどね。

[1207: 匿名さん]

＞１２０５
それでいて、都内でもなくどこか郊外か地方
よっぽど初期費用を抑えたかったのかな？

[1208: 匿名さん]

郊外は負の遺産。
これは戸建派も納得ってことでしょうか。

[1209: 匿名さん]

>>1208
ただし郊外でも職場の近くなど、都内に買う必要性がない人もいる。
例えば千葉県の○○市役所勤務なのに、わざわざ都内に家買うよりも同じ市内で買った方がメリット高い。
でもその場合は戸建だろうな。
郊外のマンションは絶対ダメ。

[1210: 匿名さん]

郊外の戸建てが良くて郊外のマンションがダメな意味がわからない。
基本的にどっちもダメだと思うけどね。
将来負の遺産ですよ。
売りたくても売れず、固定資産税だけ延々搾取される。

[1211: 匿名さん]

どうしても郊外に
住まないといけない方は
賃貸にすれば良い。

[1212: 匿名さん]

>>1210
それに加え、マンションの場合は、住んでいなくっても管理費と修繕積立金が強制的に徴収されるし、理事が輪番制だったりすると強制的にやらされる。
その分戸建てより負担大。
まぁ、戸建ての場合でも周りに迷惑かけない程度に修繕積立金にあたる費用はかけるべきですが、これを避けるために固定資産税が高くなるけど更地にしてしまう手もなくはない。

[1213: 匿名さん]

結局どっちもダメってことじゃん。

[1214: 匿名さん]

郊外物件は将来、負の遺産なのは間違いない。
恐いね。

[1215: 匿名さん]

まあ、国の機関でそれぞれに勤務する人にとったら都心だの郊外だの関係ないからな。職場が都心にしかないなら別だが。これからは、高齢者が都心に集合してすごい景色になりそだしスラム化考えれば、マンションはない。都心でもなんでもない自分からすると通勤に車で15分で着くから困らない。ゆったり戸建てで充分。このスレッド見てて都心じゃなくて良かったと痛感。(笑)

[1216: 匿名さん]

マンションなんてリゾート付随のハワイしかないでしょ

[1217: 匿名さん]

子育てするのには、犯罪率の高い都市部は好き好んで行かないかな。都市部が便利でも、子供のためを思えばほどよく育てやすい環境の方が安心はある。最近だと、お年寄りによる犯罪も増えてきているし、便利を求めてお年寄りが中心部に集まるなら、それを避ける。だって子供の声がうるさいとかでお年寄りから保育所訴えられたくないし。

[1218: 匿名さん]

>>1217
地域によるけど、うちの住んでるとこは中心部に高齢者が多くて子供があまりいない。居ないって言うのは外で遊ぶ子が減った感じ。逆に離れた住宅街に子育て世代の人が多くて子供たちが沢山いる。

[1219: 匿名さん]

中心部は物騒だからね。子供は遊ばせられん。不審者がダントツ多い。外国人も中心部に増えてきてる。都心みたいな場所に住む人なら仕方がないけど、そうじゃないなら車で余裕で通勤できる分、購入の幅は広がるよね。

[1220: 匿名さん]

中心部は本当に犯罪率がヤバイ。モンスター化した高齢者が昼間から酒飲んで公園で叫んで歩いてるの見たときはひいたね。何で高齢者は田舎や郊外に行かないんだろう。って別に差別じゃないが。

[1221: 匿名さん]

>>1220
中心部に勤務する子供が、親を呼ぶみたい。介護やらで実家が遠いのと、その逆もあって、さみしいお年寄りが子供を追いかけて移住してくる。

[1222: 匿名さん]

今は都内のゲームセンターやカラオケBOXの客層が高齢者らしいよ。

[1223: 匿名さん]

>>1222
客層が高齢者なのはいいけど、遊べるなら健康的だし。でも大半の高齢者はボケたり、認知症を患うことを考えると 何だかなって思う。亡くなる人は子供や若者だから………

[1224: 匿名さん]

自分なら迷惑かけないためにも、人の多い中心部には行きたくない。いつ認知症になって車でふらふら走り出すかわからん。

[1225: 匿名さん]

年金が世代別でどんどん減っていくとは言え、団塊世代は多く受給してる。それでも足りないと自覚して貯蓄もないのにのなぜ物価の高い都市部に行くんだろねえ。あんなんで新幹線で騒ぎ起こされたらたまったもんじゃない。

[1226: 匿名さん]

>>1225
そしてさらに自分が減る…。人生設計考えても中心部は選択肢にないな。年金が減るのにわざわざ物価の高い場所に行くなんて多額の貯金でもない限り無理。

[1227: 匿名さん]

まぁ、仕事柄、安泰で充分恵まれた土地で生きていけるのでノープロブレム。

[1228: 匿名さん]

今日もマンションは暖かですよ

[1229: 匿名さん]

戸建ての現実
http://www.ieichiba.com/

[1230: 匿名]

田舎暮らしは金がかからないと思って移住する人もいるけど、実際はそんなことないから。

[1231: 匿名さん]

>>1230
転勤で、結構田舎の方に住んでた事がありますが、車一人一台所有は高くつくなと思いました。

[1232: 匿名さん]

臨機応変にすればいいだけ。仕事がある平日は都心マンションで、週末や長い休みは別荘へ。
そういうライフスタイルの人、近所（港区某所）では多いですよ。
有栖川公園近くのナショナルスーパーや広尾の明治屋など、
走っている車や客層、服装や子どもたちの言葉遣いなど見てみれば、
郊外などの坊やたちとは育ちの違いが明白ですよ。育つ場所は大事ですよ。
今ニュースで話題になっている、男児の裸画像を多数集めていた三鷹の変態教師など、
郊外はいろいろ問題も多そうですね。気を付けたいものです。

[1233: 匿名さん]

都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
読める？教養なさそうだね笑

[1234: 匿名さん]

田舎暮らしの話題はよくて、都心暮らしの話題がNGとは、よほどの都心コンプですか？
滑稽な方ですね（笑）生活レベル、教養レベルともに違いが大きいようなので、では失礼。

[1235: 匿名さん]

>>1232
早く結婚して子供育ててから考えたら？
妄想では子供は育ちません。

[1236: 匿名さん]

>>1234
田舎の話がされてたのか。
単にぱっと見、教養なさそうな低レベルな書き込みだなと思っただけ笑

[1237: 匿名さん]

>>1234
みんな、貴方の話は聞き飽きてるんじゃない？いつも同じ話しかできないからつまらないんだよ。

[1238: 匿名さん]

>>1237
そうですね。マンションと戸建ての話も堂々巡りなだけですよね。
セキュリティなど圧倒的にマンションなのに、戸建ては扉の鍵だけが頼りでしたっけ？
教養のない貧乏戸建妄想者の集まりですか？ここ（笑）

[1239: 匿名さん]

横浜の偽装マンション、状況が変わってきてるみたいだね。
傾いたままいつまで過ごすんだろう？

[1240: 匿名さん]

>1232の話は教養と関係ない、ただの現実でしょ？
知性や教養とは、また別次元の話に見えるけど。経済力と教養は比例するのかね？？

[1241: 匿名さん]

>>1238
本性だしてきましたね笑
よかった

[1242: 匿名さん]

>>1240
いやスレタイに書いてあるのに日本語読めないの？って皮肉でしょ。それもわからんの

[1243: 匿名さん]

独身のライフスタイルなんて、なんの興味もないんだよね。独身なら都心のマンション住むんでいいんじゃない？
子供は育ててもいない人間には何も分からないよ。

[1244: 匿名さん]

「暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。」
ここに来てる殆どは教養のない人ばかりですね（笑）人の批判ばかりで自分は？

[1245: 匿名さん]

同感。独身ならマンションにしなよ。終わり。

[1246: 匿名さん]

>セキュリティなど圧倒的にマンションなのに、戸建ては扉の鍵だけが頼りでしたっけ？

戸建ては知らない赤の他人と同居することはない。
マンションでは同居人に対する防犯は穴だらけなのにセキュリティを盲信してる。
共用部の犯罪は住民がおこすのか？

[1247: 匿名さん]

子育てという意味では都心こそ安心ですよ

教育と世帯収入はもろ相関します
収入の高い世帯が多い地域は安定してます

[1248: 匿名さん]

>>1245
自分の独論を勝手に押し付けるのは、ただ独善的でしかなく民主的でないですね。スレタイに反していますよ。
100㎡の戸建てもあれば、200㎡のマンションもあるわけで、独身で戸建てもありだし、
家族でマンションもアリだと思いますよ。立地やライフスタイルでそれぞれが選べばいい。
あなたの考えなど興味ないですよ。←と言われたら元も子もないでしょう？分かりますか？

[1249: 匿名さん]

>>1244
では失礼、したのでは。ムキになりすぎ。

[1250: 匿名さん]

>共用部の犯罪は住民がおこすのか？
それもケース・バイ・ケースですよね。戸建でもご近所さんトラブルで殺人も起きてますよね。
戸建てでもマンションでも、そういうのが起きないような民度エリアの高いところに住めばいい。
それこそが教育レベルでは？セキュキティの差異とは関係のない話ですよ。
ですから、対外者に対してのセキュキティの話題が多くなるのでしょう。理解できますか？