「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[12455: 匿名さん]

オリンピックやインバウンド頼みの経済は破綻。
人口減少に対応した規模の経済でまわしていくしかない。

[12456: 職人さん]

＞＞人口減少に対応した規模の経済でまわしていくしかない。

経済は基本的にねずみ講。人口減少事態でもう終わりってこと、何も期待しないほうがいい。さらにコロナでやられたので、これから地獄を見る可能性が高い。

[12457: 職人さん]

＞＞感染しても施設に入れない

当り前ですよ。風邪ひいたら普段なら施設に入れません。
10数年前、祖母がインフルで亡くなりました。自宅で急に悪化し、肺炎になり、どうしよもなかったです。病院に運ばれていても、遅かったです。
どんな病気が怖いけど、入院されるのは重症者だけです。

[12458: 匿名さん]

人口減少が悪いとも限らない
国力は人口が減ると全体のGDP が減るので弱くなるかも知れないが
機械化である程度補えば一人当たりの GDP は増えて個人は豊かな生活を送れる
人口が少なくても幸せに暮らしてる小国はたくさんある

[12459: 匿名さん]

職人さんも機械化は怖いでしょうね。でも、ほんとうに機械化が怖いのは事務管理者でしょうね。機械はデータがあれば1秒でできる。

[12460: 匿名さん]

>>12459 匿名さん
ニュースによると東京はコロナ入院等に一万人待ちみたい。

[12461: 匿名さん]

民間なら自動改札やETC、レジのセルフ精算等、どんどん自動化努力してる
役人だけが未だにやらなくてもいい仕事で給料もらって
それだけならいいか年金記載ミスとか給付金の遅延とか弊害も出てるんだからまったもんじゃない

[12462: 職人さん]

＞＞人口減少が悪いとも限らない

良いとか悪いの話ではない、経済が縮小するのは自然なことです。それだけです。

＞＞機械化である程度補えば一人当たりの GDP は増えて個人は豊かな生活を送れる

人口減少の中でどうやってそこまでいい人材を準備できますか？人口減少ってことは高齢者が若い人たちを上回ります。だから経済縮小が起こります。基本ですよ。直さない限りそこら辺の途上国になる道に歩むだけですよ。

＞＞人口が少なくても幸せに暮らしてる小国はたくさんある

そうですね。石油たっぷり国や、オフショアのシンガポールなどですね。残念ですが、もともと状況が違います。

[12463: 匿名さん]

オリンピックやIRなどインバウンド頼みで国内需要をあてにしない経済は脆弱。
新型コロナが警鐘をならしたともいえる。

[12464: 匿名さん]

＞＞直さない限りそこら辺の途上国になる道に歩むだけですよ。

もう戦後からの欧米化は終わり、日本は東南アジア諸国と連携をとって歩むことが重要になる。

[12465: 匿名さん]

庭の石を並べるだけでも人を感動させる石庭にもなる
思わぬものから思わぬ価値をつくる、それが人類の知恵
資源だけに頼る国はいずれ滅びる

[12466: 職人さん]

＞＞もう戦後からの欧米化は終わり、日本は東南アジア諸国と連携をとって歩むことが重要になる。

終わりかどうか判断が早すぎますね。中国のほうが元気に見えるが複数の爆弾を抱えています。人口減少、不動産バブル崩壊、借金まみれ。日本以上に経済縮小になります。

[12467: 匿名さん]

日本は昭和から平成で十分繁栄を謳歌したから衰退期にはいっても不思議じゃない。
そろそろ落ちついた経済規模に着地してもいい。

[12468: 匿名さん]

１億総中流から格差広がり、１億総下流の上にまとまる。

[12469: 匿名さん]

人口減少に対応して経済規模も縮小均衡。
人口の増減がスタビライザ―の役割を果たすのは今も昔も同じ。

[12470: 匿名さん]

日本は税や社会保障費を負担する現役世代が減少していく。
年金制度はあてにならないから、現役の時に散財せずに老後に備えるしかない。
住宅ローンは身の丈にあった額に抑えたほうがいいだろう。

[12471: 匿名さん]

>>12470 匿名さん
これを見越してベトナム等から人が来ているんだけど、毎日ニュースになっていますね。昨日は梨だったかな？

[12472: 匿名さん]

人口がだんだん増える社会

消費が増えていく、設備投資がしやすい、融資がしやすい、価格が低く設定しやすい、労働力が安くなりやすい、
土地価格が高くなっていく、個人間の競争が発生してレベルアップ、

人口がだんだん増える社会

消費が減っていく、企業にとっては成長しにくい、個人は所得は増えにくいが、土地価格などが下がり贅沢はできないが落ち着いた生活ができる、個人間の過当競争がなくなる、満員電車など過密社会がなくなる


経済大国が成長していても個人個人には関係がない、特に経済成長がなくなると株主配当源の矛先が安い賃金設定になる。






　

[12473: 匿名さん]

５行目
間違い　人口がだんだん増える社会
正しい　　　　　　　　減る　

[12474: 匿名さん]

>個人間の過当競争がなくなる、
過当競争が軽減されても、持つ者と持たざる者の格差は広がりそう。
子供への教育投資が重要なことは変わらない。