世帯年収１２００万～１５００万の生活感 その2

[匿名さん]

前スレが1000超えたので作りました。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279378/

世帯収入が1200万未満または1500万を超える方は書き込みをご遠慮ください。該当のスレッドでお願いします。
税込み世帯年収1200万円～1500万円の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。

書き込みの時にはまず下記をコピペして内容を書き込んでから生活感について書き込んでいただけるとわかりやすいです。

年齢　　歳
職業
世帯年収 夫
　　　　 妻
家族構成

[444: 通りがかりさん]

都心組だけと、クルマは脚じゃなくて趣味だね。
スーパーカーを飼ってます。
クルマがない奴は、いろいろ理由つけてビンボーなだけ。
使わなくても、スーパーカーや旧車は、所有する喜びがある。
レンタカーならまだしも、カーシェアリングなんて、不潔だし整備不良で事故ったりするので、使う奴の気がしれない。

[445: 匿名さん]

＞収入あっても車なんて持ってない人たくさんいるけど。

沢山はいません。

＞自分は役員になった時に妻から車の運転もうやめたら？と言われ
＞それももっともだと思ってやめてみた。

免許返納については安全面からも賛成ですね。

[446: 匿名さん]

車を所有しない選択をすることが超マイノリティとか、時代錯誤にもほどがある。
お前の意識はバブル時代のまんまだな。
ちなみに俺の親父は、金融資産（現預金、株、債権、保険）が約７億円、不動産が約３億円、資産合計１０億円の超資産家だが、車はプリウスだ。
燃費がいいと喜んで乗ってるわ。
本当の金持ちなんて、そんなもんなんだよね。
お前の狭い見識では理解できないだろうが。

[447: 匿名さん]

>>444 通りがかりさん
結局のところ、自分がどこにお金を掛けるかでしょ。
貴方のように車に金を掛ける人もいれば、時計に金を掛ける人もいる。
仲がいい社長は、ロレックスのデイトナを２０本ぐらい持ってる。
知り合いに、クルーザーに金を掛けている人もいる。
自分の価値観が全て正しいとは思わないことだ。

[448: 匿名さん]

車を結局所有しているじゃ無いの、、、

[449: 匿名さん]

>>448 匿名さん
そりゃ地方だからね。
できれば乗りたくないとは言っているよ。
親父が都心部に住んでいたら、絶対に車を持たないわ。

[450: 匿名さん]

>>449
なんだ。運転手付きの社用車とかハイヤーじゃないんだ。

結局自由に使える金がないってことか。

[451: 匿名さん]

>>450 匿名さん
そうね。
お前と違って、金融資産は７億円しかないからね。

[452: 匿名さん]

>>446
>金融資産（現預金、株、債権、保険）

金融資産の保険って何よ？

年収300万だったりして。

[453: 匿名さん]

>>446
>金融資産（現預金、株、債権、保険）

金融資産の債権って何よ？

取り立てなきゃ資産にならんだろう？

[454: 匿名さん]

>>452 匿名さん
そんな質問をするとか、バカ過ぎてお話にならない。
本当の金持ちは、保険で資産運用するんだよ！

[455: 匿名さん]

>>453 匿名さん
すまん。
それは債券の誤字だ。

[456: 匿名さん]

>>446
>金融資産（現預金、株、債権、保険）

金融資産の保険って何よ？

生命保険なら死ななきゃ資産にならんだろう？

損害保険なら自宅に火をつけるとか、損害がなきゃ金にならんだろう？

世の中のことわかってないガキの投稿か？

[457: 匿名さん]

>>454
貯蓄型保険のことか？

不動産やそんな流動性のない資産ばかりなんだろう。年間所得は年金だけ？

気の毒だのう。

[458: 匿名さん]

父親の財産自慢しかないって、どうかしてない？

[459: 匿名さん]

>>458 匿名さん
別に俺自身、年収１２００万円稼いで、預貯金も５０００万円以上あるけど？
もちろん、親の支援は一切なしで、住宅ローンは完済済み。
残念でした。

[460: 匿名さん]

>>456 匿名さん
それ、本気で言ってんの？
保険は、生命保険と損害保険しかないと思ってんのか？
退場しなさい。

[461: 匿名さん]

>>459
で、それがどうした？

都心マンション住民の平均以下だろうが。

[462: 匿名さん]

>>460
で、何で、運転手付きじゃないの？

[463: 匿名さん]

>>449
>できれば乗りたくないとは言っているよ。

>>451
>お前と違って、金融資産は７億円しかないからね。

お前が免許返上する年齢で人並みの収入あるのなら、親父に運転手くらい雇ってやれよ。あの世に7億持っていっても、相続税取られるだけだろうが。経費に計上しても知れているだろうが。少しくらい、頭使えよ。

[464: 匿名さん]

金融資産7億で、運転手付きプリウス、格好いいね。

[465: 評判気になるさん]

>>462 匿名さん
このレンジじゃございませんが、チャイニーズアイとか知らんだろ。

[466: 匿名さん]

なんかよく分からない事態になってるけど、
23区住み。VOXY乗ってます。
こども二人いるから、移動にはやっぱり車が良いよ。ベビーカーで移動とか、おんぶに抱っことか電車移動はキツい。
もう大きくなってきたけど、やっぱり郊外の公園とか行きたいから、車必須。
ちょっと遠出とか旅行とか、やっぱり車はあると便利。

[467: 匿名さん]

金融資産7億あれば、どう下手に運用しても、最低でも年1000万くらいの金利収入が軽々ありそうだが、高齢者が自分でプリウス運転？既に親子共々認知症じゃないの？それとも、早く事故死して欲しい？どうかしてませんか？

[468: 評判気になるさん]

>>446 匿名さん
本当の金持ちは、戦闘機が買えるぐらいのはした金はいらないやつだよ。

[469: 匿名さん]

ちょっとちょっと落ち着いて。
やめましょうよ。
なんかそういう低次元な話しても仕方ないじゃないですか。
ここのレンジの生活感を話すスレだから、親？とか億資産？が話題に出たからって突っ込んで叩く必要ないですよ。

[470: 匿名さん]

悪いが、狭いレンジの生活感を話して何の役に立つの？と聞くのは野暮だから、では、さいなら。

[471: 匿名さん]

自分で炎上させておいて、まあまあ、と第三者ぶるパターンですね　笑

[472: 通りすがり]

>>447 匿名さん
俺はアンティークのデイトナを普段使いしてるけど、お前は仲が良い社長自慢しかできないのか。
哀れだな。
親が哀れんでるよきっと…

[473: 匿名さん]

ええ？
本当に第三者なのに。ひどい。

[474: 匿名さん]

>>470 匿名さん
何かに役立てようとここを覗く輩などいない。

[475: 匿名さん]

皆さんのお小遣いはいくら？
生活費は奥さんに月どの位渡してますか？

[476: 匿名さん]

>>475 匿名さん
あなたはどうなのよ

[477: 匿名さん]

首都圏で共働き高収入の場合、無理してでも好立地の物件を買わないと
そもそも共働きが継続不可能になるので致し方ない面もありそう。

地方在住者には信じられないかも知れないが
（そして現在地方在住の私も車は２台だが）、
首都圏では車は完全に趣味の領域だ。
確かに小さい子供がいたらあった方が便利な面もあるが、
タクシーやレンタカーで代用した方が安いことも多い。

ただし、夫婦各々年収８００万と読んだ時にはスレ的にどうなのかとは思ったが。

[478: 匿名さん]

>>472 通りすがりさん
文章も読めんか。
誰が、仲がいい社長自慢をしたんだ？
価値観の違いの例えを出しただけだ。
本当に頭悪いな！

[479: 匿名さん]

通りすがりなら、通りすがっとけボケ！
二度と来んな！！

[480: 匿名さん]

>>476 匿名さん
うちは自分が10万。
妻に80万渡しております。

[481: 匿名さん]

>>477 匿名さん
ですよね。ここのレンジじゃない。
世帯収入1600万になるし、
税金も引かれないから、手取りは良さそう。
児童手当も全額給付。
色んな面で一番美味しいのでは？

[482: 匿名さん]

架空の話を書くと辻褄が合わなくなるから慎むことですね。誰とは言いませんが。

[483: 匿名さん]

通りすがりって嵐だよ。
他でも無茶書いてたし。

[484: 匿名さん]

>>482 匿名さん
誰とは言えないチキンですか。

[485: 匿名さん]

飲酒運転でつかまるのが怖いので、車は持つ気はない。

[486: 匿名さん]

飲んだら乗らないのは当たり前で、ビンボーなのでクルマを所有できない理由にしたいんですね。

[487: 匿名さん]

足立多摩八王子ナンバーで車持ってても恥ずかしいが、品川ナンバーの車なら欲しいな。
休日だけのために月3万5000円の駐車場代払えない

[488: 匿名さん]

>>477 匿名さん
このスレは「世帯年収１２００万円〜１５００万円」だからいいんじゃない？
しかし、477さんが言うように、１番美味しいラインだよね。
手当や学費免除を受けられるギリギリのラインだもん。
年収１１２０万円以上から、配偶者控除が段階的に引き下げされ、増税狙い撃ちされたから、手取りは減るわ、何も恩恵を受けないわで、１番損するゾーンだ。
政府が強制的に所得の均等化を進めている。
日本はもう、民主主義国家ではなく、社会主義国家だね。

[489: 匿名さん]

所得の均等化…能力は均等ではないのに勘弁して欲しい。競争がなくなったら残るのは怠惰。
社会主義に勤勉は存在しない。
経済も発達しない。
政府は、まず官僚議員の給与を削れ。

[490: 匿名さん]

>>487 匿名さん
駐車場代は確かにネック。
それでも、車がない生活は無理。
休日は郊外に出たい。
自然豊かな場所に行きたい。

[491: 匿名さん]

疲れるw。

[492: 匿名さん]

>>489 匿名さん
まぁ、官僚も所詮は公務員で、給料天引きの納税者だからね。
とにかく、世帯年収に応じて税率を決めるべきだわ。
ダブルインカムで、好きなことしたいから子供は作りません〜♪みたいな世帯の税率が低く、育児のために専業主婦してて、教育資金も掛かる世帯に増税とか、ほんとふざけすぎ。
個人の所得が低いのは、学生時代の怠惰や、仕事の能力が低い、就労意欲が低いなどの要因に起因しているのに、なぜ平等にしなければならないのか。
それこそ不公平極まりない。

[493: 匿名さん]

>>492 匿名さん
本当それ！
年収制限が単一なのがおかしい。
補助や控除も世帯年収で計るべき。
児童手当でいけば、最高900万×2人の1800万世帯でも貰えるのに、単独だと950万世帯で貰えない。
色々おかしい！